Final Fantasy VII pudo ser un juego exclusivo del Sega Saturn: así lo muestra un documento de SEGA

Kaland837135Hace 2 años16

@Bardock86 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@Rigaro11 
Mostrar cita
Jaja, como exposeedor de una Sega Saturn cuando era niño, pienso en el día de hoy y me doy cuenta que Sony sigue siendo la misma compañia pagando por contenido exclusivo hasta el punto que lo convirtió en el lema de Playstation....todos sabemos como acabo Sega (por sus propios medios, Sony no fué la única culpable) y como casi acaba Xbox (por sus propios medios también).
El término"exclusivo" la verdad que creo me repugna bastante y mucho mas el hecho de como se ha convertido en el principal reclamo para vender hardware...pero creo que Sony se merece que le roben todo el contenido posible, por mera justicia.
Las exclusividades de hoy no son como las de entonces.

Antes un desarrollador hacia un juego para una máquina por que hacerlo para varias supondría muchísimo mas trabajo, y Sony  no pagaba por ello (ni cualquier otra), al contrario, cobraba por ello.

Si Squaresoft decidió sacar FFVII para PlayStation no fue por el dinero de Sony, sino porque esta máquina tenia mas posibilidades de futuro que Saturn.
Y no hay mas que ver que PS vendió 100 millones y Saturn menos de 10.
Claro,como tampoco pago por la exclusividad durante 1 año de tomb raider II??
Que por si no lo sabes también estaba pensado para salir en Saturn de inicio y no salió por el tema de la exclusividad,
De verdad que las tonterías que decís para justificarle todo a Sony no tienen límite...
Pero vamos a ver, no es por defender a Sony, que las ha hecho bastante gordas, pero no en PS1....Que PS1 tubiera la exclusividad temporal de Tomb Raider II....es culpa de Sony???? O no será culpa de Eidos Interactive, que es el estudio el que decide??? Si nos guiamos por el amor a las consolas parece que Sony es el ogro que jodió toda la industria según vosotros, que mató a Sega y que es la empresa avariciosa que quiere todo....pero es que los negocios son negocios, no son por amor al arte...a ver si os lo meteis en la cabeza!!!

Según mi punto de vista, Nintendo y Sega, a pesar de ser muy queridas por mi, lo estaban haciendo francamente mal, muchos estudios pequeños fueron ignorados porque Nintendo buscaba unas cotas mínimas de calidad en sus juegos, y Sega otro tanto de lo mismo...sin embargo, Sony al no contar con absolutamente nada desde sus inicios, abrió las puertas a nuevos desarrolladores, dejó en evidencia el sello de calidad de nintendo que años más tarde tuvo que guardar en un cajón. Su Kit de desarrollo fue accesible a varias empresas desarrolladoras.

Otra cosa, Nintendo y Sega en su momento, veían a Sony al igual que a Philips con su CD-i, una empresa más que se quería embarcar en el mundo de las consolas y que iba a fracasar estrepitosamente (aunque nintendo de aquella callaba más y creo que sabía lo que se iba a venir encima) Sony revolucionó la industria con su PS1 y dió oportunidades a estudios modestos los cuales nunca tuvieron oportunidades en Nintendo ni en Sega...si hubieran seguido su modelo de negocio, de cobrar por cada empresa que quisiera lanzar un juego en su máquina y encima con opcion a vetar juegos si no pasaban su test de calidad...eso no se hubiera sostenido, ni se hubiera dado pie de ninguna manera al género indie.

Cagadas de Sony? Muchas!!! PS3 es una cagada con mayusculas, un acto de soberbia de Sony que le salió caro (y defectuoso), con su promesa del sistema operativo Linux, y el uso de PSP como mando, asi como sus juegos.....sus consolas portátiles fueron un fracaso, porque no apoyó a la creación de juegos para estas máquinas...el abandono a PS Vita....pero el resto? exclusividad? Teniendo a Xbox como competidor, donde le supera en interface y en servicios online...a Sony no le queda más remedio que tirar de sus estudios y hacer juegos exclusivos...pero vamos...que Nintendo también está haciendo lo mismo...podrás ver un Minecraft que es de Microsoft en una Switch o en una PS...pero nunca verás a Mario en una PS o en una Xbox...

SpikeS25865Hace 2 años17

Tendría 11 años cuando tuve la Saturn, me lo compré solo porque estaba el Dragon Ball: Leyend, haha, por aquel entonces te guiabas por las carátulas de los juegos. 

Hubo juegazos en la Saturn, el gran Dragon Force, mi gran profe de inglés, juegazo, estrategía y rol con una historia que molaba mucho, el artwork al estilo anime Slayers (Reena y Gaudi), y había reinos y razas, para un chaval de 11 años, flipaba en colores.

Las vacaciones de verano era fútbol y Saturn con los amigos, que buenos tiempos hahahahaha, un amigo mío tenía la 64 y era Mario Kart o Sonic R en mi casa en la Saturn... Bua, la infancia, esos grandes momentos de todas las personas!!! Snif snif.

Zieg-Feld1674Hace 2 años18

@Bardock86 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@Rigaro11 
Mostrar cita
Jaja, como exposeedor de una Sega Saturn cuando era niño, pienso en el día de hoy y me doy cuenta que Sony sigue siendo la misma compañia pagando por contenido exclusivo hasta el punto que lo convirtió en el lema de Playstation....todos sabemos como acabo Sega (por sus propios medios, Sony no fué la única culpable) y como casi acaba Xbox (por sus propios medios también).
El término"exclusivo" la verdad que creo me repugna bastante y mucho mas el hecho de como se ha convertido en el principal reclamo para vender hardware...pero creo que Sony se merece que le roben todo el contenido posible, por mera justicia.
Las exclusividades de hoy no son como las de entonces.

Antes un desarrollador hacia un juego para una máquina por que hacerlo para varias supondría muchísimo mas trabajo, y Sony  no pagaba por ello (ni cualquier otra), al contrario, cobraba por ello.

Si Squaresoft decidió sacar FFVII para PlayStation no fue por el dinero de Sony, sino porque esta máquina tenia mas posibilidades de futuro que Saturn.
Y no hay mas que ver que PS vendió 100 millones y Saturn menos de 10.
Claro,como tampoco pago por la exclusividad durante 1 año de tomb raider II??
Que por si no lo sabes también estaba pensado para salir en Saturn de inicio y no salió por el tema de la exclusividad,
De verdad que las tonterías que decís para justificarle todo a Sony no tienen límite...
No me gusta discutir con gente de actitud infantil, pero voy a molestarme en responderte.

En ningún momento defiendo a Sony (y menos últimamente), pero las cosas en esa época no eran como hoy en día.

Y lo que tu estas diciendo es un rumor o una habladuría, la cancelación en pleno desarrollo de Tomb Raider 2 para Saturn no se sabe por que fue.
Quizás no merecía la pena el esfuerzo de acabar de desarrollar un juego para una consola donde iba a vender mucho menos que en la de la competencia o quizás si que Sony soltó dinero.

Es algo que no se sabe, y por lo tanto no se puede afirmar como tu haces. La verdad es que si en esa época tenias que centrar tus esfuerzos en desarrollar para una sola máquina, ibas a buscar sacar tu juego en la máquina que mas posibles compradores te podía dar y en esa gen fue PlayStation.

No pasa lo mismo hoy día que cuesta mucho mas desarrollar un juego que sacar versiones para las distintas máquinas y asegurar las ventas de tanto PS, como Xbox, como PC.

Y aquí si que podemos criticar que tanto Sony, como Microsoft, como Epic saquen la chequera para que un juego no salga en otras plataformas.
Exclusividades que no defiendo, que solo limitan que otros jugadores no puedan jugar a esos títulos y que no benefician para nada al que si puede jugarlos.
Exceptuando el caso de Microsoft, que suele incluir sus juegos día 1 en Game Pass y eso si que beneficia económicamente a sus clientes. 
Pero un cliente de Sony no gana nada por que Demon Souls Remake no salga en PC o en Xbox.

Y las cosas como son, no defiendo a Sony, pero tampoco la voy a atacar por rumores o habladurias de hace años sobre las que no se sabe nada.
EDITADO EL 06-08-2021 / 09:24 (EDITADO 1 VEZ)

Rigaro11986Hace 2 años19

@Kaland83 
Mostrar cita
@Rigaro11 
Mostrar cita
Jaja, como exposeedor de una Sega Saturn cuando era niño, pienso en el día de hoy y me doy cuenta que Sony sigue siendo la misma compañia pagando por contenido exclusivo hasta el punto que lo convirtió en el lema de Playstation....todos sabemos como acabo Sega (por sus propios medios, Sony no fué la única culpable) y como casi acaba Xbox (por sus propios medios también).
El término"exclusivo" la verdad que creo me repugna bastante y mucho mas el hecho de como se ha convertido en el principal reclamo para vender hardware...pero creo que Sony se merece que le roben todo el contenido posible, por mera justicia.
A esto le llamo infundar un concepto de odio infundado por una realidad que te has creado hacia el competidor de tu consola favorita, que resultó ser su verdugo.

La realidad es que por nociones, lo de la generación de SNES y Megadrive no se pudo repetir...fue una generación donde los "dioses" no eran los juegos, si no más el hecho de tener las consolas, aunque ofrecieran algo parecido (y eso que habían diferencias notables de la época, pero básicamente lo mismo)....el problema, siempre fue, que Nintendo y Sega tenían unas exigencias a las desarrolladoras y una total libertad para aceptar o vetar sus juegos en sus consolas...incluso de exigir modificaciones en los juegos...de ahí el dichoso sello de "calidad" de Nintendo, y de las más que probables tasas que tenían que pagar estudios externos por lanzar juegos en sus consolas....Sony abrió su consola totalmente a nuevos desarrolladores, incluso estudios que hoy conoceríamos como "indies" tenían la oportunidad de hacer sus juegos y distribuirlos en Playstation...algo imposible en Nintendo o Sega. Por eso Nintendo nunca contó con una consola específica de desarrollo, y mucho menos Sega...en cambio Sony creó una consola poco conocida por los jugadores llamada "Playstation Net Yaroze" que era ni más ni menos que una consola con Kit de desarrollo de videojuegos y que costaba alrededor de 750$....

Siempre he sido fan de Sega, incluso más que Nintendo...pero creo que hay que saber lo bueno y lo malo, y saber reconocer que lo que hizo Sony con PS1 para las tradicionales fue algo impensable, que acabó por cambiar totalmente a la industria...hoy día Sony ha cambiado mucho, como bien dices, se defiende mediante exclusivos...pero en una época en la que las diferencias realmente son los juegos y la calidad de los juegos, creo que es la baza que tienen que hacen que sigan siendo un fuerte competidor (porque en interface, servicios online, siguen estando por detrás de Xbox, que es la baza de Microsoft...Nintendo también tira de sus exclusivos, y de una calidad y terminaciones en los juegos que son dignos de sobresalientes a pesar de ser juegos que cuentan con una consola de peor hardware)....muy lejos quedó el tema de la adoración de consolas que se vió sobretodo en SNES y Megadrive, y de crear periféricos absurdos para tratar de alargar la vida de una consola...que básicamente juntado con la Sega América y Sega Japón y su autodestrucción...fue exactamente lo que le pasó a Sega. Piénsalo.
Tengo conflictos infantiles no resueltos.......pero al fin y al cabo no deja de ser una realidad que hace casi 30 años solo pude jugar a Finalfantasy VII en la casa de un vecino, y a día de hoy no puedo jugar a Final Fantasy VII remake a no ser que compre una PlayStation, también es cierto que el uso del juego "exclusivo" se ha convertido en el principal motivo para comprar una consola, y es mal visto, críticado y castigado por el consumidor el no tenerlos, por lo que insisto que Sony merece ser "castigada" con el principal reclamo que la ha llevado al éxito, y espero que los niños de hoy en día con PS tengan que jugar a grandes videojuegos en la casa de sus vecinos (joder ke mal suena esta última frase...).  En serio, los usuarios de PlayStation en mi opinión no tienen ningún derecho ha criticar absolutamente a ninguna compañía por robarle contenido.

FranRPG276

Expulsado

Hace 2 años20

@Rigaro11 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Rigaro11 
Mostrar cita
Jaja, como exposeedor de una Sega Saturn cuando era niño, pienso en el día de hoy y me doy cuenta que Sony sigue siendo la misma compañia pagando por contenido exclusivo hasta el punto que lo convirtió en el lema de Playstation....todos sabemos como acabo Sega (por sus propios medios, Sony no fué la única culpable) y como casi acaba Xbox (por sus propios medios también).
El término"exclusivo" la verdad que creo me repugna bastante y mucho mas el hecho de como se ha convertido en el principal reclamo para vender hardware...pero creo que Sony se merece que le roben todo el contenido posible, por mera justicia.
A esto le llamo infundar un concepto de odio infundado por una realidad que te has creado hacia el competidor de tu consola favorita, que resultó ser su verdugo.

La realidad es que por nociones, lo de la generación de SNES y Megadrive no se pudo repetir...fue una generación donde los "dioses" no eran los juegos, si no más el hecho de tener las consolas, aunque ofrecieran algo parecido (y eso que habían diferencias notables de la época, pero básicamente lo mismo)....el problema, siempre fue, que Nintendo y Sega tenían unas exigencias a las desarrolladoras y una total libertad para aceptar o vetar sus juegos en sus consolas...incluso de exigir modificaciones en los juegos...de ahí el dichoso sello de "calidad" de Nintendo, y de las más que probables tasas que tenían que pagar estudios externos por lanzar juegos en sus consolas....Sony abrió su consola totalmente a nuevos desarrolladores, incluso estudios que hoy conoceríamos como "indies" tenían la oportunidad de hacer sus juegos y distribuirlos en Playstation...algo imposible en Nintendo o Sega. Por eso Nintendo nunca contó con una consola específica de desarrollo, y mucho menos Sega...en cambio Sony creó una consola poco conocida por los jugadores llamada "Playstation Net Yaroze" que era ni más ni menos que una consola con Kit de desarrollo de videojuegos y que costaba alrededor de 750$....

Siempre he sido fan de Sega, incluso más que Nintendo...pero creo que hay que saber lo bueno y lo malo, y saber reconocer que lo que hizo Sony con PS1 para las tradicionales fue algo impensable, que acabó por cambiar totalmente a la industria...hoy día Sony ha cambiado mucho, como bien dices, se defiende mediante exclusivos...pero en una época en la que las diferencias realmente son los juegos y la calidad de los juegos, creo que es la baza que tienen que hacen que sigan siendo un fuerte competidor (porque en interface, servicios online, siguen estando por detrás de Xbox, que es la baza de Microsoft...Nintendo también tira de sus exclusivos, y de una calidad y terminaciones en los juegos que son dignos de sobresalientes a pesar de ser juegos que cuentan con una consola de peor hardware)....muy lejos quedó el tema de la adoración de consolas que se vió sobretodo en SNES y Megadrive, y de crear periféricos absurdos para tratar de alargar la vida de una consola...que básicamente juntado con la Sega América y Sega Japón y su autodestrucción...fue exactamente lo que le pasó a Sega. Piénsalo.
Tengo conflictos infantiles no resueltos.......pero al fin y al cabo no deja de ser una realidad que hace casi 30 años solo pude jugar a Finalfantasy VII en la casa de un vecino, y a día de hoy no puedo jugar a Final Fantasy VII remake a no ser que compre una PlayStation, también es cierto que el uso del juego "exclusivo" se ha convertido en el principal motivo para comprar una consola, y es mal visto, críticado y castigado por el consumidor el no tenerlos, por lo que insisto que Sony merece ser "castigada" con el principal reclamo que la ha llevado al éxito, y espero que los niños de hoy en día con PS tengan que jugar a grandes videojuegos en la casa de sus vecinos (joder ke mal suena esta última frase...).  En serio, los usuarios de PlayStation en mi opinión no tienen ningún derecho ha criticar absolutamente a ninguna compañía por robarle contenido.
Los usuarios de Playstation tienen los mismos derechos que todos los demás. Nadie es mas que nadie, y si esa es tu opinión deberias revisartela.

Cablero1737

Expulsado

Hace 2 años21

Éramos muy jóvenes y con Playstation no sabíamos el monstruo que estábamos creando.

JavierdelosRios4087Hace 2 años22

Con Tomb Raider 2 también paso lo mismo, iba a salir en Sega Saturn pero tras el contrato de exclusividad con Sony por dos años se cancelo dicha versión, muchos empezaron a decir q la saturn no podía con el 2º pero al final recuerdo q lo q dijeron los desarrolladores es q era más fácil programar en PC y PS q en Saturn.

Yo me alegro por ello, el framerate del original en Sega Saturn era penoso no lo siguiente.. pero era un época q nunca se volverá a repetir.
EDITADO EL 06-08-2021 / 13:37 (EDITADO 1 VEZ)

Owwen3803Hace 2 años23

@Rigaro11 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Rigaro11 
Mostrar cita
Jaja, como exposeedor de una Sega Saturn cuando era niño, pienso en el día de hoy y me doy cuenta que Sony sigue siendo la misma compañia pagando por contenido exclusivo hasta el punto que lo convirtió en el lema de Playstation....todos sabemos como acabo Sega (por sus propios medios, Sony no fué la única culpable) y como casi acaba Xbox (por sus propios medios también).
El término"exclusivo" la verdad que creo me repugna bastante y mucho mas el hecho de como se ha convertido en el principal reclamo para vender hardware...pero creo que Sony se merece que le roben todo el contenido posible, por mera justicia.
A esto le llamo infundar un concepto de odio infundado por una realidad que te has creado hacia el competidor de tu consola favorita, que resultó ser su verdugo.

La realidad es que por nociones, lo de la generación de SNES y Megadrive no se pudo repetir...fue una generación donde los "dioses" no eran los juegos, si no más el hecho de tener las consolas, aunque ofrecieran algo parecido (y eso que habían diferencias notables de la época, pero básicamente lo mismo)....el problema, siempre fue, que Nintendo y Sega tenían unas exigencias a las desarrolladoras y una total libertad para aceptar o vetar sus juegos en sus consolas...incluso de exigir modificaciones en los juegos...de ahí el dichoso sello de "calidad" de Nintendo, y de las más que probables tasas que tenían que pagar estudios externos por lanzar juegos en sus consolas....Sony abrió su consola totalmente a nuevos desarrolladores, incluso estudios que hoy conoceríamos como "indies" tenían la oportunidad de hacer sus juegos y distribuirlos en Playstation...algo imposible en Nintendo o Sega. Por eso Nintendo nunca contó con una consola específica de desarrollo, y mucho menos Sega...en cambio Sony creó una consola poco conocida por los jugadores llamada "Playstation Net Yaroze" que era ni más ni menos que una consola con Kit de desarrollo de videojuegos y que costaba alrededor de 750$....

Siempre he sido fan de Sega, incluso más que Nintendo...pero creo que hay que saber lo bueno y lo malo, y saber reconocer que lo que hizo Sony con PS1 para las tradicionales fue algo impensable, que acabó por cambiar totalmente a la industria...hoy día Sony ha cambiado mucho, como bien dices, se defiende mediante exclusivos...pero en una época en la que las diferencias realmente son los juegos y la calidad de los juegos, creo que es la baza que tienen que hacen que sigan siendo un fuerte competidor (porque en interface, servicios online, siguen estando por detrás de Xbox, que es la baza de Microsoft...Nintendo también tira de sus exclusivos, y de una calidad y terminaciones en los juegos que son dignos de sobresalientes a pesar de ser juegos que cuentan con una consola de peor hardware)....muy lejos quedó el tema de la adoración de consolas que se vió sobretodo en SNES y Megadrive, y de crear periféricos absurdos para tratar de alargar la vida de una consola...que básicamente juntado con la Sega América y Sega Japón y su autodestrucción...fue exactamente lo que le pasó a Sega. Piénsalo.
Tengo conflictos infantiles no resueltos.......pero al fin y al cabo no deja de ser una realidad que hace casi 30 años solo pude jugar a Finalfantasy VII en la casa de un vecino, y a día de hoy no puedo jugar a Final Fantasy VII remake a no ser que compre una PlayStation, también es cierto que el uso del juego "exclusivo" se ha convertido en el principal motivo para comprar una consola, y es mal visto, críticado y castigado por el consumidor el no tenerlos, por lo que insisto que Sony merece ser "castigada" con el principal reclamo que la ha llevado al éxito, y espero que los niños de hoy en día con PS tengan que jugar a grandes videojuegos en la casa de sus vecinos (joder ke mal suena esta última frase...).  En serio, los usuarios de PlayStation en mi opinión no tienen ningún derecho ha criticar absolutamente a ninguna compañía por robarle contenido.
[i]también es cierto que el uso del juego "exclusivo" se ha convertido en el principal motivo para comprar una consola[/i]

No se "ha convertido" nada, los juegos exclusivos han sido siempre la pieza angular de todas las consolas y el principal reclamo para elegir una sobre otra. PlayStation tenía sus marcas (Crash..), Nintendo (Mario, Pokemon..) las suyas, y luego Xbox otro tanto de lo mismo (Halo, GoW..). Y en PC se jugaban otras cosas (Imperium..). Parece que acabes de nacer si esto te sorprende, cuando es lo normal. Sin exclusivos, éstas marcas ni existirían. Habría una plataforma genérica para todos, y la falta de competencia perjudicaría a los usuarios en bastantes niveles.

Ahora, que el hecho de que existan los exclusivos también implica que no puedes jugar a todo? Pues así es la vida, hay que elegir.

Notesuba-Mimoto925Hace 2 años24

@Rigaro11 
Mostrar cita
Jaja, como exposeedor de una Sega Saturn cuando era niño, pienso en el día de hoy y me doy cuenta que Sony sigue siendo la misma compañia pagando por contenido exclusivo hasta el punto que lo convirtió en el lema de Playstation....todos sabemos como acabo Sega (por sus propios medios, Sony no fué la única culpable) y como casi acaba Xbox (por sus propios medios también).
El término"exclusivo" la verdad que creo me repugna bastante y mucho mas el hecho de como se ha convertido en el principal reclamo para vender hardware...pero creo que Sony se merece que le roben todo el contenido posible, por mera justicia.
Un secreto compañero: puedes liberarte de ese picor que arrastras hoy mismo si lo decides.

Rigaro11986Hace 2 años25

@Notesuba-Mimoto 
Mostrar cita
@Rigaro11 
Mostrar cita
Jaja, como exposeedor de una Sega Saturn cuando era niño, pienso en el día de hoy y me doy cuenta que Sony sigue siendo la misma compañia pagando por contenido exclusivo hasta el punto que lo convirtió en el lema de Playstation....todos sabemos como acabo Sega (por sus propios medios, Sony no fué la única culpable) y como casi acaba Xbox (por sus propios medios también).
El término"exclusivo" la verdad que creo me repugna bastante y mucho mas el hecho de como se ha convertido en el principal reclamo para vender hardware...pero creo que Sony se merece que le roben todo el contenido posible, por mera justicia.
Un secreto compañero: puedes liberarte de ese picor que arrastras hoy mismo si lo decides.
Gracias compi, te mantendré informado

Rigaro11986Hace 2 años26

@Owwen 
Mostrar cita
@Rigaro11 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Rigaro11 
Mostrar cita
Jaja, como exposeedor de una Sega Saturn cuando era niño, pienso en el día de hoy y me doy cuenta que Sony sigue siendo la misma compañia pagando por contenido exclusivo hasta el punto que lo convirtió en el lema de Playstation....todos sabemos como acabo Sega (por sus propios medios, Sony no fué la única culpable) y como casi acaba Xbox (por sus propios medios también).
El término"exclusivo" la verdad que creo me repugna bastante y mucho mas el hecho de como se ha convertido en el principal reclamo para vender hardware...pero creo que Sony se merece que le roben todo el contenido posible, por mera justicia.
A esto le llamo infundar un concepto de odio infundado por una realidad que te has creado hacia el competidor de tu consola favorita, que resultó ser su verdugo.

La realidad es que por nociones, lo de la generación de SNES y Megadrive no se pudo repetir...fue una generación donde los "dioses" no eran los juegos, si no más el hecho de tener las consolas, aunque ofrecieran algo parecido (y eso que habían diferencias notables de la época, pero básicamente lo mismo)....el problema, siempre fue, que Nintendo y Sega tenían unas exigencias a las desarrolladoras y una total libertad para aceptar o vetar sus juegos en sus consolas...incluso de exigir modificaciones en los juegos...de ahí el dichoso sello de "calidad" de Nintendo, y de las más que probables tasas que tenían que pagar estudios externos por lanzar juegos en sus consolas....Sony abrió su consola totalmente a nuevos desarrolladores, incluso estudios que hoy conoceríamos como "indies" tenían la oportunidad de hacer sus juegos y distribuirlos en Playstation...algo imposible en Nintendo o Sega. Por eso Nintendo nunca contó con una consola específica de desarrollo, y mucho menos Sega...en cambio Sony creó una consola poco conocida por los jugadores llamada "Playstation Net Yaroze" que era ni más ni menos que una consola con Kit de desarrollo de videojuegos y que costaba alrededor de 750$....

Siempre he sido fan de Sega, incluso más que Nintendo...pero creo que hay que saber lo bueno y lo malo, y saber reconocer que lo que hizo Sony con PS1 para las tradicionales fue algo impensable, que acabó por cambiar totalmente a la industria...hoy día Sony ha cambiado mucho, como bien dices, se defiende mediante exclusivos...pero en una época en la que las diferencias realmente son los juegos y la calidad de los juegos, creo que es la baza que tienen que hacen que sigan siendo un fuerte competidor (porque en interface, servicios online, siguen estando por detrás de Xbox, que es la baza de Microsoft...Nintendo también tira de sus exclusivos, y de una calidad y terminaciones en los juegos que son dignos de sobresalientes a pesar de ser juegos que cuentan con una consola de peor hardware)....muy lejos quedó el tema de la adoración de consolas que se vió sobretodo en SNES y Megadrive, y de crear periféricos absurdos para tratar de alargar la vida de una consola...que básicamente juntado con la Sega América y Sega Japón y su autodestrucción...fue exactamente lo que le pasó a Sega. Piénsalo.
Tengo conflictos infantiles no resueltos.......pero al fin y al cabo no deja de ser una realidad que hace casi 30 años solo pude jugar a Finalfantasy VII en la casa de un vecino, y a día de hoy no puedo jugar a Final Fantasy VII remake a no ser que compre una PlayStation, también es cierto que el uso del juego "exclusivo" se ha convertido en el principal motivo para comprar una consola, y es mal visto, críticado y castigado por el consumidor el no tenerlos, por lo que insisto que Sony merece ser "castigada" con el principal reclamo que la ha llevado al éxito, y espero que los niños de hoy en día con PS tengan que jugar a grandes videojuegos en la casa de sus vecinos (joder ke mal suena esta última frase...).  En serio, los usuarios de PlayStation en mi opinión no tienen ningún derecho ha criticar absolutamente a ninguna compañía por robarle contenido.
[i]también es cierto que el uso del juego "exclusivo" se ha convertido en el principal motivo para comprar una consola[/i]

No se "ha convertido" nada, los juegos exclusivos han sido siempre la pieza angular de todas las consolas y el principal reclamo para elegir una sobre otra. PlayStation tenía sus marcas (Crash..), Nintendo (Mario, Pokemon..) las suyas, y luego Xbox otro tanto de lo mismo (Halo, GoW..). Y en PC se jugaban otras cosas (Imperium..). Parece que acabes de nacer si esto te sorprende, cuando es lo normal. Sin exclusivos, éstas marcas ni existirían. Habría una plataforma genérica para todos, y la falta de competencia perjudicaría a los usuarios en bastantes niveles.

Ahora, que el hecho de que existan los exclusivos también implica que no puedes jugar a todo? Pues así es la vida, hay que elegir.
Imagínate que exista gente que se compre un cacharro por sus capacidades técnicas ,su precio, y que prefiera comprar un solo cacharro a tener tres cacharros en casa y sobretodo gastarse el dinero en juegos. Ya sé que suena raro y hasta utópico una realidad como esa para la gente muy consolera (ya que el mundo del PC es así) pero permíteme tener mi opinión al respecto. De cualquier manera mi única intención era hacer saber a muchos usuarios de Sony que se quejan de las futuras exclusividades de Microsoft, que Sony lleva 30  haciéndo lo mismo, y que algún cadáver dejó por el camino.

Forevernes2899Hace 2 años27

Sony puso más dinero sobre la mesa

Kaland837135Hace 2 años28

@Cablero 
Mostrar cita
Éramos muy jóvenes y con Playstation no sabíamos el monstruo que estábamos creando.
El monstruo era Nintendo, y en menor medida Sega, y ese monstruo se creó con SNES y Megadrive...Playstation llegó con PS1 para romper la hegemonía de Nintendo y Sega, y romper los tópicos de que las desarrolladoras se tenían que poner a los pies de ellos si querían distribuir sus juegos....Antes las desarrolladoras se mataban porque sus juegos salieran en Nintendo y Sega...ahora es totalmente lo contrario. Además, en el pasado, muchas empresas de videojuegos quebraron porque Nintendo ni Sega les dió soporte ni apoyo, y muchas de ellas que lo habían petado en microordenadores, que acabaron quebrando todas a finales de los 90. 

De todos modos, coincido que la Sony de ahora, poco o nada tiene que ver con aquella de la época. Y al igual que Nintendo aprendió la lección con GameCube, Sony hizo lo propio con PS3. Incluso ahora ya no es la misma empresa soberbia que se creían los reyes del mundo antes de la cagada de PS3....incluso Nintendo, muy lejos le quedaron los sellos de calidad, la insistencia de sacar consolas de cartuchos, o la cagada de WiiU...son empresas, y tienen que reinventarse pero también apoyarse en lo que les genera beneficios...

Kaland837135Hace 2 años29

@Rigaro11 
Mostrar cita
@Kaland83 
Mostrar cita
@Rigaro11 
Mostrar cita
Jaja, como exposeedor de una Sega Saturn cuando era niño, pienso en el día de hoy y me doy cuenta que Sony sigue siendo la misma compañia pagando por contenido exclusivo hasta el punto que lo convirtió en el lema de Playstation....todos sabemos como acabo Sega (por sus propios medios, Sony no fué la única culpable) y como casi acaba Xbox (por sus propios medios también).
El término"exclusivo" la verdad que creo me repugna bastante y mucho mas el hecho de como se ha convertido en el principal reclamo para vender hardware...pero creo que Sony se merece que le roben todo el contenido posible, por mera justicia.
A esto le llamo infundar un concepto de odio infundado por una realidad que te has creado hacia el competidor de tu consola favorita, que resultó ser su verdugo.

La realidad es que por nociones, lo de la generación de SNES y Megadrive no se pudo repetir...fue una generación donde los "dioses" no eran los juegos, si no más el hecho de tener las consolas, aunque ofrecieran algo parecido (y eso que habían diferencias notables de la época, pero básicamente lo mismo)....el problema, siempre fue, que Nintendo y Sega tenían unas exigencias a las desarrolladoras y una total libertad para aceptar o vetar sus juegos en sus consolas...incluso de exigir modificaciones en los juegos...de ahí el dichoso sello de "calidad" de Nintendo, y de las más que probables tasas que tenían que pagar estudios externos por lanzar juegos en sus consolas....Sony abrió su consola totalmente a nuevos desarrolladores, incluso estudios que hoy conoceríamos como "indies" tenían la oportunidad de hacer sus juegos y distribuirlos en Playstation...algo imposible en Nintendo o Sega. Por eso Nintendo nunca contó con una consola específica de desarrollo, y mucho menos Sega...en cambio Sony creó una consola poco conocida por los jugadores llamada "Playstation Net Yaroze" que era ni más ni menos que una consola con Kit de desarrollo de videojuegos y que costaba alrededor de 750$....

Siempre he sido fan de Sega, incluso más que Nintendo...pero creo que hay que saber lo bueno y lo malo, y saber reconocer que lo que hizo Sony con PS1 para las tradicionales fue algo impensable, que acabó por cambiar totalmente a la industria...hoy día Sony ha cambiado mucho, como bien dices, se defiende mediante exclusivos...pero en una época en la que las diferencias realmente son los juegos y la calidad de los juegos, creo que es la baza que tienen que hacen que sigan siendo un fuerte competidor (porque en interface, servicios online, siguen estando por detrás de Xbox, que es la baza de Microsoft...Nintendo también tira de sus exclusivos, y de una calidad y terminaciones en los juegos que son dignos de sobresalientes a pesar de ser juegos que cuentan con una consola de peor hardware)....muy lejos quedó el tema de la adoración de consolas que se vió sobretodo en SNES y Megadrive, y de crear periféricos absurdos para tratar de alargar la vida de una consola...que básicamente juntado con la Sega América y Sega Japón y su autodestrucción...fue exactamente lo que le pasó a Sega. Piénsalo.
Tengo conflictos infantiles no resueltos.......pero al fin y al cabo no deja de ser una realidad que hace casi 30 años solo pude jugar a Finalfantasy VII en la casa de un vecino, y a día de hoy no puedo jugar a Final Fantasy VII remake a no ser que compre una PlayStation, también es cierto que el uso del juego "exclusivo" se ha convertido en el principal motivo para comprar una consola, y es mal visto, críticado y castigado por el consumidor el no tenerlos, por lo que insisto que Sony merece ser "castigada" con el principal reclamo que la ha llevado al éxito, y espero que los niños de hoy en día con PS tengan que jugar a grandes videojuegos en la casa de sus vecinos (joder ke mal suena esta última frase...).  En serio, los usuarios de PlayStation en mi opinión no tienen ningún derecho ha criticar absolutamente a ninguna compañía por robarle contenido.
Pero ten en cuenta, que a veces culpamos a Sony, Microsoft o Nintendo...por temas de exclusividad, cuando en realidad la culpa procede de los negocios que hacen las desarrolladoras con ellos....ni más ni menos. Yo soy fan de MGS...y resulta que a pesar de que tuve PS3 (defectuosa) me cansé y cambié a X360....pues MGSIV no lo pude ni catar...era exclusivo de Sony...mientras el resto de títulos se han paseado hasta por PC...y todod sabemos como se las gasta Konami cuando quiere venderse al mejor postor...Squaresoft por aquel entonces no dista mucho de lo que se ha convertido con Enix...aunque Enix sinceramente considero que siempre fueron peores....ellos crean un juego, se lo venden a Nintendo o a Sony o a Micro y ya tienes exclusivo. 

Tampoco soy partidario a que hagan una saga y la primera parte lo juegues en cualquier consola, el segundo sea exclusivo y el tercero otra vez en cualquier consola....pero es que coinciden que desarrolladoras hacen ese tipo de "negocios"...creo que la responsabilidad recae más en ellos que en las consolas en si. Ciertamente me parece fatal que FFVII remake sea exclusivo de Sony (dicen que temporal...pero vete a saber) pero igualmente me parece fatal que Square-Enix, esté haciendo caja a costa de la nolstalgia y se dedique a hacer un remake dividido en varias partes, que ni siquiera sabemos en cuantos trozos van a vender el juego...me parece un total despropósito y una tomadura de pelo. Lo siento pero es así, y espero que si algún día SE hace un remake de FFVIII o FFIX, espero que no hagan lo mismo...

Siempresega3180Hace 2 años30

SI SEGA hubiera conseguido la saga Final Fantasy en exclusiva para Saturn, habría sido la puntilla a PlayStation en Japón, ese lanzamiento hizo que cambiaran las tornas, y PlayStation se pusiera por delante... un lastima, quizás ahora estaríamos disfrutando de SEGA en el mundo de hardware aún.

Kaland837135Hace 2 años31

@Siempresega 
Mostrar cita
SI SEGA hubiera conseguido la saga Final Fantasy en exclusiva para Saturn, habría sido la puntilla a PlayStation en Japón, ese lanzamiento hizo que cambiaran las tornas, y PlayStation se pusiera por delante... un lastima, quizás ahora estaríamos disfrutando de SEGA en el mundo de hardware aún.
Pues si, la verdad que se echa de menos a Sega como distribuidora de consolas, siempre fue más atrevida que nintendo...y en el fondo fue injusto el bulling que le hicieron a Saturn. Pero ya te digo, la convivencia de Sega América y Sega Japón fue un infierno...en el fondo fueron ellos quienes se cargaron a Sega...el 32X nunca debió de salir y debieron juntarse para crear Saturn...cosa que uno sacó 32X y los otros Saturn, y probablemente se enteraron de ambos lanzamientos el día que los lanzaron al mercado. La verdad que FFVII si hizo que muchos jugadores de Nintendo, migrasen para Playstation, de todos modos el modelo de negocio que había creado Sony, era muy diferente al que Sega y Nintendo llevaban desde hace años con las desarrolladoras. En PS1 y sobretodo PS2 cuando esta a pesar de ser la consola menos potente de la generación...todas las desarrolladoras querían hacer juegos para ellos...Nintendo teniendo que olvidarse del sello de calidad Nintendo, y Sega no pudo sobreponerse al fracaso de Saturn...ni con una Dreamcast que perfectamente pudo por capacidad y el servicio online, sacarle los colores a PS2....