Nuevos detalles de la segunda temporada de The Witcher en Netflix: fecha de estreno, tráiler e imágenes

Jhonnybanana39327Hace 2 años32

A mi los saltos me parecieron bien implementados, saliendose de la rutina. Es mas cuando me di cuenta fue un golpe de placer ya que no es lo mismo de las mismas series enfocadas en lo mismo. Ese punto para mi es positivo. Ahora para esas personas con un colapso mental despues de verlo.... pues que quieres que te diga, no la sigais viendo si no os gusto. Yo espero la misma calidad en todos los sentidos y si la mejoran pues bienvenida sea. Saludos.
EDITADO EL 10-07-2021 / 16:49 (EDITADO 1 VEZ)

RaccoonPolice3774Hace 2 años33

Muchas ganitas. Y ojalá hayan mantenido los saltos de tiempo que, cuando me di cuenta, me enganchó más la serie, como para estar atento todo el tiempo.  

SeyroNabLaG6130

Expulsado

Hace 2 años34

@Raull127 
Mostrar cita
@Tagoror 
Mostrar cita
Pues a mi si me encantó la primera temporada, la habré visto 4 o 5 veces. Para gustos…
Si. Gustos son una cosa, pero calidad otra diferente. 
La serie estuvo muy mal hecha, sacando ciertas peleas. Como adaptación es un desastre. Y como show independiente, mediocre.

Wuang342342

Expulsado

Hace 2 años35

@SeyroNabLaG 
Mostrar cita
@Raull127 
Mostrar cita
@Tagoror 
Mostrar cita
Pues a mi si me encantó la primera temporada, la habré visto 4 o 5 veces. Para gustos…
Si. Gustos son una cosa, pero calidad otra diferente. 
La serie estuvo muy mal hecha, sacando ciertas peleas. Como adaptación es un desastre. Y como show independiente, mediocre.
Exacto. Eso es lo que hizo mucha gente cuando vió la primera temporada, llorar.

SkullBull9547Hace 2 años36

Me ha gustado bastante el tráiler y le tengo ganas, me encantan los protas en sus papeles, solo espero que mejoren a los villanos, en la primera temporada eran muy cutres y mal adaptados, basta conque copien a los de las novelas tal como son, tampoco cuesta tanto. No pido un calco pero sí un mínimo de nivel.
Hay otras cosas que mejorar, efectos especiales, incoherencias de la magia... pero creo que los villanos son lo más importante con lo que tienen que ponerse las pilas.
A ver qué tal sale esta nueva temporada.

Sickmate66Hace 2 años37

Que Épico hubiese sido esto si lo hubiese tomado HBO. Netflix tiene un gusto por cagar las series buenas.

Pikusdlp1544Hace 2 años38

@Dethsider 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
@1elornitorrinco 
Mostrar cita
Espero este mucho mejor .. la primera era un desastre, aburrida por momentos y el orden cronologico era un total sin sentido de un corte para el otro pasaban meses o años y no se entendia nada. 
Solo espero que se tomen una linea temporal y nada mas 
El orden cronológico tan raro de la primera temporada se debió a las novelas. Los dos primeros libros son relatos y están espaciados en el tiempo, con la misma cronología de la serie. En general, es relativamente fiel a las novelas. Si sigue siéndolo, esto no volverá a ocurrir salvo quizá cuando Ciri empiece a hacer locuras, pero no será como en la T1, sólo Ciri viaja en el tiempo.

El problema es que, hay que entender que en los libros no era tan difícil de seguir porque no necesita contarte lo que le ocurre a 3 personajes a la vez. En una serie tienen que hacerlo para que los episodios no sean monotemáticos. Al final encaja todo bien si has seguido la serie con un poco de atención.

Dicho esto, yo tengo muchísimas ganas de ver la T2. Espero que se note el aumento de presupuesto.
No es [b]para nada[/b] relativamente fiel a las novelas.

En todo caso podrías decir que la línea temporal de Geralt también es cronológica como en los libros, si no fuera porque te la entremezclan con las otras dos, (y cambian muchas cosas).
Hay muchas escenas que, con cambios, son de los libros. No una ni dos. ¿Que hay diferencias? Obvio, muchas. Tiene que haberlas, es una ADAPTACIÓN, no una réplica. ¿Algunos cambios los hacen mucho peores que el libro? Sí, también, recuerdo sobre todo la escena de Jaskier y Geralt pescando, que en los libros es 3000 veces mejor. ¿Se han inventado mucho? También, pero es lógico, joder, una serie de televisión no puede tener durante casi toda la temporada un único personaje protagonista. Necesitan desarrollar al resto de protagonistas para darles minutos y que la gente se interese por sus vidas.

Lo que no se puede pretender es, como dije antes, que en los primeros 4 episodios sólo salga Geralt. Y que Ciri sólo aparezca en un capítulo. Es una serie, no un libro.


@Guille-principe 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
@1elornitorrinco 
Mostrar cita
Espero este mucho mejor .. la primera era un desastre, aburrida por momentos y el orden cronologico era un total sin sentido de un corte para el otro pasaban meses o años y no se entendia nada. 
Solo espero que se tomen una linea temporal y nada mas 
El orden cronológico tan raro de la primera temporada se debió a las novelas. Los dos primeros libros son relatos y están espaciados en el tiempo, con la misma cronología de la serie. En general, es relativamente fiel a las novelas. Si sigue siéndolo, esto no volverá a ocurrir salvo quizá cuando Ciri empiece a hacer locuras, pero no será como en la T1, sólo Ciri viaja en el tiempo.

El problema es que, hay que entender que en los libros no era tan difícil de seguir porque no necesita contarte lo que le ocurre a 3 personajes a la vez. En una serie tienen que hacerlo para que los episodios no sean monotemáticos. Al final encaja todo bien si has seguido la serie con un poco de atención.

Dicho esto, yo tengo muchísimas ganas de ver la T2. Espero que se note el aumento de presupuesto.
La ejecución para mostrar las diferentes líneas temporales fue un desastre. Siempre hay recursos para distinguirlos: un cambio de formato, un filtro, una deformación de la imagen... Incluso con poner letreros, aunque pueda ser más cutre, funcionaría. Pero es que lo que hicieron eran meterlo sin ninguna referencia, absolutamente nada.

Yo no sé cómo se les ocurrió hacerlo así, habiendo profesionales. Esta claro que la forma utilizada no fue buena. Jugar con las líneas temporales es una buena forma de narrar siempre y cuando se haga bien.
Por supuesto, se podría haber hecho menos confuso si hubiesen querido. Lo de los filtros no es tan sencillo de ejecutar porque hay muchas líneas temporales y tampoco ayudaría demasiado a distinguirlas, al menos eso creo yo, sin ser tampoco experto en la materia.

Parece hecho confuso a propósito, sí, ¿pero se entienden bien las líneas temporales cuando terminas la temporada? A mí me parece que sí. Hay muchas series que son confusas porque quieren serlo, y aquí quizá quisieron serlo (que la gente no lo entendiese es otro tema, visto con retrospectiva, muy probablemente la productora y los guionistas metieron la gamba un poco porque la gente no esperaba que fuese así de confusa y generó una reacción negativa)

Pikusdlp1544Hace 2 años39

@RaccoonPolice 
Mostrar cita
Muchas ganitas. Y ojalá hayan mantenido los saltos de tiempo que, cuando me di cuenta, me enganchó más la serie, como para estar atento todo el tiempo.  
Lo han confirmado que ya no va a haber saltos temporales. También porque ya no tiene tanto sentido que los haya. En la T1 querían que la gente entendiese el vínculo de Geralt con Ciri y la Ley de la Sorpresa, y eso exigía, sí o sí, meter saltos temporales... Ya que el vínculo se genera desde antes de que Ciri naciese. Y luego añadieron el pasado de Yennefer porque querían darle minutos, en los libros es algo que apenas se comenta por encima, y ya. Al menos que yo recuerde.

Además, meter Sodden también me pareció la caña, eso en los libros no se explica, sólo se explica el desenlace que tuvo, y ya. Total, que supone 2 páginas de libro, por así decirlo.

Guille-principe4733Hace 2 años40

@Pikusdlp 
Mostrar cita
@Dethsider 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
@1elornitorrinco 
Mostrar cita
Espero este mucho mejor .. la primera era un desastre, aburrida por momentos y el orden cronologico era un total sin sentido de un corte para el otro pasaban meses o años y no se entendia nada. 
Solo espero que se tomen una linea temporal y nada mas 
El orden cronológico tan raro de la primera temporada se debió a las novelas. Los dos primeros libros son relatos y están espaciados en el tiempo, con la misma cronología de la serie. En general, es relativamente fiel a las novelas. Si sigue siéndolo, esto no volverá a ocurrir salvo quizá cuando Ciri empiece a hacer locuras, pero no será como en la T1, sólo Ciri viaja en el tiempo.

El problema es que, hay que entender que en los libros no era tan difícil de seguir porque no necesita contarte lo que le ocurre a 3 personajes a la vez. En una serie tienen que hacerlo para que los episodios no sean monotemáticos. Al final encaja todo bien si has seguido la serie con un poco de atención.

Dicho esto, yo tengo muchísimas ganas de ver la T2. Espero que se note el aumento de presupuesto.
No es [b]para nada[/b] relativamente fiel a las novelas.

En todo caso podrías decir que la línea temporal de Geralt también es cronológica como en los libros, si no fuera porque te la entremezclan con las otras dos, (y cambian muchas cosas).
Hay muchas escenas que, con cambios, son de los libros. No una ni dos. ¿Que hay diferencias? Obvio, muchas. Tiene que haberlas, es una ADAPTACIÓN, no una réplica. ¿Algunos cambios los hacen mucho peores que el libro? Sí, también, recuerdo sobre todo la escena de Jaskier y Geralt pescando, que en los libros es 3000 veces mejor. ¿Se han inventado mucho? También, pero es lógico, joder, una serie de televisión no puede tener durante casi toda la temporada un único personaje protagonista. Necesitan desarrollar al resto de protagonistas para darles minutos y que la gente se interese por sus vidas.

Lo que no se puede pretender es, como dije antes, que en los primeros 4 episodios sólo salga Geralt. Y que Ciri sólo aparezca en un capítulo. Es una serie, no un libro.


@Guille-principe 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
@1elornitorrinco 
Mostrar cita
Espero este mucho mejor .. la primera era un desastre, aburrida por momentos y el orden cronologico era un total sin sentido de un corte para el otro pasaban meses o años y no se entendia nada. 
Solo espero que se tomen una linea temporal y nada mas 
El orden cronológico tan raro de la primera temporada se debió a las novelas. Los dos primeros libros son relatos y están espaciados en el tiempo, con la misma cronología de la serie. En general, es relativamente fiel a las novelas. Si sigue siéndolo, esto no volverá a ocurrir salvo quizá cuando Ciri empiece a hacer locuras, pero no será como en la T1, sólo Ciri viaja en el tiempo.

El problema es que, hay que entender que en los libros no era tan difícil de seguir porque no necesita contarte lo que le ocurre a 3 personajes a la vez. En una serie tienen que hacerlo para que los episodios no sean monotemáticos. Al final encaja todo bien si has seguido la serie con un poco de atención.

Dicho esto, yo tengo muchísimas ganas de ver la T2. Espero que se note el aumento de presupuesto.
La ejecución para mostrar las diferentes líneas temporales fue un desastre. Siempre hay recursos para distinguirlos: un cambio de formato, un filtro, una deformación de la imagen... Incluso con poner letreros, aunque pueda ser más cutre, funcionaría. Pero es que lo que hicieron eran meterlo sin ninguna referencia, absolutamente nada.

Yo no sé cómo se les ocurrió hacerlo así, habiendo profesionales. Esta claro que la forma utilizada no fue buena. Jugar con las líneas temporales es una buena forma de narrar siempre y cuando se haga bien.
Por supuesto, se podría haber hecho menos confuso si hubiesen querido. Lo de los filtros no es tan sencillo de ejecutar porque hay muchas líneas temporales y tampoco ayudaría demasiado a distinguirlas, al menos eso creo yo, sin ser tampoco experto en la materia.

Parece hecho confuso a propósito, sí, ¿pero se entienden bien las líneas temporales cuando terminas la temporada? A mí me parece que sí. Hay muchas series que son confusas porque quieren serlo, y aquí quizá quisieron serlo (que la gente no lo entendiese es otro tema, visto con retrospectiva, muy probablemente la productora y los guionistas metieron la gamba un poco porque la gente no esperaba que fuese así de confusa y generó una reacción negativa)
Yo me perdi dos o tres veces, que me lo tuvo que explicar una amiga por donde iban los tiros. Ella si que lo entendio, asi que imagino que habra un poco de todo.

Urisaenz6308Hace 2 años41

A mi me encanto la primera, esperando su segunda temporada, el papel de Geralt le queda de lujo al Henry

V4RTO1Hace 2 años42

Alguien más notó que las espadas son del  W3 wild hunt?

Raull127215Hace 2 años43

@Pikusdlp 
Mostrar cita
@1elornitorrinco 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
@1elornitorrinco 
Mostrar cita
Espero este mucho mejor .. la primera era un desastre, aburrida por momentos y el orden cronologico era un total sin sentido de un corte para el otro pasaban meses o años y no se entendia nada. 
Solo espero que se tomen una linea temporal y nada mas 
El orden cronológico tan raro de la primera temporada se debió a las novelas. Los dos primeros libros son relatos y están espaciados en el tiempo, con la misma cronología de la serie. En general, es relativamente fiel a las novelas. Si sigue siéndolo, esto no volverá a ocurrir salvo quizá cuando Ciri empiece a hacer locuras, pero no será como en la T1, sólo Ciri viaja en el tiempo.

El problema es que, hay que entender que en los libros no era tan difícil de seguir porque no necesita contarte lo que le ocurre a 3 personajes a la vez. En una serie tienen que hacerlo para que los episodios no sean monotemáticos. Al final encaja todo bien si has seguido la serie con un poco de atención.

Dicho esto, yo tengo muchísimas ganas de ver la T2. Espero que se note el aumento de presupuesto.
"Al final encaja todo bien si has seguido la serie con un poco de atención." UN POCO DE ATENCION ? 
no exagero en un mismo cap de un corte para el otro pasan dias y en algunos directamente se hablaban como si no los huvieran visto luego de años cuando en el cap anterior se fueron practicamente juntos los mismos personajes. 
por muy "fiel" que intentaron ser, eso efecto muy negativamente a la serie y no por nada, no entiendo los vinculos tan "fuertes" de los personajes por mas que digan "hemos pasado tanto tiempo juntos" cuando en la serie solo fueron como 4 escenas.

En un punto pensaba que me salte un cap o que en Netflix lo subio en desorden pero no! 
me rendi y solo se que el Witcher quiere a la de pelo negro por un acoston y que le prometio a un descocido cuidar a su hija si se moria ... realmente no me acuerdo si el cavill conocio a ciri para variar .

Ojala no hagan lo mismo en T2
Por la parte final de la temporada se puede entender bien que hay saltos temporales en varios puntos de la historia. Yo era consciente desde casi el principio por haber leído los libros pero lo he comentado con amigos que no se lo han leído y no tuvieron demasiado problema para entenderlo una vez llegaban al episodio 5-6.

En los libros también tienes que asumir que llevan conociéndose muchos años habiéndoles leído en 2 capítulos. Puedo entender que la sensación sea complicada de conseguir pero no quita que son cosas necesarias para entender el contexto de la temporada 2, que es donde empezará "lo interesante". Básicamente, era igual en los libros, sólo que el formato cuento funciona mejor que el formato serie para su planteamiento inicial.

Y los saltos temporales eran necesarios porque en la serie probablemente no funcionaría bien que Geralt fuese el único protagonista durante 6 de los 8 episodios. Yennefer aparece un poco antes en los libros, en el cuarto cuento, pero Ciri por ejemplo sólo aparece en el final. Tiene lógica que no quieran que Ciri apareciese únicamente en un capítulo.

@Raull127 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
@1elornitorrinco 
Mostrar cita
Espero este mucho mejor .. la primera era un desastre, aburrida por momentos y el orden cronologico era un total sin sentido de un corte para el otro pasaban meses o años y no se entendia nada. 
Solo espero que se tomen una linea temporal y nada mas 
El orden cronológico tan raro de la primera temporada se debió a las novelas. Los dos primeros libros son relatos y están espaciados en el tiempo, con la misma cronología de la serie. En general, es relativamente fiel a las novelas. Si sigue siéndolo, esto no volverá a ocurrir salvo quizá cuando Ciri empiece a hacer locuras, pero no será como en la T1, sólo Ciri viaja en el tiempo.

El problema es que, hay que entender que en los libros no era tan difícil de seguir porque no necesita contarte lo que le ocurre a 3 personajes a la vez. En una serie tienen que hacerlo para que los episodios no sean monotemáticos. Al final encaja todo bien si has seguido la serie con un poco de atención.

Dicho esto, yo tengo muchísimas ganas de ver la T2. Espero que se note el aumento de presupuesto.
Muy curiosos los parametros de fidelidad de Netflix. Te mantienen una elección narrativa que claramente debían cambiar porque no tiene ningún sentido en la serie, especialmente si no tienen un gran guionista que pueda hacerlo (que evidentemente no tuvieron). 
Pero luego te eliminar LO MAS IMPORTANTE que tiene que ver con Ciri y como conoce a Geralt. Y ni hablar de la "huida", que debería haberla traumado. Pero no... ponele un elfo negrito para hacerle compañia, seguro aporta mucho a la historia. Adelantan presentaciones de personajes sin razón aparente, que tampoco aportan nada a la historia. Recortaron y agregaron sin razón, a un show de por sí mal escrito. Pffff
Las adaptaciones no tienen (ni deben) de ser idénticas a lo original. Que introduzcan cambios es normal, y ya depende lo "pureta" que seas que te moleste más o menos.

A mí las cosas que agregaron no me parecieron mal. El episodio final, en la batalla de Sodden, fue totalmente inventado, pero a mí me parece agradable que enseñen algo que en los libros es simplemente una mención. Yo tuve la sensación, con sus diferencias, que la serie seguía bastante la línea de los cuentos.
El problema no es sólo que hayan cambiado cosas para adaptar, ese no es el fallo, nadie se queja de eso. Sino que los cambios estén MAL HECHOS. 
Como ya puse antes, algo que sí era necesario adaptar a TV era la estructura narrativa de las novelas. Y no lo hicieron. 
Algo que NO ERA necesario, era modificar el encuentro entre Geralt y Ciri. Sin embargo lo hicieron, y también MAL. Porque al final del show termina pasando exactamente lo mismo que en los libros, pero sin la construcción previa que recortaron. ¿Por que Geralt y Ciri se buscan y abrazan como si ya se conocieran? si nunca hablaron mas de 5 segundos antes... Está Mal Escrito.

Nadie cuestiona gustos personales, si a alguien le gusta algo malo pues felicidades y disfrutalo. No quita que esté mal.

Dethsider2473Hace 2 años44

@Pikusdlp 
Mostrar cita
@Dethsider 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
@1elornitorrinco 
Mostrar cita
Espero este mucho mejor .. la primera era un desastre, aburrida por momentos y el orden cronologico era un total sin sentido de un corte para el otro pasaban meses o años y no se entendia nada. 
Solo espero que se tomen una linea temporal y nada mas 
El orden cronológico tan raro de la primera temporada se debió a las novelas. Los dos primeros libros son relatos y están espaciados en el tiempo, con la misma cronología de la serie. En general, es relativamente fiel a las novelas. Si sigue siéndolo, esto no volverá a ocurrir salvo quizá cuando Ciri empiece a hacer locuras, pero no será como en la T1, sólo Ciri viaja en el tiempo.

El problema es que, hay que entender que en los libros no era tan difícil de seguir porque no necesita contarte lo que le ocurre a 3 personajes a la vez. En una serie tienen que hacerlo para que los episodios no sean monotemáticos. Al final encaja todo bien si has seguido la serie con un poco de atención.

Dicho esto, yo tengo muchísimas ganas de ver la T2. Espero que se note el aumento de presupuesto.
No es [b]para nada[/b] relativamente fiel a las novelas.

En todo caso podrías decir que la línea temporal de Geralt también es cronológica como en los libros, si no fuera porque te la entremezclan con las otras dos, (y cambian muchas cosas).
Hay muchas escenas que, con cambios, son de los libros. No una ni dos. ¿Que hay diferencias? Obvio, muchas. Tiene que haberlas, es una ADAPTACIÓN, no una réplica. ¿Algunos cambios los hacen mucho peores que el libro? Sí, también, recuerdo sobre todo la escena de Jaskier y Geralt pescando, que en los libros es 3000 veces mejor. ¿Se han inventado mucho? También, pero es lógico, joder, una serie de televisión no puede tener durante casi toda la temporada un único personaje protagonista. Necesitan desarrollar al resto de protagonistas para darles minutos y que la gente se interese por sus vidas.

Lo que no se puede pretender es, como dije antes, que en los primeros 4 episodios sólo salga Geralt. Y que Ciri sólo aparezca en un capítulo. Es una serie, no un libro.


@Guille-principe 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
@1elornitorrinco 
Mostrar cita
Espero este mucho mejor .. la primera era un desastre, aburrida por momentos y el orden cronologico era un total sin sentido de un corte para el otro pasaban meses o años y no se entendia nada. 
Solo espero que se tomen una linea temporal y nada mas 
El orden cronológico tan raro de la primera temporada se debió a las novelas. Los dos primeros libros son relatos y están espaciados en el tiempo, con la misma cronología de la serie. En general, es relativamente fiel a las novelas. Si sigue siéndolo, esto no volverá a ocurrir salvo quizá cuando Ciri empiece a hacer locuras, pero no será como en la T1, sólo Ciri viaja en el tiempo.

El problema es que, hay que entender que en los libros no era tan difícil de seguir porque no necesita contarte lo que le ocurre a 3 personajes a la vez. En una serie tienen que hacerlo para que los episodios no sean monotemáticos. Al final encaja todo bien si has seguido la serie con un poco de atención.

Dicho esto, yo tengo muchísimas ganas de ver la T2. Espero que se note el aumento de presupuesto.
La ejecución para mostrar las diferentes líneas temporales fue un desastre. Siempre hay recursos para distinguirlos: un cambio de formato, un filtro, una deformación de la imagen... Incluso con poner letreros, aunque pueda ser más cutre, funcionaría. Pero es que lo que hicieron eran meterlo sin ninguna referencia, absolutamente nada.

Yo no sé cómo se les ocurrió hacerlo así, habiendo profesionales. Esta claro que la forma utilizada no fue buena. Jugar con las líneas temporales es una buena forma de narrar siempre y cuando se haga bien.
Por supuesto, se podría haber hecho menos confuso si hubiesen querido. Lo de los filtros no es tan sencillo de ejecutar porque hay muchas líneas temporales y tampoco ayudaría demasiado a distinguirlas, al menos eso creo yo, sin ser tampoco experto en la materia.

Parece hecho confuso a propósito, sí, ¿pero se entienden bien las líneas temporales cuando terminas la temporada? A mí me parece que sí. Hay muchas series que son confusas porque quieren serlo, y aquí quizá quisieron serlo (que la gente no lo entendiese es otro tema, visto con retrospectiva, muy probablemente la productora y los guionistas metieron la gamba un poco porque la gente no esperaba que fuese así de confusa y generó una reacción negativa)
Entiendo y comparto que una adaptación no tiene por qué ser fiel al material original para ser una buena obra.

Igualmente como adaptación es terrible y como serie muuuuuuy mediocre. Por culpa del guión principalmente.

Dharu309Hace 2 años45

Ay madres ya me emocione

Serco73596Hace 2 años46

@Sickmate 
Mostrar cita
Que Épico hubiese sido esto si lo hubiese tomado HBO. Netflix tiene un gusto por cagar las series buenas.
Claro, lo hicieron genial en el final de GOT....

SpikeS25865Hace 2 años47

@Sickmate 
Mostrar cita
Que Épico hubiese sido esto si lo hubiese tomado HBO. Netflix tiene un gusto por cagar las series buenas.
HBO hizo un truñaco con las últimas temporadas de GoT, cuando se quedaron sin libro y le dieron libre albedrío a los guionistas. Tampoco me creo que hubieran hecho un mejor trabajo.

Netflix tiene que mejorar algunas cosas pero no lo veo haciéndolo mal, ha tenido muchas series muy decentes, este año por ejemplo han tenido una serie que para mi ha sido muy inesperada que es Sweet Tooch, una serie muy emotiva y bien hilada en el argumento.

La T1 tiene caps buenos, algunas puestas de escena geniales y tiene potencial, veremos que hacen con la T2. Y siempre se agradece que Caville sea el prota, tiene un carisma que pocos actores musculados tienen.