Los sobres de Ultimate Team en FIFA 21 enseñarán sus cartas antes de comprar: pero es un cambio temporal

Akscyle1938

Expulsado

Hace 2 años32

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

ASOM151Hace 2 años33

Pues como sea la que ponen de ejemplo 25k por esa morralla que no sacas ni 5k no van a vender nada

Haravard468Hace 2 años34

Pff, esto no va a durar nada, basicamente se cargaria sus ingresos si la gente no esta comprando como loca hasta que le salga la cartita que quieran.
Algun agujero legal encontraran para seguir a lo suyo.

RogelioC223Hace 2 años35

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Akscyle1938

Expulsado

Hace 2 años36

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y desvirtúa el tema original)

Fromista7536Hace 2 años37

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Reyleon25549Hace 2 años38

@Seppvkv De momento solo Xbox series X, play5 es más difícil pillarlas la verdad, mándame un MP si quieres una series X.

Fromista7536Hace 2 años39

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Akscyle1938

Expulsado

Hace 2 años40

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Fromista7536Hace 2 años41

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

Vendetta794689Hace 2 años42

@Seifu 
Mostrar cita
@Vendetta79 
Mostrar cita
@Seifu 
Mostrar cita
@Reyleon25 
Mostrar cita
Madre mía cuanto ofendidito en el foro...
Que la gente gaste su dinero en lo que quiera en cuanto a los críos pues que los padres estén encima y cuiden de sus hijos, un poco de responsabilidad. Y en cuanto a EA, no me gustan estas políticas, yo soy de los que prefieren ganarse las cosas dentro del juego, por eso nunca jamás juego a FUT, yo soy más de modo carrera. Pero lo dicho, allá cada cual con su ley. Saludos.
Hostias, menuda lógica de reputísima madre te buscaste, ¿no? xd.

Entiendo entonces que en los casos de violencia/maltrato de género donde la víctima no se ve a sí misma como tal no hay que meterse porque "cada uno tiene una relación con quién quiera", x')

Hay que entender aquí que el comprador compulsivo de cajas de botín (tenga 7 años, o tenga 56) está siendo manipulado para seguir comprando caja (sobre, en este caso) tras caja. Se aprovechan de que el jugador "ansía" tener un objeto que solo puede conseguir comprando 900 sobres aleatorios.

Claro que hay que prohibirlas y claro es una mecánica de mierda. Si quieres vender un abrigo digital, coges y lo pones en una tienda al precio que veas para que el jugador que lo quiera comprar, lo compre abiertamente sabiendo lo que está comprando, no metes el abrigo en una caja con 99 calcetines para que tengas 1 posibilidad entre 100 de conseguir el abrigo que querías en primera instancia. Esta mecánica, tal cual está ahora mismo, creo yo que roza muy pero que muy fuerte la definición de estafa.

Sobre el "apaño": no es nada que no hayan hecho ya otros estudios como Epic con su "Fortnite: Salvar el Mundo" y no arregla absolutamente nada, porque no puedes ver un sobre diferente hasta que no compras el sobre disponible en ese momento, de modo que si quieres ese abrigo que comentábamos te toca pagar el sobre (que no lo trae y no te interesa) y rezar para que el próximo lo traiga dentro... O esperar 2 días a que se cambie automáticamente, una penalización de tiempo que pocos ludópatas estarán dispuestos a comerse.

Salu2.
Él se ha buscado una lógica de reputisima madre, pero la mierda de comparación que has hecho tú con la violencia de género no se queda atrás. Menuda trivialización más innecesaria.
Más bien veo que tú no has sabido pillar el punto.

En ocasiones, una persona maltratada no se ve a sí misma como una víctima de maltrato (y de hecho, es una de las principales razones por las que muchas veces los maltratos no se denuncian), la persona piensa que está con su maltratad(or)/a (censura de 3djuegos) porque quiere, piensa que sigue teniendo algún tipo de control sobre la situación y que no hay ningún problema.

Lo mismo ocurre con la ludopatía y la compra compulsiva: rara vez un ludópata se considera a sí mismo como tal, rara vez se percata de que tiene un problema al que debe de poner remedio, sigue pensando que tiene control sobre la situación.

Decir "cada uno hace lo que quiera con su dinero" y dejar el caso finiquitado es como decirle a esa persona maltratada "haces bien, cada uno se empareja con quién quiere", o como decirle a un esquizofrénico que se autolesiona "no me parece mal, cada uno puede hacer lo que quiera con su cuerpo".

La comparación ni está fuera de lugar ni es una trivialización innecesaria, se usó como recurso argumentativo porque, pese a tener (el maltrato o la autolesión) una gravedad obvia y radicalmente mayor, la situación se asemeja. Personalmente encuentro más trivial e innecesario tu intento de argumento [i]ad hominem[/i] xd.

Salu2.
Pues vaya, ahora si que he sabido pillar el punto. 
Saludos y gracias.

Chocloo1975Hace 2 años43

@Vendetta79 
Mostrar cita
@Seifu 
Mostrar cita
@Vendetta79 
Mostrar cita
@Seifu 
Mostrar cita
@Reyleon25 
Mostrar cita
Madre mía cuanto ofendidito en el foro...
Que la gente gaste su dinero en lo que quiera en cuanto a los críos pues que los padres estén encima y cuiden de sus hijos, un poco de responsabilidad. Y en cuanto a EA, no me gustan estas políticas, yo soy de los que prefieren ganarse las cosas dentro del juego, por eso nunca jamás juego a FUT, yo soy más de modo carrera. Pero lo dicho, allá cada cual con su ley. Saludos.
Hostias, menuda lógica de reputísima madre te buscaste, ¿no? xd.

Entiendo entonces que en los casos de violencia/maltrato de género donde la víctima no se ve a sí misma como tal no hay que meterse porque "cada uno tiene una relación con quién quiera", x')

Hay que entender aquí que el comprador compulsivo de cajas de botín (tenga 7 años, o tenga 56) está siendo manipulado para seguir comprando caja (sobre, en este caso) tras caja. Se aprovechan de que el jugador "ansía" tener un objeto que solo puede conseguir comprando 900 sobres aleatorios.

Claro que hay que prohibirlas y claro es una mecánica de mierda. Si quieres vender un abrigo digital, coges y lo pones en una tienda al precio que veas para que el jugador que lo quiera comprar, lo compre abiertamente sabiendo lo que está comprando, no metes el abrigo en una caja con 99 calcetines para que tengas 1 posibilidad entre 100 de conseguir el abrigo que querías en primera instancia. Esta mecánica, tal cual está ahora mismo, creo yo que roza muy pero que muy fuerte la definición de estafa.

Sobre el "apaño": no es nada que no hayan hecho ya otros estudios como Epic con su "Fortnite: Salvar el Mundo" y no arregla absolutamente nada, porque no puedes ver un sobre diferente hasta que no compras el sobre disponible en ese momento, de modo que si quieres ese abrigo que comentábamos te toca pagar el sobre (que no lo trae y no te interesa) y rezar para que el próximo lo traiga dentro... O esperar 2 días a que se cambie automáticamente, una penalización de tiempo que pocos ludópatas estarán dispuestos a comerse.

Salu2.
Él se ha buscado una lógica de reputisima madre, pero la mierda de comparación que has hecho tú con la violencia de género no se queda atrás. Menuda trivialización más innecesaria.
Más bien veo que tú no has sabido pillar el punto.

En ocasiones, una persona maltratada no se ve a sí misma como una víctima de maltrato (y de hecho, es una de las principales razones por las que muchas veces los maltratos no se denuncian), la persona piensa que está con su maltratad(or)/a (censura de 3djuegos) porque quiere, piensa que sigue teniendo algún tipo de control sobre la situación y que no hay ningún problema.

Lo mismo ocurre con la ludopatía y la compra compulsiva: rara vez un ludópata se considera a sí mismo como tal, rara vez se percata de que tiene un problema al que debe de poner remedio, sigue pensando que tiene control sobre la situación.

Decir "cada uno hace lo que quiera con su dinero" y dejar el caso finiquitado es como decirle a esa persona maltratada "haces bien, cada uno se empareja con quién quiere", o como decirle a un esquizofrénico que se autolesiona "no me parece mal, cada uno puede hacer lo que quiera con su cuerpo".

La comparación ni está fuera de lugar ni es una trivialización innecesaria, se usó como recurso argumentativo porque, pese a tener (el maltrato o la autolesión) una gravedad obvia y radicalmente mayor, la situación se asemeja. Personalmente encuentro más trivial e innecesario tu intento de argumento [i]ad hominem[/i] xd.

Salu2.
Pues vaya, ahora si que he sabido pillar el punto. 
Saludos y gracias.
el punto g .v

BERNARDO1989431Hace 2 años44

Empresa codiciosa y usuarios pelotudos, el coctel perfecto.