Develado el reparto de la serie de Resident Evil de Netflix

-Destiny170Hace 2 años96

@S-Duncan 
Mostrar cita
@-Destiny

Bueno, una cosa es lo que prefiera la gente y otra muy distinta lo que es bueno/malo para el producto. Por suerte, la gente no tiene la última palabra en este sentido porque probablemente nos perderíamos grandes obras.

Por lo demás, me remito a mi comentario anterior. No es el primer cambio de este estilo (ni el último) que vemos. Y se ha demostrado que la calidad del producto no depende de que el reparto sea idéntico al material original o no. 

Si un cambio de estos obliga a cambiar el guión, creando incoherencias (de ahí que el ejemplo tan recurrente de un MLK blanco sea absurdo), entonces el producto va a ser malo. Pero volvemos a lo mismo, el problema entonces reside en el cambio de guión propiciado por la apariencia del personaje, no del personaje en sí. Así que mientras esos cambios físicos no impliquen cambios en el guión, o que esos cambios en el guión tengan sentido, no veo dónde está el problema.
Podríamos entrar en relativismos, solo digo que se pierde fidelidad y que la reacción negativa ante estos cambios es porque hay cosas que influyen como la suspensión de la incredulidad. La calidad del producto depende más de un buen guión y de aspectos técnicos, no creo que esto se ponga en duda, simplemente se pierde fidelidad con estas alteraciones. Además, esto no implica que esas preferencias  que ves como minucias tengan el potencial de afectar rating o taquilla. En ocasiones generando pérdidas como las cazafantasmas 2016. 

Esto es un silogismo que se debe coger con pinzas y usarlo de forma concreta en cada caso. Ana Bolena, Margarita de Anjou o la reina Charlotte entrarían en la misma categoría que M.L.K, siendo personajes basados en personas reales que en series intentan usar dicho *realismo para contar una historia (no lo mismo que biográfico), sin embargo la elección de casting rompe directamente la fidelidad histórica y las dinámicas sociales de la época que está siendo narrada. 

Aún así mucha gente tampoco ve algo negativo en ello y están en su derecho, porque a fin de cuentas es su dinero; deciden pasar por alto esto para consumir el producto y apoyarlo, y lo mismo debe pasar en el sentido contrario desde que las críticas sean honestas y asertivas.

-Destiny170Hace 2 años97

@Veralitones 
Mostrar cita
@Migovi 
Mostrar cita
El problema es que pensamos que al ser algo que nos gusta de nuestro hobbie, deberíamos ser su público objetivo, pero a los servicios de streaming se la suda, ellos van a hacer series para el público en general  y muchas de ellas van a ser modificadas a lo que ellos crean que puede captar más suscriptores.
Para ver blancos tendréis otras series y películas, pero para esta, han tomado a otro público objetivo.
 Te equivocas. Si los fans no apoyan la serie fracasará por completo. Ya lo vimos con Battlefield, donde su director llegó a tachar a los fans de machistas. ¿Resultado? El juego fue el mayor fracaso de la saga.
¿Cazafantasmas reboot? Paul Feige arremetió contra los fans que se quejaban de la película...¿Resultado? Un fracaso estrepitoso. 
Podría seguir con Terminator, Men in Black, etc.
Al fan hay que cuidarlo, porque no estamos hablando de películas de Marvel que todo el mundo verá, sino de contenido más de nicho.
Y cuando desprecias a tu base de seguidores estás condenando el producto.
Que si, que al ser contenido de Netflix la medición del éxito o fracaso es más complicada, pero si esto saliera en el cine o televisión, te puedo asegurar que sería un fracaso.
Ah por cierto, a mí me da igual los actores, porque no veo prácticamente contenido original de Netflix, porque es una basura, así sean actores negros, amarillos o verdes los que actúen.
No es algo que se cumpla a rajatabla. Los fans del videojuego no estuvieron muy contentos con la adaptación que hizo Paul Anderson por motivos más que justificados. Aún así se convirtió en la saga cinematográfica más rentable basada en un videojuego.

Creo que depende también de qué tan familiarizado esté el público en general con la obra a adaptar. Goku o Mario interpretado por un actor negro o una mujer en un live action tiene más posibilidades de fracasar que una peli de resident evil interpretada por un elenco de personas negras o mujeres. Y claro, muchas personas pueden citar este mensaje y afirmar que dichos proyectos ya fracasaron y es verdad, pero ese no es mi punto sino que el fracaso sería mayor si aplicaramos este ejemplo concreto.

Tucho-85766Hace 2 años98

Mierflix

S-Duncan3950Hace 2 años99

@-Destiny

Por un lado, no veo la relación de la suspensión de la incredulidad con el hecho de que un personaje sea blanco o negro, siendo esto algo que vemos también en nuestro propio mundo. Ya lo comentaste antes y se me olvidó preguntarte por ello.

Tema fidelidad... Pues es donde entra el objetivo que tenga el producto sobre el que se está trabajando y es lo que ya comenté antes. Si buscas adaptar una historia de un medio a otro, es evidente que la fidelidad con el producto original tiene cierta importancia. Ahora bien, si lo que buscas es crear una serie que se base en un producto, tienes margen de maniobra no sólo para cambiar la historia si no también para modificar rasgos de los personajes.

Vuelvo a un ejemplo ya puesto. The Boys. Tiene decenas y decenas y decenas de cambios. No sólo en el aspecto de ciertos personajes. Y verás que gusta por igual tanto a la gente que solo está siguiendo la serie como a los que nos hemos leído los cómics. ¿Por qué? Porque dejan bastante claro desde el principio que se están basando en la historia de Ennis, no pretendiendo adaptarla. Toman ciertos elementos, como su premisa o sus personajes (y algunos rasgos de estos) pero para contar algo nuevo y diferente a lo visto en los cómics. E insisto, el resultado es fantástico.

Por eso es tan malo el ejemplo de Las Cazafantasmas y otros productos parecidos. Porque su fracaso deriva de varios factores, no sólo de su elenco.

Con el tema de los personajes históricos que mencionas puedo estar de acuerdo. Pero es que precisamente Wesker no es un personaje histórico. E insisto, por lo poco que sé, su color de piel es completamente indiferente. Con lo cuál se pueden permitir el cambio por mucho que a ciertos fans de la saga les hubiese gustado verlo representado tal y como aparece en los videojuegos. Pero su único argumento en contra del cambio es ese, la nostalgia.

EVILKIMARU413Hace 2 años101

Si ponen a una gallina como protagonista, tambien hablariamos de inclusión?
O es que cada vez que se le da un papel protagonista a una mujer, o a un hombre o mujer de piel negra o de la que fuera o si es gay,lesbiana, trans,etc,etc,etc. Cada vez que hay que añadirle la palabra INCLUSIÓN?

Quinixchimaru299Hace 2 años102

Reparto de chiste, las Destiny's Child y un negro de Wesker anticipan el descalabro y la cancelación prematura en la temporada 1 y antes de empezar. Después de esto es posible un Superman Albino. No es un problema racial, estamos hablando de personajes fuertemente asociados a unas características en el mundo de los videojuegos y causa un gran impacto cambiar de genero o raza a un personaje original, básicamente se cargan ya un potencial público para la serie que sigue esta saga y su mundo, no la verán. Si no eres capaz de plasmar unos personajes arraigados en la saga lo mejor es que crees nuevos en el mundo de Residen Evil pero no blasfeméis la saga por favor  
EDITADO EL 12-06-2021 / 11:14 (EDITADO 2 VECES)

RubenChele1996604Hace 2 años103

Bueno, pues habrá que esperar a la película entonces.

Koitomano7

Expulsado

Hace 2 años104

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y contenido inapropiado o no permitido en este foro)

Kaozpro542Hace 2 años105

@S-Duncan 
Mostrar cita
@-Destiny

Por un lado, no veo la relación de la suspensión de la incredulidad con el hecho de que un personaje sea blanco o negro, siendo esto algo que vemos también en nuestro propio mundo. Ya lo comentaste antes y se me olvidó preguntarte por ello.

Tema fidelidad... Pues es donde entra el objetivo que tenga el producto sobre el que se está trabajando y es lo que ya comenté antes. Si buscas adaptar una historia de un medio a otro, es evidente que la fidelidad con el producto original tiene cierta importancia. Ahora bien, si lo que buscas es crear una serie que se base en un producto, tienes margen de maniobra no sólo para cambiar la historia si no también para modificar rasgos de los personajes.

Vuelvo a un ejemplo ya puesto. The Boys. Tiene decenas y decenas y decenas de cambios. No sólo en el aspecto de ciertos personajes. Y verás que gusta por igual tanto a la gente que solo está siguiendo la serie como a los que nos hemos leído los cómics. ¿Por qué? Porque dejan bastante claro desde el principio que se están basando en la historia de Ennis, no pretendiendo adaptarla. Toman ciertos elementos, como su premisa o sus personajes (y algunos rasgos de estos) pero para contar algo nuevo y diferente a lo visto en los cómics. E insisto, el resultado es fantástico.

Por eso es tan malo el ejemplo de Las Cazafantasmas y otros productos parecidos. Porque su fracaso deriva de varios factores, no sólo de su elenco.

Con el tema de los personajes históricos que mencionas puedo estar de acuerdo. Pero es que precisamente Wesker no es un personaje histórico. E insisto, por lo poco que sé, su color de piel es completamente indiferente. Con lo cuál se pueden permitir el cambio por mucho que a ciertos fans de la saga les hubiese gustado verlo representado tal y como aparece en los videojuegos. Pero su único argumento en contra del cambio es ese, la nostalgia.
No creo que sea justo poner The Boys como ejemplo, por que no es un cómic conocido al nivel de Spider Man o Batman, la gente no está familiarizada con el aspecto de los personajes ni con la trama, por eso es tan fácil que se adapten a los cambios que se hagan en una adaptación. Pero si toman a uno de los iconos de los juegos de terror/acción como Wesker, le cambias el color o el género, los fans no van a estar de acuerdo, pues en la memoria colectiva al mencionar a Wesker, un personaje con el que muchos incluso crecimos, no se te viene a la mente un tipo calvo y negro, sino uno blanco y rubio con gafas de sol. Es como agarrar a Superman y hacerlo asiático o negro, y aún que haya fans que sepan que hay versiones de superman con estas características, la que está en la memoria colectiva es la del blanco americano.

1elornitorrinco6126Hace 2 años106

He leído algunas barbaridades raciales ... 
solo unos detalles 
No! los blancos no son mayoría, eso lo tienen los asiáticos 
No! realmente no salvan al mundo ni cambian las cosas por hacer esto 
No! los blancos no menos precian a nadie por su color de piel, eso ya es por educación algo muy aleatorio 
No! Re-escribir personas para dárselos a otros no debería ser algo bueno jamas 
No! Si hay muchos personajes de ficción de muchas rasas en la ficción, pero re-adaptar a personajes solo blancos para no blancos no es inclusión, de hecho si es racista jajaja
EDITADO EL 12-06-2021 / 17:10 (EDITADO 1 VEZ)

S-Duncan3950Hace 2 años107

@Kaozpro

Precisamente por eso es completamente justo utilizar The Boys como ejemplo. Porque demuestra que el respeto por la obra original a la gran gran gran gran mayoría de la gente le da igual. Y que cuando no van con esos prejuicios disfrutan la serie, aunque haya 50.000 cambios de razas, orientaciones sexuales, de todo.

S-Duncan3950Hace 2 años108

@1elornitorrinco

Libro en llamas.

Ragnarok271725Hace 2 años109

@Andy94 
Mostrar cita
Yo solo espero que caiga la audiencia en la primera temporada y quede hasta ahí (cosa que se ve muy posible)
 
Que necesidad hay de desear que el mal a un proyecto que no te afecta en nada. De verdad, no puede uno simplemente no verlo y ya? Lo que más me sorprende es que haya gente que piense de la misma manera.

Popchicle1679Hace 2 años110

Mira yo solo sé que entiendo que queráis una adaptación lo más fidedigna y se respete la obra original, pero si las pretensiones no son esas, no debería haber problema en tener actores de otro color de piel (lo de raza ya está muy antiguo, que querés que os diga).

Yo, por ejemplo, disfruto el musical de Hamilton pese a que George Washington o Aaron Burr sean calvos y negros. 

Eso sí, tampoco seamos adalides PC y SJW con doble vara de medir, que parece que este pensamiento no se extrapola más que a actores y actrices que sean "minority". Si luego existe una serie o peli que trate la vida de un homosexual o un transexual (sea o no ficticia) por poner un ejemplo, su intérprete no tiene por qué serlo ni debe exigírsele ello.

Al menos es lo que yo opino, vaya. Que respetemos a todo el mundo, y que si la intención de Netflix no es calcar 1:1 un Resident Evil en concreto, pues en este caso la inclusión (aunque forzada) es perfectamente legítima y debe ser respetada.

Lo realmente preocupante sería que pese a tratarse de "su versión" de Albert Wesker el nombre lo tuviese meramente por fanservice y no caracterizase al personaje como es debido. No hace falta, de nuevo, que sea una versión idéntica al Wesker de los videojocs, pero que tampoco sea irreconocible, vaya. O en el caso de ser así, mucho deberían justificármelo. (Ejemplos de ello sobre todo hay en cómics, donde cada autor desarrolla al superhéroe como considera, y mientras se justifique me parecerá bien).
EDITADO EL 12-06-2021 / 10:29 (EDITADO 2 VECES)

AstroMurgui49045Hace 2 años111

El meme de Netflix regresa. Señalar que aún no le hemos visto con gafas de Sol, capaz de ni llevarlas.
EDITADO EL 12-06-2021 / 10:23 (EDITADO 1 VEZ)