Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Battlefield 2042 anunciado con tráiler y fecha: un ambicioso multijugador sin campaña ni battle royale

Katoira19855943Hace 2 años160
@Jcastaroth
Mostrar cita
@Katoira1985
Mostrar cita
@Jcastaroth
Mostrar cita
@Katoira1985
Mostrar cita
Encima sin campaña???? Jajajajajjajajajajajajajajajajjajajajaja esto ya es demasiado. La gente pidiendo un Bad company 3... Y aunucian esto... Que parece una flipada rollo COD, con mapas masivos y sin campaña... Genial Como no salga en Game pass no toco el juego no con un palo ya, seguro además.... Ni en ps5 ni en series X. No jodas. Espero que hagan un Battlefield con una buena historia y un multi chulo para el próximo en 2023.. porque tela No digo que el multi pueda estar bien, habrá que ver cómo se lo montan... Pero me parece de coña la verdad.
Pero ya existen mucho otros juegos que te dan una campaña individual mucho mejor que cualquiera que haya sacado Battlefield en toda la historia de la saga. No todos los juegos tienen que tener una y mas con lo mediocre que suelen ser las de Battlefield. De hecho los mejores exponentes de Battlefield no la tienen.
Pues la verdad algunas de las mejores campañas que he jugado en shooters bélicos de corte "realista" ( entiéndase por realista que no son Crysis, Bioshock y cosas así) son las de Bad company y BC2... Me parecieron chulísimas, una historia que mola, divertida, llena de acción y espectacular... A mí me encantaron Eso si, si las campañas van a ser como BF1 o BFV si que se la pueden ahorrar... Porque dan grima , son muy malas
Yo preferiría que volvieran saga como brothers in arms. Desde hell's highway siento que no he jugado una campaña bélica que este a ese nivel
Pues también!! Muy chulo ese juego, a mí me gustaría que hiciesen algo así, pero está claro que este Battlefield lo sacan poco menos que como un juego como servicio... Para mí es una cagada enorme no se A ver qué tal el Gameplay... Pero encima parece que tampoco estará en Game pass, asíque no pienso pillarlo ni para ps5 ni para Series X la verdad, pasando totalmente
Joseroman96939Hace 2 años161
@Supremebubbah
Más información 
Battlefield 2042: Su director explica la ausencia de modo campaña para un jugador

Daniel Berlin, director del recién anunciado Battlefield 2042, explica que no han introducido modo campaña para centrarse 'en lo que mejor saben hacer'. El multijugador. Creo que es algo que nos permite centrarnos en aquello en lo que somos mejores (...) Sólo hemos dicho, '¿sabes qué? esta vez no vamos a tener una campaña tradicional para un jugador, pero vamos a poner este énfasis y todos estos recursos en profundizar en el modo multijugador', porque eso es lo que mejor hacemos".
Mangute3182Hace 2 años162
Creo que voy a echar siempre de menos el Battlefield 1, siendo un shooter arcade la ambientación era realista. A mí es que estas fantasmadas en un principio me echan para atrás, un tío que salta de un caza coge un bazooka y el aire le da a un caza que le seguía, estas gilipolleces las deberían dejar para los calle of duty
GreyKido261Hace 2 años163
El nivel de algunos comentarios... 
Carlosdeb2817Hace 2 años164
@Fhiros
Mostrar cita
@Carlosdeb
Mostrar cita
@Fhiros
Mostrar cita
Sin campaña y con pase de temporada gratuito con premium... Ya puede venir hasta el culo de mapas y contenido, porque es el mismo modelo que el V PERO sin campaña y ya sabemos lo que pasó...
Los pases de batalla de Battlefield 5 no llevaban premium, esto es peor
Si lo llevaban, tu jugabas y ganabas créditos (desbloquear armas y mejorarlas) y BF points (personajes de élite, camuflaje para armas, skins etc) Esta última moneda es muy difícil de conseguir, ya que se consigue completando "vientos de guerra" una serie de desafíos semanales que sin ser imposibles, pueden costar (sobretodo tiempo) Y ni siquiera todas las semanas dan BF points. Pero puedes hacerte "premium" y desbloquear todo eso pagando o ganar más BF points. Es como CoD, puedes pagar o jugar MUCHO para desbloquear algo del pase premium. Eso hace que lancen mil trajecitos para sacar pasta y lanzar contenido decente (armas, mapas, modos de juego) de forma justita y a cuanta gotas. Si no fuera por qué la comunidad tendía a dividirse al principio, el modelo de pase de temporada premium de toda la vida es el mejor en lo que a calidad se refiere, ya que los mapas,armas y los modos de juego por dlc eran impresionantes (bf2,bf3,bf4 y BF 1) y al año lo tenías todo por 30€ o menos que es la media que me he gastado en esos juegos con todos los DLC w incluso menos
Vale, ahora que lo dices sí que me suena. Es que había muchos cosméticos también en la parte gratuita del pase. Qué memoria la mía, y eso que jugué enteros los capítulos "Pacífico" y "En la Jungla"
1 VOTO
Eorlinga2578Hace 2 años165
@EmeTreees
Mostrar cita
@Paket23
Mostrar cita
@EmeTreees
Mostrar cita
Menos mal que no tenia ningun hype despues de haber sido jugador de competitivo de 3 y 4... Alguien me dice que esto es BF4 y me lo creo, joder era dificil decepcionar y lo han conseguido D
Has comentado lo de ser jugador profesional en ambas noticias, no te importará pasar link con stats y demás?
jugador de competitivo, no profesional jaja te lo dejo por aqui [url]https://battlelog.battlefield.com/bf4/soldier/eMeTreees/stats/837452314/xboxone/[/url]
Muy buenas estadisticas.
1 VOTO
Boznia65Hace 2 años166
Eso pasa cuando sacas algo apurado, si no hay campaña es porque no hay tenido tiempo de hacerlo y veo todo un reciclado del 3, 4 y 5. seguire en battlefield 4 =). los juegos de ahora ya no son lo que eran antes =(
Eorlinga2578Hace 2 años167
A pesar de haberme dejado frio (cosa que pueda ser debido a la edad y ya me cuesta mas impresionarme).
Los guiños a anteriores juegos me han gustado,  eso era battlefield por mas que muchos digan que eso  no es realista, battlefield nunca lo fue y siempre fue espectacularidad. Son cosas que se podian hacer en el 3 y en el 4, para muchos los mejores. Parece que muchos quizas comenzaron a jugar en btf1 o btf5 y por eso ni lo saben.
Esperare a ver gameplay para decidirme y claro esta que mis amigos del antiguo clan se animen tambien, battlefield se juega mejor con amigos.
1 VOTO
GzR01489Hace 2 años168
Sin campaña y por $70/€80…
ElMarcado778Hace 2 años169
@Joseroman9
Mostrar cita
@Supremebubbah Más información Battlefield 2042: Su director explica la ausencia de modo campaña para un jugador Daniel Berlin, director del recién anunciado Battlefield 2042, explica que no han introducido modo campaña para centrarse 'en lo que mejor saben hacer'. El multijugador. Creo que es algo que nos permite centrarnos en aquello en lo que somos mejores (...) Sólo hemos dicho, '¿sabes qué? esta vez no vamos a tener una campaña tradicional para un jugador, pero vamos a poner este énfasis y todos estos recursos en profundizar en el modo multijugador', porque eso es lo que mejor hacemos".
Lo mejor que podrían haber hecho, la primera vez que introdujeron una campaña fue con Bad Company, antes de ese los BF eran full multijugador, la supuesta "campaña" que tenían era jugar con bots en mapas multijugador. Y hay que admitir que las campañas desde BF3 hasta BFV son malas que hasta olvidas según las vas jugando. @GzR0 lo mismo que un juego sin multijugador.
EDITADO EL 09-06-2021 / 20:18 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Jcastaroth688Hace 2 años170
@Katoira1985
Mostrar cita
@Jcastaroth
Mostrar cita
@Katoira1985
Mostrar cita
@Jcastaroth
Mostrar cita
@Katoira1985
Mostrar cita
Encima sin campaña???? Jajajajajjajajajajajajajajajajjajajajaja esto ya es demasiado. La gente pidiendo un Bad company 3... Y aunucian esto... Que parece una flipada rollo COD, con mapas masivos y sin campaña... Genial Como no salga en Game pass no toco el juego no con un palo ya, seguro además.... Ni en ps5 ni en series X. No jodas. Espero que hagan un Battlefield con una buena historia y un multi chulo para el próximo en 2023.. porque tela No digo que el multi pueda estar bien, habrá que ver cómo se lo montan... Pero me parece de coña la verdad.
Pero ya existen mucho otros juegos que te dan una campaña individual mucho mejor que cualquiera que haya sacado Battlefield en toda la historia de la saga. No todos los juegos tienen que tener una y mas con lo mediocre que suelen ser las de Battlefield. De hecho los mejores exponentes de Battlefield no la tienen.
Pues la verdad algunas de las mejores campañas que he jugado en shooters bélicos de corte "realista" ( entiéndase por realista que no son Crysis, Bioshock y cosas así) son las de Bad company y BC2... Me parecieron chulísimas, una historia que mola, divertida, llena de acción y espectacular... A mí me encantaron Eso si, si las campañas van a ser como BF1 o BFV si que se la pueden ahorrar... Porque dan grima , son muy malas
Yo preferiría que volvieran saga como brothers in arms. Desde hell's highway siento que no he jugado una campaña bélica que este a ese nivel
Pues también!! Muy chulo ese juego, a mí me gustaría que hiciesen algo así, pero está claro que este Battlefield lo sacan poco menos que como un juego como servicio... Para mí es una cagada enorme no se A ver qué tal el Gameplay... Pero encima parece que tampoco estará en Game pass, asíque no pienso pillarlo ni para ps5 ni para Series X la verdad, pasando totalmente
Pues si pero el Battlefield 2 fue un juegazo y no tiene campaña. solo hay que ver el gameplay y ya después podremos juzgar en base a los gustos de cada quien obviamente
2 VOTOS
Chamda1533Hace 2 años171
Sin battle royale no podrá competir con Warzone, por lo cual la única forma de jugarlo sería comprando el juego, una pena ya que algún modo gratuito hubiera sido un buen agregado.
Xelu2417055Hace 2 años172
@Griffter92st te digo otro.....Halo y stardfield 

PD y de regalo Forza horizon......si, Forza horizon  sin el 5.....
EDITADO EL 09-06-2021 / 20:22 (EDITADO 1 VEZ)
Ieyatsu128Hace 2 años173
@VINCENT5
Mostrar cita
Creí que ya se había acabado la moda de meter modo historia en shooters con calzador. Pero no, la gente sigue queriendo que destinen recursos en una campaña mediocre de 6-8 horas en vez de darle toda la carne al asador en el multijugador. No lo entiendo.
Yo me compré el Battlefield 1 solo por la campaña, el multijugador ni lo probé. Yo no lo que no entiendo es que haya gente que en lugar de pedir que tenga campaña, y que sea de calidad, prefieran que no la traiga.
GreyKido261Hace 2 años174
@GzR0
Mostrar cita
Sin campaña y por $70/€80…
La del 3 dura entre 2 horas y 3, y la del 4 tres cuartos de lo mismo. Si se quiere justificar los 80 euros no se yo si debería ser por la campaña.
N-Digit166Hace 2 años175
@VINCENT5
Mostrar cita
Creí que ya se había acabado la moda de meter modo historia en shooters con calzador. Pero no, la gente sigue queriendo que destinen recursos en una campaña mediocre de 6-8 horas en vez de darle toda la carne al asador en el multijugador. No lo entiendo.
O podria traer una campaña buena y buen multi, tal como bad company 2 o bf3 Lo que no entiendo es como quieren que la quiten antes de pedir que le metan chicha a los 2 apartados.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Battlefield 2042 anunciado con tráiler y fecha: un ambicioso multijugador sin campaña ni battle royale

Hay 227 respuestas en Battlefield 2042 anunciado con tráiler y fecha: un ambicioso multijugador sin campaña ni battle royale, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL