-Nukem-9127Hace 3 años1603 VOTOSPero que chorrada es esa? Tampoco cuatro aldeanos pueden en la realidad construir una catedral ni una tropa a caballo destruir un castillo, pero en este juego es así. Está más que admitido por los jugadores, no se busca el realismo sino la exactitud histórica de los hechos, la estrategia y la diversión, así que perfectamente unos elefantes pueden destruir una muralla. Eso corrobora que poco has jugado a esta saga.@Zeltiko2018Mostrar citaAllá por finales de los 90 jugué al primer aoe. Me gustó tanto que jugué hasta las cuatro de la madrugada. No pido gran cosa del nuevo aoe, solo que tenga detalles que lo haga parecer un juego de la Next Gen. En un juego como company of héroes un soldado no podía destruir un tanque con una ametralladora. Un elefante puede destruir una muralla o un castillo por fuerte que parezca? Me da que no. Esos detalles le dan para atrás al juego. Simplemente eso.@KovhoteMostrar cita¿Tú no has jugado nunca a un Age of Empires no? Es un juego que no busca el realismo sino la diversión y el entretenimiento. Es como quejarse de que no puede ser que Nathan Drake se cargue a oleadas de enemigos él solito. Esto no son detalles, simplemente se trata de sacrificar realismo para mejorar la jugabilidad.@Zeltiko2018Mostrar citaYo ya he dicho muchas veces que los gráficos es algo secundario en los juegos. Pero que los gráficos no sean de diez no tiene que ver con que no haya detalles. Por ejemplo, en un trailer aparecen cuatro elefantes destruyendo una muralla y una torre de un castillo. Es como si en company of héroes una metralleta acabase con un panzer. Faltan los detalles.
Dralexandor575Hace 3 años1611 VOTOXDDD. Hay que ser valiente para poner una captura del teaser que mostraron hace un año del juego. Y digo lo de "valiente" porque si comparas lo visto en ese teaser (estando supuestamente en pre-alpha) con lo mostrado ayer, se ve un claro y potente downgrade, como ya han comentado por aquí. Te pongo yo otro de lo que mostraron ayer desde el otro lado de la muralla@-Nukem-Mostrar citaQué decepción qué gráficos tan malos.... Abrir captura en una nueva pestaña para ver lo malísimo de los gráficos.O mira, esta mejor:
EDITADO EL 11-04-2021 / 12:54 (EDITADO 2 VECES)
O mira, esta mejor:
-Nukem-9127Hace 3 años162Lo que hay que tener valor es para decir que esto son malos gráficos e un juego de estrategia en tiempo real@DralexandorMostrar citaXDDD. Hay que ser valiente para poner una captura del teaser que mostraron hace un año del juego. Y digo lo de "valiente" porque si comparas lo visto en ese teaser (estando supuestamente en pre-alpha) con lo mostrado ayer, se ve un claro y potente downgrade, como ya han comentado por aquí. Te pongo yo otro de lo que mostraron ayer desde el otro lado de la muralla@-Nukem-Mostrar citaQué decepción qué gráficos tan malos.... Abrir captura en una nueva pestaña para ver lo malísimo de los gráficos.
Zeltiko20181088Hace 3 años163Pues jugar, si que he jugado. Solo pido más detalle en cosas como las que he dicho. Caballería contra arqueros, caballería pesada contra infantería, máquinas de asedio contra murallas, arqueros contra infantería, ... Simple, pero más realista. De lo contrario el juego no habría avanzado nada en veinte años.@-Nukem-Mostrar citaPero que chorrada es esa? Tampoco cuatro aldeanos pueden en la realidad construir una catedral ni una tropa a caballo destruir un castillo, pero en este juego es así. Está más que admitido por los jugadores, no se busca el realismo sino la exactitud histórica de los hechos, la estrategia y la diversión, así que perfectamente unos elefantes pueden destruir una muralla. Eso corrobora que poco has jugado a esta saga.@Zeltiko2018Mostrar citaAllá por finales de los 90 jugué al primer aoe. Me gustó tanto que jugué hasta las cuatro de la madrugada. No pido gran cosa del nuevo aoe, solo que tenga detalles que lo haga parecer un juego de la Next Gen. En un juego como company of héroes un soldado no podía destruir un tanque con una ametralladora. Un elefante puede destruir una muralla o un castillo por fuerte que parezca? Me da que no. Esos detalles le dan para atrás al juego. Simplemente eso.@KovhoteMostrar cita¿Tú no has jugado nunca a un Age of Empires no? Es un juego que no busca el realismo sino la diversión y el entretenimiento. Es como quejarse de que no puede ser que Nathan Drake se cargue a oleadas de enemigos él solito. Esto no son detalles, simplemente se trata de sacrificar realismo para mejorar la jugabilidad.@Zeltiko2018Mostrar citaYo ya he dicho muchas veces que los gráficos es algo secundario en los juegos. Pero que los gráficos no sean de diez no tiene que ver con que no haya detalles. Por ejemplo, en un trailer aparecen cuatro elefantes destruyendo una muralla y una torre de un castillo. Es como si en company of héroes una metralleta acabase con un panzer. Faltan los detalles.
Cepillin19911099Hace 3 años164En general me ha gustado. Sobre la polémica de los gráficos creo que aunque podrían estar algo mejor para un RTS son bastante adecuados pero me da la impresión de que hay dos factores que los desmerecen y hacen que parezcan peores de lo que realmente son. Primero igual han pecado de mostrar demasiado tiempo la cámara con máximo zoom, las escenas con una cámara alejada lucen muy pero que muy bien. El segundo es el apartado técnico, la tasa de imágenes por segundo es desesperante y las animaciones dan la sensación de ser demasiado toscas como regla general, eso sí, las de de construcciones y colapso de estructuras están fantásticamente hechas. Algunos efectos como las flechas incendiarias también podrían mejorarse. Prefiero no centrarme únicamente en lo malo así que voy a comentar lo bueno. Me ha gustado especialmente que los árboles limiten la visión y que esto se pueda usar para planear emboscadas, parece que los bosques no actuarán de muro así que a ver qué otras mecánicas se derivan de esto. También que parece que habrá una mecánica de incendios con daño en el tiempo sobre los edificios y que imagino que se podrán también extinguir para limitar las pérdidas. Luego la batalla final con el sitio a la ciudad china tiene detalles que tengo dudas de si se quedarán en el tráiler o si se implementarán realmente en el juego (piqueros aguantando la posición frente a la carga de la caballería, generales/mariscales, arenga de tropas, etc. Lo dicho, en general apunta bien pero yo hasta no ver el producto final no me fío. También hay que reconocer que han sido listos con la elección de las épocas si les sale bien perfecto y pueden seguir desde ahí en caso de salir mal ya tenemos la definitive edition del II. Un saludo.3 VOTOS
Septive2556Hace 3 años165No es ignorancia, tiene razón. Las animaciones se ven muy extrañas. A mi el estilo artístico me encanta, pero tienen que pulir mucho más las animaciones.@AstruckMostrar citaTranquilo, lo tuyo se llama ignorancia.@DralexandorMostrar citaAcabo de publicar comentario en VX con miedo a lo que pudieran responder, con lo que he entrado en 3DJ para ver si era cosa mía, pero veo que no estoy solo. Esto que han presentado es simple y llanamente una soberana mierda, y en pleno 2021 sacar algo así debería de ser motivo de despidos. Cómo coño me presentas un juego tan esperado y deseado como el AoE IV con semejante basura de animaciones? Cómo es posible que un arquero tense el arco y el arpón que lleva de flecha salga del medio de su cuerpo en vez de del arco, trace una parabola más extraña que cristo, llegue al animal y rote sobre la punta (que parece que ni se llega a clavar) para quedar después perpendicular al bicho? Los edificios parece que están hechos con piezas de lego. Las animaciones de la gente cortando la hierba.... El movimiento de los animales... Pero esto qué mierda es?
Septive2556Hace 3 años1661 VOTOPues a mi me ha sorprendido muchísimo, y tenía tu opinión. Ejércitos super diferenciados, con diferentes formas de jugar según la civilización, campañas históricas con batallas de cientos de unidades en pantalla, por primera vez emboscadas en la saga, unidades en las murallas, una progresión entre cambio de edades mucho más personalizada al estilo Age of Mythology... Es más de lo que me esperaba, y tras el gameplay de ayer estoy más emocionado.@Gelo666Mostrar citaNo me parecen suficientes mejoras para dar el salto del AoE 2 HD a éste. Quizás en un futuro rebajado y con mods le dé una oportunidad
Kovhote6799Hace 3 años1676 VOTOSEste detalle que pides no considero que sea algo que demuestre que un juego es Next Gen, sino que simplemente son conceptos para hacer un juego mas relista. Pero como te he dicho, AoE no busca el realismo, en la vida real no fabricas un soldado con 300 de comida, ni 3 aldeanos te construyen un castillo. Estamos hablando de un juego que quiere ser juego y no simular la realidad. Es como si le pidieras a Mario que tuviera un salto realista, no tiene sentido. Si buscas realismo ya tienes otros títulos como los Total War, Manor Lords... AoE es un RTS de la vieja escuela y es completamente lógico que quieran mantener esa esencia que lo hizo tan especial.@Zeltiko2018Mostrar citaAllá por finales de los 90 jugué al primer aoe. Me gustó tanto que jugué hasta las cuatro de la madrugada. No pido gran cosa del nuevo aoe, solo que tenga detalles que lo haga parecer un juego de la Next Gen. En un juego como company of héroes un soldado no podía destruir un tanque con una ametralladora. Un elefante puede destruir una muralla o un castillo por fuerte que parezca? Me da que no. Esos detalles le dan para atrás al juego. Simplemente eso.@KovhoteMostrar cita¿Tú no has jugado nunca a un Age of Empires no? Es un juego que no busca el realismo sino la diversión y el entretenimiento. Es como quejarse de que no puede ser que Nathan Drake se cargue a oleadas de enemigos él solito. Esto no son detalles, simplemente se trata de sacrificar realismo para mejorar la jugabilidad.@Zeltiko2018Mostrar citaYo ya he dicho muchas veces que los gráficos es algo secundario en los juegos. Pero que los gráficos no sean de diez no tiene que ver con que no haya detalles. Por ejemplo, en un trailer aparecen cuatro elefantes destruyendo una muralla y una torre de un castillo. Es como si en company of héroes una metralleta acabase con un panzer. Faltan los detalles.
-Nukem-9127Hace 3 años1681 VOTOTotalmente de acuerdo. No se puede decir nada más.@KovhoteMostrar citaEste detalle que pides no considero que sea algo que demuestre que un juego es Next Gen, sino que simplemente son conceptos para hacer un juego mas relista. Pero como te he dicho, AoE no busca el realismo, en la vida real no fabricas un soldado con 300 de comida, ni 3 aldeanos te construyen un castillo. Estamos hablando de un juego que quiere ser juego y no simular la realidad. Es como si le pidieras a Mario que tuviera un salto realista, no tiene sentido. Si buscas realismo ya tienes otros títulos como los Total War, Manor Lords... AoE es un RTS de la vieja escuela y es completamente lógico que quieran mantener esa esencia que lo hizo tan especial.@Zeltiko2018Mostrar citaAllá por finales de los 90 jugué al primer aoe. Me gustó tanto que jugué hasta las cuatro de la madrugada. No pido gran cosa del nuevo aoe, solo que tenga detalles que lo haga parecer un juego de la Next Gen. En un juego como company of héroes un soldado no podía destruir un tanque con una ametralladora. Un elefante puede destruir una muralla o un castillo por fuerte que parezca? Me da que no. Esos detalles le dan para atrás al juego. Simplemente eso.@KovhoteMostrar cita¿Tú no has jugado nunca a un Age of Empires no? Es un juego que no busca el realismo sino la diversión y el entretenimiento. Es como quejarse de que no puede ser que Nathan Drake se cargue a oleadas de enemigos él solito. Esto no son detalles, simplemente se trata de sacrificar realismo para mejorar la jugabilidad.@Zeltiko2018Mostrar citaYo ya he dicho muchas veces que los gráficos es algo secundario en los juegos. Pero que los gráficos no sean de diez no tiene que ver con que no haya detalles. Por ejemplo, en un trailer aparecen cuatro elefantes destruyendo una muralla y una torre de un castillo. Es como si en company of héroes una metralleta acabase con un panzer. Faltan los detalles.
Kaneda8511Hace 3 años169Llevo muchisimo esperando este juego. He jugado a todos y no os imaginais lanilusion con la que esperé ayer que diesen las 6 de la tarde para ver lo que tenian. Tras verlo, considero que se han quedado bastante atras. No creo que hayan avanzado mucho ni que le hayan metido mimo tras tantos años. Las tropas parecen de risa, las fisicas son horrible, que los soldados caen sin que se toquen, como antaño. No entiendo por que decir lo evidente, te convierte en hater o en toxico, no aceptais una critica. Tal vez sois unos conformistas vosotros. No me vale eso de: es que no busca ser un total war ni un juegobrealista para maquillar las carencias del juego. Mostraron un teaser que pintaba de locos. Y esto es un poco de broma. 8 personas asediando una muralla.. tras la muralla 8 personas esperando... 2 elefantes rotisimo cargandose la muralla... realismo tampoco, pero cositas que concuerden. Y no, no es que lo hagan por que los aoe sean asi. Simplemente antes era asi por que todo estaba mas limitado. Se hacia lo que se podia. No a evolucionado nada.2 VOTOS
Arberlarder23Hace 3 años1702 VOTOSEs que es eso, no aceptan una critica, ya simplemente te convierte en "Hater pipero sonyer" o en "no ha tocado un juego de estrategia en su vida". Pues yo llevo toda la vida jugando en PC y he jugado a muchos juegos RTS y este juego me da la sensación de que esta muy verde tal y como lo han mostrado le queda muchísimo por pulir. Como han dicho antes, hasta el starcraft 2 o el dawn of war 3 se ven mas agraciados que esto y las animaciones dan bastante pena, no hay mas que ver a los arqueros..... Lo único bueno en cuanto al apartado técnico que le he visto al juego es la destrucción de los edificios, eso si me ha gustado pero por ahora me quedo con los total war.@Kaneda85Mostrar citaLlevo muchisimo esperando este juego. He jugado a todos y no os imaginais lanilusion con la que esperé ayer que diesen las 6 de la tarde para ver lo que tenian. Tras verlo, considero que se han quedado bastante atras. No creo que hayan avanzado mucho ni que le hayan metido mimo tras tantos años. Las tropas parecen de risa, las fisicas son horrible, que los soldados caen sin que se toquen, como antaño. No entiendo por que decir lo evidente, te convierte en hater o en toxico, no aceptais una critica. Tal vez sois unos conformistas vosotros. No me vale eso de: es que no busca ser un total war ni un juegobrealista para maquillar las carencias del juego. Mostraron un teaser que pintaba de locos. Y esto es un poco de broma. 8 personas asediando una muralla.. tras la muralla 8 personas esperando... 2 elefantes rotisimo cargandose la muralla... realismo tampoco, pero cositas que concuerden. Y no, no es que lo hagan por que los aoe sean asi. Simplemente antes era asi por que todo estaba mas limitado. Se hacia lo que se podia. No a evolucionado nada.EDITADO EL 11-04-2021 / 14:45 (EDITADO 1 VEZ)
Kovhote6799Hace 3 años1713 VOTOSNo se si esto va por mi o no, pero te doy mi opinión. Basicamente se trata de gustos, estoy convencido que si hubieran hecho un juego mas realista abandonando parte de la esencia de los RTS clasicos, hubiera saltado mucha gente, incluso muchos de los que ahora se quejan de ser demasiado continuista, diciendo que esto no era un AoE, que se habían cargado la saga... como pasa con Baldur's Gate 3. Al final, los desarrolladores toman las decisiones que creen mejores y gusten o no, hay que respetarlas, creo yo. Y eso no quiere decir que uno no pueda quejarse y decir: "me hubiera gustando que hubieran hecho algo mas actual" o "me hubiera gustado que no hubieran cambiado tanto el juego"... todo depende de cada uno. Pero hay muchos mensajes que les importa un carajo el juego y solo van a hacer daño y a faltar el respeto. En fin que nunca llueve al gusto de todos. Pero viendo así por encima el tema, hay mucha gente de que se alegra de que el juego haya mantenido la esencia de los RTS clasicos.@Kaneda85Mostrar citaLlevo muchisimo esperando este juego. He jugado a todos y no os imaginais lanilusion con la que esperé ayer que diesen las 6 de la tarde para ver lo que tenian. Tras verlo, considero que se han quedado bastante atras. No creo que hayan avanzado mucho ni que le hayan metido mimo tras tantos años. Las tropas parecen de risa, las fisicas son horrible, que los soldados caen sin que se toquen, como antaño. No entiendo por que decir lo evidente, te convierte en hater o en toxico, no aceptais una critica. Tal vez sois unos conformistas vosotros. No me vale eso de: es que no busca ser un total war ni un juegobrealista para maquillar las carencias del juego. Mostraron un teaser que pintaba de locos. Y esto es un poco de broma. 8 personas asediando una muralla.. tras la muralla 8 personas esperando... 2 elefantes rotisimo cargandose la muralla... realismo tampoco, pero cositas que concuerden. Y no, no es que lo hagan por que los aoe sean asi. Simplemente antes era asi por que todo estaba mas limitado. Se hacia lo que se podia. No a evolucionado nada.
BioClone-Ax4523127Hace 3 años172Pues bueno yo estoy un poco como todos con sensaciones encontradas... No me quejo de la paleta, aunque no sea mi preferida le puede quedar bien... el entorno tiene muy buena pinta segun que parte veamos, las proporciones de las unidades me parecen un poco meh (lo primero, me sorprende que adecentando las murallas a una escala realista, de otros elementos suden tanto... lo segundo, al margen del estilo artistico se esperaban modelados mas densos... luego personalmente las proporciones podrian ser algo menos cartoon, pero es el bajo lowpoly el que lo hace mas notorio el tema) En cuanto a jugabilidad, bueno una sorpresa que los mongoles sean 100% moviles (lo mejor de la presentacion realmente) yo estoy con muchos que un toque algo mas realista no le hubiese sentado mal.. sin irse a lo mas realista... yo personalmente me conformaria con que reformasen el sistema de armadura de la franquicia, por que no solo esta desfasado sino que sirve para muy poco a la hora de la verdad... yo hubiese metido mayor diferencia entre tipos de armaduras basandonos en el tipo de la unidad, su coste, o su rol... para por ejemplo que las flechas hiciesen muy poco daño a cosas como una muralla de piedra, unidades de elite que representan su coste con una armadura mas competente lo que les da ventaja frente ataques numerosos de tropas menores y cosas asi... (tambien esperaria la menos la posibilidad de erigir alguna defensa relacionada, como quizas estacas para dirigir las tropas enemigas hacia embotellamientos o evitar cargas de caballeria) Tambien, estando al cargo Relic algo sorprendido estoy de que no se hayan decidido a dar mas peso "aun de forma limitada" al terreno.. por ejemplo haciendo que una marisma, zona de juncos o ruinas de edificios ralentizasen el paso de las tropas en lugar de moverse todas siempre al 100% haria el entorno mucho mas variado para que resultase mas estrategico.... Para rematar, espero sea solo por los mapas mostrados, pero cabrian esperar mapas considerablemente mas grandes... puedo aceptar lo "sosainas" del mapa de los 2 jugadores pegandose solo si es la consecuencia de hacer un mapa mas grande.... pero si se quedan en pequeños y "sosos" mal asunto... esto en el resto de lo mostrado pinta bien, pero la mayoria de lo mostrado quitando lo mencionado parece ser contenido de campañas o terreno especialmente trabajado para que luzca bien... pero que quizas no muestre fielmente la calidad de la media... ya veremos.
Reap3r3110Hace 3 años173Gráficamente no sorprende nada y encima me decepciona que se vuelva otra vez a la edad media. Yo pensaba que avanzarian a una edad más moderna. Y si la innovación es el cambio de idioma en las civilizaciones con repercusión 0 en el juego... Pues en fin, pa quién le guste.1 VOTO
Dirai-Gorth7249Hace 3 años174Cuanto daño han hecho los graphic whore a la industria, mira que quejarte de los gráficos en un RTS es de tenerlos cuadrados. Sobre el juego pues me ha gustado lo que he visto, puede tener gráficos de los años 1990 si quiere que lo importante es que divierta.2 VOTOS
Artemabahamut4228Hace 3 años175Que esperabais de relic desde dawn of war 3 no da golpe en bola.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Todo sobre Age of Empires IV, el juego de estrategia más esperado: gameplay, civilizaciones, fechaHay 189 respuestas en Todo sobre Age of Empires IV, el juego de estrategia más esperado: gameplay, civilizaciones, fecha, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
