Seppvkv3755Hace 3 años81la única diferencia es la paciencia y el fondo monetario casi infinito de Microsoft hasta que se cansen o de sus frutos no hay termino medio@Sheen-Mostrar citaEs que pierden dinero, eso es un hecho. El negocio es insostenible. Otra cosa es que tú no lo sepas. Netflix tiene una deuda de 15.000 millones de dólares y no para de aumentar, por eso se están buscando eliminar las cuentas compartidas, y por eso permiten a Movistar y otras teleoperadoras que se contraten sus servicios a través de ellas. De momento se está salvando porque los ingresos y nuevos clientes va a la par de la deuda, pero en cuanto se reduzcan los clientes por cualquier motivo, Netflix va a pique. Pero bueno, para que puedas mirarlo todo con detalle aquí tienes un par de enlaces. [url]https://www.fool.com/investing/2020/07/18/will-netflix-ever-raise-debt-again.aspx[/url] [url]https://www.xataka.com/empresas-y-economia/asi-como-gana-dinero-netflix-cuando-140-millones-suscriptores-no-suficientes-1[/url] Así que no, el negocio no es sostenible en un futuro a medio plazo. Tendrán que caer algunas para que solo queden 2 o 3 y sea sostenible. Un saludo.@Soldier-WallaceMostrar citaA mi me da igual porque no me gusta el baseball, pero las risas son increíbles. Vamos a ver gente, aún pensais que es "insostenible" un servicio como GamePass? Que un juego cuesta 50-100M en hacerlo, ¿y que? ¿De verdad creéis que no ganan dinero? Netflix, HBO, Amazon, gastan cientos de millones en series y películas cada mes, ¿Creéis que pierden dinero? Es que madre mia...
1 VOTOSheen-242Hace 3 años82Insostenible para la empresa de Pepe er de los palotes, a Microsoft dudo que le importe mucho perder 3 duros a corto o medio plazo si dentro de unos años va a tener millones de suscriptores.@Sheen-Mostrar citaEs que pierden dinero, eso es un hecho. El negocio es insostenible. Otra cosa es que tú no lo sepas. Netflix tiene una deuda de 15.000 millones de dólares y no para de aumentar, por eso se están buscando elimar las cuentas compartidas, y por eso permiten a Movistar y otras teleoperadoras que se contraten sus servicios a través de ellas. De momento se está salvando porque los ingresos y nuevos clientes va a la par de la deuda, pero en cuanto se reduzcan los clientes por cualquier motivo, Netflix va a pique. Pero bueno, para que puedas mirarlo todo con detalle aquí tienes un par de enlaces. https://www.fool.com/investing/2020/07/18/will-netflix-ever-raise-debt-again.aspx https://www.xataka.com/empresas-y-economia/asi-como-gana-dinero-netflix-cuando-140-millones-suscriptores-no-suficientes-1 Así que no, el negocio no es sostenible en un futuro a medio plazo. Tendrán que caer algunas para que solo queden 2 o 3 y sea sostenible. Un saludo.@Soldier-WallaceMostrar citaA mi me da igual porque no me gusta el baseball, pero las risas son increíbles. Vamos a ver gente, aún pensais que es "insostenible" un servicio como GamePass? Que un juego cuesta 50-100M en hacerlo, ¿y que? ¿De verdad creéis que no ganan dinero? Netflix, HBO, Amazon, gastan cientos de millones en series y películas cada mes, ¿Creéis que pierden dinero? Es que madre mia...
Pargaon22Hace 3 años83Muy cierto. Microsoft lo está haciendo bastante bien en este caso. Simplemente me referia al modelo de pago por visión. En los videojuegos la cosa puede ser diferente, o no. Si Steam decidiera poner un servicio similar en el futuro, o Ubisoft, o similares, entonces se saturaria el mercado de oferta, que es lo que le ha pasado al de pago por visión. De momento son entornos diferentes ya que su nivel de saturación es diferente, en lo que concierne a suscripción por servicios.@NormandySR2Mostrar citala única diferencia es la paciencia y el fondo monetario casi infinito de Microsoft hasta que se cansen o de sus frutos no hay termino medio@Sheen-Mostrar citaEs que pierden dinero, eso es un hecho. El negocio es insostenible. Otra cosa es que tú no lo sepas. Netflix tiene una deuda de 15.000 millones de dólares y no para de aumentar, por eso se están buscando eliminar las cuentas compartidas, y por eso permiten a Movistar y otras teleoperadoras que se contraten sus servicios a través de ellas. De momento se está salvando porque los ingresos y nuevos clientes va a la par de la deuda, pero en cuanto se reduzcan los clientes por cualquier motivo, Netflix va a pique. Pero bueno, para que puedas mirarlo todo con detalle aquí tienes un par de enlaces. [url]https://www.fool.com/investing/2020/07/18/will-netflix-ever-raise-debt-again.aspx[/url] [url]https://www.xataka.com/empresas-y-economia/asi-como-gana-dinero-netflix-cuando-140-millones-suscriptores-no-suficientes-1[/url] Así que no, el negocio no es sostenible en un futuro a medio plazo. Tendrán que caer algunas para que solo queden 2 o 3 y sea sostenible. Un saludo.@Soldier-WallaceMostrar citaA mi me da igual porque no me gusta el baseball, pero las risas son increíbles. Vamos a ver gente, aún pensais que es "insostenible" un servicio como GamePass? Que un juego cuesta 50-100M en hacerlo, ¿y que? ¿De verdad creéis que no ganan dinero? Netflix, HBO, Amazon, gastan cientos de millones en series y películas cada mes, ¿Creéis que pierden dinero? Es que madre mia...
NormandySR2998Esto es lo que importa al usuario. Es un juego hecho por un estudio de Sony, da igual que la licencia sea de la liga o de jesucristo. ¿Qué puede hacer Sony? rebajarlo o meterlo gratis en algún lado.@Jose299Mostrar citaGame pass 10€ ps5 80€
ZizouTenoya8264Hace 3 años85hasta dentro de unos años esto no lo vamos a ver ahora está el boom del pass están en fase de penetración de mercado muy a saco metiendo día uno todo lo que puedan y más . Si la cosa no aumenta mucho digamos en los próximos yo que se dos años tirando al alza ya veremos cómo reacciona micro pero ahora solo se puede especular Lo curioso es que ya está ubisoft con un servicio de pago y el EA play y el Now si a lo tonto hay unas cuantas@Sheen-Mostrar citaMuy cierto. Microsoft lo está haciendo bastante bien en este caso. Simplemente me referia al modelo de pago por visión. En los videojuegos la cosa puede ser diferente, o no. Si Steam decidiera poner un servicio similar en el futuro, o Ubisoft, o similares, entonces se saturaria el mercado de oferta, que es lo que le ha pasado al de pago por visión. De momento son entornos diferentes ya que su nivel de saturación es diferente, en lo que concierne a suscripción por servicios.@NormandySR2Mostrar citala única diferencia es la paciencia y el fondo monetario casi infinito de Microsoft hasta que se cansen o de sus frutos no hay termino medio@Sheen-Mostrar citaEs que pierden dinero, eso es un hecho. El negocio es insostenible. Otra cosa es que tú no lo sepas. Netflix tiene una deuda de 15.000 millones de dólares y no para de aumentar, por eso se están buscando eliminar las cuentas compartidas, y por eso permiten a Movistar y otras teleoperadoras que se contraten sus servicios a través de ellas. De momento se está salvando porque los ingresos y nuevos clientes va a la par de la deuda, pero en cuanto se reduzcan los clientes por cualquier motivo, Netflix va a pique. Pero bueno, para que puedas mirarlo todo con detalle aquí tienes un par de enlaces. [url]https://www.fool.com/investing/2020/07/18/will-netflix-ever-raise-debt-again.aspx[/url] [url]https://www.xataka.com/empresas-y-economia/asi-como-gana-dinero-netflix-cuando-140-millones-suscriptores-no-suficientes-1[/url] Así que no, el negocio no es sostenible en un futuro a medio plazo. Tendrán que caer algunas para que solo queden 2 o 3 y sea sostenible. Un saludo.@Soldier-WallaceMostrar citaA mi me da igual porque no me gusta el baseball, pero las risas son increíbles. Vamos a ver gente, aún pensais que es "insostenible" un servicio como GamePass? Que un juego cuesta 50-100M en hacerlo, ¿y que? ¿De verdad creéis que no ganan dinero? Netflix, HBO, Amazon, gastan cientos de millones en series y películas cada mes, ¿Creéis que pierden dinero? Es que madre mia...EDITADO EL 02-04-2021 / 21:28 (EDITADO 1 VEZ)
Seppvkv3755Hace 3 años86A ver yo es que ni juego a ningún titulo anual y menos a un juego de basseball, pero es que hay que diferenciar compra con alquiler, es mas si te pones a jugar 6 o 7 meses a ese juego y el gamepass cuesta 12€ mes pues ya te sale el juego unos 72 o 84€ y no es tuyo. Respeto a quien le guste pero yo prefiero pagar por juegos que de verdad quiero jugar. Tengo el plus desde hace 6 meses y aunque hab dado juegazos no los juego por que estoy con juegos que de verdad quiero jugar y por mi tiempo entre el trabajos, hijos y familia no me sale rentable.@SeppvkvMostrar citaZizou, es un juego deportivo, todavía lo venden a 60€ porque la gente pica, los casinos tienen ganacias independientemente de que les pagues para entrar . Y un juego de estos a los 6 o 7 meses está medio muerto.@ZizouTenoyaMostrar citaA ver, tienes que separar alquiler con venta.@Raul2s360Mostrar citaUn juego desarrollado por Sony que sale en Xbox sin pago adicional para los que ya tienen el game pass, mientras que en PS a 80 pavos. No veo yo esto muy equitativo. Deberían de sacarlo en el Now. Yo si fuera usuario de PS me sentería "estafado" si no pasa eso
1 VOTOPargaon22Hace 3 años87Y las que quedan por salir, yo veo a Blizzard o Sega haciendo algo así.@NormandySR2Mostrar citahasta dentro de unos años esto no lo vamos a ver ahora está el boom del pass están en fase de penetración de mercado muy a saco metiendo día uno todo lo que puedan y más . Si la cosa no aumenta mucho digamos en los próximos yo que se dos años tirando al alza ya veremos cómo reacciona micro pero ahora solo se puede especular Lo curioso es que ya está ubisoft con un servicio de pago y el EA play y el Now si a lo tonto hay unas cuantas@Sheen-Mostrar citaMuy cierto. Microsoft lo está haciendo bastante bien en este caso. Simplemente me referia al modelo de pago por visión. En los videojuegos la cosa puede ser diferente, o no. Si Steam decidiera poner un servicio similar en el futuro, o Ubisoft, o similares, entonces se saturaria el mercado de oferta, que es lo que le ha pasado al de pago por visión. De momento son entornos diferentes ya que su nivel de saturación es diferente, en lo que concierne a suscripción por servicios.@NormandySR2Mostrar citala única diferencia es la paciencia y el fondo monetario casi infinito de Microsoft hasta que se cansen o de sus frutos no hay termino medio@Sheen-Mostrar citaEs que pierden dinero, eso es un hecho. El negocio es insostenible. Otra cosa es que tú no lo sepas. Netflix tiene una deuda de 15.000 millones de dólares y no para de aumentar, por eso se están buscando eliminar las cuentas compartidas, y por eso permiten a Movistar y otras teleoperadoras que se contraten sus servicios a través de ellas. De momento se está salvando porque los ingresos y nuevos clientes va a la par de la deuda, pero en cuanto se reduzcan los clientes por cualquier motivo, Netflix va a pique. Pero bueno, para que puedas mirarlo todo con detalle aquí tienes un par de enlaces. [url]https://www.fool.com/investing/2020/07/18/will-netflix-ever-raise-debt-again.aspx[/url] [url]https://www.xataka.com/empresas-y-economia/asi-como-gana-dinero-netflix-cuando-140-millones-suscriptores-no-suficientes-1[/url] Así que no, el negocio no es sostenible en un futuro a medio plazo. Tendrán que caer algunas para que solo queden 2 o 3 y sea sostenible. Un saludo.@Soldier-WallaceMostrar citaA mi me da igual porque no me gusta el baseball, pero las risas son increíbles. Vamos a ver gente, aún pensais que es "insostenible" un servicio como GamePass? Que un juego cuesta 50-100M en hacerlo, ¿y que? ¿De verdad creéis que no ganan dinero? Netflix, HBO, Amazon, gastan cientos de millones en series y películas cada mes, ¿Creéis que pierden dinero? Es que madre mia...
3 VOTOSSeppvkv3755Hace 3 años88Hombre pero estas son las míticas cuentas trampa. Con los 12 euros que comentas alquilas todo lo que está en gamepass, no solo un juego.@ZizouTenoyaMostrar citaA ver yo es que ni juego a ningún titulo anual y menos a un juego de basseball, pero es que hay que diferenciar compra con alquiler, es mas si te pones a jugar 6 o 7 meses a ese juego y el gamepass cuesta 12€ mes pues ya te sale el juego unos 72 o 84€ y no es tuyo. Respeto a quien le guste pero yo prefiero pagar por juegos que de verdad quiero jugar. Tengo el plus desde hace 6 meses y aunque hab dado juegazos no los juego por que estoy con juegos que de verdad quiero jugar y por mi tiempo entre el trabajos, hijos y familia no me sale rentable.@SeppvkvMostrar citaZizou, es un juego deportivo, todavía lo venden a 60€ porque la gente pica, los casinos tienen ganacias independientemente de que les pagues para entrar . Y un juego de estos a los 6 o 7 meses está medio muerto.@ZizouTenoyaMostrar citaA ver, tienes que separar alquiler con venta.@Raul2s360Mostrar citaUn juego desarrollado por Sony que sale en Xbox sin pago adicional para los que ya tienen el game pass, mientras que en PS a 80 pavos. No veo yo esto muy equitativo. Deberían de sacarlo en el Now. Yo si fuera usuario de PS me sentería "estafado" si no pasa esoEDITADO EL 02-04-2021 / 21:35 (EDITADO 1 VEZ)
NormandySR2998No no, yo tampoco juego a nada anual , pero estos juegos tienen caducidad hasta un evento gordo, en el fifa tienes los toty y después los tots, entre medias de ese tiempo se muere más de la mitad de la comunidad, al final por el mismo precio juegas ese juego y los demás que están en el servicio (si quieres claro ) pero vamos, que si jugará creo que es mejor opción alquilarlo en el gamepass que comprarlo directamente por el carácter cadúco que tiene.@ZizouTenoyaMostrar citaA ver yo es que ni juego a ningún titulo anual y menos a un juego de basseball, pero es que hay que diferenciar compra con alquiler, es mas si te pones a jugar 6 o 7 meses a ese juego y el gamepass cuesta 12€ mes pues ya te sale el juego unos 72 o 84€ y no es tuyo. Respeto a quien le guste pero yo prefiero pagar por juegos que de verdad quiero jugar. Tengo el plus desde hace 6 meses y aunque hab dado juegazos no los juego por que estoy con juegos que de verdad quiero jugar y por mi tiempo entre el trabajos, hijos y familia no me sale rentable.@SeppvkvMostrar citaZizou, es un juego deportivo, todavía lo venden a 60€ porque la gente pica, los casinos tienen ganacias independientemente de que les pagues para entrar . Y un juego de estos a los 6 o 7 meses está medio muerto.@ZizouTenoyaMostrar citaA ver, tienes que separar alquiler con venta.@Raul2s360Mostrar citaUn juego desarrollado por Sony que sale en Xbox sin pago adicional para los que ya tienen el game pass, mientras que en PS a 80 pavos. No veo yo esto muy equitativo. Deberían de sacarlo en el Now. Yo si fuera usuario de PS me sentería "estafado" si no pasa eso
1 VOTOSidnemon54Hace 3 años90harán eso o harán como el EA play se irán añadiendo a otras suscripciones y con la tonteria acabaremos pagando un cojon en suscripciónes Como quieras jugar a ciertos juegos y estos empiezan a meterlos en sus servicios nos vamos a reír . Porque ahora por ejemplo está el EA play básico en el pass y el de pago en otras pero es el anzuelo para que piquemos@SeppvkvMostrar citaY las que quedan por salir, yo veo a Blizzard o Sega haciendo algo así.@NormandySR2Mostrar citahasta dentro de unos años esto no lo vamos a ver ahora está el boom del pass están en fase de penetración de mercado muy a saco metiendo día uno todo lo que puedan y más . Si la cosa no aumenta mucho digamos en los próximos yo que se dos años tirando al alza ya veremos cómo reacciona micro pero ahora solo se puede especular Lo curioso es que ya está ubisoft con un servicio de pago y el EA play y el Now si a lo tonto hay unas cuantas@Sheen-Mostrar citaMuy cierto. Microsoft lo está haciendo bastante bien en este caso. Simplemente me referia al modelo de pago por visión. En los videojuegos la cosa puede ser diferente, o no. Si Steam decidiera poner un servicio similar en el futuro, o Ubisoft, o similares, entonces se saturaria el mercado de oferta, que es lo que le ha pasado al de pago por visión. De momento son entornos diferentes ya que su nivel de saturación es diferente, en lo que concierne a suscripción por servicios.@NormandySR2Mostrar citala única diferencia es la paciencia y el fondo monetario casi infinito de Microsoft hasta que se cansen o de sus frutos no hay termino medio@Sheen-Mostrar citaEs que pierden dinero, eso es un hecho. El negocio es insostenible. Otra cosa es que tú no lo sepas. Netflix tiene una deuda de 15.000 millones de dólares y no para de aumentar, por eso se están buscando eliminar las cuentas compartidas, y por eso permiten a Movistar y otras teleoperadoras que se contraten sus servicios a través de ellas. De momento se está salvando porque los ingresos y nuevos clientes va a la par de la deuda, pero en cuanto se reduzcan los clientes por cualquier motivo, Netflix va a pique. Pero bueno, para que puedas mirarlo todo con detalle aquí tienes un par de enlaces. [url]https://www.fool.com/investing/2020/07/18/will-netflix-ever-raise-debt-again.aspx[/url] [url]https://www.xataka.com/empresas-y-economia/asi-como-gana-dinero-netflix-cuando-140-millones-suscriptores-no-suficientes-1[/url] Así que no, el negocio no es sostenible en un futuro a medio plazo. Tendrán que caer algunas para que solo queden 2 o 3 y sea sostenible. Un saludo.@Soldier-WallaceMostrar citaA mi me da igual porque no me gusta el baseball, pero las risas son increíbles. Vamos a ver gente, aún pensais que es "insostenible" un servicio como GamePass? Que un juego cuesta 50-100M en hacerlo, ¿y que? ¿De verdad creéis que no ganan dinero? Netflix, HBO, Amazon, gastan cientos de millones en series y películas cada mes, ¿Creéis que pierden dinero? Es que madre mia...
Surrealista, un juego hecho por Sony en la plataforma de Xbox 12$ junto a 200 juegos y online. En PlayStation saldrá a 70$?Seppvkv3755Hace 3 años91
1 VOTOAsix98465Hace 3 años92No sé, habrá que ver como acaba la cosa, al final es lo que dijo el otro usuario, habrá 2 o 3 suscripciones gordas y las demás se sumarán o tendrán un apartado "premium" o cualquier historia .@NormandySR2Mostrar citaharán eso o harán como el EA play se irán añadiendo a otras suscripciones y con la tonteria acabaremos pagando un cojon en suscripciónes Como quieras jugar a ciertos juegos y estos empiezan a meterlos en sus servicios nos vamos a reír . Porque ahora por ejemplo está el EA play básico en el pass y el de pago en otras pero es el anzuelo para que piquemos@SeppvkvMostrar citaY las que quedan por salir, yo veo a Blizzard o Sega haciendo algo así.@NormandySR2Mostrar citahasta dentro de unos años esto no lo vamos a ver ahora está el boom del pass están en fase de penetración de mercado muy a saco metiendo día uno todo lo que puedan y más . Si la cosa no aumenta mucho digamos en los próximos yo que se dos años tirando al alza ya veremos cómo reacciona micro pero ahora solo se puede especular Lo curioso es que ya está ubisoft con un servicio de pago y el EA play y el Now si a lo tonto hay unas cuantas@Sheen-Mostrar citaMuy cierto. Microsoft lo está haciendo bastante bien en este caso. Simplemente me referia al modelo de pago por visión. En los videojuegos la cosa puede ser diferente, o no. Si Steam decidiera poner un servicio similar en el futuro, o Ubisoft, o similares, entonces se saturaria el mercado de oferta, que es lo que le ha pasado al de pago por visión. De momento son entornos diferentes ya que su nivel de saturación es diferente, en lo que concierne a suscripción por servicios.@NormandySR2Mostrar citala única diferencia es la paciencia y el fondo monetario casi infinito de Microsoft hasta que se cansen o de sus frutos no hay termino medio@Sheen-Mostrar citaEs que pierden dinero, eso es un hecho. El negocio es insostenible. Otra cosa es que tú no lo sepas. Netflix tiene una deuda de 15.000 millones de dólares y no para de aumentar, por eso se están buscando eliminar las cuentas compartidas, y por eso permiten a Movistar y otras teleoperadoras que se contraten sus servicios a través de ellas. De momento se está salvando porque los ingresos y nuevos clientes va a la par de la deuda, pero en cuanto se reduzcan los clientes por cualquier motivo, Netflix va a pique. Pero bueno, para que puedas mirarlo todo con detalle aquí tienes un par de enlaces. [url]https://www.fool.com/investing/2020/07/18/will-netflix-ever-raise-debt-again.aspx[/url] [url]https://www.xataka.com/empresas-y-economia/asi-como-gana-dinero-netflix-cuando-140-millones-suscriptores-no-suficientes-1[/url] Así que no, el negocio no es sostenible en un futuro a medio plazo. Tendrán que caer algunas para que solo queden 2 o 3 y sea sostenible. Un saludo.@Soldier-WallaceMostrar citaA mi me da igual porque no me gusta el baseball, pero las risas son increíbles. Vamos a ver gente, aún pensais que es "insostenible" un servicio como GamePass? Que un juego cuesta 50-100M en hacerlo, ¿y que? ¿De verdad creéis que no ganan dinero? Netflix, HBO, Amazon, gastan cientos de millones en series y películas cada mes, ¿Creéis que pierden dinero? Es que madre mia...
NormandySR2998Pero si te das cuenta EA y Ubisoft han sacado estos servicios para jugar a juegos que ya tienen un tiempo en el mercado. Si quieres jugar a sus juegos nuevos, la suscripción es más cara y solo está disponible en pc, que es la plataforma donde menos se venden sus juegos.@NormandySR2Mostrar citahasta dentro de unos años esto no lo vamos a ver ahora está el boom del pass están en fase de penetración de mercado muy a saco metiendo día uno todo lo que puedan y más . Si la cosa no aumenta mucho digamos en los próximos yo que se dos años tirando al alza ya veremos cómo reacciona micro pero ahora solo se puede especular Lo curioso es que ya está ubisoft con un servicio de pago y el EA play y el Now si a lo tonto hay unas cuantas@Sheen-Mostrar citaMuy cierto. Microsoft lo está haciendo bastante bien en este caso. Simplemente me referia al modelo de pago por visión. En los videojuegos la cosa puede ser diferente, o no. Si Steam decidiera poner un servicio similar en el futuro, o Ubisoft, o similares, entonces se saturaria el mercado de oferta, que es lo que le ha pasado al de pago por visión. De momento son entornos diferentes ya que su nivel de saturación es diferente, en lo que concierne a suscripción por servicios.@NormandySR2Mostrar citala única diferencia es la paciencia y el fondo monetario casi infinito de Microsoft hasta que se cansen o de sus frutos no hay termino medio@Sheen-Mostrar citaEs que pierden dinero, eso es un hecho. El negocio es insostenible. Otra cosa es que tú no lo sepas. Netflix tiene una deuda de 15.000 millones de dólares y no para de aumentar, por eso se están buscando eliminar las cuentas compartidas, y por eso permiten a Movistar y otras teleoperadoras que se contraten sus servicios a través de ellas. De momento se está salvando porque los ingresos y nuevos clientes va a la par de la deuda, pero en cuanto se reduzcan los clientes por cualquier motivo, Netflix va a pique. Pero bueno, para que puedas mirarlo todo con detalle aquí tienes un par de enlaces. [url]https://www.fool.com/investing/2020/07/18/will-netflix-ever-raise-debt-again.aspx[/url] [url]https://www.xataka.com/empresas-y-economia/asi-como-gana-dinero-netflix-cuando-140-millones-suscriptores-no-suficientes-1[/url] Así que no, el negocio no es sostenible en un futuro a medio plazo. Tendrán que caer algunas para que solo queden 2 o 3 y sea sostenible. Un saludo.@Soldier-WallaceMostrar citaA mi me da igual porque no me gusta el baseball, pero las risas son increíbles. Vamos a ver gente, aún pensais que es "insostenible" un servicio como GamePass? Que un juego cuesta 50-100M en hacerlo, ¿y que? ¿De verdad creéis que no ganan dinero? Netflix, HBO, Amazon, gastan cientos de millones en series y películas cada mes, ¿Creéis que pierden dinero? Es que madre mia...
JCAkD51234Hace 3 años94exacto y tienes razon pero yo me refería más a largo plazo eso es como el anzuelo lo pongo en pc si veo que funciona lo voy expandiendo hay está por ejemplo el Disney plus y su premiun a 20 lereles la peli o el EA play en consolas y unido al pass Y tarde o temprano caerán las novedades eso seguro@Asix98Mostrar citaPero si te das cuenta EA y Ubisoft han sacado estos servicios para jugar a juegos que ya tienen un tiempo en el mercado. Si quieres jugar a sus juegos nuevos, la suscripción es más cara y solo está disponible en pc, que es la plataforma donde menos se venden sus juegos.@NormandySR2Mostrar citahasta dentro de unos años esto no lo vamos a ver ahora está el boom del pass están en fase de penetración de mercado muy a saco metiendo día uno todo lo que puedan y más . Si la cosa no aumenta mucho digamos en los próximos yo que se dos años tirando al alza ya veremos cómo reacciona micro pero ahora solo se puede especular Lo curioso es que ya está ubisoft con un servicio de pago y el EA play y el Now si a lo tonto hay unas cuantas@Sheen-Mostrar citaMuy cierto. Microsoft lo está haciendo bastante bien en este caso. Simplemente me referia al modelo de pago por visión. En los videojuegos la cosa puede ser diferente, o no. Si Steam decidiera poner un servicio similar en el futuro, o Ubisoft, o similares, entonces se saturaria el mercado de oferta, que es lo que le ha pasado al de pago por visión. De momento son entornos diferentes ya que su nivel de saturación es diferente, en lo que concierne a suscripción por servicios.@NormandySR2Mostrar citala única diferencia es la paciencia y el fondo monetario casi infinito de Microsoft hasta que se cansen o de sus frutos no hay termino medio@Sheen-Mostrar citapor supuesto tienes razón yo lo decía a largo plazo las cosas empiezan de a poco primero lo dejamos en pc y luego ya lo vamos metindo hay tienes Disney plus y su premiun de 20 lereles por peli por ejemplo, es hay donde quería llegar Es que pierden dinero, eso es un hecho. El negocio es insostenible. Otra cosa es que tú no lo sepas. Netflix tiene una deuda de 15.000 millones de dólares y no para de aumentar, por eso se están buscando eliminar las cuentas compartidas, y por eso permiten a Movistar y otras teleoperadoras que se contraten sus servicios a través de ellas. De momento se está salvando porque los ingresos y nuevos clientes va a la par de la deuda, pero en cuanto se reduzcan los clientes por cualquier motivo, Netflix va a pique. Pero bueno, para que puedas mirarlo todo con detalle aquí tienes un par de enlaces. [url]https://www.fool.com/investing/2020/07/18/will-netflix-ever-raise-debt-again.aspx[/url] [url]https://www.xataka.com/empresas-y-economia/asi-como-gana-dinero-netflix-cuando-140-millones-suscriptores-no-suficientes-1[/url] Así que no, el negocio no es sostenible en un futuro a medio plazo. Tendrán que caer algunas para que solo queden 2 o 3 y sea sostenible. Un saludo.@Soldier-WallaceMostrar citaA mi me da igual porque no me gusta el baseball, pero las risas son increíbles. Vamos a ver gente, aún pensais que es "insostenible" un servicio como GamePass? Que un juego cuesta 50-100M en hacerlo, ¿y que? ¿De verdad creéis que no ganan dinero? Netflix, HBO, Amazon, gastan cientos de millones en series y películas cada mes, ¿Creéis que pierden dinero? Es que madre mia...EDITADO EL 02-04-2021 / 21:46 (EDITADO 2 VECES)
Así como vi indefensa a Xbox One frente a PS4, estoy poco a poco viendo esto ahora a la inversa. PS5: -No es la consola más potente -No es la mejor en calidad-precio -No es la que tiene mejores servicios -No es la que tiene mayores estudios internos -No es la que tendrá mayores "exclusivas" por que siendo honesto ya todo saldrá a su tiempo en PC La generación anterior Sony se enfrento a una Microsoft poca interesada en su división de juegos. Ahora Sony compite con una de las 4 empresas mas poderosas del mundo volcada en apoyar a su división de Xbox y las cosas a futuro pintan mal para Sony y su división de PlayStation. Ya que Sony económicamente no puede competir a tu por tu con Microsoft30 VOTOSSoldier-Wallace573Hace 3 años95EDITADO EL 02-04-2021 / 21:47 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOSCreo que entiendes poco de economía y negocios, es una página de videojuegos y no me pondré a hablar de estos temas tan concretos. Hablando de Xbox, Microsoft ya dijo que el Pass era rentable en la actualidad, puedes estar tranquilo que no pierden dinero, imagínate en el futuro... Este movimiento mira que está ocasionando, más publicidad para Game Pass, más clientes, sobretodo en América.@Sheen-Mostrar citaEs que pierden dinero, eso es un hecho. El negocio es insostenible. Otra cosa es que tú no lo sepas. Netflix tiene una deuda de 15.000 millones de dólares y no para de aumentar, por eso se están buscando eliminar las cuentas compartidas, y por eso permiten a Movistar y otras teleoperadoras que se contraten sus servicios a través de ellas. De momento se está salvando porque los ingresos y nuevos clientes va a la par de la deuda, pero en cuanto se reduzcan los clientes por cualquier motivo, Netflix va a pique. Pero bueno, para que puedas mirarlo todo con detalle aquí tienes un par de enlaces. [url]https://www.fool.com/investing/2020/07/18/will-netflix-ever-raise-debt-again.aspx[/url] [url]https://www.xataka.com/empresas-y-economia/asi-como-gana-dinero-netflix-cuando-140-millones-suscriptores-no-suficientes-1[/url] Así que no, el negocio no es sostenible en un futuro a medio plazo. Tendrán que caer algunas para que solo queden 2 o 3 y sea sostenible. Un saludo.@Soldier-WallaceMostrar citaA mi me da igual porque no me gusta el baseball, pero las risas son increíbles. Vamos a ver gente, aún pensais que es "insostenible" un servicio como GamePass? Que un juego cuesta 50-100M en hacerlo, ¿y que? ¿De verdad creéis que no ganan dinero? Netflix, HBO, Amazon, gastan cientos de millones en series y películas cada mes, ¿Creéis que pierden dinero? Es que madre mia...
Hay 234 respuestas en MLB 21, juego de PlayStation Studios, estará disponible en Xbox Game Pass desde su lanzamiento, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.