The Coalition asegura que es más sencillo llevar juegos a Xbox Series S que a PC

Kamikaze-11409

Expulsado

Hace 3 años160

@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
Eso es como decir que una supuesta 3050 no lastra a la 3090 porque es la misma tecnología pero menos potente, un sinsentido vaya
No se pueden decir más chorradas juntas. La verdadera diferencia está en la CPU, las GPU no lastran nada simplemente puedes meterle más resolución o no o más efectos o no, lo que marca la diferencia es la CPU y esta va a ser básicamente igual que la de su hermana mayor, similares anchos de banda en memoria y transferencia de datos y misma arquitectura tanto en almacenamiento como en gráfica solo que más recortada que solo permitirá llegar a 1440p o a 1080 cuando los juegos sean muy demandantes. Pero sobrada para correr lo que se viene. Te lo están diciendo los mismos desarrolladores.

Con estas comparaciones y el esta sapiencia tecnológica es normal que el foro este como está. En fin...
Claro claro, que ahora resulta que lo único que lastra es la CPU, anda, y vete a aprender algo de informática que te dejas tú solo en ridículo. 900p el Yakuza, ya verás cuando saquen un RDR 3 las risas
Hombre no se si tendré que aprender algo de informática siendo ingeniero informático y ejerciendo como tal   , quizá si oye, esta profesión es lo que tiene que tienes que actualizarte continuamente. Pero bueno, para tu información te diré que sí, que lo que más problemas supone para cualquier arquitectura tipo PC o consola más allá de la GPU es la CPU y es precisamente responsable de que en la actual generación no se hayan conseguido avances sustanciales con respecto a la generación anterior y que si que hayan sido un lastre los jaguar, ¿Te acuerdas de los 25 fps con suerte que rendían en todos los juegos?

A poco que sepas sabrás que una GPU no es tan importante como una buena CPU y que si a un PC con una CPU de mierda le pones una 2080 va a seguir siendo un pc de mierda. Si a eso añadimos que series S tiene la misma GPU que su hermana mayor recortada en ciertos aspectos y una CPU prácticamente idéntica pues da como resultado lo que los expertos están diciendo, que los juegos serán menos detallados en cuanto a resolución y assets que dependan directamente de la gráfica pero nada insalvable puesto que la CPU va a rendir prácticamente igual y que en definitiva quien tiene que mantener el sistema funcionando es la CPU no la GPU.
Pues te enseñaron bastante mal en la carrera, porque las tonterías que dices vaya tela... La mayoría de juegos son GPU dependientes y siendo ingeniero informático ni lo sabes

LoboN71074Hace 3 años161

@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
@TheWiitcher91 
Mostrar cita
@-Nukem- solo eso es mas que suficiente para mi, no necesito saber mas nada de tu fanatismo.



[i]Si fuese SONY,  quien lanzara esa Consola "UFF!!,     , que ya de por si estan tirandole mierda a la PS5[/i] de que estaba lastrando juegos de nueva generación que supuestamente tenia problemas con el 4K.

Solo me lo imagino, hubiese  sido impresionante! 

Lo siento amigo, no voy a discutir contigo porque eso es perder el tiempo tu y Microsof son una Roca impenetrable. Por eso puse la imagen con la esperanza de que entendieras.
Pero si los que mas están tirando M son los azules diciendo que Series S lastrara la generación  Buscan lo mas mínimo para tirarle hate a Xbox y menospreciar su potencia para no sentirse tan mal con PS5 que es menos potente que Xbox Series.

¿Sabes quienes si eran pesados? Los que aplaudían a PS4 cuando ganaba en potencia y que tiraba mierda a ONE " gran diferencia " decian y que las versiones de ONE de los juegos eran una mierda "para que comprar la versión inferior de ONE mejor Ps4" Pero desde X todos calladitos, ahora que Series es mas potente y que es una diferencia mas significativa que la de Ps4 y ONE fat ahora "no hay casi diferencia, ambas son igual de buenas, los gráficos no importan" Por no mencionar a la prensa que cada 5 minutos una noticia resaltando que la versión de PS4 era mejor, ellos también desde X calladitos, no fueron igual de pesados.

Y si se le ataca a Ps5 por su potencia es por simple karma, quien les manda a michos a comportarse como fanboys hater tóxicos tirando M a los gráficos de ONE y Switxh. Si no hubieran sido tan bocones la gente no los restregará tanto a la cara.
Es decir que por lo que han dicho 4 gatos en los foros en 2013 ¿tenemos que aguantar la brasa?

Tu comentario desprende un complejo de inferioridad increíble. Que más dará lo que hayan dicho o dejado de decir, menuda tontería. 

"Como se han comportado como niños pues yo también me comporto como un niño y mi comportamiento está totalmente justificado".

Así suenas.

Raul2s3601446Hace 3 años162

@TheWiitcher91 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@Raul2s360 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@EnzoFerrer 
Mostrar cita
Insisto. Ojo con Series S en cuanto rendimiento y el precio a 299.
Sip, la verdad es que 900p en 2020 está genial
Me meo. Ya vino el fanboy de Sony a decir tonterías, y todos los demás detrás dándole me gusta. No falla, aparecen todos en manada
Claro, no tengo PS4 ni tendré PS5 y soy fanboy de Sony jajajaja Lo que es una tontería es que los fanboys de Xbox digáis semejantes chorradas, cuando es una consola que lo único que va a conseguir va a ser lastrar la generación
Menudo vidente estás hecho    Series S tiene la misma tecnología que Series X solo que es menos potente, en principio si se limita a correr los juegos a menos resolución y menos tasa de fotogramas, quizas con algun ajuste grafico también, no tendría porque lastrar nada. En los próximos años veremos como rinde la consola y podremos juzgar, pero asegurar esto ahora es sensacionalismo barato.
Eso es como decir que una supuesta 3050 no lastra a la 3090 porque es la misma tecnología pero menos potente, un sinsentido vaya
Pues te repito que no tiene porque si la diferencia de potencia se traduce solo en menos resolución y menos fps.
El fanatismo es tan tan alto que estan fuera de la realidad, son tantas estupideces sin ningún  tipo de sentido solo para defender una consola que como dice @Raul2s360 que lleva toda la razón y andan tirandole mierda.

Es la realidad Series S, [u]NO es una mala consola[/u] simplemente como una consola de nueva generación donde el principal fuerte son los 60 y 120 FPS y 4K esta consola es un lastre. Tanto para PS5 como Series X. 

 Hay que ponerle imagenes de esta forma para que la hordas de XBOX entienda que:

[b][u]Los juegos de nueva generación se verán asi en Series S[/u][/b]


[b][u]& Los juegos de nueva generación se verán asi en PS5 y Series X[/u][/b]

[center]Si!! son las misma fruta, pero a que si se ven diferentes[/center]
De verdad te lo digo, no he visto jamás tanta tontería puesta junta en un mismo comentario. Y lo de las fotos de las frutas es que no sé ni como calificarlo

-Nukem-9127Hace 3 años163

@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
Eso es como decir que una supuesta 3050 no lastra a la 3090 porque es la misma tecnología pero menos potente, un sinsentido vaya
No se pueden decir más chorradas juntas. La verdadera diferencia está en la CPU, las GPU no lastran nada simplemente puedes meterle más resolución o no o más efectos o no, lo que marca la diferencia es la CPU y esta va a ser básicamente igual que la de su hermana mayor, similares anchos de banda en memoria y transferencia de datos y misma arquitectura tanto en almacenamiento como en gráfica solo que más recortada que solo permitirá llegar a 1440p o a 1080 cuando los juegos sean muy demandantes. Pero sobrada para correr lo que se viene. Te lo están diciendo los mismos desarrolladores.

Con estas comparaciones y el esta sapiencia tecnológica es normal que el foro este como está. En fin...
Claro claro, que ahora resulta que lo único que lastra es la CPU, anda, y vete a aprender algo de informática que te dejas tú solo en ridículo. 900p el Yakuza, ya verás cuando saquen un RDR 3 las risas
Hombre no se si tendré que aprender algo de informática siendo ingeniero informático y ejerciendo como tal   , quizá si oye, esta profesión es lo que tiene que tienes que actualizarte continuamente. Pero bueno, para tu información te diré que sí, que lo que más problemas supone para cualquier arquitectura tipo PC o consola más allá de la GPU es la CPU y es precisamente responsable de que en la actual generación no se hayan conseguido avances sustanciales con respecto a la generación anterior y que si que hayan sido un lastre los jaguar, ¿Te acuerdas de los 25 fps con suerte que rendían en todos los juegos?

A poco que sepas sabrás que una GPU no es tan importante como una buena CPU y que si a un PC con una CPU de mierda le pones una 2080 va a seguir siendo un pc de mierda. Si a eso añadimos que series S tiene la misma GPU que su hermana mayor recortada en ciertos aspectos y una CPU prácticamente idéntica pues da como resultado lo que los expertos están diciendo, que los juegos serán menos detallados en cuanto a resolución y assets que dependan directamente de la gráfica pero nada insalvable puesto que la CPU va a rendir prácticamente igual y que en definitiva quien tiene que mantener el sistema funcionando es la CPU no la GPU.
Pues te enseñaron bastante mal en la carrera, porque las tonterías que dices vaya tela... La mayoría de juegos son GPU dependientes y siendo ingeniero informático ni lo sabes
me enseñaron perfectamente bien los juegos lo primero que son, en todos sus ámbitos es CPU dependientes y  las dependencias de la GPU son muchísimo menos importantes y dependen totalmente de cada juego, de cómo esté programado y de lo que quieran buscar con el pero la base siempre, siempre, es la cpu.

Por eso precisamente esta generación ha tenido los problemas que ha tenido, hasta el punto que la one x con una GPU perfectamente solvente seguía sin poder hacer frente ni superar en la mayoría de los casos 30fps ni más ni menos que por la CPU.

Así que es lo que hay.
EDITADO EL 25-10-2020 / 17:25 (EDITADO 1 VEZ)

Valiant3d2458Hace 3 años164

@Axelleafar 
Mostrar cita
Nunca, pero Nunca! Una consola va a superar a una Pc gamer armada en partes ! (NUNCA) SEÑORES Entiendalo...
"Nunca, pero Nunca! Una consola va a superar el precio de una Pc gamer armada en partes ! (NUNCA) SEÑORES Entiendalo..."

Ya te he puesto la frase en contexto. De nada

ReadyplayeR158Hace 3 años165

@Miguelverin 
Mostrar cita
@ReadyplayeR 
Mostrar cita
No entiendo estas noticias, un empresa de Xbox diciendo que es mas facil hacer juegos en Xbox que en Pc, si me dices una empresa cualquiera que hace juegos multiplataforma lo entenderia.

Y lo digo para ambas marcas, ¿ tu empleado dirá algo malo de la marca que le da de comer?

Y aparte, los juegos se hacen, se desarrollan en pc, todo el proceso de crear un juego se lleva a cabo en pc´s, asi que para mi, no , no es cierto. 


La flexibilidad de una plataforma completamente abierta nunca te la dara un consola, otra cosa es los port que llegan al pc, el dinero lo mueven las consolas, la prioridad de las desarrolladores son las consolas.

PD: Tengo Ps4 pro y pc, lo digo por si alguno lee el mensaje creyendo que defiendo algun sistema.
Tu leíste bien 

Es más fácil en consola por qué conoces los límites en pc es más difícil por qué lo tienes que probar en miles de posibles configuraciones de ahí la montaña de GPU que tiene 

No dice que sea malo pero si más sufrido aunque a el le gusta

Y tienes que venir tu que habrás porteado 0 juegos en tu larga carrera a rebatir algo que no tienes ni idea me matas

PD tengo pc de toda la vida
Tendrás pc de toda la vida, pero de programación no tienes ni idea, y siempre se programa mejor en sistemas abiertos, que va decir un empleado de un producto de la compaña que le paga.

Se nota que eres irrespetuoso y te faltan modales.

" Y tienes que venir tu que habrás porteado 0 juegos en tu larga carrera a rebatir algo que no tienes ni idea me matas "

Yo lo veo de una forma y tu de otra, ambas igual de respetables, pero tus formas no son correctas.´

PD: LLevo 12 años como programador de sistemas.

BlueO3190Hace 3 años166

@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
Eso es como decir que una supuesta 3050 no lastra a la 3090 porque es la misma tecnología pero menos potente, un sinsentido vaya
No se pueden decir más chorradas juntas. La verdadera diferencia está en la CPU, las GPU no lastran nada simplemente puedes meterle más resolución o no o más efectos o no, lo que marca la diferencia es la CPU y esta va a ser básicamente igual que la de su hermana mayor, similares anchos de banda en memoria y transferencia de datos y misma arquitectura tanto en almacenamiento como en gráfica solo que más recortada que solo permitirá llegar a 1440p o a 1080 cuando los juegos sean muy demandantes. Pero sobrada para correr lo que se viene. Te lo están diciendo los mismos desarrolladores.

Con estas comparaciones y el esta sapiencia tecnológica es normal que el foro este como está. En fin...
Claro claro, que ahora resulta que lo único que lastra es la CPU, anda, y vete a aprender algo de informática que te dejas tú solo en ridículo. 900p el Yakuza, ya verás cuando saquen un RDR 3 las risas
Hombre no se si tendré que aprender algo de informática siendo ingeniero informático y ejerciendo como tal   , quizá si oye, esta profesión es lo que tiene que tienes que actualizarte continuamente. Pero bueno, para tu información te diré que sí, que lo que más problemas supone para cualquier arquitectura tipo PC o consola más allá de la GPU es la CPU y es precisamente responsable de que en la actual generación no se hayan conseguido avances sustanciales con respecto a la generación anterior y que si que hayan sido un lastre los jaguar, ¿Te acuerdas de los 25 fps con suerte que rendían en todos los juegos?

A poco que sepas sabrás que una GPU no es tan importante como una buena CPU y que si a un PC con una CPU de mierda le pones una 2080 va a seguir siendo un pc de mierda. Si a eso añadimos que series S tiene la misma GPU que su hermana mayor recortada en ciertos aspectos y una CPU prácticamente idéntica pues da como resultado lo que los expertos están diciendo, que los juegos serán menos detallados en cuanto a resolución y assets que dependan directamente de la gráfica pero nada insalvable puesto que la CPU va a rendir prácticamente igual y que en definitiva quien tiene que mantener el sistema funcionando es la CPU no la GPU.
Pues te enseñaron bastante mal en la carrera, porque las tonterías que dices vaya tela... La mayoría de juegos son GPU dependientes y siendo ingeniero informático ni lo sabes
me enseñaron perfectamente bien los juegos lo primero que son, en todos sus ámbitos es CPU dependientes y  las dependencias de la GPU son muchísimo menos importantes y dependen totalmente de cada juego, de cómo esté programado y de lo que quieran buscar con el pero la base siempre, siempre, es la cpu.

Por eso precisamente esta generación ha tenido los problemas que ha tenido, hasta el punto que la one x con una GPU perfectamente solvente seguía sin poder hacer frente ni superar en la mayoría de los casos 30fps ni más ni menos que por la CPU.

Así que es lo que hay.
 No conozco a este señor, y tampoco soy ingeniero informático, solo un simple tecnico, pero lo que dice en este caso tiene sentido, en base a lo que yo he aprendido. Tanto sentido, que ya lo confirmó Phil Spencer: el cuello de botella en esta generación, incluso con Xbox One X, ha sido la CPU.

Kovhote6799Hace 3 años167

@Axelleafar 
Mostrar cita
Hahahahahahahahahahahahahahah! es que a veces me hacen reír de verdad!
Sí, ya lo sabemos y todo el mundo lo entiendo, relájate, pero esto no quita que sea mas sencillo desarrollar para una consola.

-Nukem-9127Hace 3 años168

@BlueO3 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
Eso es como decir que una supuesta 3050 no lastra a la 3090 porque es la misma tecnología pero menos potente, un sinsentido vaya
No se pueden decir más chorradas juntas. La verdadera diferencia está en la CPU, las GPU no lastran nada simplemente puedes meterle más resolución o no o más efectos o no, lo que marca la diferencia es la CPU y esta va a ser básicamente igual que la de su hermana mayor, similares anchos de banda en memoria y transferencia de datos y misma arquitectura tanto en almacenamiento como en gráfica solo que más recortada que solo permitirá llegar a 1440p o a 1080 cuando los juegos sean muy demandantes. Pero sobrada para correr lo que se viene. Te lo están diciendo los mismos desarrolladores.

Con estas comparaciones y el esta sapiencia tecnológica es normal que el foro este como está. En fin...
Claro claro, que ahora resulta que lo único que lastra es la CPU, anda, y vete a aprender algo de informática que te dejas tú solo en ridículo. 900p el Yakuza, ya verás cuando saquen un RDR 3 las risas
Hombre no se si tendré que aprender algo de informática siendo ingeniero informático y ejerciendo como tal   , quizá si oye, esta profesión es lo que tiene que tienes que actualizarte continuamente. Pero bueno, para tu información te diré que sí, que lo que más problemas supone para cualquier arquitectura tipo PC o consola más allá de la GPU es la CPU y es precisamente responsable de que en la actual generación no se hayan conseguido avances sustanciales con respecto a la generación anterior y que si que hayan sido un lastre los jaguar, ¿Te acuerdas de los 25 fps con suerte que rendían en todos los juegos?

A poco que sepas sabrás que una GPU no es tan importante como una buena CPU y que si a un PC con una CPU de mierda le pones una 2080 va a seguir siendo un pc de mierda. Si a eso añadimos que series S tiene la misma GPU que su hermana mayor recortada en ciertos aspectos y una CPU prácticamente idéntica pues da como resultado lo que los expertos están diciendo, que los juegos serán menos detallados en cuanto a resolución y assets que dependan directamente de la gráfica pero nada insalvable puesto que la CPU va a rendir prácticamente igual y que en definitiva quien tiene que mantener el sistema funcionando es la CPU no la GPU.
Pues te enseñaron bastante mal en la carrera, porque las tonterías que dices vaya tela... La mayoría de juegos son GPU dependientes y siendo ingeniero informático ni lo sabes
me enseñaron perfectamente bien los juegos lo primero que son, en todos sus ámbitos es CPU dependientes y  las dependencias de la GPU son muchísimo menos importantes y dependen totalmente de cada juego, de cómo esté programado y de lo que quieran buscar con el pero la base siempre, siempre, es la cpu.

Por eso precisamente esta generación ha tenido los problemas que ha tenido, hasta el punto que la one x con una GPU perfectamente solvente seguía sin poder hacer frente ni superar en la mayoría de los casos 30fps ni más ni menos que por la CPU.

Así que es lo que hay.
 No conozco a este señor, y tampoco soy ingeniero informático, solo un simple tecnico, pero lo que dice en este caso tiene sentido, en base a lo que yo he aprendido. Tanto sentido, que ya lo confirmó Phil Spencer: el cuello de botella en esta generación, incluso con Xbox One X, ha sido la CPU.
Precisamente eso es lo que estoy intentando explicar.

ReadyplayeR158Hace 3 años169

@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
Eso es como decir que una supuesta 3050 no lastra a la 3090 porque es la misma tecnología pero menos potente, un sinsentido vaya
No se pueden decir más chorradas juntas. La verdadera diferencia está en la CPU, las GPU no lastran nada simplemente puedes meterle más resolución o no o más efectos o no, lo que marca la diferencia es la CPU y esta va a ser básicamente igual que la de su hermana mayor, similares anchos de banda en memoria y transferencia de datos y misma arquitectura tanto en almacenamiento como en gráfica solo que más recortada que solo permitirá llegar a 1440p o a 1080 cuando los juegos sean muy demandantes. Pero sobrada para correr lo que se viene. Te lo están diciendo los mismos desarrolladores.

Con estas comparaciones y el esta sapiencia tecnológica es normal que el foro este como está. En fin...
Claro claro, que ahora resulta que lo único que lastra es la CPU, anda, y vete a aprender algo de informática que te dejas tú solo en ridículo. 900p el Yakuza, ya verás cuando saquen un RDR 3 las risas
Hombre no se si tendré que aprender algo de informática siendo ingeniero informático y ejerciendo como tal   , quizá si oye, esta profesión es lo que tiene que tienes que actualizarte continuamente. Pero bueno, para tu información te diré que sí, que lo que más problemas supone para cualquier arquitectura tipo PC o consola más allá de la GPU es la CPU y es precisamente responsable de que en la actual generación no se hayan conseguido avances sustanciales con respecto a la generación anterior y que si que hayan sido un lastre los jaguar, ¿Te acuerdas de los 25 fps con suerte que rendían en todos los juegos?

A poco que sepas sabrás que una GPU no es tan importante como una buena CPU y que si a un PC con una CPU de mierda le pones una 2080 va a seguir siendo un pc de mierda. Si a eso añadimos que series S tiene la misma GPU que su hermana mayor recortada en ciertos aspectos y una CPU prácticamente idéntica pues da como resultado lo que los expertos están diciendo, que los juegos serán menos detallados en cuanto a resolución y assets que dependan directamente de la gráfica pero nada insalvable puesto que la CPU va a rendir prácticamente igual y que en definitiva quien tiene que mantener el sistema funcionando es la CPU no la GPU.
Pues te enseñaron bastante mal en la carrera, porque las tonterías que dices vaya tela... La mayoría de juegos son GPU dependientes y siendo ingeniero informático ni lo sabes
La parte fundamental de un ordenador es la CPU, por que tienes que decir que son tonterías, no entiendo la manía que tenéis alguno de faltar cuando alguien no piensa igual que vosotros.

Kamikaze-11409

Expulsado

Hace 3 años170

@ReadyplayeR 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
Eso es como decir que una supuesta 3050 no lastra a la 3090 porque es la misma tecnología pero menos potente, un sinsentido vaya
No se pueden decir más chorradas juntas. La verdadera diferencia está en la CPU, las GPU no lastran nada simplemente puedes meterle más resolución o no o más efectos o no, lo que marca la diferencia es la CPU y esta va a ser básicamente igual que la de su hermana mayor, similares anchos de banda en memoria y transferencia de datos y misma arquitectura tanto en almacenamiento como en gráfica solo que más recortada que solo permitirá llegar a 1440p o a 1080 cuando los juegos sean muy demandantes. Pero sobrada para correr lo que se viene. Te lo están diciendo los mismos desarrolladores.

Con estas comparaciones y el esta sapiencia tecnológica es normal que el foro este como está. En fin...
Claro claro, que ahora resulta que lo único que lastra es la CPU, anda, y vete a aprender algo de informática que te dejas tú solo en ridículo. 900p el Yakuza, ya verás cuando saquen un RDR 3 las risas
Hombre no se si tendré que aprender algo de informática siendo ingeniero informático y ejerciendo como tal   , quizá si oye, esta profesión es lo que tiene que tienes que actualizarte continuamente. Pero bueno, para tu información te diré que sí, que lo que más problemas supone para cualquier arquitectura tipo PC o consola más allá de la GPU es la CPU y es precisamente responsable de que en la actual generación no se hayan conseguido avances sustanciales con respecto a la generación anterior y que si que hayan sido un lastre los jaguar, ¿Te acuerdas de los 25 fps con suerte que rendían en todos los juegos?

A poco que sepas sabrás que una GPU no es tan importante como una buena CPU y que si a un PC con una CPU de mierda le pones una 2080 va a seguir siendo un pc de mierda. Si a eso añadimos que series S tiene la misma GPU que su hermana mayor recortada en ciertos aspectos y una CPU prácticamente idéntica pues da como resultado lo que los expertos están diciendo, que los juegos serán menos detallados en cuanto a resolución y assets que dependan directamente de la gráfica pero nada insalvable puesto que la CPU va a rendir prácticamente igual y que en definitiva quien tiene que mantener el sistema funcionando es la CPU no la GPU.
Pues te enseñaron bastante mal en la carrera, porque las tonterías que dices vaya tela... La mayoría de juegos son GPU dependientes y siendo ingeniero informático ni lo sabes
La parte fundamental de un ordenador es la CPU, por que tienes que decir que son tonterías, no entiendo la manía que tenéis alguno de faltar cuando alguien no piensa igual que vosotros.
Venga pues jugad todos con la misma CPU pero uno con una 660 otro con una 1050 y otro con una 3090 a ver si la GPU no lastra

ReadyplayeR158Hace 3 años171

@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@ReadyplayeR 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
Eso es como decir que una supuesta 3050 no lastra a la 3090 porque es la misma tecnología pero menos potente, un sinsentido vaya
No se pueden decir más chorradas juntas. La verdadera diferencia está en la CPU, las GPU no lastran nada simplemente puedes meterle más resolución o no o más efectos o no, lo que marca la diferencia es la CPU y esta va a ser básicamente igual que la de su hermana mayor, similares anchos de banda en memoria y transferencia de datos y misma arquitectura tanto en almacenamiento como en gráfica solo que más recortada que solo permitirá llegar a 1440p o a 1080 cuando los juegos sean muy demandantes. Pero sobrada para correr lo que se viene. Te lo están diciendo los mismos desarrolladores.

Con estas comparaciones y el esta sapiencia tecnológica es normal que el foro este como está. En fin...
Claro claro, que ahora resulta que lo único que lastra es la CPU, anda, y vete a aprender algo de informática que te dejas tú solo en ridículo. 900p el Yakuza, ya verás cuando saquen un RDR 3 las risas
Hombre no se si tendré que aprender algo de informática siendo ingeniero informático y ejerciendo como tal   , quizá si oye, esta profesión es lo que tiene que tienes que actualizarte continuamente. Pero bueno, para tu información te diré que sí, que lo que más problemas supone para cualquier arquitectura tipo PC o consola más allá de la GPU es la CPU y es precisamente responsable de que en la actual generación no se hayan conseguido avances sustanciales con respecto a la generación anterior y que si que hayan sido un lastre los jaguar, ¿Te acuerdas de los 25 fps con suerte que rendían en todos los juegos?

A poco que sepas sabrás que una GPU no es tan importante como una buena CPU y que si a un PC con una CPU de mierda le pones una 2080 va a seguir siendo un pc de mierda. Si a eso añadimos que series S tiene la misma GPU que su hermana mayor recortada en ciertos aspectos y una CPU prácticamente idéntica pues da como resultado lo que los expertos están diciendo, que los juegos serán menos detallados en cuanto a resolución y assets que dependan directamente de la gráfica pero nada insalvable puesto que la CPU va a rendir prácticamente igual y que en definitiva quien tiene que mantener el sistema funcionando es la CPU no la GPU.
Pues te enseñaron bastante mal en la carrera, porque las tonterías que dices vaya tela... La mayoría de juegos son GPU dependientes y siendo ingeniero informático ni lo sabes
La parte fundamental de un ordenador es la CPU, por que tienes que decir que son tonterías, no entiendo la manía que tenéis alguno de faltar cuando alguien no piensa igual que vosotros.
Venga pues jugad todos con la misma CPU pero uno con una 660 otro con una 1050 y otro con una 3090 a ver si la GPU no lastra
Nadie ha dicho en los comentarios que la GPU no lastra, existen 2 tipos de cuello botella:  CPU/GPU y GPU/CPU.

Si montas una GPU muy buena en una cpu normal, le estan quitando potencia a la GPU, puede llegar incluso al 20% menos de rendimiento en funcion del tipo de CPU. Sobre todo se nota mas en los mundos abiertos por la cantidad de npc, que aunque graficamente es trabajo de la GPU recrear las personas, el trabajo de estos, la movilidad que tienen, cada uno tiene una pequeña I.A. que le dice que tiene que hacer cada npc , todo eso es trabajo de la CPU.

Respeto mucho tu opinión, solo vemos las cosas de diferente forma, no pasa nada por pensar diferente.

Zengley3526Hace 3 años172

Ojalá todos los juegos que llegan PC tengan un rendimiento similar a Doom

Raul2s3601446Hace 3 años173

@ReadyplayeR 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@ReadyplayeR 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
Eso es como decir que una supuesta 3050 no lastra a la 3090 porque es la misma tecnología pero menos potente, un sinsentido vaya
No se pueden decir más chorradas juntas. La verdadera diferencia está en la CPU, las GPU no lastran nada simplemente puedes meterle más resolución o no o más efectos o no, lo que marca la diferencia es la CPU y esta va a ser básicamente igual que la de su hermana mayor, similares anchos de banda en memoria y transferencia de datos y misma arquitectura tanto en almacenamiento como en gráfica solo que más recortada que solo permitirá llegar a 1440p o a 1080 cuando los juegos sean muy demandantes. Pero sobrada para correr lo que se viene. Te lo están diciendo los mismos desarrolladores.

Con estas comparaciones y el esta sapiencia tecnológica es normal que el foro este como está. En fin...
Claro claro, que ahora resulta que lo único que lastra es la CPU, anda, y vete a aprender algo de informática que te dejas tú solo en ridículo. 900p el Yakuza, ya verás cuando saquen un RDR 3 las risas
Hombre no se si tendré que aprender algo de informática siendo ingeniero informático y ejerciendo como tal   , quizá si oye, esta profesión es lo que tiene que tienes que actualizarte continuamente. Pero bueno, para tu información te diré que sí, que lo que más problemas supone para cualquier arquitectura tipo PC o consola más allá de la GPU es la CPU y es precisamente responsable de que en la actual generación no se hayan conseguido avances sustanciales con respecto a la generación anterior y que si que hayan sido un lastre los jaguar, ¿Te acuerdas de los 25 fps con suerte que rendían en todos los juegos?

A poco que sepas sabrás que una GPU no es tan importante como una buena CPU y que si a un PC con una CPU de mierda le pones una 2080 va a seguir siendo un pc de mierda. Si a eso añadimos que series S tiene la misma GPU que su hermana mayor recortada en ciertos aspectos y una CPU prácticamente idéntica pues da como resultado lo que los expertos están diciendo, que los juegos serán menos detallados en cuanto a resolución y assets que dependan directamente de la gráfica pero nada insalvable puesto que la CPU va a rendir prácticamente igual y que en definitiva quien tiene que mantener el sistema funcionando es la CPU no la GPU.
Pues te enseñaron bastante mal en la carrera, porque las tonterías que dices vaya tela... La mayoría de juegos son GPU dependientes y siendo ingeniero informático ni lo sabes
La parte fundamental de un ordenador es la CPU, por que tienes que decir que son tonterías, no entiendo la manía que tenéis alguno de faltar cuando alguien no piensa igual que vosotros.
Venga pues jugad todos con la misma CPU pero uno con una 660 otro con una 1050 y otro con una 3090 a ver si la GPU no lastra
Nadie ha dicho en los comentarios que la GPU no lastra, existen 2 tipos de cuello botella:  CPU/GPU y GPU/CPU.

Si montas una GPU muy buena en una cpu normal, le estan quitando potencia a la GPU, puede llegar incluso al 20% menos de rendimiento en funcion del tipo de CPU. Sobre todo se nota mas en los mundos abiertos por la cantidad de npc, que aunque graficamente es trabajo de la GPU recrear las personas, el trabajo de estos, la movilidad que tienen, cada uno tiene una pequeña I.A. que le dice que tiene que hacer cada npc , todo eso es trabajo de la CPU.

Respeto mucho tu opinión, solo vemos las cosas de diferente forma, no pasa nada por pensar diferente.
Ni la CPU es más importante que la GPU ni al revés. Y como bien dices, ambas pueden hacer cuello de botella a la otra. Aunque si que es cierto que si no se puede tener un sistema equilibrado, es mucho mejor tener una CPU mejor que la GPU. 
Lo que pasó en la actual generación de PS4 y Xbox One es que salieron al mercado en su momento ya completamente desfasadas. Con una GPU de mierda, pero es que la CPU era aún peor, por lo que la hacia a la GPU un cuello de botella enorme. Y por mucho que mejoraras la GPU, como se hizo con la Xbox One X, seguia habiendo ese problema. En mi opinión fueron una estafa de consolas y pobre el que las comprara. 

Ahora con la PS5 y Xbox Series es todo lo contrario. Salen con una GPU bastante decente y a la altura de lo que se espera en el momento actual, y con una CPU en condiciones. Ahora el sistema está ya mucho más equilibrado. Esta vez si que son verdaderas consolas y no las pasadas
EDITADO EL 25-10-2020 / 20:43 (EDITADO 2 VECES)

Raul2s3601446Hace 3 años174

@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@ReadyplayeR 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
@-Nukem- 
Mostrar cita
@Kamikaze-11 
Mostrar cita
Eso es como decir que una supuesta 3050 no lastra a la 3090 porque es la misma tecnología pero menos potente, un sinsentido vaya
No se pueden decir más chorradas juntas. La verdadera diferencia está en la CPU, las GPU no lastran nada simplemente puedes meterle más resolución o no o más efectos o no, lo que marca la diferencia es la CPU y esta va a ser básicamente igual que la de su hermana mayor, similares anchos de banda en memoria y transferencia de datos y misma arquitectura tanto en almacenamiento como en gráfica solo que más recortada que solo permitirá llegar a 1440p o a 1080 cuando los juegos sean muy demandantes. Pero sobrada para correr lo que se viene. Te lo están diciendo los mismos desarrolladores.

Con estas comparaciones y el esta sapiencia tecnológica es normal que el foro este como está. En fin...
Claro claro, que ahora resulta que lo único que lastra es la CPU, anda, y vete a aprender algo de informática que te dejas tú solo en ridículo. 900p el Yakuza, ya verás cuando saquen un RDR 3 las risas
Hombre no se si tendré que aprender algo de informática siendo ingeniero informático y ejerciendo como tal   , quizá si oye, esta profesión es lo que tiene que tienes que actualizarte continuamente. Pero bueno, para tu información te diré que sí, que lo que más problemas supone para cualquier arquitectura tipo PC o consola más allá de la GPU es la CPU y es precisamente responsable de que en la actual generación no se hayan conseguido avances sustanciales con respecto a la generación anterior y que si que hayan sido un lastre los jaguar, ¿Te acuerdas de los 25 fps con suerte que rendían en todos los juegos?

A poco que sepas sabrás que una GPU no es tan importante como una buena CPU y que si a un PC con una CPU de mierda le pones una 2080 va a seguir siendo un pc de mierda. Si a eso añadimos que series S tiene la misma GPU que su hermana mayor recortada en ciertos aspectos y una CPU prácticamente idéntica pues da como resultado lo que los expertos están diciendo, que los juegos serán menos detallados en cuanto a resolución y assets que dependan directamente de la gráfica pero nada insalvable puesto que la CPU va a rendir prácticamente igual y que en definitiva quien tiene que mantener el sistema funcionando es la CPU no la GPU.
Pues te enseñaron bastante mal en la carrera, porque las tonterías que dices vaya tela... La mayoría de juegos son GPU dependientes y siendo ingeniero informático ni lo sabes
La parte fundamental de un ordenador es la CPU, por que tienes que decir que son tonterías, no entiendo la manía que tenéis alguno de faltar cuando alguien no piensa igual que vosotros.
Venga pues jugad todos con la misma CPU pero uno con una 660 otro con una 1050 y otro con una 3090 a ver si la GPU no lastra
Haz lo mismo pero con varias CPU pero igual tarjeta gráfica. A ver que tal. 
Si no se puede tener un sitema equilibrado entre todos los componentes, es mejor tener una CPU mucho mejor y que el cuello de botella lo provoque la GPU, que al revés. En ese caso ajustas la calidad gráfica y resolución que te permita la GPU y para adelante. Pero si el problema está en la CPU, ya puedes poner una RTX 3090, que te va a dar igual, porque el sistema no va a ir mejor. Por no hablar de que el ordenador no solo se utiliza para jugar

Chocloo1975Hace 3 años175

@Pabliyferchu13 
Mostrar cita
@Chocloo amigo chocloo. Un poquito perdido parece usted. JAMAS se dijo que series S va a ir a 4k. 1440 p es su maxima resolucion. 
O a lo mejor fue un trolleo de los malos  
Gracias por la aclaración