1 VOTOBlue-Gorilla389Hace 3 años17¿Dark Souls y Sekiro hack and slash?@Mariobross88Mostrar citaY seria odioso porque son 2 juegos distintos en mecanicas, aunque últimamente esta de moda comparar todos shooter con doom, asi como comparar todos los hack and slash con dark souls o sekiro.@FranpipasMostrar citaEstá claro que no es un triple A, ni lo intenta. Busca diversión sin complicaciones, y aunque quizás después de juegos como los últimos Doom, las comparaciones son odiosas, pero para los fans de Serious Sam, que sepan que está de vuelta!
2 VOTOSBreegBenjamin1649Hace 3 años18Y todos los rpg con Arkanoid@Mariobross88Mostrar citaY seria odioso porque son 2 juegos distintos en mecanicas, aunque últimamente esta de moda comparar todos shooter con doom, asi como comparar todos los hack and slash con dark souls o sekiro.@FranpipasMostrar citaEstá claro que no es un triple A, ni lo intenta. Busca diversión sin complicaciones, y aunque quizás después de juegos como los últimos Doom, las comparaciones son odiosas, pero para los fans de Serious Sam, que sepan que está de vuelta!
Se ve que es una porquería de juego. 3D Juegos muy benevolente con esa nota. Un 6.5 es mas acorde a la chapuzada de juego.LonganizoXVIII164
DarkPyros8348Hace 3 años20Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
3 VOTOSFabiancitos8710Hace 3 años21Pues no debes tener tú mucha más vida si crees que los Souls son Hack and Slash@Ckato23Mostrar citaIgual tienes poca vida , aunque hayan construido su subgénero, es lo que son en origen por sus mecánicas ðŸ˜â€šðŸ˜â€šðŸ˜â€š@Boltok96Mostrar citaDark souls y sekiro comparados con hack 'n slash? Como? En mi vida he visto en ningún foro comparar un Hack 'n Slash con un Souls, básicamente porque los souls no son hack slash@Mariobross88Mostrar citaY seria odioso porque son 2 juegos distintos en mecanicas, aunque últimamente esta de moda comparar todos shooter con doom, asi como comparar todos los hack and slash con dark souls o sekiro.@FranpipasMostrar citaEstá claro que no es un triple A, ni lo intenta. Busca diversión sin complicaciones, y aunque quizás después de juegos como los últimos Doom, las comparaciones son odiosas, pero para los fans de Serious Sam, que sepan que está de vuelta!
Hola gente... nunca estuve de acuerdo con las notas en los análisis. Son tendenciosas y subjetivas, como es el caso que nos ocupa aquí y mucha gente se decanta por comprar un juego o no leyendo las notas de los análisis, lo que a mi juicio es un error. Yo puedo entender la cierta "desazón" del periodista que hizo el análisis, pero le recuerdo simplemente que esto es Serious Sam. Acción desenfrenada. Armas. Monstruos. Adrenalina a mil y tiros, millones de tiros sin lugar casi para respirar. Entonces, qué esperamos de un juego así? pues eso, lo que hace y hace muy bien, por otra parte. Porque desde la creación misma de la saga siempre apostaron a esto. Podemos reprocharle, sí, algunas cosas diferentes como otras armas o más variedad, algún nivel un poco más trabajado desde el diseño e incluso algunas mejoras en el combate y en su mecánica "básica", pero la escencia del juego es esta. Aquí no hay profundidad, no hay historia, no hay lugar para pensar ni nada de eso. Serious Sam deja estos aspectos a otros juegos. Y si bien esperar mejoras es legítimo, también sería legítimo que se reconociera la fidelidad que tienen los creadores con su saga. Porque creen en ella, apuestan por este modo de juego. Es una opinión personal, simplemente.6 VOTOSTrepa364Hace 3 años22
Me parece baja la nota, estoy terminando el juego y es de 8`5-9 facil. Se olvida del Serious Sam 3 que fue bastante malo y vuelve a la esencia de los primeros juegos. Escenarios abiertos enormes y cientos de enemigos saliendo sin parar. El juego no busca ser un Doom o Call of Duty, tiene un objetivo claro y lo hace muy bien, un mata mata de los de antes. Y con cooperativo online. Graficamente si esta muy obsoleto y la historia tampoco viene mucho a cuento, pero jugablemente es divertido.2 VOTOSAioria6191345Hace 3 años23EDITADO EL 29-09-2020 / 18:55 (EDITADO 1 VEZ)
Furymole6077Hace 3 años24Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original e información falsa)
Para mi este tipo de juego el que marco una epoca,fue el primer Painkiller..como ese ninguno,en esa epoca molaba mazo.3 VOTOSEdu-a77aque77195Hace 3 años25
@Furymole si es verdad, y tampoco era un shooter tan básico porque para derrotar algunos jefes necesitabas analizar un poco cuales eran sus debilidades
1 VOTODanielumio50Hace 3 años26Este juego no busca competir con otros, solo es un serious Sam de la vieja escuela para los que buscamos masacrar a raudales sin complicarnos la vida. Esa es su esencia, hacer reír con su humor negro y matar hasta la saciedad siendo el puto amo2 VOTOSLeyendaviva197874Hace 3 años27
Stadia sigues ahí? 🤣🤣🤣🤣🤣 La ostia del siglo. La vaticinamos la inmensa mayoría. No hacia falta ser muy listo. En diciembre acabamos de enterrar al difuntoMr-crawner22
1 VOTOKonejin4493Hace 3 años29Entonces es que no has tocado el mejor serious sam, que es el second encounter.@EliasManMostrar citaNunca en mi vida he visto un Serious Sam con un buen diseño de niveles, de hecho todos estan hundidos en una mediocridad alarmante y me sorprende porque no creo que sea tan dificil contratar a alguien que te haga un diseño de niveles que no de pena o desgana
2 VOTOSEliasMan9617Hace 3 años30Serious Sam siempre ha sido una saga muy divertida de jugar. Solo o coop contra hordas de enemigos, y lo mejor es que el juego queda bien con cualquier Banda Sonora que le quieras poner; desde Municipal Waste hasta Mozart.@Sack6Mostrar citaPues pinta bien esta cosa rara de narices
@Mr-crawner Es verdad. lo probare los tengo todos en SteamKompo1535Hace 3 años31
Habrá que probarlo
Hay 32 respuestas en Comentarios del análisis de Serious Sam 4, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.