El fundador de Bethesda opina que su compra por Microsoft "beneficiará a los usuarios"

Croxz747Hace 3 años336

@Lsma82 pero chico que tonteria es esa de gastar 7500 millones de dolares en 10 juegos ? eso es tonto a mas no poder. lo que acaban de hacer esta bien ya que compraron estudios completos, con empleados, ips famosas que venden millones (y obligarian a muchisima gente a conseguir la consola, pc o suscribirse al game pass para jugarlos) motores graficos que ellos tenian etc. todo eso sin contar que sacaran nuevas ips aumentando a un mas el catalogo todo esto es mucho mejor que solo 10 miseros juegos

BreegBenjamin1649Hace 3 años337

@HanglaMangla 
Mostrar cita
@BreegBenjamin 
Mostrar cita
@X-Drmr 
Mostrar cita
@ShadowLord 
Mostrar cita
No estoy nada de acuerdo con estas declaraciones. La compra de Bethesda por parte de Microsoft me parece una hijoputada. Una cosa es que crees estudios propios y por tanto tengas exclusivos de tu plataforma, y otra es SECUESTRAR videojuegos al resto de usuarios, que se van a ver privados de sagas que podían jugar previamente en su plataforma preferida. Como Sony haga lo mismo que Microsoft y empiece a comprar estudios importantes con sagas consolidadas se puede liar una buena, en la que los jugadores solo vamos a salir perjudicados.
Pero bueno, no es para sorprenderse, ni que fuera la primera vez que Microsoft nos perjudica a todos. Ya impuso la moda de cobrar el online en consolas. Menos mal que, como se dice, hecha la ley hecha la trampa. Yo por mi parte, con lo de crear una cuenta nueva y los 14 días de prueba del plus, disfruto gratis del online en la PS4. Ja, chupaos esa, avariciosos.
Y en cuanto a los juegos de Bethesda, no me quedará otra que jugarlos en Pc (tenía pensado jugarlos en PS5 y ya está, pero tendré que actualizar el pc para moverlos), pero no pienso pagarles un duro a modo de protesta. Conmigo no van a recuperar esos 7.500 millones que han pagado para perjudicarnos.
A veces no se si es que no tenéis vergüenza ninguna o simplemente es ignorancia, la cuál dicen que es muy atrevida, y no les falta razón, porque madre mía.

Comprar estudios y/o exclusivas temporales (o permanentes)...esto Sony lo lleva haciendo durante muchísimos años, incluso antes de la llegada de Xbox a la industria. 

-Naugthy Dog (Uncharted, Jack & Daxter, The Last of Us)?? Sony la compró a base de talonario allá por el 2001. 

-Sucker Punch Productions (Days Gone)?? Comprada a base de talonario. 

-Media Molecule (Little Big Planet)? Comprada a base de talonario. 

-Insomniac Games (Spiderman, Rarchet & Clank)?? Comprada a base de talonario.

-Juegos de sagas como Metal Gear Solid, Final Fantasy, Silent Hill, Resident Evil, Grand Theft Auto (entre otras muchas) tuvieron en su momento algún tipo de exclusividad con la marca PlayStation...por supuesto nuevamente a base de talonario.

-El conocido caso del personaje de Spiderman en el juego de los Vengadores, el recientemente anunciado Final Fantasy XVI, los casos muy conocidos por todos como Death Stranding, Street Fighter V, etc, todos ellos juegos que de alguna manera Sony ha pagado para su exclusividad en PlayStation de alguna u otra manera

En éste caso, consideras a Sony también una mala compañía, no?? Por comprar estudios y sagas/juegos, perjudicando así a los usuarios de otras plataformas, no? Dime, debemos culpar a Sony de que Microsoft esté comprando estudios y/o exclusivas a base de talonario, igual que culpas a Microsoft de que Sony les copiara la idea de pagar por jugar online?? Según tu lógica debería ser así, no?? O solo la pones en práctica cuando la perjudicada es Microsoft?   

Lo de echar la culpa a Microsoft porque exista el online de pago es uno de esos mantras de libro del perfecto fanático troll y hater que seguramente no os lo creéis ni vosotros, pero queda de lujo para intentar argumentar la paranoia que expones. Osea...que resulta que Microsoft pone el online de pago, y la culpa de que Sony lo haga es de Microsoft, no?? No de Sony, que es la que toma la decisión, que va, es de Microsoft. Ahí está, razonamiento lógico donde los haya, con dos cojones. 

Por esa regla de tres, por qué Sony no se fija en Microsoft con lo de la retrocompatibilidad entre generaciones?? Por qué no se fija Sony en la calidad del online de Microsoft?? Por qué no se fija Sony en las actualizaciones gratuitas de Xbox a la nueva generación de todos sus juegos?? Ah claro, que Sony solo se fija en lo negativo, en el online de pago. Eso si lo imitan, lo demás no, y por supuesto es culpa de Microsoft. Pues entonces cuando imiten algo bueno de Microsoft también habrá que darle las gracias a Microsoft, no?? También habrá que responsablizarles de lo bueno que haga Sony siguiendo los pasos de Microsoft, verdad? Si sony mañana anuncia retrocompatibilidad con todas las PlayStation estarás aquí agradeciéndoselo a Microsoft, verdad? No se te ocurrirá decir que eso es mérito de Sony...a que no?   Porque si la culpa de que Sony imite cosas negativas de Microsoft es de Microsoft, cuando imite cosas buenas también debe ser así, verdad?

Venga, un saludo...figura!  
 Yo estaba apunto de decir lo mismo amigo, gracias por explicarlo tan bien.
Pues estáis muy equivocados tu y el bot publicitario. Contesto lo que le dije a otro usuario.

"Los estudios que compro Sony no eran NADA antes de entrar en Sony. Ya que menciones Naughty Dog ¿Sabes a que se dedicaban antes de entrar en Sony?
Hacían juegos mierdosos para una máquina tan miedosa como Atari Jaguar. De hecho sus juegos de pelea son el Superman 64 de la lucha.
Imsocniac trabajo desde el destacable, pero mediocre, Shooter Disruptor de PS1 en máquinas de Sony (este juego tiene por cierto la mejor frase de la historia de los videojuegos "Think fast, Shoot fast... and kick ass " Excepto por el tiempo que estuvieron fuera de Sony para sacar el regulero Sunset Overdrive prácticamente fueron un first party de Sony. Tres cuartos de lo mismo para Gerrilla.

Sony no se puede comparar con Micro por que los japoneses lo que hicieron fue cojer mierda y convertirla en oro. No me parece justo recordarlo por que pasó hace varias generaciones pero cuando Microsoft compró Rare este era un estudio equivalente a lo que sería Rockstar, Naughty Dog o Valve y se convirtieron en el desastre que hoy todos sabemos. De hecho no me parece comparable lo que hizo Sony y la compra de Bethesda por parte de Xbox. En uno los usuarios en general salieron ganando por que significó el renacimiento de lo que serían grandes estudios, el otro amputó grandes juegos que podían disfrutar todos los usuarios para poder compararse con la competencia a golpe de talonario sin tener que trabajar selo desde cero.

Si Microsoft hiciera algo parecido a Sony sería como si compras en a los creadores de Ride to Hell Retribution y en unos años los hicieran pasar de sacar juegos de 3 a codearse con Rockstar o Naughty Dog."
Yo estaba apunto de decir lo mismo amigo, gracias por explicarlo tan bien.

SirLuju277Hace 3 años338

@Lexvaras 
Mostrar cita
@SirLuju 
Mostrar cita
@Lexvaras 
Mostrar cita
@SirLuju 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
Y si no funciona? Saldréis a la palestra para decir que la habéis cagado? Espero que sí, por favor.
 El tiempo lo dira, yo como uduario de pc estoy hasta los cataplines de los exclusivos de sony, que tomen de su propia medicina.
Hasta los cataplines... ¿No estarás hablando en serio verdad? Sony tiene exclusividades temporales en consola, no con los usuarios de PC. Y si te pica que God of War o The Last of Us aún no hayan llegado te jodes igual que todos nos tenemos que joder por jugar Breath of the Wild en su plataforma, que para eso es cosecha propia.

Hasta los cataplines estamos todos de los justicieros de boquilla que cuando va a la inversa no cuenta porque se está usando su propia medicina? Aclárate por lo menos.
Mira, he crecido con playstation desde la 1 hasta la 4, esta ultima me la pille para poder jugar al final fantasy VII remake que es el juego de mi infancia.
Si ahora Microsoft ha comprado eso ajo y agua. Se lo he comentado antes a otro que me ha mencionado. 

El hacer exclusivo el demon souls que? venga a pastar, se ha de ser imparcial y Sony esta tomando de su propia medicina que es lo que se merece desde hace tiempo, Sony tendra pasta si... pero tanta como Micro? si se juega sucio Micro puede jugar todavía mas sucio y fin de la conversación.
Me encanta discutir y aprender de los demás pero por favor, POR FAVOR aplicad el puto sentido común antes de decir algo que eche por tierra todo lo bueno que has dicho antes. Leeros un minuto antes de darle a publicar, no cuesta nada.

Demon Souls es una IP de Sony. ¿Tienes algún problema? No. No puede ofenderte.
Ratchet and Clank es una IP de Sony. ¿Deberías hacerte el ofendido? No. Más tarde Sony compró Insomniac para capitalizar sobre su propia IP y para crear otras... ¿deberías hacerle el ofendido? No.
Sly Cooper e Infamous son IPs de Sony. Si después compraron el estudio que los crearon para capitalizar sobre sus propias IPs y para crear otras completamente nuevas (Ghost Of Tsushima) no hay que molestarse.
¿Qué es lo que NO ha hecho Sony? Comprarse un publisher cargado de IPs que nunca antes habían sido suyas... ¿y me ofende? ¡Pues claro que no! Si acaso me puede dar envidia ya que no tendré una Xbox, pero no se puede estar toda la generación criticando a un distribuidor que se lo guisa como se lo guisa en casa y hoy usar Bethesda para hablar de medicinas porque eso es (simple y llanamente)... trolearte a ti mismo.
Dark souls 2 y el 3 estan en PC, este Demon Souls con las ventas que ha tenido en Pc no debería de ser exclusivo. 
Al final para ser competente y plantarle cara a los exclusivos de Sony tienes que hacer algo y ya que no puedes crear estos estudios de 0 pues si se ha de llegar a ese punto se llega, yo es que no lo encuentro raro la verdad, yo como empresario teniendo mucho mas capital haria lo mismo y es lo que hay, el jugador tendra que escoger... todavia esta por ver pero sinceramente espero que los juegos como Doom o Elder scrolls sea necesaria una Xbox o un PC que a fin de cuentas es lo que muchos hemos tenido que tragar durante años, yo siendo mas de PC que de play me he visto forzado a comprar play4 para jugar al ff y al last of us. No gusta, pero es asi, ademas esto ya ira bien para rebajen los 80€ que tienen pensado vender por juego.

El FFVII estaba en PC ya x ahi en el 98, pq no este? el VIII, el X tmb seguro. Si es que sinceramente no es posible defender a Sony, se lo tiene merecido.

Necroblast73Hace 3 años339

@Pitoniso 
Mostrar cita
@Necroblast 
Mostrar cita
Ah! Por cierto Aaron greenberg a venido a decir algo como que todo lo que se está desarrollando ahora será multiplataforma y cuando acaben los proyectos pendientes se podrán dedicar a desarrollar los first AA para Microsoft. Bethesda 4 en años RIP. Que gran noticia para la industria y lo jugadores que buena es Xbox que no quiere ganar dinero solo dar servicios a sus usuarios. Le cambiaremos el nombre y será la Xbox.org.ong.
Todo lo que está en desarrollo no, todo lo que tiene un contrato con Sony o sea, los dos juegos anunciados de exclusiva temporal.
TES VI y Starfield saldrán en PS5

Lsma822564Hace 3 años340

@Croxz 
Mostrar cita
@Lsma82 pero chico que tonteria es esa de gastar 7500 millones de dolares en 10 juegos ? eso es tonto a mas no poder. lo que acaban de hacer esta bien ya que compraron estudios completos, con empleados, ips famosas que venden millones (y obligarian a muchisima gente a conseguir la consola, pc o suscribirse al game pass para jugarlos) motores graficos que ellos tenian etc. todo eso sin contar que sacaran nuevas ips aumentando a un mas el catalogo todo esto es mucho mejor que solo 10 miseros juegos
Si no te digo que no, chiquilo, pero que no metan a los usuarios en esto porque es una milonga. Es beneficioso PARA LA EMPRESA y nada más que para la empresa, porque elimina competencia. 
[center][i]
"Todo eso sin contar que sacaran nuevas ips aumentando a un mas el catalogo todo esto"[/i][/center]

Falso, esas supuestas nuevas IP's YA iban a salir en Xbox, por lo que no aumentan nada.

Lexvaras3662Hace 3 años341

@SirLuju 
Mostrar cita
@Lexvaras 
Mostrar cita
@SirLuju 
Mostrar cita
@Lexvaras 
Mostrar cita
@SirLuju 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
Y si no funciona? Saldréis a la palestra para decir que la habéis cagado? Espero que sí, por favor.
 El tiempo lo dira, yo como uduario de pc estoy hasta los cataplines de los exclusivos de sony, que tomen de su propia medicina.
Hasta los cataplines... ¿No estarás hablando en serio verdad? Sony tiene exclusividades temporales en consola, no con los usuarios de PC. Y si te pica que God of War o The Last of Us aún no hayan llegado te jodes igual que todos nos tenemos que joder por jugar Breath of the Wild en su plataforma, que para eso es cosecha propia.

Hasta los cataplines estamos todos de los justicieros de boquilla que cuando va a la inversa no cuenta porque se está usando su propia medicina? Aclárate por lo menos.
Mira, he crecido con playstation desde la 1 hasta la 4, esta ultima me la pille para poder jugar al final fantasy VII remake que es el juego de mi infancia.
Si ahora Microsoft ha comprado eso ajo y agua. Se lo he comentado antes a otro que me ha mencionado. 

El hacer exclusivo el demon souls que? venga a pastar, se ha de ser imparcial y Sony esta tomando de su propia medicina que es lo que se merece desde hace tiempo, Sony tendra pasta si... pero tanta como Micro? si se juega sucio Micro puede jugar todavía mas sucio y fin de la conversación.
Me encanta discutir y aprender de los demás pero por favor, POR FAVOR aplicad el puto sentido común antes de decir algo que eche por tierra todo lo bueno que has dicho antes. Leeros un minuto antes de darle a publicar, no cuesta nada.

Demon Souls es una IP de Sony. ¿Tienes algún problema? No. No puede ofenderte.
Ratchet and Clank es una IP de Sony. ¿Deberías hacerte el ofendido? No. Más tarde Sony compró Insomniac para capitalizar sobre su propia IP y para crear otras... ¿deberías hacerle el ofendido? No.
Sly Cooper e Infamous son IPs de Sony. Si después compraron el estudio que los crearon para capitalizar sobre sus propias IPs y para crear otras completamente nuevas (Ghost Of Tsushima) no hay que molestarse.
¿Qué es lo que NO ha hecho Sony? Comprarse un publisher cargado de IPs que nunca antes habían sido suyas... ¿y me ofende? ¡Pues claro que no! Si acaso me puede dar envidia ya que no tendré una Xbox, pero no se puede estar toda la generación criticando a un distribuidor que se lo guisa como se lo guisa en casa y hoy usar Bethesda para hablar de medicinas porque eso es (simple y llanamente)... trolearte a ti mismo.
Dark souls 2 y el 3 estan en PC, este Demon Souls con las ventas que ha tenido en Pc no debería de ser exclusivo. 
Al final para ser competente y plantarle cara a los exclusivos de Sony tienes que hacer algo y ya que no puedes crear estos estudios de 0 pues si se ha de llegar a ese punto se llega, yo es que no lo encuentro raro la verdad, yo como empresario teniendo mucho mas capital haria lo mismo y es lo que hay, el jugador tendra que escoger... todavia esta por ver pero sinceramente espero que los juegos como Doom o Elder scrolls sea necesaria una Xbox o un PC que a fin de cuentas es lo que muchos hemos tenido que tragar durante años, yo siendo mas de PC que de play me he visto forzado a comprar play4 para jugar al ff y al last of us. No gusta, pero es asi, ademas esto ya ira bien para rebajen los 80€ que tienen pensado vender por juego.

El FFVII estaba en PC ya x ahi en el 98, pq no este? el VIII, el X tmb seguro. Si es que sinceramente no es posible defender a Sony, se lo tiene merecido.
Te lo repito una vez más: Demon Souls es una IP de Sony y no te ofende.

Fatito292Hace 3 años342

@Fulgor27 
Mostrar cita
@GOW4proximamente

Sony con ps1 y ps2 hizo que la mayoria de titulos de las third se pasaran a playstation, yo como nintendero me jodio muchisimo.
Ahora microsoft compra estudios y os sentis desprotegidos, como un monopolio, el mismo monopolio que hubo con ps1 y ps2 del que no os quejasteis ningun sonyer.

Ahora por lo menos la mayor parte de los juegos de las third salen en ps y xbox, pero antiguamente nintendo las perdio completamente por playstation, ¿ hubo quejas al respecto?, pues ya está, ahora la cara de la moneda se ha volteado.
. Correcto, yo como usuario de Saturn y Dreamcast sufrí sobre todo las exclusivas de FIFA y NBA por parte de Sony. Como me gustaría que Microsoft se hiciera con EA, a ver cuántos usuarios le quedarían a Sony  y años después les devolvieran el "monopolio" que Sony tuvo durante muchos años. Pero por eso no se oye rebuznar a nadie. Eso estaba muy bien porque Sony era la mejor del mundo mundial. Pues que quieres que te diga, me alegra muchiiiiiisimo que a Sony le esté pasando esto. Lo siento mucho por los usuarios, pero en parte ésto es un poco culpa vuestra por haber tragado con todo lo que os ha dado Sony y haber seguido dándole un dominio aplastante sobre otras plataformas. Sigo sin entender como un desastre de consola como PS4 ha podido vender más de 100 millones de consolas y la gente tragando sin rechistar. Pues ahora Microsoft trata de recuperar cuota de mercado a base de talonario ya que con un buen hardware y una buena suscripción como Game pass no ha sido suficiente para tener un poco de atención. Y ojo no nos llevemos alguna sorpresa más con la compra de algún estudio más como se rumorea por parte de Microsoft. Y repito que lo siento mucho por los usuarios de Sony, pero no sabéis cuanto me alegro por esa gente que se ríe de los usuarios de otras plataformas por no poder jugar a ciertos exclusivos.

NewGamerX2284Hace 3 años343

La compra de bungie 

Lukdeblanco2951Hace 3 años344

@Supremebubbah 
Mostrar cita
¿Que es lo más importante para ti a la hora de comprar unas consolas? 

EXCLUSIVOS 

Pepepero maldita Microsoft por compra estudios. Ahora me tendré que comprar una Xbox para jugar a títulos de bethesda y no quería.
sabes que no hace falta

Lukdeblanco2951Hace 3 años345

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@ZanderStrife 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Arrow87 
Mostrar cita
"Los usuarios de todo el mundo serán los beneficiados por este acuerdo". 

Pues como usuario de PlayStation no sé en qué me beneficia pero bueno, teniendo una xbox a tiro de 300€ no es el fin del mundo.
El beneficio es que como usuario de PS4, no tendrás que gastarte 400€ en una PS5 para jugar a los juegos de Bethesda porque tendrás una Series S a 300€ como bien mencionas.
Si te está diciendo que es "usuario de PlayStation", en este caso no sale beneficiado dado que se comprará una PS5 para seguir disfrutando de las producciones de PlayStation y tendrá que gastarse 300 euros extra para otros juegos como los de Bethesda.

Económicamente al menos, no sale beneficiado.
Si te vas a comprar por simple fanboismo una consola a pesar de que haya otras consolas que te ofrecen mejores opciones y servicios, entonces es culpa tuya, ahora van a tener la culpa de que te decidas por una consola sólo porque eres fiel a una marca.

Edit: Con todo mi respeto a quien decida comprarse una consola sólo por fidelidad.
Te quejas del fanboyismo,mirate al espejo antes de hablar
aun no han salido al mercado,ya das por sentado mejores opciones?
Para las tiendas físicas Xbox  no les beneficia y no son fanáticos de SOny

Croxz747Hace 3 años346

@Lsma82  pues con el capital de microsof bien podria animarse a sacar mas proyectos como muchos estudios de xbox estan haciendo por lo que eso traeria nuevas ips en cambio sin tanto presupuesto saldría apenas 1 juego cada cierto tiempo y no 2. 

sobre el tema de usuarios beneficiados imagino que se referirá a los de xbox que verán un aumento de juegos en su consola y no demorara tanto los juegos en su plataforma como las famosas "exclusivas temporales" que hace sony. a nivel general es un gana y gana para usuarios de pc y xbox no tanto para los otros. digo no tiene sentido decir que a todos los usuarios en general como estas interpretando
EDITADO EL 28-09-2020 / 21:39 (EDITADO 1 VEZ)

Selenne7487Hace 3 años347

Una empresa no compra si la otra no se vende, es lo que tiene el libre mercado, quienes somos nosotros para juzgarlo, es mas por mucho que depotriquemos o aplaudamos con las orejas esto no va a cambiar, como usuarios nos beneficia o nos perjudica en disposición de la elección del producto a comprar. A la larga veremos en que va a repercutir esto, todo los demás, respetando, eso si, la opinión del consumidor siempre que sea constructiva, solo va a derivar en frustración innecesaria.
Un saludo

Chemitaa4104Hace 3 años348

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@ZanderStrife 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Arrow87 
Mostrar cita
"Los usuarios de todo el mundo serán los beneficiados por este acuerdo". 

Pues como usuario de PlayStation no sé en qué me beneficia pero bueno, teniendo una xbox a tiro de 300€ no es el fin del mundo.
El beneficio es que como usuario de PS4, no tendrás que gastarte 400€ en una PS5 para jugar a los juegos de Bethesda porque tendrás una Series S a 300€ como bien mencionas.
Si te está diciendo que es "usuario de PlayStation", en este caso no sale beneficiado dado que se comprará una PS5 para seguir disfrutando de las producciones de PlayStation y tendrá que gastarse 300 euros extra para otros juegos como los de Bethesda.

Económicamente al menos, no sale beneficiado.
Si te vas a comprar por simple fanboismo una consola a pesar de que haya otras consolas que te ofrecen mejores opciones y servicios, entonces es culpa tuya, ahora van a tener la culpa de que te decidas por una consola sólo porque eres fiel a una marca.

Edit: Con todo mi respeto a quien decida comprarse una consola sólo por fidelidad.
El te ha dicho claramente para seguir jugando a los juegos de Sony y además a los de bethesda, por lo que para hacer eso se tendría que comprar las dos consolas por lo cual no sale ganando de ninguna manera, lo del fanboismo lo acabas de sacar tu porque sí, a ver quien es el fanboy...
Tan difícil es de entender que los que salen perdiendo con esto son los que quieren seguir jugando a los exclusivos de Sony (y con razón, porque objetivamente hablando al menos esta gen han estado muy por encima de los de Xbox), y además seguir jugando a los multis de Bethesda? Mira que de siempre me han dado mucho mas asco los fanboys de sony y que además esto de Bethesda no me afecta porque yo soy de PC, pero es que desde la compra de esta estáis de pesados los fanboys de Microsoft... No he visto foro mas tóxico en mi vida, cada bando esperando a la mínima para saltar mientras los que jugamos en la plataforma que nos convenga salimos perdiendo con estas mierdas.

SirLuju277Hace 3 años349

@Lexvaras 
Mostrar cita
@SirLuju 
Mostrar cita
@Lexvaras 
Mostrar cita
@SirLuju 
Mostrar cita
@Lexvaras 
Mostrar cita
@SirLuju 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
Y si no funciona? Saldréis a la palestra para decir que la habéis cagado? Espero que sí, por favor.
 El tiempo lo dira, yo como uduario de pc estoy hasta los cataplines de los exclusivos de sony, que tomen de su propia medicina.
Hasta los cataplines... ¿No estarás hablando en serio verdad? Sony tiene exclusividades temporales en consola, no con los usuarios de PC. Y si te pica que God of War o The Last of Us aún no hayan llegado te jodes igual que todos nos tenemos que joder por jugar Breath of the Wild en su plataforma, que para eso es cosecha propia.

Hasta los cataplines estamos todos de los justicieros de boquilla que cuando va a la inversa no cuenta porque se está usando su propia medicina? Aclárate por lo menos.
Mira, he crecido con playstation desde la 1 hasta la 4, esta ultima me la pille para poder jugar al final fantasy VII remake que es el juego de mi infancia.
Si ahora Microsoft ha comprado eso ajo y agua. Se lo he comentado antes a otro que me ha mencionado. 

El hacer exclusivo el demon souls que? venga a pastar, se ha de ser imparcial y Sony esta tomando de su propia medicina que es lo que se merece desde hace tiempo, Sony tendra pasta si... pero tanta como Micro? si se juega sucio Micro puede jugar todavía mas sucio y fin de la conversación.
Me encanta discutir y aprender de los demás pero por favor, POR FAVOR aplicad el puto sentido común antes de decir algo que eche por tierra todo lo bueno que has dicho antes. Leeros un minuto antes de darle a publicar, no cuesta nada.

Demon Souls es una IP de Sony. ¿Tienes algún problema? No. No puede ofenderte.
Ratchet and Clank es una IP de Sony. ¿Deberías hacerte el ofendido? No. Más tarde Sony compró Insomniac para capitalizar sobre su propia IP y para crear otras... ¿deberías hacerle el ofendido? No.
Sly Cooper e Infamous son IPs de Sony. Si después compraron el estudio que los crearon para capitalizar sobre sus propias IPs y para crear otras completamente nuevas (Ghost Of Tsushima) no hay que molestarse.
¿Qué es lo que NO ha hecho Sony? Comprarse un publisher cargado de IPs que nunca antes habían sido suyas... ¿y me ofende? ¡Pues claro que no! Si acaso me puede dar envidia ya que no tendré una Xbox, pero no se puede estar toda la generación criticando a un distribuidor que se lo guisa como se lo guisa en casa y hoy usar Bethesda para hablar de medicinas porque eso es (simple y llanamente)... trolearte a ti mismo.
Dark souls 2 y el 3 estan en PC, este Demon Souls con las ventas que ha tenido en Pc no debería de ser exclusivo. 
Al final para ser competente y plantarle cara a los exclusivos de Sony tienes que hacer algo y ya que no puedes crear estos estudios de 0 pues si se ha de llegar a ese punto se llega, yo es que no lo encuentro raro la verdad, yo como empresario teniendo mucho mas capital haria lo mismo y es lo que hay, el jugador tendra que escoger... todavia esta por ver pero sinceramente espero que los juegos como Doom o Elder scrolls sea necesaria una Xbox o un PC que a fin de cuentas es lo que muchos hemos tenido que tragar durante años, yo siendo mas de PC que de play me he visto forzado a comprar play4 para jugar al ff y al last of us. No gusta, pero es asi, ademas esto ya ira bien para rebajen los 80€ que tienen pensado vender por juego.

El FFVII estaba en PC ya x ahi en el 98, pq no este? el VIII, el X tmb seguro. Si es que sinceramente no es posible defender a Sony, se lo tiene merecido.
Te lo repito una vez más: Demon Souls es una IP de Sony y no te ofende.
Bueno, pues nada. Erre que Erre, del final fantasy no dices nada no? Ahora Micro tendra las IP's de bethesda, motores graficos etc.
Parece que defendais que Sony si que puede, pero cuando lo hace micro mal, claro. 

Venga

Ruby123454615Hace 3 años350

@Laco91 
Mostrar cita
@Ruby12345 
Mostrar cita
@Laco91 
Mostrar cita
@Ruby12345 
Mostrar cita
@Laco91 
Mostrar cita
@Ruby12345 
Mostrar cita
Beneficiará a los usuarios de Xbox y PC, los de Sony y Nintendo lo dudo. Al fin y al cabo, si comienzan a ser exclusivos de Microsoft, pues dejarán de poder comprar el juego como antes y tendrán que usar uno de los servicios de Microsoft si no quieren comprarse una Xbox o su PC no tira.

Yo no sé cómo nadie ve esto, la verdad. Juegos multiplataforma desde hace años, ahora solo serán del ecosistema (se dice así?) de Microsoft.
como Spiderman, que tiene más años que Bethesda, y ni en pc pueden disfrutarlo, sólo en PS, mucho peor que Sony no lo hace nadie, así que da las gracias
Claro, compara Spiderman con TES, Doom, Wolfenstein, Fallout y otros más.
Spiderman es más famoso mundialmente que cualquiera de esos juegos, y más antiguo además
Yo comparo cantidad, no calidad o fama. Por un juego no me compraría una consola, pero por 4 sí, y eso es lo que quiere conseguir Microsoft, que o bien te compres su consola o ya puedes tener un PC decente para la nueva gen. Si nada de eso, pues tendrás que ir con XCloud y jugar por streaming, pero ya tendrás que invertir en algo más. Todo esto hablando del usuario de PS que tiene una consola de Sony como lugar de juego único  y/o principal, claro.
es que al menos que sea por fanatismo la gente puede elegir qué comprar, si te gustan más lo de xbox te compras eso, si no PS, así es el mundo de las consolas para muchos, al menos, como dices, tienes más posibilidades/plataformas donde jugar los exclusivos de xbox, con PS te obliga si o si a tener su consola y desembolsar 500 lereles
Es cierto, pero ahora Bethesda es de Xbox, así que alguien que pasaba de comprar Xbox tendrá que hacerlo cuando con PS4 o PS3 podía disfrutar de estos juegos.

SI comparamos adquisiciones, mejor que sea Xbox, pero aún mejor si nunguna lo hace (a no ser que sea una indie o de nueva creación).

Lsma822564Hace 3 años351

@Croxz 
Mostrar cita
@Lsma82  pues con el capital de microsof bien podria animarse a sacar mas proyectos como muchos estudios de xbox estan haciendo por lo que eso traeria nuevas ips en cambio sin tanto presupuesto saldría apenas 1 juego cada cierto tiempo y no 2. 

sobre el tema de usuarios beneficiados imagino que se referirá a los de xbox que verán un aumento de juegos en su consola y no demorara tanto los juegos en su plataforma como las famosas "exclusivas temporales" que hace sony. a nivel general es un gana y gana para usuarios de pc y xbox no tanto para los otros. digo no tiene sentido decir que a todos los usuarios en general como estas interpretando
Si la empresa en el pasado no ha podido potenciar los estudios que tenían, ahora será más difícil, pues cuantos más estudios haya, menor será el presupuesto para cada uno. Lo que logran con eso es reducir el catálogo de la competencia. [b]Beneficio para la empresa.[/b]

Los usuarios se benefician de que haya competencia; las compañías se benefician de que [b]NO[/b] haya competencia.

Esto no fue un movimiento para mejorar ni fortalecerse; fue para empeorar y debilitar las otras. 

El tiempo futuro dirá si Microsoft podrá fortalecer a Bethesda y viceversa. El tiempo pasado dice que Microsoft ha debilitado más de lo que ha fortalecido a sus estudios.