Elden Ring descubre nuevos detalles: abordará temas sociales y en él trabaja gente tras Juego de Tronos

S-Duncan3950Hace 3 años208

@Jerkar

Te había puesto la misma imagen que a él, pero mira voy hasta a ser más educado. Y en lugar de la imagen te voy a decir que no tienes ni puta idea de qué hablas y tampoco tienes ni puta idea de dónde viene la discusión.

Y que igual que él tiene derecho a comentar cualquier gilipollez que se le pase por la cabeza (lo de una broma me lo he creído por no seguir con sus discusiones cíclicas, y si tú te lo crees...), yo tengo todo el derecho del mundo de decir que eso es una gilipollez.

Y sí, de la misma forma tú puedes decir lo mismo, pero si hablas sin saber de qué va el tema, puedo decírtelo libremente.
EDITADO EL 24-09-2020 / 19:29 (EDITADO 1 VEZ)

Lao-shang-ala2802Hace 3 años209

La gente que dice que los temas sociales no pintan nada en un juego de fantasía es que no han jugado ni leído nada de fantasía, o lo han hecho con los ojos vendados.
¿Para que pensais que se crean varias razas en primer lugar? Para que hayan conflictos culturales, para tratar temas de racismo, etc.
Los juegos de miyazaki ya hablaban de como los humanos lo corrompen todo con su avaricia y su busqueda de tener más, no es tan raro que ahora de el paso hacia estos temas

Lao-shang-ala2802Hace 3 años210

@Bright-julen 
Mostrar cita
@S-Duncan 
Mostrar cita
@Bright-julen

Por mi parte no entendí eso, pero vale, así que asumo culpa y recojo cable. 

Igualmente, From Software y Miyazaki tienen un buen historial detrás que permiten pensar que realmente sí va a ser profundo y no como esas obras que por tener sangre y/o sexo ya se consideran adultas.
Precisamente por eso mismo me escama que tengan que venir con eso. From Software y Miyazaki han hecho historia, no necesitan la publicidad barata que te da el decir que tratas "temas sociales". Porque por el momento, no es más que eso, publicidad barata de la que se sirven muchos.

Ahora mismo esto suena a que buscan el nicho de casual gamer/social justice warrior y alejarse de lo que en lo que son los mejores y terminar haciendo algo "mainstream". Pero el tiempo lo dirá.

Pero sinceramente, en mi opinión, creo que si From Software empieza a meter "temas sociales", se trate de lo que se trate, sólo puede salir algo peor de lo que han hecho hasta ahora.
Meter temas sociales significa tener un juego que tiene más claro el mensaje sobre el que se quiere hablar y tener un hilo temático más potente
Que trate temas sociales no significa que vayan a ir de social justice warrior, precisamente puede ser todo lo contrario, depende de como se enfoque.
En serio si no tenéis ni puta idea de como se crean los argumentos y guiones de algo mejor dejad de tirar mierda.

Los temas de la sociedad se llevan tocando desde los origenes de la literatura, y de no ser por meter temas sociales muchos juegos no habrían llegado a donde están.
Mismamente FFVII sin su mensaje sobre la contaminación, el capitalismo y la naturaleza nunca habría llegado a ser el gran juego que es.

Y por cierto de este mismo habla en buena parte la triología de dark souls, así que no es nada nuevo, simplemente antes os lo comiais sin saber que estaba ahí y ahora que os lo han dicho lloraís

Rey-del-Norte93Hace 3 años211

@Lao-shang-ala 
Mostrar cita
@Bright-julen 
Mostrar cita
@S-Duncan 
Mostrar cita
@Bright-julen

Por mi parte no entendí eso, pero vale, así que asumo culpa y recojo cable. 

Igualmente, From Software y Miyazaki tienen un buen historial detrás que permiten pensar que realmente sí va a ser profundo y no como esas obras que por tener sangre y/o sexo ya se consideran adultas.
Precisamente por eso mismo me escama que tengan que venir con eso. From Software y Miyazaki han hecho historia, no necesitan la publicidad barata que te da el decir que tratas "temas sociales". Porque por el momento, no es más que eso, publicidad barata de la que se sirven muchos.

Ahora mismo esto suena a que buscan el nicho de casual gamer/social justice warrior y alejarse de lo que en lo que son los mejores y terminar haciendo algo "mainstream". Pero el tiempo lo dirá.

Pero sinceramente, en mi opinión, creo que si From Software empieza a meter "temas sociales", se trate de lo que se trate, sólo puede salir algo peor de lo que han hecho hasta ahora.
Meter temas sociales significa tener un juego que tiene más claro el mensaje sobre el que se quiere hablar y tener un hilo temático más potente
Que trate temas sociales no significa que vayan a ir de social justice warrior, precisamente puede ser todo lo contrario, depende de como se enfoque.
En serio si no tenéis ni puta idea de como se crean los argumentos y guiones de algo mejor dejad de tirar mierda.

Los temas de la sociedad se llevan tocando desde los origenes de la literatura, y de no ser por meter temas sociales muchos juegos no habrían llegado a donde están.
Mismamente FFVII sin su mensaje sobre la contaminación, el capitalismo y la naturaleza nunca habría llegado a ser el gran juego que es.

Y por cierto de este mismo habla en buena parte la triología de dark souls, así que no es nada nuevo, simplemente antes os lo comiais sin saber que estaba ahí y ahora que os lo han dicho lloraís
De acuerdo en las líneas generales de tu mensaje. Los temas sociales son indivisibles de la creatividad artística. Lo malo es cuando hay un clima de opresión ideológica y censura previa que impide que los artistas se expresen libremente.

Y el mensaje de FFVII estaba equivocado. La contaminación, al menos a gran escala, es consecuencia del socialismo y del mercantilismo, y de la perversión de los derechos de propiedad. No del capitalismo. Saludos
EDITADO EL 25-09-2020 / 02:01 (EDITADO 4 VECES)

DonGhabo1Hace 3 años212

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)
EDITADO EL 25-09-2020 / 00:40 (EDITADO 1 VEZ)

Rey-del-Norte93Hace 3 años213

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 25-09-2020 / 01:05 (EDITADO 1 VEZ)

S-Duncan3950Hace 3 años214

@Rey-del-Norte

@Rey-del-Norte 
Mostrar cita
@Lao-shang-ala 
Mostrar cita
@Bright-julen 
Mostrar cita
@S-Duncan 
Mostrar cita
@Bright-julen

Por mi parte no entendí eso, pero vale, así que asumo culpa y recojo cable. 

Igualmente, From Software y Miyazaki tienen un buen historial detrás que permiten pensar que realmente sí va a ser profundo y no como esas obras que por tener sangre y/o sexo ya se consideran adultas.
Precisamente por eso mismo me escama que tengan que venir con eso. From Software y Miyazaki han hecho historia, no necesitan la publicidad barata que te da el decir que tratas "temas sociales". Porque por el momento, no es más que eso, publicidad barata de la que se sirven muchos.

Ahora mismo esto suena a que buscan el nicho de casual gamer/social justice warrior y alejarse de lo que en lo que son los mejores y terminar haciendo algo "mainstream". Pero el tiempo lo dirá.

Pero sinceramente, en mi opinión, creo que si From Software empieza a meter "temas sociales", se trate de lo que se trate, sólo puede salir algo peor de lo que han hecho hasta ahora.
Meter temas sociales significa tener un juego que tiene más claro el mensaje sobre el que se quiere hablar y tener un hilo temático más potente
Que trate temas sociales no significa que vayan a ir de social justice warrior, precisamente puede ser todo lo contrario, depende de como se enfoque.
En serio si no tenéis ni puta idea de como se crean los argumentos y guiones de algo mejor dejad de tirar mierda.

Los temas de la sociedad se llevan tocando desde los origenes de la literatura, y de no ser por meter temas sociales muchos juegos no habrían llegado a donde están.
Mismamente FFVII sin su mensaje sobre la contaminación, el capitalismo y la naturaleza nunca habría llegado a ser el gran juego que es.

Y por cierto de este mismo habla en buena parte la triología de dark souls, así que no es nada nuevo, simplemente antes os lo comiais sin saber que estaba ahí y ahora que os lo han dicho lloraís
De acuerdo en las líneas generales de tu mensaje. Los temas sociales son indivisibles de la creatividad artística. Lo malo es cuando hay un clima de opresión ideológica y censura previa que impide que los artistas se expresen libremente.

Y el mensaje de FFVII estaba equivocado. La contaminación, al menos a gran escala, es consecuencia del socialismo y del mercantilismo, y de la perversión de los derechos de propiedad. No del capitalismo. Saludos


A ver si ahora citando te queda algo más claro.
EDITADO EL 25-09-2020 / 02:20 (EDITADO 1 VEZ)

Rey-del-Norte93Hace 3 años215

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 25-09-2020 / 01:55 (EDITADO 2 VECES)

Rey-del-Norte93Hace 3 años216

Te refieres a que la expresión artística es indivisible se la "crítica" social? 

O a que el socialismo a destruido el mar de Aral. Ha construido la presa de las tres gargantas sin importarle en absoluto las consecuencias. Ha contaminado media Europa con Chernovil.  Ha extinguido a los gorriones en China, etc etc etc. 

Mientras que el capitalismo es un orden espontáneo que se basa en el derecho de propiedad (derecho amparado por la carta fundamental de DDHH de la ONU), y en el libre comercio. Y es el mercantilismo, una forma de capitalismo Socialista el que quebranta ante la ley, en aras del desarrollo económico, el derecho de propiedad de un agricultor cuando esté ve limitados sus derechos frente al Ferrocarril, por ejemplo. 

El socialismo es un sistema que se basa en la acapararon creciente de poderes, especialmente en economía, sobre las personas por parte del estado. Siempre por supuesto por el bien del pueblo. Pero al final, ante el fracaso económico irremediable, acaba destruyendo todo la sociedad.

Estoy trabajando y no me puedo explayar. Pero si quieres te aclaro las ideas, pequeño ignorante. Saludos
EDITADO EL 25-09-2020 / 02:35 (EDITADO 1 VEZ)

S-Duncan3950Hace 3 años217

@Rey-del-Norte

No sé con qué quedarme:

Si con la parte en la que consideras que un accidente nuclear es culpa del comunismo 

O con la parte en la que consideras que China es un gobierno socialista, cuando sobretodo a nivel económico llevan años (ya desde la apertura al mercado internacional allá por los 70) siendo un país mucho más capitalista que comunista. 

Con cualquiera de las dos partes me vale para volver a ponerte el vídeo:




De hecho es que me parto los cojones con que bases tu argumento en coger desastres aleatorios (bueno, aleatorios no, simplemente los que benefician tu postura), y te dejes fuera la deforestación del Amazonas, por ejemplo, que tiene un impacto mayor a nivel global que la presa de las tres gargantas o el Mar de Aral. 

Lo dicho, que no tienes ni puta idea de lo que hablas y encima pones unos ejemplos de puta mierda, no solo porque no sirven para valorar si el socialismo es el causante de la mayor contaminación del mundo, si no que encima son casos aislados que te benefician porque sí. 

Ole tus huevos por intentar colar semejante mierda, aun así.
EDITADO EL 25-09-2020 / 02:56 (EDITADO 1 VEZ)

Rey-del-Norte93Hace 3 años218

@S-Duncan 
Mostrar cita
@Rey-del-Norte

No sé con qué quedarme:

Si con la parte en la que consideras que un accidente nuclear es culpa del comunismo 

O con la parte en la que consideras que China es un gobierno socialista, cuando sobretodo a nivel económico llevan años (ya desde la apertura al mercado internacional allá por los 70) siendo un país mucho más capitalista que comunista. 

Con cualquiera de las dos partes me vale para volver a ponerte el vídeo:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=WuxPOAO0ZLU&feature=emb_title[/video]


De hecho es que me parto los cojones con que bases tu argumento en coger desastres aleatorios (bueno, aleatorios no, simplemente los que benefician tu postura), y te dejes fuera la deforestación del Amazonas, por ejemplo, que tiene un impacto mayor a nivel global que la presa de las tres gargantas o el Mar de Aral. 

Lo dicho, que no tienes ni puta idea de lo que hablas y encima pones unos ejemplos de puta mierda, no solo porque no sirven para valorar si el socialismo es el causante de la mayor contaminación del mundo, si no que encima son casos aislados que te benefician porque sí. 

Ole tus huevos por intentar colar semejante mierda, aun así.
Me van a echar la bronca por escribir en el trabajo. El accidente nuclear no es culpa del socialismo. Pero como estaba construida la central y como estaba imbricada la industria militar nuclear con la civil, y la gestión de la tragedia, si es culpa del socialismo.

China hoy es de facto un estado fascista. Pero yo hablo del socialismo a un nivel teórico profundo. Y el fascismo es una forma de socialismo nacionalista. Pero la extinción de los gorriones se dio durante el periodo comunista más puro, por orden expresa de Mao.

El Amazonas no se ha deforestación por el capitalismo. En esa región priman los modelos socialistas-mercantilistas. Con Lula se dio el mayor nivel de deforestación en Brasil, creo que en 2005. Este año pasado los focos de los incendios se desataron principalmente en la amazonía boliviana, ya que Evo quería beneficiar a los productores de hija de coca permitido más quemas.
EDITADO EL 25-09-2020 / 04:14 (EDITADO 1 VEZ)

S-Duncan3950Hace 3 años219

@Rey-del-Nort

Exacto, la alianza entre la UE y Mercosur (que se dice es la mayor causante de la deforestación) es gracias a que la UE es un paraíso comunista.

Me estás alegrando la noche con tus películas, pero no insistas en que me las tome ni medianamente en serio. De hecho da gracias a que estoy ya desde el móvil y se me complica más pegarte el video otra vez.

Rey-del-Norte93Hace 3 años220

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original e información falsa)

S-Duncan3950Hace 3 años221

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Rey-del-Norte93Hace 3 años222

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

S-Duncan3950Hace 3 años223

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 25-09-2020 / 04:40 (EDITADO 3 VECES)