En el 2060 todos los juegos estarán en PCs, dejen de negarlo.Manuwar666576Hace 3 años577
Egiptoman3596Ya pero en estos casos ya tendría que ponerme a toquetear la consola, la cosa es que esos emuladores propios de la PS4 los debería facilitar Sony, no que el usuario bajo su cuenta y riesgo se ponga a hacer eso, aunque no sabía que se podía jugar a los juegos originales si se liberaba la PS4, gracias por hacermelo saber!@CuervogamerMostrar citaPero esos mismos juegos de PS1 se ven mejor jugándolos en PS4 con el emulador interno de PS4 que jugándolos en PS3! ¿Porqué? Por el suavizado. El suavizado mejora la imagen, [b]pero[/b] añade una ligera borrosidad. Esto no ocurre jugando esos juegos de PS1 en PS4. Obviamente tienes que tener liberada tu PS4. Esto lo comprobé con el Medievil. El Medievil original de PS1 lo jugaba en mi PS3 de forma nativa introduciendo el disco. Se juega bien, pero claro, está el problema del suavizado y la ligera borrosidad. ¿Qué ocurre? Que después probé el Medievil original dentro del remake edulcorado que hicieron de Medievil y se veía mejor debido al emulador interno de PS1 en PS4. 100% comprobado. Con los juegos de PS2, igual. Se ven mejor en PS4 que en PS3.@Manuwar666Mostrar citaAsí te pueden sacar el mismo juego por 70 pavos por darle un pequeño lavado de cara... Si no fueran con las prisas igual les habría dado tiempo. A mí personalmente no me molesta en exceso porque tengo el resto conectadas y con la ps3 juego a los de psx, pero vamos no lo hacen por pereza
Si quiere Sony triunfar, que se deje de gilipollismo. Con el tiempo pueden hacer retrocompatibilidad de Ps1 y Ps2 que son facilísimo para ellos.VictorotciV759Hace 3 años579
Rabit44445154Hace 3 años580Lo escribí desde el móvil y en la parte de Switch no me expresé muy bien, la verdad. No pretendía dar un argumento contra la retro, lo que quería decir es que los usuarios de Switch viven sin retrocompatibilidad y están satisfechos con su compra, y en ese sentido nunca nadie dice nada, todos felices. Debería servir de ejemplo entre los usuarios de XBOX con dos generaciones (y próximamente tres) de retrocompatibilidad, y los usuarios de PS sin retrocompatibilidad (próximamente una generación). Que cada uno debe darle la importancia que tiene este tema para uno mismo, y tenerlo en cuenta o no a la hora de comprar [b]su/s[/b] consola/s y/o PC, porque de nada le va a servir a un usuario de XBOX que uno de PS le venga a convencer de que la retrocompatibilidad no sirve para nada porque él se compra una consola para jugar a juegos nuevos, o que un usuario de PC le diga al de PS lo divertido que es poder jugar a prácticamente todos los juegos que se han lanzado en su plataforma desde hace décadas. Espero haberme expresado mejor esta vez, un saludo.@ThanatosGwynMostrar citaEmpiezas tirando un 'argumento' que intenta convencer de que la Retro no es importante, y después lloras de que la gente discuta en los foros intentando convencer a otros que no conocen, grande.@VictorotciVMostrar citaLos usuarios peleándose por la retrocompatibilidad (o no) de XBox Series y PS5, y en los años de vida de Switch no lo ha echado nadie de menos. Señores, hay que darle a las cosas la importancia que tienen, y en lugar de discutir en los foros en guerras virtuales tratando de convencer a gente que ni conoce, decidir cada uno dónde cree que es más adecuado poner su propio dinero.
La plataforma mas "TSP"... el que entendió entendió, ni hablar con lo de los juegos a 80 euros.Boikot902106Hace 3 años581
1 VOTOThanatosGwyn2043Hace 3 años582En el Demon Souls remake sí, la gente compra gráficos.@CuervogamerMostrar citaEntonces reconoces que compras gráficos.@Boikot90Mostrar citaHombre, no digo que no sean jugables y disfrutables, [b]pero los gráficos son de hace más de 20 años[/b].@CuervogamerMostrar citaGráficos de mierda cual????? Porque si lo dices por los Crash de PS1 los sigo jugando de vez en cuando en mi Vita y de ven increíble en mi pantalla OLED Incluso en la pantalla grande de 49" los juego en mi PS3 y aguantan bien! También Shadow of the Colossus...el original de PS2!!@Boikot90Mostrar citaQue si hostia, pero que es un juego nuevo. Que no le puedes decir a un tío: "no pagues por él, juegate el original con gráficos de mierda que es lo mismo". Lo mismo no es.@JDario16Mostrar citaMmmm, no. Resident Evil 2 Remake si es un juego completamente distinto al original. Spyro, Crash y Shadow of the Colossus, son el mismo juego pero con graficos mejorados, y alguno que otro pequeño contenido extra para Crash y Shadow of the colossus. Despues del gameplay de ayer se pudo ver que la jugabilidad, al menos en el tutorial es la misma que en el de ps3. Eso hace que por lo mostrado hasta ahora sea un remake al estilo Spyro, un juego de PS3 con Graficos de PS5, ya habra que ver si haran cambios a la jugabilidad, agregaran mas contenido, o rehaceran una zona totalmente desde 0, incluyendo diseño no de hacer un calco del original pero con mejores graficos@Boikot90Mostrar citaQue sí, pero que es absurdo. Es como decirle a alguien: no te compre el Resident Evil 2 remake o Spyro Reignited, juega al original gratis. Son juegos diferentes aunque la historia sea la misma.@JDario16Mostrar citaJuego viejo con graficos nuevos, como Spyro, Crash y Shadow of the Colossus@Boikot90Mostrar cita@RaygoMostrar citaJim Ryan es el Don Mattrick de PS5. Cada vez que habla sube el pan y no de una forma positiva.Imagina escribir esto y querer pagar 80 pavos por un Remake que podrías jugarlo "gratis" si PS5 tuviera retrocompatibildad total.[/quote Por qué vas a jugarlo "gratis" si tuviera retrocompatibilidad? Si el remake es un juego nuevo precisamente.@SuperKilloMostrar citaMe la suda. Si me compro una consola nueva es para jugar juegos nuevos, no juegos del año de la polca.
SolBadguy1179Yo no trataría en absolutos, porque muy seguramente hay gente a la que le disgusta el no poder jugar juegos de generaciones pasadas en su Switch (en especial los que tienen de algún modo digital en tiendas de Nintendo). Ya si son muchos o pocos ni idea, pero ya te digo yo que habría comprado una Switch si me permitiese acceder a todo el catalogo de generaciones pasadas (simplemente porque no he tenido casi consolas de Nintendo, por lo que hay títulos que me encantaría jugar de forma portátil). Claro, es algo subjetivo, algunos le dan importancia y a otros se la suda. El que no le interese en absoluto la retrocompatibilidad está en su libertad de sentirse así y todo bien (siempre y cuando tampoco anden hablando pestes de a los que sí), pero tampoco existe nada malo con discutirlo o intentar hacer ver al otro el punto de vista que tengas, es cuando desafiamos nuestras idea que, al final, podemos reforzarlas, cambiarlas o llegar a un acuerdo en común, no es algo inútil mientras no recaiga en insultos y tirar mierda al otro, yo he cambiado de parecer con respecto a ciertas cosas al 'debatir' en Internet@VictorotciVMostrar citaLo escribí desde el móvil y en la parte de Switch no me expresé muy bien, la verdad. No pretendía dar un argumento contra la retro, lo que quería decir es que los usuarios de Switch viven sin retrocompatibilidad y están satisfechos con su compra, y en ese sentido nunca nadie dice nada, todos felices. Debería servir de ejemplo entre los usuarios de XBOX con dos generaciones (y próximamente tres) de retrocompatibilidad, y los usuarios de PS sin retrocompatibilidad (próximamente una generación). Que cada uno debe darle la importancia que tiene este tema para uno mismo, y tenerlo en cuenta o no a la hora de comprar [b]su/s[/b] consola/s y/o PC, porque de nada le va a servir a un usuario de XBOX que uno de PS le venga a convencer de que la retrocompatibilidad no sirve para nada porque él se compra una consola para jugar a juegos nuevos, o que un usuario de PC le diga al de PS lo divertido que es poder jugar a prácticamente todos los juegos que se han lanzado en su plataforma desde hace décadas. Espero haberme expresado mejor esta vez, un saludo.@ThanatosGwynMostrar citaEmpiezas tirando un 'argumento' que intenta convencer de que la Retro no es importante, y después lloras de que la gente discuta en los foros intentando convencer a otros que no conocen, grande.@VictorotciVMostrar citaLos usuarios peleándose por la retrocompatibilidad (o no) de XBox Series y PS5, y en los años de vida de Switch no lo ha echado nadie de menos. Señores, hay que darle a las cosas la importancia que tienen, y en lugar de discutir en los foros en guerras virtuales tratando de convencer a gente que ni conoce, decidir cada uno dónde cree que es más adecuado poner su propio dinero.
.SolBadguy1179EDITADO EL 19-09-2020 / 01:28 (EDITADO 4 VECES)
1 VOTOMasterLink22962Hace 3 años585Xbox Series X nace muerta sin exclusivos ni ninguna novedad de peso solo para ella y para colmo un Halo Infinite low cost y retrasado por ser una broma de mal gusto. Mientras tanto PS5, teniéndolos como por ejemplo ese portento de Demon´s Souls Remake y entre otros preferentes como Final Fantasy XVI, ya se ha agotado en reservas. Ni siquiera voy a sacar el teaser de God of War 2, pues los teasers no demuestan nada y Xbox es lo único que tiene. Por eso Sony ya le ha cerrado la boca a Microsoft que vuelve a perder el inicio de generación como ocurrió con la infame Xbox One. Sin necesidad ya de echar la culpa a aquellas políticas de mierda de 2013 por parte de la verde y a modo de excusa. Xbox sigue a la sombra porque no invierte en Triple A de peso y nuevas IPs vendeconsolas en el corto y medio plazo, priorizando PC en vez de consola tras un lustro sin hacer el huevo, chupando del bote de generaciones pasadas y de las Thirds con sus cuotas. Y no tiene más. Esa es la única realidad demostrada. Por lo tanto, merece la pena centrarse únicamente a los hechos que son lo que valen, para comprobar quienes son realmente los escocidos aquí y no a películas que te puedas inventar como al parecer uno de ellos.@Viper526Mostrar cita@SolBadguy Puede que Series X calle las bocas sonyers para siempre, microsoft no compro estudios para tenerlos de adorno, si yo fuera microsoft además permitiría instalar juegos de Pc también e instalar mods ofreciendo un auténtico pc barato en el salon de una casa con un rendimiento y posibildades que escueza a los sonyers con su consolaEDITADO EL 19-09-2020 / 01:31 (EDITADO 1 VEZ)
Nahuelvq941841Hace 3 años586Y tú me pareces un inconformista, la típica persona que no se conforma con nada y siempre quiere más. Ahh y por cierto, no hables sin saber, yo no estoy con la estúpida guerra de consolas y sus bandos, al menos si no es necesario.@CuervogamerMostrar citaClonyer conformista detectado@MasterLink22Mostrar citaEsto era algo ya esperado, aunque bueno igual se agradece que vaya a ser retrocompatible con los juegos de PS4, que en mí opinión eso es lo más importante, claro me hubiera gustado mucho que PS5 hubiera sido compatible con toda la familia PlayStation, pero bueno es lo que hay, al menos está PS4, que me parece muy bien.
Nuevotomberry3732Hace 3 años587Supongo que te refieres a la fat, versión que no conozco a nadie que la haya comprado. Hoy todo juego tiene parche, se entiende a lo que iba ...@CuervogamerMostrar citaEn PS3 no había que descargar ningún parche para jugar juegos de PS2@Nahuelvq94Mostrar citaMe genera más interés saber cómo será la retrocompatibilidad con PS4 que si tiene con las demás consolas, que creo que nadie lo esperaba, aunque no deje de ser una mierda, por supuesto. En mi cabeza retrocompatibilidad es meter el disco de PS4, se descarga un parche y a jugar. Si Sony llama retrocompatibilidad a otra cosa, se pueden ir yendo a la m...
Esto suena particularmente feo cuando la competencia si es completamente retro compatible.Cuervogamer1394Hace 3 años588
CopoMecaca1587Hace 3 años589Obvio que me refería a la Fat de 60GB ¿cuál sino? En esa metías (y metes, que la sigo teniendo conectada al LED 4k de 49") un disco de PS2 y a jugar, sin descargas ni pollas en vinagre. Como debería ser siempre, muy al contrario de ONE, que hagas lo que hagas, siempre tendrás que descargar el puto juego entero aunque lo tengas físico porque básicamente lo que haces es descargarlo del Live. [b]Y eso no es retrocompatibilidad, es emulación digital, que no es lo mismo[/b].@Nahuelvq94Mostrar citaSupongo que te refieres a la fat, versión que no conozco a nadie que la haya comprado. Hoy todo juego tiene parche, se entiende a lo que iba ...@CuervogamerMostrar citaEn PS3 no había que descargar ningún parche para jugar juegos de PS2@Nahuelvq94Mostrar citaMe genera más interés saber cómo será la retrocompatibilidad con PS4 que si tiene con las demás consolas, que creo que nadie lo esperaba, aunque no deje de ser una mierda, por supuesto. En mi cabeza retrocompatibilidad es meter el disco de PS4, se descarga un parche y a jugar. Si Sony llama retrocompatibilidad a otra cosa, se pueden ir yendo a la m...
Pues tampoco costaba tanto hacer un puñetero emulador. Es pura calderilla para una empresa como sony y consigues poner a todos contentos.Niko-GTAV3972Hace 3 años590
1 VOTOManiac-c182381Hace 3 años591pues gente como tu permitame que te lo diga no le importa un pepino los videojuegos@Kiba16Mostrar citaNo me metas en el mismo saco Mi cerebro evoluciona y sabe decirle adios al pasado. Si quieres jugar a juegos de la PS3, pues te compras la PS3. Bastante que ofrecen retrocompatibilidad con PS4, y es de agradecer. La gente se queja por deporte.@Niko-GTAVMostrar citalos sonyers ya desprecian hasta las antiguas playstation que grandes que sois.@Kiba16Mostrar citaCon los de PS4 me basta, no se quien cojones se vuelve a jugar a los de PS1. Si, habia buenos juegos, pero también en PS4. Cuanto llorica en los comentarios, estamos casi en 2021. Nadie os obliga a comprar la consola, si no os gusta, no te la compres. [b]MOVE ON[/b]
Crees tu? mmmm no lo se, yo sigo teniendo mis dudas.@PerrottMostrar citaSerán todos los juegos menos el P.T. por razones obvias, de ahí el 99% creo yo.@Maniac-c18Mostrar citaMi duda es si ese 99% también van incluidos los multiplataforma y no solo los exclusivos
Hay 592 respuestas en PS5 no será retrocompatible con PS3, PS2 y PSX: lo confirma Jim Ryan, CEO de Sony, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.