Lechu-kunn5493Hace 3 años80La series S sera para 2k este año y el que viene luego veremos si con suerte llega a 1080@LoBiSoMe666Mostrar citaY tú, Solicenciao puedes repetir la misma gilipollez todas las veces que quieras que no van a ser verdad. La Series S tiene la misma CPU que Series X y el mismo SSD y mismas tecnologías. Cambia la RAM y la GPU porque es una consola enfocada a 1080p y 2k, con lo cual no necesita esa potencia para mover juegos a esas resoluciones 4k que es a lo que aspiran Ps5 y Series X.. que parece que no te entra en esa cabezota que tienes. No es una consola Next Gen porque no aspira al 4k!? Hay que joderse con el que decía hace un par de años que el 4k era un timo, que par de años, hace 4 meses lo decías. Y ahora no me vengas con lo de los desarrolladores que hablan de que puede tener problemas que... Curiosamente tienen el marketing con Sony xd@Alexciao55Mostrar citaSerie S va a acabar peor que Xbox one en 2013. Xbox one salió con más de 5 veces la potencia de Xbox 360 , en una época donde el mercado de gráficas estaba " estancado " ( solo habían refritos de gamas anteriores ). Serie S está saliendo con una potencia de 4 veces one S , en medio de un salto generacional bestial en el mercado de gráficas , y con el resto de consola triplicando su potencia. Microsoft con tal de sacar algo más barato que ps5 es capaz de pegarle un tiro en el pie a la próxima generación , espero que le salga mal o lo vamos a sufrir todos.@HiNRGMostrar cita3070=20TF 3080=30TF Series S=4TF Imaginad en 7 años la Potencia de las GPUs en Pc y dónde estarán esos 4Tf. Realmente alguien cree que los multis se van a medio parecer?
Peasant7214Hace 3 años81Depende, shur. De si los juegos van a ser mas CPU dependientes o de tarjeta gráfica, aprovecharás una u otra pieza del PC. Yo digo que no me parece, pero no estoy diciendo que sea así, es mi opinión y reconozco que en temas de CPU estos ultimos años voy un poco verde en cuando a rendimientos, consumo y calor. Pasar de un Intel a un AMD implica dar el salto a cambio de placa base (que ya lo he hecho, me he comprado una B550 Taichi para dejar atrás mi i5 2500k). No se por cual procesador decantarme.@Cronos12346Mostrar citaYa quiero ver yo los 1% y los .1% lows de ese 2500k en 2020... Y si una mejora de hasta el 100% en FPS no te parece para tanto y sin contar la mayor eficiencia energética + 2 núcleos fisicos y 8 hilos extras pues no sé que decirte.@PeasantMostrar citaA mi honestamente no me parece para tanto el salto...@Hiades69Mostrar citaRyzen 5 3600. Por 200 euros es un procesador de la ostia.@Halconfire117Mostrar cita¿Me podríais recomendar un buen procesador para acompañar a la 3070? Es q soy muy novato en el mundo del pc. Yo actualmente tengo un i5 7800k.
Hiades69139Hace 3 años82Mira tu mismo te contradices, dices que es ligeramente mas potente y luego reconoces que el raytracing seguramente sea mejor. Tu sabes cuanto consume el raytracing? De momento Amd no tiene nada parecido al Dlss 2.0. La RTX 3080 suda para tirar por el minecraft rtx a 60 fps. Hombre y por favor, no dudes que la diferencia grafica entre lo que va a mostrar la serie S y PC, va a ser mil veces mayor de lo que pasa entre one y pc y pc que ya es una brutalidad. Luego a mitad de gen os sacan otra version PRO y os quedais tan contentos.@GohmaMostrar citaUna 2080 ti tiene 13.45 TFLOPs, y una rtx 3070 con 20 teraflops rinde LIGERAMENTE POR ENCIMA de la 2080 ti. Lo que no quita que la 3070 tenga seguramente mejor desempeño con raytracing. Pues imagínate unas consolas con la peor cpu posible y gpu con una potencia de hasta 9 veces menor que una 2080ti seán capaces que correr el 99,9% de los juegos que corren en esa mega gráfica. Va a lastrar lo de siempre en cada generación, nada nuevo bajo el sol...@Hiades69Mostrar citaUna 2080ti tiene 15 TFlops. Segun ha dicho Nvidia la RTX 3070 rinde POR ENCIMA de la 2080ti, lo que puede ser perfectamente posible, ya que eso mismo ya sucedio con la GTX780ti y la GTX970. El problema no es RDNA 2, el problema es que entre la consola presentada por Microsoft 4Tflops, y una RTX 3080 30Tflops, hay una diferencia simplemente abismal. Una gen. Es 8 veces mas potente. Hay mas diferencia que del salto de ps3 a ps4. La consola de Micro va a lastar los desarrollos un cojon.@GohmaMostrar citaMira, tu mismo te contradices. Que manía de comprar consolas de 300 euros con tarjetas gráficas de 500 euros, al menos comparala con la SX. Todos con la misma misa, los teraflops no son una medida de potencia valida. Una 1060 tiene más teraflops que una 2060. Una 2080ti con 13 teraflops por los presentado por nvidia rinde como una 3070 con 20 teraflops. RDN2 aún no se ha presentado, paciencia.@LessionSuccToesMostrar citaNo me considero hater de xbox pero la verdad es que 4tf es realmente poco para la next gen, hay una diferencia demasiado grande, ademas el hecho de tener tan poca RAM la va a limitar muchisimo, ya que muchos juegos ni van a poder correr en 1440p, con los 4tf(aunque ya se que se supone que son mas rapidos por rdna 2) y con lo de que no tendrá apenas mejoras en los juegos de la otra generación estoy muy decepcieranado de la series s, ya veremos cuando salga la 3060 y que precio tendra porque si llega a valer 300€ la series s se quedaria obsoleta@HiNRGMostrar cita3070=20TF 3080=30TF Series S=4TF Imaginad en 7 años la Potencia de las GPUs en Pc y dónde estarán esos 4Tf. Realmente alguien cree que los multis se van a medio parecer?
Javass6993Expulsado
Hace 3 años83Una consola actual por ejemplo one X son 6 Tflops, una ps4 pro son 4 tflops, una 2070 son 7,89 Tflops y una 2080 son unos 10 Tflops. Una diferencia notable pero no alarmante. Ahora bien, si la 3080 tiene 30 Tflops, la 3070 20 Tflops y las nuevas consolas estan entre 8 y 12 Tflops ( sin contar la series S).... el salto es tremendamente alarmante. Han dejado de ir mas o menos a la par para nvidia meter un puñetazo en la mesa y decir hasta aqui la tonteria...@GohmaMostrar citaLo mismo que pasa ahora con las consolas actuales y las gráficas de game alta.@JavassMostrar citaTe crees que la ps5 con sus 8 Tflops o la X xcon sus 12 no les pasara lo mismo??? Si la serie 3000 es tan tocha, la diferencia sera abismal en apenas 2 años. No digo nada cuando saquen una serie 4000.... apaga y vamonos.@HiNRGMostrar cita3070=20TF 3080=30TF Series S=4TF Imaginad en 7 años la Potencia de las GPUs en Pc y dónde estarán esos 4Tf. Realmente alguien cree que los multis se van a medio parecer?
Artofbusa3526Hace 3 años84Yo la verdad es que tengo unas dudas existenciales con esta gen de GPUs, la verdad que me planteaba una 3090 para cambiar por la 2080ti, luego pensé que una 3080 si le sacaba un 40% era mejor inversión por los 800 y habría que ver la diferencia frente a una 3090 para pagar prácticamente el doble, pero esto me a dejado a cuadrosun 19% en 4k y un 6% en 2k... Me parece demasiado poco y me extrañaría bastante que la 3070 superará a la 2080ti en rendimiento real en juegos
EDITADO EL 12-09-2020 / 15:50 (EDITADO 2 VECES)
un 19% en 4k y un 6% en 2k... Me parece demasiado poco y me extrañaría bastante que la 3070 superará a la 2080ti en rendimiento real en juegos
Garbe892160Hace 3 años85la 3070 va a mover juegos en 4k ..... no la compares con la Xbox series S por que la grafica esa se rie de esa consola y se oyen las risas desde china te recuerdo que estas graficas se van a poder usar el ds 2.0 nvidia aparte del ray tracing...@Radagash2Mostrar citaPues vaya, me parece una jodida barbardidad el precio, si la gráfica es para jugar a 1440p la verdad, 520€ cuando tienes una xbox series S que hace lo mismo puff.... yo pensaba que esta gráfica iba a poder mover juegos a 4K pero ya veo que no.... Al final va a resultar que nvidia no se ha comido tanto mercado, casi que prefiero esperar a la gama 6000 de AMD.
Gmasanfernando18776Hace 3 años86Este caramelito es el que se viene para casita.
Cronos123462891Hace 3 años871 VOTOEl 2500k fue un procesador de la puta madre y que te haya aguantado hasta hoy lo demuestra, pero desde 2018 los juegos usan más que 4 núcleos y si no tienes HT como es el caso del 2500k pues el stuttering en juegos modernos va a estar de lo lindo con el CPU en 99% de uso la mayoría del tiempo, y del multitasking nos olvidamos. Yo personalmente diría que el rey de la gama media a dia de hoy es el 3600 sin duda alguna y se lo recomendaría a cualquiera que quiera un rendimiento excepcional por un precio razonable.@PeasantMostrar citaDepende, shur. De si los juegos van a ser mas CPU dependientes o de tarjeta gráfica, aprovecharás una u otra pieza del PC. Yo digo que no me parece, pero no estoy diciendo que sea así, es mi opinión y reconozco que en temas de CPU estos ultimos años voy un poco verde en cuando a rendimientos, consumo y calor. Pasar de un Intel a un AMD implica dar el salto a cambio de placa base (que ya lo he hecho, me he comprado una B550 Taichi para dejar atrás mi i5 2500k). No se por cual procesador decantarme.@Cronos12346Mostrar citaYa quiero ver yo los 1% y los .1% lows de ese 2500k en 2020... Y si una mejora de hasta el 100% en FPS no te parece para tanto y sin contar la mayor eficiencia energética + 2 núcleos fisicos y 8 hilos extras pues no sé que decirte.@PeasantMostrar citaA mi honestamente no me parece para tanto el salto...@Hiades69Mostrar citaRyzen 5 3600. Por 200 euros es un procesador de la ostia.@Halconfire117Mostrar cita¿Me podríais recomendar un buen procesador para acompañar a la 3070? Es q soy muy novato en el mundo del pc. Yo actualmente tengo un i5 7800k.
Garbe892160Hace 3 años88Preguntaselo a la 5700 XT .... que puta ruina de grafica que se ponia a 90 grados... AMD chapuceros ... que se dediquen a procesadores y dejen las graficas a Nvida@PeasantMostrar citaSí.@SirLujuMostrar citaAMD mejores temperaturas...? JAJAJA@OreadesMostrar citaYo me esperaría un añito para comprar gráficas de nueva generación más que nada por lo que pueda presentar AMD. Recordemos que AMD tiene dos ventajas fundamentales respecto a NVidia: + Mejor proceso de fabricación, lo cual le debería proporcionar mejores frecuencias, mejor eficencia energética, mejores temperaturas y mayor número de núcleos que los de su competencia (o al menos los mismos pero en menor tamaño con todas las ventajas de ello supone). + Las nuevas consolas tendrán arquitectura AMD, lo que significa que muy posiblemente cuando hablemos de ports a PC, los juegos estarán mejor optimizados para AMD.EDITADO EL 12-09-2020 / 15:51 (EDITADO 1 VEZ)
GLZA1129Expulsado
Hace 3 años89A que te dedicas para pasar de una 2080ti a una 3090? Yo solo la quiero para jugar y navegar, tengo la 2070 desde que salió y probablemente pille la 3080, aunque no sé si esperar a una posible 3070ti/3080ti, por cierto no creo que haya que basarse en los benchmark hasta pasadas unas semanas, y menos aún en un solo juego.@ArtofbusaMostrar citaYo la verdad es que tengo unas dudas existenciales con esta gen de GPUs, la verdad que me planteaba una 3090 para cambiar por la 2080ti, luego pensé que una 3080 si le sacaba un 40% era mejor inversión por los 800 y habría que ver la diferencia frente a una 3090 para pagar prácticamente el doble, pero esto me a dejado a cuadrosEDITADO EL 12-09-2020 / 15:52 (EDITADO 1 VEZ)
LoBiSoMe6667459Hace 3 años90No se para que me citas sí ya lo pongo yo en mi comentario.@Lechu-kunnMostrar citaLa series S sera para 2k este año y el que viene luego veremos si con suerte llega a 1080@LoBiSoMe666Mostrar citaY tú, Solicenciao puedes repetir la misma gilipollez todas las veces que quieras que no van a ser verdad. La Series S tiene la misma CPU que Series X y el mismo SSD y mismas tecnologías. Cambia la RAM y la GPU porque es una consola enfocada a 1080p y 2k, con lo cual no necesita esa potencia para mover juegos a esas resoluciones 4k que es a lo que aspiran Ps5 y Series X.. que parece que no te entra en esa cabezota que tienes. No es una consola Next Gen porque no aspira al 4k!? Hay que joderse con el que decía hace un par de años que el 4k era un timo, que par de años, hace 4 meses lo decías. Y ahora no me vengas con lo de los desarrolladores que hablan de que puede tener problemas que... Curiosamente tienen el marketing con Sony xd@Alexciao55Mostrar citaSerie S va a acabar peor que Xbox one en 2013. Xbox one salió con más de 5 veces la potencia de Xbox 360 , en una época donde el mercado de gráficas estaba " estancado " ( solo habían refritos de gamas anteriores ). Serie S está saliendo con una potencia de 4 veces one S , en medio de un salto generacional bestial en el mercado de gráficas , y con el resto de consola triplicando su potencia. Microsoft con tal de sacar algo más barato que ps5 es capaz de pegarle un tiro en el pie a la próxima generación , espero que le salga mal o lo vamos a sufrir todos.@HiNRGMostrar cita3070=20TF 3080=30TF Series S=4TF Imaginad en 7 años la Potencia de las GPUs en Pc y dónde estarán esos 4Tf. Realmente alguien cree que los multis se van a medio parecer?
Radagash221Hace 3 años91Vale, sí, tiene mas efectos para jugar a la misma resolución que en xbox series s, como la oclusión ambiental y demás, pero pagar una diferencia de precio de 1000€ por esos efectos me parece una jodida barbaridad sin mas. Yo en mi opinión pienso que si te vas a gastar mas dinero en un PC debería ser mejor en todos los aspectos que cualquier consola pero para mi gusto por ahora no lo veo ni lógico ni rentable, un PC de 1000€ ya debería mover los juegos a 4K, a 120FPS con rtx y todos esos efectos que comentas pero no es el caso, para ello te tienes que dejar muchiiiiiisimo mas dinero, yo por la diferencia de precio no lo veo rentable me sale mas a cuenta compararme una consola aunque en mi caso lo que voy hacer va a ser esperar a AMD por que paso olímpicamente de las consolas, si veo que no me sale rentable seguiré aguantando con mi PC.@MiguelverinMostrar cita@Radagash2 no es que no pueda con el 4k pero es como la sería 20 La 70 está enfocada al 1440 con rtx y una calidad en oclusion ambiental, partículas y detalles que las consolas no verán en esta gen Y la 80 lo mismo para el 4k Se da por descontado que con estas gráficas las mejoras y exigencias de los motores gráficos subieran Tu planteas una situación donde la gráfica sube de potencia pero los motores gráficos no y eso no es realista Lo que verás en los nuevos motores graficos a 1440 es mucho mejor que lo de esta, superior a la versión de pc de Red dead en muy alto y ya es decir Ademas tienes el dssll para poder jugar a una resolución mayor si quieres Si la 70 fuera para el 4k a 60 no tendría sentido vender la 80 ni la 90
Halconfire1171601Hace 3 años92Muchas gracias@Hiades69Mostrar citaRyzen 5 3600. Por 200 euros es un procesador de la ostia.@Halconfire117Mostrar cita¿Me podríais recomendar un buen procesador para acompañar a la 3070? Es q soy muy novato en el mundo del pc. Yo actualmente tengo un i5 7800k.
Radagash221Hace 3 años93Pues en ese caso la noticia esta mal informando a la gente, si esa grafica va a ser capaz de mover juegos a 4K y a moverlo todo en medio-alto con los efectos y el raytracing activado me la compro de cabeza.@Garbe89Mostrar citala 3070 va a mover juegos en 4k ..... no la compares con la Xbox series S por que la grafica esa se rie de esa consola y se oyen las risas desde china te recuerdo que estas graficas se van a poder usar el ds 2.0 nvidia aparte del ray tracing...@Radagash2Mostrar citaPues vaya, me parece una jodida barbardidad el precio, si la gráfica es para jugar a 1440p la verdad, 520€ cuando tienes una xbox series S que hace lo mismo puff.... yo pensaba que esta gráfica iba a poder mover juegos a 4K pero ya veo que no.... Al final va a resultar que nvidia no se ha comido tanto mercado, casi que prefiero esperar a la gama 6000 de AMD.
Cronos123462891Hace 3 años94Yo tengo una 5700 XT y no pasa de 70 grados... Será que me vendieron una Nvidia camuflada?@Garbe89Mostrar citaPreguntaselo a la 5700 XT .... que puta ruina de grafica que se ponia a 90 grados... AMD chapuceros ... que se dediquen a procesadores y dejen las graficas a Nvida@PeasantMostrar citaSí.@SirLujuMostrar citaAMD mejores temperaturas...? JAJAJA@OreadesMostrar citaYo me esperaría un añito para comprar gráficas de nueva generación más que nada por lo que pueda presentar AMD. Recordemos que AMD tiene dos ventajas fundamentales respecto a NVidia: + Mejor proceso de fabricación, lo cual le debería proporcionar mejores frecuencias, mejor eficencia energética, mejores temperaturas y mayor número de núcleos que los de su competencia (o al menos los mismos pero en menor tamaño con todas las ventajas de ello supone). + Las nuevas consolas tendrán arquitectura AMD, lo que significa que muy posiblemente cuando hablemos de ports a PC, los juegos estarán mejor optimizados para AMD.
Quiron1131Hace 3 años958 gigas de memoria... Humm Por cierto, el mismo día que el age of empires 3 edición definitiva
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Nvidia anuncia la fecha de lanzamiento de la GeForce RTX 3070, que costará 519 eurosHay 259 respuestas en Nvidia anuncia la fecha de lanzamiento de la GeForce RTX 3070, que costará 519 euros, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
