Xbox Series S ya es oficial: Microsoft presenta su consola de nueva generación más económica por 299 dólares

Mullenkamp5919Hace 3 años176

Una rejilla blanca no habría sido mucho pedir, no?

Sojin5263Hace 3 años177

Sin duda un precio ajustado y muy competitivo.

Personalmente espero que la ps5 saque su version sin lector a un precio similar, aunque yo si la compro, que no lo se, sera con lector en algun bundle o en alguna oferta buena.

Pilotos1861Hace 3 años178

@Rost96 
Mostrar cita
@Pilotos 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@JD-FENIX 
Mostrar cita
Cuánto experto hablando sin saber y diciendo que Xbox one X es más potente, o son ignorantes que no están informados o simplemente lo saben pero son haters
https://www.google.com/search?q=xbox+one+x+teraflops&oq=xbox+one+x+tera&aqs=chrome.0.0j69i57j0l6.4255j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Xbox One X: 6 teraflops.
Series S: 4 teraflops.

Llámame visionario, pero 6 > 4. Que al final la potencia da igual, lo importante es que Series S corre los juegos next gen. y One X no, pero sí, esta última es más potente. El simple hecho de que Series S sea más barata que One X de todas maneras ya nos da una idea de por donde van los tiros.


De verdad, no se cuantas veces deberé explicar lo mismo, pero eh 6 es mayor que 4 y te quedas mas ancho que largo.
Primero de todo, no puedes comparar Teraflops en diferentes generaciones, La de la xbox one X es GCN y la de la series S es RDNA 2. Eso signfica que, es una arqutectura nueva con unas cuantas generaciones de diferencia almenos 2. Eso hace que a mismo TF en GCN y RDNA 2, el RDNA 2 rinda mucho, pero mucho más. En este caso son menos TF'S pero al ser de una arqutectura más moderna y mas eficiente y más potente rendirá mínimo igual de bien que los 6 de la ONE X y al ser una consola que no sufrirá de cuello de botella gracias a una ram más rapida, un ssd y una CPU que será ZEN 2 y no Jaguar y al moverse a 1080p o 1440p como mucho, podrá jugar a la nueva generación de juegos sin problema, a diferencia de la ONE X que teniendo como factor limitante una cpu de mierda, ram mas lenta (tendrá más, pero dado que se estará jugando a resoluciones más bajas, la cantidad importa menos que la velocidad) y sin ssd, no podría jugar ni de cerca igual de bien.

PD: El video que te puse es una comparación entre GCN (que es la arquitectura de la one x) y RDNA 1.0, puedes esperar una mejora considerable a esos números porque aún no se ha visto nada de la nueva arquitectura RDNA 2.0 pero se espera mucho de ello.
Vale, vale. Entonces podemos decir lo mismo con los teraflops de Series X y ps5, ¿No? Hay cómo se nos ve el plumerillo a algunos ...  . Con cariño, no te enfades.
Pues no, no podemos decir lo mismo, porque tanto la series X como la ps5 tienen la misma arquitectura RDNA 2 y cpu ZEN 2, entonces sus teraflops son comparables al ser la MISMA TECNOLOGIA Y ARQUITECTURA. Ves la diferencia PS5 Y SERIES X SON RDNA 2 Y ZEN 2

XBOX ONE X ES GCN Y JAGUAR.

En resumen puedes comparar todas las ONE con las ps4 y todas las consolas Xbox Series con la ps5. PERO NO PUEDES COMPARAR PS4 CON PS5 NI XBOX ONE X CON LAS SERIES S, (SIEMPRE HABLANDO EN TERAFLOPS). Lo estoy poniendo en mayusculas para que lo veas bien, por si se te pasa.

RoBeW9813Hace 3 años179

@Valiant3d 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
300 euros por una consola sin lector, sin muchas de las novedades de la nueva generación, es una locura y estafa,  vamos aunque la series cueste 500 es mucho más rentable y económica a la larga, mucha gente (incluido yo) nos compramos juegos de salida y nos lo pasamos y rápidamente lo vendes, y todavía hay gente que le parece que esto es buena idea....
Esta consola también traerá las nuevas tecnologías next-gen de su hermana mayor, solo es menor en potencia bruta no en eficiencia y desempeño (dentro su rango 1080p-2k)
 y como jugador que sentido tiene para mí bajar la potencia por un rango de 100-200 euros, si ya puestos a gastar qué más me da, 300 que 500.

Madara699234Hace 3 años180

@Rost96 
Mostrar cita
@Madara69 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Madara69 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
Parece un altavoz, ajajajaja.

No, ahora en serio, bravo por Micro, parece una consola muy competente. Me queda la duda de saber realmente si, más allá de que pueda correr los juegos next gen. , será mejor que One X (no lo parece), pero por precio y por todo, pinta muuuuuuuuy bien. Habrá que estar atentos !!

Pd: Vale, no había leído que no tiene lector. No he dicho nada.
Lo parece y lo es
¿Uff, tú crees? No tiene lector de discos (''fallo'' gordo), como mucho alcanzará 2k (cuando teóricamente One X alcanza 4k - digo teóricamente porque no la he probado), tiene menos potencia (cosa que parece que de repente no importa, tantos meses que nos han estado dando la tabarra con los teraflops), etc.

Que a ver, para jugar a Fortnite, Fall Guys cuando lo saquen, algún Battle Royale nuevo que saquen, CoD y probar alguna cosa en el Pass está bien, porque más allá de la consola, no te tienes que gastar más dinero. Pero a poco que estés un poco metido en el mundillo y que te gusten los videojuegos, mmm, no sé, se me antoja corta (de ahí que diga que por el mismo precio, yo tiraría por One X, que también tiene el Pass). Yo la veo muy enfocada para casuals o para el típico jugador de toda la vida de Sony o Nintendo que quiera probar algunos juegos de Xbox sin gastarse mucha pasta. Aun así, si Series X sale por solo 200 más (que puestos a hacer un desembolso gordo, tanto da 300 que 500), Series X de cabeza.
Estas bastante desinformado. Comparar Tflops entre arquitecturas iguales (PS5 y Series X) tiene sentido. Lo que no tiene es usar los Tflops para comparar arquitecturas diferentes. La Series S es más potente que la Xbox One X. 

4Kg Oro > 6Kg Plata

4Tflops RDNA2 > 6Tflops RDNA
Claro, no tiene sentido ahora, jueves 8 de Septiembre, porque hasta ayer todo el mundo comparaba lo que le salía de ahí. Ahora no interesa.

Mira, entiendo perfectamente lo que me estáis comentando, porque es más o menos lo mismo que llevo defendiendo yo todos estos meses: Que no solo hay que mirar los teraflops, sino el resto de componentes. Como le decía a otro usuario, la gracia está en que muchos se hayan dado cuenta ahora, que comparar solo tflops no interesa.

Aun así, de todas maneras, sigo diciendo que si One X puede en teoría mover juegos a 4k 60 fps y Series S a 1080p (60fps?), evolución como tal ... Pues no sé.
Virgen santa que fanboy eres. Pareces una puta pared despechada. 

Comparar la PS5 y la Series X a través de sus TFlops tiene sentido, son la misma arquitectura. La Series S y la Xbox One X no lo son, por tanto usar los TFlops para comparar su potencia no tiene ningún sentido.

Te han escrito veinte comentarios otros usuarios explicandotelo (Incluso Cantata te lo ha dicho xd) e incluso han pasado un vídeo informativo.

La Series S es más potente que la One X, deja de desinformar.

AllanZero13600Hace 3 años181

@Rost96 
Mostrar cita
@AtiendoBoludos 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@JD-FENIX 
Mostrar cita
Cuánto experto hablando sin saber y diciendo que Xbox one X es más potente, o son ignorantes que no están informados o simplemente lo saben pero son haters
https://www.google.com/search?q=xbox+one+x+teraflops&oq=xbox+one+x+tera&aqs=chrome.0.0j69i57j0l6.4255j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Xbox One X: 6 teraflops.
Series S: 4 teraflops.

Llámame visionario, pero 6 > 4. Que al final la potencia da igual, lo importante es que Series S corre los juegos next gen. y One X no, pero sí, esta última es más potente. El simple hecho de que Series S sea más barata que One X de todas maneras ya nos da una idea de por donde van los tiros.
 Perdona pero esta comparación es demasiado ignorante. Primero porque es bien sabido que la CPU de Series S y X es mucho mejor que el Jaguar de las consolas de esta generación, y segundo porque lo de One X son 6 TFlops pero en una arquitectura de AMD que tiene ya demasiados años, mientras que lo de Series S es basado en RDNA 2.0 que es mucho más eficiente que las anteriores arquitecturas de AMD. Estate seguro de que por más TFlops que tenga One X, RDNA 2.0 le otorga mejor facilidad a los desarrolladores para sacarle más jugo a las nuevas consolas así que esos 4TFlops puede que no se queden tan cortos como parece. En lo que sí puede quedarse corto es en la RAM de 10Gb, aunque si es GDDR6 o GDDR6X como dicen a lo mejor la velocidad ayuda bastante
Ignorante, no, sólo he comparado teraflops, como viene haciendo todo Dios durante medio año. ¿Que la comparación es absurda porque como muy bien apuntas hay que mirar el resto de componentes? EVIDENTEMENTE. Me alegra mucho de que por fin salgamos del absurdo debate de los teraflops. Lo irónico es que sea de esta manera, xd.
Llamas a la comparación absurda pero en tu otro comentario dices:

"lo importante es que Series S corre los juegos next gen. y One X no, pero sí, ESTA ÚLTIMA ES MÁS POTENTE."

Y luego hablas de la situación de ps5 y la xsx como si fuese la misma...
La comparación absurda es la que has hecho mientras que la segunda es válida.

Hombre no pasa nada por reconocer que no tienes idea de que estas hablando, porque no tiene sentido tu comentario y entre uno y otro te contradices.

Saiken26297Hace 3 años182

@VirtualFroster 
Mostrar cita
@Saiken26
A que te refieres por barato? ya me dirás que PC enceutras por debajo de 300€ para hacer andar los Juegos que hay a dia de hoy... Hablar por hablar
 a 1080? Con 300 puedes hacerte un pc que corra todos los juegos a 1080 y mas de aquí a unos meses cuando se desmorone el precio de las tarjetas gráficas de las generaciones anteriores... Y no es debajo, son 300 e

Rakso3811151

Expulsado

Hace 3 años183

Nueva generación, acceso a Game Pass y retrocompatibilidad por 300 euros. Muy top.

Saver7634Hace 3 años184

Yo creo que es mas una evolucion logica de la one X, debido a que esta se deja de fabricar, con alguna mejora mas y sin lector porque la S digital tmb se deja de fabricar. Me parece buena idea. Un hibrido de las dos consolas que cesan produccion.

Thechief150

Expulsado

Hace 3 años185

Quee? Me estás contando que tiene casi la misma potencia que la ps5 pero a 299 € , dame 10 de esas ya mismo!

AntaresJGA1516Hace 3 años186

Una para mí, la compro, para mi colección de máquinas de videojuegos.

Noleod6335Hace 3 años187

Me parece una muy buena jugada. Eso sí, en este país ya sabemos cómo van las cosas: Xbox es caca, PS mola.

La realidad es que esta consola es un muy buen punto de entrada. Ya veremos el precio de las otras, pero entrar en la nueva generación por 300 euros es una pasada.

Menos potencia, que sí, que lo pillamos. ¿Alguien ha pensado que hay gente que juega a 1080P en un monitor? ¿Para qué quiere potencia para jugar a 4k?

La cuestión es que es algo que en PC estamos habituados; comprar lo que necesites,  no lo que te ofrezcan. Yo no necesito soporte 4K, prefiero los 144FPS. En este caso, una consola a 60FPS y 1080P me parece mucho más adecuada para mi que una a 30FPS y 4K, porque la resolución no la voy a notar.

Eoleo504Hace 3 años188

- 60% smaller than XSX
- Custom NVME SSD (512 GB)
- All-digital
- 1440p up to 120 FPS
- Ray-Tracing support
- 4K media playback
- 4K game upscaling
- Variable rate shading
- Variable refresh rate
- ultra-low latency

Nada mal por el precio que plantea. Lo único negativo sigue siendo el espacio de almacenamiento. Si ya lo veía escaso en PS5, esto va muy corto, espero que admita expansión. Turno de Sony con el precio.

Yosoylou3804Hace 3 años189

@Katoira1985 

1440 son unos 3 millones y medio millones de píxeles.4k son unos 8 millones. Es casi 3 veces mas, y la consola según tu tiene 3 veces menos de potencia. Siguiendo tu argumento a mi me cuadra

A esas resoluciones tan altas, vas necesitando un salto de potencia mas alto. A 1080 o 1440 no necesitas de tantisimos teraflops si estos estan en una arquitectura buena. Y parece ser que amd con rdna2 va por buen camino según laa filtraciones.

Katoira19855943Hace 3 años190

@Thechief1 
Mostrar cita
@Tandy 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@JD-FENIX 
Mostrar cita
Cuánto experto hablando sin saber y diciendo que Xbox one X es más potente, o son ignorantes que no están informados o simplemente lo saben pero son haters
https://www.google.com/search?q=xbox+one+x+teraflops&oq=xbox+one+x+tera&aqs=chrome.0.0j69i57j0l6.4255j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Xbox One X: 6 teraflops.
Series S: 4 teraflops.

Llámame visionario, pero 6 > 4. Que al final la potencia da igual, lo importante es que Series S corre los juegos next gen. y One X no, pero sí, esta última es más potente.
Bueno, realmente en temas de arquitectura y demás la Series S es más potente que la One X pero por muy poco en tema de GPU. El salto grande lo lleva en la CPU y en el SSD. Ahora bien, por mucho que se diga, la Serie S va a lastrar un huevo la nueva generación. Una GPU prácticamente igual que la One X y lo que es peor, tener solo 7gb utilizable para juegos que si es menor que en One X, va a lastrar. Para mí está versión es un error.

Te sacas la Series X sin lector por 400€ y ya de entrada sería mucho mejor que la oferta que maneja Microsoft. Tanto para los usuarios, como para los desarrolladores.

El dolor de cabeza que será ésto cuando llevemos 2 o 3 años de generación y estén ya los rumores de las versiones Pros de cada consola.
Demasiado falso, la única diferencia que tendrá serán sus teraflops, y la resolución 1440p como máximo, pero en lo demás tendrá mejor procesador que una ps5, es una locura por ese precio mires por donde lo mires,
Te das cuenta de que la diferencia que mencionas en cpu es de unos absurdamente marginales 100 Mhz en multihilo no?
La diferencia en absolutamente todo lo demás, GPU, SSD, RAM... con ps5 es enorme

A mi esta consola me parece una soberana gilipollez y un freno de mano total para series X. El precio? Si, que guay.  Podían sacar también otra versión de 2 tflops. Seguro que ayudaba mucho a tener mejores juegos en la siguiente generación..  
Comparar series S con ps5 es absurdo al máximo, luego ya que os parezca buena noticia o no es porque solo estáis leyendo donde pone "299 dolares" sin pensar que va a suponer esto para la consola de verdad de Microsoft, la series X

Un saludo compi
EDITADO EL 08-09-2020 / 12:13 (EDITADO 1 VEZ)

Rakso3811151

Expulsado

Hace 3 años191

@Rost96 
Mostrar cita
@Madara69 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Madara69 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
Parece un altavoz, ajajajaja.

No, ahora en serio, bravo por Micro, parece una consola muy competente. Me queda la duda de saber realmente si, más allá de que pueda correr los juegos next gen. , será mejor que One X (no lo parece), pero por precio y por todo, pinta muuuuuuuuy bien. Habrá que estar atentos !!

Pd: Vale, no había leído que no tiene lector. No he dicho nada.
Lo parece y lo es
¿Uff, tú crees? No tiene lector de discos (''fallo'' gordo), como mucho alcanzará 2k (cuando teóricamente One X alcanza 4k - digo teóricamente porque no la he probado), tiene menos potencia (cosa que parece que de repente no importa, tantos meses que nos han estado dando la tabarra con los teraflops), etc.

Que a ver, para jugar a Fortnite, Fall Guys cuando lo saquen, algún Battle Royale nuevo que saquen, CoD y probar alguna cosa en el Pass está bien, porque más allá de la consola, no te tienes que gastar más dinero. Pero a poco que estés un poco metido en el mundillo y que te gusten los videojuegos, mmm, no sé, se me antoja corta (de ahí que diga que por el mismo precio, yo tiraría por One X, que también tiene el Pass). Yo la veo muy enfocada para casuals o para el típico jugador de toda la vida de Sony o Nintendo que quiera probar algunos juegos de Xbox sin gastarse mucha pasta. Aun así, si Series X sale por solo 200 más (que puestos a hacer un desembolso gordo, tanto da 300 que 500), Series X de cabeza.
Estas bastante desinformado. Comparar Tflops entre arquitecturas iguales (PS5 y Series X) tiene sentido. Lo que no tiene es usar los Tflops para comparar arquitecturas diferentes. La Series S es más potente que la Xbox One X. 

4Kg Oro > 6Kg Plata

4Tflops RDNA2 > 6Tflops RDNA
Claro, no tiene sentido ahora, jueves 8 de Septiembre, porque hasta ayer todo el mundo comparaba lo que le salía de ahí. Ahora no interesa.

Mira, entiendo perfectamente lo que me estáis comentando, porque es más o menos lo mismo que llevo defendiendo yo todos estos meses: Que no solo hay que mirar los teraflops, sino el resto de componentes. Como le decía a otro usuario, la gracia está en que muchos se hayan dado cuenta ahora, que comparar solo tflops no interesa.

Aun así, de todas maneras, sigo diciendo que si One X puede en teoría mover juegos a 4k 60 fps y Series S a 1080p (60fps?), evolución como tal ... Pues no sé.
Nadie habla de otros componentes. Se te está diciendo una y otra vez que no se puede comparar en rendimiento por tflops lo que te dan distintas arquitecturas. Si no eres capaz ni de entender eso aunque sea superficialmente no entres en esos jardines.