Comentarios del análisis de Microsoft Flight Simulator

Pewynnise71Hace 3 años432

El vídeo análisis se me hizo para la siesta como un documental de aviones de la 2...

Scientist6811Hace 3 años433

@Isma82 
Mostrar cita
@Scientist 
Mostrar cita
@Socom- 
Mostrar cita
Es un punto negativo que sea exigente a nivel de hardware??     
Bueno, piensa que cuanto más exigente un juego menos gente podrá jugarlo, así que yo entiendo que pueda contar como negativo. 
No tiene ningún sentido penalizar el juego por qué necesite mucho hardware para ejecutarlo. Y más un juego que claramente se ve Next Gen. Peor iba Horizon en PC y además sin ninguna explicación posible y no vi esto como apartado negativo. Da la sensación que el juego ha puesto de uñas al pc del redactor de la noticia y le ha sentado mal esto... 
No tiene ningún sentido porque ahora que van a salir juegos Next Gen todos vas a ser muy exigentes... Te imaginas que digan a Cyberpunk que es que es muy exigente en hardware?? Ningun sentido tiene esto. Pues claro que lo va a ser, no sé qué espera la gente moverlo con una 750 ti cómo se ven en los vídeos?? Y aquí pues pasa igual. Algún neófito habrá pensado que los gráficos de este juego los mueve un portátil mierda... Pues no. Y es que Flight Simulator siempre ha sido exigente a nivel gráfico. Por algo sale en pc y de momento no en consola.
Creo que no es cuestión de penalizar. Es que partimos de la base de que los puntos negativos que indican las webs son los que hacen bajar la nota, cuando no necesariamente tiene que ser así.
Es decir, no es que le bajen la nota porque el juego sea exigente, es sólo que hay que puntualizar, como aspecto a tener en cuenta, que es exigente. Y eso puede repercutir negativamente a muchos usuarios que no estén lo suficientemente preparados.

Insisto en el ejemplo de los MOBA que he puesto. Un MOBA tiene la ventaja (porque sí, es una ventaja) de poder ser jugado desde casi cualquier sistema. Es un aspecto positivo, no necesariamente hace que la nota del juego sea mayor, es simplemente una anotación que hay que hacer porque es favorable hacia el usuario.

Pues aquí lo mismo pero a la inversa (es decir, es una desventaja) y repito, no sé qué pasa por la cabeza del redactor al respecto, pero entiendo yo que por mucho que sea un punto negativo, no implica que la nota baje por ello.

Como paralelismo se me ocurre el Half Life Alyx. Excelente juego, pero es sólo en VR.  En cierto modo se puede entender como punto negativo, porque es algo al alcance de no mucha gente, pero en ningún caso es algo que baja la nota del juego (el juego no tiene la culpa de que no lo puedan jugar muchos).

Dicho esto, sí, no te quito la razón en que se podrían haber ahorrado el comentario porque, al fin y al cabo, se ve a leguas que es exigente y teniendo en cuenta que es un simulador la gente más acostumbrada a estas cosas ya sabe que se puede esperar algo exigente.

No hay ninguna explicación a lo de Horizon?, pues perfectamente se podría haber puesto como aspecto negativo en su análisis. Por qué no lo hicieron?, pues ese es otro tema  

Clownn149

Expulsado

Hace 3 años434

@DiegoSenpai 
Mostrar cita
Esto no es divertido...? Los aviones se ven muy bien gráficamente estan bien cuidando, pero el tema de los paisajes se ven MAL" en Google Map la misma Experiencia que ofrece Google Map. 

sinceramente no entra a la categoría de Juegos, me da JAQUECA es muy pesado y aburrido los Aviones van muy pero muy lento literalmente te mueres esperando para atravesar una simple montaña. Yñ

Yo lo colificaria con un "5 /de/ 10"  
- El cuidado de los aviones 9/10
- El sonido 9/10
- Los paisajes 2/10 
(se supone lo mas importante se ven muy mal, si te acercas mucho se ven raro te mareas)
- Entretenimiento 2/10 
(El simulador esta vació, no tienes y no hay nada que hacer  te aburres desde antes de empezar a volar)
- Jugabilidad 3/10 (se te  va la vida, tio los aviones van muy Lento)
Opino lo mismo que tu, este SIMULADOR de vuelo es muy aburrido. Antes de subir al avión deberías poder pelear contra un ejército zombie con armas de explosión masiva. Una vez piloteando lo ideal sería que hubiese una clase de "turbo" para ir a 10000km/h y así cruzar el océano en 10 segundos para llegar a la boss fight. Y hablando del boss final, hubiese estado de 10 si el boss fuese una negra transexual cisgenero, defensora de los derechos de los aviones, una activista ortodoxa  en busca de venganza personal contra ti porque al tener prolongadas sesiones de vuelo estás maltratando mucho al pobre avión heterosexual. Vamos, la vida del piloto promedio.

Arkn0507Hace 3 años435

@Yosoylou 
Mostrar cita
@Raul-torres si para ti manejar de manera fideligna y realista una de las mayores obras de ingeniera del hombre como son los aviones es no hacer nada, tete, haztelo mirar.

@DiegoSenpai y jugar a gran turismo es dar vueltas continuamente a un mismo circuito, algo aburrido verdad? nota de jugabilidad 2/10, aburrido y repetitivo.
Te equivocas en el gran turismo o forza puedes competir contra otros. Y el flight simulator no se puede comparar por mucho que te joda no son del mismo genero

Jura2375Hace 3 años436

@Arkn0 
Mostrar cita
Este juego no merece goty igual que tampoco lo merece fifa, nba2k, gt o forza y si lo merecieran deberian de ser el unico juego del año o tener algo revolucionario.
Tambien digo que le han dado el goty a juegos que no estoy para nada de acuerdo 
Que para ser goty es mas de lo que algunos se piensa
Quizás que el mapa del juego sea 1:1 el planeta tierra, que ciertas ciudades sea a vista de avión copias exactas hechas mediante fotogrametría (algo que sería revolucionario) o que simule el clima y el tráfico aéreo con el real son motivos de peso.

Como ocurre con los delanteros en el fútbol, perece que sólo los juegos narrativos pueden ganar premios.

Jonymelow341852

Expulsado

Hace 3 años437

@Yosoylou 
Mostrar cita
@Jonymelow34 cada uno que sigue con la cantinela de lo del google maps debería de ser expulsado por información falsa. El juego usa bing maps, sumado a un algoritmo de la compañía que crea un efecto 3d por IA. Y luego tienes los detallados que se han creado también por ia pero supervisado por mano humana, que serían ciudad importantes, y las que irán añadiendo.

El juego no es una imagen .jpeg en el suelo como estáis dando a entender.
Seria información falsa si dijera que se ha hecho así, solo digo que pienso que podría ser así, no hace falta que te tomes así las cosas hombre.

Pasanius152Hace 3 años438

@Asix98 
Mostrar cita
@Pasanius 
Mostrar cita
@Asix98 
Mostrar cita
@RepleteStorm 
Mostrar cita
La verdad no entiendo que criterio se usa para analizar los juegos, que FIFA 20 tenga la misma puntuación en gráficos que este y tenga un punto mas en innovacion da mucho que pensar. Pesimo trabajo del analista.
 compara FIFA con juegos de fútbol, no con este juego
Entonces si comprarnos MFS con otros simuladores de vuelo se entiende menos la valoración en innovación o gráficos y la nota en general.
 yo estoy de acuerdo que en innovación tendría que tener 5 pero, pero en cuanto a gráficos 4 estrellas no está mal.
Por que un 4, ningún pero ningún simulador ni se le acerca. 

Volvemos a lo anterior cómo simulador es un 10 y el rendimiento lo esperado en esta saga en la cuál conozco gente que se dejo mucho mucho dinero y cuándo el rollo "gamer" no se llevaba.

Elalfredo227

Expulsado

Hace 3 años439

Como me gustaria que un piloto real comentará sobre el juego. En esta página obvio.

Arkn0507Hace 3 años440

@Jura2 
Mostrar cita
@Arkn0 
Mostrar cita
Este juego no merece goty igual que tampoco lo merece fifa, nba2k, gt o forza y si lo merecieran deberian de ser el unico juego del año o tener algo revolucionario.
Tambien digo que le han dado el goty a juegos que no estoy para nada de acuerdo 
Que para ser goty es mas de lo que algunos se piensa
Quizás que el mapa del juego sea 1:1 el planeta tierra, que ciertas ciudades sea a vista de avión copias exactas hechas mediante fotogrametría (algo que sería revolucionario) o que simule el clima y el tráfico aéreo con el real son motivos de peso.

Como ocurre con los delanteros en el fútbol, perece que sólo los juegos narrativos pueden ganar premios.
Si se llama simulador es por algo sino tuviera eso que tu dices directamente seria un avion volando que lo puedes hacer en muchos juegos diferentes

Dirai-Gorth7249Hace 3 años441

Lo de las 4 estrellas a los gráficos clama al cielo. Madre del amor hermoso.

Astiyatorr12454Hace 3 años442

Gente comentando los analisis

Jura2375Hace 3 años443

@Arkn0 
Mostrar cita
@Jura2 
Mostrar cita
@Arkn0 
Mostrar cita
Este juego no merece goty igual que tampoco lo merece fifa, nba2k, gt o forza y si lo merecieran deberian de ser el unico juego del año o tener algo revolucionario.
Tambien digo que le han dado el goty a juegos que no estoy para nada de acuerdo 
Que para ser goty es mas de lo que algunos se piensa
Quizás que el mapa del juego sea 1:1 el planeta tierra, que ciertas ciudades sea a vista de avión copias exactas hechas mediante fotogrametría (algo que sería revolucionario) o que simule el clima y el tráfico aéreo con el real son motivos de peso.

Como ocurre con los delanteros en el fútbol, perece que sólo los juegos narrativos pueden ganar premios.
Si se llama simulador es por algo sino tuviera eso que tu dices directamente seria un avion volando que lo puedes hacer en muchos juegos diferentes
Precisamente en la comparación con otros simuladores (sobre todo en otros de vuelo) es como destaca aún más este.  

Y simulador significa que simula el control de un avión (en este caso), tanto la calidad del mapa, como el tamaño, tráfico y clima real etc es simplemente un añadido.

Emelki184Hace 3 años444

@Dirai-Gorth Estaba por comentar lo mismo. Después de más de 10 horas con el juego, lo de darle 4 estrellas a los gráficos es como para hacérselo mirar y mucho de verdad. Hay cosas que se deberían repasar a la hora de editar análisis. De verdad.

Sthreem654Hace 3 años445

El análisis de Adrián me pareció coherente desde su experiencia pero leyendo lo que opinan en otros portales más especializados y como lo alaban en comparación a otros simuladores da a entender que quizás para este tipo de juegos es mejor asesorarte a la hora de analizar o darle un enfoque distinto al ser un título demasiado específico. No sé si Adrián está o no capacitado pero el análisis me dió la impresión de que no lo está.

Por cierto llevo años de usuario en esta página y no había visto un análisis que resumiera todo lo malo que hay en 3Djuegos en un solo lugar, pero de todo ello lo que me preocupa más es la expulsión y moderación extrema hacia usuarios veteranos, no digo que deban tener privilegio sobre otros pero si sucede a varios en un solo hilo, da mucho que pensar.

ArdT69310Hace 3 años446

Me gustaría saber cual es el criterio que ha seguido esta publicación a la hora de valorar este producto,

Lo digo por el hecho de que hay pocos simuladores al que le hayáis dado un sólo segundo de vuestro tiempo a la hora de analizarlos.
Veo que le pusisteis un 8.8 al Microsoft Flight simulator X hace la friolera de 14 años...

Me da para otra pregunta, ¿por qué el MFS X es a vuestro juicio superior al MFS 2020?

Me da la impresión que no tuvisteis en cuenta la valoración del anterior simulador a la hora de valorar este.

En serio, me gustaría ver que criterio habéis seguido para valorar este título.
EDITADO EL 18-08-2020 / 18:10 (EDITADO 1 VEZ)

Artemis-aR412

Expulsado

Hace 3 años447

Cantidad de PCeros desesperados por tener un buen exclusivo para su plataforma y enojados con el redactor porque este "juego" no tiene un 9/9.5/10 como los exclusivos de sony o nintendo.