Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Off Topic y humor

Responder / Comentar
Foro Off Topic y humor

¿Las pociones y los hechizos de amor se podrían clasificar como una forma de violación?

¿Podrían considerarse como tal?

89%  (16)
NO
11%  (2)
Se han emitido un total de 18 votos /  Los votos de los usuarios son anónimos
No se permiten más votos, la encuesta ha finalizado.
Epiktetos6186Hace 3 años16
@Lunuky
Mostrar cita
@Epiktetos
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@Epiktetos
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@Renro17
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@The-Aether-Fire
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
La iglesia también lava el cerebro (en el sentido del amor y en otro ámbitos) y no lo tomas como droga xd Anyways, mitología y "pociones de amor" en un mismo tema, hostia no me lo esperaba
En que sentido lava la iglesia el cerebro en cuanto al amor exactamente?
No me digas que además de lo de los Conguitos, eres católico. Al lío: La iglesia católica no permite el matrimonio entre 2 personas de su mismo sexo, y hasta hace poquito se excomulgaba a la gente del colectivo de la iglesia. La iglesia nunca permitió el amor libre, e incluso imponía un modelo de familia que debías cumplir si querías ser un buen cristiano. Pero por suerte, la iglesia permite (también desde hace poco) la [b]"unión"[/b] entre 2 personas del mismo sexo, aunque en castidad. Es decir, sin permitírseles mantener relaciones sexuales. No sé tú pero para mí que alguien me imponga con quién puedo o no acostarme o formar una relación, me parece mal xd. @Renro17 chill dude. Lo explico arriba
No dijiste nada, nadie te obliga a formar parte de la Iglesia Catolica, si no te gustan sus decisiones, pues no formes parte de ella.
Claro, y yo respeto que haya gente que le guste la iglesia, cada uno que crea en lo que quiera. Pero que algo tan extendido como la iglesia cape derechos en el siglo XXI... xd. @Epiktetos Con amor libre me refiero a cualquier tipo de relación, tanto sentimental como sexual. Que te hayas quedado atrasado y que creas que toda la gente, por el hecho de ser del colectivo, es promiscua, se llaman prejuicios. Y además erroneos. Ya no es sólo eso, si no , a ti como individuo, ¿qué más te da con quién y cuánto folle cada unx? Como si la promiscuidad no existiera en las personas heterosexuales, vaya.
Sí me da lo mismo. Y lo mismo critico a los Don Juanes. De hecho, apenas me gustan. Sólo me parece curioso que los que profesan un tipo de amor se arroguen el apelativo de «libre», excluyendo a los que no lo profesan precisamente. Atraso o no atraso eso son juicios de valor subjetivos. Cada uno tiene su forma de pensar y de sentir. Aunque no lo parezca, respeto a la gente que profesa ese tipo, aunque no lo comparta ni defienda. Por cierto, de acuerdo con tu definición, el amor monógamo es amor libre, pues es un tipo de relación sentimental y sexual. Entonces todos son amores libres y ninguno lo es, pues al ser libres todos, ningún amor es antilibre, es decir, lo contrario, esclavo, y no puede existir al concreto si todo es igual. Edito el mensaje por error xf
Con amor libre me refiero a que cualquier tipo de relación es válida, englobo las relaciones heterosexuales (sexuales o afectivas). Cuando digo que la iglesia está en contra del amor libre es por que no aceptan todo tipo de relaciones. Hostia, se entiende fácil creo yo. No sé, nos habremos entendido mal, y perdón si te ofendí. Es que me caliento rápido y hoy no es mi día xd
No pasa nada. Puede haber malinterpreración por las dos partes. Y lo cierto es que, si te soy sincero, había entendido lo que habitualmente se entendía por amor libre, que es lo que actualmente se conoce como «poliamor». A mí si se me pregunta lo que yo opino es: no me gustan los Don Juanes y no me gusta el engañar a la pareja. Si estás con tu pareja, sea hombre o mujer, y seas tú hombre o mujer (me da lo mismo, cada uno siente lo que siente y ama lo que y a quien ama, y no lo juzgo), no la engañes. Si le pones los cuernos, sé sincero con ella. Pero ya sé que esto no viene a cuento. Ahora te he entendido mejor y apoyo lo que dices. Con respecto a la Iglesia: no me gustan las imposiciones. Que cada uno ame a quien ame. Sean homosexuales, bisexuales, heterosexuales. Eso me da lo mismo, y debería dárselo al resto.
Estoy de acuerdo en todo, pero el poliamor no va de poner cuernos. Osea, si tú hablas con tu pareja y ambos estáis de acuerdo en que podéis hacer x cosas con otras personas, enhorabuena, estás en una relación abierta. El poliamor es (simplificando mucho) tener una relación abierta con más de una persona, pero no es una relación puramente física, si no que hay, valga la redundancia, amor (relación afectiva).
Sí, sé lo que es, pero ni lo apruebo, ni lo comparto ni lo defiendo, para ser sinceros.
The-Aether-Fire1419Hace 3 años17
@Epiktetos
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@Epiktetos
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@Renro17
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@The-Aether-Fire
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
La iglesia también lava el cerebro (en el sentido del amor y en otro ámbitos) y no lo tomas como droga xd Anyways, mitología y "pociones de amor" en un mismo tema, hostia no me lo esperaba
En que sentido lava la iglesia el cerebro en cuanto al amor exactamente?
No me digas que además de lo de los Conguitos, eres católico. Al lío: La iglesia católica no permite el matrimonio entre 2 personas de su mismo sexo, y hasta hace poquito se excomulgaba a la gente del colectivo de la iglesia. La iglesia nunca permitió el amor libre, e incluso imponía un modelo de familia que debías cumplir si querías ser un buen cristiano. Pero por suerte, la iglesia permite (también desde hace poco) la [b]"unión"[/b] entre 2 personas del mismo sexo, aunque en castidad. Es decir, sin permitírseles mantener relaciones sexuales. No sé tú pero para mí que alguien me imponga con quién puedo o no acostarme o formar una relación, me parece mal xd. @Renro17 chill dude. Lo explico arriba
No dijiste nada, nadie te obliga a formar parte de la Iglesia Catolica, si no te gustan sus decisiones, pues no formes parte de ella.
Claro, y yo respeto que haya gente que le guste la iglesia, cada uno que crea en lo que quiera. Pero que algo tan extendido como la iglesia cape derechos en el siglo XXI... xd. @Epiktetos Con amor libre me refiero a cualquier tipo de relación, tanto sentimental como sexual. Que te hayas quedado atrasado y que creas que toda la gente, por el hecho de ser del colectivo, es promiscua, se llaman prejuicios. Y además erroneos. Ya no es sólo eso, si no , a ti como individuo, ¿qué más te da con quién y cuánto folle cada unx? Como si la promiscuidad no existiera en las personas heterosexuales, vaya.
Sí me da lo mismo. Y lo mismo critico a los Don Juanes. De hecho, apenas me gustan. Sólo me parece curioso que los que profesan un tipo de amor se arroguen el apelativo de «libre», excluyendo a los que no lo profesan precisamente. Atraso o no atraso eso son juicios de valor subjetivos. Cada uno tiene su forma de pensar y de sentir. Aunque no lo parezca, respeto a la gente que profesa ese tipo, aunque no lo comparta ni defienda. Por cierto, de acuerdo con tu definición, el amor monógamo es amor libre, pues es un tipo de relación sentimental y sexual. Entonces todos son amores libres y ninguno lo es, pues al ser libres todos, ningún amor es antilibre, es decir, lo contrario, esclavo, y no puede existir al concreto si todo es igual. Edito el mensaje por error xf
Con amor libre me refiero a que cualquier tipo de relación es válida, englobo las relaciones heterosexuales (sexuales o afectivas). Cuando digo que la iglesia está en contra del amor libre es por que no aceptan todo tipo de relaciones. Hostia, se entiende fácil creo yo. No sé, nos habremos entendido mal, y perdón si te ofendí. Es que me caliento rápido y hoy no es mi día xd
No pasa nada. Puede haber malinterpreración por las dos partes. Y lo cierto es que, si te soy sincero, había entendido lo que habitualmente se entendía por amor libre, que es lo que actualmente se conoce como «poliamor». A mí si se me pregunta lo que yo opino es: no me gustan los Don Juanes y no me gusta el engañar a la pareja. Si estás con tu pareja, sea hombre o mujer, y seas tú hombre o mujer (me da lo mismo, cada uno siente lo que siente y ama lo que y a quien ama, y no lo juzgo), no la engañes. Si le pones los cuernos, sé sincero con ella. Pero ya sé que esto no viene a cuento. Ahora te he entendido mejor y apoyo lo que dices. Con respecto a la Iglesia: no me gustan las imposiciones. Que cada uno ame a quien ame. Sean homosexuales, bisexuales, heterosexuales. Eso me da lo mismo, y debería dárselo al resto.
Explicame a que llamas tu Don Juan, lo digo porque hay mucha gente por la vida con bastante resentimiento por una mala experiencia amorosa con un "Don Juan", "Cani", etc en la que o le quitaban la pareja o la chica que les gustaba, etc
The-Aether-Fire1419Hace 3 años18
@Epiktetos
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@Epiktetos
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@Epiktetos
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@Renro17
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@The-Aether-Fire
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
La iglesia también lava el cerebro (en el sentido del amor y en otro ámbitos) y no lo tomas como droga xd Anyways, mitología y "pociones de amor" en un mismo tema, hostia no me lo esperaba
En que sentido lava la iglesia el cerebro en cuanto al amor exactamente?
No me digas que además de lo de los Conguitos, eres católico. Al lío: La iglesia católica no permite el matrimonio entre 2 personas de su mismo sexo, y hasta hace poquito se excomulgaba a la gente del colectivo de la iglesia. La iglesia nunca permitió el amor libre, e incluso imponía un modelo de familia que debías cumplir si querías ser un buen cristiano. Pero por suerte, la iglesia permite (también desde hace poco) la [b]"unión"[/b] entre 2 personas del mismo sexo, aunque en castidad. Es decir, sin permitírseles mantener relaciones sexuales. No sé tú pero para mí que alguien me imponga con quién puedo o no acostarme o formar una relación, me parece mal xd. @Renro17 chill dude. Lo explico arriba
No dijiste nada, nadie te obliga a formar parte de la Iglesia Catolica, si no te gustan sus decisiones, pues no formes parte de ella.
Claro, y yo respeto que haya gente que le guste la iglesia, cada uno que crea en lo que quiera. Pero que algo tan extendido como la iglesia cape derechos en el siglo XXI... xd. @Epiktetos Con amor libre me refiero a cualquier tipo de relación, tanto sentimental como sexual. Que te hayas quedado atrasado y que creas que toda la gente, por el hecho de ser del colectivo, es promiscua, se llaman prejuicios. Y además erroneos. Ya no es sólo eso, si no , a ti como individuo, ¿qué más te da con quién y cuánto folle cada unx? Como si la promiscuidad no existiera en las personas heterosexuales, vaya.
Sí me da lo mismo. Y lo mismo critico a los Don Juanes. De hecho, apenas me gustan. Sólo me parece curioso que los que profesan un tipo de amor se arroguen el apelativo de «libre», excluyendo a los que no lo profesan precisamente. Atraso o no atraso eso son juicios de valor subjetivos. Cada uno tiene su forma de pensar y de sentir. Aunque no lo parezca, respeto a la gente que profesa ese tipo, aunque no lo comparta ni defienda. Por cierto, de acuerdo con tu definición, el amor monógamo es amor libre, pues es un tipo de relación sentimental y sexual. Entonces todos son amores libres y ninguno lo es, pues al ser libres todos, ningún amor es antilibre, es decir, lo contrario, esclavo, y no puede existir al concreto si todo es igual. Edito el mensaje por error xf
Con amor libre me refiero a que cualquier tipo de relación es válida, englobo las relaciones heterosexuales (sexuales o afectivas). Cuando digo que la iglesia está en contra del amor libre es por que no aceptan todo tipo de relaciones. Hostia, se entiende fácil creo yo. No sé, nos habremos entendido mal, y perdón si te ofendí. Es que me caliento rápido y hoy no es mi día xd
No pasa nada. Puede haber malinterpreración por las dos partes. Y lo cierto es que, si te soy sincero, había entendido lo que habitualmente se entendía por amor libre, que es lo que actualmente se conoce como «poliamor». A mí si se me pregunta lo que yo opino es: no me gustan los Don Juanes y no me gusta el engañar a la pareja. Si estás con tu pareja, sea hombre o mujer, y seas tú hombre o mujer (me da lo mismo, cada uno siente lo que siente y ama lo que y a quien ama, y no lo juzgo), no la engañes. Si le pones los cuernos, sé sincero con ella. Pero ya sé que esto no viene a cuento. Ahora te he entendido mejor y apoyo lo que dices. Con respecto a la Iglesia: no me gustan las imposiciones. Que cada uno ame a quien ame. Sean homosexuales, bisexuales, heterosexuales. Eso me da lo mismo, y debería dárselo al resto.
Estoy de acuerdo en todo, pero el poliamor no va de poner cuernos. Osea, si tú hablas con tu pareja y ambos estáis de acuerdo en que podéis hacer x cosas con otras personas, enhorabuena, estás en una relación abierta. El poliamor es (simplificando mucho) tener una relación abierta con más de una persona, pero no es una relación puramente física, si no que hay, valga la redundancia, amor (relación afectiva).
Sí, sé lo que es, pero ni lo apruebo, ni lo comparto ni lo defiendo, para ser sinceros.
No siempre estoy de acuerdo contigo pero esta vez se me han acabado los votos diarios al mismo usuario
Renro176719Hace 3 años19
Me sorprende como nos desvirtuamos por completo del tema...
Epiktetos6186Hace 3 años20
@The-Aether-Fire
Mostrar cita
@Epiktetos
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@Epiktetos
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@Renro17
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
@The-Aether-Fire
Mostrar cita
@Lunuky
Mostrar cita
La iglesia también lava el cerebro (en el sentido del amor y en otro ámbitos) y no lo tomas como droga xd Anyways, mitología y "pociones de amor" en un mismo tema, hostia no me lo esperaba
En que sentido lava la iglesia el cerebro en cuanto al amor exactamente?
No me digas que además de lo de los Conguitos, eres católico. Al lío: La iglesia católica no permite el matrimonio entre 2 personas de su mismo sexo, y hasta hace poquito se excomulgaba a la gente del colectivo de la iglesia. La iglesia nunca permitió el amor libre, e incluso imponía un modelo de familia que debías cumplir si querías ser un buen cristiano. Pero por suerte, la iglesia permite (también desde hace poco) la [b]"unión"[/b] entre 2 personas del mismo sexo, aunque en castidad. Es decir, sin permitírseles mantener relaciones sexuales. No sé tú pero para mí que alguien me imponga con quién puedo o no acostarme o formar una relación, me parece mal xd. @Renro17 chill dude. Lo explico arriba
No dijiste nada, nadie te obliga a formar parte de la Iglesia Catolica, si no te gustan sus decisiones, pues no formes parte de ella.
Claro, y yo respeto que haya gente que le guste la iglesia, cada uno que crea en lo que quiera. Pero que algo tan extendido como la iglesia cape derechos en el siglo XXI... xd. @Epiktetos Con amor libre me refiero a cualquier tipo de relación, tanto sentimental como sexual. Que te hayas quedado atrasado y que creas que toda la gente, por el hecho de ser del colectivo, es promiscua, se llaman prejuicios. Y además erroneos. Ya no es sólo eso, si no , a ti como individuo, ¿qué más te da con quién y cuánto folle cada unx? Como si la promiscuidad no existiera en las personas heterosexuales, vaya.
Sí me da lo mismo. Y lo mismo critico a los Don Juanes. De hecho, apenas me gustan. Sólo me parece curioso que los que profesan un tipo de amor se arroguen el apelativo de «libre», excluyendo a los que no lo profesan precisamente. Atraso o no atraso eso son juicios de valor subjetivos. Cada uno tiene su forma de pensar y de sentir. Aunque no lo parezca, respeto a la gente que profesa ese tipo, aunque no lo comparta ni defienda. Por cierto, de acuerdo con tu definición, el amor monógamo es amor libre, pues es un tipo de relación sentimental y sexual. Entonces todos son amores libres y ninguno lo es, pues al ser libres todos, ningún amor es antilibre, es decir, lo contrario, esclavo, y no puede existir al concreto si todo es igual. Edito el mensaje por error xf
Con amor libre me refiero a que cualquier tipo de relación es válida, englobo las relaciones heterosexuales (sexuales o afectivas). Cuando digo que la iglesia está en contra del amor libre es por que no aceptan todo tipo de relaciones. Hostia, se entiende fácil creo yo. No sé, nos habremos entendido mal, y perdón si te ofendí. Es que me caliento rápido y hoy no es mi día xd
No pasa nada. Puede haber malinterpreración por las dos partes. Y lo cierto es que, si te soy sincero, había entendido lo que habitualmente se entendía por amor libre, que es lo que actualmente se conoce como «poliamor». A mí si se me pregunta lo que yo opino es: no me gustan los Don Juanes y no me gusta el engañar a la pareja. Si estás con tu pareja, sea hombre o mujer, y seas tú hombre o mujer (me da lo mismo, cada uno siente lo que siente y ama lo que y a quien ama, y no lo juzgo), no la engañes. Si le pones los cuernos, sé sincero con ella. Pero ya sé que esto no viene a cuento. Ahora te he entendido mejor y apoyo lo que dices. Con respecto a la Iglesia: no me gustan las imposiciones. Que cada uno ame a quien ame. Sean homosexuales, bisexuales, heterosexuales. Eso me da lo mismo, y debería dárselo al resto.
Explicame a que llamas tu Don Juan, lo digo porque hay mucha gente por la vida con bastante resentimiento por una mala experiencia amorosa con un "Don Juan", "Cani", etc en la que o le quitaban la pareja o la chica que les gustaba, etc
Me refiero en sentido cultural o «estético», ya sabes, el Don Juan de la tradición literaria, por ejemplo, como el de Zorrilla. Cómo personaje lo veo interesante, curioso, llamativo, etc., pero en la vida real su modus vivendi no me gusta ni lo apruebo, porque hacen daño a las seducidas (o seducidos), los usan y los dejan. Los que van de flor en flor, como popularmente se dice, lo mismo. Tampoco me gustan ni lo apruebo. Pienso que hay que valorar a la gente tal cual es y no ir yendo de persona en persona. Tienen poco que ver, pues, con los canis. Que no digo que lo digas, pero ya te digo yo que mi concepción de ellos no es esa. Por otra parte, no sé cómo tomarme lo de estar de acuerdo conmigo. Simplemente es curioso. Cuando es poliédrico, tiene cosas en común con unos, con otros y con terceros, y otros puntos en los que no concuerda con unos, con otros y con terceros.
HSVG22096
Expulsado
Hace 3 años21
@Renro17
Mostrar cita
Me sorprende como nos desvirtuamos por completo del tema...
La verdad es que sí, pues si hubiese querido iniciar un hilo polémico en torno a la religión, entonces hubiera hecho un post sobre algún tema religioso.
Ikhamon1180Hace 3 años22
Donde puedo comprar esos hechizos o esas pociones?
Subzero6662923Hace 3 años23
Pociones? hechizos? que vivis en el mundo del witcher? lo más parecido en el mundo real es la burundanga y si, es violacion y totalmente ilegal.
Peasant7215Hace 3 años24
Eres una gitana que vende pociones.

Pregunto.
AlexBrb20072Hace 3 años25
Yo este curso estuve dando charlas sobre sumisión química y tuve que hacer, obviamente, una investigación previa. En fin, que las típicas pociones de amor de la literatura de toda la vida (como en La Celestina) eran reales y básicamente estaban compuestas de drogas para la sumisión, aunque normalmente de forma "natural" en hojas, raíces y tal.
Así que sí, era un método de sumisión química y si se tuvieran relaciones sexuales tras su uso no aceptado ni consciente por parte de quien lo toma, sería catalogado como violación.
UrieI1782Hace 3 años26
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Burjos y brujas violando desde tiempos inmemorables 
Tucho-85766Hace 3 años27
Hechizos??? Pero que clase de ignorantes creen en eso? 
Las pociones son una forma bonita de llamar a las drogas, así que.....
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Off Topic y humor > ¿Las pociones y los hechizos de amor se podrían clasificar como una forma de violación?

Hay 27 respuestas en ¿Las pociones y los hechizos de amor se podrían clasificar como una forma de violación?, del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL