Greymane505Hace 3 años208Pero es que no hace falta que imponga a nadie que saque sus juegos en su tienda para ser un monopolio ( aunque saca un indie en itch.io y verás el caso que le hacen los usuarios, por lo tanto tampoco es que tengan mucha opción)@Bestia666Mostrar citaVale, pues dile a la desarrolladora que te lo saque en otra plataforma o sin DRM, pero Steam no impone a nadie que saquen los juegos ahí.@GreymaneMostrar citaParece que el que no lo entiende eres tú, échale a otro vistazo a la definición de monopolio. Si no puedo jugar en ordenador a la gran mayoría de los títulos si no paso por una plataforma específica, esa plataforma tiene un monopolio sobre el mercado.@Bestia666Mostrar citaSigues sin entenderlo. ¿Se podía comprar juegos en otro lado que no fuese Steam? - SI ¿Steam obligaba al desarrollador a sacar el juego en su plataforma y sólo en ella? - NO Venga, pues ya no es monopolio. Si te refieres al momento en el que no existía ninguna tienda, porque ninguna empresa quería apostar por el PC como plataforma de videojuegos hasta que llegó Valve y puso SU DINERO Y SUS MEDIOS para abrir una tienda, pues bueno, entonces todas las empresas del mundo que empiecen un mercado que no existía hasta ese entonces eran monopolios, aunque fuese durante 10 minutos.@GreymaneMostrar citaA día de hoy no tanto gracias a Microsoft y a Epic, pero si hace dos años quisiera comprarme un juego que no fuese ni de Ubisoft ni de EA tenía que pasar si o si por Steam, incluso en el formato físico la mayoría de juegos solo traen una clave para Steam, ahí tienes tu monopolio.@Bestia666Mostrar citaVenga, elegid cualquiera de las definiciones que da san Google a la palabra monopolio, volved a decir que Steam es un monopolio, cuando existe Uplay, Origin, GOG, HumbleBundle, Fanatical, GreenManGaming y las tiendas de keys, a parte de Amazon, las ventas físicas y los regalos de las empresas de gráficas/placas base. Ahora, cuando Epic compra exclusivas, volved a decirme lo que es un monopolio o intento de ello, por favor. PESADOS.
Venga, elegid cualquiera de las definiciones que da san Google a la palabra monopolio, volved a decir que Steam es un monopolio, cuando existe Uplay, Origin, GOG, HumbleBundle, Fanatical, GreenManGaming y las tiendas de keys, a parte de Amazon, las ventas físicas y los regalos de las empresas de gráficas/placas base.
Ahora, cuando Epic compra exclusivas, volved a decirme lo que es un monopolio o intento de ello, por favor.
PESADOS.
Bestia66612806Hace 3 años209Es que un monopolio no es que vendan más, que hayan más juegos o más personas. No sé si no has leído o has leído la frase que te ha dado la gana. Un monopolio es que algo sólo lo venda una empresa y ninguna más, es decir, que sólo puedas entrar a la página web de Steam y comprar el juego ahí. Espera, eso es lo que quiere hacer Epic comprando exclusivas... vaya...@GreymaneMostrar citaPero es que no hace falta que imponga a nadie que saque sus juegos en su tienda para ser un monopolio ( aunque saca un indie en itch.io y verás el caso que le hacen los usuarios, por lo tanto tampoco es que tengan mucha opción)@Bestia666Mostrar citaVale, pues dile a la desarrolladora que te lo saque en otra plataforma o sin DRM, pero Steam no impone a nadie que saquen los juegos ahí.@GreymaneMostrar citaParece que el que no lo entiende eres tú, échale a otro vistazo a la definición de monopolio. Si no puedo jugar en ordenador a la gran mayoría de los títulos si no paso por una plataforma específica, esa plataforma tiene un monopolio sobre el mercado.@Bestia666Mostrar citaSigues sin entenderlo. ¿Se podía comprar juegos en otro lado que no fuese Steam? - SI ¿Steam obligaba al desarrollador a sacar el juego en su plataforma y sólo en ella? - NO Venga, pues ya no es monopolio. Si te refieres al momento en el que no existía ninguna tienda, porque ninguna empresa quería apostar por el PC como plataforma de videojuegos hasta que llegó Valve y puso SU DINERO Y SUS MEDIOS para abrir una tienda, pues bueno, entonces todas las empresas del mundo que empiecen un mercado que no existía hasta ese entonces eran monopolios, aunque fuese durante 10 minutos.@GreymaneMostrar citaA día de hoy no tanto gracias a Microsoft y a Epic, pero si hace dos años quisiera comprarme un juego que no fuese ni de Ubisoft ni de EA tenía que pasar si o si por Steam, incluso en el formato físico la mayoría de juegos solo traen una clave para Steam, ahí tienes tu monopolio.@Bestia666Mostrar cita
Greymane505Hace 3 años210"Ejercicio exclusivo de una actividad, con el dominio o influencia consiguientes." Durante años si no pasabas por Steam no podías jugar a ningún juego en Pc (quitando los de Origin y Uplay), es que ni a juegos en formato fisico.@Bestia666Mostrar citaEs que un monopolio no es que vendan más, que hayan más juegos o más personas. No sé si no has leído o has leído la frase que te ha dado la gana. Un monopolio es que algo sólo lo venda una empresa y ninguna más, es decir, que sólo puedas entrar a la página web de Steam y comprar el juego ahí. Espera, eso es lo que quiere hacer Epic comprando exclusivas... vaya...@GreymaneMostrar citaPero es que no hace falta que imponga a nadie que saque sus juegos en su tienda para ser un monopolio ( aunque saca un indie en itch.io y verás el caso que le hacen los usuarios, por lo tanto tampoco es que tengan mucha opción)@Bestia666Mostrar citaVale, pues dile a la desarrolladora que te lo saque en otra plataforma o sin DRM, pero Steam no impone a nadie que saquen los juegos ahí.@GreymaneMostrar citaParece que el que no lo entiende eres tú, échale a otro vistazo a la definición de monopolio. Si no puedo jugar en ordenador a la gran mayoría de los títulos si no paso por una plataforma específica, esa plataforma tiene un monopolio sobre el mercado.@Bestia666Mostrar citaSigues sin entenderlo. ¿Se podía comprar juegos en otro lado que no fuese Steam? - SI ¿Steam obligaba al desarrollador a sacar el juego en su plataforma y sólo en ella? - NO Venga, pues ya no es monopolio. Si te refieres al momento en el que no existía ninguna tienda, porque ninguna empresa quería apostar por el PC como plataforma de videojuegos hasta que llegó Valve y puso SU DINERO Y SUS MEDIOS para abrir una tienda, pues bueno, entonces todas las empresas del mundo que empiecen un mercado que no existía hasta ese entonces eran monopolios, aunque fuese durante 10 minutos.@GreymaneMostrar citaA día de hoy no tanto gracias a Microsoft y a Epic, pero si hace dos años quisiera comprarme un juego que no fuese ni de Ubisoft ni de EA tenía que pasar si o si por Steam, incluso en el formato físico la mayoría de juegos solo traen una clave para Steam, ahí tienes tu monopolio.@Bestia666Mostrar cita
Meltdown129Hace 3 años211Epic Games solo quiere llamar la atencion de valve, ademas todos los pc gamers somos de steam, solo vamos a la epic store por los juegos gratis, nunca he comprado un juego ahi2 VOTOS
Thrillhouse8662Hace 3 años2122 VOTOSCuando pases la pubertad, hablamos de las seis cosas incorrectas que acabas de decir. <3@Meltdown12Mostrar citaEpic Games solo quiere llamar la atencion de valve, ademas todos los pc gamers somos de steam, solo vamos a la epic store por los juegos gratis, nunca he comprado un juego ahi
Jalman132461Hace 3 años213Muchas herramientas y funciones que no uso o interesan. Al final, lo único que me interesa es el precio del juego que quiero y en eso Epic sigue siendo muy atractivo. Bien por los juegos gratis, algunos muy buenos otros no tanto pero se agradecen pero eso no es lo que hace que al final diga "aquí compro yo" que es lo que al desarrollador y tienda importa.3 VOTOS
Tiomel41Hace 3 años214Yo lo veo muy claro, Epic Games ha ganado y sigue ganando miles de millones con Fortnite, y con ese dinero está literalmente comprando clientes, los jugadores tienen apego a Steam porque allí tienen una gran biblioteca de juegos comprados, pero si Epic sigue regalando juegos, artificialmente todos los jugadores tendrán una buena biblioteca en Epic a la que sentir apego y así afianzarse en el mercado. Personalmente para los jugadores por un lado esta competencia nos beneficia, pero de triunfar Epic creo que al final terminaremos pagando mas por los juegos y teniendo menos servicios como todos los gratuitos que tenemos en Steam que son muchos y de muy buena calidad, y quien sabe igual terminan intentando hacernos pagar hasta por el online, sino al tiempo.1 VOTO
Bestia66612806Hace 3 años215Que sí, pero podías comprarlo donde te salga de ahí, ergo NO es monopolio, sigue diciendo cosas que seguirá sin serlo.@GreymaneMostrar cita"Ejercicio exclusivo de una actividad, con el dominio o influencia consiguientes." Durante años si no pasabas por Steam no podías jugar a ningún juego en Pc (quitando los de Origin y Uplay), es que ni a juegos en formato fisico.@Bestia666Mostrar citaEs que un monopolio no es que vendan más, que hayan más juegos o más personas. No sé si no has leído o has leído la frase que te ha dado la gana. Un monopolio es que algo sólo lo venda una empresa y ninguna más, es decir, que sólo puedas entrar a la página web de Steam y comprar el juego ahí. Espera, eso es lo que quiere hacer Epic comprando exclusivas... vaya...@GreymaneMostrar citaPero es que no hace falta que imponga a nadie que saque sus juegos en su tienda para ser un monopolio ( aunque saca un indie en itch.io y verás el caso que le hacen los usuarios, por lo tanto tampoco es que tengan mucha opción)@Bestia666Mostrar citaVale, pues dile a la desarrolladora que te lo saque en otra plataforma o sin DRM, pero Steam no impone a nadie que saquen los juegos ahí.@GreymaneMostrar citaParece que el que no lo entiende eres tú, échale a otro vistazo a la definición de monopolio. Si no puedo jugar en ordenador a la gran mayoría de los títulos si no paso por una plataforma específica, esa plataforma tiene un monopolio sobre el mercado.@Bestia666Mostrar citaSigues sin entenderlo. ¿Se podía comprar juegos en otro lado que no fuese Steam? - SI ¿Steam obligaba al desarrollador a sacar el juego en su plataforma y sólo en ella? - NO Venga, pues ya no es monopolio. Si te refieres al momento en el que no existía ninguna tienda, porque ninguna empresa quería apostar por el PC como plataforma de videojuegos hasta que llegó Valve y puso SU DINERO Y SUS MEDIOS para abrir una tienda, pues bueno, entonces todas las empresas del mundo que empiecen un mercado que no existía hasta ese entonces eran monopolios, aunque fuese durante 10 minutos.@GreymaneMostrar citaA día de hoy no tanto gracias a Microsoft y a Epic, pero si hace dos años quisiera comprarme un juego que no fuese ni de Ubisoft ni de EA tenía que pasar si o si por Steam, incluso en el formato físico la mayoría de juegos solo traen una clave para Steam, ahí tienes tu monopolio.@Bestia666Mostrar cita
Greymane505Hace 3 años216Y que tendra que ver? Si no queria tener instalado Steam en mi ordenador no podía jugar a videojuegos, que parte no entiendes?@Bestia666Mostrar citaQue sí, pero podías comprarlo donde te salga de ahí, ergo NO es monopolio, sigue diciendo cosas que seguirá sin serlo.@GreymaneMostrar cita"Ejercicio exclusivo de una actividad, con el dominio o influencia consiguientes." Durante años si no pasabas por Steam no podías jugar a ningún juego en Pc (quitando los de Origin y Uplay), es que ni a juegos en formato fisico.@Bestia666Mostrar citaEs que un monopolio no es que vendan más, que hayan más juegos o más personas. No sé si no has leído o has leído la frase que te ha dado la gana. Un monopolio es que algo sólo lo venda una empresa y ninguna más, es decir, que sólo puedas entrar a la página web de Steam y comprar el juego ahí. Espera, eso es lo que quiere hacer Epic comprando exclusivas... vaya...@GreymaneMostrar citaPero es que no hace falta que imponga a nadie que saque sus juegos en su tienda para ser un monopolio ( aunque saca un indie en itch.io y verás el caso que le hacen los usuarios, por lo tanto tampoco es que tengan mucha opción)@Bestia666Mostrar citaVale, pues dile a la desarrolladora que te lo saque en otra plataforma o sin DRM, pero Steam no impone a nadie que saquen los juegos ahí.@GreymaneMostrar citaParece que el que no lo entiende eres tú, échale a otro vistazo a la definición de monopolio. Si no puedo jugar en ordenador a la gran mayoría de los títulos si no paso por una plataforma específica, esa plataforma tiene un monopolio sobre el mercado.@Bestia666Mostrar citaSigues sin entenderlo. ¿Se podía comprar juegos en otro lado que no fuese Steam? - SI ¿Steam obligaba al desarrollador a sacar el juego en su plataforma y sólo en ella? - NO Venga, pues ya no es monopolio. Si te refieres al momento en el que no existía ninguna tienda, porque ninguna empresa quería apostar por el PC como plataforma de videojuegos hasta que llegó Valve y puso SU DINERO Y SUS MEDIOS para abrir una tienda, pues bueno, entonces todas las empresas del mundo que empiecen un mercado que no existía hasta ese entonces eran monopolios, aunque fuese durante 10 minutos.@GreymaneMostrar citaA día de hoy no tanto gracias a Microsoft y a Epic, pero si hace dos años quisiera comprarme un juego que no fuese ni de Ubisoft ni de EA tenía que pasar si o si por Steam, incluso en el formato físico la mayoría de juegos solo traen una clave para Steam, ahí tienes tu monopolio.@Bestia666Mostrar cita
Cris4100451Expulsado
Hace 3 años217Así funciona el mercado pá, sino criticá a Valve por no poner Half Life en Epic o en Origin, digo, si vamos a medir con la misma vara. Lo que hace Epic es una estrategia de negocio y está muy lejos de ser un monopolio@RevolutionRmKMostrar citaenserio dices lo de half life? jajaj dime tu que tan exclusivo es si hasta en consola salio, de igual forma no es lo mismo una exclusiva de un juego propio desarrolado por la misma valve, que comprar exclusivos y quitarlos de plataformas en las que ya estaban en pre venta incluso.@Cris4100Mostrar cita" que tiene prácticas monopolista" dejé de leer ahí. ¿Steam no tiene su exclusividad con los juegos de Half life? Digo.. no te veo criticando esa "práctica monopolista". Los fanboys de Steam son igual de tóxicos que los fanboys consoleros, ya pudren@Musashy18Mostrar cita[b]Más compras en otras tiendas[/b] y no la de Epic, porque la mayoría de gente es lista y[b] no compra en un sitio que no aporta nada[/b] en temas de funciones y que tiene [b]prácticas monopolista[/b] en tener juegos exclusivos durante un tiempo. Que yo sepa, cuando uno va a una tienda de cualquier cosa, vas con tu dinero en efectivo o con tarjeta para comprar algún producto que estas interesado y no para gorronear solo con lo gratis. Esta muy bien ofrecer juegos gratis como modelo de [b]marketing temporal[/b] y [b]NO como una función permamente[/b], porque si fuese para eso último, la caida de ventas (ya esta ocurriendo) de videojuegos podria ser un desastre para la industria, porque mucha gente ya dejaria de comprar videojuegos debido a que ya estarian disfrutando de dichos juegos gratis y no le haría falta comprar nada nuevo. [b]Por eso Steam[/b], no le hace falta regalar juegos gratis al estilo Epic, porque primero no le hace falta ya que lleva años en el mercado, [b]es la pionera de muchas cosas[/b] y sin tener una competencia feroz, ha sabido mejorarse año tras años haciendo que sea la tienda principal de millones de personas, [b]solo tenemos que mirar algunas de sus ultimas funciones[/b] como el Remote Play y ahora los juegos en la nube con la union con Microsoft. [b]Epic tiene millones de $[/b] en su bolsillo gracias al UE4 (proximamente el 5), Fornite y [b]el dinero ILIMITADO de Tencent,[/b] y aun así su tienda parece como una tortuga de lo lenta que va para implementar funciones básicas y así hacer una verdadera competencia contra VALVE, porque solo con las migajas (juegos gratis) no lo conseguirá jamas.
Quiles978361Hace 3 años218O no tienes mucha idea del significado de monopolio o no tienes mucha idea de la situación de la industria hace 3 años. Te dejo aquí un enlace a la RAE (Real Academia Española, donde se define el significado oficial de cada una de las palabras oficiales del idioma). [url]https://dle.rae.es/monopolio?m=form[/url] Monopolio esta bien utilizado en cualquiera de esos casos, en este caso a valve se le aplica el número 3. Y ahora ven y dime que hace 3 años valve no acaparaba el mercado de los launchers de juegos en digital y demuéstrame tu ignorancia gracias. Y no defiendo las practicas de epic, a ella se le aplica más de una de las definiciones y eso es aun peor.@Bestia666Mostrar citaQue sí, pero podías comprarlo donde te salga de ahí, ergo NO es monopolio, sigue diciendo cosas que seguirá sin serlo.@GreymaneMostrar cita"Ejercicio exclusivo de una actividad, con el dominio o influencia consiguientes." Durante años si no pasabas por Steam no podías jugar a ningún juego en Pc (quitando los de Origin y Uplay), es que ni a juegos en formato fisico.@Bestia666Mostrar citaEs que un monopolio no es que vendan más, que hayan más juegos o más personas. No sé si no has leído o has leído la frase que te ha dado la gana. Un monopolio es que algo sólo lo venda una empresa y ninguna más, es decir, que sólo puedas entrar a la página web de Steam y comprar el juego ahí. Espera, eso es lo que quiere hacer Epic comprando exclusivas... vaya...@GreymaneMostrar citaPero es que no hace falta que imponga a nadie que saque sus juegos en su tienda para ser un monopolio ( aunque saca un indie en itch.io y verás el caso que le hacen los usuarios, por lo tanto tampoco es que tengan mucha opción)@Bestia666Mostrar citaVale, pues dile a la desarrolladora que te lo saque en otra plataforma o sin DRM, pero Steam no impone a nadie que saquen los juegos ahí.@GreymaneMostrar citaParece que el que no lo entiende eres tú, échale a otro vistazo a la definición de monopolio. Si no puedo jugar en ordenador a la gran mayoría de los títulos si no paso por una plataforma específica, esa plataforma tiene un monopolio sobre el mercado.@Bestia666Mostrar citaSigues sin entenderlo. ¿Se podía comprar juegos en otro lado que no fuese Steam? - SI ¿Steam obligaba al desarrollador a sacar el juego en su plataforma y sólo en ella? - NO Venga, pues ya no es monopolio. Si te refieres al momento en el que no existía ninguna tienda, porque ninguna empresa quería apostar por el PC como plataforma de videojuegos hasta que llegó Valve y puso SU DINERO Y SUS MEDIOS para abrir una tienda, pues bueno, entonces todas las empresas del mundo que empiecen un mercado que no existía hasta ese entonces eran monopolios, aunque fuese durante 10 minutos.@GreymaneMostrar citaA día de hoy no tanto gracias a Microsoft y a Epic, pero si hace dos años quisiera comprarme un juego que no fuese ni de Ubisoft ni de EA tenía que pasar si o si por Steam, incluso en el formato físico la mayoría de juegos solo traen una clave para Steam, ahí tienes tu monopolio.@Bestia666Mostrar cita
Chuchoo2733Hace 3 años219Ganarse usuarios a base de regalos. Por qué todavía NO SE LES CAYÓ UNA IDEA. No innovaron en nada. Solo ponen dinero. Ah me olvidaba, tuvieron la asquerosa idea de la exclusividad de juegos.1 VOTO
Kupofc1585Hace 3 años220Steam no tenía monopolio por una sencilla razón. Puedes comprar el juego en 1000 tiendas online, donde Steam pone el launcher para descargarse el juego pero de ahí no ven un duro, simplemente la publicidad de su tienda cuando lo abres. Y ya la mayoría de ventas eran keys y no compras directas en Steam. Eso no es un monopolio. Es como decir que Windows tiene el monopolio de los videojuegos de Pc por usar su "launcher" (sistema operativo) pero al final la realidad es que windows no ve un duro de lo que venda game, humblebundle o steam en su tienda.@Quiles978Mostrar citaO no tienes mucha idea del significado de monopolio o no tienes mucha idea de la situación de la industria hace 3 años. Te dejo aquí un enlace a la RAE (Real Academia Española, donde se define el significado oficial de cada una de las palabras oficiales del idioma). [url]https://dle.rae.es/monopolio?m=form[/url] Monopolio esta bien utilizado en cualquiera de esos casos, en este caso a valve se le aplica el número 3. Y ahora ven y dime que hace 3 años valve no acaparaba el mercado de los launchers de juegos en digital y demuéstrame tu ignorancia gracias. Y no defiendo las practicas de epic, a ella se le aplica más de una de las definiciones y eso es aun peor.@Bestia666Mostrar citaQue sí, pero podías comprarlo donde te salga de ahí, ergo NO es monopolio, sigue diciendo cosas que seguirá sin serlo.@GreymaneMostrar cita"Ejercicio exclusivo de una actividad, con el dominio o influencia consiguientes." Durante años si no pasabas por Steam no podías jugar a ningún juego en Pc (quitando los de Origin y Uplay), es que ni a juegos en formato fisico.@Bestia666Mostrar citaEs que un monopolio no es que vendan más, que hayan más juegos o más personas. No sé si no has leído o has leído la frase que te ha dado la gana. Un monopolio es que algo sólo lo venda una empresa y ninguna más, es decir, que sólo puedas entrar a la página web de Steam y comprar el juego ahí. Espera, eso es lo que quiere hacer Epic comprando exclusivas... vaya...@GreymaneMostrar citaPero es que no hace falta que imponga a nadie que saque sus juegos en su tienda para ser un monopolio ( aunque saca un indie en itch.io y verás el caso que le hacen los usuarios, por lo tanto tampoco es que tengan mucha opción)@Bestia666Mostrar citaVale, pues dile a la desarrolladora que te lo saque en otra plataforma o sin DRM, pero Steam no impone a nadie que saquen los juegos ahí.@GreymaneMostrar citaParece que el que no lo entiende eres tú, échale a otro vistazo a la definición de monopolio. Si no puedo jugar en ordenador a la gran mayoría de los títulos si no paso por una plataforma específica, esa plataforma tiene un monopolio sobre el mercado.@Bestia666Mostrar citaSigues sin entenderlo. ¿Se podía comprar juegos en otro lado que no fuese Steam? - SI ¿Steam obligaba al desarrollador a sacar el juego en su plataforma y sólo en ella? - NO Venga, pues ya no es monopolio. Si te refieres al momento en el que no existía ninguna tienda, porque ninguna empresa quería apostar por el PC como plataforma de videojuegos hasta que llegó Valve y puso SU DINERO Y SUS MEDIOS para abrir una tienda, pues bueno, entonces todas las empresas del mundo que empiecen un mercado que no existía hasta ese entonces eran monopolios, aunque fuese durante 10 minutos.@GreymaneMostrar citaA día de hoy no tanto gracias a Microsoft y a Epic, pero si hace dos años quisiera comprarme un juego que no fuese ni de Ubisoft ni de EA tenía que pasar si o si por Steam, incluso en el formato físico la mayoría de juegos solo traen una clave para Steam, ahí tienes tu monopolio.@Bestia666Mostrar cita
Kupofc1585Hace 3 años221Nadie ha pedido Fornite (desarrollado por Epic) en Steam. Lo que no hace Steam es prohibir sacar juegos en la Epic Store. Se están midiendo con la misma vara de medir, otra cosa es que te montes la película de que la gente llora porque no saquen Fornite en Steam, cuando la realidad es que solo critican compras de exclusivas a base de talonario, no desarrollos propios de juegos@Cris4100Mostrar citaAsí funciona el mercado pá, sino criticá a Valve por no poner Half Life en Epic o en Origin, digo, si vamos a medir con la misma vara. Lo que hace Epic es una estrategia de negocio y está muy lejos de ser un monopolio@RevolutionRmKMostrar citaenserio dices lo de half life? jajaj dime tu que tan exclusivo es si hasta en consola salio, de igual forma no es lo mismo una exclusiva de un juego propio desarrolado por la misma valve, que comprar exclusivos y quitarlos de plataformas en las que ya estaban en pre venta incluso.@Cris4100Mostrar cita" que tiene prácticas monopolista" dejé de leer ahí. ¿Steam no tiene su exclusividad con los juegos de Half life? Digo.. no te veo criticando esa "práctica monopolista". Los fanboys de Steam son igual de tóxicos que los fanboys consoleros, ya pudren@Musashy18Mostrar cita[b]Más compras en otras tiendas[/b] y no la de Epic, porque la mayoría de gente es lista y[b] no compra en un sitio que no aporta nada[/b] en temas de funciones y que tiene [b]prácticas monopolista[/b] en tener juegos exclusivos durante un tiempo. Que yo sepa, cuando uno va a una tienda de cualquier cosa, vas con tu dinero en efectivo o con tarjeta para comprar algún producto que estas interesado y no para gorronear solo con lo gratis. Esta muy bien ofrecer juegos gratis como modelo de [b]marketing temporal[/b] y [b]NO como una función permamente[/b], porque si fuese para eso último, la caida de ventas (ya esta ocurriendo) de videojuegos podria ser un desastre para la industria, porque mucha gente ya dejaria de comprar videojuegos debido a que ya estarian disfrutando de dichos juegos gratis y no le haría falta comprar nada nuevo. [b]Por eso Steam[/b], no le hace falta regalar juegos gratis al estilo Epic, porque primero no le hace falta ya que lleva años en el mercado, [b]es la pionera de muchas cosas[/b] y sin tener una competencia feroz, ha sabido mejorarse año tras años haciendo que sea la tienda principal de millones de personas, [b]solo tenemos que mirar algunas de sus ultimas funciones[/b] como el Remote Play y ahora los juegos en la nube con la union con Microsoft. [b]Epic tiene millones de $[/b] en su bolsillo gracias al UE4 (proximamente el 5), Fornite y [b]el dinero ILIMITADO de Tencent,[/b] y aun así su tienda parece como una tortuga de lo lenta que va para implementar funciones básicas y así hacer una verdadera competencia contra VALVE, porque solo con las migajas (juegos gratis) no lo conseguirá jamas.
Bestia66612806Hace 3 años222Confundes ser líder en algo con monopolio, si las desarrolladoras quieren sacar sus juegos ahí sin ser obligadas a nada y sin obligarnos a nosotros a comprar ahí, no es monopolio, y me descojono de todos los que digan que Steam es un monopolio y a la vez digan que Epic no pretende serlo, cuando es Epic la única empresa de las dos que ha practicado lo de que sólo puedas comprar en su tienda.@Quiles978Mostrar citaO no tienes mucha idea del significado de monopolio o no tienes mucha idea de la situación de la industria hace 3 años. Te dejo aquí un enlace a la RAE (Real Academia Española, donde se define el significado oficial de cada una de las palabras oficiales del idioma). [url]https://dle.rae.es/monopolio?m=form[/url] Monopolio esta bien utilizado en cualquiera de esos casos, en este caso a valve se le aplica el número 3. Y ahora ven y dime que hace 3 años valve no acaparaba el mercado de los launchers de juegos en digital y demuéstrame tu ignorancia gracias. Y no defiendo las practicas de epic, a ella se le aplica más de una de las definiciones y eso es aun peor.@Bestia666Mostrar citaQue sí, pero podías comprarlo donde te salga de ahí, ergo NO es monopolio, sigue diciendo cosas que seguirá sin serlo.@GreymaneMostrar cita"Ejercicio exclusivo de una actividad, con el dominio o influencia consiguientes." Durante años si no pasabas por Steam no podías jugar a ningún juego en Pc (quitando los de Origin y Uplay), es que ni a juegos en formato fisico.@Bestia666Mostrar citaEs que un monopolio no es que vendan más, que hayan más juegos o más personas. No sé si no has leído o has leído la frase que te ha dado la gana. Un monopolio es que algo sólo lo venda una empresa y ninguna más, es decir, que sólo puedas entrar a la página web de Steam y comprar el juego ahí. Espera, eso es lo que quiere hacer Epic comprando exclusivas... vaya...@GreymaneMostrar citaPero es que no hace falta que imponga a nadie que saque sus juegos en su tienda para ser un monopolio ( aunque saca un indie en itch.io y verás el caso que le hacen los usuarios, por lo tanto tampoco es que tengan mucha opción)@Bestia666Mostrar citaVale, pues dile a la desarrolladora que te lo saque en otra plataforma o sin DRM, pero Steam no impone a nadie que saquen los juegos ahí.@GreymaneMostrar citaParece que el que no lo entiende eres tú, échale a otro vistazo a la definición de monopolio. Si no puedo jugar en ordenador a la gran mayoría de los títulos si no paso por una plataforma específica, esa plataforma tiene un monopolio sobre el mercado.@Bestia666Mostrar citaSigues sin entenderlo. ¿Se podía comprar juegos en otro lado que no fuese Steam? - SI ¿Steam obligaba al desarrollador a sacar el juego en su plataforma y sólo en ella? - NO Venga, pues ya no es monopolio. Si te refieres al momento en el que no existía ninguna tienda, porque ninguna empresa quería apostar por el PC como plataforma de videojuegos hasta que llegó Valve y puso SU DINERO Y SUS MEDIOS para abrir una tienda, pues bueno, entonces todas las empresas del mundo que empiecen un mercado que no existía hasta ese entonces eran monopolios, aunque fuese durante 10 minutos.@GreymaneMostrar citaA día de hoy no tanto gracias a Microsoft y a Epic, pero si hace dos años quisiera comprarme un juego que no fuese ni de Ubisoft ni de EA tenía que pasar si o si por Steam, incluso en el formato físico la mayoría de juegos solo traen una clave para Steam, ahí tienes tu monopolio.@Bestia666Mostrar cita
Chocloo1975Hace 3 años2232 VOTOSEs que me hace gracia porque pintan a epic como el malo y steam el bueno (en otras noticias es al revés) y no se trata de malos o buenos, los que producen juegos también quieren su trozo, son tiburones, que van por el beneficio máximo, un acuerdo se llega cuando todas las partes implicadas están conforme. De secuestro nada les ponen el aro y algunos pasan y otros no simple.@Mikel-EchevaMostrar citaPues hombre que derrepente vayan ha lanzar el juego en X tiendas y paguen la exclusiva para quitarlo de esas, pues un poquito de secuestro si que es, de todas maneras yo comento ha nivel general el tema de las exclusivas no solo de pc@ChoclooMostrar citaLo dices como si secuestraran al desarrolador y obligaran a hacer sus juegos exclusivos solo pa joder a los usuarios steamianos, si ellos deciden venderse como exclusivos sera porque creen que ganaran más dinero así de simple, y si steam considera que pierde dinero que ofrezca mejor servicio y todos ganamos. si es que tampoco hay que ser un ass de la matemática .@Mikel-EchevaMostrar citaEl tema de las exclusivas queda claro que ni beneficia al usuario pero sobre todo al desarrollador que le estas limitando su producto ha solo una tienda, para el propio beneficio de la suya, pero bueno hay gente todavía que ve esta práctica como algo bueno ...Básicamente has ratificado lo que he dicho, y eso es. Si epic quiere vender tu juego como exclusivo tienes opciones 1 firmas que no lo venderás en otras tiendas, si no pues 2 "arriésgate" y lánzalo en otras tiendas. 3 crea una página con un carrito de compra y pon un anuncio en la tele, radio etc quédate con todo los beneficios lo fácil que es? vender al que mas pague, punto. Precisamente esto es la competencia porque steam debe mejorar las condiciones para atraer juegos u ofrecer mejor servicio al cliente o las dos etc@MadafukaMostrar citaSi fuera realmente asi te firmo ahora mismo la situación, pero el por qué se publica en su store y solo en ella tiene que ver algo mas que la decisión del desarrollador. Basicamente ha habido casos donde te fuerzan a que si publicas en esa store cierres todo tipo de relación con la competencia que tenias si quieres entrar ahi. Y ya ha habido casos donde ponian reserva en una tienda y a pesar de que ya tenia reservas, el desarrollador tuvo que retirarlo de ella unicamente por exigencia de contrato con Epic a traves de sobornar esa decisión evidentemente. [url]https://www.elmundotech.com/es/2019/08/18/el-desarrollador-de-darq-explica-porque-rechazo-un-acuerdo-de-exclusividad-con-epic/[/url] Puedes decir que el desarrollador se niegue a esa clausula como este que además se atrevió a publicar esto, pero la dura realidad para la mayoria de desarrolladores que han puesto una inversión de dinero importante es que si te ofrecen cierta garantia economica de primeras vas a aceptar ese soborno y retirar el producto de la competencia, aunque algunos se nieguen. No es ser "ass de la matemática", es que sencillamente estan incentivando y forzando el mercado a su favor saltandose las leyes de oferta y demanda de la competencia que beneficia al consumidor por el forro. Que ojala fuera tan bonito como lo pintas pero la realidad es mas cruda compañero.@ChoclooMostrar citaLo dices como si secuestraran al desarrolador y obligaran a hacer sus juegos exclusivos solo pa joder a los usuarios steamianos, si ellos deciden venderse como exclusivos sera porque creen que ganaran más dinero así de simple, y si steam considera que pierde dinero que ofrezca mejor servicio y todos ganamos. si es que tampoco hay que ser un ass de la matemática .@Mikel-EchevaMostrar citaEl tema de las exclusivas queda claro que ni beneficia al usuario pero sobre todo al desarrollador que le estas limitando su producto ha solo una tienda, para el propio beneficio de la suya, pero bueno hay gente todavía que ve esta práctica como algo bueno ...EDITADO EL 08-06-2020 / 01:17 (EDITADO 2 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: La locura de los juegos gratis, ¿qué hay detrás de la generosidad de Epic Games Store?Hay 301 respuestas en Especial: La locura de los juegos gratis, ¿qué hay detrás de la generosidad de Epic Games Store?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
