Pacman cumple 40 años, una leyenda del videojuego que hizo de la sencillez su mayor virtud

CharlesMXLI132Hace 3 años16

NO VEO EL BANNER DE PAC-MAN EN PORTADA DE @3DJUEGOS!!

Big-Red1496Hace 3 años17

Pacman, o como hacer mucho y hacerlo bien con muy pocos recursos. Cuando hay cariño y dedidacion en lo que se hace dan resultado estas obras inmortales.

Sergiktt569Hace 3 años18

@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@Sergiktt 
Mostrar cita
@Dark-Schneider 
Mostrar cita
Para ser justos todos los juegos de la época hacían de la sencillez su mayor virtud porque eran sencillos de narices.

Personalmente prefiero los juegos de hoy en día con diferencia y me crié con el Pac-Man ,space invaders , galaxian ,scramble y demás.

Está claro que todo tiene su época y su contexto pero a día de hoy si por ejemplo cojo el emulador de MAME aguanto el Pac-Man 2 minutos contados.
A mi me gustan los juegos que tienen ese espiritu... Dark Souls, Dead Cells incluso Un Darkest dungeons. Donde la premisa es dificultad super controlada y si puede ser alta y accion continuada. Y en cambio no duro 2 minutos en un death Starding, que ya veo que es una obra de arte, pero en mi supersubjetiva opinion no es un juego. Y digo este pero podria decir muchos Walking simulators disfrazados de videojuego mas.

Es una cuestion de gustos evidentemente y con los Mame's aguanto algo mas que tu pero no demasiado, pero creo que lo que tenian los juegos de antes aparte de la senzillez era el "espiritu"
Un saludo.
 bueno acabas de nombrar tres juegos y da la casualidad de que los tres me encantan. Y el que no te llama no me llama a mi tampoco

Los juegos antiguos tienen que eran pioneros, hoy es más difícil innovar porque como quien dice está todo inventado.

Pero por ejemplo si yo quiero jugar algo clásico prefiero un clásico moderno como puede ser shovel Knight o la mulana qué jugar algo de los 80 (y créeme que jugué ciento s de juegos de arcade, cbm64 y spectrum).

Así también prefiero jugar streets of rage 4 que el dos. 

Hay juegos modernos que mantienen muy bien el espíritu clásico y luego hay propuestas nuevas que te pueden gustar en mayor o menor medida.

Pero en general prefiero todo lo que he visto desde la época de los 2000 en adelante que lo que había atrás. Eso sí te meto al half Life y baldur's Gate 2 como juegos del 2000 jajaja
En general estoy muy deacuerdo con lo que dices, reconociendoles mucho mas merito al que hizo el Greenberet, turrikan, rickdangerous por los medios que havia en la epoca, es que el puto rickdangerous de C64 era un juego que como maximo ocupaba entre musica, IA y graficos 64 kbites!!!! Ahora eso lo ocupa un caracter o letra!! 
Pero prefiero como de aqui a lima un shovel knigth, hollow knight, dead cells la verdad es que hay muchos y muy buenos Indies!

Aunque si que hay classicos que podria rejugar hoy en dia como comand conqueror, starcraft, lemmings! 

Pero vamos que no tengo tiempo de jugar todo lo que querria porque soy un puto enfermo y me engancho a los juegos una barbaridad!!

Dark-Schneider4965Hace 3 años19

@Sergiktt 
Mostrar cita
@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@Sergiktt 
Mostrar cita
@Dark-Schneider 
Mostrar cita
Para ser justos todos los juegos de la época hacían de la sencillez su mayor virtud porque eran sencillos de narices.

Personalmente prefiero los juegos de hoy en día con diferencia y me crié con el Pac-Man ,space invaders , galaxian ,scramble y demás.

Está claro que todo tiene su época y su contexto pero a día de hoy si por ejemplo cojo el emulador de MAME aguanto el Pac-Man 2 minutos contados.
A mi me gustan los juegos que tienen ese espiritu... Dark Souls, Dead Cells incluso Un Darkest dungeons. Donde la premisa es dificultad super controlada y si puede ser alta y accion continuada. Y en cambio no duro 2 minutos en un death Starding, que ya veo que es una obra de arte, pero en mi supersubjetiva opinion no es un juego. Y digo este pero podria decir muchos Walking simulators disfrazados de videojuego mas.

Es una cuestion de gustos evidentemente y con los Mame's aguanto algo mas que tu pero no demasiado, pero creo que lo que tenian los juegos de antes aparte de la senzillez era el "espiritu"
Un saludo.
 bueno acabas de nombrar tres juegos y da la casualidad de que los tres me encantan. Y el que no te llama no me llama a mi tampoco

Los juegos antiguos tienen que eran pioneros, hoy es más difícil innovar porque como quien dice está todo inventado.

Pero por ejemplo si yo quiero jugar algo clásico prefiero un clásico moderno como puede ser shovel Knight o la mulana qué jugar algo de los 80 (y créeme que jugué ciento s de juegos de arcade, cbm64 y spectrum).

Así también prefiero jugar streets of rage 4 que el dos. 

Hay juegos modernos que mantienen muy bien el espíritu clásico y luego hay propuestas nuevas que te pueden gustar en mayor o menor medida.

Pero en general prefiero todo lo que he visto desde la época de los 2000 en adelante que lo que había atrás. Eso sí te meto al half Life y baldur's Gate 2 como juegos del 2000 jajaja
En general estoy muy deacuerdo con lo que dices, reconociendoles mucho mas merito al que hizo el Greenberet, turrikan, rickdangerous por los medios que havia en la epoca, es que el puto rickdangerous de C64 era un juego que como maximo ocupaba entre musica, IA y graficos 64 kbites!!!! Ahora eso lo ocupa un caracter o letra!! 
Pero prefiero como de aqui a lima un shovel knigth, hollow knight, dead cells la verdad es que hay muchos y muy buenos Indies!

Aunque si que hay classicos que podria rejugar hoy en dia como comand conqueror, starcraft, lemmings! 

Pero vamos que no tengo tiempo de jugar todo lo que querria porque soy un puto enfermo y me engancho a los juegos una barbaridad!!
 si lo engancharse es problemático, la de problemas que he tenido con la parienta por el tema de los juegos.

Las últimas vacaciones se me ocurrió meter la switch en la maleta y te juro que si la abre y encuentra el cadáver de un niño humano se enfada menos  
EDITADO EL 23-05-2020 / 00:01 (EDITADO 1 VEZ)

Seburo1551Hace 3 años20

Clásico de los buenos.  

Sergiktt569Hace 3 años21

@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@Sergiktt 
Mostrar cita
@Dark-Schneider 
Mostrar cita
@Sergiktt 
Mostrar cita
@Dark-Schneider 
Mostrar cita
Para ser justos todos los juegos de la época hacían de la sencillez su mayor virtud porque eran sencillos de narices.

Personalmente prefiero los juegos de hoy en día con diferencia y me crié con el Pac-Man ,space invaders , galaxian ,scramble y demás.

Está claro que todo tiene su época y su contexto pero a día de hoy si por ejemplo cojo el emulador de MAME aguanto el Pac-Man 2 minutos contados.
A mi me gustan los juegos que tienen ese espiritu... Dark Souls, Dead Cells incluso Un Darkest dungeons. Donde la premisa es dificultad super controlada y si puede ser alta y accion continuada. Y en cambio no duro 2 minutos en un death Starding, que ya veo que es una obra de arte, pero en mi supersubjetiva opinion no es un juego. Y digo este pero podria decir muchos Walking simulators disfrazados de videojuego mas.

Es una cuestion de gustos evidentemente y con los Mame's aguanto algo mas que tu pero no demasiado, pero creo que lo que tenian los juegos de antes aparte de la senzillez era el "espiritu"
Un saludo.
 bueno acabas de nombrar tres juegos y da la casualidad de que los tres me encantan. Y el que no te llama no me llama a mi tampoco

Los juegos antiguos tienen que eran pioneros, hoy es más difícil innovar porque como quien dice está todo inventado.

Pero por ejemplo si yo quiero jugar algo clásico prefiero un clásico moderno como puede ser shovel Knight o la mulana qué jugar algo de los 80 (y créeme que jugué ciento s de juegos de arcade, cbm64 y spectrum).

Así también prefiero jugar streets of rage 4 que el dos. 

Hay juegos modernos que mantienen muy bien el espíritu clásico y luego hay propuestas nuevas que te pueden gustar en mayor o menor medida.

Pero en general prefiero todo lo que he visto desde la época de los 2000 en adelante que lo que había atrás. Eso sí te meto al half Life y baldur's Gate 2 como juegos del 2000 jajaja
En general estoy muy deacuerdo con lo que dices, reconociendoles mucho mas merito al que hizo el Greenberet, turrikan, rickdangerous por los medios que havia en la epoca, es que el puto rickdangerous de C64 era un juego que como maximo ocupaba entre musica, IA y graficos 64 kbites!!!! Ahora eso lo ocupa un caracter o letra!! 
Pero prefiero como de aqui a lima un shovel knigth, hollow knight, dead cells la verdad es que hay muchos y muy buenos Indies!

Aunque si que hay classicos que podria rejugar hoy en dia como comand conqueror, starcraft, lemmings! 

Pero vamos que no tengo tiempo de jugar todo lo que querria porque soy un puto enfermo y me engancho a los juegos una barbaridad!!
 si lo engancharse es problemático, la de problemas que he tenido con la parienta por el tema de los juegos.

Las últimas vacaciones se me ocurrió meter la switch en la maleta y te juro que si la abre y encuentra el cadáver de un niño humano se enfada menos  
Jajajaja!!! Te entiendo!!

Yo uso el tipico truco de jugarbal puyo tetris a 2 o 4 mandos y suele colar bastante y muchissimas timbas al trival con su family a 4. Que las disfrutabamos todos los viernes prepandemia!!
Es con la consola que mas se entiende, con la Ps4 se lleva peor! 
EDITADO EL 23-05-2020 / 12:21 (EDITADO 1 VEZ)