Battlefield 5 recibirá su última gran actualización este verano, pero habrá soporte y novedades pequeñas

BioClone-Ax4523127Hace 4 años64

@Asabus 
Mostrar cita
Pero que dicen?
Cuando la Peña escribe aquí suelta lo primero que se le ocurre con tal de despotricar?
Este juego tiene el motor gráfico más bruto de los últimos años gráficamente es intachable y ahora que dejaron de joder con dlc y cada tanto sacan mapas nuevos y demás nos quejamos?
Lo único que que coincido es que la temática de la segunda guerra y tal ya cansa 
Y su gran competencia lo a hecho genial
Pero de ahí a compararlo como eh leído con el Anthem no jodais 
Para algunos todo es blanco o negro madre mia
Tampoco vamos a decir que el juego es terrible... y estoy a favor de cosas que comentas, pero luego dices cosas como "es cierto que la WW2 cansa" y la verdad, no se que responder...

2 juegos hay de Battlefield de la 2º guerra mundial...  1943 un "medio juego" y 1942 si no contamos expansiones... hasta COD ha tenido mas del doble de entregas en la 2º GM... Yo creo que el 90% de la fanbase queria un juego de la 2º guerra mundial, el problema es todo lo que "se ha sumado" a esta entrega y no precisamente a la epoca escogida... Que manda huevos que hagan "80" juegos de combate moderno (Bad Company, Bad Company 2, Bf3, Bf4, Hardline) y no la cagen tanto con temas secundarios como la han cagado con este BfV...

Personalmente, si hubiesen sacado un juego base como BF4 (3 bandos bien definidos) y un "premium" como el de BF3, mas el apoyo adicional que este gozo como las community operations y  las Night Operations, facil hubiese sido el Battlefield mas popular de todos...

Pero tenian que implantar camuflajes horteras, mecanicas de farmeo en los desafios y desbloqueos de armamento, sistemas de monetizacion y contenido a cuentagotas para que "les saliera rentable" meter unos pocos mapas extra y 6 vehiculilos...

Ice-cream13814Hace 4 años65

@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
Mira que hice el esfuerzo porque la ambientación me gustaba, pero no. B5 me ha dejado mucho que desear. B1 es practicamente mejor en todo incluso tecnicamente lo vi mas impactante.

Al menos me gasté solo 15 pavos.

Es curioso que con menos frecuencia de juegos, vea mucho mas quemada a BTF que a CoD. Tal vez porque los CoD se los intercalan entre 3 y a BTF le toca siempre una cansada DICE.

Y al final ni Dia D, ni rusos ni mierdas...menuda guerra "mundial".
Pues no te habrás esforzado tanto, porque BFV es bastante mejor que BF1 en varios aspectos. Al menos es más profundo en varias de sus mecánicas jugables y en el gunplay (BF1 tranquilamente era de los más arcade en este aspecto). Técnicamente, yo los veo bastante a la par, pero estoy seguro que si te pones a analizar con lupa, pero que BF1 no es. Mínimo por el Raytracing.

@Josebasm pues si de algo se queja la comunidad con este juego es de la falta de contenido y lo que tardan las actualizaciones en llegar. Así que si no creo que ese sea el motivo del peso.
Tengo los dos mas o menos con las mismas horas (mas en BTF 1) y ha sido lo que me ha parecido. Y sobre el RT la verdad es que en BTF V es bastante malo y muchas veces ni se nota. Yo ni lo dejé puesto una vez lo probé. No es METRO donde si lo puse como una prioridad gráfica a la hora de configurarlo.

Por lo demas, BTF 1 me pareció mejor. Que tanta gente ya no esté en BV y estén en el 1 y en el 4 es por algo. Son mejores juegos. Los mapas estaban mucho mejor en estos y contaban con sosas como el levolution o los colosos. Cosa que no hay en el V.
Bueno, igual te gusta te gusta más el enfoque más arcade que tiene. Pero decir que es mejor...

Tiene gracia, porque cuando BF1 era el último título disponible la gente se quejaba de éste y se hablaba de que todo el mundo había vuelto a BF4 (y al 3). Es como la excusa que todo el mundo se saca de la manga para criticar a la nueva entrega. Como la realidad es que BF4 siempre ha tenido mucha actividad, lo que no significa que la gente esté volviendo porque no le gusta BFV, si no más bien se quedaron porque le gusta la ambientación moderna.

Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento, por cierto, así que no trates de hacerme creer que la gente la gente vuelve a BF1 para estar disparando una ametralladora desde un dirigible durante lso 4 minutos que aguanta en el aire...

Xineseman25741Hace 4 años66

@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
Mira que hice el esfuerzo porque la ambientación me gustaba, pero no. B5 me ha dejado mucho que desear. B1 es practicamente mejor en todo incluso tecnicamente lo vi mas impactante.

Al menos me gasté solo 15 pavos.

Es curioso que con menos frecuencia de juegos, vea mucho mas quemada a BTF que a CoD. Tal vez porque los CoD se los intercalan entre 3 y a BTF le toca siempre una cansada DICE.

Y al final ni Dia D, ni rusos ni mierdas...menuda guerra "mundial".
Pues no te habrás esforzado tanto, porque BFV es bastante mejor que BF1 en varios aspectos. Al menos es más profundo en varias de sus mecánicas jugables y en el gunplay (BF1 tranquilamente era de los más arcade en este aspecto). Técnicamente, yo los veo bastante a la par, pero estoy seguro que si te pones a analizar con lupa, pero que BF1 no es. Mínimo por el Raytracing.

@Josebasm pues si de algo se queja la comunidad con este juego es de la falta de contenido y lo que tardan las actualizaciones en llegar. Así que si no creo que ese sea el motivo del peso.
Tengo los dos mas o menos con las mismas horas (mas en BTF 1) y ha sido lo que me ha parecido. Y sobre el RT la verdad es que en BTF V es bastante malo y muchas veces ni se nota. Yo ni lo dejé puesto una vez lo probé. No es METRO donde si lo puse como una prioridad gráfica a la hora de configurarlo.

Por lo demas, BTF 1 me pareció mejor. Que tanta gente ya no esté en BV y estén en el 1 y en el 4 es por algo. Son mejores juegos. Los mapas estaban mucho mejor en estos y contaban con sosas como el levolution o los colosos. Cosa que no hay en el V.
Bueno, igual te gusta te gusta más el enfoque más arcade que tiene. Pero decir que es mejor...

Tiene gracia, porque cuando BF1 era el último título disponible la gente se quejaba de éste y se hablaba de que todo el mundo había vuelto a BF4 (y al 3). Es como la excusa que todo el mundo se saca de la manga para criticar a la nueva entrega. Como la realidad es que BF4 siempre ha tenido mucha actividad, lo que no significa que la gente esté volviendo porque no le gusta BFV, si no más bien se quedaron porque le gusta la ambientación moderna.

Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento, por cierto, así que no trates de hacerme creer que la gente la gente vuelve a BF1 para estar disparando una ametralladora desde un dirigible durante lso 4 minutos que aguanta en el aire...
Yo lo digo por juagdores. Sin mas. Ha hubo un repunte en B4 y B1 tras un par de meses de la salida del 5 y han ido aumentando conforme pasa el tiempo y merman los del V. 

¿Te gusta? Muy bién. Pásate por los foros del juego y mira lo "contentos" que están los jugadores.

Me vas a venir ahora a poner B1 y B5 en la misma situación. Creo que es obvio simplemente mirando las opiniones de la gente. 

[i]"Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento"[/i]

Lo primero completamente parcial por tu parte, y los segundo, ¿donde está esas críticas? y ¿hubo la misma cantidad de críticas por "los colosos" que por todo B5 por parte de los jugadores?. Ya te digo yo la respuesta, no.

No hay mas que mirar la opinión en foros, videos y donde quieras mirar para ver que BTF V ha tenido la peor acogida que recuerde de la saga. La prensa tampoco lo ha puesto muy allá. Probablemente sea el peor valorado junto a Hardline.

El 4 salió roto pero remontó una barbaridad, a estas alturas estaba en mucha mejor forma de la que está BTF V.

Asabus1222Hace 4 años67

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Asabus 
Mostrar cita
Pero que dicen?
Cuando la Peña escribe aquí suelta lo primero que se le ocurre con tal de despotricar?
Este juego tiene el motor gráfico más bruto de los últimos años gráficamente es intachable y ahora que dejaron de joder con dlc y cada tanto sacan mapas nuevos y demás nos quejamos?
Lo único que que coincido es que la temática de la segunda guerra y tal ya cansa 
Y su gran competencia lo a hecho genial
Pero de ahí a compararlo como eh leído con el Anthem no jodais 
Para algunos todo es blanco o negro madre mia
Tampoco vamos a decir que el juego es terrible... y estoy a favor de cosas que comentas, pero luego dices cosas como "es cierto que la WW2 cansa" y la verdad, no se que responder...

2 juegos hay de Battlefield de la 2º guerra mundial...  1943 un "medio juego" y 1942 si no contamos expansiones... hasta COD ha tenido mas del doble de entregas en la 2º GM... Yo creo que el 90% de la fanbase queria un juego de la 2º guerra mundial, el problema es todo lo que "se ha sumado" a esta entrega y no precisamente a la epoca escogida... Que manda huevos que hagan "80" juegos de combate moderno (Bad Company, Bad Company 2, Bf3, Bf4, Hardline) y no la cagen tanto con temas secundarios como la han cagado con este BfV...

Personalmente, si hubiesen sacado un juego base como BF4 (3 bandos bien definidos) y un "premium" como el de BF3, mas el apoyo adicional que este gozo como las community operations y  las Night Operations, facil hubiese sido el Battlefield mas popular de todos...

Pero tenian que implantar camuflajes horteras, mecanicas de farmeo en los desafios y desbloqueos de armamento, sistemas de monetizacion y contenido a cuentagotas para que "les saliera rentable" meter unos pocos mapas extra y 6 vehiculilos...
Todo lo que quieras pero de ahí a decir que el juego es la mierda como se lee  ya es pasase
Como todos tiene  sus errores y aciertos  
Y ahora tiene la mala suerte de que el Call of duty esta genial si no lo jugaría más seguido

Shi-Mortis2238Hace 4 años68

No ese juego donde el productor dijo "si no te gusta no lo compres"?

Asabus1222Hace 4 años69

Joder ya de bronca me puesto a jugar nuevamente y en play a las 23:52 cuento más de 100 servidores para estar muerto lo encuentro muy vivo

Ice-cream13814Hace 4 años70

@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
Mira que hice el esfuerzo porque la ambientación me gustaba, pero no. B5 me ha dejado mucho que desear. B1 es practicamente mejor en todo incluso tecnicamente lo vi mas impactante.

Al menos me gasté solo 15 pavos.

Es curioso que con menos frecuencia de juegos, vea mucho mas quemada a BTF que a CoD. Tal vez porque los CoD se los intercalan entre 3 y a BTF le toca siempre una cansada DICE.

Y al final ni Dia D, ni rusos ni mierdas...menuda guerra "mundial".
Pues no te habrás esforzado tanto, porque BFV es bastante mejor que BF1 en varios aspectos. Al menos es más profundo en varias de sus mecánicas jugables y en el gunplay (BF1 tranquilamente era de los más arcade en este aspecto). Técnicamente, yo los veo bastante a la par, pero estoy seguro que si te pones a analizar con lupa, pero que BF1 no es. Mínimo por el Raytracing.

@Josebasm pues si de algo se queja la comunidad con este juego es de la falta de contenido y lo que tardan las actualizaciones en llegar. Así que si no creo que ese sea el motivo del peso.
Tengo los dos mas o menos con las mismas horas (mas en BTF 1) y ha sido lo que me ha parecido. Y sobre el RT la verdad es que en BTF V es bastante malo y muchas veces ni se nota. Yo ni lo dejé puesto una vez lo probé. No es METRO donde si lo puse como una prioridad gráfica a la hora de configurarlo.

Por lo demas, BTF 1 me pareció mejor. Que tanta gente ya no esté en BV y estén en el 1 y en el 4 es por algo. Son mejores juegos. Los mapas estaban mucho mejor en estos y contaban con sosas como el levolution o los colosos. Cosa que no hay en el V.
Bueno, igual te gusta te gusta más el enfoque más arcade que tiene. Pero decir que es mejor...

Tiene gracia, porque cuando BF1 era el último título disponible la gente se quejaba de éste y se hablaba de que todo el mundo había vuelto a BF4 (y al 3). Es como la excusa que todo el mundo se saca de la manga para criticar a la nueva entrega. Como la realidad es que BF4 siempre ha tenido mucha actividad, lo que no significa que la gente esté volviendo porque no le gusta BFV, si no más bien se quedaron porque le gusta la ambientación moderna.

Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento, por cierto, así que no trates de hacerme creer que la gente la gente vuelve a BF1 para estar disparando una ametralladora desde un dirigible durante lso 4 minutos que aguanta en el aire...
Yo lo digo por juagdores. Sin mas. Ha hubo un repunte en B4 y B1 tras un par de meses de la salida del 5 y han ido aumentando conforme pasa el tiempo y merman los del V. 

¿Te gusta? Muy bién. Pásate por los foros del juego y mira lo "contentos" que están los jugadores.

Me vas a venir ahora a poner B1 y B5 en la misma situación. Creo que es obvio simplemente mirando las opiniones de la gente. 

[i]"Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento"[/i]

Lo primero completamente parcial por tu parte, y los segundo, ¿donde está esas críticas? y ¿hubo la misma cantidad de críticas por "los colosos" que por todo B5 por parte de los jugadores?. Ya te digo yo la respuesta, no.

No hay mas que mirar la opinión en foros, videos y donde quieras mirar para ver que BTF V ha tenido la peor acogida que recuerde de la saga. La prensa tampoco lo ha puesto muy allá. Probablemente sea el peor valorado junto a Hardline.

El 4 salió roto pero remontó una barbaridad, a estas alturas estaba en mucha mejor forma de la que está BTF V.
¿Y se puede saber cómo sabes eso? ¿Compruebas a diario los jugadores de cada juego en todas las plataformas? Porque diría que no es tarea fácil. Y pongo en duda, otra vez que BF4 haya ido creciendo día tras día según caía BFV, más que nada porque BF4 siempre ha tenido una base de usuarios estable y porque al final siguen siendo números modestos. Que lo dices casi como si moviera los números un BF nuevo.

En ningún momento los he puesto al mismo nivel. La compresión lectora la llevas mal, macho. Siendo el caso de BFV peor, BF1 también fue bastante criticado y se habló de que había perdido a muchos fans de la saga. Espero que así lo entiendas.

Sí, ha sido muy criticado por poner mujeres como personajes jugables, centrarse en batallas poco conocidas y lanzarse corto de contenidos (y nunca coger ritmo). Nada de eso tiene que ver con lo que yo he defendido del juego. Y tampoco he dicho que BFV fuese una gran entrega (que parece que digues leyendo cosas que yo no he dicho).

Macho, me encanta que te respondas a tus propias preguntas que no tienen nada que ver con lo que yo he dicho. No sé qué te hace pensar que yo he dicho que las críticas a los colosas son equiparables a las críticas a BFV en su conjunto, pero supongo que será la necesidad de distorsionar mis palabras para hacerlas parecer estúpidas y llevarte tú la razón. La verdad que es bastantr molesto, así que te pediría que dejes de hacerlo, porque has distorsionado absolutamente todo lo que he dicho.

Los colosos fueron criticados, y es difícil de creer que sean el motivo para volver a BF1 de nadie. He dicho eso, así que no leas de más. Eso quiere decir que si alguien ha vuelto a BF1 lo habrá hecho porque es un juego con más contenido, más púlido u otros aspectos que no son los colosos. Pero, otra vez, dudo que los números de BF1 a día de hoy sean precissmente altos, al menos en PC, donde ya antes de que saliera BFV tenía unos números bastante justitos.

Xineseman25741Hace 4 años71

@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
Mira que hice el esfuerzo porque la ambientación me gustaba, pero no. B5 me ha dejado mucho que desear. B1 es practicamente mejor en todo incluso tecnicamente lo vi mas impactante.

Al menos me gasté solo 15 pavos.

Es curioso que con menos frecuencia de juegos, vea mucho mas quemada a BTF que a CoD. Tal vez porque los CoD se los intercalan entre 3 y a BTF le toca siempre una cansada DICE.

Y al final ni Dia D, ni rusos ni mierdas...menuda guerra "mundial".
Pues no te habrás esforzado tanto, porque BFV es bastante mejor que BF1 en varios aspectos. Al menos es más profundo en varias de sus mecánicas jugables y en el gunplay (BF1 tranquilamente era de los más arcade en este aspecto). Técnicamente, yo los veo bastante a la par, pero estoy seguro que si te pones a analizar con lupa, pero que BF1 no es. Mínimo por el Raytracing.

@Josebasm pues si de algo se queja la comunidad con este juego es de la falta de contenido y lo que tardan las actualizaciones en llegar. Así que si no creo que ese sea el motivo del peso.
Tengo los dos mas o menos con las mismas horas (mas en BTF 1) y ha sido lo que me ha parecido. Y sobre el RT la verdad es que en BTF V es bastante malo y muchas veces ni se nota. Yo ni lo dejé puesto una vez lo probé. No es METRO donde si lo puse como una prioridad gráfica a la hora de configurarlo.

Por lo demas, BTF 1 me pareció mejor. Que tanta gente ya no esté en BV y estén en el 1 y en el 4 es por algo. Son mejores juegos. Los mapas estaban mucho mejor en estos y contaban con sosas como el levolution o los colosos. Cosa que no hay en el V.
Bueno, igual te gusta te gusta más el enfoque más arcade que tiene. Pero decir que es mejor...

Tiene gracia, porque cuando BF1 era el último título disponible la gente se quejaba de éste y se hablaba de que todo el mundo había vuelto a BF4 (y al 3). Es como la excusa que todo el mundo se saca de la manga para criticar a la nueva entrega. Como la realidad es que BF4 siempre ha tenido mucha actividad, lo que no significa que la gente esté volviendo porque no le gusta BFV, si no más bien se quedaron porque le gusta la ambientación moderna.

Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento, por cierto, así que no trates de hacerme creer que la gente la gente vuelve a BF1 para estar disparando una ametralladora desde un dirigible durante lso 4 minutos que aguanta en el aire...
Yo lo digo por juagdores. Sin mas. Ha hubo un repunte en B4 y B1 tras un par de meses de la salida del 5 y han ido aumentando conforme pasa el tiempo y merman los del V. 

¿Te gusta? Muy bién. Pásate por los foros del juego y mira lo "contentos" que están los jugadores.

Me vas a venir ahora a poner B1 y B5 en la misma situación. Creo que es obvio simplemente mirando las opiniones de la gente. 

[i]"Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento"[/i]

Lo primero completamente parcial por tu parte, y los segundo, ¿donde está esas críticas? y ¿hubo la misma cantidad de críticas por "los colosos" que por todo B5 por parte de los jugadores?. Ya te digo yo la respuesta, no.

No hay mas que mirar la opinión en foros, videos y donde quieras mirar para ver que BTF V ha tenido la peor acogida que recuerde de la saga. La prensa tampoco lo ha puesto muy allá. Probablemente sea el peor valorado junto a Hardline.

El 4 salió roto pero remontó una barbaridad, a estas alturas estaba en mucha mejor forma de la que está BTF V.
¿Y se puede saber cómo sabes eso? ¿Compruebas a diario los jugadores de cada juego en todas las plataformas? Porque diría que no es tarea fácil. Y pongo en duda, otra vez que BF4 haya ido creciendo día tras día según caía BFV, más que nada porque BF4 siempre ha tenido una base de usuarios estable y porque al final siguen siendo números modestos. Que lo dices casi como si moviera los números un BF nuevo.

En ningún momento los he puesto al mismo nivel. La compresión lectora la llevas mal, macho. Siendo el caso de BFV peor, BF1 también fue bastante criticado y se habló de que había perdido a muchos fans de la saga. Espero que así lo entiendas.

Sí, ha sido muy criticado por poner mujeres como personajes jugables, centrarse en batallas poco conocidas y lanzarse corto de contenidos (y nunca coger ritmo). Nada de eso tiene que ver con lo que yo he defendido del juego. Y tampoco he dicho que BFV fuese una gran entrega (que parece que digues leyendo cosas que yo no he dicho).

Macho, me encanta que te respondas a tus propias preguntas que no tienen nada que ver con lo que yo he dicho. No sé qué te hace pensar que yo he dicho que las críticas a los colosas son equiparables a las críticas a BFV en su conjunto, pero supongo que será la necesidad de distorsionar mis palabras para hacerlas parecer estúpidas y llevarte tú la razón. La verdad que es bastantr molesto, así que te pediría que dejes de hacerlo, porque has distorsionado absolutamente todo lo que he dicho.

Los colosos fueron criticados, y es difícil de creer que sean el motivo para volver a BF1 de nadie. He dicho eso, así que no leas de más. Eso quiere decir que si alguien ha vuelto a BF1 lo habrá hecho porque es un juego con más contenido, más púlido u otros aspectos que no son los colosos. Pero, otra vez, dudo que los números de BF1 a día de hoy sean precissmente altos, al menos en PC, donde ya antes de que saliera BFV tenía unos números bastante justitos.
Aquí el único que ha dado vueltas has sido tu. 

Yo originariamente he puesto mi opinión, una que por lo que veo la comparte mucha gente, especialmente los que llevamos en BTF desde hace tiempo (tengo ahí original en caja el 1942 para PC), a ti, por lo visto no te ha parecido bién, y me has achado que ni le he prestado atención (como si la única razón para que no me gustara es que apenas lo he tocado), yo te he dicho que el juego tiene problemas severos y te he instado a que revises las opiniones generales de la gente alegando ademas los fuertes que están juengos anteriores frente a BFT V en termino de jugadores.

Repito, yo te he expuesto qué pienso y por qué, el único que ha querido montar barullo eres tu. Lo entenderia si el juego hubiera sido aclamado y hubiera aparecido yo a quejarme, que se yo, del gunplay de MW o de la mobilidad de Titanfall 2 como si buscara atención, pero no ha sido así. A mi BTF V me parece peor que BTF 1 y BTF 4. Ya tu puedes estar todo lo acuerdo o desacuerdo que quieras. Pero ni yo ni los fans hemos quedado contentos.

Asabus1222Hace 4 años72

Lo dicho un juegazo hacía tiempo no jugaba pero lo encuentro genial que habrán mejores por supuesto pero ya darlo por muerto  ni hablar.

Ice-cream13814Hace 4 años73

@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
Mira que hice el esfuerzo porque la ambientación me gustaba, pero no. B5 me ha dejado mucho que desear. B1 es practicamente mejor en todo incluso tecnicamente lo vi mas impactante.

Al menos me gasté solo 15 pavos.

Es curioso que con menos frecuencia de juegos, vea mucho mas quemada a BTF que a CoD. Tal vez porque los CoD se los intercalan entre 3 y a BTF le toca siempre una cansada DICE.

Y al final ni Dia D, ni rusos ni mierdas...menuda guerra "mundial".
Pues no te habrás esforzado tanto, porque BFV es bastante mejor que BF1 en varios aspectos. Al menos es más profundo en varias de sus mecánicas jugables y en el gunplay (BF1 tranquilamente era de los más arcade en este aspecto). Técnicamente, yo los veo bastante a la par, pero estoy seguro que si te pones a analizar con lupa, pero que BF1 no es. Mínimo por el Raytracing.

@Josebasm pues si de algo se queja la comunidad con este juego es de la falta de contenido y lo que tardan las actualizaciones en llegar. Así que si no creo que ese sea el motivo del peso.
Tengo los dos mas o menos con las mismas horas (mas en BTF 1) y ha sido lo que me ha parecido. Y sobre el RT la verdad es que en BTF V es bastante malo y muchas veces ni se nota. Yo ni lo dejé puesto una vez lo probé. No es METRO donde si lo puse como una prioridad gráfica a la hora de configurarlo.

Por lo demas, BTF 1 me pareció mejor. Que tanta gente ya no esté en BV y estén en el 1 y en el 4 es por algo. Son mejores juegos. Los mapas estaban mucho mejor en estos y contaban con sosas como el levolution o los colosos. Cosa que no hay en el V.
Bueno, igual te gusta te gusta más el enfoque más arcade que tiene. Pero decir que es mejor...

Tiene gracia, porque cuando BF1 era el último título disponible la gente se quejaba de éste y se hablaba de que todo el mundo había vuelto a BF4 (y al 3). Es como la excusa que todo el mundo se saca de la manga para criticar a la nueva entrega. Como la realidad es que BF4 siempre ha tenido mucha actividad, lo que no significa que la gente esté volviendo porque no le gusta BFV, si no más bien se quedaron porque le gusta la ambientación moderna.

Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento, por cierto, así que no trates de hacerme creer que la gente la gente vuelve a BF1 para estar disparando una ametralladora desde un dirigible durante lso 4 minutos que aguanta en el aire...
Yo lo digo por juagdores. Sin mas. Ha hubo un repunte en B4 y B1 tras un par de meses de la salida del 5 y han ido aumentando conforme pasa el tiempo y merman los del V. 

¿Te gusta? Muy bién. Pásate por los foros del juego y mira lo "contentos" que están los jugadores.

Me vas a venir ahora a poner B1 y B5 en la misma situación. Creo que es obvio simplemente mirando las opiniones de la gente. 

[i]"Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento"[/i]

Lo primero completamente parcial por tu parte, y los segundo, ¿donde está esas críticas? y ¿hubo la misma cantidad de críticas por "los colosos" que por todo B5 por parte de los jugadores?. Ya te digo yo la respuesta, no.

No hay mas que mirar la opinión en foros, videos y donde quieras mirar para ver que BTF V ha tenido la peor acogida que recuerde de la saga. La prensa tampoco lo ha puesto muy allá. Probablemente sea el peor valorado junto a Hardline.

El 4 salió roto pero remontó una barbaridad, a estas alturas estaba en mucha mejor forma de la que está BTF V.
¿Y se puede saber cómo sabes eso? ¿Compruebas a diario los jugadores de cada juego en todas las plataformas? Porque diría que no es tarea fácil. Y pongo en duda, otra vez que BF4 haya ido creciendo día tras día según caía BFV, más que nada porque BF4 siempre ha tenido una base de usuarios estable y porque al final siguen siendo números modestos. Que lo dices casi como si moviera los números un BF nuevo.

En ningún momento los he puesto al mismo nivel. La compresión lectora la llevas mal, macho. Siendo el caso de BFV peor, BF1 también fue bastante criticado y se habló de que había perdido a muchos fans de la saga. Espero que así lo entiendas.

Sí, ha sido muy criticado por poner mujeres como personajes jugables, centrarse en batallas poco conocidas y lanzarse corto de contenidos (y nunca coger ritmo). Nada de eso tiene que ver con lo que yo he defendido del juego. Y tampoco he dicho que BFV fuese una gran entrega (que parece que digues leyendo cosas que yo no he dicho).

Macho, me encanta que te respondas a tus propias preguntas que no tienen nada que ver con lo que yo he dicho. No sé qué te hace pensar que yo he dicho que las críticas a los colosas son equiparables a las críticas a BFV en su conjunto, pero supongo que será la necesidad de distorsionar mis palabras para hacerlas parecer estúpidas y llevarte tú la razón. La verdad que es bastantr molesto, así que te pediría que dejes de hacerlo, porque has distorsionado absolutamente todo lo que he dicho.

Los colosos fueron criticados, y es difícil de creer que sean el motivo para volver a BF1 de nadie. He dicho eso, así que no leas de más. Eso quiere decir que si alguien ha vuelto a BF1 lo habrá hecho porque es un juego con más contenido, más púlido u otros aspectos que no son los colosos. Pero, otra vez, dudo que los números de BF1 a día de hoy sean precissmente altos, al menos en PC, donde ya antes de que saliera BFV tenía unos números bastante justitos.
Aquí el único que ha dado vueltas has sido tu. 

Yo originariamente he puesto mi opinión, una que por lo que veo la comparte mucha gente, especialmente los que llevamos en BTF desde hace tiempo (tengo ahí original en caja el 1942 para PC), a ti, por lo visto no te ha parecido bién, y me has achado que ni le he prestado atención (como si la única razón para que no me gustara es que apenas lo he tocado), yo te he dicho que el juego tiene problemas severos y te he instado a que revises las opiniones generales de la gente alegando ademas los fuertes que están juengos anteriores frente a BFT V en termino de jugadores.

Repito, yo te he expuesto qué pienso y por qué, el único que ha querido montar barullo eres tu. Lo entenderia si el juego hubiera sido aclamado y hubiera aparecido yo a quejarme, que se yo, del gunplay de MW o de la mobilidad de Titanfall 2 como si buscara atención, pero no ha sido así. A mi BTF V me parece peor que BTF 1 y BTF 4. Ya tu puedes estar todo lo acuerdo o desacuerdo que quieras. Pero ni yo ni los fans hemos quedado contentos.
Dando vueltas no, tú has dado tu opinión y yo he dicho que no la comparto en toda su extensión y tratado de ser justo con juego destacando tiene puntos donde mejora a su antecesor (y que no te habrás esforzaso suficiente en apreciar lo bueno del juego, no que hayas jugado poco, no sigas manipulando), en lugar de tratar de hacer leña del árbol caido apoyándote en que "todos piensan como tú" (según especialmente los veteranos que llevan en la serie desde BF 1942, pero yo soy la prueba viviente de que eso es mentira. Si yo también empece con la primera entrega). Que, te diré, señor crítico, que eso no es argumento, sino una falacia.

Que conste también que no negado que BFV sea decepcionante o, en conjunto, peor que otros juegos de la saga. Pero no me parece justo usar un burdo peor en todo y quedarse tan ancho cuando el juego al menos intentó profundizar en varias mecánicas. También he dicho que igual puede no gustarte esa profundidad, pero al menos reconocer que algo han hecho.

Tú por tu parte, en tomar responsabilidad de acusar al juego de ser peor en todo y, no sé, reconocerle lo que hace bien o decir sí, hace esto, pero a mí no me gusta, te dedicas a manipular lo que digo y excusarte en que todo el mundo piensa como tú (cuando es mentira y estas usando afirmaciones descontextualizas en tu favor) y a inventarte datos. Luego soy yo el que da vueltas. Macho, simplemente no vayas afirmando cosas que no son.

Y no uses la carta de veterano, porque aparte de que no es un argumento, yo también lo soy y llevo años muy pegado a la comunidad BF, así que sé de sobra cuales son las opiniones mayoritarias ahora y en el pasado.

Dicho eso, da bastante pena que creas que la opinión mayoritaria es sagrada y que la conviertas en un argumento por sí mismo y creas que no se pueden criticar temas donde hay consenso. Como eso del gunplay de MW. Es que, perdona, pero se puede criticar perdectamente, que siempre que uses argumentos no será un intento de llamar la atención. Vaya forma de pensar menos crítica tienes, macho. Estoy empezando a pensar que no te gusta BFV porque has oído que a la mayoría no le gusta.

Y bueno, aquí lo dejo porque esto acaba siempre en un a ver quién gana la discusión en lugar de avanzar a alguna parte. Yo solo quería tratar de ser justo y señalar algunas cosas buenas que tiene el juego, pero se ve que no va a ser posible porque a la gente no le gustó el juego. Supongo que Resident Evil 3 tampoco tiene nada bueno porque decepciono a la mayoría...

Xineseman25741Hace 4 años74

@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
Mira que hice el esfuerzo porque la ambientación me gustaba, pero no. B5 me ha dejado mucho que desear. B1 es practicamente mejor en todo incluso tecnicamente lo vi mas impactante.

Al menos me gasté solo 15 pavos.

Es curioso que con menos frecuencia de juegos, vea mucho mas quemada a BTF que a CoD. Tal vez porque los CoD se los intercalan entre 3 y a BTF le toca siempre una cansada DICE.

Y al final ni Dia D, ni rusos ni mierdas...menuda guerra "mundial".
Pues no te habrás esforzado tanto, porque BFV es bastante mejor que BF1 en varios aspectos. Al menos es más profundo en varias de sus mecánicas jugables y en el gunplay (BF1 tranquilamente era de los más arcade en este aspecto). Técnicamente, yo los veo bastante a la par, pero estoy seguro que si te pones a analizar con lupa, pero que BF1 no es. Mínimo por el Raytracing.

@Josebasm pues si de algo se queja la comunidad con este juego es de la falta de contenido y lo que tardan las actualizaciones en llegar. Así que si no creo que ese sea el motivo del peso.
Tengo los dos mas o menos con las mismas horas (mas en BTF 1) y ha sido lo que me ha parecido. Y sobre el RT la verdad es que en BTF V es bastante malo y muchas veces ni se nota. Yo ni lo dejé puesto una vez lo probé. No es METRO donde si lo puse como una prioridad gráfica a la hora de configurarlo.

Por lo demas, BTF 1 me pareció mejor. Que tanta gente ya no esté en BV y estén en el 1 y en el 4 es por algo. Son mejores juegos. Los mapas estaban mucho mejor en estos y contaban con sosas como el levolution o los colosos. Cosa que no hay en el V.
Bueno, igual te gusta te gusta más el enfoque más arcade que tiene. Pero decir que es mejor...

Tiene gracia, porque cuando BF1 era el último título disponible la gente se quejaba de éste y se hablaba de que todo el mundo había vuelto a BF4 (y al 3). Es como la excusa que todo el mundo se saca de la manga para criticar a la nueva entrega. Como la realidad es que BF4 siempre ha tenido mucha actividad, lo que no significa que la gente esté volviendo porque no le gusta BFV, si no más bien se quedaron porque le gusta la ambientación moderna.

Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento, por cierto, así que no trates de hacerme creer que la gente la gente vuelve a BF1 para estar disparando una ametralladora desde un dirigible durante lso 4 minutos que aguanta en el aire...
Yo lo digo por juagdores. Sin mas. Ha hubo un repunte en B4 y B1 tras un par de meses de la salida del 5 y han ido aumentando conforme pasa el tiempo y merman los del V. 

¿Te gusta? Muy bién. Pásate por los foros del juego y mira lo "contentos" que están los jugadores.

Me vas a venir ahora a poner B1 y B5 en la misma situación. Creo que es obvio simplemente mirando las opiniones de la gente. 

[i]"Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento"[/i]

Lo primero completamente parcial por tu parte, y los segundo, ¿donde está esas críticas? y ¿hubo la misma cantidad de críticas por "los colosos" que por todo B5 por parte de los jugadores?. Ya te digo yo la respuesta, no.

No hay mas que mirar la opinión en foros, videos y donde quieras mirar para ver que BTF V ha tenido la peor acogida que recuerde de la saga. La prensa tampoco lo ha puesto muy allá. Probablemente sea el peor valorado junto a Hardline.

El 4 salió roto pero remontó una barbaridad, a estas alturas estaba en mucha mejor forma de la que está BTF V.
¿Y se puede saber cómo sabes eso? ¿Compruebas a diario los jugadores de cada juego en todas las plataformas? Porque diría que no es tarea fácil. Y pongo en duda, otra vez que BF4 haya ido creciendo día tras día según caía BFV, más que nada porque BF4 siempre ha tenido una base de usuarios estable y porque al final siguen siendo números modestos. Que lo dices casi como si moviera los números un BF nuevo.

En ningún momento los he puesto al mismo nivel. La compresión lectora la llevas mal, macho. Siendo el caso de BFV peor, BF1 también fue bastante criticado y se habló de que había perdido a muchos fans de la saga. Espero que así lo entiendas.

Sí, ha sido muy criticado por poner mujeres como personajes jugables, centrarse en batallas poco conocidas y lanzarse corto de contenidos (y nunca coger ritmo). Nada de eso tiene que ver con lo que yo he defendido del juego. Y tampoco he dicho que BFV fuese una gran entrega (que parece que digues leyendo cosas que yo no he dicho).

Macho, me encanta que te respondas a tus propias preguntas que no tienen nada que ver con lo que yo he dicho. No sé qué te hace pensar que yo he dicho que las críticas a los colosas son equiparables a las críticas a BFV en su conjunto, pero supongo que será la necesidad de distorsionar mis palabras para hacerlas parecer estúpidas y llevarte tú la razón. La verdad que es bastantr molesto, así que te pediría que dejes de hacerlo, porque has distorsionado absolutamente todo lo que he dicho.

Los colosos fueron criticados, y es difícil de creer que sean el motivo para volver a BF1 de nadie. He dicho eso, así que no leas de más. Eso quiere decir que si alguien ha vuelto a BF1 lo habrá hecho porque es un juego con más contenido, más púlido u otros aspectos que no son los colosos. Pero, otra vez, dudo que los números de BF1 a día de hoy sean precissmente altos, al menos en PC, donde ya antes de que saliera BFV tenía unos números bastante justitos.
Aquí el único que ha dado vueltas has sido tu. 

Yo originariamente he puesto mi opinión, una que por lo que veo la comparte mucha gente, especialmente los que llevamos en BTF desde hace tiempo (tengo ahí original en caja el 1942 para PC), a ti, por lo visto no te ha parecido bién, y me has achado que ni le he prestado atención (como si la única razón para que no me gustara es que apenas lo he tocado), yo te he dicho que el juego tiene problemas severos y te he instado a que revises las opiniones generales de la gente alegando ademas los fuertes que están juengos anteriores frente a BFT V en termino de jugadores.

Repito, yo te he expuesto qué pienso y por qué, el único que ha querido montar barullo eres tu. Lo entenderia si el juego hubiera sido aclamado y hubiera aparecido yo a quejarme, que se yo, del gunplay de MW o de la mobilidad de Titanfall 2 como si buscara atención, pero no ha sido así. A mi BTF V me parece peor que BTF 1 y BTF 4. Ya tu puedes estar todo lo acuerdo o desacuerdo que quieras. Pero ni yo ni los fans hemos quedado contentos.
Dando vueltas no, tú has dado tu opinión y yo he dicho que no la comparto en toda su extensión y tratado de ser justo con juego destacando tiene puntos donde mejora a su antecesor (y que no te habrás esforzaso suficiente en apreciar lo bueno del juego, no que hayas jugado poco, no sigas manipulando), en lugar de tratar de hacer leña del árbol caido apoyándote en que "todos piensan como tú" (según especialmente los veteranos que llevan en la serie desde BF 1942, pero yo soy la prueba viviente de que eso es mentira. Si yo también empece con la primera entrega). Que, te diré, señor crítico, que eso no es argumento, sino una falacia.

Que conste también que no negado que BFV sea decepcionante o, en conjunto, peor que otros juegos de la saga. Pero no me parece justo usar un burdo peor en todo y quedarse tan ancho cuando el juego al menos intentó profundizar en varias mecánicas. También he dicho que igual puede no gustarte esa profundidad, pero al menos reconocer que algo han hecho.

Tú por tu parte, en tomar responsabilidad de acusar al juego de ser peor en todo y, no sé, reconocerle lo que hace bien o decir sí, hace esto, pero a mí no me gusta, te dedicas a manipular lo que digo y excusarte en que todo el mundo piensa como tú (cuando es mentira y estas usando afirmaciones descontextualizas en tu favor) y a inventarte datos. Luego soy yo el que da vueltas. Macho, simplemente no vayas afirmando cosas que no son.

Y no uses la carta de veterano, porque aparte de que no es un argumento, yo también lo soy y llevo años muy pegado a la comunidad BF, así que sé de sobra cuales son las opiniones mayoritarias ahora y en el pasado.

Dicho eso, da bastante pena que creas que la opinión mayoritaria es sagrada y que la conviertas en un argumento por sí mismo y creas que no se pueden criticar temas donde hay consenso. Como eso del gunplay de MW. Es que, perdona, pero se puede criticar perdectamente, que siempre que uses argumentos no será un intento de llamar la atención. Vaya forma de pensar menos crítica tienes, macho. Estoy empezando a pensar que no te gusta BFV porque has oído que a la mayoría no le gusta.

Y bueno, aquí lo dejo porque esto acaba siempre en un a ver quién gana la discusión en lugar de avanzar a alguna parte. Yo solo quería tratar de ser justo y señalar algunas cosas buenas que tiene el juego, pero se ve que no va a ser posible porque a la gente no le gustó el juego. Supongo que Resident Evil 3 tampoco tiene nada bueno porque decepciono a la mayoría...
Veo que eres tu el que tiende a ser quisquilloso con mis comentarios en la mayoria de los hilos. Yo he dado mi opinión porque es lo que pienso, he mencionado que la mayoria piensa lo mismo, nunca he dicho que todos y dejé claro que B1 me parecia practicamente mejor en todo, eso quiere decir que no al 100% en todo pero que para lo que mejora aquí y allá, no es algo que tenga en cuenta. No es, "es mucho mejor en esto pero mucho peor en esto otro". Claro que de año en año se pulen cosas como animaciones o demas temas, pero no ha presentado si quiera el cambio que se esperaria entre entrega y entrega en estas cosas.

Yo no peleo a ver quien tiene razón porque no estoy comentando gustos (cada uno tiene los suyos) sino exponiendo los mios y dejandotelos claros a ti en concreo que eres el que me has citado. Ni te he intentado cambiar de opinión ni cuestionar porqué tu tienes la tuya.

Viendo el historial y que tenias decenas de personas que han puesto cosas iguales que yo o directamente han tratado al juego de puta mierda cuando yo no lo he faltado en ningún momento y a esos no les has dicho nada me lo tomaré como algo mas hacia el que escribia que a lo escrito.

Spartan-54810Hace 4 años75

Lo que faltaba , a ver si en el siguiente BF no la cagan tanto porque aqui el tema de disparar acojonante como te matan con un subfusil 0 retroceso desde unas distancias que telita, y ya ni hablar de los pases de batalla y tema cosmeticos

Ice-cream13814Hace 4 años76

@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
Mira que hice el esfuerzo porque la ambientación me gustaba, pero no. B5 me ha dejado mucho que desear. B1 es practicamente mejor en todo incluso tecnicamente lo vi mas impactante.

Al menos me gasté solo 15 pavos.

Es curioso que con menos frecuencia de juegos, vea mucho mas quemada a BTF que a CoD. Tal vez porque los CoD se los intercalan entre 3 y a BTF le toca siempre una cansada DICE.

Y al final ni Dia D, ni rusos ni mierdas...menuda guerra "mundial".
Pues no te habrás esforzado tanto, porque BFV es bastante mejor que BF1 en varios aspectos. Al menos es más profundo en varias de sus mecánicas jugables y en el gunplay (BF1 tranquilamente era de los más arcade en este aspecto). Técnicamente, yo los veo bastante a la par, pero estoy seguro que si te pones a analizar con lupa, pero que BF1 no es. Mínimo por el Raytracing.

@Josebasm pues si de algo se queja la comunidad con este juego es de la falta de contenido y lo que tardan las actualizaciones en llegar. Así que si no creo que ese sea el motivo del peso.
Tengo los dos mas o menos con las mismas horas (mas en BTF 1) y ha sido lo que me ha parecido. Y sobre el RT la verdad es que en BTF V es bastante malo y muchas veces ni se nota. Yo ni lo dejé puesto una vez lo probé. No es METRO donde si lo puse como una prioridad gráfica a la hora de configurarlo.

Por lo demas, BTF 1 me pareció mejor. Que tanta gente ya no esté en BV y estén en el 1 y en el 4 es por algo. Son mejores juegos. Los mapas estaban mucho mejor en estos y contaban con sosas como el levolution o los colosos. Cosa que no hay en el V.
Bueno, igual te gusta te gusta más el enfoque más arcade que tiene. Pero decir que es mejor...

Tiene gracia, porque cuando BF1 era el último título disponible la gente se quejaba de éste y se hablaba de que todo el mundo había vuelto a BF4 (y al 3). Es como la excusa que todo el mundo se saca de la manga para criticar a la nueva entrega. Como la realidad es que BF4 siempre ha tenido mucha actividad, lo que no significa que la gente esté volviendo porque no le gusta BFV, si no más bien se quedaron porque le gusta la ambientación moderna.

Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento, por cierto, así que no trates de hacerme creer que la gente la gente vuelve a BF1 para estar disparando una ametralladora desde un dirigible durante lso 4 minutos que aguanta en el aire...
Yo lo digo por juagdores. Sin mas. Ha hubo un repunte en B4 y B1 tras un par de meses de la salida del 5 y han ido aumentando conforme pasa el tiempo y merman los del V. 

¿Te gusta? Muy bién. Pásate por los foros del juego y mira lo "contentos" que están los jugadores.

Me vas a venir ahora a poner B1 y B5 en la misma situación. Creo que es obvio simplemente mirando las opiniones de la gente. 

[i]"Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento"[/i]

Lo primero completamente parcial por tu parte, y los segundo, ¿donde está esas críticas? y ¿hubo la misma cantidad de críticas por "los colosos" que por todo B5 por parte de los jugadores?. Ya te digo yo la respuesta, no.

No hay mas que mirar la opinión en foros, videos y donde quieras mirar para ver que BTF V ha tenido la peor acogida que recuerde de la saga. La prensa tampoco lo ha puesto muy allá. Probablemente sea el peor valorado junto a Hardline.

El 4 salió roto pero remontó una barbaridad, a estas alturas estaba en mucha mejor forma de la que está BTF V.
¿Y se puede saber cómo sabes eso? ¿Compruebas a diario los jugadores de cada juego en todas las plataformas? Porque diría que no es tarea fácil. Y pongo en duda, otra vez que BF4 haya ido creciendo día tras día según caía BFV, más que nada porque BF4 siempre ha tenido una base de usuarios estable y porque al final siguen siendo números modestos. Que lo dices casi como si moviera los números un BF nuevo.

En ningún momento los he puesto al mismo nivel. La compresión lectora la llevas mal, macho. Siendo el caso de BFV peor, BF1 también fue bastante criticado y se habló de que había perdido a muchos fans de la saga. Espero que así lo entiendas.

Sí, ha sido muy criticado por poner mujeres como personajes jugables, centrarse en batallas poco conocidas y lanzarse corto de contenidos (y nunca coger ritmo). Nada de eso tiene que ver con lo que yo he defendido del juego. Y tampoco he dicho que BFV fuese una gran entrega (que parece que digues leyendo cosas que yo no he dicho).

Macho, me encanta que te respondas a tus propias preguntas que no tienen nada que ver con lo que yo he dicho. No sé qué te hace pensar que yo he dicho que las críticas a los colosas son equiparables a las críticas a BFV en su conjunto, pero supongo que será la necesidad de distorsionar mis palabras para hacerlas parecer estúpidas y llevarte tú la razón. La verdad que es bastantr molesto, así que te pediría que dejes de hacerlo, porque has distorsionado absolutamente todo lo que he dicho.

Los colosos fueron criticados, y es difícil de creer que sean el motivo para volver a BF1 de nadie. He dicho eso, así que no leas de más. Eso quiere decir que si alguien ha vuelto a BF1 lo habrá hecho porque es un juego con más contenido, más púlido u otros aspectos que no son los colosos. Pero, otra vez, dudo que los números de BF1 a día de hoy sean precissmente altos, al menos en PC, donde ya antes de que saliera BFV tenía unos números bastante justitos.
Aquí el único que ha dado vueltas has sido tu. 

Yo originariamente he puesto mi opinión, una que por lo que veo la comparte mucha gente, especialmente los que llevamos en BTF desde hace tiempo (tengo ahí original en caja el 1942 para PC), a ti, por lo visto no te ha parecido bién, y me has achado que ni le he prestado atención (como si la única razón para que no me gustara es que apenas lo he tocado), yo te he dicho que el juego tiene problemas severos y te he instado a que revises las opiniones generales de la gente alegando ademas los fuertes que están juengos anteriores frente a BFT V en termino de jugadores.

Repito, yo te he expuesto qué pienso y por qué, el único que ha querido montar barullo eres tu. Lo entenderia si el juego hubiera sido aclamado y hubiera aparecido yo a quejarme, que se yo, del gunplay de MW o de la mobilidad de Titanfall 2 como si buscara atención, pero no ha sido así. A mi BTF V me parece peor que BTF 1 y BTF 4. Ya tu puedes estar todo lo acuerdo o desacuerdo que quieras. Pero ni yo ni los fans hemos quedado contentos.
Dando vueltas no, tú has dado tu opinión y yo he dicho que no la comparto en toda su extensión y tratado de ser justo con juego destacando tiene puntos donde mejora a su antecesor (y que no te habrás esforzaso suficiente en apreciar lo bueno del juego, no que hayas jugado poco, no sigas manipulando), en lugar de tratar de hacer leña del árbol caido apoyándote en que "todos piensan como tú" (según especialmente los veteranos que llevan en la serie desde BF 1942, pero yo soy la prueba viviente de que eso es mentira. Si yo también empece con la primera entrega). Que, te diré, señor crítico, que eso no es argumento, sino una falacia.

Que conste también que no negado que BFV sea decepcionante o, en conjunto, peor que otros juegos de la saga. Pero no me parece justo usar un burdo peor en todo y quedarse tan ancho cuando el juego al menos intentó profundizar en varias mecánicas. También he dicho que igual puede no gustarte esa profundidad, pero al menos reconocer que algo han hecho.

Tú por tu parte, en tomar responsabilidad de acusar al juego de ser peor en todo y, no sé, reconocerle lo que hace bien o decir sí, hace esto, pero a mí no me gusta, te dedicas a manipular lo que digo y excusarte en que todo el mundo piensa como tú (cuando es mentira y estas usando afirmaciones descontextualizas en tu favor) y a inventarte datos. Luego soy yo el que da vueltas. Macho, simplemente no vayas afirmando cosas que no son.

Y no uses la carta de veterano, porque aparte de que no es un argumento, yo también lo soy y llevo años muy pegado a la comunidad BF, así que sé de sobra cuales son las opiniones mayoritarias ahora y en el pasado.

Dicho eso, da bastante pena que creas que la opinión mayoritaria es sagrada y que la conviertas en un argumento por sí mismo y creas que no se pueden criticar temas donde hay consenso. Como eso del gunplay de MW. Es que, perdona, pero se puede criticar perdectamente, que siempre que uses argumentos no será un intento de llamar la atención. Vaya forma de pensar menos crítica tienes, macho. Estoy empezando a pensar que no te gusta BFV porque has oído que a la mayoría no le gusta.

Y bueno, aquí lo dejo porque esto acaba siempre en un a ver quién gana la discusión en lugar de avanzar a alguna parte. Yo solo quería tratar de ser justo y señalar algunas cosas buenas que tiene el juego, pero se ve que no va a ser posible porque a la gente no le gustó el juego. Supongo que Resident Evil 3 tampoco tiene nada bueno porque decepciono a la mayoría...
Veo que eres tu el que tiende a ser quisquilloso con mis comentarios en la mayoria de los hilos. Yo he dado mi opinión porque es lo que pienso, he mencionado que la mayoria piensa lo mismo, nunca he dicho que todos y dejé claro que B1 me parecia practicamente mejor en todo, eso quiere decir que no al 100% en todo pero que para lo que mejora aquí y allá, no es algo que tenga en cuenta. No es, "es mucho mejor en esto pero mucho peor en esto otro". Claro que de año en año se pulen cosas como animaciones o demas temas, pero no ha presentado si quiera el cambio que se esperaria entre entrega y entrega en estas cosas.

Yo no peleo a ver quien tiene razón porque no estoy comentando gustos (cada uno tiene los suyos) sino exponiendo los mios y dejandotelos claros a ti en concreo que eres el que me has citado. Ni te he intentado cambiar de opinión ni cuestionar porqué tu tienes la tuya.

Viendo el historial y que tenias decenas de personas que han puesto cosas iguales que yo o directamente han tratado al juego de puta mierda cuando yo no lo he faltado en ningún momento y a esos no les has dicho nada me lo tomaré como algo mas hacia el que escribia que a lo escrito.
Eso no es verdad. Vamos, habrá cientos de comentarios tuyos que haya ignorado y otros tantos que hasta habré votado. SI te citado un par de veces recientemente es por lo que dices, no por quien eres, que ya ves qué problema tendré yo contigo. En todo caso con algunas de tus opiniones y los argumentos que das para sostenerlas.

Bueno, todos, casi todos, ¿hay diferencia? No creo que en un caso este la haya. El caso es que te apoyas en una supuesta opinión muy mayoritaria. Lo mismo para el "mejor en todo" versus "prácticamente en todo". Son matices que no cambian nada.

Sí tú diste tú opinión y yo te dije que no estaba de acuerdo. Y tampoco estoy de acuerdo que sea cuestión de pulir cosas, creo que son cambios en el diseño aquí y allá que mejorar a su antecesor. Tú podías estar de acuerdo con lo que yo decía, pero agarrarte a la excusas de que "casi todos" piensan como tú sí que no tiene sentido.

Sí que peleas por tener razón, ¿si no a cuenta de qué me estarías repitiendo una y otra ves que la comunidad y los veteranos opinan como tú? Eso es literalmente querer darte la razón mediante una falacia. Está claro que no quieres hacerme cambiar de opinión, como acabo de mencionar lo que quieres simplemente justificar que tu opinión en la buena porque "casi todos" piensan como tú. Tampoco es que yo quiera cambiar tu opinión, lo que hice fue poner la mía sobre la mesa.

No entiendo que matices donde el matiz añade poco y generalices donde sí lo hace. Hay mucha gente criticando el juego, pero nadie ha hecho una comparación con BF1 diciendo que es "prácticamente mejor en todo", que lo que yo he ido a debatir. No tengo nada que decir a quien dice que el juego es una mierda (porque qué dice uno ahí) o a quién dice que el soporte al juego ha sido malísimo (porque estoy de acuerdo). 

Y que yo sepa, aunque tú creas que tengo algo contra ti y que nunca he citado a nadie más en este foro en mi vida, nunca te he "atacado" a ti, si no a tus opiniones/argumentos. Vamos, si tuviera algo contra ti personalmente, lo lógico sería atacarte a ti directamente, y tampoco estaría de acuerdo contigo nunca (sin embargo alguna vez te he dado algún voto precisamente por estar de acuerdo). Otra cosa es pongas habitualmente tus comentarios en la primera o segunda página de un foro y esperes nadie te cite con otra opinión.

Vamos, si quieres no te ignoro de ahora en adelante, pero ya te digo que ese aspecto no sientas especial, que yo cada vez que veo una opinión con la que no estoy de acuerdo (que no sea "X es una mierda") la cito y doy mi opinión, incluso si viene de un usuario que no eres tú. Que puede ser que me fije más en los comentarios de usuarios que me son familiares que de los que no, pero eso sigue siendo un grupo amplio.

Xineseman25741Hace 4 años77

@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
Mira que hice el esfuerzo porque la ambientación me gustaba, pero no. B5 me ha dejado mucho que desear. B1 es practicamente mejor en todo incluso tecnicamente lo vi mas impactante.

Al menos me gasté solo 15 pavos.

Es curioso que con menos frecuencia de juegos, vea mucho mas quemada a BTF que a CoD. Tal vez porque los CoD se los intercalan entre 3 y a BTF le toca siempre una cansada DICE.

Y al final ni Dia D, ni rusos ni mierdas...menuda guerra "mundial".
Pues no te habrás esforzado tanto, porque BFV es bastante mejor que BF1 en varios aspectos. Al menos es más profundo en varias de sus mecánicas jugables y en el gunplay (BF1 tranquilamente era de los más arcade en este aspecto). Técnicamente, yo los veo bastante a la par, pero estoy seguro que si te pones a analizar con lupa, pero que BF1 no es. Mínimo por el Raytracing.

@Josebasm pues si de algo se queja la comunidad con este juego es de la falta de contenido y lo que tardan las actualizaciones en llegar. Así que si no creo que ese sea el motivo del peso.
Tengo los dos mas o menos con las mismas horas (mas en BTF 1) y ha sido lo que me ha parecido. Y sobre el RT la verdad es que en BTF V es bastante malo y muchas veces ni se nota. Yo ni lo dejé puesto una vez lo probé. No es METRO donde si lo puse como una prioridad gráfica a la hora de configurarlo.

Por lo demas, BTF 1 me pareció mejor. Que tanta gente ya no esté en BV y estén en el 1 y en el 4 es por algo. Son mejores juegos. Los mapas estaban mucho mejor en estos y contaban con sosas como el levolution o los colosos. Cosa que no hay en el V.
Bueno, igual te gusta te gusta más el enfoque más arcade que tiene. Pero decir que es mejor...

Tiene gracia, porque cuando BF1 era el último título disponible la gente se quejaba de éste y se hablaba de que todo el mundo había vuelto a BF4 (y al 3). Es como la excusa que todo el mundo se saca de la manga para criticar a la nueva entrega. Como la realidad es que BF4 siempre ha tenido mucha actividad, lo que no significa que la gente esté volviendo porque no le gusta BFV, si no más bien se quedaron porque le gusta la ambientación moderna.

Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento, por cierto, así que no trates de hacerme creer que la gente la gente vuelve a BF1 para estar disparando una ametralladora desde un dirigible durante lso 4 minutos que aguanta en el aire...
Yo lo digo por juagdores. Sin mas. Ha hubo un repunte en B4 y B1 tras un par de meses de la salida del 5 y han ido aumentando conforme pasa el tiempo y merman los del V. 

¿Te gusta? Muy bién. Pásate por los foros del juego y mira lo "contentos" que están los jugadores.

Me vas a venir ahora a poner B1 y B5 en la misma situación. Creo que es obvio simplemente mirando las opiniones de la gente. 

[i]"Levolution era mierda en casi todos los mapas y los colosos eran una mierda en general. Algo de lo que hubo bastantes quejas en su momento"[/i]

Lo primero completamente parcial por tu parte, y los segundo, ¿donde está esas críticas? y ¿hubo la misma cantidad de críticas por "los colosos" que por todo B5 por parte de los jugadores?. Ya te digo yo la respuesta, no.

No hay mas que mirar la opinión en foros, videos y donde quieras mirar para ver que BTF V ha tenido la peor acogida que recuerde de la saga. La prensa tampoco lo ha puesto muy allá. Probablemente sea el peor valorado junto a Hardline.

El 4 salió roto pero remontó una barbaridad, a estas alturas estaba en mucha mejor forma de la que está BTF V.
¿Y se puede saber cómo sabes eso? ¿Compruebas a diario los jugadores de cada juego en todas las plataformas? Porque diría que no es tarea fácil. Y pongo en duda, otra vez que BF4 haya ido creciendo día tras día según caía BFV, más que nada porque BF4 siempre ha tenido una base de usuarios estable y porque al final siguen siendo números modestos. Que lo dices casi como si moviera los números un BF nuevo.

En ningún momento los he puesto al mismo nivel. La compresión lectora la llevas mal, macho. Siendo el caso de BFV peor, BF1 también fue bastante criticado y se habló de que había perdido a muchos fans de la saga. Espero que así lo entiendas.

Sí, ha sido muy criticado por poner mujeres como personajes jugables, centrarse en batallas poco conocidas y lanzarse corto de contenidos (y nunca coger ritmo). Nada de eso tiene que ver con lo que yo he defendido del juego. Y tampoco he dicho que BFV fuese una gran entrega (que parece que digues leyendo cosas que yo no he dicho).

Macho, me encanta que te respondas a tus propias preguntas que no tienen nada que ver con lo que yo he dicho. No sé qué te hace pensar que yo he dicho que las críticas a los colosas son equiparables a las críticas a BFV en su conjunto, pero supongo que será la necesidad de distorsionar mis palabras para hacerlas parecer estúpidas y llevarte tú la razón. La verdad que es bastantr molesto, así que te pediría que dejes de hacerlo, porque has distorsionado absolutamente todo lo que he dicho.

Los colosos fueron criticados, y es difícil de creer que sean el motivo para volver a BF1 de nadie. He dicho eso, así que no leas de más. Eso quiere decir que si alguien ha vuelto a BF1 lo habrá hecho porque es un juego con más contenido, más púlido u otros aspectos que no son los colosos. Pero, otra vez, dudo que los números de BF1 a día de hoy sean precissmente altos, al menos en PC, donde ya antes de que saliera BFV tenía unos números bastante justitos.
Aquí el único que ha dado vueltas has sido tu. 

Yo originariamente he puesto mi opinión, una que por lo que veo la comparte mucha gente, especialmente los que llevamos en BTF desde hace tiempo (tengo ahí original en caja el 1942 para PC), a ti, por lo visto no te ha parecido bién, y me has achado que ni le he prestado atención (como si la única razón para que no me gustara es que apenas lo he tocado), yo te he dicho que el juego tiene problemas severos y te he instado a que revises las opiniones generales de la gente alegando ademas los fuertes que están juengos anteriores frente a BFT V en termino de jugadores.

Repito, yo te he expuesto qué pienso y por qué, el único que ha querido montar barullo eres tu. Lo entenderia si el juego hubiera sido aclamado y hubiera aparecido yo a quejarme, que se yo, del gunplay de MW o de la mobilidad de Titanfall 2 como si buscara atención, pero no ha sido así. A mi BTF V me parece peor que BTF 1 y BTF 4. Ya tu puedes estar todo lo acuerdo o desacuerdo que quieras. Pero ni yo ni los fans hemos quedado contentos.
Dando vueltas no, tú has dado tu opinión y yo he dicho que no la comparto en toda su extensión y tratado de ser justo con juego destacando tiene puntos donde mejora a su antecesor (y que no te habrás esforzaso suficiente en apreciar lo bueno del juego, no que hayas jugado poco, no sigas manipulando), en lugar de tratar de hacer leña del árbol caido apoyándote en que "todos piensan como tú" (según especialmente los veteranos que llevan en la serie desde BF 1942, pero yo soy la prueba viviente de que eso es mentira. Si yo también empece con la primera entrega). Que, te diré, señor crítico, que eso no es argumento, sino una falacia.

Que conste también que no negado que BFV sea decepcionante o, en conjunto, peor que otros juegos de la saga. Pero no me parece justo usar un burdo peor en todo y quedarse tan ancho cuando el juego al menos intentó profundizar en varias mecánicas. También he dicho que igual puede no gustarte esa profundidad, pero al menos reconocer que algo han hecho.

Tú por tu parte, en tomar responsabilidad de acusar al juego de ser peor en todo y, no sé, reconocerle lo que hace bien o decir sí, hace esto, pero a mí no me gusta, te dedicas a manipular lo que digo y excusarte en que todo el mundo piensa como tú (cuando es mentira y estas usando afirmaciones descontextualizas en tu favor) y a inventarte datos. Luego soy yo el que da vueltas. Macho, simplemente no vayas afirmando cosas que no son.

Y no uses la carta de veterano, porque aparte de que no es un argumento, yo también lo soy y llevo años muy pegado a la comunidad BF, así que sé de sobra cuales son las opiniones mayoritarias ahora y en el pasado.

Dicho eso, da bastante pena que creas que la opinión mayoritaria es sagrada y que la conviertas en un argumento por sí mismo y creas que no se pueden criticar temas donde hay consenso. Como eso del gunplay de MW. Es que, perdona, pero se puede criticar perdectamente, que siempre que uses argumentos no será un intento de llamar la atención. Vaya forma de pensar menos crítica tienes, macho. Estoy empezando a pensar que no te gusta BFV porque has oído que a la mayoría no le gusta.

Y bueno, aquí lo dejo porque esto acaba siempre en un a ver quién gana la discusión en lugar de avanzar a alguna parte. Yo solo quería tratar de ser justo y señalar algunas cosas buenas que tiene el juego, pero se ve que no va a ser posible porque a la gente no le gustó el juego. Supongo que Resident Evil 3 tampoco tiene nada bueno porque decepciono a la mayoría...
Veo que eres tu el que tiende a ser quisquilloso con mis comentarios en la mayoria de los hilos. Yo he dado mi opinión porque es lo que pienso, he mencionado que la mayoria piensa lo mismo, nunca he dicho que todos y dejé claro que B1 me parecia practicamente mejor en todo, eso quiere decir que no al 100% en todo pero que para lo que mejora aquí y allá, no es algo que tenga en cuenta. No es, "es mucho mejor en esto pero mucho peor en esto otro". Claro que de año en año se pulen cosas como animaciones o demas temas, pero no ha presentado si quiera el cambio que se esperaria entre entrega y entrega en estas cosas.

Yo no peleo a ver quien tiene razón porque no estoy comentando gustos (cada uno tiene los suyos) sino exponiendo los mios y dejandotelos claros a ti en concreo que eres el que me has citado. Ni te he intentado cambiar de opinión ni cuestionar porqué tu tienes la tuya.

Viendo el historial y que tenias decenas de personas que han puesto cosas iguales que yo o directamente han tratado al juego de puta mierda cuando yo no lo he faltado en ningún momento y a esos no les has dicho nada me lo tomaré como algo mas hacia el que escribia que a lo escrito.
Eso no es verdad. Vamos, habrá cientos de comentarios tuyos que haya ignorado y otros tantos que hasta habré votado. SI te citado un par de veces recientemente es por lo que dices, no por quien eres, que ya ves qué problema tendré yo contigo. En todo caso con algunas de tus opiniones y los argumentos que das para sostenerlas.

Bueno, todos, casi todos, ¿hay diferencia? No creo que en un caso este la haya. El caso es que te apoyas en una supuesta opinión muy mayoritaria. Lo mismo para el "mejor en todo" versus "prácticamente en todo". Son matices que no cambian nada.

Sí tú diste tú opinión y yo te dije que no estaba de acuerdo. Y tampoco estoy de acuerdo que sea cuestión de pulir cosas, creo que son cambios en el diseño aquí y allá que mejorar a su antecesor. Tú podías estar de acuerdo con lo que yo decía, pero agarrarte a la excusas de que "casi todos" piensan como tú sí que no tiene sentido.

Sí que peleas por tener razón, ¿si no a cuenta de qué me estarías repitiendo una y otra ves que la comunidad y los veteranos opinan como tú? Eso es literalmente querer darte la razón mediante una falacia. Está claro que no quieres hacerme cambiar de opinión, como acabo de mencionar lo que quieres simplemente justificar que tu opinión en la buena porque "casi todos" piensan como tú. Tampoco es que yo quiera cambiar tu opinión, lo que hice fue poner la mía sobre la mesa.

No entiendo que matices donde el matiz añade poco y generalices donde sí lo hace. Hay mucha gente criticando el juego, pero nadie ha hecho una comparación con BF1 diciendo que es "prácticamente mejor en todo", que lo que yo he ido a debatir. No tengo nada que decir a quien dice que el juego es una mierda (porque qué dice uno ahí) o a quién dice que el soporte al juego ha sido malísimo (porque estoy de acuerdo). 

Y que yo sepa, aunque tú creas que tengo algo contra ti y que nunca he citado a nadie más en este foro en mi vida, nunca te he "atacado" a ti, si no a tus opiniones/argumentos. Vamos, si tuviera algo contra ti personalmente, lo lógico sería atacarte a ti directamente, y tampoco estaría de acuerdo contigo nunca (sin embargo alguna vez te he dado algún voto precisamente por estar de acuerdo). Otra cosa es pongas habitualmente tus comentarios en la primera o segunda página de un foro y esperes nadie te cite con otra opinión.

Vamos, si quieres no te ignoro de ahora en adelante, pero ya te digo que ese aspecto no sientas especial, que yo cada vez que veo una opinión con la que no estoy de acuerdo (que no sea "X es una mierda") la cito y doy mi opinión, incluso si viene de un usuario que no eres tú. Que puede ser que me fije más en los comentarios de usuarios que me son familiares que de los que no, pero eso sigue siendo un grupo amplio.
Entonces, ¿que problema tienes con que me parezca B1 practicamente mejor en todo que B5?. Que fué la, pienso yo, razón original de todo esto.

¿No piensas igual?, bueno y yo que le hago, pero si lo que querias es debatir no deberias achacar que si me lo parece es porque no le he prestado antención al juego porque das a entender que solo tu opinión es la correcta y que habrá sido neglijencia del otro opinar diferente.

Si menté que la comunidad pensaba igual es porque no me estaba metiendo con un juego aclamado por la crítica que facilmente es mejor que su antecesor y que pareciera que estaba soltando por soltar sino, simplemente, porque me sorprendia que me echaran a la cara que criticara B5 (encima de buenas maneras) cuando buena le ha caido, con razón y la comunidad está que trina. Que tendrá cosas que ha mejorado, si, poder girarte tumbado es un avance. Pero vi cosas como esta aquí y allá junto a una nube de problemas y por eso dije que "practicamen" B1 es mejor que el 5 sin ponerme a repasar lo que pudiera haberme parecido bueno porque, a mi entender, eran testimoniales y no compensaban los retrosesos o carencias.

¿Al final va a ser mas un tema gramatical por el "practicamente" que argumental?

Av2442210Hace 3 años78

El futuro juego pf que cada ejercito tenga su rama de armas vehiculos etc............. insoportable ver ingleses con armas alemanas o japos con yanquis.....