Me gusta que no llenaron el control de luces, pantallas, sensores etc. Que solamente encarecen el producto y no aportan nada importante para juegos serios.6 VOTOSElNaiko11969Hace 4 años129
Que locura por diosDaniG9422307Hace 4 años130
1 VOTOKaiserSchumi322Hace 4 años131El unico rumor que tiene una fuente "tangible" (por decirlo de alguna forma) es el de 9,3 TFLops porque directamente es una filtracion de un chip de una APU de AMD. Asi que es bastante probable que no difiera mucho.@TandyMostrar citaEso son lo mismos pero a la inversa que afirma que PS5 será de 9 teraflops cuando es un rumor sin confirmación más. Yo creo y siendo mi plataforma principal PlayStation, de que Series X será más potente en cuanto a GPU, en general y en la práctica habrá que esperar, pero si apostaría dinero diría Series X. El único rumor que se puede tomar algo en serio fue de hace poco de neogaf un desarrollador verificado que puso una nota de PS5 en forma de adivinanza y se hablabla de PS5 de una consola de 11,6 teraflops. Un 3% menos potente que Series X. No sé si eso da para un fps de más o qué. Lo que está claro es que seguramente ambas consolas serán muy potentes, lejos de lo que fueron en está generación y eso es lo único importante.@SpeddboostMostrar citaYa no tardan en salir algunas personas a decir que Pst tendra 13.5 teraflops. Los invito a leer el articulo de Xbox y el de Digitam Foundry, donde explican lo EXTREMADAMENTE complicado que fue alcanzar esos 12 teraflops. Hablan de 13 teraflops como si fuera solo cuestion de presionar un boton y listo.
Muy bueno el detalle de la ANACONDA grabada en la placa3 VOTOSSusopcgaming154
Mi pc sigue siendo más potente,pero aun así,maquinon!!!!2 VOTOSVirgueria2623Hace 4 años133
1 VOTOTandy2772Qué tal esta: Maquinonononononon! Un saludo.@LaryosMostrar citaLa palabra maquinón se queda corta
Diegorp13880Si, la que filtro de Github que viendo la de Series X en cuanto a CUs y la frecuencia que tiene ha fallado más que una escopeta de feria.@DaniG94Mostrar citaEl unico rumor que tiene una fuente "tangible" (por decirlo de alguna forma) es el de 9,3 TFLops porque directamente es una filtracion de un chip de una APU de AMD. Asi que es bastante probable que no difiera mucho.@TandyMostrar citaEso son lo mismos pero a la inversa que afirma que PS5 será de 9 teraflops cuando es un rumor sin confirmación más. Yo creo y siendo mi plataforma principal PlayStation, de que Series X será más potente en cuanto a GPU, en general y en la práctica habrá que esperar, pero si apostaría dinero diría Series X. El único rumor que se puede tomar algo en serio fue de hace poco de neogaf un desarrollador verificado que puso una nota de PS5 en forma de adivinanza y se hablabla de PS5 de una consola de 11,6 teraflops. Un 3% menos potente que Series X. No sé si eso da para un fps de más o qué. Lo que está claro es que seguramente ambas consolas serán muy potentes, lejos de lo que fueron en está generación y eso es lo único importante.@SpeddboostMostrar citaYa no tardan en salir algunas personas a decir que Pst tendra 13.5 teraflops. Los invito a leer el articulo de Xbox y el de Digitam Foundry, donde explican lo EXTREMADAMENTE complicado que fue alcanzar esos 12 teraflops. Hablan de 13 teraflops como si fuera solo cuestion de presionar un boton y listo.
Quien no conoce su historia, está condenado a repetirla :/ xD Impresionantes especificaciones! La más poderosa consola next gen. Mismo error que en xbox original?Anibus3258Hace 4 años136
Jose2991486Hace 4 años137Es que solo es equivalente en juegos. El resto de infinidad de prestaciones que tiene un PC, por no hablar de la posibilidad de ir actualizandolo, el consola no existe. Si solo buscas una maquina para jugar, es verdad que estas consolas pueden suplir a un pc y con ciertas limitaciones, pero el resto de tareas que te hace un PC en consola no son posibles. Y en juegos tampoco diría que son equivalentes, al menos de momento, porque nadie da duros a pesetas y por algún lado van a terminar recortando. Ya se vió con las consolas actuales cuando montaban una GPU que eran bastante decentes y luego la trampa estaba en la CPU.@Alexciao55Mostrar citaLo único de peso que has dicho son los mods ( tampoco tanto , a mí personalmente me resbalan desde hace tiempo ) , lo demás ya existe en otras plataformas. ( Eso y el pago del online ). Aquí te están ofreciendo un sistema por 500 euros , cuyo equivalente en compatibles no vale menos de 900-1000 euros. Y eso obviamente es un factor atractivo para mucha gente.@Folken61Mostrar cita@Masterfenix yo precisamente no tengo una pc de gama ultra o algo asi, he podidio jugar todo de esta generacion en 1080p/altos, pero PC es mi plataforma preferida no solo por los graficos o potencia, tengo cientos de opciones multimedia/comunidad/mods/precios/y un largo etc. que no abandonaría por un momentanio poderío de consola (si estoy de acuerdo que estas consolas tendrán una mejor calidad /precio que una pc en sus primeros 1 y medio) pero después de eso se volverán a separar enormemente de lo que puede un pc, preferiría guardar mi dinero a mejorar mi pc para esos años
A la espera de comprala vaya pepino de consolaIvanvila584Hace 4 años138EDITADO EL 16-03-2020 / 17:38 (EDITADO 1 VEZ)
Así da gusto pasarse a las nuevas consolasSantiking14668Hace 4 años139
@Roach00 lo has dejado medio muerto con ese zasca,bravo.
Tezkat6661217Un pepino de consola, y además por el hardware que lleva perfectamente posible que la pongan a 499 Euros de salida. Lo cual hace la consola muy interesante. Tampoco es algo que sorprenda, se sabe que AMD con Rdna 2 va dar un salto muy grande y se va a poner a la altura de Nvidia. Pero lo que interesa son juegos, si no sale con suficientes juegos interesantes de lanzamiento pierde completamente el interés.Anibus3258Hace 4 años141
Bruss0741584Hace 4 años142Puedes poner fuentes? Porque yo he visto que han hablado del Gears Ultimate, que es la remasterización del 1, que va a 4k y 60 fps. No sé de donde te has sacado lo del raytracing, porque para eso tendrían que haber hecho el juego desde el principio con ese sistema de iluminación. Lo que están haciendo es que los juegos antiguos en vez de ser emulados por la consola, funcionen de manera nativa, lo que haría que pudiese usar el hardware para mejorar la resolución y la tasa de frames, es lo mismo que se hace en PC desde siempre.@TandyMostrar citaEso es bueno, la risas siempre son buenas. Pero sí, tiene ahí digital foundry hablando de las consolas y ha visto Gears 5 llevado a Series X en un par de días a 4K y 60fps y con Raytracing y ya rinde muy cercana a 2080, versión que no tiene Raytracing.@VINCENT5Mostrar citaMe estáis haciendo la mañana, menuda risa.@TandyMostrar citaNo sé si habrá que reírse o no. Pero la única verdad es que la GPU de la consola ya es más o igual se potente que una 2080 Super y encima con la última arquitectura de AMD que solo la gráfica ya son más de 700€. Añádale un Ryzen mínimo de 200€ de última generación y un tera de ssd que son más de 150 pavos. Ahora sí quieres añade la memoria y el mando y suma. Series X seguramente salga por 499€ el PC ya se va por lo +1000 No sé quién se debe de reír de quién, pero tal y como está la cosa y viendo exclusivamente el hardware, no será ni de los Xbots, ni de los usuarios de consolas en general.@VINCENT5Mostrar citaTe tienes que reír de los xbots cuando se creen que su maquina de 500 pavos va a rendir como una gráfica de casi 1000 pavos. Luego que si se ríen de ellos. A mi lo que más me interesa es el mando que parece que han hecho lo imposible y han mejorado el XOne.EDITADO EL 16-03-2020 / 17:55 (EDITADO 1 VEZ)
Sino fuera por God of War 5, seguramente iria por esta consola. Ojala la acompañen buenos exclusivos.1 VOTONemorozov290Hace 4 años143
1 VOTOEDITADO EL 16-03-2020 / 17:59 (EDITADO 1 VEZ)
Hay 285 respuestas en Estas son las especificaciones técnicas de Xbox Series X: gráficos, velocidad, memoria, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.