Estos son los nominados a mejor juego del año en The Game Awards 2019 ¡Y hay grandes ausencias!

Hunter-Of-Best493Hace 4 años672

Miyazaki no merece el GOTY por sekiro, es su juego mas flojo, lo mereció por bloodborne y Dark Souls, y no sé lo llevo, sería injusto a Sekiro, From Software me encanta pero con sekiro termine agotado y sin motivación de acabarlo.

VeGaara2588Hace 4 años673

@DarkGod 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Tuticom 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@HanglaMangla 
Mostrar cita
A todos los que no se crean que Death Stranding es un firme candidato a juego del año le recomiendo que lo pruebe unas horitas para ver que si se lo merece. Y si te lo acabas verás por que es uno de los mejores juegos de la generacion .
Y vuelta la burra al trigo. Que si yo me hubiese gastado 70 tacazos y jugado 40 horas a esto sólo para que me den el carnet de opinador, hasta yo lo defendería para no quedar como un gilipollas. ¿Quién en su sano juicio se sacrificaría tanto sólo para tener derecho a decir que no le parece un buen juego? Así normal que el 100% de las opiniones que consideráis "válidas" sean las de a quien les gusta. Son lo únicos con bastante estómago como para terminarlo.
Tu argumento es absurdo, hay gente que lo a comprado de lanzamiento y no le a gustado tanto DS como cualquier otro juego. Con RDR2 paso bastante.

Pero si te quedas agusto diciéndolo, eso que te llevas.
Claro que hay mucha gente que lo ha comprado y ha dicho que no le ha gustado a las pocas horas, pero según aquí los entendidos esa gente tampoco tiene derecho a decir nada sobre el juego porque no han jugado suficiente/no se lo han terminado. Con excusas como "es que se cuece a fuego lento" o que "empieza a divertir a la mitad" como decía el mismo Kojima. O ya directamente les mandan a jugar al CoD o al Fifa porque parece ser que si no tragas con que este juego es "innovador, profundo y revolucionario" es que eres un lumpen o algo por el estilo.

Aquí en este foro por lo visto sólo puede criticar el que se lo ha mamado hasta los créditos (perdiendo irremediablemente el reembolso del juego y sus 40 horas de vida, claro...) Bueno, mejor dicho, directamente no se le puede criticar, ya sea por H o por B. La cosa es descalificar a todo el que abra la boca y no sea para hacer alabanzas.
Digamos que voy por la calle, y un día en una tienda de comics te conozco. Te veo comprando unn montón de comics de Punisher, V de Vendetta, Sin City y nos ponemos a hablar un rato hasta ue 20 mnts despues somos amigos. Digamos que paso contigo dos o tres semanas y aprendo de ti que te gusta la musica heavy progress y hardcore, y que te vas mucho a las discotecas en plan underground donde suele ir la gente chunga. Y digamos que tras esas 3 semanas de conocerte yo me mudo a otra ciudad y no sé nada de ti hasta 2 años despues.

Digamos que dos años despues sales en las noticias acusado de asesinato, o de quemar una casa. Digamos que se te acusa de haber matado a alguien en plan justiciero con armas de fuego por algo que te han hecho a ti o a alguien, y que todas las pruebas están en tu contra. Y digamos que la policia da conmigo cuando regreso tras dos años y me piden declarar.

QUÉ LES DIGO?

Hace 2 años que te conozco pero solo estuvimos de amigos tres semanas. Sé de ti ue te gustan comics concretos muy violentos que hacen apologías muy preocuoabntes sobre justicias e injusticias sociales. Sé de ti que te gusta la musica harcore e uigualmente violenta.... así que.. qué les digo? Te conozco tanto? sé lo suficiente de ti? he pasado por bastantes cosas importantes contigo? sé realmente quien y cómo eres? Te he dedicado como persona el suficiente tiempo y la suficiente atención como para conocerte?

Con qué criterio puedo hacer una declaración sobre ti que pueda beneficiarte o perjudicarte? Con qué criterio puedo atacarte o defenderte de esas acusaciones? PIENSALO.
Ok, vamos a jugar con tus reglas por un momento. Si queremos usar una analogía coherente con la situación que estamos analizando, sería de la siguiente manera:

Nada mas entrar en la tienda de comics te encuentras con un famoso que no para de salir por la tele y del que todo el mundo habla maravillas. Parece un tío legal, pero antes de intercambiar un par de palabras el tipo te pide prestados 60€ para comprarse una edición de coleccionista de un cómic porque dice que no lleva la cartera en ese momento.
A ti te extraña esa petición repentina, pero te dejas guiar por su fama y le prestas el dinero confiando en que quizá puedas iniciar así una buena relación de amistad con alguien tan importante en la sociedad.

Pasadas las semanas y habiendo conversado lo suficiente con él, cada vez te vas dando cuenta de que no tenéis tantas cosas en común como pensabas. Ademas, sólo sabe hablar de él y muchas veces no te deja hablar a ti. Tiene ciertas manías y costumbres que cada vez se alejan más de las tuyas, y eventualmente la situación se vuelve demasiado vorgonzosa como para pedirle el dinero de vuelta, así que le vas dando largas hasta que la relación se enfría y acabas por no frecuentar los locales a los que va.

Pasado el tiempo cada vez que sale en una conversación que conociste al fulano, y dices "el tío me pidió 60€ nada mas conocerme, y luego vi que no me caía bien, no me parece tan genial como aparece por la tele", todo el mundo te dice que eso no puede ser, que seguro eres tú el que está mal, que no eres lo bastante inteligente para ser amigo de alguien tan importante, etc.

En esta analogía nadie acusa al sujeto de asesinato. De hecho, le dan un Grammy/Oscar.

Lushen12237

Expulsado

Hace 4 años674

El control un 8 en esta pagina y no mejores en el resto de la prensa. Un juego q si esta entre los 50 mejores del año da gracias.
Pues te lo meten aqui random y con muchisimas nominaciones, madre de dios la de MALETINES  que han tenido q soltar o las buenas mamadas que saben hacer esa gente, que asco de premios.

HaloPecia4138Hace 4 años675

Nada nuevo bajo el sol. No me sorprende ya a estas alturas. Una celebración mediática y con escaso valor videojueguil.

Se siguen coronando año tras año.

JordiSan1281Hace 4 años676

@Aljacadi 
Mostrar cita
@JordiSan 
Mostrar cita
@Aljacadi 
Mostrar cita
@Maniac-c18 
Mostrar cita
@Aljacadi 
Mostrar cita
@MrPrince01 
Mostrar cita
@Aljacadi 
Mostrar cita
Literalmente juego significa actividad que uno realiza para divertirse o entretenerse. Si se va a premiar al mejor videojuego del año, se debe premiar al videojuego más divertido o entretenido y este año se ha caracterizado por una cantidad ridícula de juegos que brindan entretenimiento del bueno: Devil May 5, Gears 5, Astral Chain, Luigis Mansion 3, Fire Emblem: Three House, Star Wars Jedi The: Fallen Order, Pokemon Espada y Escudo, Super Mario Maker 2, Mortal Kombat 11, Kingdom Hearts 3 y un largo etcétera más entre los cuales se incluyen por supuesto Sekiro o RE2 Remake (Aunque si por mí fuera, yo crearía una categoría específica de remakes porque es injusto que compitan en la misma liga). Un videojuego que no es realmente divertido o que no es para todo el mundo, no puede ser nominado a mejor videojuego del año. Simplemente, por definición, un juego que no es divertido no es un buen juego. No dudo de las cualidades de Death Stranding, pero premios como la mejor narrativa, música o actuación pueden ajustarse mejor a lo que es, pero darle el título de mejor videojuego desvirtúa lo que es esta industria y lo que significa para quienes llevamos más de 3 décadas en ella. No es ese el tipo de videojuegos que apreciamos la mayoría de jugadores, por mucho que la crítica a la fuerza nos los intente imponer. 

Por otro lado, Super Smash es un juego del año pasado, pero ya que lo pusieron a competir en los GOTY de este año, no veo razón en lo absoluto para que no se lleve el premio. Es con diferencia el mejor de la lista, aunque entendería que se lo lleve el Sekiro, pero ningún otro. Ni por calidad, ni por éxito comercial, ni por capacidad para entretener, ni por innovación, ni por nada. Y eso que The Outer Worlds me gustó muchísimo, pero está muy, muy por detrás.
Con ese argumento, matas a todos los survival horror, ya que su fin no es divertirte, sino que estés tenso todo el tiempo, eso mismo aplica a cualquier juego difícil que te mantenga estresado y hasta te frustre.

La palabra clave no es "diversión" (culpo a Nintendo por meter esa palabra a los borregos), sino entretenimiento, la cual mencionaste, por lo cuál entiendes el contexto, y ahí tanto Death Stranding como RE2 (salvo lo de remake), también aplican para contender al GOTY, por no decir que es presuntuoso asumir que un juego no es divertido nada más por todo lo que le rodea, pero bueno...
Tres cosas:

- La primera, la palabra "divertido" es sinónimo de "entretenido". En ambos caso se refiere a una experiencia agradable y placentera. No lo digo yo, lo dice el diccionario.

- La segunda, los survivor horror pueden ser realmente muy divertidos o entretenidos, ya que son juegos que te pueden generar mucho agrado y placer por su tendencia a "emocionarte". El miedo, el horror, la ira, son emociones que te pueden proveer momentos de mucho agrado.

- La tercera, no asumo que Death Stranding no sea divertido, fue su creador quien lo dijo (al menos las primeras 20 horas). También dijo, textualmente, "no es un juego para todo el mundo".

Ahora bien, no voy a negar las características técnicas que puede tener Death Stranding, por eso, si su historia, música o producción técina son buenas, me parece excelente que lo nominen a estas categorías. Tampoco voy a entrar en un debate sobre lo que es divertido y lo que no. A mí me encantó The Outer Worlds, pero tampoco lo hubiese nominado al GOTY, porque no es un juego para todo el mundo, sino que claramente está diseñado para los fans de los RPG occidentales más clásicos. Lo que yo sí debato, es que se busque "intelectualizar" o "elitiizar" a este tipo de festivales, desvirtuando la razón de ser de esta industria, que no es otra que brindar entretenimiento del bueno. Si realmente se quiere premiar al mejor videojuego del año, de entre los nominados, no debería caber ninguna duda que el mejor juego fue Súper Smash Bros, el más divertido, el más trascendente, el más exitoso, el único que se seguirá jugando en 2020. Tampoco estaría del todo en contra que se lleve el premio el Sekiro, entretenimiento de calidad, capaz de presentar un desafío muy grande pero a la vez muy adictivo para todo tipo de jugadores. Pero que el premio se lo lleve un juego cuyo mismo creador opina que no es divertido o que no es para todo el mundo, va en contra del significado de la palabra "juego".
Lo que para ti puede ser aburrido para otros puede ser divertido y entretenido, da igual el genero que sea, para mi DS ha sido hasta día de hoy el juego que mas me ha viciado del año y es entretenido de cojones con una buena cantidad de horas de diversión. Aun así entiendo que no es un juego para todos y le daría el premio a banda sonora o en narrativa sin pensarlo dos segundo,  pero insinuar o generalizar que el juego es aburrido sin pensar que para otras personas (personas raras como yo si así lo quieres llamar) es divertido, da evidencias de fanboyismo en tu comentario....saludos
En ningún momento yo he dicho que DS sea un juego aburrido. Quien dijo que el juego no es divertido fue su creador. Para mí, es un juego que no me llama la atención y ya está. Ahora bien, yo no conozco a nadie que tenga el juego y que opine que el juego sea aburrido, porque NO CONOZCO A NADIE QUE HAYA COMPRADO EL JUEGO. Únicamente se de gente que tiene el juego a través de foros. Por eso, me animo a decir que este no es un juego popular. Es un juego destinado a un grupo muy pequeño y específico, como también lo pueden ser varios indies u otros de los que poca gente conoce y que obviamente no están nominados a GOTY porque no han tenido la atención mediática o el presupuesto de Marketing de DS. Pero aquí lo que se está premiando es al mejor videojuego del año y eso debería ser sinónimo a premiar al videojuego más entretenido del año. Al final, dentro de la palabra videojuego, esté escrita la palabra juego.

Edito: No me importa que los videojuegos estén pensados en gente "rara", porque así es como nació la industria. Lo que sí me molesta, es esta intención de elitizar los videojuegos como su fuesen productos dirigidos a un público "intelectual". Los "raros" éramos aquellos que pasábamos horas al frente de una máquina Arcade o la primera NES tratanto de superar un desafío imposible. Los mismos que ahora somos tachados como gente a la que le gusta los juegos infantiles.
Su creador nunca dijo que su juego no fuese divertido. 


El problema reside en que algunos tienen una mala comprensión lectora. Tampoco dice que el principio del juego sea aburrido, más bien y para ser totalmente exactos, menciona que de mitad del juego hasta el final será muy divertido, con lo cual se da a entender que el principio del juego será menos divertido ( que no aburrido) porque obviamente no tienes todas las mecánicas jugables que aparecen más adelante.
Cuando dices que algunos tienen mala comprensión lectora, imagino que te refieres a mi. Si me estás respondiendo directamente, por qué te refieres a mí en tercera persona del plural? No te voy a pedir que leas mis comentarios anteriores y me da pereza repetírtelos, pero en resumen yo cité lo que dijo Kojima solo que en vez de usar la palabra 50% dije la mitad.

Por lo demás, me alegro que el juego te guste, espero que lo disfrutes. Nunca refutaré tus gustos ni los de nadie, pero seguiré expresando mi crítica a la atención mediática que ha recibido este juego, y la ridícula cantidad de nominaciones cuando las calificaciones de la prensa, usuarios, el éxito comercial y hasta las palabras del propio Kojima, te dejan claro que este no es el segundo advenimiento de Cristo. Es como que te están obligando a comprarlo a través de la sobre saturación de noticias. Es que ya ni tengo dudas que le van a dar el GOTY, pero sería bueno que creen una categoría que sea el segundo mejor juego del año, para ahí si interesarnos sobre cuál sería el ganador entre juegos que no hayan incluido al presentado de los Game Awards como NPC.
A ver, has afirmado que Kojima dice que Death Stranding es aburrido, con lo cual es totalmente falso. No te lo tomes a mal, de verdad, pero creo que entendiste mal su mensaje o estás mal informado. 

Sobre el tema de nominaciones. Sinceramente, es algo muy subjetivo. Pensar que hay una conspiración detrás para dar más nominaciones a Death Stranding es muy absurdo, y más, cuando tanto Nintendo como Microsoft han recibido premios en dicho evento. La cantidad de noticias que ha recibido el juego ha sido consecuencia de la cantidad de gente que comenta y Lee las noticias. Es lógico que la prensa ponga más noticias de algo que tiene más corriente de visitas, por no hablar que más de la mitad proviene de gente que odia el juego, el nivel de Hate que tenido ha sido desmesurado. 

Desde mi punto de vista, en cada una de sus nominaciones lo veo totalmente lógico ( me he pasado el juego) exceptuando en la nominación a Norman Reedus. Tanto la narrativa, el sonido, nivel técnico, jugabilidad están a un nivel excelentes, otra cosa es que el concepto de juego no te atraiga o te parezca aburrido, que es totalmente comprensible. 

El problema no está en Death Stranding, el problema está en que hay grandes ausencias. Gears 5 se merecía estar como candidato a Goty sin lugar a dudas.

Primordial871754

Expulsado

Hace 4 años677

Está flojito el tema este año. En comparación con el año pasado, solo con RDR2 y GoW...

Primordial871754

Expulsado

Hace 4 años678

Para mi sinceramente el mejor de esa lista es Resident Evil 2. A falta de jugar Control y DS
EDITADO EL 20-11-2019 / 10:33 (EDITADO 1 VEZ)

Rojo52043

Expulsado

Hace 4 años679

Death stranding Goty si o si.
El rewiew bombing del metacritic merece una respuesta contundente de los Jugadores. 
JUEGAZO, llevo 3 días de vicio y es una obra maestra.
Madre mia!!! El Final 7 remake y el Tlou2 a la vuelta de Enero.
Increíble que me hablen de Gears, x y pass. 
Ps5 always4theplayers.

Bruss0741584Hace 4 años680

@AitorTuga 
Mostrar cita
Ya me estoy imaginando a Kideo Hoyima depilándose las pelotas para la enésima lamida de huevos que le van a hacer   . Y esto es independiente de que gane el premio (que lo ganará) o no, pero tendrá ahí a los fans con la boca abierta y la lengua de fuera, porque él lo vale    
Cuando baje de precio le daré una oportunidad y lo jugaré sin prisas.... como si fuera de paseo   
No te gusta lamer pelotas con pelos? se ve que conoces del tema.

Shigero3023Hace 4 años681

@VeGaara Si las impresiones y/o valoraciones de los consumidores que completan el videojuego carecen de validez (el colmo de la estupidez)... ¿Estás diciendo que la opinión de alguien que solamente ve videos por Youtube va a tener más peso que la de alguien que ha completado y jugado el juego en sus manos?

Borremos entonces todos los análisis, las reseñas de Steam, y cualquier tipo de vía que facilite al usuario la información de un producto en base a las opiniones de sus compradores.

Joder, si es que de tan solo escribirlo da vergüenza.

Y a todos los que os tirais de los pelos porque Kojima se lleve bien con el presentador... Informaros un poco antes de hacer el ridículo; transmitís una sensación de pena y patetismo aterradora. Pero bueno, supongo que ya estáis acostumbrados.

Cuando os entereis de que los GOTYS los eligen los jugadores y los periodistas, lo mismo os explota el cerebro.

En fin, la estupidez humana.

VeGaara2588Hace 4 años682

@Shigero 
Mostrar cita
@VeGaara Si las impresiones y/o valoraciones de los consumidores que completan el videojuego carecen de validez (el colmo de la estupidez)... ¿Estás diciendo que la opinión de alguien que solamente ve videos por Youtube va a tener más peso que la de alguien que ha completado y jugado el juego en sus manos?

Borremos entonces todos los análisis, las reseñas de Steam, y cualquier tipo de vía que facilite al usuario la información de un producto en base a las opiniones de sus compradores.

Joder, si es que de tan solo escribirlo da vergüenza.

Y a todos los que os tirais de los pelos porque Kojima se lleve bien con el presentador... Informaros un poco antes de hacer el ridículo; transmitís una sensación de pena y patetismo aterradora. Pero bueno, supongo que ya estáis acostumbrados.

Cuando os entereis de que los GOTYS los eligen los jugadores y los periodistas, lo mismo os explota el cerebro.

En fin, la estupidez humana.
No voy a decir que quien no ha jugado tiene "más" legitimidad para valorarlo con nota, pero sí que puede decir cuales son los elementos que le previenen de arriesgar dinero y tiempo de ocio en probarlo.

Por lo demás, si solo quienes completan un juego de 40h hasta el final tuviesen derecho a valorarlo, todos los juegos de mundo abierto tendrían un 10 de media. Después de todo, es imposible jugar 40 horas si no estás enamorado del juego.

Krauterol1300Hace 4 años683

Me alegra que almenos aparezca en narrativa el A plague tale: Innocence, pero ojalá estuviera en mas categorias, es un juego muy especial en muchos apartados.

Death Stranding como era de esperar, acaparando todas las categorias (no entrare a juzgar si de manera justa o no pues aun no lo he jugado)

Lo que si puedo decir es que espero que se reparta el premio entre Sekiro y el tambien genial Resident Evil 2.

En cuanto a juegos de carreras creo que este año lo merece ganar indudablemente CTR. No ha tenido rival ni el calidad, ni en contenidos, ni en soporte post lanzamiento.

Rost9611430Hace 4 años684

@VeGaara 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@Tuticom 
Mostrar cita
@VeGaara 
Mostrar cita
@HanglaMangla 
Mostrar cita
A todos los que no se crean que Death Stranding es un firme candidato a juego del año le recomiendo que lo pruebe unas horitas para ver que si se lo merece. Y si te lo acabas verás por que es uno de los mejores juegos de la generacion .
Y vuelta la burra al trigo. Que si yo me hubiese gastado 70 tacazos y jugado 40 horas a esto sólo para que me den el carnet de opinador, hasta yo lo defendería para no quedar como un gilipollas. ¿Quién en su sano juicio se sacrificaría tanto sólo para tener derecho a decir que no le parece un buen juego? Así normal que el 100% de las opiniones que consideráis "válidas" sean las de a quien les gusta. Son lo únicos con bastante estómago como para terminarlo.
Tu argumento es absurdo, hay gente que lo a comprado de lanzamiento y no le a gustado tanto DS como cualquier otro juego. Con RDR2 paso bastante.

Pero si te quedas agusto diciéndolo, eso que te llevas.
Claro que hay mucha gente que lo ha comprado y ha dicho que no le ha gustado a las pocas horas, pero según aquí los entendidos esa gente tampoco tiene derecho a decir nada sobre el juego porque no han jugado suficiente/no se lo han terminado. Con excusas como "es que se cuece a fuego lento" o que "empieza a divertir a la mitad" como decía el mismo Kojima. O ya directamente les mandan a jugar al CoD o al Fifa porque parece ser que si no tragas con que este juego es "innovador, profundo y revolucionario" es que eres un lumpen o algo por el estilo.

Aquí en este foro por lo visto sólo puede criticar el que se lo ha mamado hasta los créditos (perdiendo irremediablemente el reembolso del juego y sus 40 horas de vida, claro...) Bueno, mejor dicho, directamente no se le puede criticar, ya sea por H o por B. La cosa es descalificar a todo el que abra la boca y no sea para hacer alabanzas.
Digamos que voy por la calle, y un día en una tienda de comics te conozco. Te veo comprando unn montón de comics de Punisher, V de Vendetta, Sin City y nos ponemos a hablar un rato hasta ue 20 mnts despues somos amigos. Digamos que paso contigo dos o tres semanas y aprendo de ti que te gusta la musica heavy progress y hardcore, y que te vas mucho a las discotecas en plan underground donde suele ir la gente chunga. Y digamos que tras esas 3 semanas de conocerte yo me mudo a otra ciudad y no sé nada de ti hasta 2 años despues.

Digamos que dos años despues sales en las noticias acusado de asesinato, o de quemar una casa. Digamos que se te acusa de haber matado a alguien en plan justiciero con armas de fuego por algo que te han hecho a ti o a alguien, y que todas las pruebas están en tu contra. Y digamos que la policia da conmigo cuando regreso tras dos años y me piden declarar.

QUÉ LES DIGO?

Hace 2 años que te conozco pero solo estuvimos de amigos tres semanas. Sé de ti ue te gustan comics concretos muy violentos que hacen apologías muy preocuoabntes sobre justicias e injusticias sociales. Sé de ti que te gusta la musica harcore e uigualmente violenta.... así que.. qué les digo? Te conozco tanto? sé lo suficiente de ti? he pasado por bastantes cosas importantes contigo? sé realmente quien y cómo eres? Te he dedicado como persona el suficiente tiempo y la suficiente atención como para conocerte?

Con qué criterio puedo hacer una declaración sobre ti que pueda beneficiarte o perjudicarte? Con qué criterio puedo atacarte o defenderte de esas acusaciones? PIENSALO.
Ok, vamos a jugar con tus reglas por un momento. Si queremos usar una analogía coherente con la situación que estamos analizando, sería de la siguiente manera:

Nada mas entrar en la tienda de comics te encuentras con un famoso que no para de salir por la tele y del que todo el mundo habla maravillas. Parece un tío legal, pero antes de intercambiar un par de palabras el tipo te pide prestados 60€ para comprarse una edición de coleccionista de un cómic porque dice que no lleva la cartera en ese momento.
A ti te extraña esa petición repentina, pero te dejas guiar por su fama y le prestas el dinero confiando en que quizá puedas iniciar así una buena relación de amistad con alguien tan importante en la sociedad.

Pasadas las semanas y habiendo conversado lo suficiente con él, cada vez te vas dando cuenta de que no tenéis tantas cosas en común como pensabas. Ademas, sólo sabe hablar de él y muchas veces no te deja hablar a ti. Tiene ciertas manías y costumbres que cada vez se alejan más de las tuyas, y eventualmente la situación se vuelve demasiado vorgonzosa como para pedirle el dinero de vuelta, así que le vas dando largas hasta que la relación se enfría y acabas por no frecuentar los locales a los que va.

Pasado el tiempo cada vez que sale en una conversación que conociste al fulano, y dices "el tío me pidió 60€ nada mas conocerme, y luego vi que no me caía bien, no me parece tan genial como aparece por la tele", todo el mundo te dice que eso no puede ser, que seguro eres tú el que está mal, que no eres lo bastante inteligente para ser amigo de alguien tan importante, etc.

En esta analogía nadie acusa al sujeto de asesinato. De hecho, le dan un Grammy/Oscar.
mmm, no es por nada, pero tu analogía solo se puede entender como que pretendes que al comprar Death Stranding puedas conocer personalmente a Kojima, . No tiene sentido cualquier otra explicación, y desde luego no existe ningún paralelismo lógico con el juego.

Pd: Deja de hatear ya, que nos tienes frito desde el mismo 8 de Noviembre.

Necroblast73Hace 4 años685

Ah! Y otra cosa, estos premios son para el mejor juego del año no para el juego que os guste más a vosotros.

Sin ir más lejos el año que ganó Zelda BoW a mi personalmente el juego que más me gustó en 2017 fue Nier: Autómata pero hubiera considerado una injusticia que no se lo dieran a Zelda que sin duda era el mejor juego de ese año obviando mis gustos personales.

 Este año sin duda el mejor juego es death stranding!!

Scrubhead1988Hace 4 años686

Menudo salseo esta noticia jajaja, lees los comentarios y te das cuenta que la gente realmente prefieren odiar ciertos juegos que jugar a los que le gustan.

 Voy a ver la gala en directo y como death stranding gane el GOTY me voy a reír durante días del odio que se va a generar.

Y aunque lo sano sería alegrarse y ya está, me reiré fuertemente por el odio desmedido y lo injusta que ha sido la comunidad con un juego que solo intenta salirse de los cánones estándares, y lo hace de maravilla.
EDITADO EL 20-11-2019 / 11:22 (EDITADO 3 VECES)

Rost9611430Hace 4 años687

@VeGaara 
Mostrar cita
@Shigero 
Mostrar cita
@VeGaara Si las impresiones y/o valoraciones de los consumidores que completan el videojuego carecen de validez (el colmo de la estupidez)... ¿Estás diciendo que la opinión de alguien que solamente ve videos por Youtube va a tener más peso que la de alguien que ha completado y jugado el juego en sus manos?

Borremos entonces todos los análisis, las reseñas de Steam, y cualquier tipo de vía que facilite al usuario la información de un producto en base a las opiniones de sus compradores.

Joder, si es que de tan solo escribirlo da vergüenza.

Y a todos los que os tirais de los pelos porque Kojima se lleve bien con el presentador... Informaros un poco antes de hacer el ridículo; transmitís una sensación de pena y patetismo aterradora. Pero bueno, supongo que ya estáis acostumbrados.

Cuando os entereis de que los GOTYS los eligen los jugadores y los periodistas, lo mismo os explota el cerebro.

En fin, la estupidez humana.
No voy a decir que quien no ha jugado tiene "más" legitimidad para valorarlo con nota, pero sí que puede decir cuales son los elementos que le previenen de arriesgar dinero y tiempo de ocio en probarlo.

Por lo demás, si solo quienes completan un juego de 40h hasta el final tuviesen derecho a valorarlo, todos los juegos de mundo abierto tendrían un 10 de media. Después de todo, es imposible jugar 40 horas si no estás enamorado del juego.
Para nada. Yo he jugado casi 50 horas a TheWitcher 3 y a Zelds BotW y hombre, me gustan, pero me parece que están muy lejos de esa excelencia que se les presupone.
EDITADO EL 20-11-2019 / 10:59 (EDITADO 1 VEZ)