Ya está disponible el primer monitor de 43 pulgadas de Acer

HiNRG1009

Expulsado

Hace 4 años16

@ALVARO-ELITE 
Mostrar cita
43" eso es una tele, no un monitor.... un monitor es entre 21-27" siendo 24" el estándar preferido por profesionales.

A la distancia a la que tienes un monitor de la cara, más de eso es inviable a la hora de jugar... eso es para ver pelis o vídeos estando a 2 metros y medio de distancia o más, no para jugar y navegar con la pantalla a 40cm o menos.
Como se nota que no has jugado / trabajado en uno aún. Yo tengo un MONITOR (no TV) Philips 4K de 43" desde hace unos 2 años y al principio se me hacía rarísimo jugar en él, pero ahora no lo cambio por nada. La INMERSIÓN que tienes en brutal, pues te metes en el juego mucho más. Una vez te haces, ves un monitor de 20 y pico y te da la risa. Os lo aseguro. 
Obviamente, al jugar tan cerca en PC, requiere jugar a TODO a 2K o 4K para verlo bien. 1080p a esa distancia, no mola... Si juegas con pad y te alejas un poco, sin problema a 1080p

saludos.

Morfo19837380Hace 4 años17

@HiNRG 
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE 
Mostrar cita
43" eso es una tele, no un monitor.... un monitor es entre 21-27" siendo 24" el estándar preferido por profesionales.

A la distancia a la que tienes un monitor de la cara, más de eso es inviable a la hora de jugar... eso es para ver pelis o vídeos estando a 2 metros y medio de distancia o más, no para jugar y navegar con la pantalla a 40cm o menos.
Como se nota que no has jugado / trabajado en uno aún. Yo tengo un MONITOR (no TV) Philips 4K de 43" desde hace unos 2 años y al principio se me hacía rarísimo jugar en él, pero ahora no lo cambio por nada. La INMERSIÓN que tienes en brutal, pues te metes en el juego mucho más. Una vez te haces, ves un monitor de 20 y pico y te da la risa. Os lo aseguro. 
Obviamente, al jugar tan cerca en PC, requiere jugar a TODO a 2K o 4K para verlo bien. 1080p a esa distancia, no mola... Si juegas con pad y te alejas un poco, sin problema a 1080p

saludos.
Exacto, la clave está en la resolución... jugando a 4k en una 55" me puedo acercar a menos de metro y medio y la inmersión es alucinante, es justo cuando más aprecias esos niveles de resolución... 2 metros y medio o más como ha comentado el compañero son para 65" y en adelante.

Nirvana1198Hace 4 años18

Estoy leyendo comentarios aqui de que este monitor es caro??? coño, 43 pulgadas 4k y 120 hz con gsync??? o no estais muy metidos o estais desconectados??? el de asus 27 pulgadas 4k 144hz vale 2000 ahora mismo en amazon, y este es lo mismo y tiene 43 pulgadas!!! y los big format de 65 pulgadas de nvidia 4k y 120 hz valen un 3000 largos.... por lo tanto... este por 1900 euros???? es una puta ganga!!!

Artofbusa3526Hace 4 años19

@Morfo1983 
Mostrar cita
"Es HDR, compatible con G-Sync y corre a 144 Hz."

Ya , casi como una OLED C9 de Lg:

[url]https://www.google.com/amp/s/www.xatakahome.com/televisores/lg-comienza-a-activar-compatibilidad-nvidia-g-sync-sus-teles-oled-2019/amp?espv=1[/url]

Yo cada vez veo más robo e innecesario estos monitores gaming, en concreto los de gama alta y gran tamaño, porque los de gama media y baja siguen cumpliendo perfectamente su función y se adecuan al precio que deben de valer. Pero no se, es que este monitor lo unico que te ofrece respecto a lo que cuelgo en el link es mejor imput lag y algo de mejor refresco (120 vs 144hz), por lo demás pierde en todo: menor tamaño respecto a una C9 de 55", peor contraste, peor color, peor HDR y logicamente todas las funciones que puede hacer una smart tv en comparación con un simple monitor... y por supuesto más caro que una OLED tv de mayor tamaño... juzguen ustedes mismos.
 peeeeero, para jugar en pc con una configuración de escritorio con teclado y ratón lo máximo a lo que se podría acostumbrar uno son 43, y ya cuesta lo suyo, 55 es demasiado para medio metro de distancia y no hay buenas opciones en esa medida de TV ya que los oled de los principales fabricantes comienzan en las 55, si lg, Sony, Panasonic, etc, sacaran una TV oled de 43 con las prestaciones de un c9+ se hincharian a vender por unos 1200 pavos para pc y más como esta el tema de las compatibilidades con gsync y el HDMI 2.1, algo que obligaría a bajar el precio de los monitores top, pero no es el caso, entre 24 y 43 pulgadas el mercado es único para los monitores

Asabus1222Hace 4 años20

Probar jugar con un proyector a 150 pulgadas eso si es inmersión

Nirvana1198Hace 4 años21

@Asabus yo tuve hace años un proyector con la Xbox 360, dos metros y medio de pantalla jugaba, estuvo bien!!!

Morfo19837380Hace 4 años22

@Artofbusa 
Mostrar cita
@Morfo1983 
Mostrar cita
"Es HDR, compatible con G-Sync y corre a 144 Hz."

Ya , casi como una OLED C9 de Lg:

[url]https://www.google.com/amp/s/www.xatakahome.com/televisores/lg-comienza-a-activar-compatibilidad-nvidia-g-sync-sus-teles-oled-2019/amp?espv=1[/url]

Yo cada vez veo más robo e innecesario estos monitores gaming, en concreto los de gama alta y gran tamaño, porque los de gama media y baja siguen cumpliendo perfectamente su función y se adecuan al precio que deben de valer. Pero no se, es que este monitor lo unico que te ofrece respecto a lo que cuelgo en el link es mejor imput lag y algo de mejor refresco (120 vs 144hz), por lo demás pierde en todo: menor tamaño respecto a una C9 de 55", peor contraste, peor color, peor HDR y logicamente todas las funciones que puede hacer una smart tv en comparación con un simple monitor... y por supuesto más caro que una OLED tv de mayor tamaño... juzguen ustedes mismos.
 peeeeero, para jugar en pc con una configuración de escritorio con teclado y ratón lo máximo a lo que se podría acostumbrar uno son 43, y ya cuesta lo suyo, 55 es demasiado para medio metro de distancia y no hay buenas opciones en esa medida de TV ya que los oled de los principales fabricantes comienzan en las 55, si lg, Sony, Panasonic, etc, sacaran una TV oled de 43 con las prestaciones de un c9+ se hincharian a vender por unos 1200 pavos para pc y más como esta el tema de las compatibilidades con gsync y el HDMI 2.1, algo que obligaría a bajar el precio de los monitores top, pero no es el caso, entre 24 y 43 pulgadas el mercado es único para los monitores
Artofbusa, sabía que no me fallarías en un comentario mío con una pizca de polemica en una noticia de monitores jajaja

Tienes razón que en el mercado de altas prestaciones de las 24" a las 43" lo tienen tomado los monitores, pero cuidado, Lg va a lanzar tamaños más pequeños el año que viene, (están reduciendo bastante el coste del OLED),  por lo tanto habría que ver si en esas medidas siguen teniendo las mismas caracteristicas de sus hermanos mayores, entonces podría ser interesante.

Saludos!!!
EDITADO EL 13-11-2019 / 02:10 (EDITADO 1 VEZ)

ALVARO-ELITE6983Hace 4 años23

@HiNRG 
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE 
Mostrar cita
43" eso es una tele, no un monitor.... un monitor es entre 21-27" siendo 24" el estándar preferido por profesionales.

A la distancia a la que tienes un monitor de la cara, más de eso es inviable a la hora de jugar... eso es para ver pelis o vídeos estando a 2 metros y medio de distancia o más, no para jugar y navegar con la pantalla a 40cm o menos.
Como se nota que no has jugado / trabajado en uno aún. Yo tengo un MONITOR (no TV) Philips 4K de 43" desde hace unos 2 años y al principio se me hacía rarísimo jugar en él, pero ahora no lo cambio por nada. La INMERSIÓN que tienes en brutal, pues te metes en el juego mucho más. Una vez te haces, ves un monitor de 20 y pico y te da la risa. Os lo aseguro. 
Obviamente, al jugar tan cerca en PC, requiere jugar a TODO a 2K o 4K para verlo bien. 1080p a esa distancia, no mola... Si juegas con pad y te alejas un poco, sin problema a 1080p

saludos.
Te lo voy a decir así de simple, tengo una TV de 43" con 120Hz y latencia casi de monitor ya que roza los 5ms y en los monitores para gaming el estandar son 2ms y si he jugado en 4K, y es una soberana gilipollez, absolutamente [b]ningún jugador profesional de competitivo de cualquiera de los eSports[/b] juega en nada de más de 24" debido a la agrupación de la pantalla, en PC, en el mundo del gaming competitivo, no se juega a más de 1080 es más incluso se bajan los gráficos para ganar fluidez y resaltar más a los oponentes que al resto del escenario para así aumentar la agilidad visual. Se buscan la mayor cantidad posible de FPS no tamaño, [b]y te lo dirán absolutamente todos los profesionales[/b]. Pero según tú, se nota que no he jugado, ya ni yo, ni toda la gente que se dedica competitivamente a ello.

Solo tienes que ver las estadísticas de hardware de Steam donde solo el 2% de los usuarios juega en 4K..... vaya que raro, si el 4K es según tú lo mejor.

[url]https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/51061701/0/noticia-solo-un-2-de-los-usuarios-de-steam-juegan-con-resolucin-4k/[/url]

El 4K está muy bien para eso del postureo, los juegos de Singleplayer, donde te de igual ir a 60 pelaos con bajones y demás.... pero si dices eso, es que no juegas a nada de ámbito competitivo.



El monitor más usado en eSports:


El 4K se verá muy bien, y todo lo que tu quieras, pero nunca será mejor para jugar una pantalla de 43" que una de 24" la mayoría no quieren ni de 27" por que a más tamaño, más tienes que mover la retina para verlo todo y más si como he dicho antes tienes el monitor a 40cm de la cara.

El estandar a día de hoy y lo más jugado y demandado tanto por casuales/habituales y profesionales es el 1080 y las 24" estés de acuerdo o no.
Puedes indagar y buscar todo lo que quieras, que no vas a encontrar a nadie que se dedique profesionalmente a jugar a videojuegos que lo haga en una pantalla de 43" y en 4K, ni lo vas a encontrar, por que ese tamaño [b]no es cómodo para jugar a una distancia tan corta[/b].

MetalGearSouls358Hace 4 años24

Tengo una duda, por si alguien me puede responder. Los videojuegos hoy en dia aprovechan al maximo el rango de color DCI-P3, digamos a un 95%, O los colores con un 100% RGB son iguales? Gracias

HiNRG1009

Expulsado

Hace 4 años25

@ALVARO-ELITE 
Mostrar cita
@HiNRG 
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE 
Mostrar cita
43" eso es una tele, no un monitor.... un monitor es entre 21-27" siendo 24" el estándar preferido por profesionales.

A la distancia a la que tienes un monitor de la cara, más de eso es inviable a la hora de jugar... eso es para ver pelis o vídeos estando a 2 metros y medio de distancia o más, no para jugar y navegar con la pantalla a 40cm o menos.
Como se nota que no has jugado / trabajado en uno aún. Yo tengo un MONITOR (no TV) Philips 4K de 43" desde hace unos 2 años y al principio se me hacía rarísimo jugar en él, pero ahora no lo cambio por nada. La INMERSIÓN que tienes en brutal, pues te metes en el juego mucho más. Una vez te haces, ves un monitor de 20 y pico y te da la risa. Os lo aseguro. 
Obviamente, al jugar tan cerca en PC, requiere jugar a TODO a 2K o 4K para verlo bien. 1080p a esa distancia, no mola... Si juegas con pad y te alejas un poco, sin problema a 1080p

saludos.
Te lo voy a decir así de simple, tengo una TV de 43" con 120Hz y latencia casi de monitor ya que roza los 5ms y en los monitores para gaming el estandar son 2ms y si he jugado en 4K, y es una soberana gilipollez, absolutamente [b]ningún jugador profesional de competitivo de cualquiera de los eSports[/b] juega en nada de más de 24" debido a la agrupación de la pantalla, en PC, en el mundo del gaming competitivo, no se juega a más de 1080 es más incluso se bajan los gráficos para ganar fluidez y resaltar más a los oponentes que al resto del escenario para así aumentar la agilidad visual. Se buscan la mayor cantidad posible de FPS no tamaño, [b]y te lo dirán absolutamente todos los profesionales[/b]. Pero según tú, se nota que no he jugado, ya ni yo, ni toda la gente que se dedica competitivamente a ello.

Solo tienes que ver las estadísticas de hardware de Steam donde solo el 2% de los usuarios juega en 4K..... vaya que raro, si el 4K es según tú lo mejor.

[url]https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/51061701/0/noticia-solo-un-2-de-los-usuarios-de-steam-juegan-con-resolucin-4k/[/url]

El 4K está muy bien para eso del postureo, los juegos de Singleplayer, donde te de igual ir a 60 pelaos con bajones y demás.... pero si dices eso, es que no juegas a nada de ámbito competitivo.



El monitor más usado en eSports:


El 4K se verá muy bien, y todo lo que tu quieras, pero nunca será mejor para jugar una pantalla de 43" que una de 24" la mayoría no quieren ni de 27" por que a más tamaño, más tienes que mover la retina para verlo todo y más si como he dicho antes tienes el monitor a 40cm de la cara.

El estandar a día de hoy y lo más jugado y demandado tanto por casuales/habituales y profesionales es el 1080 y las 24" estés de acuerdo o no.
Puedes indagar y buscar todo lo que quieras, que no vas a encontrar a nadie que se dedique profesionalmente a jugar a videojuegos que lo haga en una pantalla de 43" y en 4K, ni lo vas a encontrar, por que ese tamaño [b]no es cómodo para jugar a una distancia tan corta[/b].
Muchacho, es que algunos jugamos para divertirnos, no para competir.

Electrico720Hace 4 años26

Que tipo de hdr.?....bamos que panel?

ALVARO-ELITE6983Hace 4 años27

@HiNRG 
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE 
Mostrar cita
@HiNRG 
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE 
Mostrar cita
43" eso es una tele, no un monitor.... un monitor es entre 21-27" siendo 24" el estándar preferido por profesionales.

A la distancia a la que tienes un monitor de la cara, más de eso es inviable a la hora de jugar... eso es para ver pelis o vídeos estando a 2 metros y medio de distancia o más, no para jugar y navegar con la pantalla a 40cm o menos.
Como se nota que no has jugado / trabajado en uno aún. Yo tengo un MONITOR (no TV) Philips 4K de 43" desde hace unos 2 años y al principio se me hacía rarísimo jugar en él, pero ahora no lo cambio por nada. La INMERSIÓN que tienes en brutal, pues te metes en el juego mucho más. Una vez te haces, ves un monitor de 20 y pico y te da la risa. Os lo aseguro. 
Obviamente, al jugar tan cerca en PC, requiere jugar a TODO a 2K o 4K para verlo bien. 1080p a esa distancia, no mola... Si juegas con pad y te alejas un poco, sin problema a 1080p

saludos.
Te lo voy a decir así de simple, tengo una TV de 43" con 120Hz y latencia casi de monitor ya que roza los 5ms y en los monitores para gaming el estandar son 2ms y si he jugado en 4K, y es una soberana gilipollez, absolutamente [b]ningún jugador profesional de competitivo de cualquiera de los eSports[/b] juega en nada de más de 24" debido a la agrupación de la pantalla, en PC, en el mundo del gaming competitivo, no se juega a más de 1080 es más incluso se bajan los gráficos para ganar fluidez y resaltar más a los oponentes que al resto del escenario para así aumentar la agilidad visual. Se buscan la mayor cantidad posible de FPS no tamaño, [b]y te lo dirán absolutamente todos los profesionales[/b]. Pero según tú, se nota que no he jugado, ya ni yo, ni toda la gente que se dedica competitivamente a ello.

Solo tienes que ver las estadísticas de hardware de Steam donde solo el 2% de los usuarios juega en 4K..... vaya que raro, si el 4K es según tú lo mejor.

[url]https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/51061701/0/noticia-solo-un-2-de-los-usuarios-de-steam-juegan-con-resolucin-4k/[/url]

El 4K está muy bien para eso del postureo, los juegos de Singleplayer, donde te de igual ir a 60 pelaos con bajones y demás.... pero si dices eso, es que no juegas a nada de ámbito competitivo.



El monitor más usado en eSports:


El 4K se verá muy bien, y todo lo que tu quieras, pero nunca será mejor para jugar una pantalla de 43" que una de 24" la mayoría no quieren ni de 27" por que a más tamaño, más tienes que mover la retina para verlo todo y más si como he dicho antes tienes el monitor a 40cm de la cara.

El estandar a día de hoy y lo más jugado y demandado tanto por casuales/habituales y profesionales es el 1080 y las 24" estés de acuerdo o no.
Puedes indagar y buscar todo lo que quieras, que no vas a encontrar a nadie que se dedique profesionalmente a jugar a videojuegos que lo haga en una pantalla de 43" y en 4K, ni lo vas a encontrar, por que ese tamaño [b]no es cómodo para jugar a una distancia tan corta[/b].
Muchacho, es que algunos jugamos para divertirnos, no para competir.
Vaya no sabía que el tamaño de la pantalla era directamente relativo al grado de diversión, fallo mío.

HiNRG1009

Expulsado

Hace 4 años28

@ALVARO-ELITE 
Mostrar cita
@HiNRG 
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE 
Mostrar cita
@HiNRG 
Mostrar cita
@ALVARO-ELITE 
Mostrar cita
43" eso es una tele, no un monitor.... un monitor es entre 21-27" siendo 24" el estándar preferido por profesionales.

A la distancia a la que tienes un monitor de la cara, más de eso es inviable a la hora de jugar... eso es para ver pelis o vídeos estando a 2 metros y medio de distancia o más, no para jugar y navegar con la pantalla a 40cm o menos.
Como se nota que no has jugado / trabajado en uno aún. Yo tengo un MONITOR (no TV) Philips 4K de 43" desde hace unos 2 años y al principio se me hacía rarísimo jugar en él, pero ahora no lo cambio por nada. La INMERSIÓN que tienes en brutal, pues te metes en el juego mucho más. Una vez te haces, ves un monitor de 20 y pico y te da la risa. Os lo aseguro. 
Obviamente, al jugar tan cerca en PC, requiere jugar a TODO a 2K o 4K para verlo bien. 1080p a esa distancia, no mola... Si juegas con pad y te alejas un poco, sin problema a 1080p

saludos.
Te lo voy a decir así de simple, tengo una TV de 43" con 120Hz y latencia casi de monitor ya que roza los 5ms y en los monitores para gaming el estandar son 2ms y si he jugado en 4K, y es una soberana gilipollez, absolutamente [b]ningún jugador profesional de competitivo de cualquiera de los eSports[/b] juega en nada de más de 24" debido a la agrupación de la pantalla, en PC, en el mundo del gaming competitivo, no se juega a más de 1080 es más incluso se bajan los gráficos para ganar fluidez y resaltar más a los oponentes que al resto del escenario para así aumentar la agilidad visual. Se buscan la mayor cantidad posible de FPS no tamaño, [b]y te lo dirán absolutamente todos los profesionales[/b]. Pero según tú, se nota que no he jugado, ya ni yo, ni toda la gente que se dedica competitivamente a ello.

Solo tienes que ver las estadísticas de hardware de Steam donde solo el 2% de los usuarios juega en 4K..... vaya que raro, si el 4K es según tú lo mejor.

[url]https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/51061701/0/noticia-solo-un-2-de-los-usuarios-de-steam-juegan-con-resolucin-4k/[/url]

El 4K está muy bien para eso del postureo, los juegos de Singleplayer, donde te de igual ir a 60 pelaos con bajones y demás.... pero si dices eso, es que no juegas a nada de ámbito competitivo.



El monitor más usado en eSports:


El 4K se verá muy bien, y todo lo que tu quieras, pero nunca será mejor para jugar una pantalla de 43" que una de 24" la mayoría no quieren ni de 27" por que a más tamaño, más tienes que mover la retina para verlo todo y más si como he dicho antes tienes el monitor a 40cm de la cara.

El estandar a día de hoy y lo más jugado y demandado tanto por casuales/habituales y profesionales es el 1080 y las 24" estés de acuerdo o no.
Puedes indagar y buscar todo lo que quieras, que no vas a encontrar a nadie que se dedique profesionalmente a jugar a videojuegos que lo haga en una pantalla de 43" y en 4K, ni lo vas a encontrar, por que ese tamaño [b]no es cómodo para jugar a una distancia tan corta[/b].
Muchacho, es que algunos jugamos para divertirnos, no para competir.
Vaya no sabía que el tamaño de la pantalla era directamente relativo al grado de diversión, fallo mío.
Que sí muchacho... tú sigue con tus 24" que ya ha quedado claro que así eres feliz.
Esto es como cuando salieron los móviles de 4", luego 5", la gente decía que a dónde ibamos a parar y ahora todos con móviles de 6.3" y nadie dice nada... Para mi es impensable pasar de un monitor como el q tengo a 24", por muchos Hz que tenga, y ya no te digo para trabajar, donde te caben 4 escritorios a 1080 y no tienes q andar moviendo mil ventanas... pero lo dicho, cada uno a lo suyo q no pretendo convencerte de nada 

Nachokyle50327Hace 4 años29

@Ismaellekchiri23 
Mostrar cita
Que precio, por dios.
Hemos llegado a un punto en que es mas caro un monitor que una televisión de las mismas características...
No vas a encontrar una tele con esos Hz y ese tiempo de respuesta.