11-11: Memories Retold y su personal historia de la I Guerra Mundial

Meatieso722Hace 5 años16

@Iko-Uwais 
Mostrar cita
@Meatieso Espérate, que voy a recibir yo, una lección de Historia, por parte de un mal educado y un irrespetuoso como tú. Mi opinión, es como mínimo, tan válida como la tuya, sino más, porque no insulto a nadie, como sí has hecho tú. Antes de intentar dar lecciones de historia, aprende modales, que es lo primero. Y no te vuelvas a dirigir a mí, si no es para pedir perdón, por insultos que me has proferido. Yo no hablo con barriobajeros.
1. Pensaba que los fascistas teníais la piel un poco más gruesa. Mucho hablar de que la izquierda está llena de lloricas y copos de nieve, y sólo te he dicho subnormal, y ya te vas corriendo porque te han ofendido. Si no estás dispuesto a mancharte no bajes al parque.

2. Que un "barriobajero" como yo te dé una lección de Historia (porque no has rebatido ninguno de mis puntos) dice mucho más de ti que de mí.

3. No, yo no he dado mi opinión. Yo he dado datos, hechos, lo que pasó. Yo he dicho que el mito de la recuperación alemana es un mito basado en un fraude financiero colosal y que estaba destinado al fracaso más pronto que tarde. Eso es un hecho. A ti eso te puede parecer bien o mal. Eso es una opinión. Tú has dado unos datos falsos, yo he dicho que son una sarta de sandeces y he puesto los datos que te quitan la razón. No hay opiniones ahí.

4. Las opiniones no son respetables. Las opiniones están para ser criticadas, y no, no todas valen lo mismo. Tú puedes opinar que dos y dos son cinco, pero eso no lo hace ni más correcto ni más respetable.

5.Me importa una puta mierda tu opinión, sinceramente. Yo he dejado eso escrito no por ti, sino por cualquiera que pueda pasar por aquí y le dé la impresión de que sabes de lo que hablas, cuando no es así. Si te he dado la sensación de que buscaba un debate, lo siento, pero nada más lejos de la realidad. 

6. Sí, te he llamado subnormal. Mis disculpas. A una persona que alaba la política económica alemana de los años treinta y justifica la política exterior del Tercer Reich tiene un nombre que no es "subnormal", sino uno mucho más simple: nazi. No debí llamarte subnormal, sino ignorante (porque no has hecho más que verter datos falsos mezclados con ideología) y nazi. No he conocido mucha gente que prefiera ser llamado "nazi" a ser llamado "subnormal", pero oye, no soy nadie para dictaminar qué llamar a quién.

Iko-Uwais455Hace 5 años17

@Meatieso 
Mostrar cita
@Iko-Uwais 
Mostrar cita
@Meatieso Espérate, que voy a recibir yo, una lección de Historia, por parte de un mal educado y un irrespetuoso como tú. Mi opinión, es como mínimo, tan válida como la tuya, sino más, porque no insulto a nadie, como sí has hecho tú. Antes de intentar dar lecciones de historia, aprende modales, que es lo primero. Y no te vuelvas a dirigir a mí, si no es para pedir perdón, por insultos que me has proferido. Yo no hablo con barriobajeros.
1. Pensaba que los fascistas teníais la piel un poco más gruesa. Mucho hablar de que la izquierda está llena de lloricas y copos de nieve, y sólo te he dicho subnormal, y ya te vas corriendo porque te han ofendido. Si no estás dispuesto a mancharte no bajes al parque.

2. Que un "barriobajero" como yo te dé una lección de Historia (porque no has rebatido ninguno de mis puntos) dice mucho más de ti que de mí.

3. No, yo no he dado mi opinión. Yo he dado datos, hechos, lo que pasó. Yo he dicho que el mito de la recuperación alemana es un mito basado en un fraude financiero colosal y que estaba destinado al fracaso más pronto que tarde. Eso es un hecho. A ti eso te puede parecer bien o mal. Eso es una opinión. Tú has dado unos datos falsos, yo he dicho que son una sarta de sandeces y he puesto los datos que te quitan la razón. No hay opiniones ahí.

4. Las opiniones no son respetables. Las opiniones están para ser criticadas, y no, no todas valen lo mismo. Tú puedes opinar que dos y dos son cinco, pero eso no lo hace ni más correcto ni más respetable.

5.Me importa una puta mierda tu opinión, sinceramente. Yo he dejado eso escrito no por ti, sino por cualquiera que pueda pasar por aquí y le dé la impresión de que sabes de lo que hablas, cuando no es así. Si te he dado la sensación de que buscaba un debate, lo siento, pero nada más lejos de la realidad. 

6. Sí, te he llamado subnormal. Mis disculpas. A una persona que alaba la política económica alemana de los años treinta y justifica la política exterior del Tercer Reich tiene un nombre que no es "subnormal", sino uno mucho más simple: nazi. No debí llamarte subnormal, sino ignorante (porque no has hecho más que verter datos falsos mezclados con ideología) y nazi. No he conocido mucha gente que prefiera ser llamado "nazi" a ser llamado "subnormal", pero oye, no soy nadie para dictaminar qué llamar a quién.
  Veo que te desenvuelves bien con la agresión verbal. Una cosa es criticar una opinión, y otra es insultar y faltar al respeto, al que opina diferente (propio de un fascista). En tu punto 2 ("porque  no has rebatido ninguno de mis puntos"), y en tu punto 5: "Me importa una mierda tu opinión, no busco ningún debate". A ver si te aclaras. Y no, no he rebatido tus puntos, porque no me molesto con alguien que de cada 6 palabras que escribe, la mitad son insultos. Van 2 comentarios tuyos, cargados de insultos, improperios y faltas de respeto hacia mí. Debería ser más que suficiente para ser expulsado de manera indefinida. A ver si los moderadores realizan su labor.
EDITADO EL 30-09-2018 / 00:19 (EDITADO 2 VECES)

Paolo95507Hace 5 años18

Me llevé un buen sabor de boca con Valiant Hearts The great war, y este juego parece dirigirse en la misma dirección.

Parece que se le va a dar más importancia a la narrativa y al diseño de personajes que la propia jugabilidad (tendré que mirar un poco más antes de comprar el juego). La verdad es que me gustan estos juegos de guerra donde se explica una bonita historia y aparte se aprenden cosas sobre este acontecimiento   


Fue lo que para mi me hubiese gustado que fuera la campaña de Battlefield 1, pero no terminaron de conseguir.

Meatieso722Hace 5 años19

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Iko-Uwais455Hace 5 años20

@Meatieso 
Mostrar cita
@Iko-Uwais 
Mostrar cita
@Meatieso 
Mostrar cita
@Iko-Uwais 
Mostrar cita
@Meatieso Espérate, que voy a recibir yo, una lección de Historia, por parte de un mal educado y un irrespetuoso como tú. Mi opinión, es como mínimo, tan válida como la tuya, sino más, porque no insulto a nadie, como sí has hecho tú. Antes de intentar dar lecciones de historia, aprende modales, que es lo primero. Y no te vuelvas a dirigir a mí, si no es para pedir perdón, por insultos que me has proferido. Yo no hablo con barriobajeros.
1. Pensaba que los fascistas teníais la piel un poco más gruesa. Mucho hablar de que la izquierda está llena de lloricas y copos de nieve, y sólo te he dicho subnormal, y ya te vas corriendo porque te han ofendido. Si no estás dispuesto a mancharte no bajes al parque.

2. Que un "barriobajero" como yo te dé una lección de Historia (porque no has rebatido ninguno de mis puntos) dice mucho más de ti que de mí.

3. No, yo no he dado mi opinión. Yo he dado datos, hechos, lo que pasó. Yo he dicho que el mito de la recuperación alemana es un mito basado en un fraude financiero colosal y que estaba destinado al fracaso más pronto que tarde. Eso es un hecho. A ti eso te puede parecer bien o mal. Eso es una opinión. Tú has dado unos datos falsos, yo he dicho que son una sarta de sandeces y he puesto los datos que te quitan la razón. No hay opiniones ahí.

4. Las opiniones no son respetables. Las opiniones están para ser criticadas, y no, no todas valen lo mismo. Tú puedes opinar que dos y dos son cinco, pero eso no lo hace ni más correcto ni más respetable.

5.Me importa una puta mierda tu opinión, sinceramente. Yo he dejado eso escrito no por ti, sino por cualquiera que pueda pasar por aquí y le dé la impresión de que sabes de lo que hablas, cuando no es así. Si te he dado la sensación de que buscaba un debate, lo siento, pero nada más lejos de la realidad. 

6. Sí, te he llamado subnormal. Mis disculpas. A una persona que alaba la política económica alemana de los años treinta y justifica la política exterior del Tercer Reich tiene un nombre que no es "subnormal", sino uno mucho más simple: nazi. No debí llamarte subnormal, sino ignorante (porque no has hecho más que verter datos falsos mezclados con ideología) y nazi. No he conocido mucha gente que prefiera ser llamado "nazi" a ser llamado "subnormal", pero oye, no soy nadie para dictaminar qué llamar a quién.
  Veo que te desenvuelves bien con la agresión verbal. Una cosa es criticar una opinión, y otra es insultar y faltar al respeto, al que opina diferente (propio de un fascista). En tu punto 2 ("porque  no has rebatido ninguno de mis puntos"), y en tu punto 5: "Me importa una mierda tu opinión, no busco ningún debate". A ver si te aclaras. Y no, no he rebatido tus puntos, porque no me molesto con alguien que de cada 6 palabras que escribe, la mitad son insultos. Van 2 comentarios tuyos, cargados de insultos, improperios y faltas de respeto hacia mí. Debería ser más que suficiente para ser expulsado de manera indefinida. A ver si los moderadores realizan su labor.
En el segundo comentario no te he insultado de hecho. Te he llamado nazi, y, sinceramente, pensaba que no lo tomarías como un insulto. Es decir, yo sí me lo tomaría como un insulto, porque no soy nazi. Pero no entiendo por qué te avergüenzas de lo que eres. Sinceramente, no siento la necesidad de ser respetuoso con una persona que abraza una ideología que tiene en su seno el odio a lo diferente. Eso de la tolerancia al intolerante... no va conmigo. Es decir, respeto su derecho a decir lo que quiera, eso por supuesto (por eso yo no te he reportado, ni lo haré jamás), pero eso no quiere decir que yo me vaya a callar.

A decir verdad, si te he insultado no ha sido por opinar diferente. Ha sido por ir de listo, por poner información falsa con fines propagandísticos. No vas a discutir conmigo porque sabes que tengo razón y tú no, y te agarras a los "insultos" (de nuevo, te he llamado subnormal una vez en un texto de varios párrafos, tal vez no se sostenga demasiado lo de "lleno de insultos") como a un clavo ardiendo, lo cual me parece un poco patético, si te soy sincero. Vas de gallo por la vida, dando lecciones sin tener ni puta idea de la más básica economía, y cuando alguien te pone en tu sitio, a llorar y decir "me ha ofendido, me ha llamado subnormal, castígale seño". 

Y luego los ofendiditos son los SJW de la izquierda... vivir para ver.
 Pues claro que no me has reportado, no tienes ningún motivo para hacerlo. (Esto ya empieza a ser surrealista) Yo sí, no has parado de insultarme, disfrazándolo con un lenguaje culto y sofisticado, cuando todos tus comentarios se pueden resumir en que "soy un fascista", "un subnormal", "un ignorante", "un nazi", "mi opinión no vale una mierda", "no tengo ni puta idea"... Lo dicho, imagino que los moderadores estarán durmiendo (no se explicaría de otra forma, que no hayas sido expulsado de manera indefinida, a estas alturas). Espero que cuando despierten, tomen medidas.
EDITADO EL 30-09-2018 / 01:23 (EDITADO 1 VEZ)

Qwert-2810

Expulsado

Hace 5 años21

Se vé interesante, lástima que ante cualquier juego de alguna de las guerras mundiales o similares salen sjws hasta de debajo de las piedras con su temática habitual

OscarPR209Hace 5 años22

@Meatieso 
Mostrar cita
@Iko-Uwais 
Mostrar cita
@Epiktetos 
Mostrar cita
@Iko-Uwais 
Mostrar cita
@Legion101 
Mostrar cita
¿Pero esto que es? Un protagonista alemán ¿es que nos hemos vuelto locos? Desde cuando se representan ambos lados de un conflicto en la industria del videojuego? Muy decepcionado...
 Y eso, que ninguna de las 2 Guerras, las empezaron los alemanes 
¡Ah!, es que los nazis no comenzaron la II Guerra Mundial. Ahora me entero. Eran ángeles de luz, hermanitas de la caridad que se fueron a Polonia a hacer talleres y actividades sociales con los polacos; se anexionaron Austria y los Sudetes e invadieron luego el Benelux y Francia, Dinamarca y Noruega... pero no iniciaron ninguna guerra. ¡En absoluto!
 Austria votó anexionarse a Alemania mucho antes, tras ver los grandes avances sociales y la abolición de la Pobreza  en Alemania, pero Gran Bretaña y Francia, no lo permitieron. Querían evitar el efecto contagio. Imagínate que el mundo se da cuenta, de que se prospera expoliando a los Bancos, sacando a tu país de la Bolsa, establecer el trueque entre países, y eliminando la deuda de un plumazo[b] al emitir su propia moneda[/b], el Reichmark  Cuando Hitler se negó a pagar las sanciones de Guerra, creó un agujero de Proporciones Bíblicas en Wall Street. Ya que las potencias europeas dependían del pago de Alemania, para devolver el préstamo a EE.UU... Obviamente... La única salida para Francia y Gran Bretaña... Era la Guerra.
Cierto, antes de Hitler la gente en Alemania pagaba con gansos y acuarelas, no te jode. El mito de la recuperación económica alemana es eso, un mito, que funcionó a corto plazo pero a largo plazo estaba abocado al fracaso. Se trató de una reconversión económica militar, militarizando la sociedad y la economía y preparándose para la guerra, hasta el punto de que antes de la guerra el presupuesto militar alemán era de un 25% del PIB nacional (creo recordar que era la mitad del presupuesto general, aunque estoy citando de memoria y puede que me equivoque). Ningún país puede destinar un cuarto de todo su dinero a un sector improductivo como el Ejército sin que la economía se colapse.

Por otro lado, la financiación de tal rearme se llevó a cabo mediante los bonos MEFO. Se pagaba ese rearme con esos bonos en lugar de con dinero, de tal manera que se podía endeudar el país sin necesidad de pedir créditos bancarios. No eliminó la deuda de un plumazo emitiendo su propia moneda. Lo que hizo fue pagar su deuda con bonos basura, y cuando vencía el plazo de pago de tales bonos se prorrogaban, pagando deuda (oculta por otra parte) con más deuda. Lo que viene a ser un "fraude", algo castigado con la ley en un país normal. Por otro lado, el motivo por el que esos bonos mantenían su valor era por la intervención del Partido Nazi: la influencia política del único partido era muy grande, y sus métodos era bastante intimidantes, además de sumar el apoyo de importantes oligarcas, como Krupp o Thyseen. La influencia política, ya en el poder, les permitió crear (al Hjalmar Schacht) vender bonos basura para financiarse sin necesidad de endeudarse. Así también levantó yo la economía. Total, esos bonos estaban hechos para nunca ser pagados, y en el momento en que comenzó la guerra, con esos bonos podías envolverte el bocadillo, porque para mucho más no servían.

Ya lo de "sacar a un país de la Bolsa" ni lo comento de la estupidez que es. Antes comentaba que la naturaleza humana da amplia cabida a ser fascista y ser subnormal. Tú eres un ejemplo bien claro. 

A pastar.
Tu argumento? Muy bueno.
Tus formas? Pésimas. Faltas al respeto e insultas sin motivo a otro compañero. Desperdicias un comentario magnífico con esta parte socio.

Evidentemente no intentes provocarme, si tienes esa intención. Creo que no hay más que decir.
EDITADO EL 30-09-2018 / 02:39 (EDITADO 1 VEZ)

Maiden-In-Black1051Hace 5 años23

Por Sergio Martín
29 de septiembre de 2018	22 comentariosRecientes
La Primera Guerra Mundial (como otros grandes conflictos) ha sido explotado una y mil veces en el mundo del videojuego



No dijisteis lo mismo cuando salió Bf1....más bien lo tildasteis de novedad y poco explotada esa época...

Mrkzchh21908Hace 5 años24

*Qué asco la mayoría de los comentarios en esta nota. En qué se convirtió esta comunidad... 

Onto: Un juego que parece apostar por algo distinto y superador a lo que se está viendo últimamente.. ojalá no defraude!

FutureWar-97117Hace 5 años25

Increíble lo estoy esperando, like si lo esperan 

Niko-GTAV3972Hace 5 años26

@Meatieso 
Mostrar cita
@Niko-GTAV 
Mostrar cita
@Epiktetos 
Mostrar cita
@Iko-Uwais 
Mostrar cita
@Legion101 
Mostrar cita
¿Pero esto que es? Un protagonista alemán ¿es que nos hemos vuelto locos? Desde cuando se representan ambos lados de un conflicto en la industria del videojuego? Muy decepcionado...
 Y eso, que ninguna de las 2 Guerras, las empezaron los alemanes 
¡Ah!, es que los nazis no comenzaron la II Guerra Mundial. Ahora me entero. Eran ángeles de luz, hermanitas de la caridad que se fueron a Polonia a hacer talleres y actividades sociales con los polacos; se anexionaron Austria y los Sudetes e invadieron luego el Benelux y Francia, Dinamarca y Noruega... pero no iniciaron ninguna guerra. ¡En absoluto!
 la comenzaron tanto alemania como los sovieticos y eslovacos y rumanos al repartirse polonia dicho pacto se llama ribbentrop molotov pero la consecuencia de la 2GM es consecuencia directa de la primera al imponer una paz tan poco digna con el tratado de versalles Alemania busco venganza Italia tambien al ganar muy poco y mas bien perder.tuvo mas culpa Francia que busco recortar todo el territorio posible a Alemania inclusive desmembrarla como hicieron con austria hungria los aliados son los culpables si no buscan una paz equitativa solo buscaron ampliar sus respectivos imperios coloniales y ser mas poderosos para en el futuro darse de palos entre ellos seguramente.Es como si en España en una guerra con alguien se anexionaran cualquier parte de nuestro país obviamente luchariamos a muerte por recuperarlo
¿Qué culpa tienen los rumanos del inicio de la Segunda Guerra Mundial? Rumanía, como Bulgaria y Hungría, no se sumaron al Eje hasta que empezó la guerra. Rumanía concretamente se sumó en el verano de 1941.
 normalmente solo se pone antijudios a alemanes pero los rumanos tambien los eran el rey queria unirse a los aliados por intereses pero el pueblo estaba de parte del nacionalsocialismo  lo derrocaron hasta que volvió esto suena muy a favor de carol II pero la verdad es que era un tirano feudal y los aliados le apoyaban en su yugo al pueblo el fascismo representaba para los rumanos quitarse al rey y cuando se unieron a la campaña contra los sovieticos formaron su pequeño imperio y no lucharon nada mal en sus campañas.Y si todo ese eje de paises balcanicos empezó la 2 GM por estar descontentos con los tratados de paz de la primera una paz justa y sin represalias hubiera sido mejor para el mundo pero francia queria venganza.

Niko-GTAV3972Hace 5 años27

@Epiktetos 
Mostrar cita
@Niko-GTAV 
Mostrar cita
@Epiktetos 
Mostrar cita
@Iko-Uwais 
Mostrar cita
@Legion101 
Mostrar cita
¿Pero esto que es? Un protagonista alemán ¿es que nos hemos vuelto locos? Desde cuando se representan ambos lados de un conflicto en la industria del videojuego? Muy decepcionado...
 Y eso, que ninguna de las 2 Guerras, las empezaron los alemanes 
¡Ah!, es que los nazis no comenzaron la II Guerra Mundial. Ahora me entero. Eran ángeles de luz, hermanitas de la caridad que se fueron a Polonia a hacer talleres y actividades sociales con los polacos; se anexionaron Austria y los Sudetes e invadieron luego el Benelux y Francia, Dinamarca y Noruega... pero no iniciaron ninguna guerra. ¡En absoluto!
 la comenzaron tanto alemania como los sovieticos y eslovacos y rumanos al repartirse polonia dicho pacto se llama ribbentrop molotov pero la consecuencia de la 2GM es consecuencia directa de la primera al imponer una paz tan poco digna con el tratado de versalles Alemania busco venganza Italia tambien al ganar muy poco y mas bien perder.tuvo mas culpa Francia que busco recortar todo el territorio posible a Alemania inclusive desmembrarla como hicieron con austria hungria los aliados son los culpables si no buscan una paz equitativa solo buscaron ampliar sus respectivos imperios coloniales y ser mas poderosos para en el futuro darse de palos entre ellos seguramente.Es como si en España en una guerra con alguien se anexionaran cualquier parte de nuestro país obviamente luchariamos a muerte por recuperarlo
En eso tienes razón: la consecuencia de la II Guerra mundial es unos tratados de paz humillantes y desastrosos para Alemania, tanto, que la hundieron en un pozo negrísimo. Si no hubieran hecho lo que hicieron, yo creo que no lo hubiera tenido tan fácil Hitler para conseguir el poder en Alemania. 

Pero la guerra la comenzaron los nazis alemanes sobre todo. No digo que sea "santos" los soviéticos, pues también se llevaron parte de Polonia, pero desde luego no son los desencadenantes principales o "números 1".
 totalmente de acuerdo si hubiesen mantenido los principios democráticos Alemania se hubiese mantenido mas o menos conforme manteniendo su terreno nacional pero la población vio separar prusia oriental como un insulto y con razón partieron el país y los alemanes afilaron los cuchillos durante años tal vez mayor respeto por los aliados y pensar que ya se habia derramado bastante sangre en ese conflicto imperialista hubiese mejorado todo las últimas batallas alemanas solo eran para conseguir una paz justa y nada más.con respeto a Rusia quería su parte del pastel en polonia,finlandia...los aliados se aliaron con ellos por desesperación(tengo que subrayar que los alemanes han sido muy duros de vencer en las 2 guerras y que Francia sola no tenia ninguna opción ya que Alemania casi por si sola llevaba la guerra contra otras 3/4 naciones en todo el mundo unos cabrones bien duros) pero no confiaban en ellos como en la posterior guerra fría.