¿Que opináis de la marcha de Jonathan Viera a China, estando Las Palmas en descenso?

FCBarcelona5-013776Hace 6 años32

@Udus 
Mostrar cita
@FCBarcelona5-0 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@FCBarcelona5-0 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@FCBarcelona5-0 
Mostrar cita
@Bertuko87 
Mostrar cita
@FCBarcelona5-0 
Mostrar cita
Pero es que sólo estáis pensando en dinero. ¿Dónde queda el bienestar de Viera en su tierra? Eso no lo valoráis. Valoráis cosas tan superficiales como el "estatus social", lo cual dice mucho de qué clase de personas sois.

Yo hablaba antes de un futbolista que yo conozco, que cobrando 5 o 6 mil dólares en norteamérica, no solamente lo tiene todo, sino que ahorra y le manda a su madre 3 mil dólares a España.
Te piensas tú que esta gente vive mal? Vive de puta madre. Imagina cobrando 2 millones... si ya tiene la vida bien encarada, con 2 millones la tiene solucionada.

Pero es más, contaré una anécdota. Sabes lo mejor para él de vivir ahí? No es el dinero que cobra (a parte de la casa y coche que le daban y él no cogió porque no quiso). Lo mejor es sentarse en su jardín, al aire libre en su mecedora con su mujer y su hijo. Eso es vida para él.

Estáis valorando demasiado el dinero. Lo estáis reduciendo todo al dinero. Una cosa es que tú y yo aceptemos una oferta así porque somos pobres, pero estamos hablando de un chaval que es millonario.

Y no puedo dejar de asombrarme con lo de estatus social, educación y demás.
Mira, hace justamente una semana me hicieron un cateterismo y me quedé ingresado. El compañero de habitación, con un problema grave de corazón, estaba en una privada, y lo mandaron al público porque aquí tenían mejores médicos.

No seamos tan superficiales y estirados, por favor. A veces + es = a -.
Pero vamos a ver...

¿Donde queda el bienestar de Viera en su tierra?
Ahora Viera tendrá la culpa si hay gente que no valora que ellos estan ejerciendo una profesión, y que lo más normal es que busque la situación que más le convenga a él para este momento y para el día de mañana... Si tu vida debe basarse en lo que los forofos futbolisticos quieran, menudo problema vas a tener.

Y el estatus social, por supuesto que debe ser valorado, pero no de la manera que tu quieres dejar ver. Hay que ser consciente, que una persona con un estatus social más elevado, puede acceder a más cosas, que una persona con un estatus social más bajo. Eso es una realidad y para nada es superficial. Si es superficial, valorar a la persona en base a su estatus social, pero eso no es lo que aquí hemos dicho en ningún momento. No me seas demagogo y busques la interpretación que te apetezca.

Vamos a ir al caso del futbolista que tu conoces (que creo que sé quien es), ¿que pasaría si él se pone enfermo?. Allí donde esta, debe costearse los gastos médicos, dependiendo lo que sea, ese dinero puede volarle. 
Y dices que lo tiene todo... ¿el dinero que esta ganando le durará luego cuando se retire para no tener que volver a trabajar hasta que se muera? ¿Y le dará para que su hijo tenga la mejor educación posible? ¿Puede hacer que sus padres dejen ya de trabajar, y que tengan la opción de llevar la vida que siempre hayan soñado, viajando, conociendo mundo, etc?

En cuanto al ejemplo que pones con los medicos, si que puede darse que en ocasiones, lo publico sea mejor que lo privado, pero son casos excepcionales. Pero en la gran mayoria de los casos, no es así.

PD: Espero que todo te saliera bien en el cateterismo.
Si no es por la gente, la gente da igual. Aquí el problema es que, cuanto más tienen, más quieren, y eso sólo se llama egoísmo.

Me hablas de estatus social. ¿Se puede tener más estatus social que Viera en Las Palmas? Viera en las Palmas es (era) Dios, así que esto no es cuestión de estatus social. Viera el día que se hubiese retirado en Las Palmas, hubiese sido entrenador de cualquier categoría inferior, del equipo C, del equipo B o del primer equipo de su club. Así que evidentemente que tiene la vida solucionada. Por no decir que la mayoría de futbolistas invierten en negocios, hasta Messi que tiene la vida solucionadísima.

Lo que no puede ser, es que vengáis aquí a decir, que una persona, cobrando 2 millones de €, no tiene la vida solucionada, decir eso es un insulto.

........................

[i]"Y dices que lo tiene todo... ¿el dinero que esta ganando le durará luego cuando se retire para no tener que volver a trabajar hasta que se muera? ¿Y le dará para que su hijo tenga la mejor educación posible? ¿Puede hacer que sus padres dejen ya de trabajar, y que tengan la opción de llevar la vida que siempre hayan soñado, viajando, conociendo mundo, etc?"[/i]

¿Y por qué tiene que dejar de trabajar después de jugar a fútbol? ¿Os habéis parado a pensar por un momento, que hay gente que no quiere dejar de trabajar?

El dinero que gana, como dije, es suficiente para ahorrar. Por no decir que su mujer también trabaja, no vive del cuento de su marido. Tienen para invertir, además de que lo más probable es que, en el futuro, cobre más, y sin llegar ni de lejos a esos 2 millones de Viera, tendrá la vida encaradísima.

La educación. ¿Y por qué el hijo tiene que tener la mejor educación posible? Qué pasa, que si no vas a Harvard, ni aspiras a nada no puede ser feliz? ¿Os habéis parado a pensar, que esos padres pueden querer que su hijo aprenda a ganarse la vida y no lo tenga todo? Quizá a vosotros os encantaría que vuestro hijo sea como Froilán, Kiko Rivera o Paris Hilton. Yo no.

En cuanto a lo de los padres sí, ya no trabajan, viven de puta madre gracias a lo que ellos ganaron y a lo que les da su hijo (y sin cobrar 2 millones).

En cuanto a lo de los sueños, yo de verdad que no sé qué sueños tenéis. Si se me permite el atrevimiento, ¿cuál es tu sueño? Porque yo te aseguro que no necesito apenas dinero para cumplir mi sueño, ni tampoco quiero estar viajando por el mundo a cada rato.

Me parece que subestimais demasiado la vida sencilla y dependéis demasiado del dinero. Una persona, cobrando casi 2 millones, debe ser la persona más satisfacha del mundo, y en lugar de eso quiere más... si no es feliz cobrando 2 millones, tampoco lo será cobrando 34.

PD: gracias por lo del cateterismo, salió bien.

PD2: me gustaría hacer una reflexión aparte que creo que no tenéis en cuenta.

Si los futbolistas ganan millones, es porque la gente ve el fútbol, y si la gente ve el fútbol, es porque deposita sus sentimientos en un equipo. 

Sin los sentimientos de la gente, los futbolistas no ganarían lo que ganan. Es la raíz de este negocio, así que sería mejor respetarlos un poco. Sin esos sentimientos de los aficionados que para vosotros no vale nada, no habrían millones y millones para esos egoístas futbolistas.
Ya que se ha subido el tema, voy a contestar otra vez. 

A ver, quién te dice que una persona no es egoísta? Si lo es, qué? El tema va por el "daño" que os hacen a vosotros y el bien que él puede recibir. Quién te dice que NO tiene la vida solucionada? Se dice que cuanto más mejor, no que no sea "suficiente"; es para por si algún día, lo necesites, lo tengas. Si no lo tienes, caridad no te va a dar una mierda. 

Lo de la educación y eso de Kiko Rivera y Paris Hilton es una buena broma. Ya te han contestado, no es por ser Harvard, ni Yale, ni etcetc, es tener capacidad de elección. Imagina, le preparan todo al hij@ en una ciudad X, hasta le compran piso, para estudiar, y así por las buenas, necesita cambiar: no es mejor tener esos millones de más para darle otra oportunidad? 

Imagina, le sale familiares con leucemia de esas incurables, o cualquier desgracia, cuyos tratamientos cuestan cientos de miles. Lo paga y tal; pero si le sobran, no puede plantearse dar parte como agradecimiento para investigación? 
Inversiones fallidas, gente que debe un huevo al banco porque el hotel de 3estrellas se fue al garete; pimpam, solucionado. 

Y sobre los albaneses, menuda barbaridad que me respondiste. Fue un ejemplo, relacionado con las bandas organizadas que roban a gente que tiene pasta y que no llega al nivel para contratar seguridad suficiente; es que madre mía, será por donde vivo. Y lo de vivir más seguro  (quitando el clima) en Las Palmas que en China..... Claro, porque ejecutan a todo dios o qué. 


El problema es, que yo personalmente (y seguramente nadie) no estoy diciendo que cuanto más dinero tengas, más feliz eres, así directamente. Esto es algo que tú lo incrustas porque se diga que el dinero es un bien, un material necesario. Como mi sofá, mi Switch, etc. Esto no dice no a los vecinos, familiares, padres, seres queridos, futuras generaciones..... Complementa. De verdad, la vida es muy corta y a veces dice adiós porque sí, si tengo más me preocupo menos. 


Y de verdad, la reflexión. En China con tanto dinero metido, qué reflexión de los sentimientos hay? Ellos a qué equipo siguen de su zona? No tienen tanta cultura e historia futbolística. A veces hay que recordar lo que es el fútbol moderno, el que vivimos, que en cuestión de espectáculo, es un bien para el espectador. Y se aleja un poco de los ideales que tienes.



PD: yo no tengo mucha idea en la cabeza sobre estatus social por cierto, soy bastante simple en ese aspecto.
PD2: hice un tema hace poco sobre una anécdota que me pareció un poco de mantener el anonimato porque no me parece correcto ponerlo en redes sociales. [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/47851193/0/madrid-noche/[/url], ni siquiera le pregunté por el nombre, ni le dije dónde trabajo ni nada para conseguir lucrarme de una buena acción. Qué tipo de persona soy?
Lo que vienes a decirme es que, en un lugar donde cobras 2 millones, si en la otra punta del mundo te ofrecen 7, hay que ir allí, y si una vez allí te ofrecen 18, vuelve a hacer las maletas, y si en ese nuevo lugar viene otro y te ofrecen 40, vuelve a irte, y luego te ofrecen 100 en otro lugar y te vas de nuevo, pero es que luego van otros y te ofrecen 200; claro, mejor 200 que 100 porque nunca se sabe...

Eso es lo que ofreces, ir siempre allá donde hay más dinero, y así nos va. Así nos va, porque todos tenemos que aprender injustamente el inglés, porque los americanos son la primera potencia económica, y el día que lo sean los chinos, todos como tontos a aprender su idioma porque son ellos quien tienen más dinero; al carajo nuestras raíces.
Ah, y como los turistas tienen dinero, aguantamos cada año las guarradas y más guarradas en Magaluf y compañía. Pero claro, hay una diferencia, somos pobres y no nos queda más remedio.

Quien sí tiene remedio, quien sí tiene capacidad de elección, es un futbolista que no es que cobre 2 millones una vez y ya, sino que lo hace cada año (más primas si las hay).
Claro, como hoy estamos acostumbrados a ver que se pagan cientos de millones por un futbolista, os pensaréis de verdad que 2 millones son pocos...

Pero ah, que tenemos que estar toda la vida ahorrando millones, para cuando tengamos cáncer. Hay que ganar cuanto más mejor para cuando estemos enfermos...
¿Tengo que recordar casos de famosos que se fueron a Estados Unidos, para curarse el cáncer pagando? Creo que no es necesario.
El dinero no cura la enfermedad. Estamos en España, uno de los países con mejor sanidad pública. Lo que no se cura aquí, difícilmente lo curas con dinero en otro lugar.

Lo de los albaneses. Yo es que lo siento, pero no entendí y sigo sin entender el ejemplo de los albaneses. Estamos en uno de los países más seguros del mundo, la mafia no va por ahí chantajeando a los famosos. Evidentemente hay excepciones, pero desde luego no es el caso de Viera ganar más dinero por seguridad.

Y ya para acabar, lo del fútbol moderno. Aquí hay algo de lo que no se habla, básicamente porque eso no se anuncia. Hay futbolistas, más de los que parece, que rechazan ofertas mejores o mucho mejores, los hay.
Según vuestro criterio, estos futbolistas qué son, tontos, anormales, gente que no piensa en su familia???

Yo reconozco ser una persona bastante atípica. Y me enerve ver cómo la gente parece que sólo sabe conducir su vida allá donde hay dinero sin que otras cosas pudieran ser más importantes. Lo reconozco, es cosa mía.
Lo digo porque no quiero que pienses que no entiendo vuestra postura, la comprendo perfectamente, de verdad. Pero ya que casi nadie se atreve a llevar la opinión contraria a esto, me tengo que mostrar más vehemente. Porque hay gente, hay futbolistas que no aceptan esas ofertas, y no, no son tontos, ni anormales y sí, sí piensan en su familia.

PD: luego miro tu enlace.
No mira, si entendieras nuestra postura, no estarías llevando tus ejemplos contra nosotros al nivel de lo absurdo. Es algo que he dicho a lo largo de todos estos comentarios. Y no te estaría respondiendo otra vez. 


Como tampoco el dinero solo sirve para "gastar y comprar", no se va a por el dinero por el dinero. Me explico, no me refiero al dinero rancio y fácil que solo es viable a corto plazo. Está en juego la "empresa" por la que trabaja ahora vs la empresa a la que va. Sí, si te ofrecen de nuevo 100 y blablabla y etc., pero el mundo no es tan absurdo. 

Y de nuevo, nadie ha dicho que 2M son pocos. Y no tienes que recordar nada, mis ejemplos son supuestos que pueden ser o no probables. 

Lo de mejor sanidad pública.... Mejor lo dejamos estar, mejores médicos eso sí. Pero yo con SS sigo con una enfermedad incurable supuestamente a ojos del médico público, ya me dirás también con casos más graves que deben irse de immediato al privado porque el público le retrasan TODO. Lo de los albaneses, claro que no chantajean, roban a MANO ARMADA. Es un ejemplo de nuevo, no es que le vaya a ocurrir. 

Y OTRA VEZ, el absurdo. La elección de Viera es respetable y entendible, como la de Totti de no ir a por un Balon de Oro o una Champions o por millones de euros más. Cómo vamos a considerar a esos unos anormales, tontos, que no piensan en sus familias? Estamos tontos?


Mi enlace, es para que veas, que si alguien defiende el dinero, no es por ser un rastrero del dinero FTW, lo demás todo caca; y por tus insinuaciones de qué tipo de persona somos. Saludos.
Si es que no hay que estar pensando en sanidad, albaneses raros, etc.

Es mucho más sencillo, mira. Con un mes del sueldo de Viera, tú y yo tenemos para todo un año, viviendo de putísima madre. Con sólo el sueldo de un mes.

Entendiendo eso, ocurre un hecho: Viera deja el club de su vida, estando en el descenso, sólo por más dinero del que ya tiene.

¿Esto es criticable? Sí, ¿o me vas a impedir también criticarle por ello?

Lo mínimo que podría haber hecho Viera, es haber esperado a acabar la temporada para irse, que muy pero que muy probablemente, la oferta seguiría ahí (menos un millón, que era el plus por fichar ahora).
Si hace eso, queda bien con todos y consigue su sueño de ser más rico de lo que ya es. Todos contentos.
Es que (de nuevo), no te estoy diciendo que uno debe de estar pensando en eso, son ejemplos reales de desgracias, y uno cuanto más dinero tenga, más tiene para por si acasos. Más bien uno se olvida de ello. 

Muy probablemente, la oferta se acabaría, porque irían a por otro siendo un BeiJing GuoAn que aspira a bastante y a destronar al GuanZhou HengDa; además de que la liga china ya está parando los fichajes multimillonarios con un tope máximo por equipo. Lo que debería de haber hecho, es dar tiempo a Las Palmas a prepararse, haber negociado antes, en Noviembre. Y como digo, sí, es Las Palmas en descenso, no el Atleti pudiendo ganar una Liga (como apuntaba @Polmadur), lo de Carrasco y compañía qué, sería para matarles.  


Pero es que vamos, lo que has hecho mucho es opinar con desinformación; diciendo que la sanidad pública es la mejor del mundo, que si Las Palmas es más seguro que Beijing, o lo que acabas de decir sobre la gastronomía china (como si todo fuera medusa). Como si todo esto fueran verdades absolutas. Y todo el rato creyendo que pienso que 2kk son poco.
Te recuerdo que el contrato de Viera tenía un plus por fichar ahora. Eso quiere decir que podría fichar después, sin ese plus. 

Y de desinformación nada, es usar la lógica saber que un país tan diferente como China, le va a dar más problemas que vivir en tu lugar de siempre. Para empezar, si Viera está jugando fuera por ejemplo, y a la mujer le ocurre un percance, ¿sabría ir al médico y comunicarse? Yo no sabría ni siquiera pasar mi historial médico.

En cuanto a la seguridad, vuelvo a decir, y las estadísticas están allí, España, si algo bueno tiene, es que es uno de los países más seguros del mundo. Evidentemente que Las Palmas es más seguro que cualquier parte de China, solamente por el hecho de que Viera en su tierra sabe perfectamente dónde se mete, mientras que en China no sabrá leer ni el cartel que tenga en la calle de enfrente.

Y la comida evidentemente que no es sólo medusa, pero aún así, comparada a la española... y no, no es tan fácil conseguir en otros países la comida que quieres, aun con dinero.

A mí, adaptarme a una cultura tan ajena, por más dinero del que ya tengo (cobrando casi 2 millones), no me compensa en absoluto.

Huryplays101Hace 6 años33

Mensaje eliminado por moderación.(Spam)