El análisis de los lectores

Frio-19054Hace 12 años64

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,7
"el  perfecto  juego  belico"
Algo  que  a  los  chicos  de  ACTIVISION  no  se  les  da  nada  mal  son  los  juegos  belicos.sobre  todo  si  se  trata  de la  saga  CALL OF DUTY. en  este analisis  les  dejo  mis  impresiones  sobre  uno  de  los  juegos de esta  saga.
En  esta 5ª parte,los  graficos  son espectaculares (es  el primer  juego belico  que  juego) los  personajes son muy expresivos  y  estan bien moldeados.las  misiones  son geniales  y las  armas (como el bazoca) tienen  un  detalle  grafico  asombroso.
VALORACION  FINAL: excelente.

Blackopsfan-215Hace 12 años65

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
Ta muy bueno pero..
Ta muy bueno pero... siento qué le falto algo como por ejemplo poder controlar mas botes, etc como black ops o mw 2 es el peor de los call of duty pero igual esta re bueno!, es al qe le doy menos puntos pero yo  se los recomiendo esta muy bueno buena jugabilidad, pero le falto en gráficos bastante es mejor el mw1 en gráficos y eso qué salio un año antes en 2007 y este a finales de 2008 pero esta bueno se los recomiendo.

Foxbat279Hace 12 años66

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,8
Si, claro: es de la Segunda Guerra.
Es un juego sencillo, encarnando, como es típico de la saga CoD a tres soldados distintos: el soldado Miller, de los "Raiders de Carlson" de los USMC en el Pacífico; el soldado Petrenko, en el frente ruso y John Locke, artillero de un avión Catalina. La historia se desarrolla casi totalmente por los dos primeros, pues sólo es una misión cuyo protagonista es Locke.

Básicamente no existe un argumento en el juego, pues, como es un juego basado en una guerra real y acontecida (la Segunda Guerra Mundial) se trata de misiones lineales en el tiempo vividas por los protagonistas desde 1942 hasta el Día V en Europa.

Jugabilidad: no puede decirse mucho más allá de lo que uno espera de un juego de acción de éste tipo en primera persona: dificultades acordes con la experiencia del jugador, total configuración de controles. En esencia sin críticas en éste ámbito. Un detalle: la movilidad del jugador se limita por la imposibilidad de inclinarse hacia los costados.

Tecnología: se puede jugar sin ninguna clase de restricción en aparatos de última generación, por el que se logra disfrutar, con la mayor fluidez de todos los aspectos del juego.

Gráficos: notables, con matices y efectos muy buenos. La recreación de la selva es especialmente de destaque, aunque, en términos generales es sobresaliente.

Sonido: efectos y música acorde. No es del todo creíble los de armas.

Innovación: vaya...¿cuantos son los juegos basados en la Segunda Guerra Mundial? No obstante, si es de rescatar algunos toques dramáticos en las misiones en lo que comporta la personalidad de los personajes; no por los encarnados por el jugador (silentes) sino sus acopañantes.

Para concluir, no es un juego extraordinario, con un balance argumentativo/acción elevado pero si es entretenido: asegura mucha acción, elemento que agradecerá los amantes del género.

Nahumeras30Hace 12 años67

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
10
Me encanta
Oid, este juego es la caña, el realismo es lo mas de lo mas, la campaña es espectacular, los graficos,: que contar de los graficos y el sonido de los disparos y impactos es uno de los mejores sonidos. Ami personalmente me ha encantado ya que me justan este tipo de juegos. no se que mas decir la verdad me ha gustado un monton ademas el multijugador esta muy, muy, muy bien es el mejor juego y el mas elavorado de los juegos de call of duty

Felip-09655Hace 11 años68

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,8
Un extra espectacular
La verdad es que cuando lo jugue quede encantado con los escenarios realmente grandes
peeero lo encontre un extra, ya que la historia no estaba muy trabajada como para mi gusto (que se podia esperar, si era de la WWII)
escenarios grandes, muucha accion, pero aun asi es como un extra para terminar las batallas de la segunda guerra mundial (sobre todo en PS2)

fuera de eso un juego espectacular con grandes escenas cinematograficas, y les adelanto que jugarlo al maximo de graficas es un verdadero placer, yo tuve la oportunidad en una pantalla LCD HD y todo eso y se veia espectacular, es como estar viendo una peli en full HD (y no exagero)

resumen:
jugabilidad: excelente!! destaco escenas como la de la 1ra mision y la escena inicial de vendetta, y muuchas mas, ademas del modo zombies que es tambien excelente
tecnologia: espectacular, es una pelicula interactiva
graficos: buenisimos graficos, calidad de texturas, los cascos, el pasto mojado, excelente
sonido: bueno, pero repetitivo aveces (notese el call of duty 2 campaña rusa) en algunos gritos y sonidos de disparo
innovacion: creo que en esto destaca, ya que al comprarlo, crei que seria otro shooter, "uno mas" como se dice, pero esto, como dije unas lineas atras, es como una pelicula interactiva, la 2da guerra mundial totalmente realista (notese las mutilaciones, ataques a bayoneta y otras caracteristicas no vistas antes)

eso es todo
salu2

Jefe972759Hace 11 años69

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,6
Guerra Mundial en estado puro
Un call of duty k vuelve a la 2ª guerra mundial, pero d una forma mas currada y bestial, ademas d añadir zombies. Pues no sta mal, mejora d graficos respecto a call of duty 3 pero ni comparacion con el trabajo d infinity wards en call of duty 4 con respecto a treyarch. No soy muy jugador d pc pero e d decir k no esta nada mal el fallo del juego es k es una mezcla entre call of duty 3 y cod4: modern warfare, ademas d un poco d planet terror. Pero salio mas o menos bn.

IVAN-RSM12857Hace 11 años70

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
Call of Duty: World at War, uno de los mejores CoD que existen para PC.
Para mi es uno de los mejores juegos de la saga CoD, por una historia medianamente buena y envolvente, con un componete rejugable gracias al cooperativo, algunos easter eggs y un modo zombie espectacular, de la vieja escuela y adictivo.

Aún hoy en día hay mucha gente jugando a multijugador, pero el punto fuerte son los zombies, este es el primer juego que los tuvo y si realmente te gustan debes jugarlos obligatoriamente, para ver su evolución y los grandes cambios que experimentaron, y de paso revivir viejos momentos.

En PC hay un añadido muy interesante, que son los mods. Hay cientos de custom maps para descargar, nunca te cansarás de los zombies. ¡Y siguen saliendo más actualmente! Lo curioso es que la comunidad aún sigue bastante viva.

Los gráficos lógicamente no son la panacea, ya que es un juego que tiene sus añitos. Pero aún así el juego consigue una inmersión bastante buena en la guerra, sobre todo el modo campaña.

Los sonidos son bastante decentes, puede que el sonido de las granadas no sean tan realista, pero las armas cumplen muy bien y los sonidos ambiente también.

Aspectos positivos y negativos (añadido el 01/02/17):

+Un CoD de la vieja escuela, con la esencia de la época y un contexto histórico que se echa de menos actualmente.
+Los mods son el punto más fuerte de este título en PC, es el único juego que tiene soporte, junto al CoD: Black Ops III.
+Para ser gráficos de antigua generación consigue una inmersión bastante buena. Rendimiento obviamente bueno.
-Jugabilidad más tosca que actuales CoD.
-A veces hay problemas de conexión extraños.
-No tiene Steam Workshop, los mods se descargan como antaño.

En resumen, es un juego espectacular y muy muy muy entretenido para jugar con amigos a custom zombies. Compra obligada si te gusta CoD.
EDITADO EL 01-02-2017 / 14:16 (EDITADO 4 VECES)

Pas0012Hace 11 años71

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,6
Fue mi primer COD y es excelente (aunke no sobresaliente)
Tengo un LCD y tarjeta actualizada así q en ese punto, es ESPECTACULAR. No coincido con algunos q dicen q es imposible en modo Veteran, yo lo gané así y es relativamente fácil, aunke en cada mapa tenga q estar de 30 minutos a 1 hora y no 15 minutos como en los 2 primeros niveles de dificultad. No entiendo los q piden una mejor historia, en pleno conflicto mundial total no hay muchas historias q contar. En los nuevos sí, xq la situación geopolítica reciente y de hoy como la Guerra Fría, la pos Guerra Fría, la era nuclear, el espionaje, el terrorismo y esto junto aunado con la venta de armas si dan para "armar una trama". En COD WAW, en veteran noto principalmente q mis camaradas no me cubren las espaldas en acciones obvias, dejando q me acribillen cuando ellos están papando moscas y mirando para otro lado, y viceversa con los enemigos, especialmente japoneses en Shuri Castle q se kedan kietos esperando su fin sin hacer nada. Lo más feo, sin embargo, son 2 cosas: cómo alguien comentó, a veces resulta patético no poder saltar obstáculos de 1 metro o menos cuando otros elementos de la misma altura sí se pueden. Pero lo peor es ver como Roebuck, Polonski, Reznov y Chernov son inmunes a todo tipo de impactos de bala, granadas, Panzerfaust, morteros y todos estos elementos juntos a la vez. Los hubieran hecho como militares de retaguardia, q aparecen una vez la batalla termina, pero a veces me kita moral ver como mis otros compañeros y yo mismo caemos mortalmente mientras estos "Dioses inmortales" de los campos de batalla permanecen en pie cuando podrían acabar la guerra ellos solos jajaj, y esto pasa en ABSOLUTAMENTE todos los Call of Duty y es un punto a mejorar (no sé otros shooters, no los conozco). Otra q me pasa acá y en todos los COD de la 2º Guerra (los MW los jugué pero sinceramente no me deslumbraron) es q en el medio del combate, cuando estoy apuntando a un enemigo ya sea con la mira normal o de francotirador, mis compañeros (y muchas veces Roebuck y compañía, lo q me da más bronca todavía) se interponen en la línea de tiro, teniendo yo q buscar otro ángulo para el disparo xq NO SE CORREN. Otra muy buena (irónicamente) es q arrojo una granada y mis camaradas avanzan igual hasta el punto de detonación, entonces me aparece "Eres un traidor a la patria" o demás mensajes "anti-fuego amigo". Esto también me pasa en todos los COD de la 2º Guerra. Lo malo del COD WAW son sus casi inexistentes maps Single Players descargables. Por la música no puedo opinar xq todos los COD los juego sin música o con mod No Music. Lo bueno es q se puede eliminar la Crosshair, y entre esto y los mod no music, de imposibilidad de recargar hasta q no se agote x completo el cargador, sumado al modo Veteran, lo convierte, como a los otros, en un juego de guerra algo más real y en un entretenimiento casi perfecto salvo cuando pasa lo q contaba antes, supongo q conforme pase el tiempo, capaz dentro de 100 años existe el shooter virtual 3D y perfecto. X el momento, a disfrutar!!

EmoA7X5701Hace 11 años72

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,8
La segunda guerra mundial y nuestros zombis nazis
M... Que decir de este juego...
La jugavilidad personalmente me ha encantado, los controles para ordenador estan perfectamente situados auqnue al prinicipio cueste hacerse a ellos, cuando te los aprendes encadenas mejor incluso que usando un mando, aparte de que con el raton puedes apuntar muchisimo mejor y a pulso sin interrupciones.
Su campaña es bastante emocionante, larga y con una buena historia, pero lo que de verdad se lleva la guinda es su modo zombis, no tan solo es simplemente matar, a lo largo de sus mapas hay distintas cosas a activar para saber la historia de que paso y tambien las canciones secretas de 3 de los 4, sin contar los mapas descargables que incluso hay uno que tiene 6 canciones y otro con 8 tan solo activadas por una radio que hay en ellos.

La tecnologia, pues recuerda a los medal of honor de siempre.

Los graficos son geniales, son los justos para que este gran juego funcione al 100% en tu ordenador.

El sonido, en algunos bugs de mapas hay armas con los sonidos mal, pero en si son geniales.

Nicolasveron29109Hace 11 años73

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,7
Buen juego pero le falto
La verdad que despues de jugar al Modern Wafare y jugar este no me parecio tan excelente la jugablidada me parecio buena pero no era excelente , la historia estubo buena eso si, no atrapante pero buena historia...
Los graficos no me gustaron tanto
La tecnologia no me gusto tanto tampoco
sonido estubo bien pero pude estar mejor, en fin es buen juego, no tanto como el anterior, pero si vale la pena jugarlo

RobbieE8418Hace 11 años74

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,8
Gran Call of Duty
Bueno luego de una larga ausencia vuelvo al foro mejor que nunca, en fin. 

Call of Duty World-at War excelente juego de guerra, muestra lo siniestra y oscura que fue la 2da guerra mundial,juego repleto de acción y destrucción, que lo situa en una ambientación épica y sangrienta, personajes con personalidades fuertes y un carisma que se siente y se encarna en el capitan/general Reznov, un gran espiritu de venganza que posee este personaje contra los alemanes hacen que el juego sea un orgasmo visual a nivel argumental. Por el otro tenemos a Miller a quien usaremos para combatir a las fuerzas militares japonesas que pese a que no nos logra introducir en la "carne" al igual que Dimitri, constituye un buen personaje.

En cuanto a jugabilidad call of duty no hace cambios bruscos, ciertamente es una jugabilidad simple pero comoda, no hay mucho que criticar.
La tecnología esta bien, buena optimización, le doy un 8,5 por la mala IA, ya que en ocasiones tus enemigos se quedan parados sin dispararte, y bueno por que erran al disparar en ocasiones.
Los gráficos me gustaron, la ambientación de la selva, la ciudad de berlin entre otros son buenos campos de batalla, las texturas no son las mejores pero están correctas.
El sonido, bueno el sonido en lo que concierne a las voces es muy bueno, el dialogo,etc los disparos son comunes, pero las explosiones y destrucciones son impecables y te logran situar en un ambiente bélico.
La innovación está correcta, hay misiones variadas como la del tanque, y el avion, además cuenta con el modo zombie en el que hace su debut, y las armas son llamativas para un call of duty.
En duración cuenta con 15 misiones, y el multijugador no esta mal pero en comparación a los demas este no es el mejor.

Salu2 a to2

Emideadman4971Hace 10 años75

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
Una oscura segunda guerra mundial
CoD nos trae un nuevo acercamiento a la segunda guerra mundial. Sangriento, crudo y oscuro, adentremonos en esta nueva batalla a puro tiros para acabar con el ejercito japones y la tirania nazi. Acción pura y dura.

Gráficamente estamos ante un juego muy bueno para el año que fue lanzado (2008) pero que no presenta mejoras notables con respecto al CoD del año anterior. Esto no es malo, se sigue viendo igual de bien, pero se deberia exigir una mejora pausible de uno a otro.
Los escenarios estan muy bien recreados, con buen nivel de detalles, una iluminación que dota de mayor realismo a los lugares y detalles destacables como el agua o ciertas texturas. Pero tambien se nota bastante simple en otros aspectos y elementos del escenario. Destacan los escenarios en Alemania, con un tono unico que le da una gran personalidad. Los personajes principales estan bien, con buen nivel en rostro y cuerpos. Los demas soldados presentan un buen acabado en sus vestimentas pero sus rostros se muestran bastante más simples. Por ultimo las amras son lo más destacables, muy bien recreadas y muy fieles con los modelos de la epoca.

En lo sonoro tenemos otro aspecto fuerte. Las voces estan bien actuadas, cumplen su cometido pero sin llegar a brillar realmente, salvo nuestro acompañante en Alemania. Los efectos de sonido son muy buenos, las armas suenan muy bien y las explosiones, golpes, etc, son constantes en plena batalla. La banda sonora es muy buena y mezcla musica instrumental para japon y algo de distorsion y rock para Alemania, pero esta variante no termina de encajar y la musica no acompaña siempre lo que sucede en pantalla.

La historia es simple y practicamente no se nos cuenta nada nuevo. La segunda guerra mundial, debemos acabar con el ejercito nazi y japones. Todo se nos cuenta con pequeñas imagenes reales y animaciones. Muy simple, demasiado quizas.

Por ultimo, en lo jugable son encontramos con un CoD en toda regla. Pocos cambios hay con respecto a la entrega anterior. Avanzar, disparar, cubrirse, avanzar, disparar y repetir. Los escenarios son lineales, con algunos lugares con 2 caminos. Además de escenas a borde de una torreta o la introducción de manejar un tanque, que da variedad pero no termina de encajar con el juego. El resto se mantiene igual a la entrega anterior, el personaje responde bien, la IA enemiga es regular y las armas responden acorde a su epoca. Son notorios aveces algunos fallos en la IA tanto aliada como enemiga, y la presencia de enemigos infinitos hasta que no avancemos cierto sector.
Por otro lado, el multijugador se mantiene muy en linea, con algunas incorporaciones, como nuevas rachas o personalizaciones, para darle variedad. Funciona igual de bien que la entrega anterior, es divertido, pero se echa en falta mas innovación y si se juego el CoD anterior puede terminar aburriendo más rapidamente.

En conclusión, un buen shooter y otra entrega de esta controversial saga. Es verdad que falta más innovación, pero su caracter conservador no lo priva de ser un gran juego de acción, con estilo y mucha adrenalina por liberar.

HolaSoyOoo5Hace 9 años76

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,5
El mejor Call Of Duty
Para mi sin ninguna duda es el mejor call of duty es el mas realista de todos sin ninguna duda es divertido de jugar con amigos tiene practicamente los mismos graficos del Call of duty: Ghost y la ambientacion es perfecta en medio de la segunda guerra mundial.
Las armas son todas reales no como en la mayoria de Call of duty que se inventan armas.
Para mi recomiendo comprarselo en PC antes que en consola porque es mucho mejor.

MrFkingHolyGhost59Hace 9 años77

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6
Acertada vuelta a la 2ªGM aunque otra vez lo mismo.
La formula CoD sigue estancada. Esto ocurria ya desde 2007, estamos en 2014 y nada ha cambiado.

Call of Duty 5 World At War es un entretenido shooter bélico, seguramente mas entretenido que Modern Warfare y en general mejor construido. Los escenarios y su distribucion le dan mil vuetas a los normalmente mal diseñados de CoD 4. La accion por lo general es mejor y tendremos menos momentos asquerosos que te dan ganas de tirar el disco por la ventana.

Si tantas cosas son un poco superiores a Modern Warfare, ¿por que le pongo menos nota a este?
Bueno, en realidad CoD World At War es una especie de expansion de las dos primeras entregas y no aporta absolutamente nada nuevo ni a la franquicia ni al genero. Aunque las novedades propuestas en CoD 4 Modern Warfare son muy justitas y nada especiales, algo es algo.

World At War es quiza mas divertido que Modern Warfare pero es un poquito peor en cuanto a calidad general, sobre todo si le damos mas importancia a las innovaciones que a la jugabilidad.

Igualmente otro producto de Call Of Duty alejadisimo de las notas que recibe, por ningun lado veo que este juego merezca mas de un 6.

Gusty3333Hace 8 años78

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
Lo que creo de cod waw
Call of duty world at war es para mi el segundo mejor call of duty que han hecho después de cod mw2. las historia me encanta.......................................................................................................................................................................................................................................................................................

DavidBrannigan70Hace 8 años79

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6
Acertada vuelta a la 2ªGM aunque otra vez lo mismo.
La formula CoD sigue estancada. Esto ocurria ya desde 2007, estamos en 2014 y nada ha cambiado.  

Call of Duty 5 World At War es un entretenido shooter bélico, seguramente mas entretenido que Modern Warfare y en general mejor construido. Los escenarios y su distribucion le dan mil vuetas a los normalmente mal diseñados de CoD 4. La accion por lo general es mejor y tendremos menos momentos asquerosos que te dan ganas de tirar el disco por la ventana.  

Si tantas cosas son un poco superiores a Modern Warfare, ¿por que le pongo la misma nota a este? Bueno, en realidad CoD World At War es una especie de expansión de las dos primeras entregas y no aporta absolutamente nada nuevo ni a la franquicia ni al genero. Aunque las novedades propuestas en CoD 4 Modern Warfare son muy justitas y nada especiales, algo es algo.  

World At War es quizá más divertido que Modern Warfare pero es un poquito peor en cuanto a calidad general, sobre todo si le damos más importancia a las innovaciones que a la jugabilidad.  

Igualmente otro producto de Call Of Duty alejadisimo de las notas que recibe, por ningún lado veo que este juego merezca más de un 6.