Debatamos sobre que lso goles fuera de casa valgan doble en eliminatorias ida y vuelta

Udus14366Hace 6 años16

@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
No. 

Curiosamente es lo de los goles por valor doble que hace que no todo dios se ponga a defender fuera de casa e intente hacer algo. Por mucho que los campos sean todos 105×70 etcetc, uno en casa SIEMPRE juega mejor.
Así los equipos se cierran en su propia casa. Véase Mourinho en 2011 vs Barça diciendo que buscaba el 0-0

@Altur 
Mostrar cita
A mi siempre me ha parecido que esta norma destroza a los equipos pequeños. En el campo de un grande es muy dificil marcar gol, y generalmente si plantean un partido ofensivo es a cambio de una goleada y de nada les sirve ese gol. Y en casa los grandes equipos tienen muy buen ataque y aunque te cierres te pueden cascar 1.
Yo no lo digo por los equipos pequeños, lo digo por justicia sin más. No se trata de que gane el  pequeño, se trata de que gane el mejor
Si me reduces mi comentario a Mourinho buscaba el 0 0 contra el Barcelona pues no sé para qué pides explayarse a la gente. 

Venga, hasta luego.
Tú me has dicho que así los equipos no defienden fuera de casa y yo pienso que así los equipos defenderían en casa que es peor

@Dani12FCB 
Mostrar cita
A mí no me parece mal, ya no solo el hecho de jugar en el campo en el que entrenas todas las semanas si no de la afición que está de tu lado.
Pues eso debería ser suficiente, no que encima te pongan este hándicap que hace hasta que sea peor jugar en casa
No, te estás pasando por insignificante el hecho de que jugar en casa siempre significa jugar mejor (da igual el modo/estilo). Así que si no es como juega tu equipo en general o que el visitante sea Muy superior a tu equipo, en casa no vas a jugar al 0-0. 


Esto te lo he dicho en el primer commentario.
Obvio que no si por ejemplo es un Bayern vs Barça. En este caso ambos equipos saldrían a por la victoria tanto fuera de casa como en casa. Y en este caso no entiendo lo de los goles aun así si quedam 1-1 o 2-2. Pero por ejemplo si fuese un Madrid vs Manchester United, el madrid saldría a por la victoria tanto fuera como dentro, pero el United se plantaría atrás con todo el autobús en casa como hace siempre Mou. En cambio, si no hubiese este tipo de goles, seguiría saliendo defensivo pero al menos en su casa jugaría a ganar. Es que de esta forma te digo yo que más de uno preferiría quedar 0-0 en casa que 4-3
A ver a ver, que me estoy perdiendo 
Sigues obviando que en casa el de casa jugaría mejor, o simplemente no le das importancia. Eso para mi es un error. 

Lo que se premia con esos goles por doble valor, es que un visitante te juegue bien haciendo un buen trabajo en un sitio donde no juegan normalmente. 

Ahora bien, me estás diciendo que este sistema ayuda a que ocurran más 0-0 que 4-3, no? Pero la realidad es que NINGÚN equipo español a excepción de Paco Jemez le va eso de descontrolar el partido para que ocurran goleadas partido tras partido. Por cambiar el sistema no vas a ver cambios de ese tipo, porque por mucho que ese Mourinho (que bien te cae por lo que veo) te diga de 0-0, al final quiere lo que todos, ganar y ganar. 

Si en la Liga española hemos sido tan dioses en los últimos años, precisamente es por jugar a ganar a 0, dando igual 1-0, 2-0, o 10-0.
Antes que nada no empecemos con favoritismos, no creo haber dado a entender en ningún momento que me guste Mourinho o algo así. Y como dices de salir ganando controladamente es precisamente de lo que te hablo. Para el equipo de casa con este sistema lo importante es ganar y después no recibir casi goles, en cambio sin esto lo prioritario sería ganar sin más, encajes 0 o 20 goles. El equipo de casa saldría ofensivamente a aumentar su margen y no simplemente a intentar no encajar goles. Sé que el de casa tiene ventaja, pero siendo ida y vuelta ya se debería equilibrar todo sin poner ningún tipo de hándicap
No me entiendes una mierda  
Al menos ya me has entendido que en casa se juega mejor.

Johnny-carvajal24338Hace 6 años17

@Udus 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
No. 

Curiosamente es lo de los goles por valor doble que hace que no todo dios se ponga a defender fuera de casa e intente hacer algo. Por mucho que los campos sean todos 105×70 etcetc, uno en casa SIEMPRE juega mejor.
Así los equipos se cierran en su propia casa. Véase Mourinho en 2011 vs Barça diciendo que buscaba el 0-0

@Altur 
Mostrar cita
A mi siempre me ha parecido que esta norma destroza a los equipos pequeños. En el campo de un grande es muy dificil marcar gol, y generalmente si plantean un partido ofensivo es a cambio de una goleada y de nada les sirve ese gol. Y en casa los grandes equipos tienen muy buen ataque y aunque te cierres te pueden cascar 1.
Yo no lo digo por los equipos pequeños, lo digo por justicia sin más. No se trata de que gane el  pequeño, se trata de que gane el mejor
Si me reduces mi comentario a Mourinho buscaba el 0 0 contra el Barcelona pues no sé para qué pides explayarse a la gente. 

Venga, hasta luego.
Tú me has dicho que así los equipos no defienden fuera de casa y yo pienso que así los equipos defenderían en casa que es peor

@Dani12FCB 
Mostrar cita
A mí no me parece mal, ya no solo el hecho de jugar en el campo en el que entrenas todas las semanas si no de la afición que está de tu lado.
Pues eso debería ser suficiente, no que encima te pongan este hándicap que hace hasta que sea peor jugar en casa
No, te estás pasando por insignificante el hecho de que jugar en casa siempre significa jugar mejor (da igual el modo/estilo). Así que si no es como juega tu equipo en general o que el visitante sea Muy superior a tu equipo, en casa no vas a jugar al 0-0. 


Esto te lo he dicho en el primer commentario.
Obvio que no si por ejemplo es un Bayern vs Barça. En este caso ambos equipos saldrían a por la victoria tanto fuera de casa como en casa. Y en este caso no entiendo lo de los goles aun así si quedam 1-1 o 2-2. Pero por ejemplo si fuese un Madrid vs Manchester United, el madrid saldría a por la victoria tanto fuera como dentro, pero el United se plantaría atrás con todo el autobús en casa como hace siempre Mou. En cambio, si no hubiese este tipo de goles, seguiría saliendo defensivo pero al menos en su casa jugaría a ganar. Es que de esta forma te digo yo que más de uno preferiría quedar 0-0 en casa que 4-3
A ver a ver, que me estoy perdiendo 
Sigues obviando que en casa el de casa jugaría mejor, o simplemente no le das importancia. Eso para mi es un error. 

Lo que se premia con esos goles por doble valor, es que un visitante te juegue bien haciendo un buen trabajo en un sitio donde no juegan normalmente. 

Ahora bien, me estás diciendo que este sistema ayuda a que ocurran más 0-0 que 4-3, no? Pero la realidad es que NINGÚN equipo español a excepción de Paco Jemez le va eso de descontrolar el partido para que ocurran goleadas partido tras partido. Por cambiar el sistema no vas a ver cambios de ese tipo, porque por mucho que ese Mourinho (que bien te cae por lo que veo) te diga de 0-0, al final quiere lo que todos, ganar y ganar. 

Si en la Liga española hemos sido tan dioses en los últimos años, precisamente es por jugar a ganar a 0, dando igual 1-0, 2-0, o 10-0.
Antes que nada no empecemos con favoritismos, no creo haber dado a entender en ningún momento que me guste Mourinho o algo así. Y como dices de salir ganando controladamente es precisamente de lo que te hablo. Para el equipo de casa con este sistema lo importante es ganar y después no recibir casi goles, en cambio sin esto lo prioritario sería ganar sin más, encajes 0 o 20 goles. El equipo de casa saldría ofensivamente a aumentar su margen y no simplemente a intentar no encajar goles. Sé que el de casa tiene ventaja, pero siendo ida y vuelta ya se debería equilibrar todo sin poner ningún tipo de hándicap
No me entiendes una mierda  
Al menos ya me has entendido que en casa se juega mejor.
Pues mira si no lo entiendo será que no te sabes expresar bien. Cualquiera puede escribir lo que quiera sin explicarse y atacar de forma estúpida al grito de "no entiendes nada". A parte de que en ningún momento he dicho que el equipo de casa no tenga las de ganar.

Repito, no encuentro la justicia en que gane uno de los dos equipos habiendo metido el mismo número de goles.

Udus14366Hace 6 años18

@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
No. 

Curiosamente es lo de los goles por valor doble que hace que no todo dios se ponga a defender fuera de casa e intente hacer algo. Por mucho que los campos sean todos 105×70 etcetc, uno en casa SIEMPRE juega mejor.
Así los equipos se cierran en su propia casa. Véase Mourinho en 2011 vs Barça diciendo que buscaba el 0-0

@Altur 
Mostrar cita
A mi siempre me ha parecido que esta norma destroza a los equipos pequeños. En el campo de un grande es muy dificil marcar gol, y generalmente si plantean un partido ofensivo es a cambio de una goleada y de nada les sirve ese gol. Y en casa los grandes equipos tienen muy buen ataque y aunque te cierres te pueden cascar 1.
Yo no lo digo por los equipos pequeños, lo digo por justicia sin más. No se trata de que gane el  pequeño, se trata de que gane el mejor
Si me reduces mi comentario a Mourinho buscaba el 0 0 contra el Barcelona pues no sé para qué pides explayarse a la gente. 

Venga, hasta luego.
Tú me has dicho que así los equipos no defienden fuera de casa y yo pienso que así los equipos defenderían en casa que es peor

@Dani12FCB 
Mostrar cita
A mí no me parece mal, ya no solo el hecho de jugar en el campo en el que entrenas todas las semanas si no de la afición que está de tu lado.
Pues eso debería ser suficiente, no que encima te pongan este hándicap que hace hasta que sea peor jugar en casa
No, te estás pasando por insignificante el hecho de que jugar en casa siempre significa jugar mejor (da igual el modo/estilo). Así que si no es como juega tu equipo en general o que el visitante sea Muy superior a tu equipo, en casa no vas a jugar al 0-0. 


Esto te lo he dicho en el primer commentario.
Obvio que no si por ejemplo es un Bayern vs Barça. En este caso ambos equipos saldrían a por la victoria tanto fuera de casa como en casa. Y en este caso no entiendo lo de los goles aun así si quedam 1-1 o 2-2. Pero por ejemplo si fuese un Madrid vs Manchester United, el madrid saldría a por la victoria tanto fuera como dentro, pero el United se plantaría atrás con todo el autobús en casa como hace siempre Mou. En cambio, si no hubiese este tipo de goles, seguiría saliendo defensivo pero al menos en su casa jugaría a ganar. Es que de esta forma te digo yo que más de uno preferiría quedar 0-0 en casa que 4-3
A ver a ver, que me estoy perdiendo 
Sigues obviando que en casa el de casa jugaría mejor, o simplemente no le das importancia. Eso para mi es un error. 

Lo que se premia con esos goles por doble valor, es que un visitante te juegue bien haciendo un buen trabajo en un sitio donde no juegan normalmente. 

Ahora bien, me estás diciendo que este sistema ayuda a que ocurran más 0-0 que 4-3, no? Pero la realidad es que NINGÚN equipo español a excepción de Paco Jemez le va eso de descontrolar el partido para que ocurran goleadas partido tras partido. Por cambiar el sistema no vas a ver cambios de ese tipo, porque por mucho que ese Mourinho (que bien te cae por lo que veo) te diga de 0-0, al final quiere lo que todos, ganar y ganar. 

Si en la Liga española hemos sido tan dioses en los últimos años, precisamente es por jugar a ganar a 0, dando igual 1-0, 2-0, o 10-0.
Antes que nada no empecemos con favoritismos, no creo haber dado a entender en ningún momento que me guste Mourinho o algo así. Y como dices de salir ganando controladamente es precisamente de lo que te hablo. Para el equipo de casa con este sistema lo importante es ganar y después no recibir casi goles, en cambio sin esto lo prioritario sería ganar sin más, encajes 0 o 20 goles. El equipo de casa saldría ofensivamente a aumentar su margen y no simplemente a intentar no encajar goles. Sé que el de casa tiene ventaja, pero siendo ida y vuelta ya se debería equilibrar todo sin poner ningún tipo de hándicap
No me entiendes una mierda  
Al menos ya me has entendido que en casa se juega mejor.
Pues mira si no lo entiendo será que no te sabes expresar bien. Cualquiera puede escribir lo que quiera sin explicarse y atacar de forma estúpida al grito de "no entiendes nada". A parte de que en ningún momento he dicho que el equipo de casa no tenga las de ganar.

Repito, no encuentro la justicia en que gane uno de los dos equipos habiendo metido el mismo número de goles.
Ni te he atacado con lo de Mourinho (era sarcasmo, porque es obvio que te cae muy mal su forma de plantear partidos), ni con lo de que no me entiendes (porque como apuntas, es posible que me explicase mal). Pero ahora sí que puedo decir que te ataco con lo de que no me entiendes, es TU PROBLEMA de comprensión lectora.