Yo sólo vengo a decir que estoy muy contento de que AMD por fin plante batalla en el tema de las cpu's, porque los beneficiados somos los consumidores. Intel se ha pasado años y años, sacando i3, i5 e i7, que apenas tenían mejora tras generación. Una vez se presenta competencia, intel espavila y el nuevo i5 de octava generación es más potente que el famoso i7-7700k, una barbaridad. Que la cosa siga así por mucho tiempo.3 VOTOSViewpoint1396Hace 6 años17
Que sentido tiene seguir sacando CPU con los problemas de seguridad de spectre y meltdown Una de las peores épocas que se han vivido para actualizar el pc o comprarse uno, las CPU con fallos de seguridad, las gpu y la RAM por las nubes.....EmeTreees3693Hace 6 años18
1 VOTOGKtoast67Hace 6 años19yo tengo un ryzen 5 1600 con una 1080 y 16 de ram, y te aseguro que juego A TODO a 2k, todo a ultra sin bajar de 60fps... :/ asi que de malos nanai y de precio ni hablemos, o de otras cosas que no sean videojuegos@ALVARO-ELITEMostrar cita(Obivando y dejándo a parte los comentarios de los típicos idiotas de:"Intel es mil veces mejor que AMD") la verdad es que pintan brutales, y joder... me cambié hace poco a la 1050 Ti y le gana el Vega , ya tenía pensado un ryzen para cuando haga futuros cambios la verdad, yo tengo también un procesaodr con APU actualmente y el rendimiento que dan por el precio que valen... (es un poco la trampilla que haces jaja) aunque veo que ahora van todos a menos frecuencia, porque el mío es 4.0gHz hasta 4.4gHz en turbo... pero vamos, dan de sobra la verdad...
1 VOTOTermi655nator63Hace 6 años20yo sé de smartphone y te aseguro que un móvil solo no mueve el LOL a más de 30 FPS ni el mío que es un s7 ni el de mi padre que es un note s8. Estás CPU|GPU si que lo hacen@IletradoMostrar citaMi smartphone es más potente, no es coña.
Joder... el Ryzen 5 2400G ya es mas rapido que mi GT 1030 , como avanza la tecnología en las GPU integradas !Betancourt10268Hace 6 años21
A ver si entiendo.. Quiere decir que con esos CPU no se necesita una tarjeta dedicada momentáneamente? Gracias1 VOTOALVARO-ELITE6983Hace 6 años22
1 VOTOEduardoz58423Hace 6 años23La mayoría de la gente ni entienden, van a la tienda y le dicen al tío, dame lo mejor que tengas, y les vende lo más caro. Siempre has tenido el chip de AMD equivalente al de intel y por casi la mitad de precio. Si me compré hace 5 años el A10 6800K que son 4 núcleos a 4.4gHz y juego también a muchos juegos en ultra, hasta hace poco tenía la GTX750 y me pasé a la 1050, ya cuendo salga una serie nueva, (2000 o como la llamen) ya haré un update gordo, y pillaré placa gráfica y cpu, pero de momento, estoy jugando al pubg a 70-80fps en alto, y prácticamente a todo en ultra a 60.... si es que la gente gasta por gastar, como tú dices, gráfica decente, procesador (que de los gHz necesarios) y 16gb de RAM (yo también tengo esa cantidad) y puedes jugar a todo de sobra, y sin ningún tipo de problema, además que tu con la 1080 ya tienes para un buen tiempo....@EmeTreeesMostrar citayo tengo un ryzen 5 1600 con una 1080 y 16 de ram, y te aseguro que juego A TODO a 2k, todo a ultra sin bajar de 60fps... :/ asi que de malos nanai y de precio ni hablemos, o de otras cosas que no sean videojuegos@ALVARO-ELITEMostrar cita(Obivando y dejándo a parte los comentarios de los típicos idiotas de:"Intel es mil veces mejor que AMD") la verdad es que pintan brutales, y joder... me cambié hace poco a la 1050 Ti y le gana el Vega , ya tenía pensado un ryzen para cuando haga futuros cambios la verdad, yo tengo también un procesaodr con APU actualmente y el rendimiento que dan por el precio que valen... (es un poco la trampilla que haces jaja) aunque veo que ahora van todos a menos frecuencia, porque el mío es 4.0gHz hasta 4.4gHz en turbo... pero vamos, dan de sobra la verdad...
1 VOTOI7rock23Hace 6 años24Así es, para juegos que no muy exigentes te vale, incluso según lo que mostraron puedes jugar The Witcher III 1080p 30 fps. Con lo caras que están ahora las tarjetas gráficas, esta es una excelente opción mientras bajan de precio.@Betancourt10Mostrar citaA ver si entiendo.. Quiere decir que con esos CPU no se necesita una tarjeta dedicada momentáneamente? Gracias
@DaniG94 Tengo una 1030 en la PC de la oficina y puedo jugar todo, el benchmark de FFXV corre a 30 fps en 1080p. Ese rendimiento es suficiente para jugar todo actualmente en gráficos bajos.
Anubis87222218Porque no sacan mas graficas igual que lis procesadores?R13j13r13116Hace 6 años26
Buena para juegos excelente para multimedia 👌Corrosion666128Hace 6 años27
Pero estos no son zen 2 son Zen+ los zen 2 salen a final de año o 2019 y son a 7 nanometrosCaky48008Hace 6 años28
Sincred011Hace 6 años29Le recortaron funciones respecto a los Ryzen anteriores?@FuneralBruteMostrar citaUna CPU de 4 núcleos con un IPC recortado y una GPU de gama bajísima. Viene perfecto para una pc de oficina/multimedia, pero para gaming de verdad...
El ryzen 5 2400 G equivale a un ryzen 5 1500 o 1500x, mientras el 2200 equivale a un 1400, no le han recortado nada a comparación de esos procesadores, hasta tiene unas mínimas mejoras como aceptar RAM de mayores velocidades ( esas apu van a 14 Nm también, en marzo-abril salen los ryzen De 12 Nm)Kroms4553Hace 6 años30
Refritos +Viper5261523Hace 6 años31
@Iletrado y la gameboy es más potente que tu intelecto para soltar semejante burrada
Hay 38 respuestas en Los nuevos Ryzen Raven Ridge dejan ver su rendimiento, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.