Putin presume al mundo su nuevo bombardero supersónico Tu-160

Moltbe1869Hace 6 años16

@Wangtung 
Mostrar cita
@Moltbe 
Mostrar cita
@Wangtung 
Mostrar cita
@Kichiro 
Mostrar cita
Nada que un f-22 o f-35 no puedan destrozar
Para esos ya tienen [spoiler="este"]
[/spoiler] y [spoiler="este"]
[/spoiler]

Las dos potencias en cuanto a calidad de armamento andan muy parecidos, quizá estados unidos tenga superioridad numerica en el aire y mayor numero de portaviones, pero esta gente les supera en potencia de fuego y en ocasiones incluso tecnologicamente.
Rusia no tiene capacidad mucho mas allá de proyectar fuerza fuera de sus fronteras. Solamente es capaz de presionar en las fronteras cercanas a las suyas.

Siria, lo que ha desplegado ha sido sobretodo su potencial aereo y cuando movieron su portaviones Almirante Kusnetsov a Siria, solamente llegar tuvo que bajar todos sus aviones a tierra por problemas en el barco.

Es un pais con un PIB por debajo de Italia, Brasil e India, y un poco superior a España. No tiene muchas posibilidades de pagarse grabdes despliegues
[b]Rusia no tiene capacidad mucho mas allá de proyectar fuerza fuera de sus fronteras. Solamente es capaz de presionar en las fronteras cercanas a las suyas.[/b]
Si, y asi son y deberian ser la mayoria de paises, el unico que no cumple esa norma en cuanto a alcance con arsenal convencional es EEUU, y siendo el que mayor alcance tiene le parece poco queriendo tener bases en la zona de China y Rusia. Eso si, tienen capacidad nuclear global (Rusia), en caso de una guerra nuclear no tienen problema alguno para atacar cualquier parte del planeta.

[b]Siria, lo que ha desplegado ha sido sobretodo su potencial aereo y cuando movieron su portaviones Almirante Kusnetsov a Siria, solamente llegar tuvo que bajar todos sus aviones a tierra por problemas en el barco.[/b]
Si, ya matice que EEUU tiene mas portaviones y mejor preparados, pero en cuanto a cazas se podria decir que EEUU depende de un arsenal practicamente obsoleto y tiene pocas y muy caras unidades novedosas como el F-35. Rusia está renovando su arsenal mas rapido, y aunque tiene menos terreno controlado dispone de mas efectivos de tropa, algo cuanto menos dificil de creer sabiendo como estan de extendidos los americanos por el mundo.

[b]Es un pais con un PIB por debajo de Italia, Brasil e India, y un poco superior a España. No tiene muchas posibilidades de pagarse grabdes despliegues[/b]
Tampoco es algo que busquen, la amenaza rusa es un cuento enorme, no tienen intencion de salirse de zona de influencia y confort y se palpa, solo pretenden asegurarse de que no se le metan en el jardin, y para ello ya tienen actualmente mas que suficiente, mas aun sabiendo que existe una alianza comercial y militar con China. El mundo por este hecho se ha convertido en un sitio multipolar, es algo que a EEUU no le agrada, pero tendrá que aceptarlo, ya no es el unico gallo de este corral.
Mas paises tienen capacidad convencional de proyectar sus fuerzas mucho mas allá de sus fronteras. USA como has mencionado, Francia, Gran Bretaña, Italia e incluso de forma limitada España con su armada.

A lo del arsenal, EEUU dispone de mejores aviones que su contrapartida rusa. Occidente ha mejorado mucho mas la electronica que Rusia. EEUU en cuestion de bombarderos, Rusia, no tienen nada parecido a los B-2, a los cazas rusos, ahora mismo franceses, suecos, Europa, tienen cazas de las mismas prestaciones o mejores. Eurofighter, Saab Grippen, Rafale Dassault... son aviones superiores tecnologicamente al caza corriente ruso, son mas "nuevos" que lo que tiene de normal los arsenales rusos. A los cazas nuevos, Rusos ya han nombrado los aviones de quinta generacion de USA que ya vuelan.

La amenaza rusa, no llega a ser cuento, pero tampoco es tan exagerada.Rusia si es capaz de montarla en las fronteras Europeas, en paises que han considerado su patio particular. Esta Ucrania, donde Rusia esta pasando armas, los rifirafes con Turquia, los problemas con Japon y las Kuriles, la zona de Georgia, Osetia o Chechenia que eran ex republicas sovieticas.

Rusia le queda mucho camino para llegar a lo que fue, casi todo lo que tiene es de la epoca de la URSS y sin actualizar, ahora es cuando esta llevando una modernización en el arsenal, y al mismo tiempo infundiendo un espiritu nacional que a veces roza o la exclusion, apoyandose en aquellas instituciones tradicionales. A la alianza con China, ya le salio Rana con la URSS, a los chinos no le gusta que sean tratados como los secundones, como los trató la URSS, veremos como le sale, ya que Putin le gusta ser la voz cantante

SirSalchicha88104Hace 6 años17

@Moltbe Lo raro sería que Rusia tuviese mayor proyección que EEUU, teniendo en cuenta que Rusia a pasado por un colapso económico y el gasto de defensa es 8 veces menor que el de EEUU. Si vemos que EEUU tiene bases por todo el mundo y muchos portaaviones esta claro a quien le interesa tener influencia global. 
 
 Por otra parte, EEUU no usa su presupuesto adecuadamente, con fracasos como el F-35 Lightning II (trama de corrupción asociada) y el B-2 Spirit (demasiado cara para utilizarlo en combate)  no estoy seguro de quien superará a quien en el futuro.

 Me parece increíble lo que los rusos hacen con tan poco presupuesto (T14-Armata y demás). Saludos.

Wangtung17371Hace 6 años18

@Moltbe La amenaza rusa no es tal, aunque deberias informarte mejor del arsenal de EEUU y Rusia, actualmente EEUU tiene superioridad [u]numerica[/u], tecnologicamente ahora es Rusia quien manda, y eso se debe a que el planteamiento de los americanos ha sido demasiado caro y poco practico en cuanto a la renovacion de su arsenal. Compara por ejemplo la armadura TALOS de los americanos con la RATNIK de los rusos para las tropa de elite, o el concepto del F-35 y compara con el SU-57 y empezarás a darte cuenta que aunque las versiones americanas luces mas, son mas caras de producir y pueden fallar mas.

Moltbe1869Hace 6 años19

@Wangtung 
Mostrar cita
@Moltbe La amenaza rusa no es tal, aunque deberias informarte mejor del arsenal de EEUU y Rusia, actualmente EEUU tiene superioridad [u]numerica[/u], tecnologicamente ahora es Rusia quien manda, y eso se debe a que el planteamiento de los americanos ha sido demasiado caro y poco practico en cuanto a la renovacion de su arsenal. Compara por ejemplo la armadura TALOS de los americanos con la RATNIK de los rusos para las tropa de elite, o el concepto del F-35 y compara con el SU-57 y empezarás a darte cuenta que aunque las versiones americanas luces mas, son mas caras de producir y pueden fallar mas.
@SirSalchicha88 
Mostrar cita
@Moltbe Lo raro sería que Rusia tuviese mayor proyección que EEUU, teniendo en cuenta que Rusia a pasado por un colapso económico y el gasto de defensa es 8 veces menor que el de EEUU. Si vemos que EEUU tiene bases por todo el mundo y muchos portaaviones esta claro a quien le interesa tener influencia global. 
 
 Por otra parte, EEUU no usa su presupuesto adecuadamente, con fracasos como el F-35 Lightning II (trama de corrupción asociada) y el B-2 Spirit (demasiado cara para utilizarlo en combate)  no estoy seguro de quien superará a quien en el futuro.

 Me parece increíble lo que los rusos hacen con tan poco presupuesto (T14-Armata y demás). Saludos.
Eatamos comparando el F-35 con el Pak-Fa, el primero es un caza-bombardero y el segundo es un caza de superioridad al estilo F-22.

El F-35 todavia no sabremos si es un fracaso, ya que estos aviones tienen pedidos, no solo esto, sino que se convertira en el unico avion moderno de despegue vertical, ya que ahora mismo solo existe el Harrier y la version opuesta socuetica igual de antigua.

El B-2 Spirit americano como bien dices es un trasto caro, pero es el único en su clase capaz de transporta carga de bombas y armamento nuclear y ser indetectable. Ademas que es un avión que puede permitir el gobierno americano.

Puede ser que estemos ante los ultimos aviones pilotados, EEUU ya hace tiempo que en el tema drones lleva la delantera a Rusia o China. Además, de llevar investigaciones muy adelantadas en inteligencia artificial. Ahora mismo los cohetes mas rapidos del mundo los esta desarrollando la NASA, el X-43 que usa motores stramjet y alcanza Mach-10 mientras el misil mas rapido ruso alcanza 8.

Rusia aun esta lejos en desarrollo de muchos paises de occidente, como bien habeis dicho, Rusia se hundió y aún esta saliendo del bache enorme.