¿Cuáles son los mejores juegos de 2017?

Germanxger4237Hace 6 años544

Este año los indies alcanzaron a los aaa en todo sentido la verdad...

Monthyp1Hace 6 años545

Lastima no poder votar mas de uno como juego del año

Xx-NEMESIS-xX593Hace 6 años546

Creo que Horizon es superior en general pero Zelda se lo llevará merecidamente.

Sergio10F162Hace 6 años547

Mi voto para mejor juego del año va para Horizon!

Wewer10228Hace 6 años548

@Tigershark11 
Mostrar cita
Osea si no recuerdo mal, en este concurso ganaba el que acertaba lo que la mayoría votaba ¿no?
Es un sistema un poco injusto, pues así no se ve realmente lo que quiere votar la gente. Estaría mejor un sorteo entre todos los usuarios que han votado...
Todos los concursos que hace 3Djuegos son por sorteo. En el momento que votas en la encuesta ya entras en el sorteo. No tiene nada que ver con lo que votas.

HazukyRuben10056Hace 6 años549

Dificilisimo elegir el de accion y aventura.
Quiero ganar algo!

HazukyRuben10056Hace 6 años550

Uf en plataformas el Mario, el Sonic y el Cuphead madre mia. Aunque Cuphead para mi tiene más acción que plataformas

AntaresJGA1516Hace 6 años551

Estos son los tres que considero destacados y que entre ellos aglutinan las principales características, como jugabilidad, diseño, historia, música...
La leyenda de Zelda, el aliento de la naturaleza.
NiEr: Autómata.
Qué queda de Edith Finch?

CristoferWard3Hace 6 años552

Banda sonora y juego revelacion son complicados de elegir jajajaja

Johngp121Hace 6 años553

Pubg !!! Para mucha gente no lo será pero para mi es el mejor multijugador

LinksAwakening264Hace 6 años554

Me falta Tales of Berseria como nominado a RPG. Joder, que está a años luz de algunos que si aparecen...
EDITADO EL 24-12-2017 / 12:08 (EDITADO 1 VEZ)

SETG-O159Hace 6 años555

Yo lo tengo claro, el juego que más he disfrutado este año es Persona 5 y por tanto para éste va mi voto a GOTY 2017.

Pkuako6716Hace 6 años556

@Pepeloll 
Mostrar cita
@Pkuako 
Mostrar cita
@Pepeloll 
Mostrar cita
@Pkuako 
Mostrar cita
@Baldingkun 
Mostrar cita
@Pkuako 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Pkuako 
Mostrar cita
@Maxxxx creo que diferencio que son juegos bastante diferentes, pero que comparten aspectos. 

Ambos tienen mundo abierto, ambos tiene sistema RPG, ambos tienen misiones secundarias, y si comparamos gráficos e historia también podemos hablar de ellos.

En cuanto a mundo abierto, creo que The Witcher queda muy por encima que Horizon, tanto en bellaza, diversidad, y atractivo. A Horizon lo mata los coleccionables, que no sé cuando dejarán los juegos de meter esta clase de cosas para que explores sus mapas. The Witcher 3 no necesita de eso para ser explorado, Horizon si.

Sistema RPG, sigo pensando que TW3 está por encima, el de Horizon no está mal, pero obviamente en TW3 hay muchas más opciones.

En cuanto a gráficos e historia, estando los dos en los altos puestos de la generación, también vuelvo a considerar que TW3 está por encima, sobre todo en historia y argumentación.

El sistema de misiones secundarias... Horizon no va mal, pero claramente aún ningún juego ha igualado a las secundarias de TW3. Y muchas misiones de Horizon son simples misiones de recadero para una vez más hacer que recorras el vasto mapa que tiene. 

Cuando hablo de versión descafeinada me refiero a eso, que comparten mecánicas, incluso algunas Horizon ha sacado de TW3, como la investigación a través del pulso del chisme de Aloy en la cabeza, Geralt lo hace con la visión de Brujo, por ejemplo. Y que al compatir estas cosas, es inevitable que piense y opine que uno está por encima de otro, siendo uno una versión descafeinada del otro, por compartir estas cosas siendo juego totalmemte distintos.
Yo creo que es injusto compararlos, además Horizon no es un RPG... En ningún premio aparece nominado como tal, siempre lo meten en acción /aventura. Aunque tiene toques de ese género no creo que se acerque a él. Lo que pasa es que al ser un mundo abierto pues tendemos a meter todo en el mismo saco.

También pienso que TW3 está por encima de Horizon, sobretodo en misiones secundarias. En el apartado técnico no, ahí veo a Horizon por delante, incluso a AC Origins. Los años pasan y se van notando en ciertas cosillas. Pero a lo que iba, este año creo que Aloy se merece optar a todo porque realmente es una propuesta cuidada y mimada: gráficos punteros, doblaje y BSO top, gran trama y sistema de combate cuidado. Vaya, es que no le veo muchos puntos débiles. Eso sí, Zelda es para mí lo mejor del año de largo, este sí se mea en el concepto de mundo abierto que habíamos visto hasta ahora.
Estamos de acuerdo que uno es un RPG, y el otro un juego de acción y aventuras. Eso no lo he negado en ningún momento. Pero comparten cosas, y en las cosas que comparten se puede comparar, y comparando, opino que Horizon no está por encima de The Witcher 3, hayan pasado los años que hayan pasado. 

Y lo recalco de nuevo, en las cosas que me decís de Horizon que veis que es la caña, yo simplemente veo un juego que se resuelve bien, pero no digno de mención alguna. 

Gráficos punteros, estamos de acuerdo, pero no los mejores, considero que Origins está por encima, incluso The Witcher lo veo por encima en muchas situaciones. 

Doblaje... ahí discrepo enormemente. El doblaje castellano de Horizon es asqueroso. Lo único bueno que tiene es la voz de Aloy, al igual que lo único bueno que tiene el doblaje de Origins, es la voz de Bayek. Pero por doblaje no puede destacar Horizon, ya que es muy mediocre, y estuve bastante tiempo dudando si seguir en español o cambiarlo en inglés porque hay muchas cosas que chocan mucho y dices pfff... cutre no, lo siguiente. 

BSO... a mí no me sorprendió tanto, es buena, pero vamos, tampoco como para que destaque en nada. 

Buena trama, estamos de acuerdo. Pero sigo pensando que la trama del Brujo lo supera. ¿Ves por qué comparo? Son juegos de género distinto, pero hay cosas que sí se pueden comparar, como esta por ejemplo.

Combate cuidado, para nada. Pero para nada. Combate cuidado en los combates que se resuelven a distancia, solamente eso. Pero a cuerpo a cuerpo es de lo peor que hay. Una sola lanza que puede atacar o normal, o fuerte. Ya está. Y que con humanos deja muchísimo que deseas, ya que fuera del esquive y golpe no hay nada más, no hay combos, no hay parrys, no hay nada de nada. Tan solo el que golpea antes mejor, y en muchas ocasiones es mucho mejor atacar a distancia que optar al cuerpo a cuerpo. Origins por ejemplo es bueno a distancia, y muy bueno en cuerpo a cuerpo. El combate de Origins está muchísimo mejor llevado que el de Horizon.

Lo bueno que tiene Horizon es su capacidad de planear el combate, de poner trampas, el uso de las determinadas armas para cargarte a los enemigos, saber usarlas y dar en los puntos débiles, y sobre todo, armas una estrategia que si sale queda muy bien. Pero fuera de eso, no es un sistema de combate que esté por encima al de Origins, por lo menos bajo mi punto de vista. 

¿Qué quiero decir con esto desde el principio? Pues que para mí en lugares donde Horizon está nominado debería estar Origins, no Horizon. Que a mí Horizon me aburrió hasta el punto de venderlo a las dos semanas o 3, y Origins en cambio me ha tenido enganchado hasta terminarlo al 100%, con una nueva partida empezada. 

No queremos comparar The Witcher 3 con Horizon solo porque son géneros distintos, bueno, vale como quieran, comparemos géneros iguales, como Origins y Horizon. 

Lo mismo en lo que destaca Horizon, detaca Origins, y en lo único que veo a Horizon por encima de Origins es en historia y en planificación del combate, pero en todo lo demás, tanto exploración, ya sea por interés que genera el mapeado, como lo bien llevado que está el sistema de NO coleccionables pero sí puntos de interés de Origins, o también en combate, movilidad del personaje, gráficos puedo colocarlos al mismo nivel, pero no podría decir quién está por encima, y sobre todo, en cantidad de detalles, detalles que no he visto en ningún juego y que puedo citar hasta aburrirme... puedo decir que Horizon está donde está por ser un exclusivo de SONY, y porque no está hecho por Ubisoft, fin. Y porque ha salido antes que Origins, y lo digo muy en serio, si Origins no lo hubiera hecho Ubisoft (y con esto me refiero al mismo juego, exactamente igual al que ha hecho Ubi, pero llevado por otra compañía), y hubiese salido antes que Horizon, estoy seguro que la cosa sería muy distinta. 

Pero en fin, que yo lo único que opino es eso, que está bien que muchos consideréis a Horizon como muy superior en ciertas cosas, pero hay un buen grupo de personas que opinamos que de eso nada. Y aunque no cambien las cosas en absoluto, no por eso no voy a dar mi opinión de que a Horizon se le está dando un trato que aunque sea merecido, me parece excesivo teniendo en cuenta diferentes cosas del juego.
Compañero , el combate de Horizon no está pensado para llevarse cuerpo a cuerpo . El juego de hecho da mucho juego con el combate a distancia , estudiando las debilidades del enemigo , poniendo trampas , usando distinta armas con distintos elementos , etc . 
A mí personalmente me mantuvo enganchado  . Aparte de por su historia y apartado técnico que es lo mejor que he visto junto a Uncharted 4 , por su variedad a la hora de encarar el combate contra las máquinas . Y si se juega en la máxima dificultad mejor que mejor . 

El AC no dudo que sea otro gran juego . No lo he probado , así que aún no puedo hablar de él
Lo que has puesto es exactamente lo mismo que dije antes.

El combate de este juego es fuerte a la distancia, y en preparar trampas y estrategias. Pero luego si alguien se acerca demasiado es tan simple como meterle un par de lanzazos, y eso es una carencia. Es un error pensar que un juego no está ideado para tal cosa. Si existe la posibilidad de que te ataquen cuerpo a cuerpo, debe tener un cuerpo a cuerpo decente, y en Horizon el cuerpo a cuerpo da mucha pena. Prefería alejarme yo más que ellos y lanzarles un par de flechas antes que sacar la lanza. Solo veía útil la lanza para derribar robots.
La verdad, lo que ud dice no tiene lógica, considerando que horizon es un shooter, no se le debería comparar o esperar que tenga un combate cercano profundo, y mucho menos combos, seria como comparar el combate a distancia de horizon con el de the witcher, no tienen comparación, o si? Además que the witcher tampoco es que sea muy variado en su control de combate ( aunque no lo necesita o se le pide algo como bayonetta).
Dios mío... que Horizon es un shooter??????????   Por favor...

Horizon no es un shooter, eso para empezar.

No es comparable el sistema de The Witcher con el de Horizon no solo porque uno esté a distancia y el otro sea cuerpo a cuerpo, simplemente porque en The Witcher no es necesario un combate a distancia, y el que tiene a través de una ballesta es más que suficiente para paliar las cosas que ocurren durante el juego (bajar del cielo a alguna sirena o arpía, dañar un poco más a wyverno o cualquier dracónido, o simplemente tocar un poco los cojones a los bandidos), por lo tanto no está mal implementado en el juego siendo desde luego un aspecto muy secundario teniendo su punto fuerte en el combate cuerpo a cuerpo con uso de espada y señales, mientras que en Horizon su fuerte es su combate a distancia, pero si se acercan demasiado, todo se vuelver absurdo y malo, siendo solamente como dije antes, de golpear de dos maneras y poco más, quedando un resultado muy mediocre y muy poco bien llevado. 

Lo que quiero decir es que si en el juego existe la posibilidad de que te ataquen cuerpo a cuerpo, qué menos que hagan un cuerpo a cuerpo decente no? Porque en Horizon esto se puede decir que es casi nulo, ya que hay poquísima variedad en este tipo de combate. Está muy bien hecho a distancia, eso sí, pero luego, existe una carencia muy gorda en lo otro. 

En The Witcher está bien llevado de las dos maneras, ya que como dije antes, lo que necesitas hacer a distancia son 4 chorradas y poco más, todo lo demás se resuelve a distancias cortas. En Horizon no es así, no todo se resuelve a distancias largas, y en las cortas, flojea bastante. 

No me espero un combate cuerpo a cuerpo bien llevado en un shooter, eso claro que no lo espero.. pero es que resulta que Horizon no es un shooter tío  

Y por último... que el combate de The Witcher 3 no es variado?????  Joder... Si no es variado poder atacar con un ataque rápido o pesado, hacer combos entre estos dos ataques, poder bloquear un ataque o hacer un contraataque, esquivar a un lado y a otro, o esquivar rondando para coger más distancia, usar bombas, aceites para las armas, pociones que refuercen el combate o al propio personaje, usar señales que dañen al rival o te protejan... joder, si eso no es variado entonces qué es variado?? No será variado en el sentido de que todo se resuelve a base de espada y señales, pero es que dentro de esto hay una variedad enorme. Al igual que en Horizon existe una gran variedad de ataque a distancia. Pero es que en The Witcher, Geralt no usa ni arcos ni hay opción a usar un ataque a distancia estilo Horizon por el simple hecho de que usa el maravilloso lore que tiene para demostrar que los Brujos, solo atacan con espadas, y lo poco que hace con la ballesta hasta el propio Geralt se asombra cuando Vesemir se la da. En horizon nada explica el por qué Aloy solo sabe hacer 2 tonterías con la lanza que tiene, cuando en realidad podría haberse cuidado este detalle muchísimo más. 

Pero no estamos hablando de variedad, estamos hablando de lo versátil que puede llegar a ser tanto a corta distancia como a larga distancia,  en este aspecto, Horizon solo se luce en las largas distancias, quedando el combate cuerpo a cuerpo muy reducido, y como ya he dicho, muy cutre. Aquí se demuestra la obsesión que tenéis algunos por defender cosas que no son defendibles. Vuestro todopoderoso Horizon carece ENORMEMENTE en el combate cuerpo a cuerpo, y si no lo quieres aceptar, pues allá tú  Pero es un hecho. 

P.D: No me hables de Ud, esto es un foro, no una carta formal ni un trato profesional.
Si un juego solo puede catalogarse de una forma, si no es shooter, pero tiene tintes de uno; y es lo que ud dice de geralt con la ballesta, que sirve apenas de apoyo, es igual en horizon, sirve de apoyo para tumbar a las máquinas, y rematarlas, seria muy ilógico que en un mundo como ese intentara matar a las máquinas a puro golpe. no tiene buen cuerpo a cuerpo, y no creo que lo necesite, que si se acercan, con un golpe fuerte se aturde a los pequeños y si no, se puede girar para tomar distancia, o atarlos al piso o colocar trampas y correr, o utilizar el arma que manda una onda que solo sirve a distancias cortas y los aturde por un breve periodo, ud habla como si se acercaran y ya todo estuviera perdido, me parece un poco exagerado.
Y no, uno o dos combo que se pueden realizar no me parece bastante, ademas de que despues de un tiempo, se vuelve bastante facil, y monotono, por mas que combine pociones y bombas, creo que el horizon tarda un poco mas en llegar a ese punto por tener muchas mas armas y posibilidades para combinarlas.

P.D: esta es mi forma de hablar, y no la cambiare porque me lo dicen en un foro.
Lo que tu digas campeón  yo paso de discutir con ciegos. Es una pérdida de tiempo.

MrJoseocb96Hace 6 años557

Feliz navidad a todos!

Foxreaver423Hace 6 años558

Suerte a los demas porque a mi no me va a tocar  

Indalivern234Hace 6 años559

Feliz Navidad...a tope con el sorteo que nunca me toca...así que suerte a tod@s