Star Wars Battlefront 2 es "uno de los mejores juegos" que ha hecho EA

Pelayorv8872021Hace 6 años160

@Valtiel45 
Mostrar cita
A ver,el juego en si no es malo,tiene muchas cosas buenas,la campaña dicen que es corta pero tengan en cuenta que,a medida que vengan saliendo los DLC "gratis" (que dudo de eso) van a ir añadiendo mas capitulos a la campaña,ya se confirmo que con el contenido del 5 de diciembre añaden mas a la historia de Iden.

No es que DICE hizo un mal juego,esta bueno,pero cuando EA mete mano,sabemos que va a haber cagada,eso de las loot boxes y las star cards tienen la firma de EA por todos lados,yo reembolse el juego por el momento,hasta que todo este en mejores condiciones y mas equilibrado,el multijugador,por mas que sepas moverte,esquivar,etc, a duras penas vas a poder lograr algo,de todas las partidas que jugue,del equipo contrario de los 20 jugadores,al menos 17 tenian todas las tarjetas en maximo nivel y claro,si tienen todo mejorado no importa la habilidad,total con un solo disparo de blaster se pueden bajar un ATT ellos solos.

En verdad espero que se solucione eso de las star cards,por mi que lo saquen y lo reemplazen con otra cosa,skins,poses,lo que sea,pero esos aumentos tienen que desaparecer,le dan demasiada ventaja a los que tienen dinero para tirar al techo.

Y si tengo que agregar algo mas,es un pecado que no hayan puesto a los Droidekas y los Arc Troopers,que en el futuro aparezcan.

Si hacen algo con las star cards,las loot boxes y lo demas que haya que corregir,con gusto pago lo que vale el juego,pero si hacen las partidas en linea un infierno a drede para que paguemos de mas,no.
Pues nose porque eso solo os pasa a unos pocos, digo lo de que no podeis ni moveros porque os matan y los que os matan tienen todas las cartas al máximo y son el 90% del equipo rival.
Llevo jugando desde el dia de lanzamiento y nunca repito NUNCA me topé con nadie con las 3 cartas al máximo, quizas alguno con kylo ren o rey con las cartas que daba la edicion delux pero nada mas. No lo vi como digo cuando estaba implementado los micropagos cosa que ya no esta, ni lo veo ahora que ya empiezo a amasar cartas decentes.
Tampoco ni mucho menos tirar ATT de un tiro, imposible eso aunque tengas todas las cartas al 100%.
No te ofendas lo que te diré te lo digo de buen royo, pero si te mataban sería porque los otros jugaban mejor que tú, dado que las armas no hacen mas daño por mucha carta que tengas, o bien porque aun necesitas mejorar mas tu como jugador, ya que al principio yo también moria una barbaridad y no era por cartas, era porque aun me estaba acostumbrando al gunplay a cada clase, los mapas etc. No es paytowin, que antes cuando estaban los cristales nos quejaramos con razón si por supuesto, ahora ya no puedes pagar para conseguir cajas asi que como digo no hay gente superchetada.
Y repito si encuentras a alguno sera porque le dedicaria un guevo de horas a mejorar una sola clase. 
Yo voy rotando clases y modos y hago buenas y malas partidas y si me matan es por mi culpa o bien aveces mala suerte. 
Mas que nada te lo digo porque aun sigue algunos erre que erre con que es paytowin, que el que paga te mata de un tiro y no puedes hacer nada,etc,etc cosa que no ocurría al principio menos aun ahora que ya no hay micropagos.
El que es un manco y pagara para tener mas cartas seguira siendo manco, podra tener chiripa con una granada con mas radio de explosión alguna vez y poco mas.
EDITADO EL 29-11-2017 / 20:32 (EDITADO 1 VEZ)

Pelayorv8872021Hace 6 años161

@Indalivern 
Mostrar cita
@Titomadrid28 
Mostrar cita
El 90% de los aquí haters no tienen el puto juego, punto 1.Que gráficamente e inmersivamente es lo mejor que hay es evidente ( sí, lo segundo mejor es battlefield 1) punto 2.Que 70 euros os parezca caro un juego que puedes jugar 3 meses agusto y que sacan dlcs gratis es de que sois unos costras, punto 3.La mayoría que dicen que jamás...que nunca...etc... cuando esté por 20 euros lo comprarán , punto 4.
Punto 1: Los haters no lo compramos porque todos coinciden en el mismo punto...aparte de los 70 sablazos es un pay2win
Punto 2: Gráficamente es genial sí...como el primero...y lo tuve casi de salida y me parece malísimo...
Punto 3: 70€=3 meses es un bodrio de los gordos, me he gastado 50 en juegos que he jugado AÑOS por lo rejugables que son...
Punto 4: Como siga siendo un Pay2Win va a sufrir el mismo destino que For Honor o peor...porque al menos FH no hay que pagar dinero real para mejorar a tus personajes, a diferencia de este...y valdrá 20€, lo comprarán 4 gatos y solicitarán reembolso...
1-No es pawtowin, no lo era cuando habia los putos cristales menos ahora que ya no están, el que es tonto y pagara seguirá siendo igual de manco.
2-cuestion de gustos a mi el primero tampoco me dio mas
3-70 euros= 3 meses, he pagado eso por juegos que duraban mas y por otros que duraban mucho menos (uncharted 4) y los he disfrutado igual, hoy dia parece que si no te dura 3 años no vale la pena.
4-los micropagos ya hace unas semanas que se quitaron y como digo no puedes pagar ya para mejorar, mas aun te digo que pudo haber algun retrasado que se dejara pasta en eso y por mucho que gaste no le sirve para ser el mejor de la partida ni por asomo a menos que sea muy bueno. Llevo jugando desde el dia de salida y si ahora hago buenas puntuaciónes es porque ya me adapte al juego y me voy conociendo los mapas. Ahora estoy con el oficial con el que tengo solo 2 cartas a nivel 1 y aun asi suelo quedar entre los 5 primeros la mayoría de las veces
EDITADO EL 29-11-2017 / 20:50 (EDITADO 1 VEZ)

Elvis5757198Hace 6 años162

OTRA VEZ: MUY TARDE. 
Así aprenderán a no meterse con los jugadores.

Sexor2218Hace 6 años163

Si el juego es una pasada! si un buen trabajo de DICE. Pero.....que buena vaina con el bendito pero..... los jefazos decidieron que con el boom del juego meterían su nueva política de abuso y nadie se quejaria de la gracia, bueno van a tener que regañar a sus analistas por que la idea no pasó y la mala publicidad no se quita ni regalando contenido, ni con unas disculpas públicas.

Artofbusa3526Hace 6 años164

@Pelayorv887 
Mostrar cita
@Indalivern 
Mostrar cita
@Titomadrid28 
Mostrar cita
El 90% de los aquí haters no tienen el puto juego, punto 1.Que gráficamente e inmersivamente es lo mejor que hay es evidente ( sí, lo segundo mejor es battlefield 1) punto 2.Que 70 euros os parezca caro un juego que puedes jugar 3 meses agusto y que sacan dlcs gratis es de que sois unos costras, punto 3.La mayoría que dicen que jamás...que nunca...etc... cuando esté por 20 euros lo comprarán , punto 4.
Punto 1: Los haters no lo compramos porque todos coinciden en el mismo punto...aparte de los 70 sablazos es un pay2win
Punto 2: Gráficamente es genial sí...como el primero...y lo tuve casi de salida y me parece malísimo...
Punto 3: 70€=3 meses es un bodrio de los gordos, me he gastado 50 en juegos que he jugado AÑOS por lo rejugables que son...
Punto 4: Como siga siendo un Pay2Win va a sufrir el mismo destino que For Honor o peor...porque al menos FH no hay que pagar dinero real para mejorar a tus personajes, a diferencia de este...y valdrá 20€, lo comprarán 4 gatos y solicitarán reembolso...
1-No es pawtowin, no lo era cuando habia los putos cristales menos ahora que ya no están, el que es tonto y pagara seguirá siendo igual de manco.
2-cuestion de gustos a mi el primero tampoco me dio mas
3-70 euros= 3 meses, he pagado eso por juegos que duraban mas y por otros que duraban mucho menos (uncharted 4) y los he disfrutado igual, hoy dia parece que si no te dura 3 años no vale la pena.
4-los micropagos ya hace unas semanas que se quitaron y como digo no puedes pagar ya para mejorar, mas aun te digo que pudo haber algun retrasado que se dejara pasta en eso y por mucho que gaste no le sirve para ser el mejor de la partida ni por asomo a menos que sea muy bueno. Llevo jugando desde el dia de salida y si ahora hago buenas puntuaciónes es porque ya me adapte al juego y me voy conociendo los mapas. Ahora estoy con el oficial con el que tengo solo 2 cartas a nivel 1 y aun asi suelo quedar entre los 5 primeros la mayoría de las veces
 cuanto manco con la excusa del pay to win 

LuiselVampiro840Hace 6 años165

Aquí el problema que está teniendo este juego no es su calidad,profundidad y lo que deseen decir. El problema fundamental es su política que si la comunidad lo acepta seguirá creando un precedente mortal para el jugador a largo plazo.

Ellos han tenido que recular si,pero ojo que solo es provisional,con el único objetivo de que los jugadores bajen la guardia y comiencen a comprarlo;una vez comprado volverán con sus asquerosas políticas.

A mi que no me vengan con las grandes producciones,no veo la necesidad de gastarse más de 200 millones en un juego e hipotecarse para luego intentar recuperar la inversión con estas politicas, y digo que no es necesario porque ahí está de The Witcher 3: Wild Hunt que solo costó 80 y le da un repaso en cuanto a todo a muchos juegos con presupuesto más elevado.

No hay justificación alguna,y jamás voy apoyar algo así por muy buen juego que sea,existen muchos más juegos en el mercado y no me voy a morir por prescindir de un juego asi.

bajen los costos que ya se ha demostrado que puedes hacer un juegazo con mucho menos que eso.

Aitorito464932

Expulsado

Hace 6 años166

Nadie duda que es un buen juego con una ambientación y recreación espectácular de Star Wars pero como es un jodido abuso por sus politicas de mierda y sistema de progresión el juego de momento es una basura la cuál no compraré por muy fan de Star Wars que sea.

Jonson231Hace 6 años167

Pero si no tiene ni la mitad de contenido que el battlefront 2 original

Ghosthraider143Hace 6 años168

Vamos 3Djuegos por la noticia doble las cotizaciones bursátiles y la pérdida de 3. 000 millones dólares por parte de EA por Star wars Battlefront 2

Hugo-Stryglizt4750Hace 6 años169

@Jonson bueno en realidad el Battlefront 2 de 2005 tenia 14 localizaciones(planetas 12, la death star y la tantive), no cuento los mapas espaciales de aquel juego ni de este de 2017 ya que en su momento(los de 2005) me parecieron iguales y pienso que los mapas espaciales y el de Kamino en este juego son una pasada. Que si que es cierto que abulta menos su contenido pero es que tenemos glorificado a nuestro querido Battlefront 2 de 2005.
 Ademas dejo por aquí esto de la wiki del juego, señores había DLCs en su momento:

Xbox Live Downloadable Content

Kit Fisto in Battlefront II.
On January 31st 2006, downloable content was released allowing Xbox Live users for $4.99 to add multiple levels and two new Clone Wars heroes to their gaming experience. 

Este dlc incluía mapas del primer juego que no metieron de salida en el juego. Y ademas entre los héroes que añadían estaba mi Jedi favorito Kit Fisto ojala se apliquen los de DICE.

Raul-1273001Hace 6 años170

"Blake Jorgensen, el mandamás de la división financiera"

Esta gente de EA se manda sola? Como es que nadie los manda a callar, cada vez que alguien de la sección financiera habla le cae un rayo a la compañia

Soul0202293Hace 6 años171

Http://www.tarreo.com/noticias/448620/EA-perdio-3-mil-millones-de-dolares-luego-del-drama-con-Star-Wars-Battlefront-II

Igual ya perdieron 3 mil millones de dolares, pero para una multimillonaria como EA no es nada, 
Tal como dije antes, es un juego entretenido y lindo, pero en una empresa con políticas podridas.

Vivi64884Hace 6 años172

Uno de los mejores juegos que han hecho para forrarse timando a la gente. En eso EA es de las mejores compañías.

No dudo en que sea un buen juego, pero lo que ha ocurrido es como si a una pizza barbacoa le echas luego acelgas y otras verduras...
EDITADO EL 29-11-2017 / 23:04 (EDITADO 1 VEZ)

Darknightmare23362Hace 6 años173

No deberían echar más leña al fuego...

RaulGamero2597Hace 6 años174

Es sarcasmo verdad???? No digo que el juego sea malo pero la forma de financiarlo no me parece realmente la correcta, impulsar a tu jugador a que compre si o si porque el juego esta basado entorno a eso pues...

Xkikeboss1560Hace 6 años175

Toda la verguenza que les falta las tienen en cojones cuadrados.