Precio Coffe Lake

Yoare8127218Hace 6 años16

@Sinik60 para cuando un i5 de esos baje de precio ya estarán los nuevos procesadores y vuelta a empezar.

Sinik60285Hace 6 años17

@Capxoff2 
Mostrar cita
@Sinik60 
Mostrar cita
@Capxoff2 
Mostrar cita
@Yoare81 
Mostrar cita
@Sinik60 como que ahora no dará saltos? Que con los procesadores de ahora si?
Si, hay juegos en los que los i5 se ahogan, ejemplo battlefield 1 o crysis 3, en estos casos un Ryzen 1600 rinde mejor, pero tambien sacrificas FPS en otros juegos donde solo tiran de potencia mononucleo.
Me sorprende que un i5 actual se ahoge con crysis 3 eso quiere decir que intel estaba vendiendo los mismos procesadores una y otra vez mas que nada por el año en que salio crysis 3   



minuto 5:15
Ryzen hay se come al i5 
EDITADO EL 10-09-2017 / 00:21 (EDITADO 1 VEZ)

Sinik60285Hace 6 años18

@Yoare81 El i5 8600k estara sobre los 300 pero el i5-8400 espero que baje al menos a 250 porque si no baja en vez de comprar la 1060 6gb tendre que comprar la de 3gb para poder comprar el i5 porque no creo que haya stock de la rx580 a un precio decente.

Raigatuxd6323Hace 6 años19

Habra que esperar, lo que si es cierto es que el i5 8600k destrozara en rendimiento a los i7 actuales ya que aunque tenga menos hilos totales al no tener HT (6/6) el hecho de tener 2 nucleos reales extra, simplemente le dara una gran ventaja en escenarios donde el juego pida mucha CPU e incluso superior a Ryzen al no tener el problema de las latencias de las memorias.

Por lo que quiza un i7 8700k sea incluso un poco excesivo para juegos (a menos que se haga streaming y otras cosas, pero ahi ya entra ir por un r7 1700 a 3.8 Ghz y memorias de 3200 Mhz da para todo), por lo que un i5 8600k con un buen overclock sera un CPU para años facilmente antes que los juegos pidan más de 6 nucleos, de hecho un i5 2500k con OC me duro 5 años antes de recien comenzar a quedar corto en The Witcher 3.

@Sinik60 
Mostrar cita
@Capxoff2 
Mostrar cita
@Yoare81 
Mostrar cita
@Sinik60 como que ahora no dará saltos? Que con los procesadores de ahora si?
Si, hay juegos en los que los i5 se ahogan, ejemplo battlefield 1 o crysis 3, en estos casos un Ryzen 1600 rinde mejor, pero tambien sacrificas FPS en otros juegos donde solo tiran de potencia mononucleo.
Me sorprende que un i5 actual se ahoge con crysis 3 eso quiere decir que intel estaba vendiendo los mismos procesadores una y otra vez mas que nada por el año en que salio crysis 3   
Exactamente en ese nivel, tener un i7 hacia la diferencia, ya que los 4 hilos del i5 no eran suficientes, pero bajando el detalle de objetos a Medio se baja el uso de CPU considerablemente y los FPS suben como espuma (con la 970 era pasar de tener minimos de 40 fps a 70 fps en el mismo mapa), pero ahora juegos Battlefield 1 aunque vaya el minimo, el uso de CPU sigue al maximo por culpa de Denuvo y la mala optimización del Frostbite 3.5 siendo la unica solución pasar a un hexa-core para tener más rendimiento.

Sinik60285Hace 6 años20

@Raigatuxd 
Mostrar cita
Habra que esperar, lo que si es cierto es que el i5 8600k destrozara en rendimiento a los i7 actuales ya que aunque tenga menos hilos totales al no tener HT (6/6) el hecho de tener 2 nucleos reales extra, simplemente le dara una gran ventaja en escenarios donde el juego pida mucha CPU e incluso superior a Ryzen al no tener el problema de las latencias de las memorias.

Por lo que quiza un i7 8700k sea incluso un poco excesivo para juegos (a menos que se haga streaming y otras cosas, pero ahi ya entra ir por un r7 1700 a 3.8 Ghz y memorias de 3200 Mhz da para todo), por lo que un i5 8600k con un buen overclock sera un CPU para años facilmente antes que los juegos pidan más de 6 nucleos, de hecho un i5 2500k con OC me duro 5 años antes de recien comenzar a quedar corto en The Witcher 3.

@Sinik60 
Mostrar cita
@Capxoff2 
Mostrar cita
@Yoare81 
Mostrar cita
@Sinik60 como que ahora no dará saltos? Que con los procesadores de ahora si?
Si, hay juegos en los que los i5 se ahogan, ejemplo battlefield 1 o crysis 3, en estos casos un Ryzen 1600 rinde mejor, pero tambien sacrificas FPS en otros juegos donde solo tiran de potencia mononucleo.
Me sorprende que un i5 actual se ahoge con crysis 3 eso quiere decir que intel estaba vendiendo los mismos procesadores una y otra vez mas que nada por el año en que salio crysis 3   
Exactamente en ese nivel, tener un i7 hacia la diferencia, ya que los 4 hilos del i5 no eran suficientes, pero bajando el detalle de objetos a Medio se baja el uso de CPU considerablemente y los FPS suben como espuma (con la 970 era pasar de tener minimos de 40 fps a 70 fps en el mismo mapa), pero ahora juegos Battlefield 1 aunque vaya el minimo, el uso de CPU sigue al maximo por culpa de Denuvo y la mala optimización del Frostbite 3.5 siendo la unica solución pasar a un hexa-core para tener más rendimiento.
Muy bien explicado 

Capxoff21646Hace 6 años21

[url]https://www.guru3d.com/news-story/european-core-i7-8700k-coffee-lake-prices-spotted-in-germany.html[/url]

Estas de suerte, el 8400 a menos de 200€ en Alemania.

Viendo esto y el precio del i3 8100, los Ryzen de 4 nucleos lo van a tener muy crudo como no bajen precios, en juegos un Ryzen 1500X pierde contra un i5 7600K a pesar de tener 8 hilos.
EDITADO EL 10-09-2017 / 17:13 (EDITADO 2 VECES)

Raigatuxd6323Hace 6 años22

@Capxoff2 
Mostrar cita
[url]https://www.guru3d.com/news-story/european-core-i7-8700k-coffee-lake-prices-spotted-in-germany.html[/url]

Estas de suerte, el 8400 a menos de 200€ en Alemania.

Viendo esto y el precio del i3 8100, los Ryzen de 4 nucleos lo van a tener muy crudo como no bajen precios, en juegos un Ryzen 1500X pierde contra un i5 7600K a pesar de tener 8 hilos.
Se rumoraban precios muchisimo más altos, pero parece que Intel definitivamente a pesar de la incompatibilidad del socket de las nuevas placas con CPUs antiguas (aunque esto tampoco esta confirmado), no quiere dejar que Ryzen siga ganando terreno.

Se ven precios similares a Kaby Lake, asi que si sale buenas para el overclock, el i5 8600k con overclock sera el CPU ideal para gaming y el favorito de los que juegan con pantallas de altos hz (120, 144, 165, 240 hz), y le dara una fuerte competencia al Ryzen r5 1600.

Metalrizo189Hace 6 años23

@Raigatuxd 
Mostrar cita
@Capxoff2 
Mostrar cita
[url]https://www.guru3d.com/news-story/european-core-i7-8700k-coffee-lake-prices-spotted-in-germany.html[/url]

Estas de suerte, el 8400 a menos de 200€ en Alemania.

Viendo esto y el precio del i3 8100, los Ryzen de 4 nucleos lo van a tener muy crudo como no bajen precios, en juegos un Ryzen 1500X pierde contra un i5 7600K a pesar de tener 8 hilos.
Se rumoraban precios muchisimo más altos, pero parece que Intel definitivamente a pesar de la incompatibilidad del socket de las nuevas placas con CPUs antiguas (aunque esto tampoco esta confirmado), no quiere dejar que Ryzen siga ganando terreno.

Se ven precios similares a Kaby Lake, asi que si sale buenas para el overclock, el i5 8600k con overclock sera el CPU ideal para gaming y el favorito de los que juegan con pantallas de altos hz (120, 144, 165, 240 hz), y le dara una fuerte competencia al Ryzen r5 1600.
Entonces el i78700k mejor aun no? O recomiendas ese i5 8600k? Yo tengo que renovar placa procesador y ram. Ram las ripjaws ddr4 V placa cbdo asus ponga a la venta alguna z370 y el proce cual? 8700k o 8600k? No m importa pagar 100 eutos mas si compensa.

Javierespa1698Hace 6 años24

@Raigatuxd 
Mostrar cita
Habra que esperar, lo que si es cierto es que el i5 8600k destrozara en rendimiento a los i7 actuales ya que aunque tenga menos hilos totales al no tener HT (6/6) el hecho de tener 2 nucleos reales extra, simplemente le dara una gran ventaja en escenarios donde el juego pida mucha CPU e incluso superior a Ryzen al no tener el problema de las latencias de las memorias.
Pues en las filtraciones que han habido ya rinden exactamente lo mismo los i7-7700K que los i5-8600K, tienen 2 núcleos más pero como los i7 actuales procesan 8 threads quedan muy igualados.

De todos modos hoy saldrán reviews con más datos, con lo que saldremos de dudas definitivamente.

Saludos.

Sinik60285Hace 6 años25

@Javierespa 
Mostrar cita
@Raigatuxd 
Mostrar cita
Habra que esperar, lo que si es cierto es que el i5 8600k destrozara en rendimiento a los i7 actuales ya que aunque tenga menos hilos totales al no tener HT (6/6) el hecho de tener 2 nucleos reales extra, simplemente le dara una gran ventaja en escenarios donde el juego pida mucha CPU e incluso superior a Ryzen al no tener el problema de las latencias de las memorias.
Pues en las filtraciones que han habido ya rinden exactamente lo mismo los i7-7700K que los i5-8600K, tienen 2 núcleos más pero como los i7 actuales procesan 8 threads quedan muy igualados.

De todos modos hoy saldrán reviews con más datos, con lo que saldremos de dudas definitivamente.

Saludos.
 Da un rendimiento parecido porque los juegos aun no aprovechan mas de 4 nucleos cuando se empiezen a hacer juegos para 6 nucleos le dara un repazo asi que el i5-8400 o 8600k sera mejor que un 6700k o 7700k a largo plazo.

Capxoff21646Hace 6 años26

@Sinik60
Repaso no creo, la escalabilidad en juegos no suele ser perfecta como en benchmarks o renderizado, asi que probablemente al final acaben estando muy cerca un 4/8 que un 6/6.