Microsoft, lista para apoyar el juego cruzado con Nintendo y Valve

LOSGAFES3794

Expulsado

Hace 6 años192

@Patanegra15 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Patanegra15 
Mostrar cita
Y a sony le hacen el vacío?  jajaja
No, directamente Sony le dijo que NO a Microsoft con una excusa de mierda.
Pues vaya...  la verdad que las consolas deberían de apoyarse entre ellas para hacer una posible comunidad online, y así tener mas puntos para competir con el pc (creo yo)
una consola nunca podrá competir con un pc a ver si te entra eso en el coco… un pc es un sistema abierto y una consola cerrado…y menos competir con su comunidad
EDITADO EL 31-08-2017 / 12:07 (EDITADO 1 VEZ)

ZizouTenoya8264Hace 6 años193

@VulpesXephy 
Mostrar cita
@ZizouTenoya 
Mostrar cita
@CourageMaster 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
En el pasado no se preocuoaban por el juego cruzado Xbox 360-PS3 porque gozaban de una posición ventajosa. Ahora que Sony va muy por delante en cuanto a número de consolas vendidas y rechaza el cross-play, Microsoft aprovecha y tira de su ya habitual populismo contradictorio, donde solo importan los jugadores. Que novedad.
En esos tiempos no estuvo como director Phil Spencer 
Apuesto que Phill estaba en la misma mesa donde se juntaban los grandes, a ver si vas a pensar que ascendio de limpiador a director, Phill no toma las decisiones solo, es el que esta cara al publico pero las decisiones las toman el y muchos mas .
 Las decisiones finales siempre las toma el director y lo normal es que solo exista uno por empresa, precisamente para agilizar el proceso de toma de decisiones.
Sera en microsoft, en mi empresa hay 5 socios y el director, y se juntan todos para tomar decisiones importantes

Edo2269225350Hace 6 años194

Los de Sony a su aire como se creen tan guays...cada año que pasa mas contento de haber pasado hace 9 años a xbox y PC....porque Sony por mucho que venda cada vez da mas pena, mucho exclusivo pero lo importante que es el trato al jugador da asco

Daviddb911504

Expulsado

Hace 6 años195

@LOSGAFES 
Mostrar cita
@Daviddb91 
Mostrar cita
Más y más ventajas para los usuarios de xbox... además muy pronto retro con la xbox original... después claro... los sonyer dicen una y otra y otra y otra.. (así hasta el infinito)..vez lo de sus exclusivos... lo ÚNICO que pueden decir... es lamentable ver a donde a llegado la PS... yo tuve la ps1 y aun la tengo, y es triste el trato al usuario que llevan desde hace unos años... y encima tienen el rostro de llevar de eslogan: para vosotros jugadores... enserio?
pues que quieres que te diga espero que Sony nos trate así por mucho mucho tiempo….. Exclusivos Exclusivos y mas juegos , mientras a ti microsoft te trata muy bien , te promete , te dice , te insinúa , te acaricia , te jura  , te canta nanas , ahí que bien te trata… .
tu fuiste el del comentario de niño de 15 años... te iba a contestar, pero he visto tu nick y te he recordado... no mereces la pena... tengo una edad para estar discutiendo con niños irracionalmente

Tutufo-metumba668Hace 6 años196

@Edo226922 
Mostrar cita
Los de Sony a su aire como se creen tan guays...cada año que pasa mas contento de haber pasado hace 9 años a xbox y PC....porque Sony por mucho que venda cada vez da mas pena, mucho exclusivo pero lo importante que es el trato al jugador da asco
El trato al jugador que pretendía microsoft ya lo conoces, y creo que apesta: inventaron el online de pago, querían eliminar la segunda mano y el préstamo de juegos a tus amigos, querían conexión permanente,  en resumen, putear al jugador, y encima agitais los pompones con microsoft.  Ahora se "portan bien" porque están contra las cuerdas, porque si dominaran,... Dios nos libre de eso.   Posdata: no me salgas con los servicios tan guais de microsoft, que todos son para que pagues una cuota mensual mas, además del live, tanto  el acces como el netflix de videojuegos. En LO UNICO que te doy la razón y alabo a micro es en la retrocompatibilidad, y tengo razones para pensar que Sony no puede implementarla, aunque quisiese, debido a la endiablada arquitectura de ps3. Un saludo

DestructorN74017Hace 6 años197

Mientras no permitan jugar con usuarios determinados y sólo sirva para tener una mayor población a la hora de hacer matchs aleatorios, perfecto. 
Cómo dicen antes, normal que MS sea la que apoye esto, dado que va perdiendo por goleada en ventas.

Capri21057

Expulsado

Hace 6 años198

Para que microsoft venda los datos a empresas y gobiernos y se beneficie de todos los usuarios de PSN, sony deberia aceptar si le pagan o se lleva una parte del pastel y otro extra por llenar los servidores vacíos que tiene live.

Imon-Spartan23799Hace 6 años199

@Patanegra15 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Patanegra15 
Mostrar cita
Y a sony le hacen el vacío?  jajaja
No, directamente Sony le dijo que NO a Microsoft con una excusa de mierda.
Pues vaya...  la verdad que las consolas deberían de apoyarse entre ellas para hacer una posible comunidad online, y así tener mas puntos para competir con el pc (creo yo)
Por desgracia, y oye, ignora el resto de comentarios, por aquí hay mucha bilis contra Microsoft

Imon-Spartan23799Hace 6 años200

@Saber78lor 
Mostrar cita
[color=blue]Espero que ni Valve ni Nintendo sedan ante las presiones de Microsoft y sus engaños, lo único que intentan hacer es controlar los servicios online y favorecer sus plataformas.

Recordad que hablamos de la misma compañía que pretendía comprar Netscape para que la única forma de acceder a internet, sea a través de Internet Explore, su navegador... Tal vez muchos de sus fanáticos ciegos ni nacían cuando aquello, pero yo que tengo la suficiente vida recorrida como para emitir un juicio justo acerca de esto, no me fío de sus intenciones para nada. 

Aplaudo por otro lado, la decisión firme de Sony al no aceptar sus condiciones draconianas y con ello exponer a sus usuario al domino de Redmond sobre sus vidas online, sin duda un ejemplo de soberanía en la industria que merece mi admiración, y sobre todo, la tranquilidad de saber que Microsoft aún se mantiene lejos de mis plataformas:

[/color]
Luego me preguntan por qué le tengo tanto asco a SONY y sobre todo a su comunidad. Tú eres el ejemplo claro.

Xpepinoracingx8108Hace 6 años201

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Munty4822

Expulsado

Hace 6 años202

@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@Tutufo-metumba 
Mostrar cita
@Edo226922 
Mostrar cita
Los de Sony a su aire como se creen tan guays...cada año que pasa mas contento de haber pasado hace 9 años a xbox y PC....porque Sony por mucho que venda cada vez da mas pena, mucho exclusivo pero lo importante que es el trato al jugador da asco
El trato al jugador que pretendía microsoft ya lo conoces, y creo que apesta: inventaron el online de pago, querían eliminar la segunda mano y el préstamo de juegos a tus amigos, querían conexión permanente,  en resumen, putear al jugador, y encima agitais los pompones con microsoft.  Ahora se "portan bien" porque están contra las cuerdas, porque si dominaran,... Dios nos libre de eso.   Posdata: no me salgas con los servicios tan guais de microsoft, que todos son para que pagues una cuota mensual mas, además del live, tanto  el acces como el netflix de videojuegos. En LO UNICO que te doy la razón y alabo a micro es en la retrocompatibilidad, y tengo razones para pensar que Sony no puede implementarla, aunque quisiese, debido a la endiablada arquitectura de ps3. Un saludo
Ves, tu eres uno de todas esos tantas personas del montón que no se informan, vienes a ser como los del montón que ven gran hermano y salvame etc etc, o que votan al pp por costumbre y por no informarse.

El online es de pago por ser la compañia con mejores servidores y la que utiliza mas soporte de servidores en el mundo de los videojuegos, Sony no tiene ni el 3% de los servidores que tiene MIcrosoft para xbox live y bien que cobra lo mismo, a parte en 2002 la unica forma de jugar una partida online de forma decente y con chat de voz, era pagando el xbox live, Sony no metio el chat de voz hasta 10 años despues de hacerlo Microsoft, y mejor ni hablarte de los juegos con servidores dedicados...

Micro no quería eliminar la segunda mano, el método inicial de xbox One, consistía en que todos los juegos que comprabas tenían 10 licencias digitales aun siendo comprados en físico, podías comprar un juego en físico instalarlo y jugarlo sin el disco, podías prestar el juego hasta a 10 familiares y amigos, y ninguno necesitaba disco para jugar, incluso los juegos digitales de la tienda también tendrían 10 licencias. 

Lo malo es que solo podías vincular el juego con 10 perfiles diferentes, si gastas las 10 licencias con 10 perfiles diferentes luego no puedes vender el juego, y lo de conexión permanente es totalmente mentira, solo tenias que conectarte una vez cada 24 horas para validar que no se han conectado mas de 10 personas con el mismo juego en las ultimas 24 horas, que para hacer esa validación ya dijeron que se podía usar los propios datos del móvil y que no consumía mas de medio mega. 

Que por culpa de ignorantes que no se informan solo pensaban en adiós segunda mano y estar conectado 24 horas, menudos retrasados los que pensaban eso.
Para empezar, no tienes porqué insultar a nadie para dar tu opinión.
Y para terminar, con todo lo que dices le estas dando la razón. ¿O es que no entiendes lo que el ha dicho o lo que tu escribes?

Xpepinoracingx8108Hace 6 años203

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@XxLeonidasxX 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
En el pasado eran ellos los que no querían juego cruzado Xbox 360-PS3 porque gozaban de una posición ventajosa. Ahora que Sony va muy por delante en cuanto a número de consolas vendidas y rechaza el cross-play, Microsoft aprovecha y tira de su ya habitual populismo contradictorio, donde solo importan los jugadores. Que novedad.
Me gustaria ver eso de que Microsoft rechaza el juego cruzado con Sony, Micro le a pedido ya montones de veces lo del juego cruzado.
Final Fantasy XIV no sale en xbox gracias a Microsoft, por ejemplo
Gracias a Micro?¿, es muy simple, la xbox funciona con cuentas que usan correos de Microsoft, que funcionan en server de Microsoft, para las partidas guardadas, chat de voz, capturas etc etc, y ahora van y quieren que con el Fantasy xiv no utilicen xbox live, entonces como cojones entras en el puto juego sin tu perfil, no podrias ni desbloquear logros, ni guardar la partida, ni nada de nada, seria todo a parte y fuera de tu cuenta principal, tendria que usar otra puta cuenta, menudas tonterías que dices, Micro quiere que minimo puedas entrar con tu jodida cuenta de la consola, pero no quieren.
Metal Gear Online 2 (MGS4) y Los Pro evolution soccer te saludan
Que cojones dices del Metal gear 4 y el pro evolution?, ese metal gear ni salio en la xbox, y el otro siempre se a jugado con cuenta de microsoft.

IIvAnNSnZ-491792Hace 6 años204

Cada vez que veo a alguien decir que el servicio online de microsoft es muy superior al de sony me pregunto que narices tendrá para ser MUY superior, una cosa es que sea mas estable, tenga menos caidas y esas cosas, pero ni el de microsoft es la perfección ni el de sony esta caído 10 horas al día, de hecho prácticamente no se cae nunca a excepción de alguna hora al mes para hacer algún mantenimiento, y los juegos del Gold son bastante peores la mayoría de los meses que los del plus.

Capri21057

Expulsado

Hace 6 años205

@IIvAnNSnZ-49 
Mostrar cita
Cada vez que veo a alguien decir que el servicio online de microsoft es muy superior al de sony me pregunto que narices tendrá para ser MUY superior, una cosa es que sea mas estable, tenga menos caidas y esas cosas, pero ni el de microsoft es la perfección ni el de sony esta caído 10 horas al día, de hecho prácticamente no se cae nunca a excepción de alguna hora al mes para hacer algún mantenimiento, y los juegos del Gold son bastante peores la mayoría de los meses que los del plus.
y no solo eso, últimamente se ha caído mas el live, yo tuve los 2 servicios cuando tenia ambas y en ps4 encontraba partida en micho menos tiempo en el mismo juego, probado en destiny, battlefield4, starswar, y alguno mas. Llevan diciendo y repitiendo lo del online de live muy superior (son fanboys de micro) desde que en 360 era de pago y ps3 gratis para auto satisfacerse, pero quien a probado ambos servicios saben que es mentira, ni una es tan buena ni la otra tan mala.
EDITADO EL 31-08-2017 / 14:43 (EDITADO 1 VEZ)

IIvAnNSnZ-491792Hace 6 años206

Microsoft se esta lanzando como un buitre con el crossplay de la misma forma que sony se lanzo con DRM después del E3 de hace unos años. Yoo soy uno de a los que mas le fastidia que sony no incluya algunos servicios que la competencia si incluye, pero con el crossplay hay que ir con cuidado, estamos hablando de jugar al mismo juego entre plataformas con una jugabilidad totalmente distinta, puede parecer algo muy positivo, pero cuando la gente de xbox tenga que jugar contra gente de pc a algún battlefield la idea no le va a parecer tan buena.

El crossplay puede ser el futuro, pero para ciertos juegos y con algunas restricciones, ademas en playstation ya ha habido juegos con crossplay como el FFXIV, no creo que sony se niegue porque si o porque como hay dicho por ahí los servidores de microsoft son el año 2530 y los de sony van con poleas.

Xpepinoracingx8108Hace 6 años207

@Munty 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@Tutufo-metumba 
Mostrar cita
@Edo226922 
Mostrar cita
Los de Sony a su aire como se creen tan guays...cada año que pasa mas contento de haber pasado hace 9 años a xbox y PC....porque Sony por mucho que venda cada vez da mas pena, mucho exclusivo pero lo importante que es el trato al jugador da asco
El trato al jugador que pretendía microsoft ya lo conoces, y creo que apesta: inventaron el online de pago, querían eliminar la segunda mano y el préstamo de juegos a tus amigos, querían conexión permanente,  en resumen, putear al jugador, y encima agitais los pompones con microsoft.  Ahora se "portan bien" porque están contra las cuerdas, porque si dominaran,... Dios nos libre de eso.   Posdata: no me salgas con los servicios tan guais de microsoft, que todos son para que pagues una cuota mensual mas, además del live, tanto  el acces como el netflix de videojuegos. En LO UNICO que te doy la razón y alabo a micro es en la retrocompatibilidad, y tengo razones para pensar que Sony no puede implementarla, aunque quisiese, debido a la endiablada arquitectura de ps3. Un saludo
Ves, tu eres uno de todas esos tantas personas del montón que no se informan, vienes a ser como los del montón que ven gran hermano y salvame etc etc, o que votan al pp por costumbre y por no informarse.

El online es de pago por ser la compañia con mejores servidores y la que utiliza mas soporte de servidores en el mundo de los videojuegos, Sony no tiene ni el 3% de los servidores que tiene MIcrosoft para xbox live y bien que cobra lo mismo, a parte en 2002 la unica forma de jugar una partida online de forma decente y con chat de voz, era pagando el xbox live, Sony no metio el chat de voz hasta 10 años despues de hacerlo Microsoft, y mejor ni hablarte de los juegos con servidores dedicados...

Micro no quería eliminar la segunda mano, el método inicial de xbox One, consistía en que todos los juegos que comprabas tenían 10 licencias digitales aun siendo comprados en físico, podías comprar un juego en físico instalarlo y jugarlo sin el disco, podías prestar el juego hasta a 10 familiares y amigos, y ninguno necesitaba disco para jugar, incluso los juegos digitales de la tienda también tendrían 10 licencias. 

Lo malo es que solo podías vincular el juego con 10 perfiles diferentes, si gastas las 10 licencias con 10 perfiles diferentes luego no puedes vender el juego, y lo de conexión permanente es totalmente mentira, solo tenias que conectarte una vez cada 24 horas para validar que no se han conectado mas de 10 personas con el mismo juego en las ultimas 24 horas, que para hacer esa validación ya dijeron que se podía usar los propios datos del móvil y que no consumía mas de medio mega. 

Que por culpa de ignorantes que no se informan solo pensaban en adiós segunda mano y estar conectado 24 horas, menudos retrasados los que pensaban eso.
Para empezar, no tienes porqué insultar a nadie para dar tu opinión.
Y para terminar, con todo lo que dices le estas dando la razón. ¿O es que no entiendes lo que el ha dicho o lo que tu escribes?
Tu tampoco entiendes la diferencia?, no diferencias entre conexión permanente y validación una vez cada 24horas y con menos de medio mega?.

Tampoco entiendes la diferencia entre no vender tu juego o no poder prestarlo, a tener 10 jodidas licencias completas, que es como tener 10 copias digitales de cualquier juego sea fisico o comprado en tienda digital. 

Vamos, que quien no prefiera tener esas 10 licencias tiene que ser un poco retra.