3 VOTOSRobebugaty1667Hace 7 años161Exacto, todo eso externo no "vale" , te puede gustar mas , te puede gustar menos, pero no "vale como canon en la historia y mundo de la saga". Canon es lo que el autor original haga, o lo que el autor original diga que si es canon pese a no hacerlo el directamente, pero si es producto externo y el autor original no dice con sus palabras, "esto entra en el canon de mi universo" pues no entra en el canon, y es lo que pasaba con el universo expandido de star wars, fueron los fans lo que lo autoproclamaron canon,pero Lucas nunca dijo que el universo expandido de star wars fuera canon, solo dijo que era Canon la serie de animacion de Clone Wars, el resto del universo expandido de star wars , es simple entretenimiento como spin off que no entra dentro del lore orignal ni de la historia original de star wars. Es mas ahora con la entrada de Disney esto ha quedado aun mas claro porque se ha borrado practicamente todo ese universo expandido, y ahora es Disney la que esta diciendo lo que SI es canon y lo que NO es canon, asi como lo hacia Lucas antes.@DarkGodMostrar citaPero...si nos ponemos por esas...el 90% de los universos, historias y construcción de casi cualquier obra de cualquier formato original no valdría Pueden ser series, pelis, cómics, libros o juegos..lo que sea. Si todo lo que saliese post obra original no contase, prácticamente no tendríamos nada. El ejemplo perfecto? STAR WARS. Para lucas solo ha importado siempre lo que el hizo en las pelis..y cualquier cosa fuera de eso no vale en SU canon..a excepción de clone wars que la produjo el. Esto significa que personajes, eventos e historias tan geniales vistas en las novelas o varios juegos tienen validez 0 al igual que la evolucion de los propios personajes originales.. Basicamente...han y leia no se habrian casado ni tenido gemelos, luke no habria reformado la orden y construido una academia, no se habría enamorado de mara jade etc....lo mismo que las grandes leyendas sith y los personajes que la envuelven, o todo lo conocido actiualmente como "universo star wars"...ya que si fuera por "lucas" este tal como lo conocemos ni existiria.@VictoBlood1888Mostrar citael ya ha dicho que los 3 videojuegos de su saga, no son canon, son simples spin offs, que los fans del brujo no se lo tomen como la CONTINUACION de su historia, el odia esos videojuegos. Incluso se rumoreo que escriba otro libro como continuacion para dejar aun mas claro que los videojuegos son una cosa a parte que a el no le importan porque no tienen relacion en su saga@Heavy-rockMostrar citaParece que Sapkowski se toma esta adaptación con más alegría, ahora que puede sacar tajada.Por mucho que te gusten los videojuegos no son canon, el autor de los libros reniega de ellos y no los considera canon en su universo e historia. Esos 3 juegos son simples spin off, para entretenerse y ya esta, pero no es una continuación canónica de la historia de Geralt.@LoupDSMostrar citaPues sera el pero con el final tan nefasto que se marco para su saga bueno.... Los videojuegos son perfectamente canon CDPR aprovecha personajes que Sapkowsky no hace y es mas le da un final a la altura que la saga se merecia para muchos estos videojuegos son completamente canon y bien que le hace a la saga.@VictoBlood1888Mostrar citael ya ha dicho que los 3 videojuegos de su saga, no son canon, son simples spin offs, que los fans del brujo no se lo tomen como la CONTINUACION de su historia, el odia esos videojuegos. Incluso se rumoreo que escriba otro libro como continuacion para dejar aun mas claro que los videojuegos son una cosa a parte que a el no le importan porque no tienen relacion en su saga@Heavy-rockMostrar citaParece que Sapkowski se toma esta adaptación con más alegría, ahora que puede sacar tajada.EDITADO EL 17-05-2017 / 19:07 (EDITADO 5 VECES)
Claro, el dinero que perdió al vender todos los derechos a CD Projekt Red querrá ganarlo con una serie de Netflix.TipodIncognito21308Hace 7 años162Xoz-218Hace 7 años163
Que bellisima noticia! la vere, simplemente por que me encantan las novelas, los juegos me terminaron por enamorar. Ahora una serie de la Mano de Netflix pinta bien en el papel, pero la clave es que puedan desentenderse de la censura como lo dictan las novelas e incluso los juegos.Supermodas22Hace 7 años164
Es una excelente noticia de parte del gran NetflixHanglaMangla3613
"Las historias de The WItcher siguen a una familia no convencional que se unen para luchar por la verdad en un mundo peligroso. Los personajes son originales, divertidos y no dejan de sorprender; no podemos esperar a que lleguen a Netflix, el hogar perfecto para esta innovadora forma de contar historias." Esto según IGN. Por lo de la familia parece que será más parecido a una adaptación de lo que puede encontrarse a partir de la tercera novela. Una pena ya que a mi me gusta más el estilo de las dos primeras que son como una colección de relatos autoconclusivos que se podrían adaptar muy bien al formato de una serie. Bueno, con que sea ya solo la mitad de buena que los libros ya me doy más que satisfecho. Deseando verla.RobbieE8418Hace 7 años166
Esperemos que esta vez Sapkowski negocie bien las pautas del contrato y no se deje llevar por el monstruo de la avariciaMugiwaraNoLuffy503Hace 7 años167
Messidona312Hace 7 años168Lo dudo :/, al menos en las primeras temporadas. Eso sí, me daría un gustazo tremendo ver a G.O.D@Roronoazoro41Mostrar citaHabra posibilidades de ver a Gaunter O'Dimm y a Olgierd von everec?? Orgasmo modo on...
Si mads mikkelsen hace de gerarlt me hago tremenda pajaa2 VOTOSMaaaaik8868Hace 7 años169
Si esto ocurre, me pillo Netflix. PalabraMrSigfredo2254Hace 7 años170
Y yo que me alegro.Edo2269225350Hace 7 años171
Espero que no la caguen aunque con lo alto que dejó Geralt el listón lo veo complicado....1 VOTOHanglaMangla3613
DarkGod20660Esta coprodroducida por un equipo polaco.@Ferranet13Mostrar citaLo destrozaran los americanos...no espero nada bueno
1 VOTOMaykel9851118Hace 7 años174Joder macho, no entendiste nothing... La cosa no va de canons, va de "rechazo". Que PARA el autor original no cuente....no significa que "no cuente" en la obra como tal, en lo que esta representa Lo del canon es algo que se debe rechazar solo uando un producto va "contra natura" de la obra original, cuandop viola y ridiculiza su valor, cuando haces algo muy absurdo e ilogico que contradice por completo los fundamentos originales. Nada de lo que se ve en witcher2 y 3(en el 1 es discutible..) es contradictorio o insultante respecto a los libros ya que en su mayoria es un simple estiramiento de tramas existentes en el caso del tercer juego..y algunas cosas "inventadas" como el tema de saskia o el romance con triss tampoco son algo que no "pudiese ser" en una futurible continuidad. Porque no es que sapkoeski quisiera hacerlo llegado el caso claro...pero "de ocurrir", ni estorba ni desentona Y ahí obras donde el autor destruye la propia identidad de su trabajo por ser un gilipollas. Vease dragonballSUPER...una aberracion que no sale indemne para nadie excepto los 4 crios casuales de las nuevas generaciones...intentando crear el nuevo dragonball a partir de...valga la redundancia...dragonball. Y toriyama no solo lo consiente sino que participa....Y A CONVENIENCIA ELIMINAN GT DE LA CONTINUIDAD Y SE INVENTAN ESTA MIERDA...y ahí tienes..."Super canon"· "GT no canon"@VictoBlood1888Mostrar citaExacto, todo eso externo no "vale" , te puede gustar mas , te puede gustar menos, pero no "vale como canon en la historia y mundo de la saga". Canon es lo que el autor original haga, o lo que el autor original diga que si es canon pese a no hacerlo el directamente, pero si es producto externo y el autor original no dice con sus palabras, "esto entra en el canon de mi universo" pues no entra en el canon, y es lo que pasaba con el universo expandido de star wars, fueron los fans lo que lo autoproclamaron canon,pero Lucas nunca dijo que el universo expandido de star wars fuera canon, solo dijo que era Canon la serie de animacion de Clone Wars, el resto del universo expandido de star wars , es simple entretenimiento como spin off que no entra dentro del lore orignal ni de la historia original de star wars. Es mas ahora con la entrada de Disney esto ha quedado aun mas claro porque se ha borrado practicamente todo ese universo expandido, y ahora es Disney la que esta diciendo lo que SI es canon y lo que NO es canon, asi como lo hacia Lucas antes.@DarkGodMostrar citaPero...si nos ponemos por esas...el 90% de los universos, historias y construcción de casi cualquier obra de cualquier formato original no valdría Pueden ser series, pelis, cómics, libros o juegos..lo que sea. Si todo lo que saliese post obra original no contase, prácticamente no tendríamos nada. El ejemplo perfecto? STAR WARS. Para lucas solo ha importado siempre lo que el hizo en las pelis..y cualquier cosa fuera de eso no vale en SU canon..a excepción de clone wars que la produjo el. Esto significa que personajes, eventos e historias tan geniales vistas en las novelas o varios juegos tienen validez 0 al igual que la evolucion de los propios personajes originales.. Basicamente...han y leia no se habrian casado ni tenido gemelos, luke no habria reformado la orden y construido una academia, no se habría enamorado de mara jade etc....lo mismo que las grandes leyendas sith y los personajes que la envuelven, o todo lo conocido actiualmente como "universo star wars"...ya que si fuera por "lucas" este tal como lo conocemos ni existiria.@VictoBlood1888Mostrar citael ya ha dicho que los 3 videojuegos de su saga, no son canon, son simples spin offs, que los fans del brujo no se lo tomen como la CONTINUACION de su historia, el odia esos videojuegos. Incluso se rumoreo que escriba otro libro como continuacion para dejar aun mas claro que los videojuegos son una cosa a parte que a el no le importan porque no tienen relacion en su saga@Heavy-rockMostrar citaParece que Sapkowski se toma esta adaptación con más alegría, ahora que puede sacar tajada.Por mucho que te gusten los videojuegos no son canon, el autor de los libros reniega de ellos y no los considera canon en su universo e historia. Esos 3 juegos son simples spin off, para entretenerse y ya esta, pero no es una continuación canónica de la historia de Geralt.@LoupDSMostrar citaPues sera el pero con el final tan nefasto que se marco para su saga bueno.... Los videojuegos son perfectamente canon CDPR aprovecha personajes que Sapkowsky no hace y es mas le da un final a la altura que la saga se merecia para muchos estos videojuegos son completamente canon y bien que le hace a la saga.@VictoBlood1888Mostrar citael ya ha dicho que los 3 videojuegos de su saga, no son canon, son simples spin offs, que los fans del brujo no se lo tomen como la CONTINUACION de su historia, el odia esos videojuegos. Incluso se rumoreo que escriba otro libro como continuacion para dejar aun mas claro que los videojuegos son una cosa a parte que a el no le importan porque no tienen relacion en su saga@Heavy-rockMostrar citaParece que Sapkowski se toma esta adaptación con más alegría, ahora que puede sacar tajada.
Por fin algo bueno en NetflixRaul-1273001Hace 7 años175
6 VOTOSApoyo la moción, este hombre És Geralt. Hay que obligarlo por Twitter a tomar el papel@DemerzelMostrar citaUn dato curioso: CPRD tiene los derechos del nombre "The Witcher", de hecho oficialmente, que yo sepa, los libros siempre se han conocido como la Saga de Geralt de Rivia o simplemente cada uno por su nombre. Así que igual la serie se marca un "Juego de Tronos" y la llaman "El Último Deseo" o algo así.Otro que se suma a la petición de Zach McGowan como candidato. El tipo prácticamente ya es Geralt, solo que aun no se ha enterado.@MagnoVasquezMostrar citaAlguien que le dé una cerveza a este hombre. Estoy contigo 100%, Zach encaja perfectamente en el personaje y tanto en Black Sails como en The 100 sus personajes tienen una forma pelicular en actuar y moverse y hacer gestos como Geralt.@FrangpMostrar citaSi llegase a ser una serie de personajes reales el actor Zach McGowan conocido como "capitán Charles Vane" en la serie Black Sails tendría muchas papeletas para llegar a ser Geralt de Rivia
Hay 266 respuestas en The Witcher tendrá serie de televisión en Netflix, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.