Nestotor1659Hace 6 años33Te lo responde si quieres pero respóndeme tú primero. Te parece normal que se le 4 fechas por una sanción con oficio siendo que no lo expulsaron ni hubo informe del arbitro??? Te parece normal que le dieran la sanción JUSTO en el partido con Bolivia?? Por qué no antes o porque no después??? No hubo ninguna sanción"? Te comento que contra Bolivia no jugó. La multa económica no tiene relevancia ni para tu país, el mío o el que quiera, la sanción justa hubiese sido 2 fechas. Ahora, por que la fifa le regaló los 3 puntos a chile ??? Responde@FabiianDGMostrar citaPero y donde estan los 2 partidos? no le dieron NINGUNA sancion, hasta le quitaron la multa de dinero que debia pagar? tu crees que eso es normal.@Rojo1990Mostrar cita1- no me respondiste lo de chile!! Por qué le dieron los 3 puntos contra Bolivia si no presentaron el informe dentro del plazo estipulado??? 2- nunca dije que no mereciese sanción, si no que la sanción impuesta estaba mal porque no pueden dar sanción de oficio 4 fechas. Con 2 estaba bien. Te vuelvo a repetir. Sabes lo que es una sanción de oficio y una expulsión con informe?? Compara el ejemplo de medel y Messi y hablas porque está muy mal informado.@FabiianDGMostrar citaY? Tu crees que lo que hizo Messi no merecía ningún tipo de sanción después de todos los insultos que le tiro al arbitro? acá en sudamerica a Argentina la miden con una vara muy diferente.. lamentablemente.@Rojo1990Mostrar citaTe has informado un poco???? A medel lo expulsaron por decirle al arbitro argentino conch... y este los expulso y lo anoto en el informe a Messi no lo expulsaron y no hubo ningún informe del arbitro. A chile le regalaron 3 puntos siendo que presentaron el reclamo fuera de plazo. Pero es más fácil ver el error ajeno que el propio verdad??@FabiianDGMostrar citaSi fue la FIFA o el arbitro, igualmente le hicieron un regalito. A Medel por lo mismo lo sancionaron por CUATRO partidos, imagínate las diferencias..@GasperpowaMostrar citaLa fifa no puede actuar por oficio, y el arbitro no elevo ningun informe, ni se dio cuenta de la puteada Entonces no digan boludeces, la culpa la tiene el arbitrto porque tuvo que expulsarlo y hacer la queja. y peru no va ni a entrar al mundial, boludeces no
Rojo1990649Hace 6 años34Osea en pocas palabras recordarle a la madre está bien y si te arrancan un oreja está bien vaya lógica cule ehhh@Tomytrumix74Mostrar citaA todos los tontos hinchas del Madrid cegados... 1) La sancion a Messi está bien, cuatro fechas es exagerado, lo justo hubiesen sido 2. 2) El arbitro o linea, estuvo mal por no expulsarlo y elevar un informe 3) El error de reducir tanto la sancion es de la FIFA, no de Argentina. 4) A Jara le dieron 2 partidos por una agresion fisica completamente distinto a un insulto y no vi a nadie haciendo tanto escandalo (teniendo en cuenta que por ejemplo a Suarez le dieron cuatro meses por un mordisco, por ejemplo. 5) La FIFA debería revaluar los castigos, porque no pueden expulsar por cuatro meses a un jugador por un simple mordisco (aunque sea reincidente) que no afecta la salud del otro jugador, y no hacer nada con las patadas criminales que se dan en todo el mundo; que en ocasiones provoca graves lesiones y hasta puede terminar con el trabajo de otra persona (vease Roy Keane como el ejemplo mas conocido).
Tomytrumix74233Hace 6 años35Donde dice que es culeee??? Jajaja flaco baja las revoluciones, más comprensión lectora y menos play. Parece que no lees muy bien@NestotorMostrar citaOsea en pocas palabras recordarle a la madre está bien y si te arrancan un oreja está bien vaya lógica cule ehhh@Tomytrumix74Mostrar citaA todos los tontos hinchas del Madrid cegados... 1) La sancion a Messi está bien, cuatro fechas es exagerado, lo justo hubiesen sido 2. 2) El arbitro o linea, estuvo mal por no expulsarlo y elevar un informe 3) El error de reducir tanto la sancion es de la FIFA, no de Argentina. 4) A Jara le dieron 2 partidos por una agresion fisica completamente distinto a un insulto y no vi a nadie haciendo tanto escandalo (teniendo en cuenta que por ejemplo a Suarez le dieron cuatro meses por un mordisco, por ejemplo. 5) La FIFA debería revaluar los castigos, porque no pueden expulsar por cuatro meses a un jugador por un simple mordisco (aunque sea reincidente) que no afecta la salud del otro jugador, y no hacer nada con las patadas criminales que se dan en todo el mundo; que en ocasiones provoca graves lesiones y hasta puede terminar con el trabajo de otra persona (vease Roy Keane como el ejemplo mas conocido).
Nolito20122692Hace 6 años36No soy culé, soy Argentino... Es más, simpatizo con el Madrid (no con la mayoria de sus fans que tienen una venda en los ojos) desde que compraron a Higuaín. Recordarle a la madre está mal, pero no afecta en nada; aunque si debe ser sancionado -no cuatro fechas- por insultar a un juez. Y lo de la oreja no se que hablas, la sancion fue por clavarle los dientes a Chiellini en la espalda; ni una marquita le dejó. Cuatro meses por eso y cuando un jugador va con la suela a la tibia de otro nada más lo expulsan? (Veáse Ramos en el clasico por ejemplo)@NestotorMostrar citaOsea en pocas palabras recordarle a la madre está bien y si te arrancan un oreja está bien vaya lógica cule ehhh@Tomytrumix74Mostrar citaA todos los tontos hinchas del Madrid cegados... 1) La sancion a Messi está bien, cuatro fechas es exagerado, lo justo hubiesen sido 2. 2) El arbitro o linea, estuvo mal por no expulsarlo y elevar un informe 3) El error de reducir tanto la sancion es de la FIFA, no de Argentina. 4) A Jara le dieron 2 partidos por una agresion fisica completamente distinto a un insulto y no vi a nadie haciendo tanto escandalo (teniendo en cuenta que por ejemplo a Suarez le dieron cuatro meses por un mordisco, por ejemplo. 5) La FIFA debería revaluar los castigos, porque no pueden expulsar por cuatro meses a un jugador por un simple mordisco (aunque sea reincidente) que no afecta la salud del otro jugador, y no hacer nada con las patadas criminales que se dan en todo el mundo; que en ocasiones provoca graves lesiones y hasta puede terminar con el trabajo de otra persona (vease Roy Keane como el ejemplo mas conocido).
EHazard102511Hace 6 años37Más ventajas tienes si te llamas Ramos así ni de oficio te sancionan.@FabiianDGMostrar citaIncreible que en el futbol tengas ventajas por solo llamarte Messi..
Jhonyx2017162Si es por eso, Suarez no debió ser sancionado por los mordiscos, total el árbitro no lo informó ni amonestó... Por favor, lo de los árbitros fue vergonzoso. No lo informaron ni le marcaron tarjeta por ser Messi, no tiene otro motivo. Si los árbitros no son capaces de hacer su trabajo, no está mal que se castigue luego viendo los videos, tal y como se hace en la Premier League (desconozco el procedimiento, pero si sé que sancionan bastante por lo mostrado por cámaras). El chiste acá es que lo sancionan y luego dicen que no habían pruebas "suficientes" cuando se vio claramente como puteó al árbitro, como lo despreció al final del partido y luego messi dice que lo gritó al aire En fin, se veía venir que le levantarían la sanción.@GasperpowaMostrar cita@EHazard10 Yo no defiendo lo que hizo messi, pero si te dicen hijo de puta, lo entiende hasta un hungaro. Ademas una cosa es que no entiendas cierta cosa, pero la forma en que messi se le puso cara a cara, lo puteo y demas era logico que te estaba puteando, tenes que ser muy tarado para pensar "oh, que agradable sujeto messi, mira como me felicita por mi loable arbitraje" Lo que pasa es que se pasaron las formas por el culo y eso esta mal. ACa no esta en juego si messi debia ser sancionado o no por lo que hizo (que si debia), sino que estaba en juego que la sancion estaba mal porque no fue ni expulsado ni informado, entonces si el arbitro en el partido no hizo nada ni tampoco lo informo, la fifa no se puede meter. Es distinto a que ponga en el informe. Entonces no defiendan boludeces, si vos es un proceso judicial se te pasa el plazo para recurrir, cagaste. Y aca es exactamente lo mismo, tenes que cumplir ciertos formalismos, sino es una joda.
Al final comprobaron que fue cierto que insulto al aire.... Cuanto miedo de hacer un tornero sin una de las mayores selecciones y con uno de los jugadores que mas mueve gente, osea dinero.Hardpooh817649Hace 6 años39
Desde hace 8 años la pelota ya no se hace de cuero sino de billetes...@Jhonyx20Mostrar citaAl final comprobaron que fue cierto que insulto al aire.... Cuanto miedo de hacer un tornero sin una de las mayores selecciones y con uno de los jugadores que mas mueve gente, osea dinero.
Hay 39 respuestas en Off Topic: La FIFA sigue siendo corrupta, del foro de Deportes. Último comentario hace 6 años.