Comentarios del análisis de Mass Effect: Andromeda

Mitsuhide8788Hace 7 años224

Vendido. Cuándo salga la edición completa, claro está.

Salu2!

StrifE837404Hace 7 años225

@Mawelote 
Mostrar cita
Innovación dos estrellas y el Zelda, cinco.

No es por hatear, en absoluto, no niego que el BotW sea un gran juego, pero es que algunas notas se inflan simplemente por sensaciones y/o sentimientos y otros análisis están hechos de una forma super técnica y minuciosa, algo que me saca de quicio.

Tendré que probar este antes de poder opinar nada, pero al Zelda ya le he dado bastante caña y sigo sin comprender que, bajo la lupa exhaustiva que usan para otros tantos juegos, no hayan bajado las puntuaciones, porque podrían.

Vuelvo y repito que el juego me encanta. Pero objetividad, que esto es periodismo.
Me gustaría saber qué ha visto esa lupa exhaustiva que no ha usado la prensa con Zelda, porque yo ya llevaré unas 90 horas, me quedan varias regiones por visitar y sigo descubriendo nuevos detalles y mecánicas jugables. ¿El rendimiento? Si es eso debo darte la razón. En lo estrictamente jugable Zelda está a un nivel muy por encima de la media.

Skyreimon532

Expulsado

Hace 7 años226

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Phil-spencer2898Hace 7 años227

@StrifE83 
Mostrar cita
@Phil-spencer 
Mostrar cita
Un 3 en gráficos y un 2 en innovación...

Todo lo que e visto luce fantástico a nivel gráfico y artístico, y en cuanto a innovación, pues no veo cuanto puede innovar un Mass effect, porque el la saga es lo que es y lo que se puede hacer es pulir y como en este caso, agrandar aspectos, como puede ser la libertad y las acciones.

Como siempre, hay mucho doble baremo a la hora de valorar un juego, porque no puede ser que al enésimo Zelda (entre otros) se le casque un 10 y ahora tengamos que tragarnos que este Mass effect es un juego de 8 por sus gráficos e innovación (entre algunos problemas) cuando al Zelda esto no lo ha penalizado ni un punto.

Siempre decís que hay leer el contenido y no fijarse en las notas, pero coño, hasta cierto punto es una tomadura de pelo.
Creo que no os dais cuenta hasta qué punto sois ridículos los que seguís criticando las notas de Zelda y más aún usándolo para hablar de una supuesta vara de medir diferente en cuanto a este Mass Effect. De verdad, ridículos. Y encima hablando de la innovación y comparándolo con Zelda que tiene decenas de mecánicas, muchas de ellas inéditas en la franquicia. De chiste.

Jugad el puñetero juego y dejad de decir chorradas.
Ridículos si, porque el juego es perfecto, super innovador, con gráficos adecuados al 2017 y sin bugs ni porblemas con el framerate, todo un ejemplo de lo que es la perfección.

Uso el Zelda porque es el más reciente, porque así los hay a patadas.

Edito, dices que tiene infinidad de mecánicas nuevas en la franquicia, pero no tiene nada que no se haya visto en otros juegos? Innovar es en general, no solo con respecto a la saga y ya está.
EDITADO EL 20-03-2017 / 13:33 (EDITADO 1 VEZ)

Raulgear2073Hace 7 años228

@Jerichovirus 
Mostrar cita


Andromeda siempre fue un titulo con un desarrollo problematico, pero la actual Bioware con solo gente nueva era difícil que lograran lo que hizo la triologia de Shepard

Andromeda se convierte en el título con menos valoración de la saga y que al final sus problemas no eran solo de animaciones 

No hay nadie de los miembros originales en Bioware todos se fueron, una lastima pero las cosas como son y hoy en dia son como Rare
Lo de que todos se fueron es falso. Se han ido guionistas y demás, pero no todos. A eso hay que añadir que era Bioware EDMONTON la que siempre se hacía cargo de los ME y ahora estan ocupados con una IP nueva. Por tanto ha sido gente nueva de Bioware MONTREAL los que han hecho Andromeda.

Mawelote1354Hace 7 años229

Por cierto, el Horizon, al que más tiempo le estoy dedicando ahora mismo, y el cual tiene una historia de un gran peso narrativo, tiene unas animaciones penosas. Y al respecto, se pasó de puntillas.

Solo hay que mirar cómo se ha puesto todo el mundo con este Mass Effect.

A mí personalmente, me da igual. No es algo que me impida en absoluto disfrutar el juego. Se me saltaron las lágrimas con los píxeles de FF VII y no pienso criticar ahora que a X personaje no se le arrugue el entrecejo cuando se enfada. Pero una vez más, distintas varas de medir y falta de criterio.

Matiasnc88674Hace 7 años230

Mass effect es una de mis sagas favoritas, que lastima que no estuviera al nivel de los anteriores. Igual sigue siendo un buen juego que tarde o temprano voy a tener.

NSS-KOZMIC1124Hace 7 años231

@Lesziel 
Mostrar cita
@NSS-KOZMIC 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
A mi estas cosas me echan un poco para atras:


-Determinadas misiones dejan que desear, y las decisiones son escasas

-Escasa innovación. Muchas mecánicas y situaciones repetidas

-Irregularidades visuales y un acabado técnico mejorable


Pero tambien se contradiceb, primero decis que los dialosgos se han modernizado y despues que son impropios de la saga. El juego siguevteniendo el problema tecnico que tanto se ha estado hablando fesde que saliera la prueba gratuita y si ya de lanzamiento el parche se centrara en mejorar cosas como el multi (casi seguro) y habria que esperar para que arreglaran esos problemas que afectan a la hora de jugar , habra que esperar para pillarselo.

Sinceramente , el juego en terminos de exploracion y combate parece muy bueno pero luego tambien recuerda en parte a DA INQUISITION y eso me asusta. Tendre que ver gameplays ahora cuando salga. Me jode mucho por que la trilogia original me gusto mucho pero no entiendo que hayan tenido tantos problemas y fallos en el acabado tecnico del juego.
A mi Mass Effect me la pela, pero no haría ni caso de un análisis de Alvaro Castellanos. Se ve a leguas que no tiene mucha idea de videojuegos.
claro pero con el 9,5 a the witcher 3, ahi cambia la cosa y es un gran analista que pone la nota justa...  menudos comentarios se marcais.
Meeec! Los análisis también me la pelan, y más las notas si cabe, tengo criterio personal. Y no, Alvaro ni se acerca a lo que debe ser un buen analista.

Labina211129Hace 7 años232

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Gato-Zombie3980

Expulsado

Hace 7 años233

@BuenComentario 
Mostrar cita
¡Un 8!


Los juegos futuristas me parecen frios, aburridos, faltos de personalidad, todo muy clonico y simplista. Casi siempre de desarrollan en sitios clonicos con pareces gristes o tonos muy oscuros, que parece que esttas como en fabricas y cosas asi. O si no planetas muy raros y normalmente deserticos. Todo muy frio e impersonal, no me guta nada los juegos futuristas. No me gustan las naves No me gusta el espacio y lo vacio que esta, y si ves algun planeta todos muy parecidos rendondos y eso, en un fondo negro. no me gustan las armas de fuego ni las armas laser no me gustan las razas alienigenas raras que se inventan Ademas los juegos espaciales siempre son guerras contra aliens que quieren matar a la humanidad, o bien que los humanos quieren colonizar algo, el caso siempre guerras con navecitas y disparitos. Y si es futurista no espacial, y es en entorno urbano, siempre la misma cantinela de los robots y que han avanzado tanto que se revelaran a los humanos o que ya no se ve la diferencia entre humano y robot. me aburren esas cosas tan frias e impersonales. Es mucho mejor la ambientacion fantasica medieval, de ahi se pueden sacar cosas mas divertidas en intersantes narrativamente que no sea simplemente pegarse tiritos con pistolitas los mundos de fantasia medieval son mucho mas atrayentes narrativamente e historia ya que suelen ser mas interesantes y con un lore mucho mas rico y mucho mas imaginativos. la fantasia medieval es mucho mas interesante para sacar buenas historias , y no tan clonicos como los FUTURISTAS que al fin y al cabo son pistolitas contra razas ALIENS en GUERRA, ABURIIIIIIIDO, sacan mas y mejores juegos de fantasia medieval y son mas rentable porque se siguen haciendo mas Es un hecho, y por eso hay muchos mas juegos de fantasia medieval. Yo solo quiero una espada o un hacha para empezar a cortar cabezas, el resto me da igual, cuando me paso un juego asi me voy al siguiente que me deje hacer eso, y asi sucesivamente
No se si es sarcasmo o directamente tienes 10 años y menos seso que uno de esos bárbaros parte cráneos que tanto te gusta manejar...

Precisamente de lo medieval es lo que ahora mismo hay más clónico y soy el primero al que le gustan, pero la sarta de idioteces que has soltado es digna de ser analizada por una sonda anal extraterrestre.

Juegos como este, que yo he sido el primero en criticar, ojo, aportan aire fresco y ofrecen las mismas o más posibilidades que uno medieval, claro! Que los orcos, los elfos y esas criaturas no son inventadas ni se repiten hasta la saciedad... para nada.

StrifE837404Hace 7 años234

@Phil-spencer 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Phil-spencer 
Mostrar cita
Un 3 en gráficos y un 2 en innovación...

Todo lo que e visto luce fantástico a nivel gráfico y artístico, y en cuanto a innovación, pues no veo cuanto puede innovar un Mass effect, porque el la saga es lo que es y lo que se puede hacer es pulir y como en este caso, agrandar aspectos, como puede ser la libertad y las acciones.

Como siempre, hay mucho doble baremo a la hora de valorar un juego, porque no puede ser que al enésimo Zelda (entre otros) se le casque un 10 y ahora tengamos que tragarnos que este Mass effect es un juego de 8 por sus gráficos e innovación (entre algunos problemas) cuando al Zelda esto no lo ha penalizado ni un punto.

Siempre decís que hay leer el contenido y no fijarse en las notas, pero coño, hasta cierto punto es una tomadura de pelo.
Creo que no os dais cuenta hasta qué punto sois ridículos los que seguís criticando las notas de Zelda y más aún usándolo para hablar de una supuesta vara de medir diferente en cuanto a este Mass Effect. De verdad, ridículos. Y encima hablando de la innovación y comparándolo con Zelda que tiene decenas de mecánicas, muchas de ellas inéditas en la franquicia. De chiste.

Jugad el puñetero juego y dejad de decir chorradas.
Ridículos si, porque el juego es perfecto, super innovador, con gráficos adecuados al 2017 y sin bugs ni porblemas con el framerate, todo un ejemplo de lo que es la perfección.

Uso el Zelda porque es el más reciente, porque así los hay a patadas.
Si vas a usar la tontería de que el 10 es perfección y eso no existe, pues no hay mucho de qué hablar. Se ha explicado mil veces lo que significa un 10. Podría ser ésta la mil y una, pero para qué, no voy a arreglar nada. 

¿Zelda super innovador? La único coherente que has escrito, aunque sea sarcasmo. ¿Bugs? Pues no, a lo sumo algún glitch con algún animal de tantos que pululan por el juego que se despeña por un precipicio; no confundirse con bug. ¿Gráficos? Dime una portátil que mueva algo remotamente parecido a BOTW. "Es que Nintendo la vende como sobremesa". Como con la explicación de lo que supone un 10, no voy a volver a explicar lo que es Switch una vez más para sumar mil y una. 

Lo único que sí se puede criticar es el framerate inestable, nada más. 

Si quieres seguimos por MP, por lo de no desvirtuar y tal.

Darklight873288Hace 7 años235

Es tremendamente difícil volver a representar lo que significó el primer Mass Effect, sin duda el mejor de la saga, aún así le daré una oportunidad más adelante.

Mawelote1354Hace 7 años236

@StrifE83 
Mostrar cita
@Mawelote 
Mostrar cita
Innovación dos estrellas y el Zelda, cinco.

No es por hatear, en absoluto, no niego que el BotW sea un gran juego, pero es que algunas notas se inflan simplemente por sensaciones y/o sentimientos y otros análisis están hechos de una forma super técnica y minuciosa, algo que me saca de quicio.

Tendré que probar este antes de poder opinar nada, pero al Zelda ya le he dado bastante caña y sigo sin comprender que, bajo la lupa exhaustiva que usan para otros tantos juegos, no hayan bajado las puntuaciones, porque podrían.

Vuelvo y repito que el juego me encanta. Pero objetividad, que esto es periodismo.
Me gustaría saber qué ha visto esa lupa exhaustiva que no ha usado la prensa con Zelda, porque yo ya llevaré unas 90 horas, me quedan varias regiones por visitar y sigo descubriendo nuevos detalles y mecánicas jugables. ¿El rendimiento? Si es eso debo darte la razón. En lo estrictamente jugable Zelda está a un nivel muy por encima de la media.
La lupa no la tengo yo amigo, la tienen ellos. Si no no estaría discutiendo contigo en un foro.

Si se llamara Juanito Breath of the Wild, esa lupa vería entornos vacíos, defectos técnicos, y otras MINUCIAS y le cascarían un 8. Como es un Zelda, solo por el nombre, recorrido y el hito que supone el estreno de un juego así, se pasa de puntillas por todo esto.

Y ojo, estás interpretanto mal mi comentario. Nunca diría que es un mal juego. Pero porque me guste no voy a defenderlo de cualquier crítica lícita y con sentido. En mi opinión tiene defectos que no me pagan a mí por enumerar y que podrían tenerlos en cuenta si se tienen con otros juegos.

Solo digo que me sacan de quicio las diferentes varas de medir que se usan según lo que tengan entre manos.

Sigue disfrutando el Zelda que yo también lo haré, me alegro de que para ti sea perfecto. Sin sarcasmo. Para gustos colores.

Un saludo.
EDITADO EL 20-03-2017 / 13:43 (EDITADO 2 VECES)

NSS-KOZMIC1124Hace 7 años237

Si tan bueno es el juego, juégalo y no vengas aquí intentando justificar el dinero que te has gastado.

Si tan poco te gusta el juego, ve a jugar a otra cosa.


Haters gonna hate.

Guxman6476Hace 7 años238

Una hostia esperada, visto lo que se estaba viendo venir. Y aunque aquí tenga algo más que en otros sitios, también cada revista tiene sus tendencias y sus formas de evaluar, un 8 aquí es algo bajo cuando rara vez un triple A baja del 8.5 (no lo digo criticando ojo, es normal que cada editorial tenga sus propios criterios). En lo que parece que sí hay consenso, como diría el geth Legion, es en que es bastante inferior a la trilogía original. Lo que no es de extrañar, la mayoría de los juegos de la pasada generación que se plantearon como trilogía y que, habiéndose cerrado, han decidido estirarse con una cuarta entrega, han bajado el nivel. Véase Halo, God of War, Gears of War, Killzone... Las compañías grandes prefieren ir a lo seguro y no innovar, pero o lo hacen con un tremendo virtuosismo o les acaba pasando factura.

Es una pena que la Bioware que fue no sea la que es. Hay que aceptar que, tras haberse renovado tanto su personal, quedan bien pocos de sus primeros años, y es iluso esperar un nuevo Baldur's Gate, o KoTOR, o Dragon Age Origins, o Mass Effect 1/2... Porque a efectos prácticos son otro estudio diferente.

StrifE837404Hace 7 años239

@Mawelote 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@Mawelote 
Mostrar cita
Innovación dos estrellas y el Zelda, cinco.

No es por hatear, en absoluto, no niego que el BotW sea un gran juego, pero es que algunas notas se inflan simplemente por sensaciones y/o sentimientos y otros análisis están hechos de una forma super técnica y minuciosa, algo que me saca de quicio.

Tendré que probar este antes de poder opinar nada, pero al Zelda ya le he dado bastante caña y sigo sin comprender que, bajo la lupa exhaustiva que usan para otros tantos juegos, no hayan bajado las puntuaciones, porque podrían.

Vuelvo y repito que el juego me encanta. Pero objetividad, que esto es periodismo.
Me gustaría saber qué ha visto esa lupa exhaustiva que no ha usado la prensa con Zelda, porque yo ya llevaré unas 90 horas, me quedan varias regiones por visitar y sigo descubriendo nuevos detalles y mecánicas jugables. ¿El rendimiento? Si es eso debo darte la razón. En lo estrictamente jugable Zelda está a un nivel muy por encima de la media.
La lupa no la tengo yo amigo, la tienen ellos. Si no no estaría discutiendo contigo en un foro.

Si el juego se llamara Juanito Breath of the Wild, esa lupa vería entornos vacíos, defectos técnicos, y otras MINUCIAS y le cascarían un 8. Como es un Zelda, solo por el nombre, recorrido y el hito que supone el estreno de un juego así, se pasa de puntillas por todo esto.

Y ojo, estás interpretanto mal mi comentario. Nunca diría que es un mal juego. Pero porque me guste no voy a defenderlo
¿Entornos vacíos? Mira, mejor lo dejamos aquí.