No os pasa y os parece desquiciante?

RetroPlayer75Hace 7 años16

@IJaCoXx 
Mostrar cita
@RetroPlayer 
Mostrar cita
Buenas, os voy a hablar desde mi situación que es 108 de equipamiento y prestigio 9, lo que quiere decir que voy a tope. 
Para empezar el matchmaking de ahora no es Ranked, me explico, cuando termine la primera temporada (esto no está confirmado) Ubisoft abrirá las partidas competitivas rankeadas o con ranking o como queráis llamarlo (esto si está confirmado), cuando estén abiertas quien quiera jugar contra gente de su nivel podrá hacerlo ahí.
Por otra parte, yo desde mi ''ventaja'' por ir al máximo de nivel os comento que mas de una vez alguien que sabe jugar y no lleva buen equipamiento me está ganando pero de repente aparecen sus compañeros a atacarme por detrás para intentar robarle la Kill y me dan la venganza por ansias vivas y los acabo matando a todos. Llevo el Invasor vikingo y os aseguro que jamás jamás puedo tirarme la venganza sin que me estén metiendo entre dos o más. 
Por cierto, los que somos prestigios 9 también hemos pasado por los niveles mas bajos así que conozco la situación contraria.
 

Busques por donde busques justo no es y eso es así, a los que no tenemos los jugadores así de mejorados jugar contra los que si los tienen afecta a nuestra experiencia de juego, seas bueno o seas menos bueno, si no es por la venganza es por otras 10 cosas como por ejemplo la diferencia abismal de daño o defensa de uno y otro y no creo que a nadie le importe ahora mismo si van a meter rankeds o no, en el sentido de que a la gente le importa poder disfrutar ahora mismo, en la actualidad y por un machmaking así lo impide muchas veces y mucho menos es excusa eso de el "matchmaking de ahora no es ranked" cuando un juego sólo tiene ese tipo de partidas, una vergüenza total en ese sentido y que quede claro que a mi el juego me encanta pero el peor matchmaking que vi nunca lo tiene este juego
Obviamente el nivel del equipamiento algo influye, yo sólo creo que no es lo decisivo. La mayoría de las veces que gano un combate es por que soy mas hábil que el rival o los rivales y no por mi equipamiento. Vuelvo a decir que he pasado por la situación contraria cuando empecé a jugar y a lo mejor puede que los que están en niveles mas bajos opinen un poco mas adelante como yo. Cuando lleguen a nivel de prestigio 3 y consigan el 108 de equipamiento podrán comprobar como los que tienen el mismo nivel de equipamiento pero mas horas echadas al juego les van a fulminar igual. Al menos esa fue mi experiencia. No quita que claro que tienes razón en quejarte del machtmaking, simplemente no hay que desanimarse. Lo del ranked no quería que sonara a excusa, simplemente quiero que sepan que no siempre va a estar la cosa como ahora. 
Un saludo compañero.

IJaCoXx487Hace 7 años17

@RetroPlayer 
Mostrar cita
@IJaCoXx 
Mostrar cita
@RetroPlayer 
Mostrar cita
Buenas, os voy a hablar desde mi situación que es 108 de equipamiento y prestigio 9, lo que quiere decir que voy a tope. 
Para empezar el matchmaking de ahora no es Ranked, me explico, cuando termine la primera temporada (esto no está confirmado) Ubisoft abrirá las partidas competitivas rankeadas o con ranking o como queráis llamarlo (esto si está confirmado), cuando estén abiertas quien quiera jugar contra gente de su nivel podrá hacerlo ahí.
Por otra parte, yo desde mi ''ventaja'' por ir al máximo de nivel os comento que mas de una vez alguien que sabe jugar y no lleva buen equipamiento me está ganando pero de repente aparecen sus compañeros a atacarme por detrás para intentar robarle la Kill y me dan la venganza por ansias vivas y los acabo matando a todos. Llevo el Invasor vikingo y os aseguro que jamás jamás puedo tirarme la venganza sin que me estén metiendo entre dos o más. 
Por cierto, los que somos prestigios 9 también hemos pasado por los niveles mas bajos así que conozco la situación contraria.
 

Busques por donde busques justo no es y eso es así, a los que no tenemos los jugadores así de mejorados jugar contra los que si los tienen afecta a nuestra experiencia de juego, seas bueno o seas menos bueno, si no es por la venganza es por otras 10 cosas como por ejemplo la diferencia abismal de daño o defensa de uno y otro y no creo que a nadie le importe ahora mismo si van a meter rankeds o no, en el sentido de que a la gente le importa poder disfrutar ahora mismo, en la actualidad y por un machmaking así lo impide muchas veces y mucho menos es excusa eso de el "matchmaking de ahora no es ranked" cuando un juego sólo tiene ese tipo de partidas, una vergüenza total en ese sentido y que quede claro que a mi el juego me encanta pero el peor matchmaking que vi nunca lo tiene este juego
Obviamente el nivel del equipamiento algo influye, yo sólo creo que no es lo decisivo. La mayoría de las veces que gano un combate es por que soy mas hábil que el rival o los rivales y no por mi equipamiento. Vuelvo a decir que he pasado por la situación contraria cuando empecé a jugar y a lo mejor puede que los que están en niveles mas bajos opinen un poco mas adelante como yo. Cuando lleguen a nivel de prestigio 3 y consigan el 108 de equipamiento podrán comprobar como los que tienen el mismo nivel de equipamiento pero mas horas echadas al juego les van a fulminar igual. Al menos esa fue mi experiencia. No quita que claro que tienes razón en quejarte del machtmaking, simplemente no hay que desanimarse. Lo del ranked no quería que sonara a excusa, simplemente quiero que sepan que no siempre va a estar la cosa como ahora. 
Un saludo compañero.
Si yo soy el primero que se que no todo es el equipamiento, si eres mejor le ganas, pero si estás en igualdad de habilidad que el rival y te supera en equipamiento no hay nada que hacer y contra los que sacan venganza de dos golpes tampoco

IJaCoXx487Hace 7 años18

Yo sólo sé que cada vez juego menos y menos entre el tema del matchmaking y los servers y como yo estoy seguro que mucha más gente, en mano de ubisoft está en que esto sea un evolve o un rainbow, día que pase día que más gente pierden, en su mano está

Vroli121Hace 7 años19

@IJaCoXx Tras leer una noticia en la que se comenta la perdida de 15000 jugadores de pc en for honor desde su lanzamiento y siendo esta la plataforma que mas copias a distribuido me pregunto.Estamos ante otro caso similar a evolve o battleborn con perdida masiva de jugadores en pocas semanas?conseguira solucionar ubisoft sus problemas con las conexiones p2p y parar esta perdida de jugadores?O simplemente son perdidas que suceden en todos los juegos.
PD:Al final me vas a dar la razon

IJaCoXx487Hace 7 años20

@Vroli 
Mostrar cita
@IJaCoXx Tras leer una noticia en la que se comenta la perdida de 15000 jugadores de pc en for honor desde su lanzamiento y siendo esta la plataforma que mas copias a distribuido me pregunto.Estamos ante otro caso similar a evolve o battleborn con perdida masiva de jugadores en pocas semanas?conseguira solucionar ubisoft sus problemas con las conexiones p2p y parar esta perdida de jugadores?O simplemente son perdidas que suceden en todos los juegos.
PD:Al final me vas a dar la razon
Eso de que en pc es donde más se vendió y se juega ya se vio que no cuadraba, en consola siguen ondeando los 80k jugadores en línea (va por plataformas el número) pero ni por asomo siguen los 150k que estaban cada día la primera semana, la gente se irá porque le aburre, no le gusta y tanto por el matchmaking y los servers y lo último pues en manos de ubisoft está actuar RÁPIDO antes de seguir perdiendolos