The Legend of Zelda: Breath of the Wild - Vídeo Análisis

ZaracK676Hace 7 años160

@Alesro 
Mostrar cita
@Barock 
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@Johans42 
Mostrar cita
Siendo justos si no fuera zelda sus notas serian 9.
es un increible juego, magnifico pero su nota no deberia pasar de 9,no merece el 10, su apartardo grafico es pesimo y hay varias cosas mal hechas eso le quita el 10(me refiero tecnicamente no visual que es MUY diferente)
¿Que hay mal hecho y porque no debería pasar de 9?

El juego no tiene un apartado realista, pero eso no es malo ni peor.

El juego está lleno de detalle y te permite hacer muchas cosas, no es el juego de mundo abuerto genérico abierto.
Se ve, y lo dice en el vídeo.. algunas texturas de muy baja calidad, un popping que flipas (en el vídeo se ven cómo aparecen ovejas a 20 metros de repente según camina.. la hierba igual... Problemas de framerate... La historia no es la mejor, los enemigos no están mal.. Lo dice todo en el vídeo.... pero claro, también se le nota QUE SE ESTÁ CORRIENDO mientras habla en el vídeo (es una análisis de alguien FANÁTICO de Nintendo y se nota)...
El juego seguro que es muy bueno, pero un 10??? Si no se llamase Zelda todos sabemos que no se llevaría más de un 9.
Pues vaya... que casualidad que este 10 sea el de un fanatico de nintendo, los demas tambien lo eran TODOS??? Vaya panorama...
Sabes cual es el panorama? Que juegos con los mismos problemas que Zelda de frame rate, popping, texturas de baja calidad e historias que no acaban de ser de lo mejor han sido penalizadas en TODOS los juegos que se han analizado en esta página. Pero en Zelda a pesar de que lo dicen y lo recalcan parece darles igual porque el 10 se lo dan igualmente. Y ahí, es cuando deja de tener credibilidad los análisis de los medios. Yo seguiré disfrutando de Zelda pero admito por que soy objetivo que aunque el juego se ve muy bonito y mágico no es ni de lejos el juego de la década como van diciendo por ahí. Para mí, un 9/10. 

Firmado: Uno que disfruta de los videojuegos en general y no de las marcas o compañías que hay detrás.

LiQs3294Hace 7 años161

Juegazo, hacia tiempo que no me divertia tanto conj un juego. Y los que hablais de graficos y detalles tecnicos en switch almenos no he visto bajadas de fps y los graficos son la ostia me encanta como esta hecho, el diseño del juego y el mapa en si es maravilloso. 10 no le ponia 11
EDITADO EL 05-03-2017 / 02:49 (EDITADO 1 VEZ)

Danieru7155Hace 7 años162

La gente es la hostia, en MC poniendole 0 con motivos absurdos (o sin ellos, los cuales no borraran) porque en paginas se lleva 10s.

De momento, para mi es un 10, PARA MI, cada uno lo valorara como quiera, pero no pongamos argumentos de mierda y nos vayamos de listo.

Este juego es una obra maestra, ¿coge cosas de otros juegos? Pues practicamente todos los juegos tienen cosas de OOT, que introdujo un monton de cosas a la industria. A dia de hoy, es muy jodido hacer algo totalmente novedoso. Lo que hace BOTW, es hacer un juego de mundo abierto como tiene que ser, la atmosfera con el contexto que te dicen es creible, esta vivo no, vivisimo. Todos los entornos tienen coherencia, los animales y los enemigos interactuan con el entorno, hacen cosas dependiendo del clima y de la hora... Las cosas que hace, las hace perfectamente, y creo que eso no se lo puede negar nadie.

Pero eh! A nintendo se le perdona todo, que esos meses en los titulares amarillistas sobre switch no valen eh?

Javitxu20008105

Expulsado

Hace 7 años163

@11phenom11 
Mostrar cita
Qué pena que este juego no salga en PC y tenga que estar tan limitado tecnológicamente por la maquinita de Nintendo.
Qué pena que PC no tenga juegos como Zelda (sin emular)

Draco7thwarrior6442Hace 7 años164

A ver, voy a dar mi opinión sobre este asunto de forma honesta:

Primero recalcar que aunque no tengo la Switch, si que me he hecho con la edición especial de este juegazo, y que espero jugarlo dentro de unos meses cuando consiga la consola, posiblemente mediante rebaja o día sin IVA, depende de cómo esté el panorama.

Voy a ser franco: el videojuego no dudo de su calidad, por lo que han dicho y explicado los análisis, es un videojuego excelente y sin duda digno candidato a juego del año junto a Horizon Zero Dawn.

Pero dicho todo esto, también debo reconocer que no se merece el 10: un videojuego que tenga esa nota tiene que ser redondo en TODOS los apartados: historia, personajes, gráficos, apartado artístico, banda sonora, doblaje, efectos de sonido, gameplay, variedad, innovación, duración... Y si bien Breath of the Wild es en general un videojuego redondo, no es un juego perfecto ni mucho menos. Si ni siquiera videojuegos que marcaron generaciones como Ocarina of Time o The Last of Us, por decir solamente dos de ellos, se merecen el 10 porque todos los videojuegos tienen errores, menos va a ser éste:

- A nivel artístico es precioso y eso es innegable, pero una cosa es la dirección de arte y otra muy diferente es el apartado gráfico, y aunque no son malos ni muchísimo menos, no son perfectos. Y no, no lo digo porque sean estilo cartoon, eso es senillamente un estilo diferente pero no peor que el realismo, ni mucho menos. Lo digo porque a nivel gráfico, se lo podían haber currado bastante más, y siendo el primer videojuego de la Nintendo Switch, no explota el potencial de la consola ni de coña.

- A nivel técnico tampoco es perfecto, todo lo contrario: bastantes ralentizaciones y caídas de frame, popping constante, y por mucho que diga el crítico, en el vídeo se ven los escenarios bastante desérticos, por no hablar de que también se observan errores y bajones en bastantes texturas.

- Sé que no es lo más importante en un videojuego, pero si se supone que uno de los puntos fuertes es la narrativa, ya me dirán entonces cómo es posible que se le ponga un 10 cuando los análisis recalcan que aunque tiene una fuerte narrativa, la historia no está a la altura. Se contradice. 

- A nivel jugable, como he dicho, no lo he jugado, pero tras leer análisis y vídeos del juego, además de tener un compi de la uni que se lo ha pillado y lo ha jugado con nosotros observando, se puede decir que es un videojuego completísimo, pero no es innovador en absoluto, todas las mecánicas que vemos, las ha cogido de otros videojuegos. ¿Quiere decir que eso es malo? En absoluto, mientras no sea un copy paste como Sombras de Mordor y se apliquen de una forma diferente en el título, ningún problema. Pero para que un videojuego sea de 10 y una joya atemporal como muchos lo están poniendo, tiene que ser innovador también, tiene que mostrar algo rompedor en el momento. Ocarina of Time lo hizo en su día y por eso sigue siendo a día de hoy un clásico de los videojuegos, pero Breath of the Wild no es innovador ni impactante porque no nos enseña nada que no hayamos visto en más juegos. Y no, el mundo abierto tampoco me vale diciendo que es mejor, porque no es cierto, hay muchos videojuegos del género como Horizon Zero Dawn o The Witcher 3 que ofrecen la misma libertad pero mejorando todos los apartados de los que cogea BOTW, y ninguno de los dos recibió un 10 porque como todos los juegos, tienen fallos.

- Por lo que dicen muchos análisis, ni los enemigos ni las mazmorras son memorables, algo que, siendo The Legend of Zelda, es MUY grave.

Dicho todo esto, ¿seguís pensando que el juego es de 10? 

En ningún momento dudo de todas las virtudes que ofrece BOTW, no dudo que es un videojuego excelente, ni que sea sobresaliente y candidato a juego del año, pero de ahí a tener una media de 98 y ser considerado una joya atemporal como se está haciendo, hay muchos pasos. 

Además que yo no veo justo que haya otros videojuegos que hayan cometido los mismos errores o incluso menos que BOTW y que sin embargo eso no impida a éste último conseguir el 10.

Horizon Zero Dawn, por poner un ejemplo, ofrece una experiencia diferente, y unos gráficos que explotan la PS4, además de ser impecable a nivel técnico y tener una historia y personajes frescos y geniales, con una ambientación única que quita el hipo y unos combates ingeniosos y únicos, pero la propia prensa y la página web reconoce que, aunque el videojuego es excelente, no es perfecto porque no inventa nada nuevo, las mecánicas jugables que usa realmente no son nada que no hayamos visto, y por eso se queda en un 90 o en un 88 en Metacritic, buenísimas notas pero justas.

BOTW sin embargo peca de los mismos fallos y muchos más como he dicho arriba, y se le casca un 10 igual, llegando a calificarse de obra maestra cuando no lo es. Ocarina of Time si que lo era porque revolucionó el género, marcó una época, innovó, y BOTW no hace ninguna de ellas.

Repito, esto no es una crítica al juego de Nintendo, no dudo de su calidad y estoy seguro de que es digno candidato a GOTY junto a Horizon Zero Dawn de momento, lo que critico es que dependiendo de qué saga sea, cambiamos la vara de medir para calificar los videojuegos. No puede ser que a todo lo que tenga el nombre The Legend of Zelda se le casque un 10, incluso en Metacritic tienen un 9 de media mínimo, incluso en las remasterizaciones, y eso lo único que demuestra es la falta de objetividad ante esta gran franquicia.

PatataAtomica115Hace 7 años165

@11phenom11 
Mostrar cita
Qué pena que este juego no salga en PC y tenga que estar tan limitado tecnológicamente por la maquinita de Nintendo.
Puedes jugarlo en PC a 60 frames y incluso a 4K. Busca y veras.
Edit: Bueno parece que aun no, dale unas semanas/meses y listo 
EDITADO EL 05-03-2017 / 04:13 (EDITADO 1 VEZ)

Piercebond1077Hace 7 años166

@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
A ver, voy a dar mi opinión sobre este asunto de forma honesta:

Primero recalcar que aunque no tengo la Switch, si que me he hecho con la edición especial de este juegazo, y que espero jugarlo dentro de unos meses cuando consiga la consola, posiblemente mediante rebaja o día sin IVA, depende de cómo esté el panorama.

Voy a ser franco: el videojuego no dudo de su calidad, por lo que han dicho y explicado los análisis, es un videojuego excelente y sin duda digno candidato a juego del año junto a Horizon Zero Dawn.

Pero dicho todo esto, también debo reconocer que no se merece el 10: un videojuego que tenga esa nota tiene que ser redondo en TODOS los apartados: historia, personajes, gráficos, apartado artístico, banda sonora, doblaje, efectos de sonido, gameplay, variedad, innovación, duración... Y si bien Breath of the Wild es en general un videojuego redondo, no es un juego perfecto ni mucho menos. Si ni siquiera videojuegos que marcaron generaciones como Ocarina of Time o The Last of Us, por decir solamente dos de ellos, se merecen el 10 porque todos los videojuegos tienen errores, menos va a ser éste:

- A nivel artístico es precioso y eso es innegable, pero una cosa es la dirección de arte y otra muy diferente es el apartado gráfico, y aunque no son malos ni muchísimo menos, no son perfectos. Y no, no lo digo porque sean estilo cartoon, eso es senillamente un estilo diferente pero no peor que el realismo, ni mucho menos. Lo digo porque a nivel gráfico, se lo podían haber currado bastante más, y siendo el primer videojuego de la Nintendo Switch, no explota el potencial de la consola ni de coña.

- A nivel técnico tampoco es perfecto, todo lo contrario: bastantes ralentizaciones y caídas de frame, popping constante, y por mucho que diga el crítico, en el vídeo se ven los escenarios bastante desérticos, por no hablar de que también se observan errores y bajones en bastantes texturas.

- Sé que no es lo más importante en un videojuego, pero si se supone que uno de los puntos fuertes es la narrativa, ya me dirán entonces cómo es posible que se le ponga un 10 cuando los análisis recalcan que aunque tiene una fuerte narrativa, la historia no está a la altura. Se contradice. 

- A nivel jugable, como he dicho, no lo he jugado, pero tras leer análisis y vídeos del juego, además de tener un compi de la uni que se lo ha pillado y lo ha jugado con nosotros observando, se puede decir que es un videojuego completísimo, pero no es innovador en absoluto, todas las mecánicas que vemos, las ha cogido de otros videojuegos. ¿Quiere decir que eso es malo? En absoluto, mientras no sea un copy paste como Sombras de Mordor y se apliquen de una forma diferente en el título, ningún problema. Pero para que un videojuego sea de 10 y una joya atemporal como muchos lo están poniendo, tiene que ser innovador también, tiene que mostrar algo rompedor en el momento. Ocarina of Time lo hizo en su día y por eso sigue siendo a día de hoy un clásico de los videojuegos, pero Breath of the Wild no es innovador ni impactante porque no nos enseña nada que no hayamos visto en más juegos. Y no, el mundo abierto tampoco me vale diciendo que es mejor, porque no es cierto, hay muchos videojuegos del género como Horizon Zero Dawn o The Witcher 3 que ofrecen la misma libertad pero mejorando todos los apartados de los que cogea BOTW, y ninguno de los dos recibió un 10 porque como todos los juegos, tienen fallos.

- Por lo que dicen muchos análisis, ni los enemigos ni las mazmorras son memorables, algo que, siendo The Legend of Zelda, es MUY grave.

Dicho todo esto, ¿seguís pensando que el juego es de 10? 

En ningún momento dudo de todas las virtudes que ofrece BOTW, no dudo que es un videojuego excelente, ni que sea sobresaliente y candidato a juego del año, pero de ahí a tener una media de 98 y ser considerado una joya atemporal como se está haciendo, hay muchos pasos. 

Además que yo no veo justo que haya otros videojuegos que hayan cometido los mismos errores o incluso menos que BOTW y que sin embargo eso no impida a éste último conseguir el 10.

Horizon Zero Dawn, por poner un ejemplo, ofrece una experiencia diferente, y unos gráficos que explotan la PS4, además de ser impecable a nivel técnico y tener una historia y personajes frescos y geniales, con una ambientación única que quita el hipo y unos combates ingeniosos y únicos, pero la propia prensa y la página web reconoce que, aunque el videojuego es excelente, no es perfecto porque no inventa nada nuevo, las mecánicas jugables que usa realmente no son nada que no hayamos visto, y por eso se queda en un 90 o en un 88 en Metacritic, buenísimas notas pero justas.

BOTW sin embargo peca de los mismos fallos y muchos más como he dicho arriba, y se le casca un 10 igual, llegando a calificarse de obra maestra cuando no lo es. Ocarina of Time si que lo era porque revolucionó el género, marcó una época, innovó, y BOTW no hace ninguna de ellas.

Repito, esto no es una crítica al juego de Nintendo, no dudo de su calidad y estoy seguro de que es digno candidato a GOTY junto a Horizon Zero Dawn de momento, lo que critico es que dependiendo de qué saga sea, cambiamos la vara de medir para calificar los videojuegos. No puede ser que a todo lo que tenga el nombre The Legend of Zelda se le casque un 10, incluso en Metacritic tienen un 9 de media mínimo, incluso en las remasterizaciones, y eso lo único que demuestra es la falta de objetividad ante esta gran franquicia.
Desde el momento en que no lo haz jugado tu opinión ya falla en el apartado "honestidad". Claro quizá cuando lo juegues tu opinión cambie o se mantenga, no importa. Para mí es un juego tremendamente excelente y como jugador me llena [b]y yo no soy de los que les importa la nota, que veo que a muchos les está quitando el sueño.[/b] Yo no soy un analista, pero te digo que un juegazo lo seguirá siendo siempre, sin importar su potencia gráfica. Usar herramientas, equipos, tecnologías, más modernas no es lo que hace a un juego excelso en el apartado visual. 

[b]Por último. Esa nota te dice que puedes confiar en que el juego está de puta madre y de hecho el Zelda BOTW está de puta madre la verdad.[/b]

Danieru7155Hace 7 años167

@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
A ver, voy a dar mi opinión sobre este asunto de forma honesta:

Primero recalcar que aunque no tengo la Switch, si que me he hecho con la edición especial de este juegazo, y que espero jugarlo dentro de unos meses cuando consiga la consola, posiblemente mediante rebaja o día sin IVA, depende de cómo esté el panorama.

Voy a ser franco: el videojuego no dudo de su calidad, por lo que han dicho y explicado los análisis, es un videojuego excelente y sin duda digno candidato a juego del año junto a Horizon Zero Dawn.

Pero dicho todo esto, también debo reconocer que no se merece el 10: un videojuego que tenga esa nota tiene que ser redondo en TODOS los apartados: historia, personajes, gráficos, apartado artístico, banda sonora, doblaje, efectos de sonido, gameplay, variedad, innovación, duración... Y si bien Breath of the Wild es en general un videojuego redondo, no es un juego perfecto ni mucho menos. Si ni siquiera videojuegos que marcaron generaciones como Ocarina of Time o The Last of Us, por decir solamente dos de ellos, se merecen el 10 porque todos los videojuegos tienen errores, menos va a ser éste:

- A nivel artístico es precioso y eso es innegable, pero una cosa es la dirección de arte y otra muy diferente es el apartado gráfico, y aunque no son malos ni muchísimo menos, no son perfectos. Y no, no lo digo porque sean estilo cartoon, eso es senillamente un estilo diferente pero no peor que el realismo, ni mucho menos. Lo digo porque a nivel gráfico, se lo podían haber currado bastante más, y siendo el primer videojuego de la Nintendo Switch, no explota el potencial de la consola ni de coña.

- A nivel técnico tampoco es perfecto, todo lo contrario: bastantes ralentizaciones y caídas de frame, popping constante, y por mucho que diga el crítico, en el vídeo se ven los escenarios bastante desérticos, por no hablar de que también se observan errores y bajones en bastantes texturas.

- Sé que no es lo más importante en un videojuego, pero si se supone que uno de los puntos fuertes es la narrativa, ya me dirán entonces cómo es posible que se le ponga un 10 cuando los análisis recalcan que aunque tiene una fuerte narrativa, la historia no está a la altura. Se contradice. 

- A nivel jugable, como he dicho, no lo he jugado, pero tras leer análisis y vídeos del juego, además de tener un compi de la uni que se lo ha pillado y lo ha jugado con nosotros observando, se puede decir que es un videojuego completísimo, pero no es innovador en absoluto, todas las mecánicas que vemos, las ha cogido de otros videojuegos. ¿Quiere decir que eso es malo? En absoluto, mientras no sea un copy paste como Sombras de Mordor y se apliquen de una forma diferente en el título, ningún problema. Pero para que un videojuego sea de 10 y una joya atemporal como muchos lo están poniendo, tiene que ser innovador también, tiene que mostrar algo rompedor en el momento. Ocarina of Time lo hizo en su día y por eso sigue siendo a día de hoy un clásico de los videojuegos, pero Breath of the Wild no es innovador ni impactante porque no nos enseña nada que no hayamos visto en más juegos. Y no, el mundo abierto tampoco me vale diciendo que es mejor, porque no es cierto, hay muchos videojuegos del género como Horizon Zero Dawn o The Witcher 3 que ofrecen la misma libertad pero mejorando todos los apartados de los que cogea BOTW, y ninguno de los dos recibió un 10 porque como todos los juegos, tienen fallos.

- Por lo que dicen muchos análisis, ni los enemigos ni las mazmorras son memorables, algo que, siendo The Legend of Zelda, es MUY grave.

Dicho todo esto, ¿seguís pensando que el juego es de 10? 

En ningún momento dudo de todas las virtudes que ofrece BOTW, no dudo que es un videojuego excelente, ni que sea sobresaliente y candidato a juego del año, pero de ahí a tener una media de 98 y ser considerado una joya atemporal como se está haciendo, hay muchos pasos. 

Además que yo no veo justo que haya otros videojuegos que hayan cometido los mismos errores o incluso menos que BOTW y que sin embargo eso no impida a éste último conseguir el 10.

Horizon Zero Dawn, por poner un ejemplo, ofrece una experiencia diferente, y unos gráficos que explotan la PS4, además de ser impecable a nivel técnico y tener una historia y personajes frescos y geniales, con una ambientación única que quita el hipo y unos combates ingeniosos y únicos, pero la propia prensa y la página web reconoce que, aunque el videojuego es excelente, no es perfecto porque no inventa nada nuevo, las mecánicas jugables que usa realmente no son nada que no hayamos visto, y por eso se queda en un 90 o en un 88 en Metacritic, buenísimas notas pero justas.

BOTW sin embargo peca de los mismos fallos y muchos más como he dicho arriba, y se le casca un 10 igual, llegando a calificarse de obra maestra cuando no lo es. Ocarina of Time si que lo era porque revolucionó el género, marcó una época, innovó, y BOTW no hace ninguna de ellas.

Repito, esto no es una crítica al juego de Nintendo, no dudo de su calidad y estoy seguro de que es digno candidato a GOTY junto a Horizon Zero Dawn de momento, lo que critico es que dependiendo de qué saga sea, cambiamos la vara de medir para calificar los videojuegos. No puede ser que a todo lo que tenga el nombre The Legend of Zelda se le casque un 10, incluso en Metacritic tienen un 9 de media mínimo, incluso en las remasterizaciones, y eso lo único que demuestra es la falta de objetividad ante esta gran franquicia.
Horizon no da una experiencia diferente, graficamente tiene unos cuantos fallos (no hablo de temas de la Pro, porque lo juego en la normal) y los personajes son bastante genericos en la mayoria de sus aspectos y la historia, fresca fresca no es.

Ojo, que Horizon me esta gustando y tienes razon que tanto Zelda como Horizon no innovan demasiado... pero estas claramente echandole mas flores a uno que otro.

Los dos tienen sus cosas, tanto buenas como malas, y si dices malas de uno del otro tambien.

PD: Si se mira bien el tema de valoraciones, se ve claramente que un 10 es que tienes que jugar a este juego si o si, no que sea perfecto. Igualmente jamas se le pondria poner un 10 a nada dado que la perfeccion no existe, es una manera de puntuarlo por encima de la media, por decirlo de algun modo.

PatataAtomica115Hace 7 años168

@Danieru 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
A ver, voy a dar mi opinión sobre este asunto de forma honesta:

Primero recalcar que aunque no tengo la Switch, si que me he hecho con la edición especial de este juegazo, y que espero jugarlo dentro de unos meses cuando consiga la consola, posiblemente mediante rebaja o día sin IVA, depende de cómo esté el panorama.

Voy a ser franco: el videojuego no dudo de su calidad, por lo que han dicho y explicado los análisis, es un videojuego excelente y sin duda digno candidato a juego del año junto a Horizon Zero Dawn.

Pero dicho todo esto, también debo reconocer que no se merece el 10: un videojuego que tenga esa nota tiene que ser redondo en TODOS los apartados: historia, personajes, gráficos, apartado artístico, banda sonora, doblaje, efectos de sonido, gameplay, variedad, innovación, duración... Y si bien Breath of the Wild es en general un videojuego redondo, no es un juego perfecto ni mucho menos. Si ni siquiera videojuegos que marcaron generaciones como Ocarina of Time o The Last of Us, por decir solamente dos de ellos, se merecen el 10 porque todos los videojuegos tienen errores, menos va a ser éste:

- A nivel artístico es precioso y eso es innegable, pero una cosa es la dirección de arte y otra muy diferente es el apartado gráfico, y aunque no son malos ni muchísimo menos, no son perfectos. Y no, no lo digo porque sean estilo cartoon, eso es senillamente un estilo diferente pero no peor que el realismo, ni mucho menos. Lo digo porque a nivel gráfico, se lo podían haber currado bastante más, y siendo el primer videojuego de la Nintendo Switch, no explota el potencial de la consola ni de coña.

- A nivel técnico tampoco es perfecto, todo lo contrario: bastantes ralentizaciones y caídas de frame, popping constante, y por mucho que diga el crítico, en el vídeo se ven los escenarios bastante desérticos, por no hablar de que también se observan errores y bajones en bastantes texturas.

- Sé que no es lo más importante en un videojuego, pero si se supone que uno de los puntos fuertes es la narrativa, ya me dirán entonces cómo es posible que se le ponga un 10 cuando los análisis recalcan que aunque tiene una fuerte narrativa, la historia no está a la altura. Se contradice. 

- A nivel jugable, como he dicho, no lo he jugado, pero tras leer análisis y vídeos del juego, además de tener un compi de la uni que se lo ha pillado y lo ha jugado con nosotros observando, se puede decir que es un videojuego completísimo, pero no es innovador en absoluto, todas las mecánicas que vemos, las ha cogido de otros videojuegos. ¿Quiere decir que eso es malo? En absoluto, mientras no sea un copy paste como Sombras de Mordor y se apliquen de una forma diferente en el título, ningún problema. Pero para que un videojuego sea de 10 y una joya atemporal como muchos lo están poniendo, tiene que ser innovador también, tiene que mostrar algo rompedor en el momento. Ocarina of Time lo hizo en su día y por eso sigue siendo a día de hoy un clásico de los videojuegos, pero Breath of the Wild no es innovador ni impactante porque no nos enseña nada que no hayamos visto en más juegos. Y no, el mundo abierto tampoco me vale diciendo que es mejor, porque no es cierto, hay muchos videojuegos del género como Horizon Zero Dawn o The Witcher 3 que ofrecen la misma libertad pero mejorando todos los apartados de los que cogea BOTW, y ninguno de los dos recibió un 10 porque como todos los juegos, tienen fallos.

- Por lo que dicen muchos análisis, ni los enemigos ni las mazmorras son memorables, algo que, siendo The Legend of Zelda, es MUY grave.

Dicho todo esto, ¿seguís pensando que el juego es de 10? 

En ningún momento dudo de todas las virtudes que ofrece BOTW, no dudo que es un videojuego excelente, ni que sea sobresaliente y candidato a juego del año, pero de ahí a tener una media de 98 y ser considerado una joya atemporal como se está haciendo, hay muchos pasos. 

Además que yo no veo justo que haya otros videojuegos que hayan cometido los mismos errores o incluso menos que BOTW y que sin embargo eso no impida a éste último conseguir el 10.

Horizon Zero Dawn, por poner un ejemplo, ofrece una experiencia diferente, y unos gráficos que explotan la PS4, además de ser impecable a nivel técnico y tener una historia y personajes frescos y geniales, con una ambientación única que quita el hipo y unos combates ingeniosos y únicos, pero la propia prensa y la página web reconoce que, aunque el videojuego es excelente, no es perfecto porque no inventa nada nuevo, las mecánicas jugables que usa realmente no son nada que no hayamos visto, y por eso se queda en un 90 o en un 88 en Metacritic, buenísimas notas pero justas.

BOTW sin embargo peca de los mismos fallos y muchos más como he dicho arriba, y se le casca un 10 igual, llegando a calificarse de obra maestra cuando no lo es. Ocarina of Time si que lo era porque revolucionó el género, marcó una época, innovó, y BOTW no hace ninguna de ellas.

Repito, esto no es una crítica al juego de Nintendo, no dudo de su calidad y estoy seguro de que es digno candidato a GOTY junto a Horizon Zero Dawn de momento, lo que critico es que dependiendo de qué saga sea, cambiamos la vara de medir para calificar los videojuegos. No puede ser que a todo lo que tenga el nombre The Legend of Zelda se le casque un 10, incluso en Metacritic tienen un 9 de media mínimo, incluso en las remasterizaciones, y eso lo único que demuestra es la falta de objetividad ante esta gran franquicia.
Horizon no da una experiencia diferente, graficamente tiene unos cuantos fallos (no hablo de temas de la Pro, porque lo juego en la normal) y los personajes son bastante genericos en la mayoria de sus aspectos y la historia, fresca fresca no es.

Ojo, que Horizon me esta gustando y tienes razon que tanto Zelda como Horizon no innovan demasiado... pero estas claramente echandole mas flores a uno que otro.

Los dos tienen sus cosas, tanto buenas como malas, y si dices malas de uno del otro tambien.

PD: Si se mira bien el tema de valoraciones, se ve claramente que un 10 es que tienes que jugar a este juego si o si, no que sea perfecto. Igualmente jamas se le pondria poner un 10 a nada dado que la perfeccion no existe, es una manera de puntuarlo por encima de la media, por decirlo de algun modo.
El 10 debería darse a juegos que si bien no son perfectos si son juegos atemporales capaces de marcar una época.  Yo soy de los que piensan que las notas se han inflado MUCHO y no precisamente por los problemas tecnicos por los que se podria penalizar si no porque el juego, viéndolo de forma general no se trata de una obra extraordinaria mas allá del propio salto de calidad que ha dado la propia saga.

Fj500358Hace 7 años169

@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
A ver, voy a dar mi opinión sobre este asunto de forma honesta:

Primero recalcar que aunque no tengo la Switch, si que me he hecho con la edición especial de este juegazo, y que espero jugarlo dentro de unos meses cuando consiga la consola, posiblemente mediante rebaja o día sin IVA, depende de cómo esté el panorama.

Voy a ser franco: el videojuego no dudo de su calidad, por lo que han dicho y explicado los análisis, es un videojuego excelente y sin duda digno candidato a juego del año junto a Horizon Zero Dawn.

Pero dicho todo esto, también debo reconocer que no se merece el 10: un videojuego que tenga esa nota tiene que ser redondo en TODOS los apartados: historia, personajes, gráficos, apartado artístico, banda sonora, doblaje, efectos de sonido, gameplay, variedad, innovación, duración... Y si bien Breath of the Wild es en general un videojuego redondo, no es un juego perfecto ni mucho menos. Si ni siquiera videojuegos que marcaron generaciones como Ocarina of Time o The Last of Us, por decir solamente dos de ellos, se merecen el 10 porque todos los videojuegos tienen errores, menos va a ser éste:

- A nivel artístico es precioso y eso es innegable, pero una cosa es la dirección de arte y otra muy diferente es el apartado gráfico, y aunque no son malos ni muchísimo menos, no son perfectos. Y no, no lo digo porque sean estilo cartoon, eso es senillamente un estilo diferente pero no peor que el realismo, ni mucho menos. Lo digo porque a nivel gráfico, se lo podían haber currado bastante más, y siendo el primer videojuego de la Nintendo Switch, no explota el potencial de la consola ni de coña.

- A nivel técnico tampoco es perfecto, todo lo contrario: bastantes ralentizaciones y caídas de frame, popping constante, y por mucho que diga el crítico, en el vídeo se ven los escenarios bastante desérticos, por no hablar de que también se observan errores y bajones en bastantes texturas.

- Sé que no es lo más importante en un videojuego, pero si se supone que uno de los puntos fuertes es la narrativa, ya me dirán entonces cómo es posible que se le ponga un 10 cuando los análisis recalcan que aunque tiene una fuerte narrativa, la historia no está a la altura. Se contradice. 

- A nivel jugable, como he dicho, no lo he jugado, pero tras leer análisis y vídeos del juego, además de tener un compi de la uni que se lo ha pillado y lo ha jugado con nosotros observando, se puede decir que es un videojuego completísimo, pero no es innovador en absoluto, todas las mecánicas que vemos, las ha cogido de otros videojuegos. ¿Quiere decir que eso es malo? En absoluto, mientras no sea un copy paste como Sombras de Mordor y se apliquen de una forma diferente en el título, ningún problema. Pero para que un videojuego sea de 10 y una joya atemporal como muchos lo están poniendo, tiene que ser innovador también, tiene que mostrar algo rompedor en el momento. Ocarina of Time lo hizo en su día y por eso sigue siendo a día de hoy un clásico de los videojuegos, pero Breath of the Wild no es innovador ni impactante porque no nos enseña nada que no hayamos visto en más juegos. Y no, el mundo abierto tampoco me vale diciendo que es mejor, porque no es cierto, hay muchos videojuegos del género como Horizon Zero Dawn o The Witcher 3 que ofrecen la misma libertad pero mejorando todos los apartados de los que cogea BOTW, y ninguno de los dos recibió un 10 porque como todos los juegos, tienen fallos.

- Por lo que dicen muchos análisis, ni los enemigos ni las mazmorras son memorables, algo que, siendo The Legend of Zelda, es MUY grave.

Dicho todo esto, ¿seguís pensando que el juego es de 10? 

En ningún momento dudo de todas las virtudes que ofrece BOTW, no dudo que es un videojuego excelente, ni que sea sobresaliente y candidato a juego del año, pero de ahí a tener una media de 98 y ser considerado una joya atemporal como se está haciendo, hay muchos pasos. 

Además que yo no veo justo que haya otros videojuegos que hayan cometido los mismos errores o incluso menos que BOTW y que sin embargo eso no impida a éste último conseguir el 10.

Horizon Zero Dawn, por poner un ejemplo, ofrece una experiencia diferente, y unos gráficos que explotan la PS4, además de ser impecable a nivel técnico y tener una historia y personajes frescos y geniales, con una ambientación única que quita el hipo y unos combates ingeniosos y únicos, pero la propia prensa y la página web reconoce que, aunque el videojuego es excelente, no es perfecto porque no inventa nada nuevo, las mecánicas jugables que usa realmente no son nada que no hayamos visto, y por eso se queda en un 90 o en un 88 en Metacritic, buenísimas notas pero justas.

BOTW sin embargo peca de los mismos fallos y muchos más como he dicho arriba, y se le casca un 10 igual, llegando a calificarse de obra maestra cuando no lo es. Ocarina of Time si que lo era porque revolucionó el género, marcó una época, innovó, y BOTW no hace ninguna de ellas.

Repito, esto no es una crítica al juego de Nintendo, no dudo de su calidad y estoy seguro de que es digno candidato a GOTY junto a Horizon Zero Dawn de momento, lo que critico es que dependiendo de qué saga sea, cambiamos la vara de medir para calificar los videojuegos. No puede ser que a todo lo que tenga el nombre The Legend of Zelda se le casque un 10, incluso en Metacritic tienen un 9 de media mínimo, incluso en las remasterizaciones, y eso lo único que demuestra es la falta de objetividad ante esta gran franquicia.
es muy bueno tu punto de vista pero hay cosas que talves sientas y es porque no lo has jugando. entiendo que se cuestione un 10 pero a pesar que tenga errores no singnifica que no pueda llegar a esa nota ya sea zelda a cualquier juego ya que ninguno es perfecto.
En cuanto al tema de la historia y los jefes en realidad son muy buenos pero zelda es una gran saga y ademas con muchos juegos de calidad entre ellos los cuales al hacer una compativa hubo zeldas con mejor historia y mejores jefes pero no significa que los de este ultimo sean malos.
estoy totalmente deacuerdo con el tema tecnico en cuanto a la bajada de frames aunque a mi realmente no me molesta y no interfiere en el juego pero la prensa especializada tendria que hacer mas enfasis en este punto.
Lo que si veo mal es las comparativas con otros juegos y lo que llaman el doble vara para medir. por seguir tu ejemplo el horizon Zero Dawn es un gran juego y aqui le dieron un 9 y yo ya lo termine al juego y te puedo decir que no es 9 como mucho un 8,6. (aclaro tampoco creo que este zelda sea un 10) la prensa siempre infla las notas yo lo siento que realmente lo que pasa es que molesta la nota porque la gente no se lo esperaba que tantas paginas le den 10. Ademas en cuanto al rendimiento tecnico se toman en cuenta varios factores en que maquina esta corriendo cuanto costo su desarrollo en el sentido monetario y otros aspectos. esto no deberia ser asi pero es lo que sucede.

Es el mejor juego de la historia? No...Pero es un grn videojuego
Se merece el 10? SI  al igual que muchos videojuegos que tranquilamente podrian tener un 10
Es revolucionario e imnovador? NO...Pero aporta una nueva forma de trabajar de los mundos abiertos.

En definitiva una nota nunca va a satisfacer a todos. ya sea zelda o cualquier juego

Forevernes2899Hace 7 años170

Nunca pense que un juego podria generar tanto odio y eso se demuestra en la cantidad de 0  que le colocan en metacritic y lo peor que copian los mismos analisis y los colocan mas de 2 veces,  increible  al nivel que llegamos de fanatismo por una empresa  sin embargo esto demuestra que nintendo a echo las cosas bien con breath of the wild..

Draco7thwarrior6442Hace 7 años171

@Danieru 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
A ver, voy a dar mi opinión sobre este asunto de forma honesta:

Primero recalcar que aunque no tengo la Switch, si que me he hecho con la edición especial de este juegazo, y que espero jugarlo dentro de unos meses cuando consiga la consola, posiblemente mediante rebaja o día sin IVA, depende de cómo esté el panorama.

Voy a ser franco: el videojuego no dudo de su calidad, por lo que han dicho y explicado los análisis, es un videojuego excelente y sin duda digno candidato a juego del año junto a Horizon Zero Dawn.

Pero dicho todo esto, también debo reconocer que no se merece el 10: un videojuego que tenga esa nota tiene que ser redondo en TODOS los apartados: historia, personajes, gráficos, apartado artístico, banda sonora, doblaje, efectos de sonido, gameplay, variedad, innovación, duración... Y si bien Breath of the Wild es en general un videojuego redondo, no es un juego perfecto ni mucho menos. Si ni siquiera videojuegos que marcaron generaciones como Ocarina of Time o The Last of Us, por decir solamente dos de ellos, se merecen el 10 porque todos los videojuegos tienen errores, menos va a ser éste:

- A nivel artístico es precioso y eso es innegable, pero una cosa es la dirección de arte y otra muy diferente es el apartado gráfico, y aunque no son malos ni muchísimo menos, no son perfectos. Y no, no lo digo porque sean estilo cartoon, eso es senillamente un estilo diferente pero no peor que el realismo, ni mucho menos. Lo digo porque a nivel gráfico, se lo podían haber currado bastante más, y siendo el primer videojuego de la Nintendo Switch, no explota el potencial de la consola ni de coña.

- A nivel técnico tampoco es perfecto, todo lo contrario: bastantes ralentizaciones y caídas de frame, popping constante, y por mucho que diga el crítico, en el vídeo se ven los escenarios bastante desérticos, por no hablar de que también se observan errores y bajones en bastantes texturas.

- Sé que no es lo más importante en un videojuego, pero si se supone que uno de los puntos fuertes es la narrativa, ya me dirán entonces cómo es posible que se le ponga un 10 cuando los análisis recalcan que aunque tiene una fuerte narrativa, la historia no está a la altura. Se contradice. 

- A nivel jugable, como he dicho, no lo he jugado, pero tras leer análisis y vídeos del juego, además de tener un compi de la uni que se lo ha pillado y lo ha jugado con nosotros observando, se puede decir que es un videojuego completísimo, pero no es innovador en absoluto, todas las mecánicas que vemos, las ha cogido de otros videojuegos. ¿Quiere decir que eso es malo? En absoluto, mientras no sea un copy paste como Sombras de Mordor y se apliquen de una forma diferente en el título, ningún problema. Pero para que un videojuego sea de 10 y una joya atemporal como muchos lo están poniendo, tiene que ser innovador también, tiene que mostrar algo rompedor en el momento. Ocarina of Time lo hizo en su día y por eso sigue siendo a día de hoy un clásico de los videojuegos, pero Breath of the Wild no es innovador ni impactante porque no nos enseña nada que no hayamos visto en más juegos. Y no, el mundo abierto tampoco me vale diciendo que es mejor, porque no es cierto, hay muchos videojuegos del género como Horizon Zero Dawn o The Witcher 3 que ofrecen la misma libertad pero mejorando todos los apartados de los que cogea BOTW, y ninguno de los dos recibió un 10 porque como todos los juegos, tienen fallos.

- Por lo que dicen muchos análisis, ni los enemigos ni las mazmorras son memorables, algo que, siendo The Legend of Zelda, es MUY grave.

Dicho todo esto, ¿seguís pensando que el juego es de 10? 

En ningún momento dudo de todas las virtudes que ofrece BOTW, no dudo que es un videojuego excelente, ni que sea sobresaliente y candidato a juego del año, pero de ahí a tener una media de 98 y ser considerado una joya atemporal como se está haciendo, hay muchos pasos. 

Además que yo no veo justo que haya otros videojuegos que hayan cometido los mismos errores o incluso menos que BOTW y que sin embargo eso no impida a éste último conseguir el 10.

Horizon Zero Dawn, por poner un ejemplo, ofrece una experiencia diferente, y unos gráficos que explotan la PS4, además de ser impecable a nivel técnico y tener una historia y personajes frescos y geniales, con una ambientación única que quita el hipo y unos combates ingeniosos y únicos, pero la propia prensa y la página web reconoce que, aunque el videojuego es excelente, no es perfecto porque no inventa nada nuevo, las mecánicas jugables que usa realmente no son nada que no hayamos visto, y por eso se queda en un 90 o en un 88 en Metacritic, buenísimas notas pero justas.

BOTW sin embargo peca de los mismos fallos y muchos más como he dicho arriba, y se le casca un 10 igual, llegando a calificarse de obra maestra cuando no lo es. Ocarina of Time si que lo era porque revolucionó el género, marcó una época, innovó, y BOTW no hace ninguna de ellas.

Repito, esto no es una crítica al juego de Nintendo, no dudo de su calidad y estoy seguro de que es digno candidato a GOTY junto a Horizon Zero Dawn de momento, lo que critico es que dependiendo de qué saga sea, cambiamos la vara de medir para calificar los videojuegos. No puede ser que a todo lo que tenga el nombre The Legend of Zelda se le casque un 10, incluso en Metacritic tienen un 9 de media mínimo, incluso en las remasterizaciones, y eso lo único que demuestra es la falta de objetividad ante esta gran franquicia.
Horizon no da una experiencia diferente, graficamente tiene unos cuantos fallos (no hablo de temas de la Pro, porque lo juego en la normal) y los personajes son bastante genericos en la mayoria de sus aspectos y la historia, fresca fresca no es.

Ojo, que Horizon me esta gustando y tienes razon que tanto Zelda como Horizon no innovan demasiado... pero estas claramente echandole mas flores a uno que otro.

Los dos tienen sus cosas, tanto buenas como malas, y si dices malas de uno del otro tambien.

PD: Si se mira bien el tema de valoraciones, se ve claramente que un 10 es que tienes que jugar a este juego si o si, no que sea perfecto. Igualmente jamas se le pondria poner un 10 a nada dado que la perfeccion no existe, es una manera de puntuarlo por encima de la media, por decirlo de algun modo.
En ningún momento niego los fallos de Horizon, pero claro, la razón por la que yo lo alabo es porque este juego sí que lo estoy jugando, llevo casi 20 horas y no pienso parar a bote pronto. Lógicamente ya marco arriba que no he jugado a BOTW, pero no me hace falta probarlo para ver a través de análisis y vídeos que es un juegazo, y que del 9 jamás debería bajar.

Admito que Horizon no es perfecto, de hecho hay varios fallos que seguramente comparte con Breath of the Wild como que ninguno de los dos inventa nada, pero a bote pronto, por lo que estoy jugando del Horizon y por lo que leo y veo del Zelda, el primero es un portento de consola, yo no he visto nada así desde Uncharted 4, fácilmente junto a éste los que más explotan la consola, y es que repito, jugando 20 horas en un mundo enorme con bastantes personajes en pantalla, sin tiempos de cargas y yendo como la seda, ni popping ni bajadas de frame, y totalmente fluído. La historia de Horizon, pues aún no lo he acabado pero voy avanzando, y ya solo por la originalidad no solo del guión (aunque se nota la inspiración de grandes obras de ciencia ficción, consigue sorprender y enganchar), sino sobre todo de la ambientación y toda la historia que han creado de fondo para el mundo, las tribus y las máquinas, me parece colosal. En cambio el Zelda ya dicen en el propio vídeo que aunque tiene una narrativa potente, la historia no da para mucho, y gráficamente aunque es precioso, no aprovecha la consola todo lo que debiera. Recordemos que es el primer videojuego de ésta.

Lo que yo me quejo no es de que éste juego en concreto se lleve un 10, sino que a éste, a pesar de todos los fallos se le da el 10, cuando por los mismos motivos a muchos se les ha negado incluso el sobresaliente. Y yo me pregunto, si un 10 no significa que es una obra maestra y solo indica que hay que comprarlo si o si, ¿entonces por qué no tienen esa nota muchos otros juegos como, no sé, Ocarina of Time o casos actuales como The Last of Us, The Witcher 3, Horizon y otros más? Vamos, esa es mi lógica.

Repito, no es realmente una queja al juego, es una queja ante la incoherencia que tiene la prensa de asignar notas: cambian constantemente la vara de medir cuando les conviene.

Andy4445790Hace 7 años172

No voy a entrar en si merece un 10 o no solo dire dos cosas que me han sorprendido una buena y una mala:
La mala: el control del caballo es estupidamente dificil
La buena: la IA de los enemigos es increiblemente genial, aveces son mas astutos que tu y usan tecnicas para abatirte, increible.

Todo lo demas es puro arte osea ke no hace falta decir nada mas.

Josusony1148Hace 7 años173

Dejen de comparar al zelda con el horizon si van a los foros del horizon los usuarios se quejan de lo simplones que son los combates cuerpo a cuerpo y que es mucho mejor el the wicher 3, y después dicen que el horizon también merece un 10.

Muchos se quejan de que una vez terminas el juego no te dan ganas de volverlo a jugar y que el juego es de mundo abierto muchas veces se convierte en linea en algunas ocasiones(hablando por el horizon). Así que no vengan a decir que es mejor que el zelda cuando a varios usuario no le an convencido del todo el juego, no digo que sea un mal juego tiene buena historia y utiliza toda la potencia de ps4 pero no vengan con comparaciones porque podemos comparar el the wicher 3 con el horizon  y saldrían perdierdo.
EDITADO EL 05-03-2017 / 05:27 (EDITADO 1 VEZ)

Neptuno191645Hace 7 años174

No he visto a nadie que haya lo jugado quejarse (basicamente porque ahora mismo esta enviciadisimo) 
La verdad es que el juego es muy bueno, quiza no de 10, pero de 9.5+ facilmente, porque el mundo abierto le sienta muy bien, lo unico malo que le veo es las caidas de FPS, en Wii U al menos, el resto pura magia.

Samineitor5737Hace 7 años175

Todo lo que leo es "haters por aquí, haters por allá" pero no veo apenas a ninguno. Lo que sí veo son muchos fanboys haciendo del mérito del título una guerra de compañías estúpida. Tienen un grandísimo juego con mil cosas que comentar sobre él y todo lo que hacen es decir "lloren haters", "tenemos el mejor juego de la gen", "vuestras quejas no nos importan" y demás cosas por el estilo, pero luego no paran de hacer alusión a dichas personas en el 90% de los comentarios. Pues parece como sí les importasen...y bastante.

Yo tengo la suerte de tenerlo ya, para WiiU, y es una delicia. Llevo 5 horas y apenas he avanzado nada, me encanta el mundo que han creado, sobretodo los pueblos que he visitado. Si es verdad que entre pueblo y pueblo se repite mucho la estructura con el típico campamento de enemigos, los santuarios cercanos, y algún que otro detallito, pero vamos, no desmerece la experiencia. Y como siempre los accesorios de las tiendas cuestan un riñon y medio , mientras que lo que ten dan por los objetos es una miseria. En fin, me queda mucho por ver todavía, y eso me encanta.

En lo gráfico que comentan sí es cierto que pega bajadas notorias y hay algunas partes poco pulidas. Eso sin mencionar algún que otro bug, en las 5 horas que llevo jugando me encontré con dos: el caballo me marcó un baile en las laderas de una montaña, y el gordo que me hacía de guía en un pueblo se pegó un rato caminando contra la pared jaja. Suficiente como para no ponerle un 5 en gráficos pero no como para sentirte estafado ni mucho menos, son pequeños detalles fácilmente olvidables cuando observas la calidad general del juego. No hagamos un drama de ello.