Comentarios del análisis de The Legend of Zelda: Breath of the Wild

Kovhote6799Hace 7 años1584

@Mawelote 
Mostrar cita
@Kovhote

No sé si tu nombre es por el Nombre del Viento, pero si es así, librazo.

Dejando esto de lado, me impresiona lo diferente que puede llegar a ser la percepción que se tiene de algo en base a los gustos de cada uno.

He tenido la oportunidad de echarle unas horas al Zelda y sí, un juegazo. Buenísimo. Pero me sigue rondando la cabeza que sin el nombre que lo encabeza, no sería más que otra aventura de mundo abierto, un juego genial, por supuesto (y ojo, que esto hoy en día ya es muchísimo) pero no el portento de juego llamado a marcar una época que el marketing, intuyo, ha querido crear. Otro magnífico Zelda, pero que en mi opinión no está siendo juzgado con la misma vara que se aplica a todos los juegos actualmente. En la comparación con Horizon no entro, este último me parece un genial comienzo para una posible IP y un juego fresco, en cuanto a trasfondo y personalidad (aunque beba de otros muchos) y, lo más importante para mi, divertido; pero las comparaciones son odiosas.

Como digo siempre, esta es mi opinión y cada uno puede tener la suya.

Un saludo.
Discrepo en eso. Por una razón muy simple. Zelda innova, e innova muchísimo. En la inmensa mayoría de sagas, las mecánicas de juego cambian mas bien poco entre las distintas entregas. Las IPs nuevas suelen ser muy conservadoras en cuanto a hacer cosas distintas. Prácticamente todos los juegos triple A se limitan a coger algo que saben que funciona o que esta de moda, mezclarlo con una buena historia y al "horno".

El proceso de creación de este Zelda veo que va mas allá, no digo que inventen nada nuevo, pero si le dan una vuelta de tuerca a muchas mecánicas que ya existentes. El uso de las físicas y los elementos, las monturas, el desgaste de las armas, el concepto de la luna carmesí (o luna roja o sangrienta en muchos otros juegos), el mismo concepto de mundo abierto que tantos y tantos títulos han utilizado, lo rompe para darte libertad total de verdad, y un sinfín de ejemplos mas. Coge ideas y mecánicas ya inventadas, como todos los juegos, y les da su toque personal. Las hace mas divertidas, mas jugables, mas dinámicas... y ese mimo, esa forma de innovar y en definitiva, arriesgarse, que no hacen los otros títulos (siempre hablo de títulos triple A, no de indies), creo que le da la nota que muchos le han puesto. Se llame o no Zelda.

Pero como has dicho eso son opiniones, y cada uno tiene la suya. Un saludo.

EDITO. Si es del Nombre del viento, librazo! 
EDITADO EL 08-03-2017 / 10:59 (EDITADO 1 VEZ)

Ent31966Hace 7 años1585

@Marinezmauro 
Mostrar cita
Le pone 10 a esto entoces uncharted 4 le tendria que ver ponido 100
Ponido? eso demuestra tu inteligencia

Denethor703Hace 7 años1586

[quote="Skyreimon"]
@Fredy4451 
Mostrar cita
@Spacejock77 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@LuwiSilver 
Mostrar cita
Disfrutando el juego como cuando tenia 10 años. Tanto asi que ya deje botado el Horizon.
Será gusto tuyo, pero para los que están diciendo que zelda es mejor que horizon les digo que EN METACRITIC HORIZON TIENE MAS NOTA QUE ZELDA EN OPINIÓN DE USUARIOS. PUNTO
"sonidos de tos"


porque cory in the house es el mejor anime de todos los tiempos ¿verdad? 

eso sin mencionar que



No es por troleo y nada, pero esto lo encontre en 4chan y me hizo gracia. 
No puedes tomar en serio el user score en el que cualquiera puede votar sin necesidad de haberlo jugado. Basta con mirar lo pobre que estan esos análisis. No mi amigo, lo que se ve es que los usuarios de cierta plataforma son tan inseguros de sus compras que necesitan estar restregando en la cara a los demás que su plataforma es la mejor para asi sentirse mejor.
Te aviso que los demas juegos TIENEN EL MISMO SISTEMA DE PUNTUACION EN METACRITIC que Breath of the wild, todos corren con el mismo riesgo. NIOH TIENE UN 9.0 POR PARTE DE USUARIOS.
Saludos
Pero parece que la gente se ha organizado para bajar a propósito la nota del Zelda (en forocoches hay un hilo de trolleada para hacer exactamente eso).

He mirado a ver las críticas negativas, y muchas de ellas son de usuarios que tienen solo una crítica hecha (Zelda--> 0) o dos o 3 (todas 10 menos el Zelda, 0). 

Si NioH te parece mejor juego, pues disfrútalo, no te lo voy a discutir, los videojuegos son arte y como tal son subjetivos. Pero viendo que puedo hacerme 40 cuentas en metacritic y votar dieces los juegos de Digital homicide hasta que me aburra... de verdad te parecen fiables las notas de usuarios?

Y sí, todos los juegos están sujetos al mismo sistema, pero no todos los juegos tienen a gente organizándose específicamente para bajarle la nota. Disfruta de NiOh y de Horizon y de los juegos que quieras, dales dieces hasta reventar, pero intentar decir "nnananana mi juego es mejor porque mira la nota de usuarios de este sistema en el que cualquiera puede hacerse 100 cuentas y votar lo que quiera lo dice!" se sostiene poco. Si de verdad piensas que es el mal juego, pues no te voy a discutir, no te atrae, no te llama, lo que sea. Pero de verdad piensas que se merece los 700 ceros y unos que tiene por los usuarios troll?

A parte de esto... no sé si sabéis quién es Yahtzee, hace videocríticas en The Escapist y hoy ha subido la BotW a su página (la semana que viene estará en Youtube, creo, su serie de reseñas se llama Zero Punctuation) y básicamente se basa en echar toda la mierda posible de forma humorística a los videojuegos. Sus críticas siempre son ácidas y muy agresivas, pero bastante justas. Apenas ha podido decir nada negativo del juego (aunque sí de la Switch). Yo lo recomiendo mucho (a Youtube acaba de subir la de For Honor)
EDITADO EL 08-03-2017 / 21:37 (EDITADO 1 VEZ)

Rvbscvescvs124Hace 7 años1587

@Skyreimon 
Mostrar cita
@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@LuwiSilver 
Mostrar cita
Disfrutando el juego como cuando tenia 10 años. Tanto asi que ya deje botado el Horizon.
Será gusto tuyo, pero para los que están diciendo que zelda es mejor que horizon les digo que EN METACRITIC HORIZON TIENE MAS NOTA QUE ZELDA EN OPINIÓN DE USUARIOS. PUNTO
Decir qué es mejor o peor roza la subjetividad más extrema. Y aunque debería haber sido así; hace años que Metacritic ha dejado de ser el oráculo en cuanto a notas.
Pienso que alguien que vaya a opinar sobre algo; tiene q tener unos conocimientos previos del producto o campo laboral sobre el q vaya a dejar la reseña en cuestión. Y si consideramos el mundo de los videojuegos algo medianamente baladí. Mínimo haber probado el título del q se dispone a dejar reseña.
Lo que no pude ser y es inadmisible; es entrar en Metacritic para ver la opinión de los usuarios y observar cómo muchas de ellas son del tipo:
"Sé que es un juego sobrevalorado, ni lo he jugado ni lo jugaré pero le pongo un CERO para bajar la media"
¿En serio? ¿Un ser q ni ha probado un producto se puede permitir opinar?
Me parece increíble. Y aún si lo hubiese probado... ¿Tan malo es que se merece un jodido CERO?
Es peor que el E.T? O el Superman 64?
Creo que se está desvirtuando todo esto y cada cosa debe valorarse en su justa medida.
A mí; personalmente; analizando lo q es WiiU...me parece un juegazo.
De que estas hablando? te comento que los demas juegos tambien corren con ese riesgo de que venga alguien y diga "le pongo un cero porque hoy comi milanesas", o en lo demas juegos como Nioh es obligatorio jugar para votar?
It's obviolus. A mí, jamás se me ocurriría puntuar un producto sin haberlo catado en profundidad. Y claro q habrán troles por todos lados pero como las matemáticas no fallan; si hay más usuarios con una consola de Sony o Microsoft; por porcentaje habrán más troles y el efecto sobre el producto será más significativo.

Skyreimon532

Expulsado

Hace 7 años1588

@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@LuwiSilver 
Mostrar cita
Disfrutando el juego como cuando tenia 10 años. Tanto asi que ya deje botado el Horizon.
Será gusto tuyo, pero para los que están diciendo que zelda es mejor que horizon les digo que EN METACRITIC HORIZON TIENE MAS NOTA QUE ZELDA EN OPINIÓN DE USUARIOS. PUNTO
Decir qué es mejor o peor roza la subjetividad más extrema. Y aunque debería haber sido así; hace años que Metacritic ha dejado de ser el oráculo en cuanto a notas.
Pienso que alguien que vaya a opinar sobre algo; tiene q tener unos conocimientos previos del producto o campo laboral sobre el q vaya a dejar la reseña en cuestión. Y si consideramos el mundo de los videojuegos algo medianamente baladí. Mínimo haber probado el título del q se dispone a dejar reseña.
Lo que no pude ser y es inadmisible; es entrar en Metacritic para ver la opinión de los usuarios y observar cómo muchas de ellas son del tipo:
"Sé que es un juego sobrevalorado, ni lo he jugado ni lo jugaré pero le pongo un CERO para bajar la media"
¿En serio? ¿Un ser q ni ha probado un producto se puede permitir opinar?
Me parece increíble. Y aún si lo hubiese probado... ¿Tan malo es que se merece un jodido CERO?
Es peor que el E.T? O el Superman 64?
Creo que se está desvirtuando todo esto y cada cosa debe valorarse en su justa medida.
A mí; personalmente; analizando lo q es WiiU...me parece un juegazo.
De que estas hablando? te comento que los demas juegos tambien corren con ese riesgo de que venga alguien y diga "le pongo un cero porque hoy comi milanesas", o en lo demas juegos como Nioh es obligatorio jugar para votar?
It's obviolus. A mí, jamás se me ocurriría puntuar un producto sin haberlo catado en profundidad. Y claro q habrán troles por todos lados pero como las matemáticas no fallan; si hay más usuarios con una consola de Sony o Microsoft; por porcentaje habrán más troles y el efecto sobre el producto será más significativo.
Con ese criterio tambien tendrian que votar mal un exclusivo de ps4 los de nintendo y microsoft

Tacoman23Hace 7 años1589

EXELENTE videojuego
lastima que en mi país el nintendo switch esta muy caro 
intentare conseguir un wiiu barato solo para jugar Zelda: Breath of the Wild

10 merecido

Cara-Cortada865Hace 7 años1590

@VulpesXephy 
Mostrar cita
@Cara-Cortada 
Mostrar cita
Un 10 es perfeccion y esto no lo es. Se ve exelente juego pero no hay 9,5 para palear esos peros en el analisis?
Los análisis son algo subjetivo,para ti puede ser un 9.5 pero para el redactor un 10 ya que como bien ha dicho a pesar de esos fallos tontos la experiencia no se pierde y es una absoluta maravilla.

Yo mismo estoy jugand lo en WiiU juego por el cual tenía 0 ganas  ya que no soy gran fan de Zelda y estoy disfrutando como nunca,no había tenido esta sensación con ningún zelda desde Minish Cap
Es que a nivel de medio de comunicación no pueden ser subjetivos y para eso están los diferentes renglones que 3d juegos usa para puntuar como historia, graficos, sonido y bla bla bla. En el analisis habla de que la musica se pierde que no se que y claramante los graficos no son punteros...no se merece el 10, ningun juego hasta la fecha se lo merece, tal vez en su dia San Andreas..

Hjuyg993

Expulsado

Hace 7 años1591

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Hjuyg993

Expulsado

Hace 7 años1592

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Rvbscvescvs124Hace 7 años1593

@Skyreimon 
Mostrar cita
@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@LuwiSilver 
Mostrar cita
Disfrutando el juego como cuando tenia 10 años. Tanto asi que ya deje botado el Horizon.
Será gusto tuyo, pero para los que están diciendo que zelda es mejor que horizon les digo que EN METACRITIC HORIZON TIENE MAS NOTA QUE ZELDA EN OPINIÓN DE USUARIOS. PUNTO
Decir qué es mejor o peor roza la subjetividad más extrema. Y aunque debería haber sido así; hace años que Metacritic ha dejado de ser el oráculo en cuanto a notas.
Pienso que alguien que vaya a opinar sobre algo; tiene q tener unos conocimientos previos del producto o campo laboral sobre el q vaya a dejar la reseña en cuestión. Y si consideramos el mundo de los videojuegos algo medianamente baladí. Mínimo haber probado el título del q se dispone a dejar reseña.
Lo que no pude ser y es inadmisible; es entrar en Metacritic para ver la opinión de los usuarios y observar cómo muchas de ellas son del tipo:
"Sé que es un juego sobrevalorado, ni lo he jugado ni lo jugaré pero le pongo un CERO para bajar la media"
¿En serio? ¿Un ser q ni ha probado un producto se puede permitir opinar?
Me parece increíble. Y aún si lo hubiese probado... ¿Tan malo es que se merece un jodido CERO?
Es peor que el E.T? O el Superman 64?
Creo que se está desvirtuando todo esto y cada cosa debe valorarse en su justa medida.
A mí; personalmente; analizando lo q es WiiU...me parece un juegazo.
De que estas hablando? te comento que los demas juegos tambien corren con ese riesgo de que venga alguien y diga "le pongo un cero porque hoy comi milanesas", o en lo demas juegos como Nioh es obligatorio jugar para votar?
It's obviolus. A mí, jamás se me ocurriría puntuar un producto sin haberlo catado en profundidad. Y claro q habrán troles por todos lados pero como las matemáticas no fallan; si hay más usuarios con una consola de Sony o Microsoft; por porcentaje habrán más troles y el efecto sobre el producto será más significativo.
Con ese criterio tambien tendrian que votar mal un exclusivo de ps4 los de nintendo y microsoft
De hecho... es lo que he dicho

Skyreimon532

Expulsado

Hace 7 años1594

@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@LuwiSilver 
Mostrar cita
Disfrutando el juego como cuando tenia 10 años. Tanto asi que ya deje botado el Horizon.
Será gusto tuyo, pero para los que están diciendo que zelda es mejor que horizon les digo que EN METACRITIC HORIZON TIENE MAS NOTA QUE ZELDA EN OPINIÓN DE USUARIOS. PUNTO
Decir qué es mejor o peor roza la subjetividad más extrema. Y aunque debería haber sido así; hace años que Metacritic ha dejado de ser el oráculo en cuanto a notas.
Pienso que alguien que vaya a opinar sobre algo; tiene q tener unos conocimientos previos del producto o campo laboral sobre el q vaya a dejar la reseña en cuestión. Y si consideramos el mundo de los videojuegos algo medianamente baladí. Mínimo haber probado el título del q se dispone a dejar reseña.
Lo que no pude ser y es inadmisible; es entrar en Metacritic para ver la opinión de los usuarios y observar cómo muchas de ellas son del tipo:
"Sé que es un juego sobrevalorado, ni lo he jugado ni lo jugaré pero le pongo un CERO para bajar la media"
¿En serio? ¿Un ser q ni ha probado un producto se puede permitir opinar?
Me parece increíble. Y aún si lo hubiese probado... ¿Tan malo es que se merece un jodido CERO?
Es peor que el E.T? O el Superman 64?
Creo que se está desvirtuando todo esto y cada cosa debe valorarse en su justa medida.
A mí; personalmente; analizando lo q es WiiU...me parece un juegazo.
De que estas hablando? te comento que los demas juegos tambien corren con ese riesgo de que venga alguien y diga "le pongo un cero porque hoy comi milanesas", o en lo demas juegos como Nioh es obligatorio jugar para votar?
It's obviolus. A mí, jamás se me ocurriría puntuar un producto sin haberlo catado en profundidad. Y claro q habrán troles por todos lados pero como las matemáticas no fallan; si hay más usuarios con una consola de Sony o Microsoft; por porcentaje habrán más troles y el efecto sobre el producto será más significativo.
Con ese criterio tambien tendrian que votar mal un exclusivo de ps4 los de nintendo y microsoft
De hecho... es lo que he dicho
Y entonces que me discutis? vengo hace dias diciendote justamente que todos los pueden hacer

Gks11872Hace 7 años1595

Hoy he acabado la historia del juego, sin duda el 10 es merecido, aun me quedan decenas de horas por jugar  a por el 100%!

Rvbscvescvs124Hace 7 años1596

@Skyreimon 
Mostrar cita
@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@LuwiSilver 
Mostrar cita
Disfrutando el juego como cuando tenia 10 años. Tanto asi que ya deje botado el Horizon.
Será gusto tuyo, pero para los que están diciendo que zelda es mejor que horizon les digo que EN METACRITIC HORIZON TIENE MAS NOTA QUE ZELDA EN OPINIÓN DE USUARIOS. PUNTO
Decir qué es mejor o peor roza la subjetividad más extrema. Y aunque debería haber sido así; hace años que Metacritic ha dejado de ser el oráculo en cuanto a notas.
Pienso que alguien que vaya a opinar sobre algo; tiene q tener unos conocimientos previos del producto o campo laboral sobre el q vaya a dejar la reseña en cuestión. Y si consideramos el mundo de los videojuegos algo medianamente baladí. Mínimo haber probado el título del q se dispone a dejar reseña.
Lo que no pude ser y es inadmisible; es entrar en Metacritic para ver la opinión de los usuarios y observar cómo muchas de ellas son del tipo:
"Sé que es un juego sobrevalorado, ni lo he jugado ni lo jugaré pero le pongo un CERO para bajar la media"
¿En serio? ¿Un ser q ni ha probado un producto se puede permitir opinar?
Me parece increíble. Y aún si lo hubiese probado... ¿Tan malo es que se merece un jodido CERO?
Es peor que el E.T? O el Superman 64?
Creo que se está desvirtuando todo esto y cada cosa debe valorarse en su justa medida.
A mí; personalmente; analizando lo q es WiiU...me parece un juegazo.
De que estas hablando? te comento que los demas juegos tambien corren con ese riesgo de que venga alguien y diga "le pongo un cero porque hoy comi milanesas", o en lo demas juegos como Nioh es obligatorio jugar para votar?
It's obviolus. A mí, jamás se me ocurriría puntuar un producto sin haberlo catado en profundidad. Y claro q habrán troles por todos lados pero como las matemáticas no fallan; si hay más usuarios con una consola de Sony o Microsoft; por porcentaje habrán más troles y el efecto sobre el producto será más significativo.
Con ese criterio tambien tendrian que votar mal un exclusivo de ps4 los de nintendo y microsoft
De hecho... es lo que he dicho
Y entonces que me discutis? vengo hace dias diciendote justamente que todos los pueden hacer
Todos te discuten?
Qué presión!
El problema es q creo q Nono has leído lo que antes escribí o qué me habré explicado mal.
A lo que voy; vamos a imaginarnos un porcentaje aleatorio de troles y malnacidos dispuestos a maltratar un producto.
Mmmm si... yo que se; a bote pronto... si por ejemplo ponemos un 5% de troles por plataforma; es indiscutible que ese porcentaje variará en unos miles de una plataforma a otra.
Lo que es lo mismo; cuántas consolas a vendido SONY? Alrededor de 50 millones? Quizá 60? Si se cumpliese la premisa antes expuesta; ese 5% , q puede ser mayor o menor, rondaría los 2'5 millones de piperos, en Microsoft y sus 27 millones de cosonlas saldría a 1'algo; y en Wii u con sin 13 millones a apenas 500.000 apestosos.
Eso poniendo al mismo porcentaje de hijos de puta por plataforma. Obviamente el escuadrón de desalmados será más numeroso a mayor parque de consolas; y por ende, más daño pueden hacer sobre el producto.
A ver si ahora.

Skyreimon532

Expulsado

Hace 7 años1597

@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@Rvbscvescvs 
Mostrar cita
@Skyreimon 
Mostrar cita
@LuwiSilver 
Mostrar cita
Disfrutando el juego como cuando tenia 10 años. Tanto asi que ya deje botado el Horizon.
Será gusto tuyo, pero para los que están diciendo que zelda es mejor que horizon les digo que EN METACRITIC HORIZON TIENE MAS NOTA QUE ZELDA EN OPINIÓN DE USUARIOS. PUNTO
Decir qué es mejor o peor roza la subjetividad más extrema. Y aunque debería haber sido así; hace años que Metacritic ha dejado de ser el oráculo en cuanto a notas.
Pienso que alguien que vaya a opinar sobre algo; tiene q tener unos conocimientos previos del producto o campo laboral sobre el q vaya a dejar la reseña en cuestión. Y si consideramos el mundo de los videojuegos algo medianamente baladí. Mínimo haber probado el título del q se dispone a dejar reseña.
Lo que no pude ser y es inadmisible; es entrar en Metacritic para ver la opinión de los usuarios y observar cómo muchas de ellas son del tipo:
"Sé que es un juego sobrevalorado, ni lo he jugado ni lo jugaré pero le pongo un CERO para bajar la media"
¿En serio? ¿Un ser q ni ha probado un producto se puede permitir opinar?
Me parece increíble. Y aún si lo hubiese probado... ¿Tan malo es que se merece un jodido CERO?
Es peor que el E.T? O el Superman 64?
Creo que se está desvirtuando todo esto y cada cosa debe valorarse en su justa medida.
A mí; personalmente; analizando lo q es WiiU...me parece un juegazo.
De que estas hablando? te comento que los demas juegos tambien corren con ese riesgo de que venga alguien y diga "le pongo un cero porque hoy comi milanesas", o en lo demas juegos como Nioh es obligatorio jugar para votar?
It's obviolus. A mí, jamás se me ocurriría puntuar un producto sin haberlo catado en profundidad. Y claro q habrán troles por todos lados pero como las matemáticas no fallan; si hay más usuarios con una consola de Sony o Microsoft; por porcentaje habrán más troles y el efecto sobre el producto será más significativo.
Con ese criterio tambien tendrian que votar mal un exclusivo de ps4 los de nintendo y microsoft
De hecho... es lo que he dicho
Y entonces que me discutis? vengo hace dias diciendote justamente que todos los pueden hacer
Todos te discuten?
Qué presión!
El problema es q creo q Nono has leído lo que antes escribí o qué me habré explicado mal.
A lo que voy; vamos a imaginarnos un porcentaje aleatorio de troles y malnacidos dispuestos a maltratar un producto.
Mmmm si... yo que se; a bote pronto... si por ejemplo ponemos un 5% de troles por plataforma; es indiscutible que ese porcentaje variará en unos miles de una plataforma a otra.
Lo que es lo mismo; cuántas consolas a vendido SONY? Alrededor de 50 millones? Quizá 60? Si se cumpliese la premisa antes expuesta; ese 5% , q puede ser mayor o menor, rondaría los 2'5 millones de piperos, en Microsoft y sus 27 millones de cosonlas saldría a 1'algo; y en Wii u con sin 13 millones a apenas 500.000 apestosos.
Eso poniendo al mismo porcentaje de hijos de puta por plataforma. Obviamente el escuadrón de desalmados será más numeroso a mayor parque de consolas; y por ende, más daño pueden hacer sobre el producto.
A ver si ahora.
Yo a eso lo entendi, pero no me parece que Microsoft y Nintendo juntas no lleguen a la cantidad de ps4 vendidas

Atari26007628

Expulsado

Hace 7 años1598

@Gks1 pues yo me lo estoy haciendo despacito por que me esta gustando mucho el juego ,solo he hecho la cordillera central desde el comienzo a kakairo y alrrededores para hacer los santuarios de la zona y las misiones secundarias y la dos principales,mis 3 horas al dia tranquilamente  ,ni si quiera he hecho recuerdos pero el juego lo vale de sobra ,esta todo bien pensado los puzzles se hacen divertidos ,lo de los caballos es sublime igual que la meteorología del juego ,es tremendo ,que bárbaro ,el juego explota la jugabilidad de todo a tope ,incluso cuando vas de excursión para los santuarios a lo mejor tienes que escalar 3 paredes altas y bueno antes de escalar esperas a la mañana bueno te haces la hogerita descansas y bueno cuando te levantas haces 4 cosas y subes y cuando has subido la segunda pared en el descanso de esta se te pone a llover a las 16 horas o antes y no dejo de llover hasta la madrugada ,pues es la hostia por que no puedes subir por que el agua te resbala la piedra , que bárbaro  y bajar es algo inútil así que tampoco puedes hacer una hoguera por que esta lloviendo y bien me tire hay esperando pegado a una pared que parara ,estas cosa que afectan directamente a la jugabilidad son tremendas entre otras cientas de cosas que tiene.

BORJICH78Hace 7 años1599

No dudo que el juego sea sublime, y lo tendré en un futuro con switch, pero hay que ser justos en los análisis.
Poniendo el ejemplo muy reciente de Horizon, a este juego le falta algo de personalidad ya que "copia" o utiliza elementos ya existentes de otros juegos.
 En este Zelda las armas se desgastan y hay una especie de atalayas que desbloquean parte del mapa (dark souls y assassins creed) y nadie dice nada