Corentrainer357Hace 13 años400Llega la siguiente entrega de ediciones especiales. Como de costumbre, espero que la gocéis . Desde que fue lanzada en octubre del año pasado, la [b]HD 6870[/b] se ha erigido en una de las opciones de gama media-alta más suculentas. Además, existen modelos modificados en el mercado, como la Vapor-X y Toxic de Sapphire que mencioné un tiempo atrás. Esta vez, en concreto, daré atención a un modelo de [b]XFX[/b]; se trata de la [b][u]HD 6870 Black Edition[/u][/b].1 VOTOHablando de lo puramente estético, se trata de una tarjeta bastante sobria visualmente, en contraposición a la mayoría de gráficas de este tipo, que por lo general suelen ser bastante vistosas. Para empezar, trae las típicas características propias de esta serie: 2 DVI, HDMI 1.4a y 2 mini DisplayPort 1.2. El PCB de este modelo ha sido más recortado, [b]pasando de 25 cm en el modelo de referencia a 24 cm en el de XFX[/b]. De primeras no parece que vaya a haber problemas con el tamaño. Pero vamos a lo que nos interesa: como todos podemos imaginar, una Black Edition que se precie lleva OC. Así que vamos a ver de qué subida estamos hablando. La [b]6870 de referencia[/b] posee unos valores de 900 Mhz en core y 1050 en memorias (4200 efectivos). Pues bien, la [b]XFX[/b] consta de unas frecuencias de [b][u]940 Mhz[/u] en core y [u]1150[/u] en memorias[/b] (4600 efectivos). Es un aumento del 4,5% en núcleo y del 9,5% apróx. en memorias; puede parecer poco en el caso del core en comparación con otros OC's, pero mejor eso que nada. Y si os preguntáis si se ha dejado margen para hacer OC por uno mismo, la respuesta es sí. Una muestra de ello es que en Noticias 3D han subido hasta el [b]Ghz en core[/b] y hasta [b]1200 Mhz en memorias[/b] (4800 efectivos), sin comprometer la estabilidad de la tarjeta ni tocando voltajes, lo que nos da un extra global de [b]más del 10%[/b] en cuanto a la 6870 de stock. Es una prueba de que todavía se le puede sacar algo más de jugo a la gráfica. Este extra de potencia por parte del ensamblador viene acompañado, como es normal, del típico [b]aumento de temperaturas[/b]. ¿Cómo solventa esto XFX? La solución, en la siguiente imagen.
Hablando de lo puramente estético, se trata de una tarjeta bastante sobria visualmente, en contraposición a la mayoría de gráficas de este tipo, que por lo general suelen ser bastante vistosas.
Para empezar, trae las típicas características propias de esta serie: 2 DVI, HDMI 1.4a y 2 mini DisplayPort 1.2. El PCB de este modelo ha sido más recortado, [b]pasando de 25 cm en el modelo de referencia a 24 cm en el de XFX[/b]. De primeras no parece que vaya a haber problemas con el tamaño.
Pero vamos a lo que nos interesa: como todos podemos imaginar, una Black Edition que se precie lleva OC. Así que vamos a ver de qué subida estamos hablando.
La [b]6870 de referencia[/b] posee unos valores de 900 Mhz en core y 1050 en memorias (4200 efectivos). Pues bien, la [b]XFX[/b] consta de unas frecuencias de [b][u]940 Mhz[/u] en core y [u]1150[/u] en memorias[/b] (4600 efectivos). Es un aumento del 4,5% en núcleo y del 9,5% apróx. en memorias; puede parecer poco en el caso del core en comparación con otros OC's, pero mejor eso que nada.
Y si os preguntáis si se ha dejado margen para hacer OC por uno mismo, la respuesta es sí. Una muestra de ello es que en Noticias 3D han subido hasta el [b]Ghz en core[/b] y hasta [b]1200 Mhz en memorias[/b] (4800 efectivos), sin comprometer la estabilidad de la tarjeta ni tocando voltajes, lo que nos da un extra global de [b]más del 10%[/b] en cuanto a la 6870 de stock. Es una prueba de que todavía se le puede sacar algo más de jugo a la gráfica.
Este extra de potencia por parte del ensamblador viene acompañado, como es normal, del típico [b]aumento de temperaturas[/b]. ¿Cómo solventa esto XFX?
La solución, en la siguiente imagen.
Como podéis apreciar, esta gráfica monta un sistema de refrigeración propio de la marca; cuenta con un gran [b]bloque de aluminio y tres heatpipes[/b] que salen del núcleo de la tarjeta para repartir mejor el calor, encima un encauzador de aire y [b]dos ventiladores de 80mm[/b] que echarán aire hacia el disipador. En un ambiente de [b]21ºC[/b], en carga pesada y a full, se queda en unos [b]73ºC[/b], una temperatura respetable.
A su favor también se puede añadir que ni siquiera llevándolos al tope de revoluciones [b]apenas se oyen los ventiladores[/b], por lo que podemos jugar con la velocidad sin problema alguno.
Por último, hay que hablar del último factor: el precio. En las últimas semanas, el modelo de fábrica ha sufrido rebajas en respuesta a los modelos de Nvida, quedandose finalmente en unos [b]190 €[/b] de media. El modelo de XFX ha sido lanzado en España con un valor de [b][u]205 €[/u][/b], con lo cual se puede hablar de un precio razonable y contenido, si tenemos en cuenta que normalmente estas ediciones tienen un sobreprecio que no suele concordar con el aumento de rendimiento ofertado.
Así que se puede decir que estamos ante una de las mejores opciones para quien no quiera gastar más de 200 € y desee una gráfica de garantías para exprimirla en todo lo posible.
La fuente es [url=http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=1395&pag=1]Noticias 3D[/url].
Edesur1842Hace 13 años4011 VOTOQue dudas sobre la gts 450? Se sabe que en rendimiento esta ubicado asi:de mayor a menor 5770 > gts 450 > gts 250 > 5750 pero la brecha es poca ademas su precio tal vez lo justifique. Yo use por ejemplo la 5770 en 1920x1080 cualquier juego al maximo sin problemas exeptuando el antialias o suavisado de bordes o como quieras llamarlo pero dejando eso de lado se def bastante bien como para que tengas una idea. El crysis lo tengo por ejemplo en 1680x1050 todo en very high andando en 30 fps promedio que es una taza bastante buena para este juego.@PilomeroMostrar citaLa maquina me la arma el del negocio segun lo que le pida. ahora tengo un dual core de 2.27 con 2 gb de ram y una nvidia 8800 gs . saltarìa a un quad de 3gb con 4 gb de ram y la placa que sugiere es la gts 450 , pero tengo mis dudas respecto a esta ultima. mi monitor el un LG 2353s de 23``. gracias por tu ayuda !!
Santiagomoralesg4631Hace 13 años402Cual es mejor una nvidia gtx 560 o una ati hd 6950?
Dextructor1222Hace 13 años403Para k sirve Phisx? Puede relentizar el ordenador?
Corentrainer357Hace 13 años4042 VOTOSPhysx es una pijadilla que Nvidia añadió a sus tarjetas para mejorar los efectos de físicas en algunos juegos. Quedan bastante chulos, pero si tu tarjeta no es muy potente el rendimiento puede verse afectado si activas dicha opción. A día de hoy se necesita más o menos una [b]GTX 460[/b] mínimo para poder ejecutar Physx sin sacrificar demasiado la fluidez del título en general, para que te hagas una idea.@DextructorMostrar citaPara k sirve Phisx? Puede relentizar el ordenador?
KR0N3N-57Hace 13 años405Lo de pijadilla... yo tengo una 560 SOC, y un pc nuevo y te puedo asegurar que se ve totalmente diferente... es una pasada los efectos, por ejemplo el MAFIA 2 con physx y sin el se nota MUCHO, y la realidad mas aun... el que pueda permitirselo que se lo permita, yo lo aconsejo desde luego... la 560SOC esta un pelin por encima de una 6950OC, mientras que una ATI para llevar por delante los PhysX va a chupar muchisimo! Salu2!!!@CorentrainerMostrar citaPhysx es una pijadilla que Nvidia añadió a sus tarjetas para mejorar los efectos de físicas en algunos juegos. Quedan bastante chulos, pero si tu tarjeta no es muy potente el rendimiento puede verse afectado si activas dicha opción. A día de hoy se necesita más o menos una [b]GTX 460[/b] mínimo para poder ejecutar Physx sin sacrificar demasiado la fluidez del título en general, para que te hagas una idea.@DextructorMostrar citaPara k sirve Phisx? Puede relentizar el ordenador?
Manueldriver666552Hace 13 años406Yo tambien tengo una GTX, la 560 OC y la verdad es que no he probado lo del Physx, de momento he jugado con él siempre activado y ningún problema de rendimiento, probare a desactivarlo a ver que tal y te cuento.@KR0N3NMostrar citaLo de pijadilla... yo tengo una 560 SOC, y un pc nuevo y te puedo asegurar que se ve totalmente diferente... es una pasada los efectos, por ejemplo el MAFIA 2 con physx y sin el se nota MUCHO, y la realidad mas aun... el que pueda permitirselo que se lo permita, yo lo aconsejo desde luego... la 560SOC esta un pelin por encima de una 6950OC, mientras que una ATI para llevar por delante los PhysX va a chupar muchisimo! Salu2!!!@CorentrainerMostrar citaPhysx es una pijadilla que Nvidia añadió a sus tarjetas para mejorar los efectos de físicas en algunos juegos. Quedan bastante chulos, pero si tu tarjeta no es muy potente el rendimiento puede verse afectado si activas dicha opción. A día de hoy se necesita más o menos una [b]GTX 460[/b] mínimo para poder ejecutar Physx sin sacrificar demasiado la fluidez del título en general, para que te hagas una idea.@DextructorMostrar citaPara k sirve Phisx? Puede relentizar el ordenador?
Imagna28Hace 13 años407Hola a todos , tengo una preguntita , enrealidad una boludes que se me ocurrio hace poco jejeje... Miren estaba por comprarme la SAPPHIRE AMD RADEON 6970 2GB GDDR5 Batlefield edition a $540 dolares. Y estube fijandome en la misma pagina y tambien venden placas de video SAPPHIRE AMD RADEON 6850 TOXIC EDITION 1GB GDDR5 $285 , lo bueno de esta placa de video es que es toxic edition con super Overclock para aumentar su potencia. Tenia planeado comprarme 2 de estas placas que me saldria igual que la Ati 6970 , y unirlas mediante crossfire ya que el mother es el adecuado. Mi pregunta es si alguien sabe que tal es el rendimiento , es mejor un crossfire de 2 placas de video SAPPHIRE AMD RADEON 6850 TOXIC EDITION 1GB GDDR5 o directamente comprar la Ati 6970. Tambien en caso de obtener un mejor rendimient con el crossfire de la 6850 , la puedo overclokear a las 2 placas o solamente a una? aver si me echan una manito y me dice que seria mas conveniente en este caso
Manueldriver666552Hace 13 años408Obviamente ese Crossfire te va a rendir [b]BASTANTE[/b] más que una sola 6970, y por [u]bastante[/u] me refiero a una media de 20-30 fps dependiendo del juego, aquí te dejo unos benchmarks para que lo compruebes por tí mismo. [url]http://www.anandtech.com/bench/Product/302?vs=292[/url] Yo soy mas de Mono-GPU, pero sabiendo que tienes una placa que te premite el Crossfire(dual@8x/8x) y una fuente suficientemente potente vete a por el [u]CrossFire.[/u] Lo del OC no lo tengo claro, pero lo lógico sería que ambas pudieras OCearlas. Una HD6850 es fácil subirla lo suficiente para que rinda como una 6870, pero tienes que tener cuidado con las temps. Si haces ésto último, obtendrás un rendimiento impresionante: [b]Corssfire HD6870 [/b]vs [b]HD6970[/b]: [url]http://www.anandtech.com/bench/Product/301?vs=292[/url] Crossfire [b]HD6870 [/b]vs [b]Crossfire HD6850[/b]: [url]http://www.anandtech.com/bench/Product/301?vs=302[/url] Eso sí, torre fresquita para no tener sustos con el calentamiento en el caso del OC@ImagnaMostrar citaHola a todos , tengo una preguntita , enrealidad una boludes que se me ocurrio hace poco jejeje... Miren estaba por comprarme la SAPPHIRE AMD RADEON 6970 2GB GDDR5 Batlefield edition a $540 dolares. Y estube fijandome en la misma pagina y tambien venden placas de video SAPPHIRE AMD RADEON 6850 TOXIC EDITION 1GB GDDR5 $285 , lo bueno de esta placa de video es que es toxic edition con super Overclock para aumentar su potencia. Tenia planeado comprarme 2 de estas placas que me saldria igual que la Ati 6970 , y unirlas mediante crossfire ya que el mother es el adecuado. Mi pregunta es si alguien sabe que tal es el rendimiento , es mejor un crossfire de 2 placas de video SAPPHIRE AMD RADEON 6850 TOXIC EDITION 1GB GDDR5 o directamente comprar la Ati 6970. Tambien en caso de obtener un mejor rendimient con el crossfire de la 6850 , la puedo overclokear a las 2 placas o solamente a una? aver si me echan una manito y me dice que seria mas conveniente en este caso
Imagna28Hace 13 años409muchas gracias manueldrivers por la respuesta , pense que todavia nadie respondia jajaja mira te dejo la pagina donde venden las placas de videos si sos argentino les conviene a muchos por que la verdad los precios estas muy muy bajos comparados en mercadolibres , http://www.todopcweb.com/video.php , che y hablando en resolucion o en drivers vos decis que tambien tiraria para 2 años almenos? o vos decis que dentro de poco la descontinuaran? , espero que por que sea serie 6000 Ati , no descarten la 6850 por ser un modelo ( viejo ) , ese es mi problema , tambien con la resolucion en los juegos en general no afecta en nada el crossfire verdad? En fuente tengo una Thermaltake purepower 800watts ( de sobra ) y un gabine theralmate V9 con 4 coolers de 24x24mm , bien refrigerado asi que en eso no habria problema , y espero que cuando contrate a un professional tampoco para el Overclock. Saludos , espero tu respuesta manuel EDITO : manuel perdona por la pregunta , pero mira mi primo tiene un monitor LCD LG 22" , vos sabes cual seria la resolucion maxima que podria utilizar? Gracias@Manueldriver666Mostrar citaObviamente ese Crossfire te va a rendir [b]BASTANTE[/b] más que una sola 6970, y por [u]bastante[/u] me refiero a una media de 20-30 fps dependiendo del juego, aquí te dejo unos benchmarks para que lo compruebes por tí mismo. [url]http://www.anandtech.com/bench/Product/302?vs=292[/url] Yo soy mas de Mono-GPU, pero sabiendo que tienes una placa que te premite el Crossfire(dual@8x/8x) y una fuente suficientemente potente vete a por el [u]CrossFire.[/u] Lo del OC no lo tengo claro, pero lo lógico sería que ambas pudieras OCearlas. Una HD6850 es fácil subirla lo suficiente para que rinda como una 6870, pero tienes que tener cuidado con las temps. Si haces ésto último, obtendrás un rendimiento impresionante: [b]Corssfire HD6870 [/b]vs [b]HD6970[/b]: [url]http://www.anandtech.com/bench/Product/301?vs=292[/url] Crossfire [b]HD6870 [/b]vs [b]Crossfire HD6850[/b]: [url]http://www.anandtech.com/bench/Product/301?vs=302[/url] Eso sí, torre fresquita para no tener sustos con el calentamiento en el caso del OC@ImagnaMostrar citaHola a todos , tengo una preguntita , enrealidad una boludes que se me ocurrio hace poco jejeje... Miren estaba por comprarme la SAPPHIRE AMD RADEON 6970 2GB GDDR5 Batlefield edition a $540 dolares. Y estube fijandome en la misma pagina y tambien venden placas de video SAPPHIRE AMD RADEON 6850 TOXIC EDITION 1GB GDDR5 $285 , lo bueno de esta placa de video es que es toxic edition con super Overclock para aumentar su potencia. Tenia planeado comprarme 2 de estas placas que me saldria igual que la Ati 6970 , y unirlas mediante crossfire ya que el mother es el adecuado. Mi pregunta es si alguien sabe que tal es el rendimiento , es mejor un crossfire de 2 placas de video SAPPHIRE AMD RADEON 6850 TOXIC EDITION 1GB GDDR5 o directamente comprar la Ati 6970. Tambien en caso de obtener un mejor rendimient con el crossfire de la 6850 , la puedo overclokear a las 2 placas o solamente a una? aver si me echan una manito y me dice que seria mas conveniente en este casoEDITADO EL 01-03-2011 / 03:03 (EDITADO 1 VEZ)
Edesur1842Hace 13 años410La 6950, ahora hay que ver relacion precio por que tal vez si la ati cuesta casi como la 560 convenga la ati. Si la 560 cuesta mucho mas barata o igual a la 6870 por ejemplo la nvidia es mejor opcion ademas la 560 tiene ventaja de tener diversas verciones oc sumado el oc que le puede dar uno mismo y dejarla muy bien parada.@SantiagomoralesgMostrar citaCual es mejor una nvidia gtx 560 o una ati hd 6950?Physx es un verso marketinero en algunos juegos que solo agregan algunos detalles pocos imporantes de particulas como vidrios rotos, papelitos y o piedritas. En los juegos mas notorios es el Mafia 2 y el mirrors edge. Personalmente no es algo determinante y para aprobecharlo se requiere mejor una vga dedicada por ejemplo podes tener una 6850 y en el pci-e 1x una 9600gt modeada para physx. Ahora si la vga dedicada para physx consume tanto como la dedicada a video no lo se.@DextructorMostrar citaPara k sirve Phisx? Puede relentizar el ordenador?
Corentrainer357Hace 13 años411Entiendeme lo de pijadilla, KR0N3N... Yo sería el primero que jugaría con Physx si pudiera ya que hace que los juegos donde se aprovecha sean mucho más vistosos, pero tengo una 4850 y así... . De todas maneras no deja de ser un añadido prescindible en ocasiones, a no ser que tengas una gráfica de dimensiones como la tuya... .@KR0N3NMostrar citaLo de pijadilla... yo tengo una 560 SOC, y un pc nuevo y te puedo asegurar que se ve totalmente diferente... es una pasada los efectos, por ejemplo el MAFIA 2 con physx y sin el se nota MUCHO, y la realidad mas aun... el que pueda permitirselo que se lo permita, yo lo aconsejo desde luego... la 560SOC esta un pelin por encima de una 6950OC, mientras que una ATI para llevar por delante los PhysX va a chupar muchisimo! Salu2!!!@CorentrainerMostrar citaPhysx es una pijadilla que Nvidia añadió a sus tarjetas para mejorar los efectos de físicas en algunos juegos. Quedan bastante chulos, pero si tu tarjeta no es muy potente el rendimiento puede verse afectado si activas dicha opción. A día de hoy se necesita más o menos una [b]GTX 460[/b] mínimo para poder ejecutar Physx sin sacrificar demasiado la fluidez del título en general, para que te hagas una idea.@DextructorMostrar citaPara k sirve Phisx? Puede relentizar el ordenador?EDITADO EL 01-03-2011 / 11:28 (EDITADO 1 VEZ)
Davis0n336Hace 13 años412La verdad es que para lo poco que hace, para los pocos juegos que lo usan [b]por hardware[/b] (poco más de 15 en 5 años), y con la tremenda patada que da al rendimiento: [url]http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/09/03/mafia-2-physx-performance/2[/url] [i]50% de pérdida de rendimiento, o del 25% con dos tarjetas. (que también se puede con una [url=http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/09/03/mafia-2-physx-performance/4]AMD/ATI[/url])[/i] Me parece un [url=http://www.chw.net/2010/07/physx-por-cpu-podria-ser-4-veces-mas-rapido-si-usara-sse/]despropósito[/url] total, con la única utilidad como herramienta de [url=http://www.chw.net/2010/03/amd-desarrolladores-de-juegos-solo-usan-physx-por-dinero%25E2%2580%258F/]marketing[/url]. Lo podría usar añadiendo una 8800GTS que tengo por ahí, pero montar el pitote para lo que es luego...
Punk-moi16Hace 13 años413Buenas, haber tengo una duda! esque quiero hacer un upgrade ah [b]Directx 11 [/b] en si la videocard que tengo en la mira(y que me ofrecen) es la [b]gtx 460[/b] la verdad nosé si seria un buen upgrade!! [i]Actualmente tengo la 4870[/i] Saludos.!
Edesur1842Hace 13 años414No seria un salto tan importante ya que te cuento, la 460 es equivalente a la 6850 y esta ultima esta un paso nomas de la 5770/4870 por lo que en upgrade no ganarias demasiado. A lo mejor si aspiras a alguna gtx 560 ti seria ya un cambio mas justificable.@Punk-moiMostrar citaBuenas, haber tengo una duda! esque quiero hacer un upgrade ah [b]Directx 11 [/b] en si la videocard que tengo en la mira(y que me ofrecen) es la [b]gtx 460[/b] la verdad nosé si seria un buen upgrade!! [i]Actualmente tengo la 4870[/i] Saludos.!
Dextructor1222Hace 13 años415Tengo varias dudas son las siguientes: Si tienes una nvidia 9500gt y es 1gb y en la pagina web te pone k tiene 256mb, el resto se lo coje de la ram ¿Pero k frecuencia maxima tiene la nvidia 9500gt? ¿Rendiria mas la grafica kon ddr3 a 1333mhz k una ddr2 a 800mhz?
Subir
Foros > Hardware y presupuestos > Tarjetas Graficas (Rendimiento, Dudas de Compras, Consultas, Tecnologias, ETC).Hay 1786 respuestas en Tarjetas Graficas (Rendimiento, Dudas de Compras, Consultas, Tecnologias, ETC)., del foro de Hardware y presupuestos. Último comentario hace 12 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
