Homero12xen27Hace 7 años624Es lo que le dije yo pero no atiende a razones, tilda de fanboys a todos y el fanboy es el.. Pero bueno cada uno a lo suyo no?@BlackDragonMetalMostrar cita¿Sony apostando por ese genero de nicho? Pues con Demons Souls no es que apostaran mucho, recordemos que quien distribuyo el juego en Europa fue Namco, no SOny, si apostaron por Bloodborne pues como te dijo el caballero ya, era ya apuesta segura y sus juegos dejaron de ser de nicho hace tiempo y si se dio a conocer fue gracias al boca a boca, no al marketing de Sony, y se dio conocer del todo gracias a Dark Souls. ¿Tengo que agradecerselo a Sony? ¿Es que a caso me vas a decir que sin Sony no tendriamos ningun Darksouls ni asi? Chico, sino es Sony es cualquier otra distribuidora y de seguro tarde o temprano los Dark Souls, un Bloodborne o un Demons Soul acabria llegando por cojones. Anda que no hay desarrolladoras que salen en adelante con juegazos sin recurrir a "los grandes". Miyazaki tenia su idea y la iba a llevar a cabo como pudiera, no abandonarlo a la primera porque tito Sony no le diera la gana darle su apoyo. Es mas, hoy dia las desarrolladoras tienen muchos recursos para desarrollar un juego sin recurrir a "los grandes". Y ya me tenias que salir con las comparaciones con Microsoft o Nintendo, ¿me estas tachando de fanboy de alguna de estas o algo? A ver si te suena mi foto de perfil. Pues, en su dia (y aun lo hago) critique los movimientos de Microsoft con respecto al online de pago y demas, se lo critique a Sony (de hecho fue eso y lo que vino a continuacion lo que me impidio comprar una PS4 y aun no me arrepiento para nada de tal decision) y se las critico a Nintendo de igual manera. Pero ahora que comparastes, Sony se lleva la palma en ser la mas usurera, la que mas sangra al consumidor. Las tres tienen sus politicas mierderas, pero Sony se lleva la palma, espero que el fanboyismo no te lo impida ver, porque yo he sido usuario de todas las consolas de Sony salvo la Vita y la PS4 y no me impidio ver el camino de mierda por el que estaba yendo, Sony ya no es lo que era y es algo que todo el mundo que conoce el mundillo lo sabe. Y si Sony es la unica que esta "apostando" por el genero, ¿porque el primer DarkSouls se hizo de forma independiente? Nose, si Sony fue la unica que apostara por ello, Dark Souls habria salido bajo su logotipo ¿no crees? Apenas aposto por Demon Soul y se hizo conocer con el boca a boca, aparecio Dark Souls y lo peto y a su vez hizo conocer mas al Demon, y que cosas que ahora despues de eso de repente a Sony se le enciende la bombilla... "No no, Sony siempre aposto por el genero" venga hombre, aposto por el cuando era apuesta segura despues del primer Dark Souls, si no lo fuera habria pasado olimpicamente.@Espiritu2390Mostrar citaLee el mensaje que le escribi anteriormente a Solidus... Sony es la unica que esta apostando(y ha apostado en sus comienzos) por el genero con respecto a las otras grandes... no solo con este juego si no tambien con Demosn Souls y la implicacion del Sony Japan Studio con From Software en su desarrollo (como que un juego bastante importante ¿no?) y lo mismo otra vez con Bloodborne... colaborando el JS y FS nuevamente, dandole un marketing de juego bandera siendo obviamente a un genero de nicho (y de hecho gracias a eso, al juego en ventas no le fue mal teniendo en cuenta al genero que pertenece)... que no se lo quieran reconocer por un odio a la marca irracional (que esta lejos de ser perfecta claro esta, como las otras dos) ya eso... es otra cosa diferente. Me sigo preguntando cuales son esas políticas tan nefastas que la diferencian de lo que ha venido haciendo Microsoft en los últimos 10 años o la Nintendo actual... no digo que no las tenga (va mas alla de Sony o Micro esto, es un cancer en general de la industria y no solo de videojuegos) si ves una diferencia en términos de politicas realmente grande (actualmente) entre ellas, hay mas fanboismo que otra cosa...y si claro... sin duda que a Sony le interesa meterte en su consola (con politicas no muy diferentes a las otras tampoco... la misma mierda vamos) a travez de un juego de nicho... si señor que inteligente... en todo caso, todas... tanto Microsoft como Nintendo quieren lo mismo ¿o son santas estas? (si crees que las políticas y precios de Nintendo Switch son mejores...)@BlackDragonMetalMostrar citaClaro como los Ninja Gaiden o los Dead For Alive ¿no? Que harian sin Sony... Ni que la desarrolladora no pudiese valerse por si misma, Sony lo unico que ha hecho es soltar pasta por publicidad, distribucion (como pudo hacer otras distribuidoras perfectamente) y para la exclusiva (publicidad y exclusiva donde mas pasta han soltado segurisimo, Sony es asi, marketing power y exclusivas en las que obligar al jugador a pasar por sus asquerosas politicas). Que haya puesto pasta en el desarrollo eso no lo sabes tu ni yo asi que argumento que se va al garete, porque estamos hablando de Team Ninja, no un indie novato del monton. Asi que va, "oh todapoderosa Sony, gracias por hacernos sentir tan especiales dandonos exclusivos que solo podamos jugar nosotros mientras los del otro lado se mueren de hambre, porque ellos son seres inferiores que no logran ver la majestuosidad de tu logotipo" y que conste, no lo digo por ti, sino por ciertos sujetos de la secta que solo saben lamer el culo de Sony y ni nombran a la desarrolladora quien CREO el juego.@Espiritu2390Mostrar citaEl juego probablemente no existiría en occidente si no fuese por Sony que lo distribuye Koei no quería tomar ese riesgo y Sony lo tomo confiando en el genero... Y si... es el merito de una empresa tener apoyo Third Party y en este caso... ofrecerle algo a estas para poder tener el juego en continentes en los cuales no hubiese existido (sacando que Sony pudo haber puesto pasta en el desarrollo y pago el marketing para que lo conozca la gente) Asi que si... gracias Team Ninja y gracias Sony.@BlackDragonMetalMostrar citaParece buen juego, y digo parece porque como para fiarse de analisis y notas a estas alturas. Lastima que sea exclusivo, menos dinero ganaran y menos gente lo jugara... No entiendo ese merito a Sony... Ah coño, grande Sony por darnos otro exclusivo mas del que aumentar nuestro autoestima y asi dormir mas tranquilos sabiendo que somos especiales y los del otro lado no. ¿Team Ninja? ¿Quienes son esos? Nada nada, GRANDE SONY.
Espiritu2390656Hace 7 años6251 VOTOAca el unico fanboy por tu comentario sos vos... y poner en mi boca cosas que no recuerdo haber dicho... asi como las cosas malas a las empresas hay que agradecerles las buenas tambien, eso se aplica tanto en Nintendo como Sony o Microsoft: [b] "¿Sony apostando por ese genero de nicho? Pues con Demons Souls no es que apostaran mucho, recordemos que quien distribuyo el juego en Europa fue Namco, no SOny",[/b] ¿Y por esa estupidez te parece que no apostaron por el juego? es querer ver lo que queres ver nada mas... cuando uno de sus estudios internos (Japan Studio) colaboro en su produccion y su desarrollo y de hecho por eso mismo es una IP de Sony... no te parece como un poquitito mas importante esto... en todo caso no confiaban (cosa normal) de su exito en occidente (cosa con sentido y que de hecho es asi ya que ninguno de este genero es un superventas) [b]si apostaron por Bloodborne pues como te dijo el caballero ya, era ya apuesta segura y sus juegos dejaron de ser de nicho hace tiempo y si se dio a conocer fue gracias al boca a boca, no al marketing de Sony, y se dio conocer del todo gracias a Dark Souls. [/b] ¿Me estas diciendo que Bloodbone vendio lo que vendio principalmente por Dark Souls y que Dark Souls y el genero no es de nicho? Dark Souls fuera de los foros no es conocido masivamente... es un juego de nicho. y en cuanto a Bloodborne Sony te metia su juego en todos los Packs, y logro de alguna manera por ser un juego de una plataforma y de un genero de nicho vender dentro de todo bien y no tiene tanto que ver con el estatus merecido que tiene las otras obras del estudio... el marketing maligno de Sony fue el culpable aqui, los populistas en esta pagina (y con mentalidad de niño) creen que el marketing es algo malo... probablemente seas uno de ellos...pero no es asi, a veces puede ser bueno. (solamente hay que ver cuantos en la pagina se quejan de muchos usuarios casuales de PS4 que se compraron el Bloodborne y no podian pasar ni los primeros enemigos... lo tenian solo por exclusivo y venir en packs, marketing vamos, el juego llego a gente casual) [b]"¿Tengo que agradecerselo a Sony? ¿Es que a caso me vas a decir que sin Sony no tendriamos ningun Darksouls ni asi? Chico, sino es Sony es cualquier otra distribuidora y de seguro tarde o temprano los Dark Souls, un Bloodborne o un Demons Soul acabria llegando por cojones"[/b] ¿Y en que momento dije que no existiria Dark Souls sin Sony? eso ya es decir estupideces... mientras Miyazaky exista, esos juegos seguramente existirian (con el apoyo neceario claro esta) y no... si no te gusta Sony (que se nota) no es necesario que agradezcas nada, pero al igual que se le agradece a Microsoft la retrocompatibilidad o a Nintendo apostar por el apoyo de juegos de juegos jrpg (desarrollados por Thirds) no hay ninguna razon en tu caso por la cual entrar en el hilo y quejarse (como lo hiciste al entrar ) de que haya gente que le agradezca a que Sony apueste por el genero porque que SI lo hace, porque: 1- es de nicho, podes engañarte para pensar que no lo es, porque se conoce en los foros... pero en el común de la gente es desconocido. 2- Sony colaboro tanto en desarrollo como en produccion de Demons Souls y Bloodborne ademas de tomar el riesgo de distribuir este Ni-Oh en occidente... cualquiera no hater, ve que es una empresa que confia en el genero (eso es algo bueno, así como también tiene otras cosas malas ¿capicce?) es difícil entender o tu odio irracional y populismo (no se si hacia la industria en general o que... te impida ver las cosas buenas de cada una) [b]Y ya me tenias que salir con las comparaciones con Microsoft o Nintendo"[/b]" Si me decís que las politicas de Sony son nefastas... claro que te las voy a comparar con la competencia directa que estas esperando... no tiene nada que ver con acusarte de Fanboy, que leyendo como y lo que escribís, yo mas bien diría que sos mas el típico populista que no tiene ni la mas puta idea de como funciona la industria del videojuego pero comentas en el foro para ganar votos (sumado ha que muy probablemete como todos hay une en particular que no te cae bien y le achacas cosas que a otras no y defendes cosas de una que a otra no) [b]"Las tres tienen sus politicas mierderas, pero Sony se lleva la palma, espero que el fanboyismo no te lo impida ver, porque yo he sido usuario de todas las consolas de Sony salvo la Vita y la PS4 y no me impidio ver el camino de mierda por el que estaba yendo, Sony ya no es lo que era y es algo que todo el mundo que conoce el mundillo lo sabe".[/b] No... no es algo que todo el que conoce el mumdillo lo sabe... si no, que es algo que se repite una y otra vez en los foros sin realmente justificar esa sentencia, como los que acusan a Nintendo de que sus juegos son para niños (yo no estoy para nada de acuerdo) para mi no es verdad y se repite sin embargo, hasta el cansancio en los foros, aprender a dividir y pensar por vos mismo las tonterías que se dicen, de la verdad... porque en políticas las tres siempre han sido una mierda (como la mayoría de las empresas) no hay ninguna razón por la cual una se llevaría la palma... a menos que tengas algo personal con esa en particular (como no se tenia mucho que criticar de Sony en una epoca se saco de la manga el tema de las políticas como si hubiese una diferencia sustancial con sus competidoras) [b]"Y si Sony es la unica que esta "apostando" por el genero, ¿porque el primer DarkSouls se hizo de forma independiente? Nose, si Sony fue la unica que apostara por ello, Dark Souls habria salido bajo su logotipo ¿no crees? Apenas aposto por Demon Soul y se hizo conocer con el boca a boca, aparecio Dark Souls y lo peto y a su vez hizo conocer mas al Demon, y que cosas que ahora despues de eso de repente a Sony se le enciende la bombilla... "No no, Sony siempre aposto por el genero" venga hombre, aposto por el cuando era apuesta segura despues del primer Dark Souls, si no lo fuera habria pasado olimpicamente." [/b] ¿A vos te parece que el primer Dark Souls lo peto? si es un juego de nicho ¿cuando dije que Sony es la unica que apuesta por el genero? lo que si seguro la primera... ahi esta Demons Souls juego que vuelvo a repertir Y ESTO TE LO PASAS POR LAS PELOTAS junto con From Software estaba Sony Japan Studio desarrollandolo y produciendolo (Sony japn Studio es un estudio de videojuegos ¿lo conoces? (ICO, Shadow of the colossus, Gravity Rush, The Last Guardian), de hecho por esto mismo es una IP de Sony,¿como que apenas aposto de que me estas hablando?si estubo intimamente implicada en su desarrollo y produccion ¿tenes alguna idea del desarrollo de ese juego o solo sabes hechar mierda a companias que no te gustan? Bloodborne una apuesta segura.. si... claro porque son superventas los juegos de este genero (que sean conocidos en los foros es otra cosa, haber si sabemos diferenciar lo que aca es popular con lo que vende en el publico masivo) Mira cuantas vueltas tenes que darle para no querer admitir las cosas buenas que puede tener una compania (porque que si... las empresas fuera de tu populismo toxico y barato también tienen cosas buenas ademas de las malas)@BlackDragonMetalMostrar cita¿Sony apostando por ese genero de nicho? Pues con Demons Souls no es que apostaran mucho, recordemos que quien distribuyo el juego en Europa fue Namco, no SOny, si apostaron por Bloodborne pues como te dijo el caballero ya, era ya apuesta segura y sus juegos dejaron de ser de nicho hace tiempo y si se dio a conocer fue gracias al boca a boca, no al marketing de Sony, y se dio conocer del todo gracias a Dark Souls. ¿Tengo que agradecerselo a Sony? ¿Es que a caso me vas a decir que sin Sony no tendriamos ningun Darksouls ni asi? Chico, sino es Sony es cualquier otra distribuidora y de seguro tarde o temprano los Dark Souls, un Bloodborne o un Demons Soul acabria llegando por cojones. Anda que no hay desarrolladoras que salen en adelante con juegazos sin recurrir a "los grandes". Miyazaki tenia su idea y la iba a llevar a cabo como pudiera, no abandonarlo a la primera porque tito Sony no le diera la gana darle su apoyo. Es mas, hoy dia las desarrolladoras tienen muchos recursos para desarrollar un juego sin recurrir a "los grandes". Y ya me tenias que salir con las comparaciones con Microsoft o Nintendo, ¿me estas tachando de fanboy de alguna de estas o algo? A ver si te suena mi foto de perfil. Pues, en su dia (y aun lo hago) critique los movimientos de Microsoft con respecto al online de pago y demas, se lo critique a Sony (de hecho fue eso y lo que vino a continuacion lo que me impidio comprar una PS4 y aun no me arrepiento para nada de tal decision) y se las critico a Nintendo de igual manera. Pero ahora que comparastes, Sony se lleva la palma en ser la mas usurera, la que mas sangra al consumidor. Las tres tienen sus politicas mierderas, pero Sony se lleva la palma, espero que el fanboyismo no te lo impida ver, porque yo he sido usuario de todas las consolas de Sony salvo la Vita y la PS4 y no me impidio ver el camino de mierda por el que estaba yendo, Sony ya no es lo que era y es algo que todo el mundo que conoce el mundillo lo sabe. Y si Sony es la unica que esta "apostando" por el genero, ¿porque el primer DarkSouls se hizo de forma independiente? Nose, si Sony fue la unica que apostara por ello, Dark Souls habria salido bajo su logotipo ¿no crees? Apenas aposto por Demon Soul y se hizo conocer con el boca a boca, aparecio Dark Souls y lo peto y a su vez hizo conocer mas al Demon, y que cosas que ahora despues de eso de repente a Sony se le enciende la bombilla... "No no, Sony siempre aposto por el genero" venga hombre, aposto por el cuando era apuesta segura despues del primer Dark Souls, si no lo fuera habria pasado olimpicamente.@Espiritu2390Mostrar citaLee el mensaje que le escribi anteriormente a Solidus... Sony es la unica que esta apostando(y ha apostado en sus comienzos) por el genero con respecto a las otras grandes... no solo con este juego si no tambien con Demosn Souls y la implicacion del Sony Japan Studio con From Software en su desarrollo (como que un juego bastante importante ¿no?) y lo mismo otra vez con Bloodborne... colaborando el JS y FS nuevamente, dandole un marketing de juego bandera siendo obviamente a un genero de nicho (y de hecho gracias a eso, al juego en ventas no le fue mal teniendo en cuenta al genero que pertenece)... que no se lo quieran reconocer por un odio a la marca irracional (que esta lejos de ser perfecta claro esta, como las otras dos) ya eso... es otra cosa diferente. Me sigo preguntando cuales son esas políticas tan nefastas que la diferencian de lo que ha venido haciendo Microsoft en los últimos 10 años o la Nintendo actual... no digo que no las tenga (va mas alla de Sony o Micro esto, es un cancer en general de la industria y no solo de videojuegos) si ves una diferencia en términos de politicas realmente grande (actualmente) entre ellas, hay mas fanboismo que otra cosa...y si claro... sin duda que a Sony le interesa meterte en su consola (con politicas no muy diferentes a las otras tampoco... la misma mierda vamos) a travez de un juego de nicho... si señor que inteligente... en todo caso, todas... tanto Microsoft como Nintendo quieren lo mismo ¿o son santas estas? (si crees que las políticas y precios de Nintendo Switch son mejores...)@BlackDragonMetalMostrar citaClaro como los Ninja Gaiden o los Dead For Alive ¿no? Que harian sin Sony... Ni que la desarrolladora no pudiese valerse por si misma, Sony lo unico que ha hecho es soltar pasta por publicidad, distribucion (como pudo hacer otras distribuidoras perfectamente) y para la exclusiva (publicidad y exclusiva donde mas pasta han soltado segurisimo, Sony es asi, marketing power y exclusivas en las que obligar al jugador a pasar por sus asquerosas politicas). Que haya puesto pasta en el desarrollo eso no lo sabes tu ni yo asi que argumento que se va al garete, porque estamos hablando de Team Ninja, no un indie novato del monton. Asi que va, "oh todapoderosa Sony, gracias por hacernos sentir tan especiales dandonos exclusivos que solo podamos jugar nosotros mientras los del otro lado se mueren de hambre, porque ellos son seres inferiores que no logran ver la majestuosidad de tu logotipo" y que conste, no lo digo por ti, sino por ciertos sujetos de la secta que solo saben lamer el culo de Sony y ni nombran a la desarrolladora quien CREO el juego.@Espiritu2390Mostrar citaEl juego probablemente no existiría en occidente si no fuese por Sony que lo distribuye Koei no quería tomar ese riesgo y Sony lo tomo confiando en el genero... Y si... es el merito de una empresa tener apoyo Third Party y en este caso... ofrecerle algo a estas para poder tener el juego en continentes en los cuales no hubiese existido (sacando que Sony pudo haber puesto pasta en el desarrollo y pago el marketing para que lo conozca la gente) Asi que si... gracias Team Ninja y gracias Sony.@BlackDragonMetalMostrar citaParece buen juego, y digo parece porque como para fiarse de analisis y notas a estas alturas. Lastima que sea exclusivo, menos dinero ganaran y menos gente lo jugara... No entiendo ese merito a Sony... Ah coño, grande Sony por darnos otro exclusivo mas del que aumentar nuestro autoestima y asi dormir mas tranquilos sabiendo que somos especiales y los del otro lado no. ¿Team Ninja? ¿Quienes son esos? Nada nada, GRANDE SONY.EDITADO EL 24-02-2017 / 00:50 (EDITADO 1 VEZ)
Espiritu2390656Hace 7 años626Decir que Sony no aposto con Demons Souls cuando estaba implicada en el desarrollo y produccion, con su Japan Studio, del mismo ¿o por que te parece que es una IP de Sony? aca la cueston es sacar meritos a la unica que parece estar medianamente apostando por el genero (¿que podria mas? y siempre se puede mas...) pero estuvo implicada con el genero desde su nacimiento y lo sigue estando. y No hace falta que me expliques que Ni-Oh no es una IP de Sony, no se que tiene que ver esto con que tome el riesgo de distribuir el juego en occidente siendo de un genero de nicho y estetica japonesa para colmo, no es tan poco la salvacion de nada pero es una muestra mas de que si que parece estar apostando por el genero... Bloodborne de apuesta segura, las pelotas (¿caballo ganador? ¿es una broma?)... decime un juego del genero que sea superventas, Dark Souls solo tiene reputación en los foros fuera de ella es una saga de nicho y el genero sigue siéndolo (aprender a dividir estas dos cosas por favor) ¿sabes que Bloodborne al igual que Demons Souls fue desarrollado en conjunto con el Sony Japan Studio (aunque esto veo que se lo pasan por los huevos una y otra vez ¿pequeño detalle no?) Tanto con Demons y Bloodborne ,Sony ha estado implicado intimamente en su desarrollo y produccion (¿de que falta de apoyo me estas hablando?por el amor de dios... si es que es una estupidez no reconocer las cosas buenas de cada una si las tienen... y Sony tiene juegos de estos en su consola porque se lo ha ganado con su apoyo al genero desde el principio tanto en desarrolo en conjunto, como produciendo... ¿es dificil admitir estas cosas? o tengo que seguir diciendo cosas obvias que se las pasan por la raya del orto.@Solidus565Mostrar citaDemon's Souls era una apuesta de juego de nicho pensado solo para el mercado japonés, de hecho ni recibe respaldo a nivel de Marketing en Japón y es el boca oreja quien impulsa el juego y como he dicho antes es Bandai Namco quien adquiere los derechos de distribución por Europa ante la eterna desconfianza de Sony. El Bloodborne es distinto, aquí Sony ya apuesta a caballo ganador y más tras los buenos resultados cosechados por los Souls... Además pese a ser un juego con consideración de "Nicho" a Sony le sirve como balón de oxígeno ante las crecientes críticas ( en aquel momento) de la alarmante falta de calidad en sus exclusivos y sus constantes retrasos ( Driveclub, The Order,....) convirtiendo Bloodborne en uno de sus estandartes de la Ps4 , llevándolo a incluir entre sus ofertas de ventas de consolas.... Ni Oh a diferencia de los antes mencionados es una licencia de Team Ninja y no propiamente de Sony, es decir... Solo Sony puede decidir si quieres hacer un Demon's Souls 2 o un Bloodborne 2 y en ningún caso necesariamente tendrían porque ser From Software la encargada del desarrollo , sin embargo no te sorprenda que en un tiempo podamos ver un Ni Oh sigma desarrollado para Xone en un futuro o un Ni Oh 2 multiplataforma., con esto quiero decir que el desarrollo de la licencia ha corrido a cargo de Team Ninja y que Sony en este caso ha pagado por la exclusividad pero no por la propiedad intelectual del mismo.@Espiritu2390Mostrar citaCon respecto a Demons Souls, supongo que lo normal es pensar que no triunfara en occidente (cuantos juegos de calidad no triunfan en occidente)... pero hombre, apostaron por ella... si no, no hubiese colaborado Sony Japan Studio junto con From Software y hubiesen puesto pasta en el desarrollo y quedarse con la IP, algo confiaban también...no me parece poco... pero si, supongo que nunca sera lo suficiente en cualquier caso, el juego podría haber tenido mas marketing incluso... pero no es normal que una empresa tome riesgos tan grandes tampoco. Y con respecto a Ni-Oh... pueden decir lo que quieran pero con respecto a sus rivales, Sony es el único que apuesta al genero (a diferencia de Micro y Nintendo) fijate Bloodborne, dandole marketing como un juego bandera (siendo de nicho su genero) otra vez colaborando el Japan Studio con Miyazaki y FS... y ahora ayudando con la distribución de Ni-Oh, un juego con muchisimos años de desarrollo a sus espaldas y corren el riesgo de llevarlo a occidente (y para colmo un juego con estética japonesa) ¿que pueden apostar mas por el genero? y si... siempre se puede mas supongo... pero a diferencia de las otras, lo hace ¿se entiende mi punto? tampoco sacarle merito, que este tipo de apuestas son de esos puntos positivos que tiene Sony a la hora de tener juegos en sus consolas (como las otras companias tienen los suyos también obviamente)pero al Cesar lo que es del Cesar.@Solidus565Mostrar citaBueno hay que mencionar que no me parece que Sony tome esta iniciativa de distribución como un trato de favor hacia Europa.... De hecho Sony patinó cuando dejó que Bandai Namco se hicieran cargo de la distribución del Demon's Souls para Ps3 en Europa , en aquella época creían que ese estilo de juego no iba a triunfar en la cultura occidental. Obviamente se equivocaron y estoy seguro que no iban a tropezar dos veces en la misma piedra con Ni Oh. Así que el hecho en si mismo que Koei Tecmo no hubiera distribuido en Europa tengo dudas, es posible que no lo hubiese hecho de salida junto con Japón pero dudo que hubieran dejado escapar la oportunidad de hacer negocio en Europa a sabiendas del éxito de los Souls y tras las buenas críticas que está cosechando este Ni Oh, con lo cual posiblemente hubiera tardado unos meses mas , lo justo para poder traducir el juego a todos los idiomas y con el dinero de las ventas ya generadas en Japón.@Espiritu2390Mostrar citaEl juego probablemente no existiría en occidente si no fuese por Sony que lo distribuye Koei no quería tomar ese riesgo y Sony lo tomo confiando en el genero... Y si... es el merito de una empresa tener apoyo Third Party y en este caso... ofrecerle algo a estas para poder tener el juego en continentes en los cuales no hubiese existido (sacando que Sony pudo haber puesto pasta en el desarrollo y pago el marketing para que lo conozca la gente) Asi que si... gracias Team Ninja y gracias Sony.@BlackDragonMetalMostrar citaParece buen juego, y digo parece porque como para fiarse de analisis y notas a estas alturas. Lastima que sea exclusivo, menos dinero ganaran y menos gente lo jugara... No entiendo ese merito a Sony... Ah coño, grande Sony por darnos otro exclusivo mas del que aumentar nuestro autoestima y asi dormir mas tranquilos sabiendo que somos especiales y los del otro lado no. ¿Team Ninja? ¿Quienes son esos? Nada nada, GRANDE SONY.
Espiritu2390656Hace 7 años627Me hace gracia que hagas un lado a Nintendo pero pongas en la ecuacion a PC... que a diferencia de WiiU o Switch SI es un mercado diferente al de consolas, y tiene mas sentido compararlo con Micro y Sony que al PC que es una plataforma libre completamente diferente, la excusa de que Nintendo es complementario mmm... ¿se supone que eso es algo bueno? eso de que sea complemetario se lo gano Nintendo solita, por la falta de apoyo Third, esto no es lo que a Nintendo le gustaria claramente o lo que busca si vamos al caso, es una consola como las otras, con los mismos precios (o mas) que las otras ¿porque dejarla afuera por sus errores que la transforman en complementaria? PS3 era retrocompatible con PS2... el tema es que no vendia mucho y tuvieron que abaratar costes sacando la retrocompatibilidad... de hecho con su abaratamiento la consola empezo a vender mejor... y con respecto a PS4 me parece bastante evidente (si sabes algo de videojuegos) que no es lo mismo hacer retrocompatible a PS4 con PS3, teniendo en cuenta la arquitectura complicada de PS3 y lo costoso que seria... no es el mismo caso de ONE y 360... no es justificación pero no tiene nada que ver con la maldad y perversion de Sony (que como toda empresa también la tiene), pasando completamente de sus usuarios, si conoces la arquitectura de PS3 lo sabras. Y si... la oferta jugable de One podra ser superior ahora... pero si te ofrece juegos es gracias a que la malvada Sony en la generacion pasada daba juegos con el plus... Microsoft esto no lo hacia... hasta que por suerte lo adquirio, si Micro tuviese las ventas de PS4, olvidate que te darian los juegos que te dan... en PS3 Sony te daba juegos increibles cuando estaba en una situacion no tan mala como ahora One, quejarse de las politicas de Sony cuando Micro intento imponer todas estas medidas de mierda (no prestar juegos, siempre conectado online Etc) y si no lo hizo es porque su competencia directa (la malvada Sony) no lo hizo y su consola tenia 10 veces mas reservas que One (pensar en el usuario las pelotas, que facil olvidamos) ¿y entonces eso nada mas?¿eso son las perversas politicas que la diferencian del resto?¿es una broma? ¿los juegos que te dan en el plus? (en el caso de que pases por el aro de pagarlo, gracias Microsoft) ¿y la falta de retrocompatibilidad por la arquitectura de PS3? Ohhh que diferente... a mi me parece peor (tampoco mucho mas) las politicas de precios de Nintendo (siendo para colmo como decís una supuesta consola complementaria y supuestamente barata) ni sus consolas ni juegos practicamente bajan de precio (y para colmo partiendo de precios altisimos) y de estos sus usuarios no van a escapar hagan lo que hagan cosa diferente en el caso de PS si no te interesa jugar online o no pasas el aro, los juegos del plus te importan poco, como a mi... y si no te interesa la retrocompatibilidad (siendo una consola Next Gen no es raro tampoco) que si... que estaria buenisimo, pero a mi me importa poco y a muchos tambien ¿eso es todo? ¿eso es la nefasta Sony? permitime que me ria cuanta diferencia dios mio... Como dijo el otro usuario... sin duda quiere que nos compremos sus consolas para no darnos retrocompatibilidad y juegos espectaculares en el plus, que en eso se diferencia muchisimo de las otras (bueno nintendo te da un juego de NES)@Solidus565Mostrar citaTienes razón en cuanto esta no es una historia de santos, ni mucho menos pero si de diferencias sustanciales en sus políticas por lo menos a día de hoy que creo merecen ser mencionadas... Para empezar quiero dejar de lado a Nintendo porque creo que no compite directamente ni por el mismo mercado ni por el mismo tipo de usuario. Los usuarios gamers de toda la vida difícilmente compramos hoy en día una Nintendo como consola prioritaria en nuestro día a día pero sin embargo puede ser un buen complemento para quien ya tiene o bien un Ps4 o bien una Xone o si me apuras un PC y evidentemente para le gente mas casual que es su fuerte especialmente la DS. Dicho esto hoy por hoy de que me quejo que Sony hasta cierto punto es algo mas abusivo que Microsoft y muchísimo mas que el PC. La política de no retro-compatibilidad con Ps3 o incluso con Ps2 no hace falta decir que clama al cielo, entiendo que hay juegos que merecen un remastered por su grandeza o por su componente online en donde se puede sacar mas provecho con las nuevas tecnologías, quizás el caso mas fragante sea GTA 5 y su GTA online en donde las limitaciones de la pasada generación hubieran impedido las expansiones jugables que a día de hoy dispone, pero es que hay casos como los Batman Arkham o los Darksiders que entran en la categoría de tomadura de pelo y la obligatoriedad de tener que recomprarlos para poder disfrutar de ellos es una perrería. Luego podemos entrar en la obligatoriedad del PSplus para jugar, cierto es que esto lo inventó Microsoft con el Gold pero es que a día de hoy no hay color entre la oferta jugable con la que te recompensa Microsoft que con la que te recompensa Sony ..Vamos a años luz en comparación, de hecho te puedo decir que a día de hoy un jugador de One solo pagando el Gold en lo que va de año puede haber jugado a buenos títulos tanto de One como de 360 y no tener tiempo a acabárselos hasta que en un mes o dos vuelven a salir otros buenos títulos con los que jugar sin necesidad de invertir mas dinero en juegos... Ojo obviamente no serán juegos nuevos pero si buenos juegos.@Espiritu2390Mostrar citaLee el mensaje que le escribi anteriormente a Solidus... Sony es la unica que esta apostando(y ha apostado en sus comienzos) por el genero con respecto a las otras grandes... no solo con este juego si no tambien con Demosn Souls y la implicacion del Sony Japan Studio con From Software en su desarrollo (como que un juego bastante importante ¿no?) y lo mismo otra vez con Bloodborne... colaborando el JS y FS nuevamente, dandole un marketing de juego bandera siendo obviamente a un genero de nicho (y de hecho gracias a eso, al juego en ventas no le fue mal teniendo en cuenta al genero que pertenece)... que no se lo quieran reconocer por un odio a la marca irracional (que esta lejos de ser perfecta claro esta, como las otras dos) ya eso... es otra cosa diferente. Me sigo preguntando cuales son esas políticas tan nefastas que la diferencian de lo que ha venido haciendo Microsoft en los últimos 10 años o la Nintendo actual... no digo que no las tenga (va mas alla de Sony o Micro esto, es un cancer en general de la industria y no solo de videojuegos) si ves una diferencia en términos de politicas realmente grande (actualmente) entre ellas, hay mas fanboismo que otra cosa...y si claro... sin duda que a Sony le interesa meterte en su consola (con politicas no muy diferentes a las otras tampoco... la misma mierda vamos) a travez de un juego de nicho... si señor que inteligente... en todo caso, todas... tanto Microsoft como Nintendo quieren lo mismo ¿o son santas estas? (si crees que las políticas y precios de Nintendo Switch son mejores...)@BlackDragonMetalMostrar citaClaro como los Ninja Gaiden o los Dead For Alive ¿no? Que harian sin Sony... Ni que la desarrolladora no pudiese valerse por si misma, Sony lo unico que ha hecho es soltar pasta por publicidad, distribucion (como pudo hacer otras distribuidoras perfectamente) y para la exclusiva (publicidad y exclusiva donde mas pasta han soltado segurisimo, Sony es asi, marketing power y exclusivas en las que obligar al jugador a pasar por sus asquerosas politicas). Que haya puesto pasta en el desarrollo eso no lo sabes tu ni yo asi que argumento que se va al garete, porque estamos hablando de Team Ninja, no un indie novato del monton. Asi que va, "oh todapoderosa Sony, gracias por hacernos sentir tan especiales dandonos exclusivos que solo podamos jugar nosotros mientras los del otro lado se mueren de hambre, porque ellos son seres inferiores que no logran ver la majestuosidad de tu logotipo" y que conste, no lo digo por ti, sino por ciertos sujetos de la secta que solo saben lamer el culo de Sony y ni nombran a la desarrolladora quien CREO el juego.@Espiritu2390Mostrar citaEl juego probablemente no existiría en occidente si no fuese por Sony que lo distribuye Koei no quería tomar ese riesgo y Sony lo tomo confiando en el genero... Y si... es el merito de una empresa tener apoyo Third Party y en este caso... ofrecerle algo a estas para poder tener el juego en continentes en los cuales no hubiese existido (sacando que Sony pudo haber puesto pasta en el desarrollo y pago el marketing para que lo conozca la gente) Asi que si... gracias Team Ninja y gracias Sony.@BlackDragonMetalMostrar citaParece buen juego, y digo parece porque como para fiarse de analisis y notas a estas alturas. Lastima que sea exclusivo, menos dinero ganaran y menos gente lo jugara... No entiendo ese merito a Sony... Ah coño, grande Sony por darnos otro exclusivo mas del que aumentar nuestro autoestima y asi dormir mas tranquilos sabiendo que somos especiales y los del otro lado no. ¿Team Ninja? ¿Quienes son esos? Nada nada, GRANDE SONY.EDITADO EL 24-02-2017 / 01:56 (EDITADO 2 VECES)
Radek192147Hace 7 años628Pues me ha gustado mucho el videoanálisis, muy completo, y el juego no me puede atraer más (y yo era de los que no daba un duro por él). El diseño artístico me parece brutal y con solo ver el gameplay entran ganazas de jugarlo. Y como apunte, me alegra que un estudio se haya decantado por priorizar la tasa de fps antes de los gráficos bonitos.EDITADO EL 24-02-2017 / 18:40 (EDITADO 2 VECES)
BlackDragonMetal1396Hace 7 años629Edito porque paso de seguir perdiendo el tiempo en un tipejo como tu, antes de llamar populista a la gente mira los comentarios, a ver si de verdad esa persona que acusas esta buscando votos campeon, que eres un campeon, y lo mismo para hater (siempre el mismo argumento). Y tambien, te guste o no, Sony ya no es la gran Sony de antaño y no tengo que demostrartelo, Sony lo hace por si sola, que no quieras verlo es tu problema. Si algo he visto en este foro es que se esta muy comodo en la caverna de Platon "Made in Sony". Tu de debatir poco, prefieres imponer tu opinion como una verdad absoluta aunque te contradigas (primero dijistes que era la unica que apoyo al genero, despues me preguntas donde has dicho eso) y que ademas tacha a los demas de hater o populista (y lo unico que hize al entrar fue dar mi opinion, una normalita, y criticar a los fanboys lameculos de Sony que ni nombran a la desarrolladora y te me lanzaste al cuello, se podria decir que eso dice mucho de ti ¿no?, aqui el unico que empezo con la perlita infantil de que si fanboy o hater fuiste tu y sin venir a cuento ademas), vamos acabas de dejar bien visto el pie del que cojeas. Yo a diferencia de ti no me meto en cada puñetera noticia a soltar la perlita de turno a llamar la atencion o picar a los del otro lado y despues darmelas de "debatidme si teneis cojones". ¿Que no soy capaz de decir nada bueno de la compañia? Mas de una vez he aplaudido cuando me ha parecido (tengo criterio propio, nose tu) que lo han hecho bien en esta generacion y estuve muy contento de cada consola de Sony que tuve y mas con la PS3 cuando Microsoft habia impuesto el online de pago cosa que Sony no hizo, pero eh, que solo estoy buscando votos que no me aportan nada en la vida o tengo un odio irracional a una empresa que viene por las noches a pegarme. Venga campeon, ve a buscar otras noticias en las que picar a "los verdes" y asi te entretienes.@Espiritu2390Mostrar citaAca el unico fanboy por tu comentario sos vos... y poner en mi boca cosas que no recuerdo haber dicho... asi como las cosas malas a las empresas hay que agradecerles las buenas tambien, eso se aplica tanto en Nintendo como Sony o Microsoft: [b] "¿Sony apostando por ese genero de nicho? Pues con Demons Souls no es que apostaran mucho, recordemos que quien distribuyo el juego en Europa fue Namco, no SOny",[/b] ¿Y por esa estupidez te parece que no apostaron por el juego? es querer ver lo que queres ver nada mas... cuando uno de sus estudios internos (Japan Studio) colaboro en su produccion y su desarrollo y de hecho por eso mismo es una IP de Sony... no te parece como un poquitito mas importante esto... en todo caso no confiaban (cosa normal) de su exito en occidente (cosa con sentido y que de hecho es asi ya que ninguno de este genero es un superventas) [b]si apostaron por Bloodborne pues como te dijo el caballero ya, era ya apuesta segura y sus juegos dejaron de ser de nicho hace tiempo y si se dio a conocer fue gracias al boca a boca, no al marketing de Sony, y se dio conocer del todo gracias a Dark Souls. [/b] ¿Me estas diciendo que Bloodbone vendio lo que vendio principalmente por Dark Souls y que Dark Souls y el genero no es de nicho? Dark Souls fuera de los foros no es conocido masivamente... es un juego de nicho. y en cuanto a Bloodborne Sony te metia su juego en todos los Packs, y logro de alguna manera por ser un juego de una plataforma y de un genero de nicho vender dentro de todo bien y no tiene tanto que ver con el estatus merecido que tiene las otras obras del estudio... el marketing maligno de Sony fue el culpable aqui, los populistas en esta pagina (y con mentalidad de niño) creen que el marketing es algo malo... probablemente seas uno de ellos...pero no es asi, a veces puede ser bueno. (solamente hay que ver cuantos en la pagina se quejan de muchos usuarios casuales de PS4 que se compraron el Bloodborne y no podian pasar ni los primeros enemigos... lo tenian solo por exclusivo y venir en packs, marketing vamos, el juego llego a gente casual) [b]"¿Tengo que agradecerselo a Sony? ¿Es que a caso me vas a decir que sin Sony no tendriamos ningun Darksouls ni asi? Chico, sino es Sony es cualquier otra distribuidora y de seguro tarde o temprano los Dark Souls, un Bloodborne o un Demons Soul acabria llegando por cojones"[/b] ¿Y en que momento dije que no existiria Dark Souls sin Sony? eso ya es decir estupideces... mientras Miyazaky exista, esos juegos seguramente existirian (con el apoyo neceario claro esta) y no... si no te gusta Sony (que se nota) no es necesario que agradezcas nada, pero al igual que se le agradece a Microsoft la retrocompatibilidad o a Nintendo apostar por el apoyo de juegos de juegos jrpg (desarrollados por Thirds) no hay ninguna razon en tu caso por la cual entrar en el hilo y quejarse (como lo hiciste al entrar ) de que haya gente que le agradezca a que Sony apueste por el genero porque que SI lo hace, porque: 1- es de nicho, podes engañarte para pensar que no lo es, porque se conoce en los foros... pero en el común de la gente es desconocido. 2- Sony colaboro tanto en desarrollo como en produccion de Demons Souls y Bloodborne ademas de tomar el riesgo de distribuir este Ni-Oh en occidente... cualquiera no hater, ve que es una empresa que confia en el genero (eso es algo bueno, así como también tiene otras cosas malas ¿capicce?) es difícil entender o tu odio irracional y populismo (no se si hacia la industria en general o que... te impida ver las cosas buenas de cada una) [b]Y ya me tenias que salir con las comparaciones con Microsoft o Nintendo"[/b]" Si me decís que las politicas de Sony son nefastas... claro que te las voy a comparar con la competencia directa que estas esperando... no tiene nada que ver con acusarte de Fanboy, que leyendo como y lo que escribís, yo mas bien diría que sos mas el típico populista que no tiene ni la mas puta idea de como funciona la industria del videojuego pero comentas en el foro para ganar votos (sumado ha que muy probablemete como todos hay une en particular que no te cae bien y le achacas cosas que a otras no y defendes cosas de una que a otra no) [b]"Las tres tienen sus politicas mierderas, pero Sony se lleva la palma, espero que el fanboyismo no te lo impida ver, porque yo he sido usuario de todas las consolas de Sony salvo la Vita y la PS4 y no me impidio ver el camino de mierda por el que estaba yendo, Sony ya no es lo que era y es algo que todo el mundo que conoce el mundillo lo sabe".[/b] No... no es algo que todo el que conoce el mumdillo lo sabe... si no, que es algo que se repite una y otra vez en los foros sin realmente justificar esa sentencia, como los que acusan a Nintendo de que sus juegos son para niños (yo no estoy para nada de acuerdo) para mi no es verdad y se repite sin embargo, hasta el cansancio en los foros, aprender a dividir y pensar por vos mismo las tonterías que se dicen, de la verdad... porque en políticas las tres siempre han sido una mierda (como la mayoría de las empresas) no hay ninguna razón por la cual una se llevaría la palma... a menos que tengas algo personal con esa en particular (como no se tenia mucho que criticar de Sony en una epoca se saco de la manga el tema de las políticas como si hubiese una diferencia sustancial con sus competidoras) [b]"Y si Sony es la unica que esta "apostando" por el genero, ¿porque el primer DarkSouls se hizo de forma independiente? Nose, si Sony fue la unica que apostara por ello, Dark Souls habria salido bajo su logotipo ¿no crees? Apenas aposto por Demon Soul y se hizo conocer con el boca a boca, aparecio Dark Souls y lo peto y a su vez hizo conocer mas al Demon, y que cosas que ahora despues de eso de repente a Sony se le enciende la bombilla... "No no, Sony siempre aposto por el genero" venga hombre, aposto por el cuando era apuesta segura despues del primer Dark Souls, si no lo fuera habria pasado olimpicamente." [/b] ¿A vos te parece que el primer Dark Souls lo peto? si es un juego de nicho ¿cuando dije que Sony es la unica que apuesta por el genero? lo que si seguro la primera... ahi esta Demons Souls juego que vuelvo a repertir Y ESTO TE LO PASAS POR LAS PELOTAS junto con From Software estaba Sony Japan Studio desarrollandolo y produciendolo (Sony japn Studio es un estudio de videojuegos ¿lo conoces? (ICO, Shadow of the colossus, Gravity Rush, The Last Guardian), de hecho por esto mismo es una IP de Sony,¿como que apenas aposto de que me estas hablando?si estubo intimamente implicada en su desarrollo y produccion ¿tenes alguna idea del desarrollo de ese juego o solo sabes hechar mierda a companias que no te gustan? Bloodborne una apuesta segura.. si... claro porque son superventas los juegos de este genero (que sean conocidos en los foros es otra cosa, haber si sabemos diferenciar lo que aca es popular con lo que vende en el publico masivo) Mira cuantas vueltas tenes que darle para no querer admitir las cosas buenas que puede tener una compania (porque que si... las empresas fuera de tu populismo toxico y barato también tienen cosas buenas ademas de las malas)@BlackDragonMetalMostrar cita¿Sony apostando por ese genero de nicho? Pues con Demons Souls no es que apostaran mucho, recordemos que quien distribuyo el juego en Europa fue Namco, no SOny, si apostaron por Bloodborne pues como te dijo el caballero ya, era ya apuesta segura y sus juegos dejaron de ser de nicho hace tiempo y si se dio a conocer fue gracias al boca a boca, no al marketing de Sony, y se dio conocer del todo gracias a Dark Souls. ¿Tengo que agradecerselo a Sony? ¿Es que a caso me vas a decir que sin Sony no tendriamos ningun Darksouls ni asi? Chico, sino es Sony es cualquier otra distribuidora y de seguro tarde o temprano los Dark Souls, un Bloodborne o un Demons Soul acabria llegando por cojones. Anda que no hay desarrolladoras que salen en adelante con juegazos sin recurrir a "los grandes". Miyazaki tenia su idea y la iba a llevar a cabo como pudiera, no abandonarlo a la primera porque tito Sony no le diera la gana darle su apoyo. Es mas, hoy dia las desarrolladoras tienen muchos recursos para desarrollar un juego sin recurrir a "los grandes". Y ya me tenias que salir con las comparaciones con Microsoft o Nintendo, ¿me estas tachando de fanboy de alguna de estas o algo? A ver si te suena mi foto de perfil. Pues, en su dia (y aun lo hago) critique los movimientos de Microsoft con respecto al online de pago y demas, se lo critique a Sony (de hecho fue eso y lo que vino a continuacion lo que me impidio comprar una PS4 y aun no me arrepiento para nada de tal decision) y se las critico a Nintendo de igual manera. Pero ahora que comparastes, Sony se lleva la palma en ser la mas usurera, la que mas sangra al consumidor. Las tres tienen sus politicas mierderas, pero Sony se lleva la palma, espero que el fanboyismo no te lo impida ver, porque yo he sido usuario de todas las consolas de Sony salvo la Vita y la PS4 y no me impidio ver el camino de mierda por el que estaba yendo, Sony ya no es lo que era y es algo que todo el mundo que conoce el mundillo lo sabe. Y si Sony es la unica que esta "apostando" por el genero, ¿porque el primer DarkSouls se hizo de forma independiente? Nose, si Sony fue la unica que apostara por ello, Dark Souls habria salido bajo su logotipo ¿no crees? Apenas aposto por Demon Soul y se hizo conocer con el boca a boca, aparecio Dark Souls y lo peto y a su vez hizo conocer mas al Demon, y que cosas que ahora despues de eso de repente a Sony se le enciende la bombilla... "No no, Sony siempre aposto por el genero" venga hombre, aposto por el cuando era apuesta segura despues del primer Dark Souls, si no lo fuera habria pasado olimpicamente.@Espiritu2390Mostrar citaLee el mensaje que le escribi anteriormente a Solidus... Sony es la unica que esta apostando(y ha apostado en sus comienzos) por el genero con respecto a las otras grandes... no solo con este juego si no tambien con Demosn Souls y la implicacion del Sony Japan Studio con From Software en su desarrollo (como que un juego bastante importante ¿no?) y lo mismo otra vez con Bloodborne... colaborando el JS y FS nuevamente, dandole un marketing de juego bandera siendo obviamente a un genero de nicho (y de hecho gracias a eso, al juego en ventas no le fue mal teniendo en cuenta al genero que pertenece)... que no se lo quieran reconocer por un odio a la marca irracional (que esta lejos de ser perfecta claro esta, como las otras dos) ya eso... es otra cosa diferente. Me sigo preguntando cuales son esas políticas tan nefastas que la diferencian de lo que ha venido haciendo Microsoft en los últimos 10 años o la Nintendo actual... no digo que no las tenga (va mas alla de Sony o Micro esto, es un cancer en general de la industria y no solo de videojuegos) si ves una diferencia en términos de politicas realmente grande (actualmente) entre ellas, hay mas fanboismo que otra cosa...y si claro... sin duda que a Sony le interesa meterte en su consola (con politicas no muy diferentes a las otras tampoco... la misma mierda vamos) a travez de un juego de nicho... si señor que inteligente... en todo caso, todas... tanto Microsoft como Nintendo quieren lo mismo ¿o son santas estas? (si crees que las políticas y precios de Nintendo Switch son mejores...)@BlackDragonMetalMostrar citaClaro como los Ninja Gaiden o los Dead For Alive ¿no? Que harian sin Sony... Ni que la desarrolladora no pudiese valerse por si misma, Sony lo unico que ha hecho es soltar pasta por publicidad, distribucion (como pudo hacer otras distribuidoras perfectamente) y para la exclusiva (publicidad y exclusiva donde mas pasta han soltado segurisimo, Sony es asi, marketing power y exclusivas en las que obligar al jugador a pasar por sus asquerosas politicas). Que haya puesto pasta en el desarrollo eso no lo sabes tu ni yo asi que argumento que se va al garete, porque estamos hablando de Team Ninja, no un indie novato del monton. Asi que va, "oh todapoderosa Sony, gracias por hacernos sentir tan especiales dandonos exclusivos que solo podamos jugar nosotros mientras los del otro lado se mueren de hambre, porque ellos son seres inferiores que no logran ver la majestuosidad de tu logotipo" y que conste, no lo digo por ti, sino por ciertos sujetos de la secta que solo saben lamer el culo de Sony y ni nombran a la desarrolladora quien CREO el juego.@Espiritu2390Mostrar citaEl juego probablemente no existiría en occidente si no fuese por Sony que lo distribuye Koei no quería tomar ese riesgo y Sony lo tomo confiando en el genero... Y si... es el merito de una empresa tener apoyo Third Party y en este caso... ofrecerle algo a estas para poder tener el juego en continentes en los cuales no hubiese existido (sacando que Sony pudo haber puesto pasta en el desarrollo y pago el marketing para que lo conozca la gente) Asi que si... gracias Team Ninja y gracias Sony.@BlackDragonMetalMostrar citaParece buen juego, y digo parece porque como para fiarse de analisis y notas a estas alturas. Lastima que sea exclusivo, menos dinero ganaran y menos gente lo jugara... No entiendo ese merito a Sony... Ah coño, grande Sony por darnos otro exclusivo mas del que aumentar nuestro autoestima y asi dormir mas tranquilos sabiendo que somos especiales y los del otro lado no. ¿Team Ninja? ¿Quienes son esos? Nada nada, GRANDE SONY.EDITADO EL 24-02-2017 / 22:05 (EDITADO 3 VECES)
Homero12xen27Hace 7 años630Yo les dije desde el principio, este juego es demasiado parecido a Dark Souls y la mayoria lo nego, de esa mayoria terminaron todos hablando de Dark Souls....ademas de haber caido en la tentacion de hablar de las compañias, que es tipico de los fanboys. Al final lo que vale es volver al principio, el NIOH es un gran juego, pero es un plagio de la saga souls y no merece, BAJO MI PUNTO DE VISTA, que le hayan dado un 9. Ojala sony les pague lo suficiente para andar defendiendo un juego sin alma. Abran los ojos hay demasiadas similitudes, TODOS LOS ITEMS HACEN LO MISMO, LAS ANIMACIONES DE CURARSE, LOS GESTOS,ETC ETC ETC, partiendo de ahi si han agregado cosas, y eso lo hace un juego de 7. Pero decir que este juego merece un 9 solo por ser exclusivo, madre mia les han estado robando desde hace tiempo chicos se tienen que dar cuenta. No dejen que una consola se adueñe de ustedes....
Solidus5652427Hace 7 años631Creo que andas confundido , supongo que a ti te van las discusiones ... Yo no he dicho que Sony no apueste por Demon's simplemente digo que Sony desconfía tanto que ni respaldo comercial le da en Japón, tal es así que es el boca a boca quien hace el trabajo y sinceramente para ser un juego de Nicho sin respaldo comercial vende lo que no ha vendido ningún otro ante tal desamparo... Lo de que Bloodborne es apuesta a caballo ganador, es una obviedad, no es algo que admita debate, las ventas de los Souls son demoledoras dadas su condición de Nicho, de hecho es una Saga que a día de hoy supera los 13 millones de copias vendidas , ya firmarían esas ventas mas de un triple A, obviamente no se pueden comparar con CoD o los GTA pero apartándose de estos compiten con los The Witcher, no está mal..., para ser una saga con sus particularidades y no apto para todo el mundo es todo un récord y Sony en este Bloodborne pone toda la carne en el asador consciente que tiene un exclusivo único y apetecible. Si quieres discutir, discute pero no busques los tres pies al gato para justificar las cosas y no trato de desprestigiar a Sony almenos no en esto simplemente matizo que el éxito de esta saga es algo que ni ellos confiaban.@Espiritu2390Mostrar citaDecir que Sony no aposto con Demons Souls cuando estaba implicada en el desarrollo y produccion, con su Japan Studio, del mismo ¿o por que te parece que es una IP de Sony? aca la cueston es sacar meritos a la unica que parece estar medianamente apostando por el genero (¿que podria mas? y siempre se puede mas...) pero estuvo implicada con el genero desde su nacimiento y lo sigue estando. y No hace falta que me expliques que Ni-Oh no es una IP de Sony, no se que tiene que ver esto con que tome el riesgo de distribuir el juego en occidente siendo de un genero de nicho y estetica japonesa para colmo, no es tan poco la salvacion de nada pero es una muestra mas de que si que parece estar apostando por el genero... Bloodborne de apuesta segura, las pelotas (¿caballo ganador? ¿es una broma?)... decime un juego del genero que sea superventas, Dark Souls solo tiene reputación en los foros fuera de ella es una saga de nicho y el genero sigue siéndolo (aprender a dividir estas dos cosas por favor) ¿sabes que Bloodborne al igual que Demons Souls fue desarrollado en conjunto con el Sony Japan Studio (aunque esto veo que se lo pasan por los huevos una y otra vez ¿pequeño detalle no?) Tanto con Demons y Bloodborne ,Sony ha estado implicado intimamente en su desarrollo y produccion (¿de que falta de apoyo me estas hablando?por el amor de dios... si es que es una estupidez no reconocer las cosas buenas de cada una si las tienen... y Sony tiene juegos de estos en su consola porque se lo ha ganado con su apoyo al genero desde el principio tanto en desarrolo en conjunto, como produciendo... ¿es dificil admitir estas cosas? o tengo que seguir diciendo cosas obvias que se las pasan por la raya del orto.@Solidus565Mostrar citaDemon's Souls era una apuesta de juego de nicho pensado solo para el mercado japonés, de hecho ni recibe respaldo a nivel de Marketing en Japón y es el boca oreja quien impulsa el juego y como he dicho antes es Bandai Namco quien adquiere los derechos de distribución por Europa ante la eterna desconfianza de Sony. El Bloodborne es distinto, aquí Sony ya apuesta a caballo ganador y más tras los buenos resultados cosechados por los Souls... Además pese a ser un juego con consideración de "Nicho" a Sony le sirve como balón de oxígeno ante las crecientes críticas ( en aquel momento) de la alarmante falta de calidad en sus exclusivos y sus constantes retrasos ( Driveclub, The Order,....) convirtiendo Bloodborne en uno de sus estandartes de la Ps4 , llevándolo a incluir entre sus ofertas de ventas de consolas.... Ni Oh a diferencia de los antes mencionados es una licencia de Team Ninja y no propiamente de Sony, es decir... Solo Sony puede decidir si quieres hacer un Demon's Souls 2 o un Bloodborne 2 y en ningún caso necesariamente tendrían porque ser From Software la encargada del desarrollo , sin embargo no te sorprenda que en un tiempo podamos ver un Ni Oh sigma desarrollado para Xone en un futuro o un Ni Oh 2 multiplataforma., con esto quiero decir que el desarrollo de la licencia ha corrido a cargo de Team Ninja y que Sony en este caso ha pagado por la exclusividad pero no por la propiedad intelectual del mismo.@Espiritu2390Mostrar citaCon respecto a Demons Souls, supongo que lo normal es pensar que no triunfara en occidente (cuantos juegos de calidad no triunfan en occidente)... pero hombre, apostaron por ella... si no, no hubiese colaborado Sony Japan Studio junto con From Software y hubiesen puesto pasta en el desarrollo y quedarse con la IP, algo confiaban también...no me parece poco... pero si, supongo que nunca sera lo suficiente en cualquier caso, el juego podría haber tenido mas marketing incluso... pero no es normal que una empresa tome riesgos tan grandes tampoco. Y con respecto a Ni-Oh... pueden decir lo que quieran pero con respecto a sus rivales, Sony es el único que apuesta al genero (a diferencia de Micro y Nintendo) fijate Bloodborne, dandole marketing como un juego bandera (siendo de nicho su genero) otra vez colaborando el Japan Studio con Miyazaki y FS... y ahora ayudando con la distribución de Ni-Oh, un juego con muchisimos años de desarrollo a sus espaldas y corren el riesgo de llevarlo a occidente (y para colmo un juego con estética japonesa) ¿que pueden apostar mas por el genero? y si... siempre se puede mas supongo... pero a diferencia de las otras, lo hace ¿se entiende mi punto? tampoco sacarle merito, que este tipo de apuestas son de esos puntos positivos que tiene Sony a la hora de tener juegos en sus consolas (como las otras companias tienen los suyos también obviamente)pero al Cesar lo que es del Cesar.@Solidus565Mostrar citaBueno hay que mencionar que no me parece que Sony tome esta iniciativa de distribución como un trato de favor hacia Europa.... De hecho Sony patinó cuando dejó que Bandai Namco se hicieran cargo de la distribución del Demon's Souls para Ps3 en Europa , en aquella época creían que ese estilo de juego no iba a triunfar en la cultura occidental. Obviamente se equivocaron y estoy seguro que no iban a tropezar dos veces en la misma piedra con Ni Oh. Así que el hecho en si mismo que Koei Tecmo no hubiera distribuido en Europa tengo dudas, es posible que no lo hubiese hecho de salida junto con Japón pero dudo que hubieran dejado escapar la oportunidad de hacer negocio en Europa a sabiendas del éxito de los Souls y tras las buenas críticas que está cosechando este Ni Oh, con lo cual posiblemente hubiera tardado unos meses mas , lo justo para poder traducir el juego a todos los idiomas y con el dinero de las ventas ya generadas en Japón.@Espiritu2390Mostrar citaEl juego probablemente no existiría en occidente si no fuese por Sony que lo distribuye Koei no quería tomar ese riesgo y Sony lo tomo confiando en el genero... Y si... es el merito de una empresa tener apoyo Third Party y en este caso... ofrecerle algo a estas para poder tener el juego en continentes en los cuales no hubiese existido (sacando que Sony pudo haber puesto pasta en el desarrollo y pago el marketing para que lo conozca la gente) Asi que si... gracias Team Ninja y gracias Sony.@BlackDragonMetalMostrar citaParece buen juego, y digo parece porque como para fiarse de analisis y notas a estas alturas. Lastima que sea exclusivo, menos dinero ganaran y menos gente lo jugara... No entiendo ese merito a Sony... Ah coño, grande Sony por darnos otro exclusivo mas del que aumentar nuestro autoestima y asi dormir mas tranquilos sabiendo que somos especiales y los del otro lado no. ¿Team Ninja? ¿Quienes son esos? Nada nada, GRANDE SONY.
Solidus5652427Hace 7 años632Bien empecemos por el principio... He dicho antes que Nintendo come aparte porque sinceramente creo que el jugador hardcore de toda la vida no compra una Nintendo actualmente como base..Otra cosa es que la tenga de complemento pero no en el día a día, de hecho las grandes distribuidoras dejan de lado a Nintendo porque son conscientes de que sus juegos en esa consola venden poco y encima tienen el condicionante de que programar para Nintendo es como programar para una tecnología de generación anterior con los problemas que ello supone. En definitiva Nintendo se lo guisa Nintendo se lo come, la mayoría de juegos son programados por ellos mismos y es la consola de exclusivos por exceléncia desde la anterior Wii hasta el día de hoy especialmente pero si tú consideras que hay que meterla pues métela eso es cada uno... El PC si que entra en el mundo del jugador Hardcore, aquí los CoD, los GTA, los FIFA,...En fin ya me entiendes suelen salir en PC como en cualquier consola y solo de vez en cuando Rockstar los castiga como por ejemplo los Red Dead. Pero si tú quieres excluirlos pues bien también. En cuanto a lo que digo de Ps4 frente a One es desde la realidad ACTUAL, no hace falta dar lecciones de historia de quien empezó con que y quien empezó con lo otro, digo que AHORA la Ps4 es la que tiene una política mas abusiva.... Puede que no siempre fuese así y de hecho no lo discuto , simplemente digo lo que es en este momento y lo certifico como usuario de ambas consolas. Pese a ello estoy encantado con sus exclusivos pero criticar lo que es criticable nunca debe de ser un conflicto entre usuarios sino mas bien una medida de presión para que mejoren... Que dicho sea de paso siempre se puede mejorar en lugar de andar justificando sus abusos.@Espiritu2390Mostrar citaMe hace gracia que hagas un lado a Nintendo pero pongas en la ecuacion a PC... que a diferencia de WiiU o Switch SI es un mercado diferente al de consolas, y tiene mas sentido compararlo con Micro y Sony que al PC que es una plataforma libre completamente diferente, la excusa de que Nintendo es complementario mmm... ¿se supone que eso es algo bueno? eso de que sea complemetario se lo gano Nintendo solita, por la falta de apoyo Third, esto no es lo que a Nintendo le gustaria claramente o lo que busca si vamos al caso, es una consola como las otras, con los mismos precios (o mas) que las otras ¿porque dejarla afuera por sus errores que la transforman en complementaria? PS3 era retrocompatible con PS2... el tema es que no vendia mucho y tuvieron que abaratar costes sacando la retrocompatibilidad... de hecho con su abaratamiento la consola empezo a vender mejor... y con respecto a PS4 me parece bastante evidente (si sabes algo de videojuegos) que no es lo mismo hacer retrocompatible a PS4 con PS3, teniendo en cuenta la arquitectura complicada de PS3 y lo costoso que seria... no es el mismo caso de ONE y 360... no es justificación pero no tiene nada que ver con la maldad y perversion de Sony (que como toda empresa también la tiene), pasando completamente de sus usuarios, si conoces la arquitectura de PS3 lo sabras. Y si... la oferta jugable de One podra ser superior ahora... pero si te ofrece juegos es gracias a que la malvada Sony en la generacion pasada daba juegos con el plus... Microsoft esto no lo hacia... hasta que por suerte lo adquirio, si Micro tuviese las ventas de PS4, olvidate que te darian los juegos que te dan... en PS3 Sony te daba juegos increibles cuando estaba en una situacion no tan mala como ahora One, quejarse de las politicas de Sony cuando Micro intento imponer todas estas medidas de mierda (no prestar juegos, siempre conectado online Etc) y si no lo hizo es porque su competencia directa (la malvada Sony) no lo hizo y su consola tenia 10 veces mas reservas que One (pensar en el usuario las pelotas, que facil olvidamos) ¿y entonces eso nada mas?¿eso son las perversas politicas que la diferencian del resto?¿es una broma? ¿los juegos que te dan en el plus? (en el caso de que pases por el aro de pagarlo, gracias Microsoft) ¿y la falta de retrocompatibilidad por la arquitectura de PS3? Ohhh que diferente... a mi me parece peor (tampoco mucho mas) las politicas de precios de Nintendo (siendo para colmo como decís una supuesta consola complementaria y supuestamente barata) ni sus consolas ni juegos practicamente bajan de precio (y para colmo partiendo de precios altisimos) y de estos sus usuarios no van a escapar hagan lo que hagan cosa diferente en el caso de PS si no te interesa jugar online o no pasas el aro, los juegos del plus te importan poco, como a mi... y si no te interesa la retrocompatibilidad (siendo una consola Next Gen no es raro tampoco) que si... que estaria buenisimo, pero a mi me importa poco y a muchos tambien ¿eso es todo? ¿eso es la nefasta Sony? permitime que me ria cuanta diferencia dios mio... Como dijo el otro usuario... sin duda quiere que nos compremos sus consolas para no darnos retrocompatibilidad y juegos espectaculares en el plus, que en eso se diferencia muchisimo de las otras (bueno nintendo te da un juego de NES)@Solidus565Mostrar citaTienes razón en cuanto esta no es una historia de santos, ni mucho menos pero si de diferencias sustanciales en sus políticas por lo menos a día de hoy que creo merecen ser mencionadas... Para empezar quiero dejar de lado a Nintendo porque creo que no compite directamente ni por el mismo mercado ni por el mismo tipo de usuario. Los usuarios gamers de toda la vida difícilmente compramos hoy en día una Nintendo como consola prioritaria en nuestro día a día pero sin embargo puede ser un buen complemento para quien ya tiene o bien un Ps4 o bien una Xone o si me apuras un PC y evidentemente para le gente mas casual que es su fuerte especialmente la DS. Dicho esto hoy por hoy de que me quejo que Sony hasta cierto punto es algo mas abusivo que Microsoft y muchísimo mas que el PC. La política de no retro-compatibilidad con Ps3 o incluso con Ps2 no hace falta decir que clama al cielo, entiendo que hay juegos que merecen un remastered por su grandeza o por su componente online en donde se puede sacar mas provecho con las nuevas tecnologías, quizás el caso mas fragante sea GTA 5 y su GTA online en donde las limitaciones de la pasada generación hubieran impedido las expansiones jugables que a día de hoy dispone, pero es que hay casos como los Batman Arkham o los Darksiders que entran en la categoría de tomadura de pelo y la obligatoriedad de tener que recomprarlos para poder disfrutar de ellos es una perrería. Luego podemos entrar en la obligatoriedad del PSplus para jugar, cierto es que esto lo inventó Microsoft con el Gold pero es que a día de hoy no hay color entre la oferta jugable con la que te recompensa Microsoft que con la que te recompensa Sony ..Vamos a años luz en comparación, de hecho te puedo decir que a día de hoy un jugador de One solo pagando el Gold en lo que va de año puede haber jugado a buenos títulos tanto de One como de 360 y no tener tiempo a acabárselos hasta que en un mes o dos vuelven a salir otros buenos títulos con los que jugar sin necesidad de invertir mas dinero en juegos... Ojo obviamente no serán juegos nuevos pero si buenos juegos.@Espiritu2390Mostrar citaLee el mensaje que le escribi anteriormente a Solidus... Sony es la unica que esta apostando(y ha apostado en sus comienzos) por el genero con respecto a las otras grandes... no solo con este juego si no tambien con Demosn Souls y la implicacion del Sony Japan Studio con From Software en su desarrollo (como que un juego bastante importante ¿no?) y lo mismo otra vez con Bloodborne... colaborando el JS y FS nuevamente, dandole un marketing de juego bandera siendo obviamente a un genero de nicho (y de hecho gracias a eso, al juego en ventas no le fue mal teniendo en cuenta al genero que pertenece)... que no se lo quieran reconocer por un odio a la marca irracional (que esta lejos de ser perfecta claro esta, como las otras dos) ya eso... es otra cosa diferente. Me sigo preguntando cuales son esas políticas tan nefastas que la diferencian de lo que ha venido haciendo Microsoft en los últimos 10 años o la Nintendo actual... no digo que no las tenga (va mas alla de Sony o Micro esto, es un cancer en general de la industria y no solo de videojuegos) si ves una diferencia en términos de politicas realmente grande (actualmente) entre ellas, hay mas fanboismo que otra cosa...y si claro... sin duda que a Sony le interesa meterte en su consola (con politicas no muy diferentes a las otras tampoco... la misma mierda vamos) a travez de un juego de nicho... si señor que inteligente... en todo caso, todas... tanto Microsoft como Nintendo quieren lo mismo ¿o son santas estas? (si crees que las políticas y precios de Nintendo Switch son mejores...)@BlackDragonMetalMostrar citaClaro como los Ninja Gaiden o los Dead For Alive ¿no? Que harian sin Sony... Ni que la desarrolladora no pudiese valerse por si misma, Sony lo unico que ha hecho es soltar pasta por publicidad, distribucion (como pudo hacer otras distribuidoras perfectamente) y para la exclusiva (publicidad y exclusiva donde mas pasta han soltado segurisimo, Sony es asi, marketing power y exclusivas en las que obligar al jugador a pasar por sus asquerosas politicas). Que haya puesto pasta en el desarrollo eso no lo sabes tu ni yo asi que argumento que se va al garete, porque estamos hablando de Team Ninja, no un indie novato del monton. Asi que va, "oh todapoderosa Sony, gracias por hacernos sentir tan especiales dandonos exclusivos que solo podamos jugar nosotros mientras los del otro lado se mueren de hambre, porque ellos son seres inferiores que no logran ver la majestuosidad de tu logotipo" y que conste, no lo digo por ti, sino por ciertos sujetos de la secta que solo saben lamer el culo de Sony y ni nombran a la desarrolladora quien CREO el juego.@Espiritu2390Mostrar citaEl juego probablemente no existiría en occidente si no fuese por Sony que lo distribuye Koei no quería tomar ese riesgo y Sony lo tomo confiando en el genero... Y si... es el merito de una empresa tener apoyo Third Party y en este caso... ofrecerle algo a estas para poder tener el juego en continentes en los cuales no hubiese existido (sacando que Sony pudo haber puesto pasta en el desarrollo y pago el marketing para que lo conozca la gente) Asi que si... gracias Team Ninja y gracias Sony.@BlackDragonMetalMostrar citaParece buen juego, y digo parece porque como para fiarse de analisis y notas a estas alturas. Lastima que sea exclusivo, menos dinero ganaran y menos gente lo jugara... No entiendo ese merito a Sony... Ah coño, grande Sony por darnos otro exclusivo mas del que aumentar nuestro autoestima y asi dormir mas tranquilos sabiendo que somos especiales y los del otro lado no. ¿Team Ninja? ¿Quienes son esos? Nada nada, GRANDE SONY.
Juliocg7613Hace 7 años633Voy a hablar un poco del juego, que es lo que puede interesarle a alguien quien entre a leer los análisis. Al nioh Lo compré de salida, y aún no finalicé el juego. Estoy en la región 5, siendo level 100 (juego promedio 2 hs x dia de lunes a viernes y unas 16 hs entre sabado y domingo). Me parece un juego con muchas posibilidades, siendo jugador veterano de DARK SOULS, debo decir que el nioh es un juego mucho más completo, la cantidad e infinidad de armaduras, sets, con sus respectivos bonus, con la fusión del alma, los espíritus, la familiaridad, los ptos samurai, ninja, omnyo, reino yokai, ptos requeridos para misiones en dojo, etc etc etc, es una bestialidad el juego. Graficamente cumple, tiene lo justo, pero es más importante lo adictivo y complejo que es. Lo quiero terminar ya porque me está trayendo muchos problemas con mi mujer. Recomiendo el juego en creces, en especial a aquellos que le gusten los desafíos. Es un juego que invita a jugar cada misión no solo principal, sino que secundarias e incluso uno por gusto y farmeo termina incluso repítiendo secundarias. byes (para mi un 9 LE QUEDA PERFECTO) Con decir que tengo aun para jugar horizon en mi biblioteca pero aun no lo quiero comenzar porque deseo explimir nioh.8 VOTOS
Manupn146Hace 7 años6342 VOTOSOtra pataleta típica del fanatismo. Tenéis que empezar a asumir ya de una vez que la saga soul ha creado escuela, que prácticamente ha reinventado los hack'n slash, y que son referencia para otras compañías. El Nioh tiene similitudes con esa nueva forma de crear los hack'n slash, pero con las suficientes diferencias y personalidad como para un 9. Lo compré creyendo que sería como el Lords of the fallen y me equivoqué para bien, de hecho lo estoy disfrutando tanto o más que los souls. En definitiva, hay que darle una oportunidad, que no va a defraudar.@Homero12xenMostrar citaYo les dije desde el principio, este juego es demasiado parecido a Dark Souls y la mayoria lo nego, de esa mayoria terminaron todos hablando de Dark Souls....ademas de haber caido en la tentacion de hablar de las compañias, que es tipico de los cambios. Al final lo que vale es volver al principio, el NIOH es un gran juego, pero es un plagio de la saga souls y no merece, BAJO MI PUNTO DE VISTA, que le hayan dado un 9. Ojala sony les pague lo suficiente para andar defendiendo un juego sin alma. Abran los ojos hay demasiadas similitudes, TODOS LOS ITEMS HACEN LO MISMO, LAS ANIMACIONES DE CURARSE, LOS GESTOS,ETC ETC ETC, partiendo de ahi si han agregado cosas, y eso lo hace un juego de 7. Pero decir que este juego merece un 9 solo por ser exclusivo, madre mia les han estado robando desde hace tiempo chicos se tienen que dar cuenta. No dejen que una consola se adueñe de ustedes....EDITADO EL 13-03-2017 / 00:30 (EDITADO 1 VEZ)
Homero12xen27Hace 7 años635Yo tambien lo compre y lo disfrute, lee mas abajo. Es una copia descarada y se acabo, que tenga una atmosfera diferente no lo hace buen juego, buen juego es porque es una copia del Souls. Lo recomiendo, es entretenido y llevadero, pero para mi es un plagio.@ManupnMostrar citaOtra pataleta típica del fanatismo. Tenéis que empezar a asumir ya de una vez que la saga soul ha creado escuela, que prácticamente ha reinventado los hack'n slash, y que son referencia para otras compañías. El Nioh tiene similitudes con esa nueva forma de crear los hack'n slash, pero con las suficientes diferencias y personalidad como para un 9. Lo compré creyendo que sería como el Lords of the fallen y me equivoqué para bien, de hecho lo estoy disfrutando tanto o más que los souls. En definitiva, hay que darle una oportunidad, que no va a defraudar.@Homero12xenMostrar citaYo les dije desde el principio, este juego es demasiado parecido a Dark Souls y la mayoria lo nego, de esa mayoria terminaron todos hablando de Dark Souls....ademas de haber caido en la tentacion de hablar de las compañias, que es tipico de los cambios. Al final lo que vale es volver al principio, el NIOH es un gran juego, pero es un plagio de la saga souls y no merece, BAJO MI PUNTO DE VISTA, que le hayan dado un 9. Ojala sony les pague lo suficiente para andar defendiendo un juego sin alma. Abran los ojos hay demasiadas similitudes, TODOS LOS ITEMS HACEN LO MISMO, LAS ANIMACIONES DE CURARSE, LOS GESTOS,ETC ETC ETC, partiendo de ahi si han agregado cosas, y eso lo hace un juego de 7. Pero decir que este juego merece un 9 solo por ser exclusivo, madre mia les han estado robando desde hace tiempo chicos se tienen que dar cuenta. No dejen que una consola se adueñe de ustedes....
Manupn146Hace 7 años6364 VOTOSTú ves a los de fromt software denunciando a tecmo koei por plagio? Con esa lógica todos los juegos de lucha son plagios del street fighter 2. Lo único que necesitas es ser un poquito más tolerante y disfrutar de la calidad cuando se presenta, porque siendo así de rígido te vas a poner malito.@Homero12xenMostrar citaYo tambien lo compre y lo disfrute, lee mas abajo. Es una copia descarada y se acabo, que tenga una atmosfera diferente no lo hace buen juego, buen juego es porque es una copia del Souls. Lo recomiendo, es entretenido y llevadero, pero para mi es un plagio.@ManupnMostrar citaOtra pataleta típica del fanatismo. Tenéis que empezar a asumir ya de una vez que la saga soul ha creado escuela, que prácticamente ha reinventado los hack'n slash, y que son referencia para otras compañías. El Nioh tiene similitudes con esa nueva forma de crear los hack'n slash, pero con las suficientes diferencias y personalidad como para un 9. Lo compré creyendo que sería como el Lords of the fallen y me equivoqué para bien, de hecho lo estoy disfrutando tanto o más que los souls. En definitiva, hay que darle una oportunidad, que no va a defraudar.@Homero12xenMostrar citaYo les dije desde el principio, este juego es demasiado parecido a Dark Souls y la mayoria lo nego, de esa mayoria terminaron todos hablando de Dark Souls....ademas de haber caido en la tentacion de hablar de las compañias, que es tipico de los cambios. Al final lo que vale es volver al principio, el NIOH es un gran juego, pero es un plagio de la saga souls y no merece, BAJO MI PUNTO DE VISTA, que le hayan dado un 9. Ojala sony les pague lo suficiente para andar defendiendo un juego sin alma. Abran los ojos hay demasiadas similitudes, TODOS LOS ITEMS HACEN LO MISMO, LAS ANIMACIONES DE CURARSE, LOS GESTOS,ETC ETC ETC, partiendo de ahi si han agregado cosas, y eso lo hace un juego de 7. Pero decir que este juego merece un 9 solo por ser exclusivo, madre mia les han estado robando desde hace tiempo chicos se tienen que dar cuenta. No dejen que una consola se adueñe de ustedes....EDITADO EL 15-03-2017 / 00:05 (EDITADO 1 VEZ)
Homero12xen27Hace 7 años637De hecho si, tambien disfrute de los Mortal Kombat, pero sabiendo que el street fighter existia...que acaso no saben leer? Les dije mil veces que el NIOH me gusto, lo unico que leen es lo que quieren leer.@Homero12xenMostrar citaYo tambien lo compre y lo disfrute, lee mas abajo. Es una copia descarada y se acabo, que tenga una atmosfera diferente no lo hace buen juego, buen juego es porque es una copia del Souls. Lo recomiendo, es entretenido y llevadero, pero para mi es un plagio.@ManupnMostrar citaOtra pataleta típica del fanatismo. Tenéis que empezar a asumir ya de una vez que la saga soul ha creado escuela, que prácticamente ha reinventado los hack'n slash, y que son referencia para otras compañías. El Nioh tiene similitudes con esa nueva forma de crear los hack'n slash, pero con las suficientes diferencias y personalidad como para un 9. Lo compré creyendo que sería como el Lords of the fallen y me equivoqué para bien, de hecho lo estoy disfrutando tanto o más que los souls. En definitiva, hay que darle una oportunidad, que no va a defraudar.@Homero12xenMostrar citaYo les dije desde el principio, este juego es demasiado parecido a Dark Souls y la mayoria lo nego, de esa mayoria terminaron todos hablando de Dark Souls....ademas de haber caido en la tentacion de hablar de las compañias, que es tipico de los cambios. Al final lo que vale es volver al principio, el NIOH es un gran juego, pero es un plagio de la saga souls y no merece, BAJO MI PUNTO DE VISTA, que le hayan dado un 9. Ojala sony les pague lo suficiente para andar defendiendo un juego sin alma. Abran los ojos hay demasiadas similitudes, TODOS LOS ITEMS HACEN LO MISMO, LAS ANIMACIONES DE CURARSE, LOS GESTOS,ETC ETC ETC, partiendo de ahi si han agregado cosas, y eso lo hace un juego de 7. Pero decir que este juego merece un 9 solo por ser exclusivo, madre mia les han estado robando desde hace tiempo chicos se tienen que dar cuenta. No dejen que una consola se adueñe de ustedes....
Illcholo39Hace 6 años638Pues a mi me parece una mierda que hagan los juegos con un nivel de dificultad tan alto. Le quitan las ganas a uno de seguir jugando2 VOTOS
Skyrow-II3960Hace 6 años6398 VOTOSA mi me parece más mierda que hagan juegos con dificultad nula, joder que son aburridisimos.@IllcholoMostrar citaPues a mi me parece una mierda que hagan los juegos con un nivel de dificultad tan alto. Le quitan las ganas a uno de seguir jugando
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Ni-OhHay 646 respuestas en Comentarios del análisis de Ni-Oh, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
