QueMeDa12867Expulsado
Hace 7 años16Tú estás cegato, cómo no se va a notar de 1080p a 1440p si son un 77% más de píxeles@Ikergarcia1996Mostrar citaYo he pasado de 1080p a 2K y no he notado prácticamente nada, algún borde un poco más nítido pero si no te pones a fijarte mucho no lo notas, en cambio el paso de 60Hz a 144Hz ha sido brutal. No se como será el salto de 2K a 4K, pero yo después de probar los 144Hz no volvería a un monitor 60Hz por mucha resolución que tenga, a día de hoy y pese a que en su día fuese defensor de los 4K, creo que los 2K 144Hz son la mejor opción, tienes algunos modelos decentes por debajo de 500€ (evidentemente no esperes un gsync IPS por 400€ )
Swaggynator3717Hace 7 años17de 1080p a 2k, no 1440p A ver, actualmente tengo una GTX 970 pero este verano tendré una 1070 y también me quería comprar un monitor por 400-500€ a principios del año que viene, y no tengo ni idea de qué Me pone palote el ultrawide (21:9) pero ultrawide y resoluciones mayores al mismo tiempo sale demasiado caro. ¿Merecería la pena pasar de un monitor [b]1080p 144hz 16:9[/b] a un [b]UHD 90hz 21:9[/b] y quedarme con mi monitor actual como pantalla secundaria?@QueMeDaMostrar citaTú estás cegato, cómo no se va a notar de 1080p a 1440p si son un 77% más de píxeles@Ikergarcia1996Mostrar citaYo he pasado de 1080p a 2K y no he notado prácticamente nada, algún borde un poco más nítido pero si no te pones a fijarte mucho no lo notas, en cambio el paso de 60Hz a 144Hz ha sido brutal. No se como será el salto de 2K a 4K, pero yo después de probar los 144Hz no volvería a un monitor 60Hz por mucha resolución que tenga, a día de hoy y pese a que en su día fuese defensor de los 4K, creo que los 2K 144Hz son la mejor opción, tienes algunos modelos decentes por debajo de 500€ (evidentemente no esperes un gsync IPS por 400€ )EDITADO EL 24-01-2017 / 12:55 (EDITADO 1 VEZ)
QueMeDa12867Expulsado
Hace 7 años18Técnicamente 2k son 2048x1152. Por eso pongo 1440p. Tú sabes lo que vale un monitor 3440x1440? Jarl@SwaggynatorMostrar citade 1080p a 2k, no 1440p A ver, actualmente tengo una GTX 970 pero este verano tendré una 1070 y también me quería comprar un monitor por 400-500€ a principios del año que viene, y no tengo ni idea de qué Me pone palote el ultrawide (21:9) pero ultrawide y resoluciones mayores al mismo tiempo sale demasiado caro. ¿Merecería la pena pasar de un monitor [b]1080p 144hz 16:9[/b] a un [b]UHD 90hz 21:9[/b] y quedarme con mi monitor actual como pantalla secundaria?@QueMeDaMostrar citaTú estás cegato, cómo no se va a notar de 1080p a 1440p si son un 77% más de píxeles@Ikergarcia1996Mostrar citaYo he pasado de 1080p a 2K y no he notado prácticamente nada, algún borde un poco más nítido pero si no te pones a fijarte mucho no lo notas, en cambio el paso de 60Hz a 144Hz ha sido brutal. No se como será el salto de 2K a 4K, pero yo después de probar los 144Hz no volvería a un monitor 60Hz por mucha resolución que tenga, a día de hoy y pese a que en su día fuese defensor de los 4K, creo que los 2K 144Hz son la mejor opción, tienes algunos modelos decentes por debajo de 500€ (evidentemente no esperes un gsync IPS por 400€ )
Gonsaez5Hace 7 años19En mi opinión, el 4K en juegos todavía no está del todo funcionable, ya que las desarrolladoras de videojuegos todavía no han echo juegos en 4K, cuando salió la PS4 pro, algunas desarrolladoras tenían que preparar juegos ya en 4K. Además con 4K pierdes bastantes FPS y te digo yo que con 1080P se ve los juegos de lujo. En mi opinión no te lo recomiendo, esperate un poco más para poder ver como se desarrolla mejor el 4K en juegos y así ahora no te gastas el dinero que te estabas pensando gastar.
Swaggynator3717Hace 7 años20A ver, he estado mirando precios y tampoco los veo tan caros, pero no veo ninguno por ~25 pulgadas... todos son de 29-34, y eso en mi mesa no cabe. Y no puedo poner una mesa más grande porque no cabe en mi habitación (la cual es una mierda en cuanto a espacio) Es decir, busco algo ultrawide y con buena resolución pero sin que la pantalla sea demasiado grande, por unos 500€@QueMeDaMostrar citaTécnicamente 2k son 2048x1152. Por eso pongo 1440p. Tú sabes lo que vale un monitor 3440x1440? Jarl@SwaggynatorMostrar citade 1080p a 2k, no 1440p A ver, actualmente tengo una GTX 970 pero este verano tendré una 1070 y también me quería comprar un monitor por 400-500€ a principios del año que viene, y no tengo ni idea de qué Me pone palote el ultrawide (21:9) pero ultrawide y resoluciones mayores al mismo tiempo sale demasiado caro. ¿Merecería la pena pasar de un monitor [b]1080p 144hz 16:9[/b] a un [b]UHD 90hz 21:9[/b] y quedarme con mi monitor actual como pantalla secundaria?@QueMeDaMostrar citaTú estás cegato, cómo no se va a notar de 1080p a 1440p si son un 77% más de píxeles@Ikergarcia1996Mostrar citaYo he pasado de 1080p a 2K y no he notado prácticamente nada, algún borde un poco más nítido pero si no te pones a fijarte mucho no lo notas, en cambio el paso de 60Hz a 144Hz ha sido brutal. No se como será el salto de 2K a 4K, pero yo después de probar los 144Hz no volvería a un monitor 60Hz por mucha resolución que tenga, a día de hoy y pese a que en su día fuese defensor de los 4K, creo que los 2K 144Hz son la mejor opción, tienes algunos modelos decentes por debajo de 500€ (evidentemente no esperes un gsync IPS por 400€ )
QueMeDa12867Expulsado
Hace 7 años21Para 21:9 mínimo 29 pulgadas. Si no el número de líneas horizontales es muy pequeño@SwaggynatorMostrar citaA ver, he estado mirando precios y tampoco los veo tan caros, pero no veo ninguno por ~25 pulgadas... todos son de 29-34, y eso en mi mesa no cabe. Y no puedo poner una mesa más grande porque no cabe en mi habitación (la cual es una mierda en cuanto a espacio) Es decir, busco algo ultrawide y con buena resolución pero sin que la pantalla sea demasiado grande, por unos 500€@QueMeDaMostrar citaTécnicamente 2k son 2048x1152. Por eso pongo 1440p. Tú sabes lo que vale un monitor 3440x1440? Jarl@SwaggynatorMostrar citade 1080p a 2k, no 1440p A ver, actualmente tengo una GTX 970 pero este verano tendré una 1070 y también me quería comprar un monitor por 400-500€ a principios del año que viene, y no tengo ni idea de qué Me pone palote el ultrawide (21:9) pero ultrawide y resoluciones mayores al mismo tiempo sale demasiado caro. ¿Merecería la pena pasar de un monitor [b]1080p 144hz 16:9[/b] a un [b]UHD 90hz 21:9[/b] y quedarme con mi monitor actual como pantalla secundaria?@QueMeDaMostrar citaTú estás cegato, cómo no se va a notar de 1080p a 1440p si son un 77% más de píxeles@Ikergarcia1996Mostrar citaYo he pasado de 1080p a 2K y no he notado prácticamente nada, algún borde un poco más nítido pero si no te pones a fijarte mucho no lo notas, en cambio el paso de 60Hz a 144Hz ha sido brutal. No se como será el salto de 2K a 4K, pero yo después de probar los 144Hz no volvería a un monitor 60Hz por mucha resolución que tenga, a día de hoy y pese a que en su día fuese defensor de los 4K, creo que los 2K 144Hz son la mejor opción, tienes algunos modelos decentes por debajo de 500€ (evidentemente no esperes un gsync IPS por 400€ )
Swaggynator3717Hace 7 años22Joder voy a ver a cuanto equivale eso horizontal y verticalmente y tomo medidas a ver si cabe... Aunque tenga que quitar la torre de encima de la mesa :'(@QueMeDaMostrar citaPara 21:9 mínimo 29 pulgadas. Si no el número de líneas horizontales es muy pequeño@SwaggynatorMostrar citaA ver, he estado mirando precios y tampoco los veo tan caros, pero no veo ninguno por ~25 pulgadas... todos son de 29-34, y eso en mi mesa no cabe. Y no puedo poner una mesa más grande porque no cabe en mi habitación (la cual es una mierda en cuanto a espacio) Es decir, busco algo ultrawide y con buena resolución pero sin que la pantalla sea demasiado grande, por unos 500€@QueMeDaMostrar citaTécnicamente 2k son 2048x1152. Por eso pongo 1440p. Tú sabes lo que vale un monitor 3440x1440? Jarl@SwaggynatorMostrar citade 1080p a 2k, no 1440p A ver, actualmente tengo una GTX 970 pero este verano tendré una 1070 y también me quería comprar un monitor por 400-500€ a principios del año que viene, y no tengo ni idea de qué Me pone palote el ultrawide (21:9) pero ultrawide y resoluciones mayores al mismo tiempo sale demasiado caro. ¿Merecería la pena pasar de un monitor [b]1080p 144hz 16:9[/b] a un [b]UHD 90hz 21:9[/b] y quedarme con mi monitor actual como pantalla secundaria?@QueMeDaMostrar citaTú estás cegato, cómo no se va a notar de 1080p a 1440p si son un 77% más de píxeles@Ikergarcia1996Mostrar citaYo he pasado de 1080p a 2K y no he notado prácticamente nada, algún borde un poco más nítido pero si no te pones a fijarte mucho no lo notas, en cambio el paso de 60Hz a 144Hz ha sido brutal. No se como será el salto de 2K a 4K, pero yo después de probar los 144Hz no volvería a un monitor 60Hz por mucha resolución que tenga, a día de hoy y pese a que en su día fuese defensor de los 4K, creo que los 2K 144Hz son la mejor opción, tienes algunos modelos decentes por debajo de 500€ (evidentemente no esperes un gsync IPS por 400€ )
QueMeDa12867Expulsado
Hace 7 años231 VOTOEs sencillo, para calcular "equivalencia" con un 16:9 estándar Dimensiones horizontales: 29" (no cambia). Dimensiones verticales: 29*16/21 = 22" (aproximadamente)@SwaggynatorMostrar citaJoder voy a ver a cuanto equivale eso horizontal y verticalmente y tomo medidas a ver si cabe... Aunque tenga que quitar la torre de encima de la mesa :'(@QueMeDaMostrar citaPara 21:9 mínimo 29 pulgadas. Si no el número de líneas horizontales es muy pequeño@SwaggynatorMostrar citaA ver, he estado mirando precios y tampoco los veo tan caros, pero no veo ninguno por ~25 pulgadas... todos son de 29-34, y eso en mi mesa no cabe. Y no puedo poner una mesa más grande porque no cabe en mi habitación (la cual es una mierda en cuanto a espacio) Es decir, busco algo ultrawide y con buena resolución pero sin que la pantalla sea demasiado grande, por unos 500€@QueMeDaMostrar citaTécnicamente 2k son 2048x1152. Por eso pongo 1440p. Tú sabes lo que vale un monitor 3440x1440? Jarl@SwaggynatorMostrar citade 1080p a 2k, no 1440p A ver, actualmente tengo una GTX 970 pero este verano tendré una 1070 y también me quería comprar un monitor por 400-500€ a principios del año que viene, y no tengo ni idea de qué Me pone palote el ultrawide (21:9) pero ultrawide y resoluciones mayores al mismo tiempo sale demasiado caro. ¿Merecería la pena pasar de un monitor [b]1080p 144hz 16:9[/b] a un [b]UHD 90hz 21:9[/b] y quedarme con mi monitor actual como pantalla secundaria?@QueMeDaMostrar citaTú estás cegato, cómo no se va a notar de 1080p a 1440p si son un 77% más de píxeles@Ikergarcia1996Mostrar citaYo he pasado de 1080p a 2K y no he notado prácticamente nada, algún borde un poco más nítido pero si no te pones a fijarte mucho no lo notas, en cambio el paso de 60Hz a 144Hz ha sido brutal. No se como será el salto de 2K a 4K, pero yo después de probar los 144Hz no volvería a un monitor 60Hz por mucha resolución que tenga, a día de hoy y pese a que en su día fuese defensor de los 4K, creo que los 2K 144Hz son la mejor opción, tienes algunos modelos decentes por debajo de 500€ (evidentemente no esperes un gsync IPS por 400€ )
Swaggynator3717Hace 7 años24Muchas gracias a todos por vuestra ayuda, me pondré a reflexionar sobre el tema y pensar para ver por qué me acabo decantando@QueMeDaMostrar citaEs sencillo, para calcular "equivalencia" con un 16:9 estándar Dimensiones horizontales: 29" (no cambia). Dimensiones verticales: 29*16/21 = 22" (aproximadamente)@SwaggynatorMostrar citaJoder voy a ver a cuanto equivale eso horizontal y verticalmente y tomo medidas a ver si cabe... Aunque tenga que quitar la torre de encima de la mesa :'(@QueMeDaMostrar citaPara 21:9 mínimo 29 pulgadas. Si no el número de líneas horizontales es muy pequeño@SwaggynatorMostrar citaA ver, he estado mirando precios y tampoco los veo tan caros, pero no veo ninguno por ~25 pulgadas... todos son de 29-34, y eso en mi mesa no cabe. Y no puedo poner una mesa más grande porque no cabe en mi habitación (la cual es una mierda en cuanto a espacio) Es decir, busco algo ultrawide y con buena resolución pero sin que la pantalla sea demasiado grande, por unos 500€@QueMeDaMostrar citaTécnicamente 2k son 2048x1152. Por eso pongo 1440p. Tú sabes lo que vale un monitor 3440x1440? Jarl@SwaggynatorMostrar citade 1080p a 2k, no 1440p A ver, actualmente tengo una GTX 970 pero este verano tendré una 1070 y también me quería comprar un monitor por 400-500€ a principios del año que viene, y no tengo ni idea de qué Me pone palote el ultrawide (21:9) pero ultrawide y resoluciones mayores al mismo tiempo sale demasiado caro. ¿Merecería la pena pasar de un monitor [b]1080p 144hz 16:9[/b] a un [b]UHD 90hz 21:9[/b] y quedarme con mi monitor actual como pantalla secundaria?@QueMeDaMostrar citaTú estás cegato, cómo no se va a notar de 1080p a 1440p si son un 77% más de píxeles@Ikergarcia1996Mostrar citaYo he pasado de 1080p a 2K y no he notado prácticamente nada, algún borde un poco más nítido pero si no te pones a fijarte mucho no lo notas, en cambio el paso de 60Hz a 144Hz ha sido brutal. No se como será el salto de 2K a 4K, pero yo después de probar los 144Hz no volvería a un monitor 60Hz por mucha resolución que tenga, a día de hoy y pese a que en su día fuese defensor de los 4K, creo que los 2K 144Hz son la mejor opción, tienes algunos modelos decentes por debajo de 500€ (evidentemente no esperes un gsync IPS por 400€ )
ChangKhan8069Hace 7 años25Eso de "no se hacen juegos a 4k" me recuerda a cuando la gente decia que no habia contenido para TV en 4k. En este caso no es asi. Juegos de hac eaños se pueden poner a 4k y lucen de lujo. Si los puedes mover con soltura, claro que vale al pena. La diferencia es brutal con 1080.@GonsaezMostrar citaEn mi opinión, el 4K en juegos todavía no está del todo funcionable, ya que las desarrolladoras de videojuegos todavía no han echo juegos en 4K, cuando salió la PS4 pro, algunas desarrolladoras tenían que preparar juegos ya en 4K. Además con 4K pierdes bastantes FPS y te digo yo que con 1080P se ve los juegos de lujo. En mi opinión no te lo recomiendo, esperate un poco más para poder ver como se desarrolla mejor el 4K en juegos y así ahora no te gastas el dinero que te estabas pensando gastar.
QueMeDa12867Expulsado
Hace 7 años261 VOTODe poco vale un juego a 4k con texturas a 480p@ChangKhanMostrar citaEso de "no se hacen juegos a 4k" me recuerda a cuando la gente decia que no habia contenido para TV en 4k. En este caso no es asi. Juegos de hac eaños se pueden poner a 4k y lucen de lujo. Si los puedes mover con soltura, claro que vale al pena. La diferencia es brutal con 1080.@GonsaezMostrar citaEn mi opinión, el 4K en juegos todavía no está del todo funcionable, ya que las desarrolladoras de videojuegos todavía no han echo juegos en 4K, cuando salió la PS4 pro, algunas desarrolladoras tenían que preparar juegos ya en 4K. Además con 4K pierdes bastantes FPS y te digo yo que con 1080P se ve los juegos de lujo. En mi opinión no te lo recomiendo, esperate un poco más para poder ver como se desarrolla mejor el 4K en juegos y así ahora no te gastas el dinero que te estabas pensando gastar.
Swaggynator3717Hace 7 años271 VOTOCierto, aunque mods de texturas hay por todos lados@QueMeDaMostrar citaDe poco vale un juego a 4k con texturas a 480p@ChangKhanMostrar citaEso de "no se hacen juegos a 4k" me recuerda a cuando la gente decia que no habia contenido para TV en 4k. En este caso no es asi. Juegos de hac eaños se pueden poner a 4k y lucen de lujo. Si los puedes mover con soltura, claro que vale al pena. La diferencia es brutal con 1080.@GonsaezMostrar citaEn mi opinión, el 4K en juegos todavía no está del todo funcionable, ya que las desarrolladoras de videojuegos todavía no han echo juegos en 4K, cuando salió la PS4 pro, algunas desarrolladoras tenían que preparar juegos ya en 4K. Además con 4K pierdes bastantes FPS y te digo yo que con 1080P se ve los juegos de lujo. En mi opinión no te lo recomiendo, esperate un poco más para poder ver como se desarrolla mejor el 4K en juegos y así ahora no te gastas el dinero que te estabas pensando gastar.
ChangKhan8069Hace 7 años28Y aun asi la diferencia es bastante notable. Imaginate si fueran a 4k.@QueMeDaMostrar citaDe poco vale un juego a 4k con texturas a 480p@ChangKhanMostrar citaEso de "no se hacen juegos a 4k" me recuerda a cuando la gente decia que no habia contenido para TV en 4k. En este caso no es asi. Juegos de hac eaños se pueden poner a 4k y lucen de lujo. Si los puedes mover con soltura, claro que vale al pena. La diferencia es brutal con 1080.@GonsaezMostrar citaEn mi opinión, el 4K en juegos todavía no está del todo funcionable, ya que las desarrolladoras de videojuegos todavía no han echo juegos en 4K, cuando salió la PS4 pro, algunas desarrolladoras tenían que preparar juegos ya en 4K. Además con 4K pierdes bastantes FPS y te digo yo que con 1080P se ve los juegos de lujo. En mi opinión no te lo recomiendo, esperate un poco más para poder ver como se desarrolla mejor el 4K en juegos y así ahora no te gastas el dinero que te estabas pensando gastar.EDITADO EL 25-01-2017 / 14:47 (EDITADO 1 VEZ)
GHOST-4067Hace 7 años29Es bastante increible, pese a no llegar casi nunca a los 60fps, para mi vale mucho la pena y suelo ir bien fluido con una calidad monumental, con el tiempo y con dinero( dios quiera) hago sli y punto jajaja. PD: No me intento comer mucho la cabeza, ahi gente que no puede alcanzar ni los 720p 60z y yo no voy a quejarme por no tener unos cuantos fps mas. Reflexionando pienso en esas cosas xd Un saludo!@QueMeDaMostrar citaLa densidad de píxeles de 4k en 24 pulgadas debe ser ACONGOJANTE . Me parece brutal ya 2k 24"...@GHOST-Mostrar cita@Swaggynator si te pillas una gtx 1070, cogete este monitor, yo estaba muy dudoso al comprar un monitor, hasta que un usuario me paso este enlace. Https://www.pccomponentes.com/lg-24ud58-b-24---4k-uhd-led Es 4k, tecnologia ips y no se cuantas cosas mas, vale 299 por una oferta y solo quedaban 40, no se cuantos quedaran ahora, pero mo me arrepiento nada haberlo cogido, además es una inversion de futuro. Yo también tengo una 1070 y voy a 4k (alto, ultra) 30,50 fps, y es muy fluido ( Fijate, el AC unity lo muevo a 4k, con opciones en ultra y normal con FXAA a 30, 40 fps, tambien depende el juego, da igual como lo pongas en verdad, estando en 4k tiene una calidad asombrosa y me van los juegos muy fluidos aunque no llegen a 60fps reales. Conclusion: Si quieres un monitor 4k barato y muy bueno...ni te lo pienses. PD: Para que te llege a 60hz conecta el monitor a la grafica con displayport, te viene con el monitor, solo lo digo, porque estuve haciendo el tonto unos dias a 30hz soloEDITADO EL 25-01-2017 / 17:45 (EDITADO 3 VECES)
Raigatuxd6323Hace 7 años30Sinceramente si tienes 144hz quedate con estos, la 1070 para 4K en juegos pesados ira a 35 fps en Medio-Alto, es una grafica que alcanza a mover los 4K a más de 30 fps, pero no es para nada lo optimo, para el minimo de 4K a 60 fps. Además que si ya estas acostumbrado a los 144hz, sentiras lento el regreso a los 60hz y monitores de 4K con altos refrescos, cuestan carismos, asi que no compensa la inversion.
QueMeDa12867Expulsado
Hace 7 años31Para Mario 64 y algunos de los más famosos (puse Mario por poner algo) sí, pero el 95% de los juegos antiguos no tienen pack de texturas@SwaggynatorMostrar citaCierto, aunque mods de texturas hay por todos lados@QueMeDaMostrar citaDe poco vale un juego a 4k con texturas a 480p@ChangKhanMostrar citaEso de "no se hacen juegos a 4k" me recuerda a cuando la gente decia que no habia contenido para TV en 4k. En este caso no es asi. Juegos de hac eaños se pueden poner a 4k y lucen de lujo. Si los puedes mover con soltura, claro que vale al pena. La diferencia es brutal con 1080.@GonsaezMostrar citaEn mi opinión, el 4K en juegos todavía no está del todo funcionable, ya que las desarrolladoras de videojuegos todavía no han echo juegos en 4K, cuando salió la PS4 pro, algunas desarrolladoras tenían que preparar juegos ya en 4K. Además con 4K pierdes bastantes FPS y te digo yo que con 1080P se ve los juegos de lujo. En mi opinión no te lo recomiendo, esperate un poco más para poder ver como se desarrolla mejor el 4K en juegos y así ahora no te gastas el dinero que te estabas pensando gastar.
Responder / Comentar
Subir
Foros > PC > ¿Sale rentable el 4K?Hay 33 respuestas en ¿Sale rentable el 4K?, del foro de PC. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
