Especial: The Last Guardian: El Veredicto Final

Gmasanfernando18776Hace 7 años96

@Leojp 
Mostrar cita
Sí, para mí ha estado a la altura de lo que prometía superando con creces las expectativas. 

Como he dicho en [url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=comu_ver_analisis&id_perfil=182201&id_mensaje=44617124]mi análisis[/url], [b]Team ICO[/b] y [b]Fumito Ueda[/b] no solo nos vuelven a brindar una experiencia diferente, única y emotiva como pocas con situaciones que ningún juego te ofrecerá sino que no dejará indiferente a nadie, es digno de elogios el gran trabajo, esfuerzo que han hecho, no está exento de fallos pero creo que es erróneo juzgarlo por los mismos ya que muchos se han solucionado con el último parche 1.03 y una vez terminado el juego, los defectos no empañan la experiencia o lo que el título quiere transmitir. 

En lo que respecta a la IA que muchos han criticado, si analizamos la misma es una de las mejores hecha hasta la fecha en muchos aspecto puesto que trico actúa como si fuese un ser vivo no como un robot que obedece todas nuestras ordenes instantáneamente, es una IA impredecible que posee su propia personalidad no siempre nos hará caso sino que se distraerá con el entorno, al igual que pasa con cualquier mascota o como sucedía con [b]Yorda[/b] y el caballo [b]Agro[/b] que actuaban por voluntad propia pero aquí la IA en mucho más compleja que las mencionadas, en cuanto al control resulta algo no convencional pero hay que tener en cuenta que estamos manejando a un niño que apenas conoce al animal, toma su tiempo acostumbrarse y que ambos personajes formen un vinculo de confianza, por eso creo que está diseñado de esa manera para que el jugador se identifique y se involucre con el personaje que uno está manejando, su evolución es muy notoria especialmente en el tramo final del título. 

Lamentablemente estamos tan acostumbrados a que todo esté tan automatizado que cuando nos ofrecen algo diferente nos parece extraño y por lo que se puede leer, hoy en día se tiende a infravalorar los juegos por diversos motivos ya sea por los gráficos, los fps, etc. Pero [b]The last guardian[/b] viene a demostrar que se puede innovar con algo distinto en la industria de los videojuegos sin caer en la vía segura ofreciendo un auténtico soplo de aire fresco de tantos clones genéricos avanza y mata que salen al mercado. 

En pocas palabras 

[b]The last guardian es una obra maestra atemporal única que aporta algo distinto a la industria, un título que influenciará a muchas desarrolladoras y perdurará en la memoria colectiva por mucho tiempo, es una aventura muy especial, una experiencia inolvidable y muy satisfactoria, poco importa los defectos que pueda tener cuando el resultado final es memorable.[/b]
Es que de verdad, menuda puta hipocresía la tuya cojones. Los animales no son retrasados, es imperdonable que le des una puta orden a Trico y tarde más de 5 minutos en pegar un salto o se quede pillado dándole con la pata a un barril para que se lo coma así que dejad el "es un animal".

La IA es un desastre al igual que la cámara y los controles, cosa que te has tirado criticándole al The Witcher III desde que salió.

Hipócrita.
EDITADO EL 28-12-2016 / 13:48 (EDITADO 1 VEZ)

Reyleon-BTD-3360Hace 7 años97

GOTY

GangSWAGG19082Hace 7 años98

Sigo diciendo lo mismo, por mucho que aquí hayáis cambiado la forma de analizar centrandoos más en lo que transmitía, que en el juego en sí, eso sí, eso solo se hace cuando conviene, me dice que los fallos pueden más que lo que transmite, lo siento mucho, un juego que da petardazos porque hay vegetación, un juego desfasado jugablemente, con una cámara igual de desfasada y demás... Para mi eso no es cumplir, vendéis que ese tipo de control es una seña de Team ICO, pero vamos, que eso para mí no lo hace más aceptable.

Alegrado261Hace 7 años99

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)

Xuxe29288604Hace 7 años100

@Strl 
Mostrar cita
Estoy hasta las bolas de los graphic whores. La gran mayoría de los juegos de hoy dia tienen unos gráficos  muy muy buenos, pero en cuestión al juego en si, dejan mucho que desear. TLG me encantó, y me pareció de lo mejorcito que trajo el 2016
Lo mejorcito fué Dark Souls 3

AstroMurgui49045Hace 7 años101

Tuve curiosidad y lo comprobé. Si bien la media de notas del juego es de 8,7 por parte de 3DJuegos, los tres fragmentos fueron de usuarios que le dieron un 9 y dos 10s. Obviamente, jugando ese mismo papel en cualquier juego, obtendremos fragmentos motivadores de compra. Personalmente, el juego está trabajado, pero fallece en muchos apartados tecnológicos y se recomienda paciencia de pescador con Trico, pues hay gameplays donde el simple hecho de hacerle saltar un puente, sin ningún dilema en medio, puede llevarte más de un cuarto de hora de insistir señalando a la zona de salto.

Es un buen juego que aporta algo nunca tan bien tratado, Trico, pero fallece en casi todo lo demás, además que esa virtud sacrifica a su vez la jugabilidad en demasía, apartado que antiguamente 3DJuegos puntuaba como un 60% del juego. Y recalco el casi, pues la banda sonora, que escasean los momentos de oírla, es un ejemplo de trabajo bien hecho.

Drakonolus448

Expulsado

Hace 7 años102

Arte en movimiento la espera ha merecido la pena ,otra historia magiva made in fumito

R-CODE1373Hace 7 años103

.
EDITADO EL 20-06-2020 / 21:57 (EDITADO 1 VEZ)

Airon88648Hace 7 años104

No lo he jugado, pero ganas le tengo. Lo que veo es demasiada crítica al apartado visual. Es ridículo que tras 10 años de desarrollo, critiquemos ese apartado pues es obvio que no va a estar bien adaptado señores. Es lógica. Todos los cambios que ha tenido que sufrir el producto pesan y no por eso se le debe condenar. Que nos estamos olvidando de que Mario sigue enganchando y algunos extrañamos a Sonic. Los juegos no son gráficos exclusivamente y si el error cae por ese bando, no seamos tan intransigentes. Ningún título sobrevive a un hype de 10 años, es sentido común. Pero en este caso, lo que se debe valorar es la capacidad de motivar, atraer y hacer sentir todo tipo de emociones al jugador. Que petardee cuando sale la vegetación me parece un comentario con muchas carencias argumentativas sobre el título como para fundamentar que sea el pilar básico de la crítica. Insisto en que no lo he podido catar, pero veo muchos comentarios enfocados hacia la crítica visual del título y creo que es injustificable a un título tan viejo como este. Quien lo compra sabe que compra algo que tiene 10 años. Otra cosa es el tema de la jugabilidad, que algunos han reportado que en ocasiones falla o escasea mecánicas, ahí si podemos darle duro a este juego, pues es la jugabilidad lo que hace grande a un juego de estas características.

Creo que 3DJuegos ha redactado un análisis enfocando toda la atención a los apartados más relevantes de este título, pues sus desarrolladores buscaban desde el principio motivar y crear un personaje como Trico, que hiciera pensar e interactuar con el jugador. Eso es lo que hay que hacer con esta clase de obra, no darle relevancia a lo estrictamente tecnológico, pues, vuelvo a decir, se concibe como un juego anticuado, sino buscar la experiencia que esconde. Es de esa manera como puede ser recordado.

Un saludo.

ReyeR1097Hace 7 años105

@Romanalvarado 
Mostrar cita
@ReyeR 
Mostrar cita
@Romanalvarado 
Mostrar cita
@FUllG4me 
Mostrar cita
@Romanalvarado 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Romanalvarado 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Romanalvarado
He votado a The Last Guardian como juego del año. ¿qué pasa? A ver, ilumíname con tu sabiduría. 

Por cierto, TW3 fue el juego del año 2015 en esta web y en medio mundo. Parece que andas perdido.
la expansion del The Witcher 3 salio este año y por ello lo encuentras en los nominados de este año en la revista,por cierto solo la expansion de este juego le da mil vueltas al the last guardian,pero no voy por ese camino,queria llegar a comparar un RPG como el TW3 al TLG,por el simple hecho de que siempre estais dando la excusa de que el TLG esta destinado a un publico en concreto,no puedes comparar juegos de diferentes generos,porque? porque estan destinados a un publico en concreto cada genero.pues a eso me refiero.todos los juegos van destinados a un publico en concreto.
Ah ya... ¿Cuantos años tienes? Madura anda. Cada quién que vote a quién quiera, para gustos colores. Abre la mente un poquito.
lo puedes ver en mi perfil,no como tu que lo tienes oculto,tus razones tendras,llevas jugando segun tu perfil desde 1999,te supero en en 19 años de juego,yo llevare desde 1980

que cada cual vote a quien quiera,y quien a dicho lo contrario? no se a que viene ese comentario,cuando yo no he dicho nada sobre eso,simplemente me he dedicado a comparar generos diferentes por la chorrada de excusa que siempre poneis de " es un juego que esta destinado para un publico en concreto" todos los juegos van destinados a un publico en concreto,no solo este.
Deberías aplicarte el cuento que haces en este comentario, teniendo en cuenta que se ve a leguas que eres un usuario de Xbox y un 70% de tu historial son comentarios en noticias de Sony, también tienes moderaciones varias por trolleos 

lo primero que deberia de preguntar es si tengo la consola,y si la tengo,aunque te pareczca raro,tengo la PS4

la PS3 me la compre,cuando salio a 600 euros, mas algunos juegos mas de 700 euros,a vendi a los dos meses,porque tambien tenia a xbox 360,y me parecio una mierda la PS3,que no podias ni crear grupos para hablar en los juegos,y claro en la xbox 360 ya estaba acostumbrado a esto en los juegos,luego ya se soluciono eso en la PS3,en fin,tengo la PS4,la Wii y Wiiu,la psp,la 3ds,la original de xbox,y aun guardo muchas antiguas,con desirte que aun tengo la mega CD y mega 32X guardada

yo disfruto de los juegos,no de una consola
 a ver pasa tu id de psn?
quieres mi DNi tambien y numero de la seguridad social? algunos aqui estais bastante mal,si te lo crees bien sino tambien
porque no das el tuyo? ya que estas
No, no quiero tu dni,lo que si estoy cansado de ver a los xboxer haters decir tengo ps4 (como si eso les diera razon) y despues ni ps4 ni nada todo mentira y yo como te e visto bastantes veces se de que palo vas ,y cuando me des tu psn id yo te doy el mio sin ningun problema que por cierto alguno de esta pagina ya lo tienen.

Si es verdad que la tienes no te supondria problema alguno,pero si no lo pones entiendo que no tienes ps4 y aparte yo no tengo que demostrar nada no soy el que cuestiona el analisis como,como si no os dierais cuenta que no lo tienes que compartir ,eso que e probado el juego y tu seguro que no pero hablas como si te lo acabaras.

Y tus mensajes dicen todo de ti,no tienes ni 2 meses con esta cuenta ( por que claro tendrias otras antes que esta aun que lo niegues ) y tiras mierda a sony y sus usuarios que te quedas agusto, y peor es que hablas y te quejas de cosas que tu mismo haces en solo dos meses ...no se si es peor decir tener ps4 cuando claramente se ve que no te gusta y le das palos ,seria lo mas hipocrita que hay comprarse algo que no te gusta y mantenerlo sin verderlo solo para quejarte, o decir que tienes ps4 como si eso diera validez a tu comentario ( cosa que no ) y que lo mas seguro que ni ps4 ni ps3 tengas, y es algo que bastantes hacen aqui.
EDITADO EL 28-12-2016 / 15:12 (EDITADO 3 VECES)

Ktdeee7829Hace 7 años106

Habría que tomarlo desde dos puntos: desde los sentimientos que te transmite y desde el punto de vista objetivo, y no ciñéndose a lo subjetivo, desde lo sentimental es increíble, ningún juego te va a hacer sentir como éste, ninguno, es una experiencia que hay que vivir, ahora, desde el punto objetivo, optimización de mierda, gráficos mediocres, mecáninas jugables heredadas de ps2, y a veces parece un power point de los tirones que pega, ahora si alguien me preguntase si lo recomendaría, no podría decir otra cosa que sí, es un juego tan mágico y tan propio , tan del autor, que enamora y encandila a la vez que frustra y te cabrea.Saludos

Jcchg696Hace 7 años107

@Maxxxx 
Mostrar cita
@Jcchg 
Mostrar cita
Primero, The Last Guardian es un buen juego. Al que le haya gustado, que lo goce y saque a relucir lo que piensa.

No comprendo por qué The Last Guardian es un videojuego y no una película. No lo he jugado, pero sí he visto un walkthrough. Lo que más me ha impresionado son las dos cinemáticas que tiene el juego, una al principio y otra al final. Eso dice mucho.

Las mecánicas del juego son de lo más simple, anticuadas incluso, y repetitivas: tirar de una palanca, subir a un lugar con la ayuda de Trico, plataformas, romper cristales, lucha contra estatuas. Ojo, esto no ignifica que no sean variadas, sino una repetición tras otra. Los gráficos no destacan. El movimiento del chico es impreciso y la interacción (colgarse a una cadena o descolgarse de Trico). Cámara que entorpece. Inestable en fotogramas.

Es destacable la relación del niño con la bestia. Pero me repito: podría ser una película.

Otra cosa, las órdenes. Puedes tardar 5 minutos fácil hasta que obedezca. Ocurre en varias ocasiones del juego. También hay momentos en los que tienes que repetir un patrón durante 15 minutos para que salga bien. Yo no voy a perder mi tiempo en algo impreciso.

Recomiendo ver el comentario de Revenant del juego. Señala lo bueno y los evidentes errores. No se queda en «es un viaje de sentimientos indescriptible».

Como resumen, es un mensaje animalista con una historia que es una fumada épica.

¿Está a la altura de Shadow of the Colossus? No veo la obra maestra como algunos pintan.
A ver, las críticas viendo juegos por Youtube están muy de moda y sinceramente creo que algunos deberíais cambiar esta costumbre porque un juego se juega, la experiencia viéndolo no es la misma ni de lejos pongas como te pongas. Por otro lado lo de "podría ser una película" tampoco me parece un argumento... Claro, INSIDE también podría ser una película o incluso Firewatch. Creo que que veis juegos que cuentan las cosas de forma distinta y ya vais a saco a "desprestigiar" simplemente porque se salen de lo común. 

The Last Guardian no es apto para todos, no está sobrevalorado ni tampoco infravalorado, simplemente divide al público. Es una obra de autor y estas cosas suelen pasar. Con algunos comentarios pareciera que a los que nos gustó somos retrasados o algo parecido.
Los dos motivos eran:

- La esencia de TLG es la relación del niño (jugador) con Trico. Tiene puzles y plataforma, pero son simples.

- Lo que más me ha impresionado son las dos cinemáticas y la música que se usa en ellas.

Esa es mi opinión, no por desprestigiar. Diferente a la de otros. Tú tendrás también razón, no digo lo contrario. 
Una película que me hace recordar es Kirikú y la Bruja. 

Inside es totalmente diferente. No tiene cinemáticas. La esencia es el simbolismo en todo, los puzles y plataforma. Los puzles son simples, pero algunos son satisfactorios y te quedas «no había pensado que fuera así», te sientes satisfecho. 

Firewatch... mejor no comentar. 

VashTheStampede6840Hace 7 años108

@Maxxxx 
Mostrar cita
@VashTheStampede 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Jcchg 
Mostrar cita
Primero, The Last Guardian es un buen juego. Al que le haya gustado, que lo goce y saque a relucir lo que piensa.

No comprendo por qué The Last Guardian es un videojuego y no una película. No lo he jugado, pero sí he visto un walkthrough. Lo que más me ha impresionado son las dos cinemáticas que tiene el juego, una al principio y otra al final. Eso dice mucho.

Las mecánicas del juego son de lo más simple, anticuadas incluso, y repetitivas: tirar de una palanca, subir a un lugar con la ayuda de Trico, plataformas, romper cristales, lucha contra estatuas. Ojo, esto no ignifica que no sean variadas, sino una repetición tras otra. Los gráficos no destacan. El movimiento del chico es impreciso y la interacción (colgarse a una cadena o descolgarse de Trico). Cámara que entorpece. Inestable en fotogramas.

Es destacable la relación del niño con la bestia. Pero me repito: podría ser una película.

Otra cosa, las órdenes. Puedes tardar 5 minutos fácil hasta que obedezca. Ocurre en varias ocasiones del juego. También hay momentos en los que tienes que repetir un patrón durante 15 minutos para que salga bien. Yo no voy a perder mi tiempo en algo impreciso.

Recomiendo ver el comentario de Revenant del juego. Señala lo bueno y los evidentes errores. No se queda en «es un viaje de sentimientos indescriptible».

Como resumen, es un mensaje animalista con una historia que es una fumada épica.

¿Está a la altura de Shadow of the Colossus? No veo la obra maestra como algunos pintan.
A ver, las críticas viendo juegos por Youtube están muy de moda y sinceramente creo que algunos deberíais cambiar esta costumbre porque un juego se juega, la experiencia viéndolo no es la misma ni de lejos pongas como te pongas. Por otro lado lo de "podría ser una película" tampoco me parece un argumento... Claro, INSIDE también podría ser una película o incluso Firewatch. Creo que que veis juegos que cuentan las cosas de forma distinta y ya vais a saco a "desprestigiar" simplemente porque se salen de lo común. 

The Last Guardian no es apto para todos, no está sobrevalorado ni tampoco infravalorado, simplemente divide al público. Es una obra de autor y estas cosas suelen pasar. Con algunos comentarios pareciera que a los que nos gustó somos retrasados o algo parecido.
Por mucha personalidad que tenga Ueda y aunque el juego tenga su encanto, tiene problemas graves. La cámara es basura, así de simple, y en algunas situaciones parece que el juego esté roto. Es una experiencia muy interesante, y la interacción con un ser así de salvaje y vivo es algo que no habíamos visto en el medio, pero sus fallos de diseño lo alejan de la excelencia. The Last Guardian no va a ser recordado dentro de 10 años con el mismo anhelo con el que recordamos a ICO o a Shadow of the Colossus.
No será recordado por ti, sé de unos cuantos que lo recordaremos. A mi me ha emocionado, me ha tenido en tensión, he reído, me he cagado en Trico cuando no hacía caso, me he fascinado cuando veía la progresión entre la relación de los dos personajes, he tenido problemas con la cámara (es indiscutible), me he exprimido el coco con los puzles... Es que tengo mil cosas por las que considerar a The Last Guardian una genialidad, y lo mejor es que sus defectos a mi entender son ridículos para semejante experiencia, es más, los asumí como parte de esta desde un principio. 

Oye, nadie es nadie para decirle a los demás lo que es en realidad un juego. Tu tienes tu opinión que no va a cambiar la mía ni representa la verdad absoluta.
Las mecánicas de un videojuego son importantísimas, si funcionan ''sólo'' un 90% de las veces, por ejemplo, el juego está roto. Me parece bastante absuro que por ejemplo hace unos meses la prensa se cargase a Star Fox Zero porque sus controles tienen problemas para después perdonárselo todo a The Last Guardian porque ''es muy artístico y se siente real''.

Chocha547Hace 7 años109

Un juego que cumple con lo que prometia no estaria vendiendo la birria que esta vendiendo

Rikkifrikki10894Hace 7 años110

@R-CODE 
Mostrar cita
[b]Ni que decir tiene que el análisis se nota inflado por todas partes, eludiendo el malísimo control, la penosa cámara y la deficiente inteligencia artificial de tan solo uno de los dos personajes que componen el videojuego.

Cito textualmente del propio análisis[/b][i] "Problemas de control y de cámara inseparables de cualquier juego de Team ICO"[/i][b], pero luego tiene 5 estrellas en jugabilidad. Que este problema haya pasado con ICO o Shadow of the Colossus no es excusa para que pase de nuevo en un juego cuya cámara es un elemento importantísimo ya que es un juego de puzzles y aventura.[/b]

[i]"Un niño que despierta al lado de Trico", "entender la relación entre Trico y el niño", "la relación que se teje entre Trico y el muchacho", "La historia de Trico y el niño habla...", "Trico y el muchacho tienen fortalezas y debilidades", "el mayor reto a la hora de sentirse dentro del mundo era el de Trico, y el Team ICO era plenamente consciente que del éxito o fracaso de la criatura y de los lazos de empatía", "No es que Trico esté a nuestro lado, es que existe"[/i][b], en ningun momento se menciona la inteligencia artificial de Trico, simplemente se centra en la bonita relación entre Trico y el niño.[/b] 

[b]En un momento se menciona una excusa que me ha parecido graciosa y mala a partes iguales para excusar la inteligencia artificial:[/b] [i]"A la hora de dar órdenes a Trico, muy básicas pero muy útiles, hay que recordar en todo momento que uno de los mayores aciertos de The Last Guardian es el hecho de tratarlo en todo momento como un animal real, así que a veces estará más pendiente de enredar, de jugar o de[b][/b][b][/b]curiosear que de lo que le estamos diciendo."[/i][b][/b]

[b]En definitiva, el análisis es de todo menos objetivo y maquilla de mil maneras las carencias del juego diciendo que es seña de identidad del Team ICO o es cosa de que Trico se comporta con realismo. No quiero decir que el juego es malo, ni mucho menos, pero esas cosas se ponen en los análisis para que el consumidor esté informado, que es para lo que se hacen los análisis, no para que el juego venda mas. Al fin y al cabo, aunque el análisis no lo diga, hay unanimidad en las quejas por la cámara, el control y la IA. La gente se entera rápido de las cosas.[/b]
La proxima vez que alguien se queje de un IA pésima en el juego que sea, habrá que decir que es que tiene su propia inteligencia y puede no hacerte caso porque cuando estaba en peligro no acudistes a ayudar y ahora no confia en tí, no es que sea mala 

Maxxxx11946Hace 7 años111

@VashTheStampede 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@VashTheStampede 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Jcchg 
Mostrar cita
Primero, The Last Guardian es un buen juego. Al que le haya gustado, que lo goce y saque a relucir lo que piensa.

No comprendo por qué The Last Guardian es un videojuego y no una película. No lo he jugado, pero sí he visto un walkthrough. Lo que más me ha impresionado son las dos cinemáticas que tiene el juego, una al principio y otra al final. Eso dice mucho.

Las mecánicas del juego son de lo más simple, anticuadas incluso, y repetitivas: tirar de una palanca, subir a un lugar con la ayuda de Trico, plataformas, romper cristales, lucha contra estatuas. Ojo, esto no ignifica que no sean variadas, sino una repetición tras otra. Los gráficos no destacan. El movimiento del chico es impreciso y la interacción (colgarse a una cadena o descolgarse de Trico). Cámara que entorpece. Inestable en fotogramas.

Es destacable la relación del niño con la bestia. Pero me repito: podría ser una película.

Otra cosa, las órdenes. Puedes tardar 5 minutos fácil hasta que obedezca. Ocurre en varias ocasiones del juego. También hay momentos en los que tienes que repetir un patrón durante 15 minutos para que salga bien. Yo no voy a perder mi tiempo en algo impreciso.

Recomiendo ver el comentario de Revenant del juego. Señala lo bueno y los evidentes errores. No se queda en «es un viaje de sentimientos indescriptible».

Como resumen, es un mensaje animalista con una historia que es una fumada épica.

¿Está a la altura de Shadow of the Colossus? No veo la obra maestra como algunos pintan.
A ver, las críticas viendo juegos por Youtube están muy de moda y sinceramente creo que algunos deberíais cambiar esta costumbre porque un juego se juega, la experiencia viéndolo no es la misma ni de lejos pongas como te pongas. Por otro lado lo de "podría ser una película" tampoco me parece un argumento... Claro, INSIDE también podría ser una película o incluso Firewatch. Creo que que veis juegos que cuentan las cosas de forma distinta y ya vais a saco a "desprestigiar" simplemente porque se salen de lo común. 

The Last Guardian no es apto para todos, no está sobrevalorado ni tampoco infravalorado, simplemente divide al público. Es una obra de autor y estas cosas suelen pasar. Con algunos comentarios pareciera que a los que nos gustó somos retrasados o algo parecido.
Por mucha personalidad que tenga Ueda y aunque el juego tenga su encanto, tiene problemas graves. La cámara es basura, así de simple, y en algunas situaciones parece que el juego esté roto. Es una experiencia muy interesante, y la interacción con un ser así de salvaje y vivo es algo que no habíamos visto en el medio, pero sus fallos de diseño lo alejan de la excelencia. The Last Guardian no va a ser recordado dentro de 10 años con el mismo anhelo con el que recordamos a ICO o a Shadow of the Colossus.
No será recordado por ti, sé de unos cuantos que lo recordaremos. A mi me ha emocionado, me ha tenido en tensión, he reído, me he cagado en Trico cuando no hacía caso, me he fascinado cuando veía la progresión entre la relación de los dos personajes, he tenido problemas con la cámara (es indiscutible), me he exprimido el coco con los puzles... Es que tengo mil cosas por las que considerar a The Last Guardian una genialidad, y lo mejor es que sus defectos a mi entender son ridículos para semejante experiencia, es más, los asumí como parte de esta desde un principio. 

Oye, nadie es nadie para decirle a los demás lo que es en realidad un juego. Tu tienes tu opinión que no va a cambiar la mía ni representa la verdad absoluta.
Las mecánicas de un videojuego son importantísimas, si funcionan ''sólo'' un 90% de las veces, por ejemplo, el juego está roto. Me parece bastante absuro que por ejemplo hace unos meses la prensa se cargase a Star Fox Zero porque sus controles tienen problemas para después perdonárselo todo a The Last Guardian porque ''es muy artístico y se siente real''.
Pero me cambias de tema, yo hablo de lo que es el juego para cada uno. Ahora me vienes con la prensa... Nadie tiene la verdad absoluta. Yo me guio por mi mismo, nada más.