Comentarios del análisis de Gran Turismo 5

00snake2826Hace 13 años736

Vaya me esperaba a lo menos un 9.7 pero un 8.2    

Bartman2352435

Expulsado

Hace 13 años737

Es que hoy ningún amigo podía quedar y me he tenido que quedar en casa,así que me aburría mucho y no tenia nada mejor que hacer  .Editalo tu también que yo ya he editado todo el mensaje.

WWELORD-3DSfan2119Hace 13 años738

Un fraude total

Warafu1245Hace 13 años739

@Ellechon 
Mostrar cita
@Warafu 
Mostrar cita
Me parece ke por aki hay mucha mala uva de parte de xboxers, que se alegran de un supuesto mal ajeno, quye la verdad no se si la nota estara justificada o no, a mi me da igual no me lo voy a comprar ni siquiera lo tenia pensado, pero creo ke muchos de los que dicen que se le ha dado demasiado bombo tienen razon de todas maneras, arriba Sony, pronto0 disfrutaremos de los Mass Effect y por lo menos me keda el consuelo de ke nuestras esclusivas siguen siendolo
 Mira , yo rtengo xbox y no me considero xboxer , y esta saga la respeto desde siempre y no puedo decir nada hasta que no la pruebe , pero deberias reconocer que mala uva hay de parte de xboxers contra sonyers y viceversa , sino fijate cuando salio el alan wake. Jamas diria algo en contra de esta saga genial , porque aunque tenga xbox no soy un xboxer , soy un gamer , e ahi la diferencia . saludos
No digo que seas un Xboxer solo digo ke muchos se han pasado por aki, siento ke hallas malinterpretado mi mensaje pero no era mi intencion llamrte xboxer, en cuanto al poderio de esta saga no lo dudo aunke a mi el GT4 a veces se me quedaba colgado sin motivo aparente y no me gusto en demasia, este genero de juegos no son mi punto fuerte.

Tofftir7007556Hace 13 años740

[color=royalblue][b]Por lo visto la gente prefiere comentar, que jugarlo  [/b][/color]

VestingJoker1650Hace 13 años741

@Tofftir700 
Mostrar cita
@Jo-c93 
Mostrar cita
Actualmente no hay juego que supere a GT5 en su genero.  
[color=royalblue][b]¿En el género del hype?[/b][/color]
Pero tofftir en que quedamos te mola o no gt5  no me enterado    
Lo he estado jugando y esta muy bien lo que pasa es que lo que le falta al forza lo tiene este y lo que tiene gt5 le falta al forza 3. Los gráficos son la hostia aunque el los stands no son tan buenos y lo de dientes de sierra yo no vi nada. Y lo unico malo que le veo es los daños que son espantosos pero por eso el juego es la polla   .
EDITADO EL 24-11-2010 / 22:52 (EDITADO 2 VECES)

BalaCadaver2649Hace 13 años742

Me esperaba una nota mejor la verdad, parece que al final no es tanto como se creia, pero eso no quita que no me lo vaya a comprar.
Ya cuando lo tenga dare mi opinion de como es.
Por cierto, vergonzoso lo de este hilo...

AxLSlasH179

Expulsado

Hace 13 años743

Han valorado fatal.

Jamulo421Hace 13 años744

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Iletrado3244Hace 13 años745

[quote="Malus"]
@Iletrado 
Mostrar cita
Haber, [b]Mira q ai q leer estupideces.... en el momento q as puesto "Por otra parte tambien puede suceder que el encargado del analisis deteste los coches, que uno atropellara a su gato... o algo asi."  e dejado de leer
Disculpa si he intentado meter una nota "humoristica" en mi comentario, no pretendia ofender a nadie, simplemente me dio la sensación de que este hilo estaba tomando un cariz demasiado serio y "fundamentalista" (por ambos bandos) y queria quitarle un poco de hierro al asunto, de forma erronea... quiza.. 

que no se nos olvide a nadie que es lo que tenemos entre manos. "Es solo un juego"
EDITADO EL 24-11-2010 / 22:57 (EDITADO 1 VEZ)

Jordi991644Hace 13 años746

Bueno voy a dejar mi comentario después de mucho leer, contrastar y releer y teniendo en cuenta mis expectativas y preferencias.


Lo primero, felicitar en general al que ha hecho el análisis ya que lo veo bastante imparcial y objetivo, y me ha resultado útil para decidir si me gasto el dineral que cuesta GT5 o no. Aunque eso de "falta de chispa" me parece una estupidez supina al igual que en el análisis de WRC 2010   , esto no es un NFS o Dirt donde prima la diversión rápida y directa y la "pirotecnia", resumiendo esto es un simulador de conducción ( al igual que WRC ) no un arcade, curva de aprendizaje incluida. 

Segundo, a mí la nota que se lleve un juego me resbala totalmente y debería para los demás. A mí lo que me interesa de los análisis es leer sobre las características del juego, incluyendo las que más me interesan, y hacerme una idea general de por donde van los tiros para, a partir de ahí, actuar en consecuencia y si me quedan dudas probarlo mediante demo o alquiler ( de nuevo aquí la puñetera manía de no sacar demo por cierto    ).
No sé como tiene la gente esa obsesión con las notas, que parece les va la vida defendiendo X juego con X nota y comparando todas las notas incluso entre géneros distintos. Y luego que porque no cumpla sus expectativas parece que se acabe el mundo y lo nieguen todo. Madurad un poco. ( lo digo con respeto )   
Los hechos son hechos, no desaparecen solo con cerrar los ojos. También me esperaba yo mucho de MoH siendo gran fan de los primeros y no me gustó, me jorobo, lo reconozco, paso página y no se acaba el mundo tampoco por eso.   

Ahora sobre el juego que me ansio.   


- Por una parte, me parece bastante penoso que sólo los coches "P" tengan todos los detalles y desperfectos. No cuela Polyphony, o todos o ninguno, en una obra de tanto presupuesto, supuesta calidad y tantos años de desarrollo no me convence en absoluto. A otro con el mismo cuento, mejor hubiera valido poner menos coches que bajar el listón de calidad en la mayoría de ellos.
En WRC 2010 se estropean todos los coches por igual, lo mismo en Dirt, Shift e incluso el ya "viejuno" Race Driver 3 y todos los vehiculos tienen el mismo esfuerzo puesto en crearlos. Forza no sé como es por lo que no puedo opinar.

- Eso de que los daños se "desbloqueen" es una tontería como una catedral en un simulador. Si como dicen el juego va dirigido a los amantes de la simulación no creo que vayan a tener pesadillas por que se les estropee el coche en las primeras carreras de prueba, la curva de aprendizaje y adaptación se presupone en un simulador. De nuevo, hasta los arcade tienen daños desde el primer momento y no pasa nada, ayudan mucho en la inmersión y le añaden tensión y riesgo al juego, si no se estropea nada da igual ir dándose ostias por ahí y parece un arcade. En WRC hay daños para todo, se notan en la conducción y son muy detallados, incluso un daño determinado desemboca en otro si no lo arreglas, me encanta. Y eso que es un juego de bajo presupuesto comparado con este mastodonte ( también del hype    ). No me convence. Ésto en un juego que quiere ser el más realista no tiene sitio.
Luego aparte esto hace imposible saber como es el modelo de daños con jugar un par de horas, con lo que se puede "tapar" un posible sistema mediocre de daños/física ( que parece ser así por lo que leo de las reacciones a los impactos ). 
Y luego lo del punto de arriba, que solo los coches "P" tienen los detalles buenos. Penoso.

- Lo de que algunos circuitos los han hecho bien y otros no es que no me entra en la sesera, vaya cosa más cutre.
El circuito ese de Top Gear en el vídeo que vi aquí de las furgonetas parece de PS2, con un detalle pésimo y por lo que leo no es el único así. Tampoco es necesario que los escenarios sean a lo Crysis o super-detallados en un simulador pero esa diferencia abismal es de traca. De nuevo, no me convence y muy pobre trabajo en ese aspecto.
Lo de los "jaggies" en las sombras se lo puedo perdonar ya que entiendo las limitaciones técnicas de la consola ( por mucho que quieran vender su increíble poder ).

- Tampoco me trago a estas alturas de generación que no se puedan personalizar las carreras en cuanto a duración, paradas o no en boxes, etc. Pero por dios, si hasta Race Driver 3 del año de la castaña ( ¡PS2! ) que no es simulador del todo tiene esto por completo y otros como Shift también aunque limitado, amén de RFactor. A estas alturas espero ya algo más que esto. Se lo podía perdonar a GT4 pero a este ya no, lo siento. El listón de calidad ha subido mucho desde entonces.

- Para terminar, lo que dije en otro hilo, que incomprensiblemente faltan muchos circuitos que ya estaban en el 4. Llamadme paranoico si queréis pero eso me huele a DLC de circuitos, no entiendo como teniendo ya la base hecha no podían mejorarlos e incluirlos en este juego, y más viendo el pobre trabajo en algunos de los nuevos.


Resumiendo, que no cumple con lo que esperaba de él. Si otros juegos de coches que ni son simuladores van sacando innovaciones como sistemas de daños detallados, personalización de carreras, etc., y con uniformidad en los detalles espero que un juego que quiere ser "el mejor simulador de conducción" las incluya de cajón.
¿Pido demasiado? No lo creo, pero claro cada uno tenemos nuestras exigencias y gustos.   

Saludos.  

Bulldogito66Hace 13 años747

Pero porque no reconocemos lo que hay qur reconocer, tengo el juego desde ayer y la verdad es que me gusta bastante, tambien tengo la 360 que conste y compro los exclusicos de ps3, el juego a mi me gusta pero lo que hay que reconocer es que lo de los coches no premium y algunos circuitos es un autentica gitanada, lo de la simulacion no me importa mucho porque yo solo busco echar carreras y pasarlo un rato bien pero vamos no seamos fanboys y reconozcamos que no se puede prometer prometer hasta meter y despues de haber metido nada de lo prometido eso es lo que nos ha pasado, y a mi personalmente el juego me gusta pero me parece una cutrada lo de los coches no premium, que hubieran metido menos coches pero que fueran solo premium y ya esta coño, no tanto relleno, y dejar de pelear ya por la nota, o de insultar la revista que en las demas webs no sale muy bien parado precisamente, yo tambien estoy jodido, apesar de que me gusta el juego pero no la pago con la revista ni con las otas, prefiero acordarme de todos los ancestros de los que han hecho el juego y no porque sea malo, que yo creo que no lo es ni mucho menos si no por sus continuos retrasos y sus promesas y luego no cumplirlas porque para mi no es el mejor juego de coches que es lo que prometian aunque a alguno se lo parecera, pero para mi han ensuciado el acabado del juego con el relleno cutre de contenido y coches repetidos hasta la saciedad, aunque sea un muy buen juego de coches, para mi cumple.

Andres668Hace 13 años748

IGN: 85/100 

    “‘Gran Turismo 5’ es un simulador de 10/10 envuelto en un juego de 5/10. La conducción es más estimulante que cualquier cosa vista antes, y el obsesivo nivel de detalle con sus coches lo convierte en una enciclopedia para amantes de los automóviles. Sin embargo, su brillantez en la pista es igualada por su dejadez fuera de ella, pues hay una falta de pulido que tiempo atrás podría haber resultado sacrílego para la serie.”

Destructoid: 100/100 

    “Con ‘Gran Turismo 5’, me he visto haciendo algo que nunca antes había hecho en un juego de carreras: conducir por el mero hecho de disfrutar. Al igual que un gran coche, ‘Gran Turismo 5’ es tan bueno que simplemente ha sido creado para conducir”.

Computer and Videogames: 8/10 

    “Definitivamente, ‘Gran Turismo 5’ ha mejorado en el área más importante: las sensaciones con los coches. Darlo todo en Nurburgring es mucho más satisfactorio sabiendo que el comportamiento del coche es similar al de un coche real. Es el juego de carreras más grande jamás creado, así que no te faltarán cosas que hacer cuando te dediques a montar tu colección de coches.”

GamePro: 4’5/5 

    “Gran Turismo ha sido siempre un juego para los auténticos amantes de la conducción, y me alegra que su última evolución haya sido fiel a este principio. Definitivamente, es muy fácil descubrir por qué ‘Gran Turismo 5’ es así: en Polyphony Digital han sido muy ambiciosos, quizás un poco por encima de sus posibilidades”.

Joystiq: 4/5 

    “Si eres un loco de los coches, aquí está tu juego. Que te diviertas, nos vemos dentro de un año cuando seas capaz de salir de tu casa. Pero si no estás en ese grupo (te gustan los juegos de coches, pero te preocupas menos de la mecánica y más del reto de la carrera), ‘Gran Turismo 5’ es como acercarte a un grupo de físicos que discuten sobre la teoría de cuerdas y preguntarles si les apetece salir a jugar a la pelota. Tú estás buscando diversión, pero a ellos sólo les interesará estudiar el proceso matemático detrás de sus botes”.

con estas notas me parece que digo todo

Grefis367Hace 13 años749

Estoy empezando a dudar de las puntuaciones de 3djuegos, creo que tenemos gustos diferentes.  

MegaTROLL395Hace 13 años750

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)

Andres668Hace 13 años751

Otra cosa que hay que mencionar es que en el anlisis del forza 3 te ponen en innovacion un 7 y en el gran turismo 5 te ponen otra 7, eso es inadmisible debido a que el gt5 tiene cambios metereologicos, editor de circuitos, etc.

despues en tecnologia en el forza 3 te ponen un 9 y en el gt5 te ponen un 8 cuando la tecnologia del gt5 es superior.

y por ultimo la jugabilidad me parece escesivo que le pongan un 10 al forza 3 y al gt5 solo un 8 cuando para mi punto de vista tendrian que estar los dos con la misma nota que seria un 9 o un 10

soy fan de los dos juegos.