Nintendo triplica sus beneficios gracias a la venta multimillonaria del equipo de béisbol Seattle Mariners

Ufrea2153Hace 7 años32

@Kvach 
Mostrar cita
@Ufrea 
Mostrar cita
Hago un llamamiento a Donkey Kong Tropical Freeze que no está ni entre los más vendidos de WiiU y merece un monumento
hay varios juegos que merecen ese puesto mas que mario party o nintendo land por poner unos ejemplos.....yoshi o el que tu mismo dice s donkey.....o por ejemplo joyas como the wonderfull 101 o xenoblade x
Exacto, o pikimin 3 otro. son juegos que me cuesta creer que existen hoy dia, (2015-2016) por favor Nintendo!!! espero que la switch rompa a lo grande y que juegos con personalidad se hagan a conocer.

Bourne851128Hace 7 años33

@Sthreem 
Mostrar cita
@Bourne85 
Mostrar cita
@Darksiusx 
Mostrar cita
@Bourne85 
Mostrar cita
@Darksiusx 
Mostrar cita
Pues, de perdida nada, estan los amiibos y el beneficio de pokemon Go mes a mes tambien, del que parece que todo el mundo le afecta saber que Nintendo es dueño, junto con Game Freak y Creatures. Niantic es solo la empresa encargada de desarrollar el juego exclusivo asi como por ejemplo ND de Sony.

Por otro lado Estos ultimos 3 meeses la compania de nintendo a sido vitaminizada y segun el valor real han tenido el mejor semestre de hace años.
No tienes ni idea de lo que hablas, ha presentado sus cuentas que es lo que vale y en el negocio de videojuegos los 6 últimos meses tiene pérdidas, punto. Nintendo tiene una parte de Game Freaks y Creatures, no el 100%. El Pokemon go ha Nintendo sólo le reporta un 7% de las ganacias totales, ya que el resto se van a Google(Play store), Apple(App store), Niantic, Game Freaks, Creatures.

No confundir con las 2 subidas vertiginosas en bolsa por pokemon go y juegos de pokemon en ios que han sido productos de la especulación, lo primero confirmado cuando los mismos accionistas no sabían que pokemon go sólo le iba a reportar a la empresa un 7% del total de los beneficios.
El que no tiene idea de lo que hablas eres tu no quedes retratado, amigo y lee.

Nintendo no tiene una parte de Game Freaks y Creatures, Nintendo tiene partes iguales con esas empresas de The Pokemon Company cosa que no nombraste porque intentas parecer que sabes de algo pero eres un ignorante.

Una empresa si bien gana y pierde por sectores el final fiscal se hace el balance y en este balance no tiene ninguna perdida al contrario tiene ganancia y como dije antes no solo lo que dijeron sino tambien con el sector Amiibos y Pokemon.

Nadie dijo nada de acciones ni porcentajes en cada empresa, por otro lado lo del 7% tambien estas equivocado pero no viene al caso, antes de intentar pasar de listo lee un poco y no toques de oido.

Edito: Y te pregunto ¿realmente eres tan tonto como creer todo lo que ves por las paginas que crees que los accionistas no sabian el porcentaje de Nintendo en cuanto estan inviertiendo millones? 
Tu piensas que son niños con dinero en una bolsa, por favor no seas tan ingenuo saben cada movimiento y tienen profesionales estudiandolo todo, caes en tonterias amarrillistas pareces tonto amigo espabila.

Y por otro lado tambien ahora con la salida de pokemon y mario maker para 3ds le dara otro impulso de ventas de consolas 3ds cosa que siempre le suma unos cuantos millones a la Gran N.
Si, lo creo, porque fue salir el presidente a decir que los ingresos de pokemon go no irían a Nintendo, sólo una parte, y en 2 días bajó un 30% el valor, asique fíjate lo que sabían los accionistas:

http://gestion.pe/empresas/pokemon-go-acciones-nintendo-caen-reconocer-que-juego-no-tendra-gran-impacto-2166237

No tienes ni idea ni de economía ni de bolsa, eres sólo un fanboy que habla de oídas, no de la realidad.

http://www.cpokemon.com/2015/07/09/articulo-quien-es-el-dueno-de-pokemon/

"Game Freak es dueña de la mayoría de The Pokémon Company, con un 34%, seguido de Creatures Inc. y Nintendo, cada uno con 33%"

Como he dicho, Nintendo tiene sólo una parte, Nintendo no posee nada de Game Freak y de Creatures solo tiene un pequeño porcentaje (10%).

Los amibo y lo otro que dices ya está reflejado en el balance, no es algo aparte que agregar, cuando sepas de lo que hablas podemos seguir conversando.

La realidad es que el beneficio del semestre es por la venta de un equipo de beisbol que nada tiene que ver con la actividad real de la empresa, son ingresos extraordinarios y lo han hecho para maquillar las cuentas que son bastante peores en su negocio (videojuegos) que en el mismo período del año pasado
Buenas tardes. Me parece que sus apreciaciones sobre el movimiento bursátil de la compañía japonesa son erróneas. Es importante entender las noticias en su contexto y no lo que mi mente cree que es verdad. Aún estoy tratando de dimensionar en donde saco esos porcentajes, los cuales, en las fuentes por usted mismo citadas no se encuentran. Ni Nintendo bajo tanto su valor en bolsa, ni los accionistas eran ciegos, ni Pokemon Go le genera sólo el 7% de ganancias. 

Por favor limitese a las fuentes oficiales, tales como las cifras del día de hoy presentadas por la misma nintendo en donde se especifica que la ganancia es de 115 millones,  del total de 600 millones ganados en total por el juego a día de hoy, sin contar el impulso de la marca ni sus respectivas ganancias por acciones en las otras 3 compañías involucradas. ([url]https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2016/161026e.pdf[/url])

También es importante aclarar que en las ganancias relacionadas con la venta del equipo deportivo, estas deben ser incluidas en el año fiscal, puesto que no sólo es un activo de la compañía (como en todas las empresas con inversión en otros sectores), si no que técnicamente fueron adquiridas por dinero "de la actividad principal" como usted la llama (la cual, así usted no la crea, es el entretenimiento y no los videojuegos,  el béisbol es un estamento de entretención, así como lo serán sus parques temáticos), además el equipo fue vendido por un valor muy superior al que fue adquirido, ganancia por demás incluida, tal y como hizo Sony y sus alcances de ganancias con Playstation al vender su división móvil, la cual ayudo a impulsar las mismas aún cuando (según usted) no son relacionadas.
Sony no ha vendido su división móvil, de hecho siguen sacando teléfonos, se habrá equivocado con los portátiles o una parte del negocio de baterías que han vendido en los últimos meses. Sony es una compañía de productos de electrónica y ese es su principal negocio al igual que el de Nintendo son los videojuegos, otra cosa como ya he dicho es que la venta de un equipo de beisbol sea un ingreso extraordinario, de hecho lo pone en el punto uno del documento adjuntado: "However, due to the sale of part of our ownership in the company that manages the Seattle Mariners Major League Baseball team,we recorded gain on sales of investment securities totaling 62.7 billion yen as extraordinary income, meaning that profit attributable to owners of parent was 38.2 billion yen."
En cuanto a Pokemon go, lo único que dice es que impulsó las ventas de 3DS: "The release of the smart device application Pokémon GO led to increased sales of software in the Pokémon series released in the past and drove the Nintendo 3DS family hardware sales growth, particularly outside of Japan".
En el documento adjuntado no hay más referencias a Pokemon go, asique el dato de 115 millones sobre 600 no se de donde sale la verdad.
Por último, ya puse en enlace del presidente de Nintendo diciendo que pokemon go no iba a tener un gran impacto en las cuentas, y tras decir eso la compañía bajó en bolsa, y de hecho te pongo el dato: 19 julio las acciones de Nintendo estaban a 31770, el dia 5 agosto a 20715, eso es una bajada continuada de un 65% en esas 2 semanas tras saberse del escaso impacto en los ingresos, por lo que lo vuelvo a decir, la gente que compra en bolsa en su mayoría son gente sin grandes conocimientos financieros que invierten para sacarse un dinero extra en la mayoría de los casos, por eso el año pasado en China tuvieron que paralizar varias veces la bolsa, porque los accionistas, en su mayoria gente sin nociones financieras, entraron en pánico ante los resultados financieros y empezaron a vender en cascada lo que provocó que la bolsa se hundiera.
https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=nintendo+cotizaci%C3%B3n+de+las+acciones&stick=H4sIAAAAAAAAAONgecRoyi3w8sc9YSmdSWtOXmNU4-IKzsgvd80rySypFJLgYoOy-KR4uLj0c_UNkrNz06rSeABG-i4bOgAAAA

Sthreem654Hace 7 años34

@Bourne85 
Mostrar cita
@Sthreem 
Mostrar cita
@Bourne85 
Mostrar cita
@Darksiusx 
Mostrar cita
@Bourne85 
Mostrar cita
@Darksiusx 
Mostrar cita
Pues, de perdida nada, estan los amiibos y el beneficio de pokemon Go mes a mes tambien, del que parece que todo el mundo le afecta saber que Nintendo es dueño, junto con Game Freak y Creatures. Niantic es solo la empresa encargada de desarrollar el juego exclusivo asi como por ejemplo ND de Sony.

Por otro lado Estos ultimos 3 meeses la compania de nintendo a sido vitaminizada y segun el valor real han tenido el mejor semestre de hace años.
No tienes ni idea de lo que hablas, ha presentado sus cuentas que es lo que vale y en el negocio de videojuegos los 6 últimos meses tiene pérdidas, punto. Nintendo tiene una parte de Game Freaks y Creatures, no el 100%. El Pokemon go ha Nintendo sólo le reporta un 7% de las ganacias totales, ya que el resto se van a Google(Play store), Apple(App store), Niantic, Game Freaks, Creatures.

No confundir con las 2 subidas vertiginosas en bolsa por pokemon go y juegos de pokemon en ios que han sido productos de la especulación, lo primero confirmado cuando los mismos accionistas no sabían que pokemon go sólo le iba a reportar a la empresa un 7% del total de los beneficios.
El que no tiene idea de lo que hablas eres tu no quedes retratado, amigo y lee.

Nintendo no tiene una parte de Game Freaks y Creatures, Nintendo tiene partes iguales con esas empresas de The Pokemon Company cosa que no nombraste porque intentas parecer que sabes de algo pero eres un ignorante.

Una empresa si bien gana y pierde por sectores el final fiscal se hace el balance y en este balance no tiene ninguna perdida al contrario tiene ganancia y como dije antes no solo lo que dijeron sino tambien con el sector Amiibos y Pokemon.

Nadie dijo nada de acciones ni porcentajes en cada empresa, por otro lado lo del 7% tambien estas equivocado pero no viene al caso, antes de intentar pasar de listo lee un poco y no toques de oido.

Edito: Y te pregunto ¿realmente eres tan tonto como creer todo lo que ves por las paginas que crees que los accionistas no sabian el porcentaje de Nintendo en cuanto estan inviertiendo millones? 
Tu piensas que son niños con dinero en una bolsa, por favor no seas tan ingenuo saben cada movimiento y tienen profesionales estudiandolo todo, caes en tonterias amarrillistas pareces tonto amigo espabila.

Y por otro lado tambien ahora con la salida de pokemon y mario maker para 3ds le dara otro impulso de ventas de consolas 3ds cosa que siempre le suma unos cuantos millones a la Gran N.
Si, lo creo, porque fue salir el presidente a decir que los ingresos de pokemon go no irían a Nintendo, sólo una parte, y en 2 días bajó un 30% el valor, asique fíjate lo que sabían los accionistas:

http://gestion.pe/empresas/pokemon-go-acciones-nintendo-caen-reconocer-que-juego-no-tendra-gran-impacto-2166237

No tienes ni idea ni de economía ni de bolsa, eres sólo un fanboy que habla de oídas, no de la realidad.

http://www.cpokemon.com/2015/07/09/articulo-quien-es-el-dueno-de-pokemon/

"Game Freak es dueña de la mayoría de The Pokémon Company, con un 34%, seguido de Creatures Inc. y Nintendo, cada uno con 33%"

Como he dicho, Nintendo tiene sólo una parte, Nintendo no posee nada de Game Freak y de Creatures solo tiene un pequeño porcentaje (10%).

Los amibo y lo otro que dices ya está reflejado en el balance, no es algo aparte que agregar, cuando sepas de lo que hablas podemos seguir conversando.

La realidad es que el beneficio del semestre es por la venta de un equipo de beisbol que nada tiene que ver con la actividad real de la empresa, son ingresos extraordinarios y lo han hecho para maquillar las cuentas que son bastante peores en su negocio (videojuegos) que en el mismo período del año pasado
Buenas tardes. Me parece que sus apreciaciones sobre el movimiento bursátil de la compañía japonesa son erróneas. Es importante entender las noticias en su contexto y no lo que mi mente cree que es verdad. Aún estoy tratando de dimensionar en donde saco esos porcentajes, los cuales, en las fuentes por usted mismo citadas no se encuentran. Ni Nintendo bajo tanto su valor en bolsa, ni los accionistas eran ciegos, ni Pokemon Go le genera sólo el 7% de ganancias. 

Por favor limitese a las fuentes oficiales, tales como las cifras del día de hoy presentadas por la misma nintendo en donde se especifica que la ganancia es de 115 millones,  del total de 600 millones ganados en total por el juego a día de hoy, sin contar el impulso de la marca ni sus respectivas ganancias por acciones en las otras 3 compañías involucradas. ([url]https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2016/161026e.pdf[/url])

También es importante aclarar que en las ganancias relacionadas con la venta del equipo deportivo, estas deben ser incluidas en el año fiscal, puesto que no sólo es un activo de la compañía (como en todas las empresas con inversión en otros sectores), si no que técnicamente fueron adquiridas por dinero "de la actividad principal" como usted la llama (la cual, así usted no la crea, es el entretenimiento y no los videojuegos,  el béisbol es un estamento de entretención, así como lo serán sus parques temáticos), además el equipo fue vendido por un valor muy superior al que fue adquirido, ganancia por demás incluida, tal y como hizo Sony y sus alcances de ganancias con Playstation al vender su división móvil, la cual ayudo a impulsar las mismas aún cuando (según usted) no son relacionadas.
Sony no ha vendido su división móvil, de hecho siguen sacando teléfonos, se habrá equivocado con los portátiles o una parte del negocio de baterías que han vendido en los últimos meses. Sony es una compañía de productos de electrónica y ese es su principal negocio al igual que el de Nintendo son los videojuegos, otra cosa como ya he dicho es que la venta de un equipo de beisbol sea un ingreso extraordinario, de hecho lo pone en el punto uno del documento adjuntado: "However, due to the sale of part of our ownership in the company that manages the Seattle Mariners Major League Baseball team,we recorded gain on sales of investment securities totaling 62.7 billion yen as extraordinary income, meaning that profit attributable to owners of parent was 38.2 billion yen."
En cuanto a Pokemon go, lo único que dice es que impulsó las ventas de 3DS: "The release of the smart device application Pokémon GO led to increased sales of software in the Pokémon series released in the past and drove the Nintendo 3DS family hardware sales growth, particularly outside of Japan".
En el documento adjuntado no hay más referencias a Pokemon go, asique el dato de 115 millones sobre 600 no se de donde sale la verdad.
Por último, ya puse en enlace del presidente de Nintendo diciendo que pokemon go no iba a tener un gran impacto en las cuentas, y tras decir eso la compañía bajó en bolsa, y de hecho te pongo el dato: 19 julio las acciones de Nintendo estaban a 31770, el dia 5 agosto a 20715, eso es una bajada continuada de un 65% en esas 2 semanas tras saberse del escaso impacto en los ingresos, por lo que lo vuelvo a decir, la gente que compra en bolsa en su mayoría son gente sin grandes conocimientos financieros que invierten para sacarse un dinero extra en la mayoría de los casos, por eso el año pasado en China tuvieron que paralizar varias veces la bolsa, porque los accionistas, en su mayoria gente sin nociones financieras, entraron en pánico ante los resultados financieros y empezaron a vender en cascada lo que provocó que la bolsa se hundiera.
https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=nintendo+cotizaci%C3%B3n+de+las+acciones&stick=H4sIAAAAAAAAAONgecRoyi3w8sc9YSmdSWtOXmNU4-IKzsgvd80rySypFJLgYoOy-KR4uLj0c_UNkrNz06rSeABG-i4bOgAAAA
Buenas tardes, vamos por partes:

En primer lugar siento muchisimo haber confundido los terminos, efectivamente me referia a la division portatil, (que no móvil), espero que el trasfondo de mi mensaje no se pierda. 

En segundo lugar sobre las ganancias de GO, se encuentran justo antes de la cita mencionada por usted. La cifras se encuentran en yenes, cuando hablo de 115 millones me referia a dólares (12 billones de yenes). No me gusta citar fuentes dudosas y mucho menos con información de hace unos meses, sin embargo para aclarar este punto encontré una lo suficientemente reconocida en donde se habla de lo que yo menciono, y de como el juego (independientemente del fracaso de WIi U) ha generado un plus en la compañia. Publicada el dia de ayer.([url]http://www.marketwatch.com/story/pokemon-go-boosts-nintendos-earnings-2016-10-26[/url]) Si encuentras una mejor, por favor hazmelo saber.

Y hablando de fuentes e interpretaciones, repito, es mejor mirar las cosas en su contexto y no sobre mis propias maquinaciones. Las acciones de Nintendo bajaron un 65%, según recalcas, pero ¿65% con respecto a qué? veamos este gráfico de las acciones de Nintendo:


[url]https://es.finance.yahoo.com/echarts?s=NTO.F[/url]

Existe algo que se llama especulación, por lo general los corredores de bolsa tienen multiples clientes (personas del común) los cuales compran y venden acciones con permiso y dinero de los mismos para sacar ganancia, como en todo mercado existen alzas súbitas las cuales son aprovechadas por dichos corredores para invertir y vender rapidamente cuando se percibe una leve caida, en cascada todos los corredores venden sus acciones, lo que decrese su valor, la especulación no busca el beneficio de la compañia, solamente la ganancia rapida y directa. Como vemos en el gráfico gracias al fenomeno de Pokémon Go, las acciones subieron drasticamente y debido a especulación bajaron como se ha mencionado, sin embargo las acciones de Nintendo se han mantenido muy por encima de lo que se encontraban antes de la llegada de la App.

Y hablando de Apps, App Annie fue la que menciono la ganacia de 600 millones del juego hace unos días. (https://www.appannie.com/apps/google-play/app/com.nianticlabs.pokemongo/#) debes registrarte para ver la información. 

Finalmente decir que Kimishima estaba en lo correcto, la ganancia del juego en general no es tanta como se puede apreciar, y Nintendo sigue teniendo problemas importantes, pero la situación no es tan grave como se quiere parecer. Si la Switch no es rentable, en ese escenario, si es planteable un cambio radical de la compañia, Nintendo tiene como sobrevivir 2 fallos seguidos, pero sus accionistas no son para nda amigables y de seguro dejarán a la empresa a un lado si su hibrido no da resultado.

Edito: Viendo detenidamente la linea de media despues del juego es algo más baja de lo que la dibujé,  no queria que la información quedara tan junta, pero creo que el mismo gráfico habla por si solo. Gracias por leer Bourne, y si no leiste pues no hay problema y que estes bien.
EDITADO EL 27-10-2016 / 18:30 (EDITADO 1 VEZ)

Bourne851128Hace 7 años35

@Sthreem 
Mostrar cita
@Bourne85 
Mostrar cita
@Sthreem 
Mostrar cita
@Bourne85 
Mostrar cita
@Darksiusx 
Mostrar cita
@Bourne85 
Mostrar cita
@Darksiusx 
Mostrar cita
Pues, de perdida nada, estan los amiibos y el beneficio de pokemon Go mes a mes tambien, del que parece que todo el mundo le afecta saber que Nintendo es dueño, junto con Game Freak y Creatures. Niantic es solo la empresa encargada de desarrollar el juego exclusivo asi como por ejemplo ND de Sony.

Por otro lado Estos ultimos 3 meeses la compania de nintendo a sido vitaminizada y segun el valor real han tenido el mejor semestre de hace años.
No tienes ni idea de lo que hablas, ha presentado sus cuentas que es lo que vale y en el negocio de videojuegos los 6 últimos meses tiene pérdidas, punto. Nintendo tiene una parte de Game Freaks y Creatures, no el 100%. El Pokemon go ha Nintendo sólo le reporta un 7% de las ganacias totales, ya que el resto se van a Google(Play store), Apple(App store), Niantic, Game Freaks, Creatures.

No confundir con las 2 subidas vertiginosas en bolsa por pokemon go y juegos de pokemon en ios que han sido productos de la especulación, lo primero confirmado cuando los mismos accionistas no sabían que pokemon go sólo le iba a reportar a la empresa un 7% del total de los beneficios.
El que no tiene idea de lo que hablas eres tu no quedes retratado, amigo y lee.

Nintendo no tiene una parte de Game Freaks y Creatures, Nintendo tiene partes iguales con esas empresas de The Pokemon Company cosa que no nombraste porque intentas parecer que sabes de algo pero eres un ignorante.

Una empresa si bien gana y pierde por sectores el final fiscal se hace el balance y en este balance no tiene ninguna perdida al contrario tiene ganancia y como dije antes no solo lo que dijeron sino tambien con el sector Amiibos y Pokemon.

Nadie dijo nada de acciones ni porcentajes en cada empresa, por otro lado lo del 7% tambien estas equivocado pero no viene al caso, antes de intentar pasar de listo lee un poco y no toques de oido.

Edito: Y te pregunto ¿realmente eres tan tonto como creer todo lo que ves por las paginas que crees que los accionistas no sabian el porcentaje de Nintendo en cuanto estan inviertiendo millones? 
Tu piensas que son niños con dinero en una bolsa, por favor no seas tan ingenuo saben cada movimiento y tienen profesionales estudiandolo todo, caes en tonterias amarrillistas pareces tonto amigo espabila.

Y por otro lado tambien ahora con la salida de pokemon y mario maker para 3ds le dara otro impulso de ventas de consolas 3ds cosa que siempre le suma unos cuantos millones a la Gran N.
Si, lo creo, porque fue salir el presidente a decir que los ingresos de pokemon go no irían a Nintendo, sólo una parte, y en 2 días bajó un 30% el valor, asique fíjate lo que sabían los accionistas:

http://gestion.pe/empresas/pokemon-go-acciones-nintendo-caen-reconocer-que-juego-no-tendra-gran-impacto-2166237

No tienes ni idea ni de economía ni de bolsa, eres sólo un fanboy que habla de oídas, no de la realidad.

http://www.cpokemon.com/2015/07/09/articulo-quien-es-el-dueno-de-pokemon/

"Game Freak es dueña de la mayoría de The Pokémon Company, con un 34%, seguido de Creatures Inc. y Nintendo, cada uno con 33%"

Como he dicho, Nintendo tiene sólo una parte, Nintendo no posee nada de Game Freak y de Creatures solo tiene un pequeño porcentaje (10%).

Los amibo y lo otro que dices ya está reflejado en el balance, no es algo aparte que agregar, cuando sepas de lo que hablas podemos seguir conversando.

La realidad es que el beneficio del semestre es por la venta de un equipo de beisbol que nada tiene que ver con la actividad real de la empresa, son ingresos extraordinarios y lo han hecho para maquillar las cuentas que son bastante peores en su negocio (videojuegos) que en el mismo período del año pasado
Buenas tardes. Me parece que sus apreciaciones sobre el movimiento bursátil de la compañía japonesa son erróneas. Es importante entender las noticias en su contexto y no lo que mi mente cree que es verdad. Aún estoy tratando de dimensionar en donde saco esos porcentajes, los cuales, en las fuentes por usted mismo citadas no se encuentran. Ni Nintendo bajo tanto su valor en bolsa, ni los accionistas eran ciegos, ni Pokemon Go le genera sólo el 7% de ganancias. 

Por favor limitese a las fuentes oficiales, tales como las cifras del día de hoy presentadas por la misma nintendo en donde se especifica que la ganancia es de 115 millones,  del total de 600 millones ganados en total por el juego a día de hoy, sin contar el impulso de la marca ni sus respectivas ganancias por acciones en las otras 3 compañías involucradas. ([url]https://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2016/161026e.pdf[/url])

También es importante aclarar que en las ganancias relacionadas con la venta del equipo deportivo, estas deben ser incluidas en el año fiscal, puesto que no sólo es un activo de la compañía (como en todas las empresas con inversión en otros sectores), si no que técnicamente fueron adquiridas por dinero "de la actividad principal" como usted la llama (la cual, así usted no la crea, es el entretenimiento y no los videojuegos,  el béisbol es un estamento de entretención, así como lo serán sus parques temáticos), además el equipo fue vendido por un valor muy superior al que fue adquirido, ganancia por demás incluida, tal y como hizo Sony y sus alcances de ganancias con Playstation al vender su división móvil, la cual ayudo a impulsar las mismas aún cuando (según usted) no son relacionadas.
Sony no ha vendido su división móvil, de hecho siguen sacando teléfonos, se habrá equivocado con los portátiles o una parte del negocio de baterías que han vendido en los últimos meses. Sony es una compañía de productos de electrónica y ese es su principal negocio al igual que el de Nintendo son los videojuegos, otra cosa como ya he dicho es que la venta de un equipo de beisbol sea un ingreso extraordinario, de hecho lo pone en el punto uno del documento adjuntado: "However, due to the sale of part of our ownership in the company that manages the Seattle Mariners Major League Baseball team,we recorded gain on sales of investment securities totaling 62.7 billion yen as extraordinary income, meaning that profit attributable to owners of parent was 38.2 billion yen."
En cuanto a Pokemon go, lo único que dice es que impulsó las ventas de 3DS: "The release of the smart device application Pokémon GO led to increased sales of software in the Pokémon series released in the past and drove the Nintendo 3DS family hardware sales growth, particularly outside of Japan".
En el documento adjuntado no hay más referencias a Pokemon go, asique el dato de 115 millones sobre 600 no se de donde sale la verdad.
Por último, ya puse en enlace del presidente de Nintendo diciendo que pokemon go no iba a tener un gran impacto en las cuentas, y tras decir eso la compañía bajó en bolsa, y de hecho te pongo el dato: 19 julio las acciones de Nintendo estaban a 31770, el dia 5 agosto a 20715, eso es una bajada continuada de un 65% en esas 2 semanas tras saberse del escaso impacto en los ingresos, por lo que lo vuelvo a decir, la gente que compra en bolsa en su mayoría son gente sin grandes conocimientos financieros que invierten para sacarse un dinero extra en la mayoría de los casos, por eso el año pasado en China tuvieron que paralizar varias veces la bolsa, porque los accionistas, en su mayoria gente sin nociones financieras, entraron en pánico ante los resultados financieros y empezaron a vender en cascada lo que provocó que la bolsa se hundiera.
https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=nintendo+cotizaci%C3%B3n+de+las+acciones&stick=H4sIAAAAAAAAAONgecRoyi3w8sc9YSmdSWtOXmNU4-IKzsgvd80rySypFJLgYoOy-KR4uLj0c_UNkrNz06rSeABG-i4bOgAAAA
Buenas tardes, vamos por partes:

En primer lugar siento muchisimo haber confundido los terminos, efectivamente me referia a la division portatil, (que no móvil), espero que el trasfondo de mi mensaje no se pierda. 

En segundo lugar sobre las ganancias de GO, se encuentran justo antes de la cita mencionada por usted. La cifras se encuentran en yenes, cuando hablo de 115 millones me referia a dólares (12 billones de yenes). No me gusta citar fuentes dudosas y mucho menos con información de hace unos meses, sin embargo para aclarar este punto encontré una lo suficientemente reconocida en donde se habla de lo que yo menciono, y de como el juego (independientemente del fracaso de WIi U) ha generado un plus en la compañia. Publicada el dia de ayer.([url]http://www.marketwatch.com/story/pokemon-go-boosts-nintendos-earnings-2016-10-26[/url]) Si encuentras una mejor, por favor hazmelo saber.

Y hablando de fuentes e interpretaciones, repito, es mejor mirar las cosas en su contexto y no sobre mis propias maquinaciones. Las acciones de Nintendo bajaron un 65%, según recalcas, pero ¿65% con respecto a qué? veamos este gráfico de las acciones de Nintendo:


[url]https://es.finance.yahoo.com/echarts?s=NTO.F[/url]

Existe algo que se llama especulación, por lo general los corredores de bolsa tienen multiples clientes (personas del común) los cuales compran y venden acciones con permiso y dinero de los mismos para sacar ganancia, como en todo mercado existen alzas súbitas las cuales son aprovechadas por dichos corredores para invertir y vender rapidamente cuando se percibe una leve caida, en cascada todos los corredores venden sus acciones, lo que decrese su valor, la especulación no busca el beneficio de la compañia, solamente la ganancia rapida y directa. Como vemos en el gráfico gracias al fenomeno de Pokémon Go, las acciones subieron drasticamente y debido a especulación bajaron como se ha mencionado, sin embargo las acciones de Nintendo se han mantenido muy por encima de lo que se encontraban antes de la llegada de la App.

Y hablando de Apps, App Annie fue la que menciono la ganacia de 600 millones del juego hace unos días. (https://www.appannie.com/apps/google-play/app/com.nianticlabs.pokemongo/#) debes registrarte para ver la información. 

Finalmente decir que Kimishima estaba en lo correcto, la ganancia del juego en general no es tanta como se puede apreciar, y Nintendo sigue teniendo problemas importantes, pero la situación no es tan grave como se quiere parecer. Si la Switch no es rentable, en ese escenario, si es planteable un cambio radical de la compañia, Nintendo tiene como sobrevivir 2 fallos seguidos, pero sus accionistas no son para nda amigables y de seguro dejarán a la empresa a un lado si su hibrido no da resultado.

Edito: Viendo detenidamente la linea de media despues del juego es algo más baja de lo que la dibujé,  no queria que la información quedara tan junta, pero creo que el mismo gráfico habla por si solo. Gracias por leer Bourne, y si no leiste pues no hay problema y que estes bien.
Buenas de nuevo:

Releido de nuevo la parte mencionada del balance, por lo que pone en la frase los 12 billones de yenes pone que hace referencia a todo el negocio relacionado con The Pokemon company: "We have also included 12.0 billion yen of share of profit of entities accounted for using the equity method related to The Pokémon Company and other companies, but we incurred foreign exchange losses totaling 39.9 billion yen, resulting in an ordinary loss of 30.8 billion yen", no sólo pokemon go en exclusiva o al menos es lo que entiendo, de hecho en el otro enlace que me facilitó también se puede entender eso: "For the April-September period, Nintendo booked a Yen12 billion ($111.1 million) profit from its affiliates--mostly from Pokémon-related businesses, according to Chief Executive Tatsumi Kimishima." hablando de negocios relacionados con Pokemon en general, de hecho según esta fuente los juegos de 3DS de pokemon aumentaron sus ventas un 150% tras la salida de Pokemon go, al igual que aumentaron considerablemente las ventas de 3DS: https://areajugones.es/2016/07/22/las-ventas-de-los-ultimos-juegos-de-pokemon-aumentan-casi-un-150/
Luego, como dije al otro compañero y se ve en el gráfico, ante la subida de más del 100% del valor de las acciones tras la salida del juego, se produjo un descenso del 65% de las mismas tras el anuncio del ceo de que en contra de lo comentado, a Nintendo sólo le iban a llegar una parte de los ingresos del juego, por lo que a mi entender hubo tanto especulación como falta de información de los accionistas, pues de haber sabido desde un principio que no iba a revertir a la compañía más que sólo un porcentaje total de las ganancias, probablemente las acciones no se habrían disparado y a continuación bajado también rápidamente, habría sido una subida más modesta y quizás más sostenida y no los altibajos que se vieron en mi modesta opinión, caso parecido se ha dado en estas fechas aunque no tan escandaloso pues horas antes de la presentación de Switch las acciones subieron un 4% y tras la presentación los 2 días siguientes bajaron un 12%, para bien o mal Nintendo en bolsa es muy volátil y tan pronto sube como la espuma como en la época de wii o ahora con pokemon go como cae en picado estos años de wiiu.

Saludos
EDITADO EL 28-10-2016 / 14:11 (EDITADO 1 VEZ)