PlayStation España anima en Twitter a "añadir DLCs en tu vida"

Alexcunha14226Hace 7 años224

@InazumaCrack5 
Mostrar cita
Siempre he dicho que los dlcs son el cancer de esta industria. Hace unos años podias disfrutar de un juego al completo con tan solo comprarlo y no tenias que pagar mas para tener el juego completo
¿Qué pasa? ¿Ya no hay juegos completos hoy en día? Yo compro DLCs para 1 de cada 15 juegos que compro y no sienta que los otros 14 estén incompletos.

No voy a negar que habrá algún que otro caso que claramente se ha recortado del juego, pero son tan poco comunes que apenas se ven o bien se ven con tonterías de contenidos recortados como X traje o X personaje, nada más. En cambio la gente como tú habla como si te vendieran solo el 60 ó 70% del juego en la mayoría de los casos hoy en día, y estoy completamente en desacuerdo.

MEGADRACO1066Hace 7 años225

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

JuakyChiclana631

Expulsado

Hace 7 años226

Entre el vendehumo constante, el querer venderte por cojones las VR que son pésimas, y que no han vendido una mierda en Japón, y este chiste, yo no sé quien está detrás del MK de Sony, sobre todo en España, pero se fuma unos porros...

Rolt4388Hace 7 años227

@NoSabeisNada 
Mostrar cita
@Rolt estuvo bien el comentario,hasta que saltaste con esa mierda "sonyer"dando a entender que en el resto de plataformas no se venden dlc..y el negocio lo hacen todos,la diferencia es que estos inutiles van y hacen un anuncio...pero dejad de clasificar a la gente segun la marca que usa,por que si compras el pan en mercadona no te llaman panadono de forma despectiva,eso es sin duda lo mas triste de este mundillo,la clasificacion,pareceis pegi
Veo que no has entendido que el tema va de PlayStation España y Twitter... ¿A que compañia pertenece PlayStation España?

Aquí nadie ha dicho que los DLC sean algo exclusivo de Sony, pero Sony los está recomendado, de ahí que sea el protagonista de mi cutre sátira. No sé porque hay que buscarle 50 pies al gato...

Sumyuser1833Hace 7 años228

DLC? Y yo que me estaba metiendo LSD...

que curiosa forma se hacer publicidad.

-hay que ser directos! Sin darle vueltas!

Agrannamenawer6850Hace 7 años229

Es evidente que buscan un segundo sentido a la frase: es algo así como decir que vayas más allá y no te estanques en lo mismo de siempre. Aprender cosas nuevas. Eso si, no han encontrado una mejor manera de decirlo y la han armado. 

No defiendo a Sony ni PlayStation, faltaría más y sería de las pocas veces que lo he hecho. Pero aquí se ha sacado de contexto. También creo que merecidamente, ya que PlayStation lleva tiempo siendo una marca que deja mucho que desear en todo, y la cosa, aunque sus usuarios más acérrimos les guste mirar para otro lado, está bastante caliente.

Villy931036Hace 7 años230

@Satsujin 
Mostrar cita
Cuando piensas que Sony no lo puede hacer peor van y te sorprenden al día siguiente.

Menudos sinvergüenzas roba-billeteras. Aún por encima de pagar 70 pavazos por juegos que duran 8 horas tenemos que creernos "progres" por comprar DLC's a mayores que deberían venir integramente con el videojuego.

Ahora solo falta que hagan un anuncio donde te llamen triunfador de la vida por pagar el Plus para jugar online a servidores de calidad paupérrima.
Lo dices como si Sony fuese el único que lo hace. Personalmente los dlcs de pago me parecen una mierda y la idea de añadir contenido descargable se ha jodido por optar por los dlcs en lugar de expansiones como dios manda, pero no es Sony la única culpable ya que casi todas las compañías siguen este tipo de política en lo que a dlcs se refiere.

Alexcunha14226Hace 7 años231

@Katua87 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@Alexcunha la verdad que si, el problema es tuyo cuando todo dios esta criticando esto
Hay tropecientas mil millones de cosas en el mundo que no me gustan y podría criticar, pero no voy a invertir parte de mi tiempo en criticar a un inofensivo (al menos para mí, no sé para los demás) anuncio de unos segundos de Playstation en Twitter.

Si fuera alguna especie de mensaje seriamente dañino que nos incitara a matarnos unos a los otros, yo estaría en primera fila y haciendo manifestaciones si hace falta (como he hecho ya anteriormente con cosas serias). Pero no deja de ser el anuncio de un producto de X compañía, que guste o no, realmente no va a afectar en tu vida.

No me estoy posicionando a favor de los DLCs, estoy posicionándome a la libertad de anuncios por parte de las compañías. Cada uno comprará lo que le interesa al fin y al cabo, te guste o no. Hay miles de anuncios que veo a diario que me parecen más molesto y preocupante que esto, ¿por qué iba a invertir mi tiempo en criticarlos cuando no deja de ser un producto que no va a afectarme al menos que lo compre?

Si no te gustan los DLCs lo que tienes que hacer es pasar de ellos y punto, yo no estoy en contra de los DLCs porque admito comprar algunos aunque no lo haga comúnmente, pero sé que hay DLCs "dañinos", los cuales obviamente intento evitar. Y digo esto porque al final quien dice la última palabra no es la opinión, es el acto. ¿De qué sirve haber millones de persona criticando algo (que no les afecta nada ni hace daño a nadie) si luego hay otros millones que lo van a consumir porque les gusta? Para eso deja en paz a los que lo disfruten y ve a buscar algo que a ti te guste, simple. Eso es lo que hago yo.

Criticar las cosas por criticar sin afectarte en nada a ti y a otras personas solo sirve para dos cosas: tocar los huevos a los que les guste y para malgastar tu tiempo.
Claro que nos afecta, puesto que esos DLCs originalmente podrían haber estado en el disco ¿recuerdas Street Fighter X Tekken?
Lo sé, por eso hay un momento que hablo de DLCs "dañinos" que hay que evitar. Pero los DLCs en sí no son malos, salvo que X compañía lo use de mala manera, cosa que por suerte no es común ver. 

De los pocos caso que he visto ha sido X juegos de Capcom y X juegos de EA, en el resto de la industria (incluso en Triples-A) hay muchos DLCs que simplemente tienen el cometido de añadir más contenido al juego sin hacer daño a nadie, de hecho es incluso bueno a quienes les interese, ya que de lo contrario no lo comprarían.

@FrostIX 
Mostrar cita
@Alexcunha Primero dices que hay DLCs dañinos, luego dices que los DLCs no hacen daño a nadie. ¿En qué quedamos?   

De los chorriDLCs se puede pasar perfectamente pero justamente los DLCs que más daño hacen suelen ser los más importantes porque son los que contienen trozos de historia relevantes en el juego.
Lo he puesto entre comillas por eso mismo. De todos modos, el anuncio va simplemente de DLCs, no de los DLCs de X juegos que es dañino. Te digo lo mismo que al de arriba, los DLCs no son dañinos, sino X compañías que los utilizan mal alguna que otra vez. Por suerte generalmente no hacen ningún mal a nadie.

En cuanto a los DLCs que tienen trama y tal tampoco tienen porque ser malos. El problema es si es una parte importante de la trama que notablemente ha dejado el juego base incompleto. Aunque hay veces que la gente confunde parte de trama con epílogo, que realmente este no tiene mucho que ver con la trama principal del juego base.

De todos modos, DLCs en los que he sentido que tenían que haber formado parte del juego base sí o sí, lo he visto un par de veces y ya está. De hecho la mayoría de DLCs a pesar de tener tramas son epílogos o directamente pequeñas tramas a parte.

Más que criticar los DLCs por ser recortes o no, yo veo más lógica la crítica en cuanto a precio-duración, aunque eso ya depende de cada uno y el valor que le da.

Y volviendo un poco al tema principal, esto es como si haces un anuncio de lo magnífica que es la gente, y luego hay personas que se enfocan a criticar el anuncio solo porque también existe mala gente en el mundo, pero obviamente el anuncio no iba de eso.

Sack69299Hace 7 años232

Esto de insultarnos a la cara camuflando palabras... Como que molesta un poquito...

Añade DLC en tu vida = Añade Pasta en tu videojuego

Jordi761998Hace 7 años233

Aprendes igual con juegos completos y es menos caro e injusto, o con dlc gratuitos.

Pirado935234Hace 7 años234

Dejaos de mierdas la cosa va asi:

DLC = Pegarle a tu madre

Pase de temporada = pegarle a tu madre y atu padre.

HUNTERMIST2304Hace 7 años235

@Relaxing-cup Oye amiguito te vas a comprar aquella consola de la que tanto hablabas, esa con 6.1Tflops con tecnología pascal y 12GB de RAM? Oh wait...  

El-Nino-Rata-Arg285Hace 7 años236

Confirmado. Sony se fue a la mierda.

Cabrin1123

Expulsado

Hace 7 años237

@JuakyChiclana 
Mostrar cita
Entre el vendehumo constante, el querer venderte por cojones las VR que son pésimas, y que no han vendido una mierda en Japón, y este chiste, yo no sé quien está detrás del MK de Sony, sobre todo en España, pero se fuma unos porros...
venderte por cojones la vr? Eso lo hizo microsoft con kinect, ps vr es totalmente opcional. Y las ventas malas en Japón? Jajaja 50.000 unidades en solo una semana superando la venta de consolas. La que vende una mierda en Japón sabemos todos cual es. Y humo venden todas unas mas que otras ya sabes... Dx12, poder nube, only on xbox, 1080p dinámicos(falsos), en forza horizon 3 es un constante anuncios de dlcs, etc etc.

AkumaCharls2518Hace 7 años238

Y yo gustosamente añadire todo dlc posible en mi ps3 con fuga.

Lo que hay que leer e_e.

Tocate106Hace 7 años239

@MosqueGamer 
Mostrar cita
@Tocate 
Mostrar cita
@MosqueGamer 
Mostrar cita
Lo dicho anteriormente. Los DLCs o Expansiones, están bien siempre que:

- Tengan un precio acorde a su calidad y NUNCA superar los 10-15 euros. Por ejemplo, el DLC de la historia de The Last of Us a mi me encantó y no me importó pagar esos 15 euros que costaba.

- NO sea contenido inicial recortado para vender el juego a cachos, como los mapas de los CoD.

- Otorgue horas y horas de diversión (por ejemplo, las expansiones de The Witcher 3).

Si que es cierto que luego hay DLCs que funcionan como juegos independientes como Far Cry 3: Blood Dragon o Infamous: First Light. Mientras cumplan las tres reglas anteriores (o por lo menos dos de ellas) estos tampoco molestan.
Entonces, a ver si me queda claro. Que saquen y te cobren por un DLC de la historia del juego (como el que mencionas de The last of us) está bien (cuando te están recortando la propia historia del juego, cosa que es de lo más importante en un videojuego). Pero los DLC de CoD que solo añaden mapas en el multiplayer y armas, cosa a la que puedes jugar si o si sin pagar por DlC's, está mal. 

[b]Fuck logic[/b]
Hay una diferencia clara entre el DLC de The Last of Us y los DLCs de CoD. El DLC de TLOU se empezó a desarrollar [b]meses[/b] después del lanzamiento de The Last of Us. Ni estaba planeado, ni ha sido una parte [b]recortada[/b] del juego desde el principio. TLOU salió el 14/06/2013 y el DLC Left Behind el 14/02/2014, más de medio año entre juego y DLC. Por otro lado, los DLCs del CoD y de otros muchos juegos están recortados desde el principio e incluso te avisan desde antes del lanzamiento del juego que, además de por el juego, vas a tener que volver a pasar por caja si quieres la experiencia completa. El DLC de TLOU es un añadido con contenido nuevo que no estaba en el juego base. Los DLCs de CoD son partes recortadas del juego que YA EXISTÍAN en el juego base, pero te lo venden a plazos para hacerte pagar más. Las expansiones de The Witcher 3 son iguales que el DLC de Left Behind, salvo que te dan más horas de diversión tratándose del género que es. Es un añadido del juego que no ha sido recortado del juego base. Creo que la diferencia entre un tipo de DLC y otro es bastante clara.
Cualquier DLC, se haga antes o después, esté planeado o no, es una estafa. Puede ser buen contenido o no, pero no deja de ser una estafa. 
Yo por ejemplo solo he pagado por un DLC en mi vida, el de Dark Souls y cuando estaba rebajado a 5€ y si, lo disfruté y es de lo mejorcito que he visto nunca como DLC, pero sigo pensando que son una estafa y lamentablemente no van a desaparecer.