Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Pokémon Sol / Luna muestra en vídeo algunas de sus nuevas criaturas

Ridley9419656Hace 7 años192
@MchaloS117
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@PkFireOmega
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@KillerNeko
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
¿De que hablas? Si lo han mejorado tanto los diseños, a los simplones asquerosos de la primera generación. Dios, como detesto a los genwunners.
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
Ya vienen los nostalfags a dar por culo , ya decía yo que tardaban demasiado... De verdad , no os cansais de la misma historia una y otra vez ?
Bueno yo puedo opinar lo que me salga del nabo, si no te gusta pues retirate de la pagina.
Retírate de la página dice el amargado Si vienes a despotricar mierda contra Pokemon porque sí , el único que se debe ir a la mierda eres tú . No te olvides de cerrar la puerta
Y aqui se ve señores como los fanaticos no respetan opiniones ajenas a la de ellos y hasta proceden a insultar.... como se nota que ciertos seguidores de hoy en dia de dicha saga no son mas que niños mal educados. Y como no puede se de otra forma, a la lista negra de usuarios bloqueados.
Y tu te sientes adulto/maduro cuando lo unico que haces es venir a tirar mierda a un videojuego en el que simplemente pudiste ignorar y no comentar? Tan maduro eres que no sueltas la nostalgia de Pokemon y te pasas a otras cosas en vez de dar criticas innecesarias? Aun vienes y dices que ellos no respetan tus opiniones, pero es que no vienes a dar una opinion, vienes a tirar mierda que son cosas diferentes. Dar una opinion es "Me gustaban mas los Pokemon de antes, los de ahora me parecen feos, que lastima. Bueno me salgo y dejare de seguir este juego pero espero que a los que les guste lo disfruten". Si fueras mas amable y maduro te ahorrarias muchas problemas. Para empezar a alquien que no le gusta un juego simplemente no lo sigue y no comenta y ya. Si tanta es tu gana de comentar y tirar mierda, pues aguantate, porque una cosa es dar opiniones y otra es tirar mierda como ya dije. Las opiniones se respetan, la mierda no, asi que si tiras mierda aguantate a recibirla tambien. Por ultimo.. lo mas gracioso es que intentas hacerlos ver mal a ellos cuando tu eres el que se mete a una noticia a tirar porqueria innecesaria. Si quieres respeto, aprende a respetar.
Que pena por ti, pero no hay ninguna regla en internet que prohiba a la gente expresarse como le de la gana, en los temas que les de la gana, salvo que la propia pagina tenga sus reglas, como por ejemplo "prohibido el trolleo", obvio que los comentarios de estos usuarios no son ningun trolleo. Ahora si no te gustan, pues te las aguantas porque no todos piensan como tu, a dado opinion de una saga zombie que desde hace rato que no innova, lo unico que hace es seguir maquillando a los monstruitos pero como dicen aunque la mona se vista de seda mona se queda
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
¿De que hablas? Si lo han mejorado tanto los diseños, a los simplones asquerosos de la primera generación. Dios, como detesto a los genwunners.
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
Ya vienen los nostalfags a dar por culo , ya decía yo que tardaban demasiado... De verdad , no os cansais de la misma historia una y otra vez ?
Bueno yo puedo opinar lo que me salga del nabo, si no te gusta pues retirate de la pagina.
Retírate de la página dice el amargado Si vienes a despotricar mierda contra Pokemon porque sí , el único que se debe ir a la mierda eres tú . No te olvides de cerrar la puerta
Y aqui se ve señores como los fanaticos no respetan opiniones ajenas a la de ellos y hasta proceden a insultar.... como se nota que ciertos seguidores de hoy en dia de dicha saga no son mas que niños mal educados. Y como no puede se de otra forma, a la lista negra de usuarios bloqueados.
Tipico, estos fanboys no les queda mas que salir con ad hominems porque no tienen como responder
> Fanboys Cuanto menos irónico que los llamen fanboys, cuando vosotros estáis aferrados a la nostalgia con esta saga. Dar una opinión no es decir que algo es mierda, eso simplemente es hacer el imbécil y flammear en las noticias que no te interesan. Lo más gracioso, es que vosotros, genwunners, se quejan de que estos "fanboys", no tienen nada que comentar, cuando vosotros tenéis que recurrir al victimismo cual niñitas, en vez de argumentar y defender vuestra opinión. Ahí es cuando se os ve el plumero, porque sólo vienen a flammear y no a opinar. Si lo hicieran, nadie se metería con vosotros, como con @Jotagamer en el reportaje de ayer. Tranquilos, podéis seguir comentando su mierda, que siempre se las van a meter doblada por el ojete. Las noticias de Sony están del otro lado, allí podéis dar por culo y todos los apoyarán.
Las criticas estan bien argumentadas, que te hagan arden no es nuestra culpa. Y haber si aprendemos a argumentar sin usar ad hominems fanboys.
>critica argumentada Decir que Muk Alola no tiene razón para existir debido a su "fealdad" no es una critica argumentada.
No, pero si que sigue siendo un diseño bastante rebuscado. Me da risa esos que critican la primera generacion, cuando estamos hablando de una época donde el hardware era mas limitado y pokemon recién comenzaba como franquicia de videojuegos, pokemones como muk, electrode, a pesar de su simpleza todavía eran llamativo para la época, después de todo eran los primeros pokemones. La primera generación puso la pauta como se veia un pokemon. Ya con el pasar de las generaciones le fueron agregando mas pokemones, aunque cada vez con un diseño mas deformes, rebuscados y afeminados(esto de verdad empezó desde la sexta generacion). En cuanto a los juegos, la saga no ha visto una verdadera evolución tanto grafica como jugable desde los ruby y zafiro.
¿Rebuscado? ¿O sea, el que no hayan variaciones en diferentes especies es rebuscado? Cuidado, que la naturaleza también hace cosas rebuscadas. ¿Sabes por que Alola Muk tiene esa forma si acaso? ¿Tanto como lore como en la vida real? En lore fue porque los idiotas alolianos trajeron Muk de las ciudades para lidiar con la basura que la población de Alola producía, haciendo que estos Grimers y Muks se comieran incluso cosas manufacturadas que no podían procesar incluyendo toxinas que hicieron que estos mutaran y les "crecieran dientes"(que son las mismas toxinas pero cristalizadas). El color es facil de explicar, ¿en la vida real cuando mezclas aceite al pavimento que colores da? Ya un usuario lo dijo atras. Y asi destruyo todo argumento en contra de Alola Muk y toda clase de ataques a Pokemon con otras formas. Ahora pregúntame acerca de mis favoritos, Sandygast y Palossand. O sea,¿ solo porque la primera generación tenia diseños simplones debido a sus limitaciones, también en futuras generaciones donde no había dichas limitaciones debían quedarse con diseños simplones? ¿Me estas bromeando no? ¿Entonces porque Magnemite/Magneton/Magnezone(mi Pokemon de primera generación que mas amo) tiene razón existir... Y Klink que es mas complicado visualmente, no? Son prácticamente el mismo concepto. Son objetos(mis favoritos). No veo prácticamente diferencia alguna. Prácticamente me apena ver personas que se quejan de Klefki por ejemplo, y se les olvida que es una hada. ¿Y pregunto yo, que formas tienen las hadas? ¿Porque un monstruo(si, MONSTRUO, no animal ni planta) tiene que limitar sus diseños? Copy/paste de la RAE. [b]monstruo[/b] Del lat. monstrum, con infl. de monstruoso. 1. m. Ser que presenta anomalías o desviaciones notables respecto a su especie. 2. m. Ser fantástico que causa espanto. 3. m. Cosa excesivamente grande o extraordinaria en cualquier línea. Bajo ese mismo concepto, cualquier forma de un monstruo es valida. Y como tu dijiste, Pokemon enseño la forma de crear sus propios monstruos y diferenciarse claramente de otros como Digimon, y es practicamente imposible que un Pokemon de los 750+ pokemon que existen se parezca a un Digimon. Lo monstruos digitales tiene formas mas trabajadas y grotescas. Duele que se comparen Pokemon con Digimon sinceramente. Por ultimo. No, no por supuesto que no, no hay ha habido evoluciones gráficas. Y sobre la jugabilidad, siempre ha habido sus variaciones con el tiempo. ¿Pero no se que quieres que metan? ¿Peleas en tiempo real? Como dijo el pavo de paginas atrás. Eso es como decir que el ajedrez deberia implementar cosas de damas porque el juego de damas es mas divertido y complejo. No gracias. Y con eso termino mi "ad hominen".
Realmente no has dicho nada nuevo, y hasta eso del aceite no tiene sentido. Eso de las variaciones es algo que salio recien en las nuevas generaciones. No era algo nada explorado hasta que vieron que ya se les acababa ideas para seguir creando pokemon que, que mejor que que sacar refritos de pokemon viejos con la excusa de que son variantes. Algo que dentro de la historia nunca se habia hablado o dicho, lo mismo que la megaevolucion. Y hablando de eso, las variaciones en esta nueva generacion o mas bien formas alolas son mucho mas grotescas y radicales que otras que creo que cumplian muy bien con el proposito sin cambiar el diseno original tan radicalmente. "también en futuras generaciones donde no había dichas limitaciones debían quedarse con diseños simplones" No, mas bien despues de tantos años los dibujos deberían haber mejorado, al menos en estilo, no ese estilo yaoi que ahora usan. "Entonces porque Magnemite/Magneton/Magnezone(mi Pokemon de primera generación que mas amo) tiene razón existir" La diferencia es que Magnemite/Magneton/Magnezone son supuesto a ser pokemons creados por humanos, y de hecho cuando te topas con ellos en el juego es en laboratorios y sitios similares, hasta cierto punto tiene logica. En cambio Klink te lo encuentras en cuevas.... y no hay una historia tras de ellos la verdad, es un pokemon puesto con calzador. "Por ultimo. No, no por supuesto que no, no hay ha habido evoluciones gráficas." que triste que pasar del 2D al 3D, algo de hace mas de 15 años sea una gran mejora grafica, verdad? "sobre la jugabilidad, siempre ha habido sus variaciones con el tiempo. ¿Pero no se que quieres que metan? ¿Peleas en tiempo real?...." Entonces no pueden decir que existe una innovacion
Lo de las variaciones no es algo que se hayan sacado de abajo ahora mismo. Para empezar, la mayoría de los PKM están basados en la misma vida real, así que ya partimos de base que las formas alola iban a aparecer tarde o temprano. Luego tenemos la "casualidad" de tener pistas de antaño que algo tienen preparado, como puede ser el exeggutor de Alola, el cual ya aparecía antes en Japón en ¿La portada era? De las cartas de PKM. Luego tenemos su pokedex, que dice que realmente Exeggutor es la forma "alterna" que se a tenido que adaptar, ya que es originario de las islas tropicales. Tema gráficos... ¿Una pena? ¿Una pena de que? Estamos hablando de portátiles que siempre van a ir bastante por detrás a nivel técnico y es un hecho, sumado a lo que es PKM, no tiene sentido sacarlo en sobremesa, por lo tanto si, hay una mejora bestial, especialmente de 5a a 6a, no de 2a a 3a como dices tu y no lo han hecho antes porque no podían simplemente. Y jugabilidad... ¿Como que no se puede decir que no existe innovación? A menos que fuesen a crear un nuevo sistema de batallas jamás visto, un cambio radical JAMÁS será innovación, mucho menos dentro de la serie, pues sería literalmente tirar la IP a la basura, principalmente su público, que muchos seguro que terminarían abandonandolo porque se pierde casi toda la esencia de PKM, por lo que tu no pides innovación, tu pides una nueva IP y pedir eso en una IP antigua es completamente absurdo, para eso tienes los spin off. Y obviamente hay innovación en la jugabilidad de PKM... ¿A nivel general? No, pero a nivel de la saga si que la hay y, como a nivel de gráficos, lo mismo ocurre en el caso por ejemplo de la movilidad, que no han podido desprenderse de las cuadriculas hasta la llegada de 3DS (Y si, tengo que admitir que les a costado aun así, ya que no a sido hasta Sun/Moon donde las han quitado). En terminos de los combates, aquí te encuentras la mayor diferencia (Con lo mas importante, no tocar la esencia). Si tu juegas la primera gen y luego juegas la 7a, verás que aun siendo el mismo tipo de sistema, no tienen nada que ver, el antiguo, por limitaciones seguramente, es algo mas simplón, sin mucha cabida a estrategias, mientras que en la 7a te encuentras que mires por donde mires, puedes crear estrategias, incluso en un mismo PKM (Otra cosa es que sea viable). Si niegas todo esto, es que simplemente odias PKM, sin mas y pasas de admitir lo mas mínimo y pasas a inventarte cosas para convencer a la gente que PKM es, diciendolo indirectamente, mierda, porque a ti te parece mierda. ¿Que no te gusta nada? Pues felicidades, jamás habrá un juego al que todo el mundo le guste, siempre habrá gente a la cual incluso la odie... ¿Pero por eso debe hacer lo que tu crees que tiene que hacer? En absoluto. Los cambios bestias, hacer una "metamorfosis", se hace cuando ves que el juego está en las últimas y no quieres abandonarla, por lo que te toca hacer una nueva IP usando la antigua, pero PKM no es el caso, lleva unos 15 años o así manteniendose con unas ventas muy altas y mientras eso sea así, hacer cambios drásticos es suicidarse, aunque obviamente no se debe ser conformista y no hacer casi nada, simplemente sacar entregas y mas entregas... Pero no es el caso de PKM, el cual incluso dejan un año entero sin juegos para perfeccionar el siguiente.
1 VOTO
Recrue1766
Expulsado
Hace 7 años193
@MchaloS117
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@PkFireOmega
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@KillerNeko
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
¿De que hablas? Si lo han mejorado tanto los diseños, a los simplones asquerosos de la primera generación. Dios, como detesto a los genwunners.
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
Ya vienen los nostalfags a dar por culo , ya decía yo que tardaban demasiado... De verdad , no os cansais de la misma historia una y otra vez ?
Bueno yo puedo opinar lo que me salga del nabo, si no te gusta pues retirate de la pagina.
Retírate de la página dice el amargado Si vienes a despotricar mierda contra Pokemon porque sí , el único que se debe ir a la mierda eres tú . No te olvides de cerrar la puerta
Y aqui se ve señores como los fanaticos no respetan opiniones ajenas a la de ellos y hasta proceden a insultar.... como se nota que ciertos seguidores de hoy en dia de dicha saga no son mas que niños mal educados. Y como no puede se de otra forma, a la lista negra de usuarios bloqueados.
Y tu te sientes adulto/maduro cuando lo unico que haces es venir a tirar mierda a un videojuego en el que simplemente pudiste ignorar y no comentar? Tan maduro eres que no sueltas la nostalgia de Pokemon y te pasas a otras cosas en vez de dar criticas innecesarias? Aun vienes y dices que ellos no respetan tus opiniones, pero es que no vienes a dar una opinion, vienes a tirar mierda que son cosas diferentes. Dar una opinion es "Me gustaban mas los Pokemon de antes, los de ahora me parecen feos, que lastima. Bueno me salgo y dejare de seguir este juego pero espero que a los que les guste lo disfruten". Si fueras mas amable y maduro te ahorrarias muchas problemas. Para empezar a alquien que no le gusta un juego simplemente no lo sigue y no comenta y ya. Si tanta es tu gana de comentar y tirar mierda, pues aguantate, porque una cosa es dar opiniones y otra es tirar mierda como ya dije. Las opiniones se respetan, la mierda no, asi que si tiras mierda aguantate a recibirla tambien. Por ultimo.. lo mas gracioso es que intentas hacerlos ver mal a ellos cuando tu eres el que se mete a una noticia a tirar porqueria innecesaria. Si quieres respeto, aprende a respetar.
Que pena por ti, pero no hay ninguna regla en internet que prohiba a la gente expresarse como le de la gana, en los temas que les de la gana, salvo que la propia pagina tenga sus reglas, como por ejemplo "prohibido el trolleo", obvio que los comentarios de estos usuarios no son ningun trolleo. Ahora si no te gustan, pues te las aguantas porque no todos piensan como tu, a dado opinion de una saga zombie que desde hace rato que no innova, lo unico que hace es seguir maquillando a los monstruitos pero como dicen aunque la mona se vista de seda mona se queda
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
¿De que hablas? Si lo han mejorado tanto los diseños, a los simplones asquerosos de la primera generación. Dios, como detesto a los genwunners.
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
Ya vienen los nostalfags a dar por culo , ya decía yo que tardaban demasiado... De verdad , no os cansais de la misma historia una y otra vez ?
Bueno yo puedo opinar lo que me salga del nabo, si no te gusta pues retirate de la pagina.
Retírate de la página dice el amargado Si vienes a despotricar mierda contra Pokemon porque sí , el único que se debe ir a la mierda eres tú . No te olvides de cerrar la puerta
Y aqui se ve señores como los fanaticos no respetan opiniones ajenas a la de ellos y hasta proceden a insultar.... como se nota que ciertos seguidores de hoy en dia de dicha saga no son mas que niños mal educados. Y como no puede se de otra forma, a la lista negra de usuarios bloqueados.
Tipico, estos fanboys no les queda mas que salir con ad hominems porque no tienen como responder
> Fanboys Cuanto menos irónico que los llamen fanboys, cuando vosotros estáis aferrados a la nostalgia con esta saga. Dar una opinión no es decir que algo es mierda, eso simplemente es hacer el imbécil y flammear en las noticias que no te interesan. Lo más gracioso, es que vosotros, genwunners, se quejan de que estos "fanboys", no tienen nada que comentar, cuando vosotros tenéis que recurrir al victimismo cual niñitas, en vez de argumentar y defender vuestra opinión. Ahí es cuando se os ve el plumero, porque sólo vienen a flammear y no a opinar. Si lo hicieran, nadie se metería con vosotros, como con @Jotagamer en el reportaje de ayer. Tranquilos, podéis seguir comentando su mierda, que siempre se las van a meter doblada por el ojete. Las noticias de Sony están del otro lado, allí podéis dar por culo y todos los apoyarán.
Las criticas estan bien argumentadas, que te hagan arden no es nuestra culpa. Y haber si aprendemos a argumentar sin usar ad hominems fanboys.
>critica argumentada Decir que Muk Alola no tiene razón para existir debido a su "fealdad" no es una critica argumentada.
No, pero si que sigue siendo un diseño bastante rebuscado. Me da risa esos que critican la primera generacion, cuando estamos hablando de una época donde el hardware era mas limitado y pokemon recién comenzaba como franquicia de videojuegos, pokemones como muk, electrode, a pesar de su simpleza todavía eran llamativo para la época, después de todo eran los primeros pokemones. La primera generación puso la pauta como se veia un pokemon. Ya con el pasar de las generaciones le fueron agregando mas pokemones, aunque cada vez con un diseño mas deformes, rebuscados y afeminados(esto de verdad empezó desde la sexta generacion). En cuanto a los juegos, la saga no ha visto una verdadera evolución tanto grafica como jugable desde los ruby y zafiro.
¿Rebuscado? ¿O sea, el que no hayan variaciones en diferentes especies es rebuscado? Cuidado, que la naturaleza también hace cosas rebuscadas. ¿Sabes por que Alola Muk tiene esa forma si acaso? ¿Tanto como lore como en la vida real? En lore fue porque los idiotas alolianos trajeron Muk de las ciudades para lidiar con la basura que la población de Alola producía, haciendo que estos Grimers y Muks se comieran incluso cosas manufacturadas que no podían procesar incluyendo toxinas que hicieron que estos mutaran y les "crecieran dientes"(que son las mismas toxinas pero cristalizadas). El color es facil de explicar, ¿en la vida real cuando mezclas aceite al pavimento que colores da? Ya un usuario lo dijo atras. Y asi destruyo todo argumento en contra de Alola Muk y toda clase de ataques a Pokemon con otras formas. Ahora pregúntame acerca de mis favoritos, Sandygast y Palossand. O sea,¿ solo porque la primera generación tenia diseños simplones debido a sus limitaciones, también en futuras generaciones donde no había dichas limitaciones debían quedarse con diseños simplones? ¿Me estas bromeando no? ¿Entonces porque Magnemite/Magneton/Magnezone(mi Pokemon de primera generación que mas amo) tiene razón existir... Y Klink que es mas complicado visualmente, no? Son prácticamente el mismo concepto. Son objetos(mis favoritos). No veo prácticamente diferencia alguna. Prácticamente me apena ver personas que se quejan de Klefki por ejemplo, y se les olvida que es una hada. ¿Y pregunto yo, que formas tienen las hadas? ¿Porque un monstruo(si, MONSTRUO, no animal ni planta) tiene que limitar sus diseños? Copy/paste de la RAE. [b]monstruo[/b] Del lat. monstrum, con infl. de monstruoso. 1. m. Ser que presenta anomalías o desviaciones notables respecto a su especie. 2. m. Ser fantástico que causa espanto. 3. m. Cosa excesivamente grande o extraordinaria en cualquier línea. Bajo ese mismo concepto, cualquier forma de un monstruo es valida. Y como tu dijiste, Pokemon enseño la forma de crear sus propios monstruos y diferenciarse claramente de otros como Digimon, y es practicamente imposible que un Pokemon de los 750+ pokemon que existen se parezca a un Digimon. Lo monstruos digitales tiene formas mas trabajadas y grotescas. Duele que se comparen Pokemon con Digimon sinceramente. Por ultimo. No, no por supuesto que no, no hay ha habido evoluciones gráficas. Y sobre la jugabilidad, siempre ha habido sus variaciones con el tiempo. ¿Pero no se que quieres que metan? ¿Peleas en tiempo real? Como dijo el pavo de paginas atrás. Eso es como decir que el ajedrez deberia implementar cosas de damas porque el juego de damas es mas divertido y complejo. No gracias. Y con eso termino mi "ad hominen".
Realmente no has dicho nada nuevo, y hasta eso del aceite no tiene sentido. Eso de las variaciones es algo que salio recien en las nuevas generaciones. No era algo nada explorado hasta que vieron que ya se les acababa ideas para seguir creando pokemon que, que mejor que que sacar refritos de pokemon viejos con la excusa de que son variantes. Algo que dentro de la historia nunca se habia hablado o dicho, lo mismo que la megaevolucion. Y hablando de eso, las variaciones en esta nueva generacion o mas bien formas alolas son mucho mas grotescas y radicales que otras que creo que cumplian muy bien con el proposito sin cambiar el diseno original tan radicalmente. "también en futuras generaciones donde no había dichas limitaciones debían quedarse con diseños simplones" No, mas bien despues de tantos años los dibujos deberían haber mejorado, al menos en estilo, no ese estilo yaoi que ahora usan. "Entonces porque Magnemite/Magneton/Magnezone(mi Pokemon de primera generación que mas amo) tiene razón existir" La diferencia es que Magnemite/Magneton son supuesto a ser pokemons creados por humanos, y de hecho cuando te topas con ellos en el juego es en laboratorios y sitios similares, hasta cierto punto tiene logica. En cambio Klink te lo encuentras en cuevas.... y no hay una historia tras de ellos la verdad, es un pokemon puesto con calzador. "Por ultimo. No, no por supuesto que no, no hay ha habido evoluciones gráficas." que triste que pasar del 2D al 3D, algo de hace mas de 15 años sea una gran mejora grafica, verdad? "sobre la jugabilidad, siempre ha habido sus variaciones con el tiempo. ¿Pero no se que quieres que metan? ¿Peleas en tiempo real?...." Entonces no pueden decir que existe una innovacion
¿Y porque no tiene sentido lo del aceite? Dame una razon en vez de un ad ignorantus, el aceite en el pavimento es un estado liquido y altamente toxico creado por humanos. >Eso de las variaciones es algo que salio recien en las nuevas generaciones. Nope.avi. Y tengo dos pruebas para refutartelo. Arte oficial antigua de la primera generacion, donde se aprecia nuestro amigo Exeggutor forma Alola. Y entrada de pokedex en Ruby/Sapphire. Asi que de nuevas generaciones nada si es concepto que siempre ha existido desde que se creo Pokemon. Lo de las megaevoluciones se teoriza que hay dos universos donde en uno existe la megaevolucion y en otro no. Quien haya jugado X/Y y ORAS sabe de lo que hablo. El pokemon que me has mostrado no tiene cambios de status ni habilidades ni tipaje. En cambio por ejemplo A-Muk es veneno/oscuro y eso significa un cambio grandisimo en el juego. Que hayan cambiado de artista de los "badass" dragon ball wannabe con paleta de colores pastel no afecta nada al juego. De todas maneras es artwork y no tiene nada que ver con sprites/modelos 3D. Ademas, que las waifus estan buenisimas. Magnemite ni su linea han sido creados por humanos. Los Pokemon creados por humanos son: -Voltorb/Electrode -Grimer/Muk -Porygon/2/Z -Mewtwo -Baltoy/Claydol -Banette -Castform -Trubish/Garbodor -Gollet/Golurk -Type:Null/Silvally -Magearna Asi que vuelvo a repetir, tanto Magnemite como Klink tienen razon de existir. Si, 15 años pero mi punto sigue en pie. ¿O querias que usaran 3D y Realidad Virtual para darte la razon? Al final innovacion no ocupa un juego que se compara con juegos de mesa. Aunque siempre habra cambios, a menor medida y me parece perfecto.
EDITADO EL 16-10-2016 / 01:28 (EDITADO 1 VEZ)
Platybus172Hace 7 años194
Estoy completamente encantado con las formas alternativas de Grimer y Muk; en un inicio me desconcertaron, es verdad, pero tras ver cómo quedaban con el juego en movimiento, quedé del todo satisfecho. Además, como alguien más dijo en otro comentario, Muk ve aumentadas sus probabilidades en el juego competitivo ahora que sus fortalezas se incrementaron y sus debilidades se equilibraron.

Sigo sin comprender cómo en esta época se siguen arrancando la cabeza por si Pokémon, como franquicia, es lo suficientemente innovadora como para seguir vendiendo lo que vende. No lo digo por la cuestión en sí (de la que opino que se trata de una entrega bien trabajada, sino ni siquiera me pasaría por sus noticias ), sino que es un tema demasiado subjetivo que (hasta donde sé) no afecta a nadie y queda sin resolver. Bueno, me voy a seguir emulando.
2 VOTOS
Ridley9419656Hace 7 años195
@Recrue

Magnemite y su linea evolutiva si son PKM creados por el hombre, ya que pertenecen al grupo de [url=http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Pok%C3%A9mon_artificial]Pokemon Artificial[/url].

Además de que se te a olvidado Genesect por ejemplo .

PD: Curioso que en sexta gen no metieron ningún nuevo PKM artificial.
Recrue1766
Expulsado
Hace 7 años196
@Ridley94
Mostrar cita
@Recrue Magnemite y su linea evolutiva si son PKM creados por el hombre, ya que pertenecen al grupo de [url=http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Pok%C3%A9mon_artificial]Pokemon Artificial[/url]. Además de que se te a olvidado Genesect por ejemplo . PD: Curioso que en sexta gen no metieron ningún nuevo PKM artificial.
Mi informacion choca con la tuya. Ademas que especula que solo por ser imanes ya es creacion humana. Y es normal, que a diferencia de los Pokemon artificiales, no tienen entrada en los pokedex donde diga como se formo Magnemite. [url]http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Artificial_Pok%C3%A9mon[/url] Genesect lo he dejado afuera simplemente porque era un Pokemon que ya existia y solo le añadieron el cañon.
EDITADO EL 16-10-2016 / 02:29 (EDITADO 1 VEZ)
Lord-Of-Nobleza3083Hace 7 años197
@Recrue
Mostrar cita
@Lord-Of-Nobleza
Mostrar cita
@Recrue. Las comparaciones suelen ser odiosas e innecesarias. Sería Digimon vs Pokémon. Título hipotético desvirtuado: ¿Cuál serie te gusta? Para algunos entrenadores, serán amigos, para otros, objetos animados que cobran vida y luchan. (Esto en pokémon)
Solo estaba dando un ejemplo de la diferenciación de diseños entre ambos, y porque los diseños de todos los Pokemon pueden ser llamados Pokemon, y por ende todos son validos.
Si tu mismo te contradices. "Duele que se comparen Pokemon con Digimon sinceramente". Si te duele y haces comparativa, por algo será.Aquí no tiene que ver nada la serie Digimon. ¿Quién niega que no sean válidos? Para gustos colores. Y gracias por abrirme más los ojos. Saludos.
Assassinrek8873Hace 7 años198
Me ha decepcionado un poco el kommo-o este, viendo la primera y la segunda me esperaba algo mas guapo, los demas molan. Bueno grimer y Muk... la verdad es que  no estan mal del todo, pero no se jajaj. Muk esta mejor, el que no me acaba de convencer es grimer
LagrimaDeSangre5302Hace 7 años199
Pues los enseñados hoy están muy bien. Y el Muk me parece la polla no se que os pasa.
Guillem-MC7619Hace 7 años200
@GJBrothers
Mostrar cita
@Guillem-MC
Mostrar cita
@GJBrothers
Mostrar cita
@Guillem-MC
Mostrar cita
@GJBrothers
Mostrar cita
@SoraRoxas
Mostrar cita
@GJBrothers
Mostrar cita
Se que os lanzaréis a por mí pero es que me da igual. Se nota falta de ideas. Cada cual más raro. Es increíble, no pueden quedarse con Charizard, Lapras y Snorlax de por vida. Tienen que crear otros 100 pokémon, porque saben que aunque sean una mierda, el bebé se cansa del juguete viejo y quiere el nuevo. Dentro de poco van a llegar a mil, no? Yveltal era el 707 si no me equivoco. Que, por cierto, es de lejos el mejor bicho que han sacado estos últimos años.
Vaya, ésto es un nuevo tipo de queja. Lo normal en los comentarios de noticias de Pokémon es: "Vaya mierda de diseños", "se han quedado sin ideas", "lo mejor era la primera generación"... Pero es que ahora os quejáis de que diseñen[b] nuevos[/b] Pokémon para el [b]nuevo[/b] videojuego. Pokémon es una saga pocket monster cuyo objetivo trata de capturar Pokémon, ¿en serio estás pidiendo que no creen nuevos Pokémon sólo porque a cuatro iluminados no os gusten los nuevos?
Con ese comentario ya te has bautizado tú sólo. Mientras lancen nuevas criaturas te tendrán pagando tus euritos. Estás viciado a su saga sin sentido. Es como si yo me canso de un juego de conducción y me compro otro igual pero con distintos coches. El juego sería la misma mierda, pero como el contenido es distinto, me creo que todo ha cambiado. Es una especie de efecto placebo. Te hacen creer que el juego es nuevo y en realidad, aparte de nuevos bichos, sólo debe traer un par de novedades. Sé de lo que hablo, pues yo estuve viciado a la saga y viví el cambio del Advance (Rubí y Zafiro) y el de Sinoh (Perla y Diamante). Si por mi fuera, siempre me cogería a Lapras y a Arcanine. Claro, solo me bastaría con la primera generación. Los que creéis que necesitáis más Pokémon, ahí estáis, como tontos, pagando. Yo creo que con 707 os llega de sobra. Os parecéis a mi hermana con la ropa: parece que nunca le es suficiente. Lo bonito sería que no cambiasen las criaturas. Que cambiase el juego [b]de verdad[/b]. Pero eso significaría "innovar", tarea difícil. Y todo el mundo sabe que los chicos de Game Freak no son Miyamoto, ni nada parecido.
Sin ofender, pero este comentario rezuma a nostalfag cosa mala. Escasez de ideas es coger a un pokémon y multiplicarlo por tres para hacer nuevos. Múltiples veces. En la primera generación. Si tu argumento para decir que no innovan es que encada generación añaden +100 pokémon, tenemos un problema de conceptos.
A ver si lo he entendido. Meter nuevos Pokémon es una innovación de por sí. Aunque las mecánicas no cambien en absoluto, a ti te parece que meter un diseño nuevo es una innovación. Me temo que la cosa no va así. Las innovaciones afectan a la mecánica, los nuevos pokémon, no. Me estás equiparando los nuevos monstruos a la pistola de portales de Portal, por ejemplo. O al helicóptero de Rayman. O al sistema de coberturas de Gears of War. O a hoja oculta de Assassin's Creed. O al tuning de prestaciones de Need for Speed. O a las perspectivas de Resident Evil. Me estás comparando un cambio estético con una innovación en la mecánica del juego. Estáis mal de la cabeza. Como digo, lo bueno sería mantener a los pokémon de toda la vida y hacer que cambiase el JUEGO. No la apariencia, sino el JUEGO.
Excepto que sí lo hacen, y de hecho son lo más importante en lo que a gameplay se refiere y con diferencia, sobretodo en cuanto a competitivo se refiere.
Sí ya lo se. Traen novedades... en pequeñas dosis. Variables de combate. Incluyen dos o tres nuevas por cada juego que sale. Una tomadura de pelo, vamos.
Por cómo comentas parece que tu problema es que confundes innovación con cambios en el estilo de juego.
Jotagamer1158Hace 7 años201
@Recrue
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@PkFireOmega
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@KillerNeko
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
¿De que hablas? Si lo han mejorado tanto los diseños, a los simplones asquerosos de la primera generación. Dios, como detesto a los genwunners.
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
Ya vienen los nostalfags a dar por culo , ya decía yo que tardaban demasiado... De verdad , no os cansais de la misma historia una y otra vez ?
Bueno yo puedo opinar lo que me salga del nabo, si no te gusta pues retirate de la pagina.
Retírate de la página dice el amargado Si vienes a despotricar mierda contra Pokemon porque sí , el único que se debe ir a la mierda eres tú . No te olvides de cerrar la puerta
Y aqui se ve señores como los fanaticos no respetan opiniones ajenas a la de ellos y hasta proceden a insultar.... como se nota que ciertos seguidores de hoy en dia de dicha saga no son mas que niños mal educados. Y como no puede se de otra forma, a la lista negra de usuarios bloqueados.
Y tu te sientes adulto/maduro cuando lo unico que haces es venir a tirar mierda a un videojuego en el que simplemente pudiste ignorar y no comentar? Tan maduro eres que no sueltas la nostalgia de Pokemon y te pasas a otras cosas en vez de dar criticas innecesarias? Aun vienes y dices que ellos no respetan tus opiniones, pero es que no vienes a dar una opinion, vienes a tirar mierda que son cosas diferentes. Dar una opinion es "Me gustaban mas los Pokemon de antes, los de ahora me parecen feos, que lastima. Bueno me salgo y dejare de seguir este juego pero espero que a los que les guste lo disfruten". Si fueras mas amable y maduro te ahorrarias muchas problemas. Para empezar a alquien que no le gusta un juego simplemente no lo sigue y no comenta y ya. Si tanta es tu gana de comentar y tirar mierda, pues aguantate, porque una cosa es dar opiniones y otra es tirar mierda como ya dije. Las opiniones se respetan, la mierda no, asi que si tiras mierda aguantate a recibirla tambien. Por ultimo.. lo mas gracioso es que intentas hacerlos ver mal a ellos cuando tu eres el que se mete a una noticia a tirar porqueria innecesaria. Si quieres respeto, aprende a respetar.
Que pena por ti, pero no hay ninguna regla en internet que prohiba a la gente expresarse como le de la gana, en los temas que les de la gana, salvo que la propia pagina tenga sus reglas, como por ejemplo "prohibido el trolleo", obvio que los comentarios de estos usuarios no son ningun trolleo. Ahora si no te gustan, pues te las aguantas porque no todos piensan como tu, a dado opinion de una saga zombie que desde hace rato que no innova, lo unico que hace es seguir maquillando a los monstruitos pero como dicen aunque la mona se vista de seda mona se queda
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
¿De que hablas? Si lo han mejorado tanto los diseños, a los simplones asquerosos de la primera generación. Dios, como detesto a los genwunners.
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
Ya vienen los nostalfags a dar por culo , ya decía yo que tardaban demasiado... De verdad , no os cansais de la misma historia una y otra vez ?
Bueno yo puedo opinar lo que me salga del nabo, si no te gusta pues retirate de la pagina.
Retírate de la página dice el amargado Si vienes a despotricar mierda contra Pokemon porque sí , el único que se debe ir a la mierda eres tú . No te olvides de cerrar la puerta
Y aqui se ve señores como los fanaticos no respetan opiniones ajenas a la de ellos y hasta proceden a insultar.... como se nota que ciertos seguidores de hoy en dia de dicha saga no son mas que niños mal educados. Y como no puede se de otra forma, a la lista negra de usuarios bloqueados.
Tipico, estos fanboys no les queda mas que salir con ad hominems porque no tienen como responder
> Fanboys Cuanto menos irónico que los llamen fanboys, cuando vosotros estáis aferrados a la nostalgia con esta saga. Dar una opinión no es decir que algo es mierda, eso simplemente es hacer el imbécil y flammear en las noticias que no te interesan. Lo más gracioso, es que vosotros, genwunners, se quejan de que estos "fanboys", no tienen nada que comentar, cuando vosotros tenéis que recurrir al victimismo cual niñitas, en vez de argumentar y defender vuestra opinión. Ahí es cuando se os ve el plumero, porque sólo vienen a flammear y no a opinar. Si lo hicieran, nadie se metería con vosotros, como con @Jotagamer en el reportaje de ayer. Tranquilos, podéis seguir comentando su mierda, que siempre se las van a meter doblada por el ojete. Las noticias de Sony están del otro lado, allí podéis dar por culo y todos los apoyarán.
Las criticas estan bien argumentadas, que te hagan arden no es nuestra culpa. Y haber si aprendemos a argumentar sin usar ad hominems fanboys.
>critica argumentada Decir que Muk Alola no tiene razón para existir debido a su "fealdad" no es una critica argumentada.
No, pero si que sigue siendo un diseño bastante rebuscado. Me da risa esos que critican la primera generacion, cuando estamos hablando de una época donde el hardware era mas limitado y pokemon recién comenzaba como franquicia de videojuegos, pokemones como muk, electrode, a pesar de su simpleza todavía eran llamativo para la época, después de todo eran los primeros pokemones. La primera generación puso la pauta como se veia un pokemon. Ya con el pasar de las generaciones le fueron agregando mas pokemones, aunque cada vez con un diseño mas deformes, rebuscados y afeminados(esto de verdad empezó desde la sexta generacion). En cuanto a los juegos, la saga no ha visto una verdadera evolución tanto grafica como jugable desde los ruby y zafiro.
¿Rebuscado? ¿O sea, el que no hayan variaciones en diferentes especies es rebuscado? Cuidado, que la naturaleza también hace cosas rebuscadas. ¿Sabes por que Alola Muk tiene esa forma si acaso? ¿Tanto como lore como en la vida real? En lore fue porque los idiotas alolianos trajeron Muk de las ciudades para lidiar con la basura que la población de Alola producía, haciendo que estos Grimers y Muks se comieran incluso cosas manufacturadas que no podían procesar incluyendo toxinas que hicieron que estos mutaran y les "crecieran dientes"(que son las mismas toxinas pero cristalizadas). El color es facil de explicar, ¿en la vida real cuando mezclas aceite al pavimento que colores da? Ya un usuario lo dijo atras. Y asi destruyo todo argumento en contra de Alola Muk y toda clase de ataques a Pokemon con otras formas. Ahora pregúntame acerca de mis favoritos, Sandygast y Palossand. O sea,¿ solo porque la primera generación tenia diseños simplones debido a sus limitaciones, también en futuras generaciones donde no había dichas limitaciones debían quedarse con diseños simplones? ¿Me estas bromeando no? ¿Entonces porque Magnemite/Magneton/Magnezone(mi Pokemon de primera generación que mas amo) tiene razón existir... Y Klink que es mas complicado visualmente, no? Son prácticamente el mismo concepto. Son objetos(mis favoritos). No veo prácticamente diferencia alguna. Prácticamente me apena ver personas que se quejan de Klefki por ejemplo, y se les olvida que es una hada. ¿Y pregunto yo, que formas tienen las hadas? ¿Porque un monstruo(si, MONSTRUO, no animal ni planta) tiene que limitar sus diseños? Copy/paste de la RAE. [b]monstruo[/b] Del lat. monstrum, con infl. de monstruoso. 1. m. Ser que presenta anomalías o desviaciones notables respecto a su especie. 2. m. Ser fantástico que causa espanto. 3. m. Cosa excesivamente grande o extraordinaria en cualquier línea. Bajo ese mismo concepto, cualquier forma de un monstruo es valida. Y como tu dijiste, Pokemon enseño la forma de crear sus propios monstruos y diferenciarse claramente de otros como Digimon, y es practicamente imposible que un Pokemon de los 750+ pokemon que existen se parezca a un Digimon. Lo monstruos digitales tiene formas mas trabajadas y grotescas. Duele que se comparen Pokemon con Digimon sinceramente. Por ultimo. No, no por supuesto que no, no hay ha habido evoluciones gráficas. Y sobre la jugabilidad, siempre ha habido sus variaciones con el tiempo. ¿Pero no se que quieres que metan? ¿Peleas en tiempo real? Como dijo el pavo de paginas atrás. Eso es como decir que el ajedrez deberia implementar cosas de damas porque el juego de damas es mas divertido y complejo. No gracias. Y con eso termino mi "ad hominen".
Realmente no has dicho nada nuevo, y hasta eso del aceite no tiene sentido. Eso de las variaciones es algo que salio recien en las nuevas generaciones. No era algo nada explorado hasta que vieron que ya se les acababa ideas para seguir creando pokemon que, que mejor que que sacar refritos de pokemon viejos con la excusa de que son variantes. Algo que dentro de la historia nunca se habia hablado o dicho, lo mismo que la megaevolucion. Y hablando de eso, las variaciones en esta nueva generacion o mas bien formas alolas son mucho mas grotescas y radicales que otras que creo que cumplian muy bien con el proposito sin cambiar el diseno original tan radicalmente. "también en futuras generaciones donde no había dichas limitaciones debían quedarse con diseños simplones" No, mas bien despues de tantos años los dibujos deberían haber mejorado, al menos en estilo, no ese estilo yaoi que ahora usan. "Entonces porque Magnemite/Magneton/Magnezone(mi Pokemon de primera generación que mas amo) tiene razón existir" La diferencia es que Magnemite/Magneton son supuesto a ser pokemons creados por humanos, y de hecho cuando te topas con ellos en el juego es en laboratorios y sitios similares, hasta cierto punto tiene logica. En cambio Klink te lo encuentras en cuevas.... y no hay una historia tras de ellos la verdad, es un pokemon puesto con calzador. "Por ultimo. No, no por supuesto que no, no hay ha habido evoluciones gráficas." que triste que pasar del 2D al 3D, algo de hace mas de 15 años sea una gran mejora grafica, verdad? "sobre la jugabilidad, siempre ha habido sus variaciones con el tiempo. ¿Pero no se que quieres que metan? ¿Peleas en tiempo real?...." Entonces no pueden decir que existe una innovacion
¿Y porque no tiene sentido lo del aceite? Dame una razon en vez de un ad ignorantus, el aceite en el pavimento es un estado liquido y altamente toxico creado por humanos. >Eso de las variaciones es algo que salio recien en las nuevas generaciones. Nope.avi. Y tengo dos pruebas para refutartelo. Arte oficial antigua de la primera generacion, donde se aprecia nuestro amigo Exeggutor forma Alola. Y entrada de pokedex en Ruby/Sapphire. Asi que de nuevas generaciones nada si es concepto que siempre ha existido desde que se creo Pokemon. Lo de las megaevoluciones se teoriza que hay dos universos donde en uno existe la megaevolucion y en otro no. Quien haya jugado X/Y y ORAS sabe de lo que hablo. El pokemon que me has mostrado no tiene cambios de status ni habilidades ni tipaje. En cambio por ejemplo A-Muk es veneno/oscuro y eso significa un cambio grandisimo en el juego. Que hayan cambiado de artista de los "badass" dragon ball wannabe con paleta de colores pastel no afecta nada al juego. De todas maneras es artwork y no tiene nada que ver con sprites/modelos 3D. Ademas, que las waifus estan buenisimas. Magnemite ni su linea han sido creados por humanos. Los Pokemon creados por humanos son: -Voltorb/Electrode -Grimer/Muk -Porygon/2/Z -Mewtwo -Baltoy/Claydol -Banette -Castform -Trubish/Garbodor -Gollet/Golurk -Type:Null/Silvally -Magearna Asi que vuelvo a repetir, tanto Magnemite como Klink tienen razon de existir. Si, 15 años pero mi punto sigue en pie. ¿O querias que usaran 3D y Realidad Virtual para darte la razon? Al final innovacion no ocupa un juego que se compara con juegos de mesa. Aunque siempre habra cambios, a menor medida y me parece perfecto.
Me habéis colapsado el apartado de menciones .
Recrue1766
Expulsado
Hace 7 años202
@Jotagamer
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@PkFireOmega
Mostrar cita
@MchaloS117
Mostrar cita
@KillerNeko
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
¿De que hablas? Si lo han mejorado tanto los diseños, a los simplones asquerosos de la primera generación. Dios, como detesto a los genwunners.
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
Ya vienen los nostalfags a dar por culo , ya decía yo que tardaban demasiado... De verdad , no os cansais de la misma historia una y otra vez ?
Bueno yo puedo opinar lo que me salga del nabo, si no te gusta pues retirate de la pagina.
Retírate de la página dice el amargado Si vienes a despotricar mierda contra Pokemon porque sí , el único que se debe ir a la mierda eres tú . No te olvides de cerrar la puerta
Y aqui se ve señores como los fanaticos no respetan opiniones ajenas a la de ellos y hasta proceden a insultar.... como se nota que ciertos seguidores de hoy en dia de dicha saga no son mas que niños mal educados. Y como no puede se de otra forma, a la lista negra de usuarios bloqueados.
Y tu te sientes adulto/maduro cuando lo unico que haces es venir a tirar mierda a un videojuego en el que simplemente pudiste ignorar y no comentar? Tan maduro eres que no sueltas la nostalgia de Pokemon y te pasas a otras cosas en vez de dar criticas innecesarias? Aun vienes y dices que ellos no respetan tus opiniones, pero es que no vienes a dar una opinion, vienes a tirar mierda que son cosas diferentes. Dar una opinion es "Me gustaban mas los Pokemon de antes, los de ahora me parecen feos, que lastima. Bueno me salgo y dejare de seguir este juego pero espero que a los que les guste lo disfruten". Si fueras mas amable y maduro te ahorrarias muchas problemas. Para empezar a alquien que no le gusta un juego simplemente no lo sigue y no comenta y ya. Si tanta es tu gana de comentar y tirar mierda, pues aguantate, porque una cosa es dar opiniones y otra es tirar mierda como ya dije. Las opiniones se respetan, la mierda no, asi que si tiras mierda aguantate a recibirla tambien. Por ultimo.. lo mas gracioso es que intentas hacerlos ver mal a ellos cuando tu eres el que se mete a una noticia a tirar porqueria innecesaria. Si quieres respeto, aprende a respetar.
Que pena por ti, pero no hay ninguna regla en internet que prohiba a la gente expresarse como le de la gana, en los temas que les de la gana, salvo que la propia pagina tenga sus reglas, como por ejemplo "prohibido el trolleo", obvio que los comentarios de estos usuarios no son ningun trolleo. Ahora si no te gustan, pues te las aguantas porque no todos piensan como tu, a dado opinion de una saga zombie que desde hace rato que no innova, lo unico que hace es seguir maquillando a los monstruitos pero como dicen aunque la mona se vista de seda mona se queda
@Jhonyx20
Mostrar cita
@Recrue
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
¿De que hablas? Si lo han mejorado tanto los diseños, a los simplones asquerosos de la primera generación. Dios, como detesto a los genwunners.
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
@EvildarkMH
Mostrar cita
@Jhonyx20
Mostrar cita
Si ya hacen cagadas haciendo nuevos pokemons encima ya te cagan los clasicos tambien...
Ya vienen los nostalfags a dar por culo , ya decía yo que tardaban demasiado... De verdad , no os cansais de la misma historia una y otra vez ?
Bueno yo puedo opinar lo que me salga del nabo, si no te gusta pues retirate de la pagina.
Retírate de la página dice el amargado Si vienes a despotricar mierda contra Pokemon porque sí , el único que se debe ir a la mierda eres tú . No te olvides de cerrar la puerta
Y aqui se ve señores como los fanaticos no respetan opiniones ajenas a la de ellos y hasta proceden a insultar.... como se nota que ciertos seguidores de hoy en dia de dicha saga no son mas que niños mal educados. Y como no puede se de otra forma, a la lista negra de usuarios bloqueados.
Tipico, estos fanboys no les queda mas que salir con ad hominems porque no tienen como responder
> Fanboys Cuanto menos irónico que los llamen fanboys, cuando vosotros estáis aferrados a la nostalgia con esta saga. Dar una opinión no es decir que algo es mierda, eso simplemente es hacer el imbécil y flammear en las noticias que no te interesan. Lo más gracioso, es que vosotros, genwunners, se quejan de que estos "fanboys", no tienen nada que comentar, cuando vosotros tenéis que recurrir al victimismo cual niñitas, en vez de argumentar y defender vuestra opinión. Ahí es cuando se os ve el plumero, porque sólo vienen a flammear y no a opinar. Si lo hicieran, nadie se metería con vosotros, como con @Jotagamer en el reportaje de ayer. Tranquilos, podéis seguir comentando su mierda, que siempre se las van a meter doblada por el ojete. Las noticias de Sony están del otro lado, allí podéis dar por culo y todos los apoyarán.
Las criticas estan bien argumentadas, que te hagan arden no es nuestra culpa. Y haber si aprendemos a argumentar sin usar ad hominems fanboys.
>critica argumentada Decir que Muk Alola no tiene razón para existir debido a su "fealdad" no es una critica argumentada.
No, pero si que sigue siendo un diseño bastante rebuscado. Me da risa esos que critican la primera generacion, cuando estamos hablando de una época donde el hardware era mas limitado y pokemon recién comenzaba como franquicia de videojuegos, pokemones como muk, electrode, a pesar de su simpleza todavía eran llamativo para la época, después de todo eran los primeros pokemones. La primera generación puso la pauta como se veia un pokemon. Ya con el pasar de las generaciones le fueron agregando mas pokemones, aunque cada vez con un diseño mas deformes, rebuscados y afeminados(esto de verdad empezó desde la sexta generacion). En cuanto a los juegos, la saga no ha visto una verdadera evolución tanto grafica como jugable desde los ruby y zafiro.
¿Rebuscado? ¿O sea, el que no hayan variaciones en diferentes especies es rebuscado? Cuidado, que la naturaleza también hace cosas rebuscadas. ¿Sabes por que Alola Muk tiene esa forma si acaso? ¿Tanto como lore como en la vida real? En lore fue porque los idiotas alolianos trajeron Muk de las ciudades para lidiar con la basura que la población de Alola producía, haciendo que estos Grimers y Muks se comieran incluso cosas manufacturadas que no podían procesar incluyendo toxinas que hicieron que estos mutaran y les "crecieran dientes"(que son las mismas toxinas pero cristalizadas). El color es facil de explicar, ¿en la vida real cuando mezclas aceite al pavimento que colores da? Ya un usuario lo dijo atras. Y asi destruyo todo argumento en contra de Alola Muk y toda clase de ataques a Pokemon con otras formas. Ahora pregúntame acerca de mis favoritos, Sandygast y Palossand. O sea,¿ solo porque la primera generación tenia diseños simplones debido a sus limitaciones, también en futuras generaciones donde no había dichas limitaciones debían quedarse con diseños simplones? ¿Me estas bromeando no? ¿Entonces porque Magnemite/Magneton/Magnezone(mi Pokemon de primera generación que mas amo) tiene razón existir... Y Klink que es mas complicado visualmente, no? Son prácticamente el mismo concepto. Son objetos(mis favoritos). No veo prácticamente diferencia alguna. Prácticamente me apena ver personas que se quejan de Klefki por ejemplo, y se les olvida que es una hada. ¿Y pregunto yo, que formas tienen las hadas? ¿Porque un monstruo(si, MONSTRUO, no animal ni planta) tiene que limitar sus diseños? Copy/paste de la RAE. [b]monstruo[/b] Del lat. monstrum, con infl. de monstruoso. 1. m. Ser que presenta anomalías o desviaciones notables respecto a su especie. 2. m. Ser fantástico que causa espanto. 3. m. Cosa excesivamente grande o extraordinaria en cualquier línea. Bajo ese mismo concepto, cualquier forma de un monstruo es valida. Y como tu dijiste, Pokemon enseño la forma de crear sus propios monstruos y diferenciarse claramente de otros como Digimon, y es practicamente imposible que un Pokemon de los 750+ pokemon que existen se parezca a un Digimon. Lo monstruos digitales tiene formas mas trabajadas y grotescas. Duele que se comparen Pokemon con Digimon sinceramente. Por ultimo. No, no por supuesto que no, no hay ha habido evoluciones gráficas. Y sobre la jugabilidad, siempre ha habido sus variaciones con el tiempo. ¿Pero no se que quieres que metan? ¿Peleas en tiempo real? Como dijo el pavo de paginas atrás. Eso es como decir que el ajedrez deberia implementar cosas de damas porque el juego de damas es mas divertido y complejo. No gracias. Y con eso termino mi "ad hominen".
Realmente no has dicho nada nuevo, y hasta eso del aceite no tiene sentido. Eso de las variaciones es algo que salio recien en las nuevas generaciones. No era algo nada explorado hasta que vieron que ya se les acababa ideas para seguir creando pokemon que, que mejor que que sacar refritos de pokemon viejos con la excusa de que son variantes. Algo que dentro de la historia nunca se habia hablado o dicho, lo mismo que la megaevolucion. Y hablando de eso, las variaciones en esta nueva generacion o mas bien formas alolas son mucho mas grotescas y radicales que otras que creo que cumplian muy bien con el proposito sin cambiar el diseno original tan radicalmente. "también en futuras generaciones donde no había dichas limitaciones debían quedarse con diseños simplones" No, mas bien despues de tantos años los dibujos deberían haber mejorado, al menos en estilo, no ese estilo yaoi que ahora usan. "Entonces porque Magnemite/Magneton/Magnezone(mi Pokemon de primera generación que mas amo) tiene razón existir" La diferencia es que Magnemite/Magneton son supuesto a ser pokemons creados por humanos, y de hecho cuando te topas con ellos en el juego es en laboratorios y sitios similares, hasta cierto punto tiene logica. En cambio Klink te lo encuentras en cuevas.... y no hay una historia tras de ellos la verdad, es un pokemon puesto con calzador. "Por ultimo. No, no por supuesto que no, no hay ha habido evoluciones gráficas." que triste que pasar del 2D al 3D, algo de hace mas de 15 años sea una gran mejora grafica, verdad? "sobre la jugabilidad, siempre ha habido sus variaciones con el tiempo. ¿Pero no se que quieres que metan? ¿Peleas en tiempo real?...." Entonces no pueden decir que existe una innovacion
¿Y porque no tiene sentido lo del aceite? Dame una razon en vez de un ad ignorantus, el aceite en el pavimento es un estado liquido y altamente toxico creado por humanos. >Eso de las variaciones es algo que salio recien en las nuevas generaciones. Nope.avi. Y tengo dos pruebas para refutartelo. Arte oficial antigua de la primera generacion, donde se aprecia nuestro amigo Exeggutor forma Alola. Y entrada de pokedex en Ruby/Sapphire. Asi que de nuevas generaciones nada si es concepto que siempre ha existido desde que se creo Pokemon. Lo de las megaevoluciones se teoriza que hay dos universos donde en uno existe la megaevolucion y en otro no. Quien haya jugado X/Y y ORAS sabe de lo que hablo. El pokemon que me has mostrado no tiene cambios de status ni habilidades ni tipaje. En cambio por ejemplo A-Muk es veneno/oscuro y eso significa un cambio grandisimo en el juego. Que hayan cambiado de artista de los "badass" dragon ball wannabe con paleta de colores pastel no afecta nada al juego. De todas maneras es artwork y no tiene nada que ver con sprites/modelos 3D. Ademas, que las waifus estan buenisimas. Magnemite ni su linea han sido creados por humanos. Los Pokemon creados por humanos son: -Voltorb/Electrode -Grimer/Muk -Porygon/2/Z -Mewtwo -Baltoy/Claydol -Banette -Castform -Trubish/Garbodor -Gollet/Golurk -Type:Null/Silvally -Magearna Asi que vuelvo a repetir, tanto Magnemite como Klink tienen razon de existir. Si, 15 años pero mi punto sigue en pie. ¿O querias que usaran 3D y Realidad Virtual para darte la razon? Al final innovacion no ocupa un juego que se compara con juegos de mesa. Aunque siempre habra cambios, a menor medida y me parece perfecto.
Me habéis colapsado el apartado de menciones .
Todos hemos tenido ese día.
GJBrothers2682Hace 7 años203
@Guillem-MC
Mostrar cita
@GJBrothers
Mostrar cita
@Guillem-MC
Mostrar cita
@GJBrothers
Mostrar cita
@Guillem-MC
Mostrar cita
@GJBrothers
Mostrar cita
@SoraRoxas
Mostrar cita
@GJBrothers
Mostrar cita
Se que os lanzaréis a por mí pero es que me da igual. Se nota falta de ideas. Cada cual más raro. Es increíble, no pueden quedarse con Charizard, Lapras y Snorlax de por vida. Tienen que crear otros 100 pokémon, porque saben que aunque sean una mierda, el bebé se cansa del juguete viejo y quiere el nuevo. Dentro de poco van a llegar a mil, no? Yveltal era el 707 si no me equivoco. Que, por cierto, es de lejos el mejor bicho que han sacado estos últimos años.
Vaya, ésto es un nuevo tipo de queja. Lo normal en los comentarios de noticias de Pokémon es: "Vaya mierda de diseños", "se han quedado sin ideas", "lo mejor era la primera generación"... Pero es que ahora os quejáis de que diseñen[b] nuevos[/b] Pokémon para el [b]nuevo[/b] videojuego. Pokémon es una saga pocket monster cuyo objetivo trata de capturar Pokémon, ¿en serio estás pidiendo que no creen nuevos Pokémon sólo porque a cuatro iluminados no os gusten los nuevos?
Con ese comentario ya te has bautizado tú sólo. Mientras lancen nuevas criaturas te tendrán pagando tus euritos. Estás viciado a su saga sin sentido. Es como si yo me canso de un juego de conducción y me compro otro igual pero con distintos coches. El juego sería la misma mierda, pero como el contenido es distinto, me creo que todo ha cambiado. Es una especie de efecto placebo. Te hacen creer que el juego es nuevo y en realidad, aparte de nuevos bichos, sólo debe traer un par de novedades. Sé de lo que hablo, pues yo estuve viciado a la saga y viví el cambio del Advance (Rubí y Zafiro) y el de Sinoh (Perla y Diamante). Si por mi fuera, siempre me cogería a Lapras y a Arcanine. Claro, solo me bastaría con la primera generación. Los que creéis que necesitáis más Pokémon, ahí estáis, como tontos, pagando. Yo creo que con 707 os llega de sobra. Os parecéis a mi hermana con la ropa: parece que nunca le es suficiente. Lo bonito sería que no cambiasen las criaturas. Que cambiase el juego [b]de verdad[/b]. Pero eso significaría "innovar", tarea difícil. Y todo el mundo sabe que los chicos de Game Freak no son Miyamoto, ni nada parecido.
Sin ofender, pero este comentario rezuma a nostalfag cosa mala. Escasez de ideas es coger a un pokémon y multiplicarlo por tres para hacer nuevos. Múltiples veces. En la primera generación. Si tu argumento para decir que no innovan es que encada generación añaden +100 pokémon, tenemos un problema de conceptos.
A ver si lo he entendido. Meter nuevos Pokémon es una innovación de por sí. Aunque las mecánicas no cambien en absoluto, a ti te parece que meter un diseño nuevo es una innovación. Me temo que la cosa no va así. Las innovaciones afectan a la mecánica, los nuevos pokémon, no. Me estás equiparando los nuevos monstruos a la pistola de portales de Portal, por ejemplo. O al helicóptero de Rayman. O al sistema de coberturas de Gears of War. O a hoja oculta de Assassin's Creed. O al tuning de prestaciones de Need for Speed. O a las perspectivas de Resident Evil. Me estás comparando un cambio estético con una innovación en la mecánica del juego. Estáis mal de la cabeza. Como digo, lo bueno sería mantener a los pokémon de toda la vida y hacer que cambiase el JUEGO. No la apariencia, sino el JUEGO.
Excepto que sí lo hacen, y de hecho son lo más importante en lo que a gameplay se refiere y con diferencia, sobretodo en cuanto a competitivo se refiere.
Sí ya lo se. Traen novedades... en pequeñas dosis. Variables de combate. Incluyen dos o tres nuevas por cada juego que sale. Una tomadura de pelo, vamos.
Por cómo comentas parece que tu problema es que confundes innovación con cambios en el estilo de juego.
Si tío. Ese es mi problema. Venga... abur
Geminis1993418Hace 7 años204
Cada vez esta mas interesante este Pokemon Sol y Luna,me encanta ese nuevo Pokemon Dragon,y me llaman mucho estas nuevas versiones de Grimer y Muk.
Boltok96557Hace 7 años205
Estan bastante bien los mostrados , prefiero el muk antiguo aunque este grimmer me gusta mas.
RasnaiaHD993Hace 7 años206
Haría un reinicio de la saga y seleccionaria los mejores diseños de pokemons. Me encanta esa saga, pero a veces les falta más imaginación para hacer buenos pokemon y salen como el pokemon basura o que Muk.

Solamente es mí opinión y seguiré jugando a esta saga 
Teorobot357Hace 7 años207
Siempre tuve la duda de como seberia el vomito de arco iris si tuviera vida. ahora puedo subir y tirame del quinto piso en paz
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Pokémon Sol / Luna muestra en vídeo algunas de sus nuevas criaturas

Hay 210 respuestas en Pokémon Sol / Luna muestra en vídeo algunas de sus nuevas criaturas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL