Especial - Juegos de PC con Mayor Poderío Gráfico

Karlikox24Hace 7 años336

Un detalle: un gran amigo compro hace 8 meses un pc en pccomponentes con un pepino de procesador y gtx 970 ok? Se gastó 1320 euros exactamente y el tomb raider nuevo no lo puede poner en ultra en 1080 se le baja a 40fps tiene q jugar en alto.

No me jodas, 1300 euros y no puede jugar en ultra 1080.
Cuantos fps tendrá si lo pone en 4K? No lo hemos probado porq su monitor no lo permite

Galvanahuel1003Hace 7 años337

Los unicos dos juegos que en verdad me dejaron boquiabierto por tener graficos excelentes fueron tw3 y Batman: arkham knight, la verdad que este ultimo me parece increible en todo lo tecnico, la destruccion del entorno, los reflejos, el humo dinamico, etc, una verdadera maravilla, lastima los problemas que tuvo en su salida...

AtiendoBoludos2514Hace 7 años338

Que asco... La mitad de los comentarios que vi son de consoleros que sólo vienen a decir que los jugadores de PC cuentan polígonos y se van corriendo. Pero eh, que el orgullo de la PS4 eran la cantidad de polígonos que tenía Nathan Drake en Uncharted 4, supuestamente "la más grande", que un tipo confundió un auto de Driveclub con uno de verdad, que si The Order, que si Horizon. Pero no, ven como es The Witcher 3 en PC, como está quedando Star Citizen, y se ponen la mascarita de que son amantes de los videojuegos y que lo único que importa es la diversión.
Como ya les demostraron, hay juegos como Undertale, Stardew Valley, Hotline Miami, etc que sin tener buenos gráficos (lo hacen a propósito obvio, que son juegos 2D) están vendiendo mucho en PC. En cambio no se yo si mañana estos juegos salen en PS4 y los andan llamando "indies de mierda".
A mi no me importan los gráficos, por algo juego en consolas de anterior generación y en un PC que está desfasado a día de hoy, pero uno o dos juegos que se vean espectaculares (porque Driveclub y Uncharted 4 por ejemplo no se puede negar que se ven de maravilla) no hace más capaz a la consola, que ya con ver los datos técnicos te das cuenta de que se quedó en el tiempo. Si estos juegos se ven como se ven es por el simple hecho de que ya saben para que hardware específico lo hacen y porque son lo más lineal que hay.
Si vamos al caso además en PC tenemos ya desde la época del GTA IV mods que rozan el fotorealismo, y lo que están logrando ahora con juegos como GTA V y Skyrim es espectacular, mucho mejor con todo respeto a nivel gráfico que lo que hay en consolas, así que no traten de negar lo innegable, que además tampoco es que los juegos de consola se vean mal, al menos para mi ya un juego de PS3 se ve bien, ni que hablar de uno de PS4 o Xbox One, pero tampoco le vendan a la gente que los PC no son capaces de correr juegos de PS4, o que los jugadores de PC contamos los poligonos
EDITADO EL 01-10-2016 / 21:47 (EDITADO 1 VEZ)

Artofbusa3526Hace 7 años339

@Karlikox con 1320 euros sin contar perifericos ni pantalla te montas algo para jugar 1080 todo en ultra sin dudarlo, es mas diría que no solo 60 fps tirando mas a por encima de los 100, cosas de comprar sin entender... sin animo de ofender que conste

Chingatron73Hace 7 años340

@Wal1989 
Mostrar cita
He sido consolero de toda la vida (sobretodo con Nintendo en los portátiles y con Sony en las de sobremesa y con Vita desde hace casi 2 años, y solo he tenido de Xbox la 360), pero nunca he negado que en PC los juegos se ven y rinden mejor que en consolas. Muchos juegos se ven lastrados por las consolas y eso se nota en juegos como TW3 y otros. Miren a Star Citizen, es una bestialidad gráfica que ni las consolas a "4K" moverían ni en sus sueños.

He visto casi todas las páginas y me da gracia los consoleros y sobretodo, los Sonyers escozidos ppr el tema, llamando "Grafics Whores" y otros términos a los PCeros pero son los primeros en decir y sacar pecho de Uncharted y de juegos que no han salido y pueden sufrir de downgrade como Horizon, el God of War, el próximo Spiderman....hipocresía pura y dura.
Siento que estoy leyendo a Jino...te doy la razon

EvilTony131677Hace 7 años341

Donde haya un buen PC 

Karlikox24Hace 7 años342

Hoy día 1 de octubre no tengo dudas pero cuando lo compro no eran estos precios, mi amigo es informático y amante de los juegos, no creo q no sepa q ordenador comprar, yo te digo q le costó eso y he visto q ese juego no lo mueve en ultra a 60 fps, ahora el black OPS 3 sube a 120 fps con su monitor de 144 hz.
Pero lo dicho el tomb raider no.
Hoy en día imagino q con 1300 euros podrás comprar una 1060 o 1070 pero en Navidad de 2016 no.

Karlikox24Hace 7 años343

Está claro q un pc ultra es lo mejor pero no todo el mundo puede llegar a eso más monitor y accesorios,
La ps4 pro dicen los expertos q estará en potencia gráfica entre la 970 y la 980 y más menos es así por los teraflops, ahora dependerá de la optimización del desarrollador para sacar buen partido y luchar con los fps, cosa q veo q en pc pasan más de las optimizaciones, ósea o tienes un pepino o ellos no se complican (desarrolladores).

Artofbusa3526Hace 7 años344

@Karlikox 980ti 650 eur , cualquier procesador de unos 200 eur vas mas que bien, placa 180 eur, ram 120 eur, fuente y caja unos 150  eur,hdd 2 tb 60 eur en esa epoca con esos precios mueves rise of the tomb raider ultra 1080 sin dudarlo a 60 fps, y son 1360 euros exactos

IchigoKurosaki20230Hace 7 años345

@Karlikox 
Mostrar cita
Un detalle: un gran amigo compro hace 8 meses un pc en pccomponentes con un pepino de procesador y gtx 970 ok? Se gastó 1320 euros exactamente y el tomb raider nuevo no lo puede poner en ultra en 1080 se le baja a 40fps tiene q jugar en alto.

No me jodas, 1300 euros y no puede jugar en ultra 1080.
Cuantos fps tendrá si lo pone en 4K? No lo hemos probado porq su monitor no lo permite
En los benchmark aparece que es injugable a 4K con una 970 con todo en alto. 

De todas maneras, es lo que tienen las gamas y el target al que van dirijido. Si tu amigo quiere jugar a 4K a los ultimos juegos tendria que comprarse otra tarjeta, y de las nuevas. Aunque quizas le molesta mas comprarse una tele o monitor de 4K.

[url]http://www.techspot.com/review/1128-rise-of-the-tomb-raider-benchmarks/page4.html[/url]

Por curiosidad, con que estas comparando esos 1300€?

Karlikox24Hace 7 años346

En pccomponentes sale la 980 ti en 745 euros en octubre, el compro el pc en enero, esos precios no son reales en enero.
El me ha dicho q cambia enseguida de gráfica y quiere la 1070.
lchigokurosaki20 hemos visto en mil páginas de estadísticas de la gtx970 con tomb raider y dan muchos más fps que los q dan reales en su pc.
Suelen dar en 1080 unos 80 fps en ultra con el tomb raider y no se corresponde con la realidad.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años347

@AtiendoBoludos 
Mostrar cita
Que asco... La mitad de los comentarios que vi son de consoleros que sólo vienen a decir que los jugadores de PC cuentan polígonos y se van corriendo. Pero eh, que el orgullo de la PS4 eran la cantidad de polígonos que tenía Nathan Drake en Uncharted 4, supuestamente "la más grande", que un tipo confundió un auto de Driveclub con uno de verdad, que si The Order, que si Horizon. Pero no, ven como es The Witcher 3 en PC, como está quedando Star Citizen, y se ponen la mascarita de que son amantes de los videojuegos y que lo único que importa es la diversión.
Como ya les demostraron, hay juegos como Undertale, Stardew Valley, Hotline Miami, etc que sin tener buenos gráficos (lo hacen a propósito obvio, que son juegos 2D) están vendiendo mucho en PC. En cambio no se yo si mañana estos juegos salen en PS4 y los andan llamando "indies de mierda".
A mi no me importan los gráficos, por algo juego en consolas de anterior generación y en un PC que está desfasado a día de hoy, pero uno o dos juegos que se vean espectaculares (porque Driveclub y Uncharted 4 por ejemplo no se puede negar que se ven de maravilla) no hace más capaz a la consola, que ya con ver los datos técnicos te das cuenta de que se quedó en el tiempo. Si estos juegos se ven como se ven es por el simple hecho de que ya saben para que hardware específico lo hacen y porque son lo más lineal que hay.
Si vamos al caso además en PC tenemos ya desde la época del GTA IV mods que rozan el fotorealismo, y lo que están logrando ahora con juegos como GTA V y Skyrim es espectacular, mucho mejor con todo respeto a nivel gráfico que lo que hay en consolas, así que no traten de negar lo innegable, que además tampoco es que los juegos de consola se vean mal, al menos para mi ya un juego de PS3 se ve bien, ni que hablar de uno de PS4 o Xbox One, pero tampoco le vendan a la gente que los PC no son capaces de correr juegos de PS4, o que los jugadores de PC contamos los poligonos
Eso esa un problema comun, generalizado y evidente por parte de la comunidad de jugadores de videojuegos e inherente al ser humano porque se aplican los mismos parametros de conflicto social que el racismo, la patria o la condicion.

Los jugadores de consola o los de PC, da exactamente ifgual. en am,bos bandos suele haber mas niñatos e ignorantes inmaduros que gente seria y responsable. Lo mismo te encuentras gente con la que discutir y debatir a gusto, o lo mismo te encuentras olas de comentarios insopoprtables nutridos de ego y estupidez emocional. De hecho....hay una cosa muy muy muy odiosa de los pceros y es que por culpa de su desmesurado ego  no son capaces de aceptar que en esa plataforma al igual que en consola hay legions de niños rata.. porque si que los hay, no se si mas o menos que ne consola pero los hay a patadas. 
Y luego está el tema de las tipicas discusiones tecnologicas sobre lo que puede hacer una u otra plataforma cuando lo unico importante es que para que un juego de pc sobresalga exponencialmente requiere SI O SI un compromiso real y tangible en su optimización y una cantidad de dinero sumamente alta...de hecho...¡todos los elementos necesarios para jugar mejor y con mas calidad en pc son CONDICIONALES, y eso ya es un factor muy importante que no se suele tener en cuenta.
Regla aparte Y DICHO POR VALVE, es que lña comunidad de pc promueve pregona y promulga el rollo de la vanguardia tecnica, las grandes resoluciones y los frames maximos estables...y lacantidad de jugadores que juegan todos los juegos al maximo de stats es bastante pero bastante pequeña...ya que el grueso de pcs usan configuraciones normales o minimas. La misma VALVE lo dijo publicamente...y se intenta, por parte de la comunidda, mirar a otro lado y escurrir el bulto con este asunto.


Asi que si, puede que la comunidad de las consolas esté llena de niñatos pero en la de pc hay una pedantería de la ostia como pocas he visto. Osea..LAS 2 PLATAFORMAS TIENEN ERROES, LAS 2 COMUNIDADES TIENEN ERRORES..y nnguna de las 2 tiene capacidad alguna para reconocerlo. La de consola está llena de crios y niñatos inmaduros que no se enteran de nada...pero en la de pc hay de esos tambien y tiene el plus del ego y pedantería desmesurada asi que francamente...ambas partes dan puta pena.

En esta misma pagina(ty en otras) e conocido gente muy respetable en ambas plataformas con las que dfa gusto hablar porque tienen capacidad de autocritica como consumidores, pero por desgrtacia la cantidad de gente con la que NO se puede hablar los dobla y triplica. Esas son las personas que causan toda esta mierda y de esa gente..las hay en todas partes. Es la misma puta mierda de la politica...todos los partidos son malos y estan llenos de seguidores y votantes que actuan en consecuencia esperando que una postura acorde a su conveniencia arregle hy moldee sus necesidades sin pensar minimamente hasta que punto los usan y manipulan.

Drakkonious583Hace 7 años348

@Braid 
Mostrar cita
Soy de esos a quienes los gráficos les pierden y las opciones de configuración y especificaciones y demás les dan dolor de cabeza. Así que prefiero no fijarme mucho. Tengo la impresión de que hay que tener nervios de acero para no volverse loco con tanto trajini. Al grueso de la comunidad parece que le ha dado por ir de ingeniero por la vida, espero que esta fase pase pronto.

No tengo nada en contra del vídeo, es de poderío gráfico y poderío gráfico se ve. The Witcher 3 es precioso. El problema de los gráficos es cuando no se usan para elevar el arte o la jugabilidad y se hacen pajas en un ricón. Al menos yo no le veo la gracia.
Coincido, mas cuando el eterno motivo de discusion es "yo soy master race, tenemos los mejores graficos, bla bla bla"... y tiran mierda o tildan de menos exigentes a los que usan consolas...
A mi me parece q cada uno elige lo q quiere y tiene sus motivos para hacerlo... yo pase muchos años en pc, y volvi a consolas con la play 3 y ahora la 4... y no me arrepiento para nada... y es mas... si tan larga la tienen los de pc, porque en el video solo aparecen multiplataformas y ningun exclusivo de pc??? Esta bien q todavia no salio la final de star citizen... pero el porque de esto es sencillo... las grandes compañias con mejores profesionales siempre sacan sus obras para la mayor cantidad de plataformas posibles, esto es un negocio...
Ahora, es obvio q las consolas son menos potentes, pero el q lastren la "megaversion de un juego" en pc no es culpa de las consolas... es problema de las compañias... no ver lo obvio es triste...

Artofbusa3526Hace 7 años349

@Karlikox yo recido en canarias no pago iva igual es por eso, gran apuesta la de tu amigo para mi de la generacion pascal la 1070 es la mejor opcion potencia/precio con una 1080 no mueves 4k 60 fps y con la titan pascal de 1300 euros apretada esta la cosa, yo monte 2 1070(980 euros) y muevo 4k 60 fps durante 3/4 años seguro

Folken613183Hace 7 años350

@Karlikox 
Mostrar cita
Un detalle: un gran amigo compro hace 8 meses un pc en pccomponentes con un pepino de procesador y gtx 970 ok? Se gastó 1320 euros exactamente y el tomb raider nuevo no lo puede poner en ultra en 1080 se le baja a 40fps tiene q jugar en alto.

No me jodas, 1300 euros y no puede jugar en ultra 1080.
Cuantos fps tendrá si lo pone en 4K? No lo hemos probado porq su monitor no lo permite
pes no se que tendra tu amigo, por que yo termine rise of the tomb raider con una GTX 680 y aunque no tengo todo en ultra, si que tengo la mayoría de las opciones asi, y me va en 40 fps de media, lo que debe ver tu amigo es la calidad de textura, por que aunque la GTX 970 es potente se queda corto en vram para ese juego que requiere 6gb de vram, si la grafica no tiene suficiente vram empieza a usar ram normal del sistema y eso disminuye mucho el rendimiento, 

mi consejo es que ponga todo en ultra excepto las texturas, que las deje e normal o alto (dependiendo)

IchigoKurosaki20230Hace 7 años351

@Karlikox 
Mostrar cita
En pccomponentes sale la 980 ti en 745 euros en octubre, el compro el pc en enero, esos precios no son reales en enero.
El me ha dicho q cambia enseguida de gráfica y quiere la 1070.
lchigokurosaki20 hemos visto en mil páginas de estadísticas de la gtx970 con tomb raider y dan muchos más fps que los q dan reales en su pc.
Suelen dar en 1080 unos 80 fps en ultra con el tomb raider y no se corresponde con la realidad.
En efecto, pueden dar distintos resultados incluso con la misma grafica puesto que el resto de componentes hardware influyen en el resultado final asi como la carga de software y los drivers y SO que se utilizan en cada caso. Los benchmark no mienten(para ello hay herramientas y muchos medios), otra cosa es que se comparen en condiciones distintas y en la mayoria de casos el equipo de pruebas es mejor que el normamente usado en esa grafica.

Ademas en el caso de la gtx 970 esta el sonado caso de las gtx de 3,5gb que rinden menos si se dan las condiciones apropiadas. De esto no estoy seguro, pero creo que se podia pedir un pequeña indemnización por eso de la "publicidad" engañosa.

Todavia no veo el problema de los 1300€ por un pc.