Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Cyberpunk 2077 apostaría por mecánicas de juego multijugador únicas

Rolo1983888Hace 7 años176
@Jcchg
Mostrar cita
@Rolo1983
Mostrar cita
Y EL WITCHER 3 SI NO FUERA POR EL ARGUMENTO ESTARIA A LA PAR DEL TECNOMANCER ( BUEN JUEGO PERO CORTO) Y TENDRIA UN 6.5 Y SI EL TECNOMANCER TUVIERA EL ARGUMENTO DEL WITCHER SERIA GOTY PERO BUENO ES CDP A LO QUE ME JUEGO QUE LA MAYORIA CONOCIO LA EMPRESA POR EL WITCHER Y HABLAN COMO SI FUERA LA MEJOR EMPRESA... MALA NO ES PERO NO LA MEJOR... Pd: perdon por escribir en mayuscula no me di cta hasta que mande jeje
Toma tu colacao, te lo has merecido. Respecto a los gráficos, anda, ve, juegas a The Witcher 3, Hearts of Stone y [b]Blood and Wine[/b] (en PC, obviamente), y vuelves.
si y entonces?
Rolo1983888Hace 7 años177
@FallOutNice
Mostrar cita
@Rolo1983
Mostrar cita
Hoy en dia hasta mario bross es GOTY... no se vio nada del juego solo un teaser q es el mismo d siempre... y ya estan todos que goty, que alto juego, que cdp es la mejor compania... lo primero que hicieron fue vender a smoke a la gilada con el tema de downgrade, cosa que tuvo y bastante, aca la unica compania que te muestra lo que sacan ni mas ni menos, que te muestran un jueo en la e3 y cdo lo tenes es el mismo nada de downgrade... si señores BETHESDA te dice toma pibe esto va a salir esto vas a tener.... por ahi su fuerte no es la grafica hasta ahora... pero lo que compras es lo mismo que te mostraron un año atras.. si hay una empresa que le compro con los ojos cerrados es bethesda, y basta de decile goty a algo que ni salio, que seguramente lo sera por la cantidad de fanboys de lo desconocido que hay hoy en dia... que no termine siendo un CYBERHUMO 2077
Justamente Bethesda con Todd Howard es una vendehumos intensa. Sus juegos cada vez más tiran a la casualización extrema respecto a sus predecesores. Mejoran cosas?¿ Si, pero otras muy importantes se reducen a la mínima expresión. Otra cosa son los juegos de las desarrolladoras que tiene (Arkane, id. . .) que eso suele ser harina de otro costal. CD Projekt Red se ha portado de diez con la saga del brujo, no por nada tiene esta fama detrás. Dando un soporte increíble a sus productos y por norma no tratando a sus clientes por imbéciles. No lo han hecho todo bien?¿ Por supuesto, nadie es perfecto y menos una empresa que por mucho amor que le dedique a algo también necesita rentar para vivir. Lo del downgrade respecto a lo primero que se vio es un hecho, pero uno necesario. Si no llegan a desarrollar con las consolas en mente y los supuestos ingresos que les podían generar no hubieran tenido el presupuesto para hacer lo que han hecho ni hubiera salido lo que hay hoy día. Nunca sabremos como sería el producto final de haber sido como en un principio se planteo. Lo que si sabemos es que The Witcher 3 es un producto muy sólido y disfrutable el cual raya a gran nivel en todos los apartados. Tiene flaquezas, como todos, pero si tanto os preocupa a algunos el downgrade (aquí generalizo), justamente la faceta gráfica no es una de ellas. . .
sin discutir ni nada pero decime un juego de bethesda que hayas visto en una e3 y cdo lo jugaste habia algun cambio? wolfestein, bioshock, skyrim, doom, evil within, eso es vender humo? o vayamos a ubisoft y su patetico ( lamentablemte) the division... en 3 años mil downgrade... igualemente hablo de como dijiste, las companias que conlleva bethesda, pero para mi hoy en dia es la empresa mas confiable o por lo menos te venden lo que te muestran y hay mil ejemplos.. abrazo grande! PD: nunca me jodio el downgrade, si que t muestren algo que despues no es solo para vender, muestren las cosas como van a ser todos estarian quejandose menos
1 VOTO
FallOutNice687Hace 7 años178
@Rolo1983
Mostrar cita
@FallOutNice
Mostrar cita
@Rolo1983
Mostrar cita
Hoy en dia hasta mario bross es GOTY... no se vio nada del juego solo un teaser q es el mismo d siempre... y ya estan todos que goty, que alto juego, que cdp es la mejor compania... lo primero que hicieron fue vender a smoke a la gilada con el tema de downgrade, cosa que tuvo y bastante, aca la unica compania que te muestra lo que sacan ni mas ni menos, que te muestran un jueo en la e3 y cdo lo tenes es el mismo nada de downgrade... si señores BETHESDA te dice toma pibe esto va a salir esto vas a tener.... por ahi su fuerte no es la grafica hasta ahora... pero lo que compras es lo mismo que te mostraron un año atras.. si hay una empresa que le compro con los ojos cerrados es bethesda, y basta de decile goty a algo que ni salio, que seguramente lo sera por la cantidad de fanboys de lo desconocido que hay hoy en dia... que no termine siendo un CYBERHUMO 2077
Justamente Bethesda con Todd Howard es una vendehumos intensa. Sus juegos cada vez más tiran a la casualización extrema respecto a sus predecesores. Mejoran cosas?¿ Si, pero otras muy importantes se reducen a la mínima expresión. Otra cosa son los juegos de las desarrolladoras que tiene (Arkane, id. . .) que eso suele ser harina de otro costal. CD Projekt Red se ha portado de diez con la saga del brujo, no por nada tiene esta fama detrás. Dando un soporte increíble a sus productos y por norma no tratando a sus clientes por imbéciles. No lo han hecho todo bien?¿ Por supuesto, nadie es perfecto y menos una empresa que por mucho amor que le dedique a algo también necesita rentar para vivir. Lo del downgrade respecto a lo primero que se vio es un hecho, pero uno necesario. Si no llegan a desarrollar con las consolas en mente y los supuestos ingresos que les podían generar no hubieran tenido el presupuesto para hacer lo que han hecho ni hubiera salido lo que hay hoy día. Nunca sabremos como sería el producto final de haber sido como en un principio se planteo. Lo que si sabemos es que The Witcher 3 es un producto muy sólido y disfrutable el cual raya a gran nivel en todos los apartados. Tiene flaquezas, como todos, pero si tanto os preocupa a algunos el downgrade (aquí generalizo), justamente la faceta gráfica no es una de ellas. . .
sin discutir ni nada pero decime un juego de bethesda que hayas visto en una e3 y cdo lo jugaste habia algun cambio? wolfestein, bioshock, skyrim, doom, evil within, eso es vender humo? o vayamos a ubisoft y su patetico ( lamentablemte) the division... en 3 años mil downgrade... igualemente hablo de como dijiste, las companias que conlleva bethesda, pero para mi hoy en dia es la empresa mas confiable o por lo menos te venden lo que te muestran y hay mil ejemplos.. abrazo grande! PD: nunca me jodio el downgrade, si que t muestren algo que despues no es solo para vender, muestren las cosas como van a ser todos estarian quejandose menos
No si en lo de que muestren cosas que después están en el juego o al menos como se ve Bethesda suele cumplir (lo que si a veces el propio Todd suelta "perlas" o exagera cosas que después en el juego no son del todo así, pero en tema vídeos e imágenes si). Por eso decía que los que la propia Bethesda desarrolla, básicamente TES y Fallout a día de hoy, presentan respecto a sus predecesores mucha simplificación en sus bases. A mi me encantó la mejora del gunplay de Fallout 4, pero a costa de simplificar mucho todo lo demás (sobretodo en la saga TES donde Skyrim, aún siendo un juego muy bueno y que me dio incontables horas, se me hizo muy vacuo respecto a Oblivión y sobretodo respecto a lo poco que pude jugar de Morrowind. Y mira que Oblivion también telita, pero en su momento cumplió). Cuando salió el primer "gameplay" de The Witcher 3 el juego estaba enfocado de forma distinta y aún las consolas de nueva generación no habían salido. Lo que se presento de haber seguido su camino seguramente no habría acabado como lo que es hoy día. Como dije, no se si peor o mejor, pero si distinto. No hablamos de un simple Downgrade al uso como bajar la calidad general de la misma base sino cambiarlo por completo en ese aspecto, pues si no recuerdo mal tuvieron que "rehacer" el motor gráfico o algo del palo (si no leí mal en su momento). Pero como digo nadie es perfecto, a mi no me molestó mucho pues el juego me enamoró des del minuto uno de igual forma, pero entiendo que en base a esos primeros vídeos uno pueda sentirse engañado. Pero por lo demás CD Projekt Red a demostrado como dije un comportamiento de 10 en el soporte, atención y puesta a la venta de su producto. Por eso yo particularmente confío mucho en ellos. En cambió Bethesda si bien en la pasada generación era casi mi empresa "fetiche", hoy día sus juegos (Ahí yo no incluyo Doom, Dishonored. . . Que solo los distribuye, aunque también son "suyos" como tu dices) me crean cierta desilusión. Más que nada porque mis temores con Skyrim se confirmaron con Fallout 4. Y eso hace que de cara al futuro ya no me suelan producir la misma emoción sus juegos cuando los anuncian. Pero como digo entiendo tu punto de vista. Un saludo socio
Anarkey6896Hace 7 años179
JueGOTY.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Cyberpunk 2077 apostaría por mecánicas de juego multijugador únicas

Hay 179 respuestas en Cyberpunk 2077 apostaría por mecánicas de juego multijugador únicas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL