Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Project Scorpio: Microsoft asegura que sus juegos de lanzamiento irán a 4K nativos

JP289388Hace 7 años560
@Hamilltonricard
Mostrar cita
Y los xboxers podrán jugar los exclusivos de infarto que tiene Sony como Days Gone o Horizon? No creo...
Habrá que ver esos juegos...no hay que fiarse de hype...de momento, uno de los mejores juegos, si no el mejor, que tiene la Play4, es el Bloodborne...el resto es morralla, indies y juegos genéricos/malos...
JP289388Hace 7 años561
@Xpepinoracingx
Mostrar cita
@JP289
Mostrar cita
@Xpepinoracingx
Mostrar cita
@JP289
Mostrar cita
@Mstriker
Mostrar cita
@Tentramitrozon
Mostrar cita
@Mstriker
Mostrar cita
@Tentramitrozon
Mostrar cita
@Ovejaelectrica
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@Zarai2000 4K y 60fps???? eh??? será ne el Forza 7.... y ya. Na olvídate, ya veremos si llega a los 4K sin reescalar dinámicamente a los Halo 5. No os hagáis pajas que esto no va a si. Esto no consiste en meterle cosas como si fuera el bolsillo de Daraimon. Una cpu Zen y 6 tflops gpu no caben en una apu a no se que quieras un chip del tamaño de una pizza de casa tarradellas . A y 6 Tflop la cosa va a estar muy justita para los 4K y 30 fps. Piensa que hay 4 veces mas resolución y 6 tflops es 3.3 veces la ps4. Tiene potencia para cuadruplicar a one, pero one no mueve ni la mitad de los juegos tochos a 1080p si no a 900p. Así que ya pueden meterle una cpu decente para que aquello aguante o no hay tu tía. Y por otro lado cualquier otra cosa a dia de hoy que no sea las cpus que hemos puesto es ciencia ficción cuando AMD está diciendo que zen va para 2017 en escritorio y zen lite para portátiles en 2018. O quieres que retrasen la consola para 2018???
Cuando presentaron scorpio, con el pseudo video de presentación que pusieron Me llamo la atencion esto : A ver si al final, scorpio, es una "steam" machine en miniatura ? xd
A mi lo que más me llama la atención es algo de lo que no está hablando ni dios. ¿serán compatibles los juegos de la Scorpio con la XBOXone standard? porque por las especificaciones parece que podría tener más RAM e incluso distinta, además de no sé cuantos cambios más. ¿Habrá doble catálogo? ¿no es cómo darles una patada en el culo a los usuarios actuales? Digo yo..., seguro que @Isma82 puede aclararnos algo al respecto...
Has visto como se ve [b]FORZA HORIZON 3 Y GEARS OF WAR 4 EN XBOX ONE[/b]? asi de [b]IMPRESIONANTES[/b][b][/b] se veran en [b]XBOX XSCORPIO[/b] solo que a [b]4K REALES Y NATIVOS![/b] Y probablemente a 60 fps
Una pena que los graficos importen poco o nada
pocas veces te encuentras juegos tan completos como estos y halo 5 en todas sus facetas graficos y jugabilidad tremendas en xbox xone!
Halo 5 tiene la peor campaña que ha habido hasta la fecha, matar al mismo boss 4 veces wtf, y el multijugador no esta mal, pero halo CE tenia uno bastante mejor
Lo que dices de halo 5 es muy cierto...yo soy fan de halo desde prácticamente los comienzos...de hecho, halo 3 y Reach son de mis juegos favoritos de todos los tiempos (sobretodo el Reach ), por eso me decepcionó mucho lo corta y mala que es la campaña de halo 5 (que siempre ha sido el punto fuerte de los halo, la historia)...que si, dl juego muy bonito y fluido, que si, el multi es chulo (aunque lo de las microtransacciones es para colgarles de las pelotas), pero luego ves la campaña...y se nota la ausencia de Bungie ...tambien es para matarlos por lo que han hecho con el pantalla dividida, que siempre había sido una de las insignias de halo... ojalá el 6 sea mejor...aunque no creo...los de 343 no se pueden comparar a Bungie... Saludos.
Cual es tu gamertag a ver como de troll eres al decir tales burradas del Halo 5, sobre todo quejarse por las microtransaciones, cuando se puede lograr todo el contenido del juego super facil y no tiene ni un solo dlc de pago, siendo el Halo con mas contenido gratuito jamas visto, no he visto ni un juego donde metan tanto contenido y de forma gratuita. Con lo de bungie es un chiste no?, tan fan de halo no puede ser si no sabes que 343 tiene mas trabajadores de bungie que la propia bungie de hoy en dia, los desarrolladores mas importantes estan en 343.
Entonces comparame la campaña de Reach o del 3 con la del 5...o explicame que te parece lo de la pantalla dividida...o que la campaña se corta de narices y encima flojilla...lo que salva al juego es el multi...
Eres el tipico que solo tiene ojos para la nostalgia, tu comparas la historia de Halo 5 con la de Halo 3 y reach, y es que esta contada como el puto culo, si se tiene que poner un punto negativo en la anterior bungie es en que no saben contar historias, que tenga un buen lore no hace que lo cuenten bien. Tambien te puedo garantizas al 200% que si no conocieras jamas la saga halo, te pasas Halo 5 y luego vas a por el Halo 3 y reach, ten por seguro de que dices que esos 2 ultimos son inferiores en todos los sentidos, eso le a pasado a todos los que se han pasado la saga de esa forma, por que nunca tenian una xbox y venia con el Halo 5 al comprar la One, al jugar los anteriores les parecia un mojon. Cuando salio Halo 4 le meti caña a la campaña con la novia y la pudo ver un par de veces le encantaba jugarlo y conocer la historia, hace unos meses le dije de pasarnos el MCC para que pueda ver la saga principal, el 1 y el 2 le parecia infumable, pero al llegar al 3 aun no lo he terminado de pasar con ella de lo poco que le engancha la historia, y Halo 5 le encanta, estamos ahora por terminar de leer los libros y todo. Un detalle extra, yo estoy en la saga desde le primer Halo, Halo 3 me lo puedo pasar en 3 horas sin problemas, siendo para mi el Halo mas corto cuando quiero hacer un tiempo par en la campaña.
Si compañero, si... Quizás si supieras lo que es lore, no dirías eso...pero bueno, paso de discutir sobre si Halo Reach es bueno o no, ya que es como debatir de si el sol es caliente o frío...es obvio.. Saludos
JHONSTEINER2427Hace 7 años562
@Isma82
Mostrar cita
Según el roadmap actualizado de AMD, para 2017 LA gpu puede ser o Vega o polaris: Y la CPU Zen no porque parece que primero saldrían los Zen Desktop y salvo que tenga dos chips(y en el render creado por Microsoft solo tienen 1) en todo caso sería le Zen Lite, porque una cpu tocha de 8 cores de desktop no cabe en una apu ni rezándole a San Pancracio, pero como parece que no va a estar para 2017 si no para 2018 (se supone que AMD tendría una APU next gen para esa fecha de ahi que algunos crean que ps5 saldría en 2018) Diria que podría utilizar Carrizo o Carrizo Low o Bristol ridge de CPU. Bristol ridge de cpu suena interesante, de 4 nucleos es equivalente al Intel Core i3-6100U. Uno de 8 cores a la misma velocidad que el de ps4 pro podría andar por mas del doble de rendimiento. Y con un consumo grafica incluida bastante interesante. Scorpio podría tener: - 8 cores CPU AMD Bristol Ridge (Excavator) / Carrizo Low (puma +) - Atendiendo al render con 12 chips... 12 GB GDDR5 a 10 Hzs. - GPU polaris 10 / Vega 48 Cus 1 GHz 6.1 Tflops.
Lo que tu propones vale por lo menos 2.000 USD. Me gustaría que nos ilustraras indicando que sistema de refrigeración se utilizaría, porque la disipación por aire con estos componentes es poco efectiva. Un gran reto tiene Micro por delante, sacar una maquina a 6TFlops por menos de 399, el problema radica en que necesitaria estar en produccion a tardar en el mes de marzo de 2017.
Quas-Invoker1218Hace 7 años563
@JHONSTEINER
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
Según el roadmap actualizado de AMD, para 2017 LA gpu puede ser o Vega o polaris: Y la CPU Zen no porque parece que primero saldrían los Zen Desktop y salvo que tenga dos chips(y en el render creado por Microsoft solo tienen 1) en todo caso sería le Zen Lite, porque una cpu tocha de 8 cores de desktop no cabe en una apu ni rezándole a San Pancracio, pero como parece que no va a estar para 2017 si no para 2018 (se supone que AMD tendría una APU next gen para esa fecha de ahi que algunos crean que ps5 saldría en 2018) Diria que podría utilizar Carrizo o Carrizo Low o Bristol ridge de CPU. Bristol ridge de cpu suena interesante, de 4 nucleos es equivalente al Intel Core i3-6100U. Uno de 8 cores a la misma velocidad que el de ps4 pro podría andar por mas del doble de rendimiento. Y con un consumo grafica incluida bastante interesante. Scorpio podría tener: - 8 cores CPU AMD Bristol Ridge (Excavator) / Carrizo Low (puma +) - Atendiendo al render con 12 chips... 12 GB GDDR5 a 10 Hzs. - GPU polaris 10 / Vega 48 Cus 1 GHz 6.1 Tflops.
Lo que tu propones vale por lo menos 2.000 USD. Me gustaría que nos ilustraras indicando que sistema de refrigeración se utilizaría, porque la disipación por aire con estos componentes es poco efectiva. Un gran reto tiene Micro por delante, sacar una maquina a 6TFlops por menos de 399, el problema radica en que necesitaria estar en produccion a tardar en el mes de marzo de 2017.
y porque valdria 2000?, las gpu vega son de 14nm usando hbm, lo que cabria una reduccion descomunal de precio/consumo, la scorpio vendria a tener el tamaño y la refrigeración que la one FAT actual. Solo fíjate en la rx 480, una gpu de $220 que es de 5.8tflops, ahora con vega reduciriamos el precio y el consumo aumentariamos la potencia hasta 6.2 tflops y reduciendo tambien el precio a la mitad, una gpu con el rendimiento de una gtx 980 o r9 fury a un precio y consumo de risa, no es nada del otro mundo, de hecho seria mejor que cueste $500 o más y pongan un mejor CPU que el actual para asi darle una paliza a la ps4 pro con ese CPU de juguete que tiene, despues de todo el 2017 la tecnologia que va a salir será muy revolucionaria en todo ambito, la reduccion del die (pastilla electronica) significa un cambio gigantesco.
Noobakuma2025Hace 7 años564
@Celso
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Robfero
Mostrar cita
Otra cosa es a qué calidad gráfica y a qué framerate.
4k en mínimos se ve mucho mejor que 1080 a tope, así que la calidad gráfica ya es mejor.
el 4k no hace milagros si las texturas y todo está en bajo, lo único que consigue es que se vean más los defectos gráficos
No ligues cosas, si no se hacen bien las texturas es ya otro cantar.
Lo que te intento decir es ponte el Witcher 3 a full low en 4k y por otro lado a full ultra con hairworks y toda la pesca en 1080p y me dices donde luce mejor.
Pero sigue siendo problemas de cada parte, el de las texturas no puede hacer el trabajo del modelador, el rigeador y el señor con mallas. A parte que el hairworks chupa demasiado para la chorrada que es, igual que otros filtros que su existencia es un misterio para los que no tienen un ordenador con lo ultimo de lo ultimo.
1 VOTO
Celso22679Hace 7 años565
@Noobakuma
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Robfero
Mostrar cita
Otra cosa es a qué calidad gráfica y a qué framerate.
4k en mínimos se ve mucho mejor que 1080 a tope, así que la calidad gráfica ya es mejor.
el 4k no hace milagros si las texturas y todo está en bajo, lo único que consigue es que se vean más los defectos gráficos
No ligues cosas, si no se hacen bien las texturas es ya otro cantar.
Lo que te intento decir es ponte el Witcher 3 a full low en 4k y por otro lado a full ultra con hairworks y toda la pesca en 1080p y me dices donde luce mejor.
Pero sigue siendo problemas de cada parte, el de las texturas no puede hacer el trabajo del modelador, el rigeador y el señor con mallas. A parte que el hairworks chupa demasiado para la chorrada que es, igual que otros filtros que su existencia es un misterio para los que no tienen un ordenador con lo ultimo de lo ultimo.
hairworks una chorrada? lo has jugado con el activado? has visto los lobos, los osos y los monstruos esos grandes con cuernos? has visto el pelo de Geralt como se moja con el agua y la lluvia? no sé tu pero para mi jugar al Witcher 3 sin hairworks es igual que jugar a los Tomb Raider sin el TressFX /Pure Hair o incluso peor [spoiler="Spoiler"][url]https://s17.postimg.org/c9ycsbdrh/witcher3_2016_09_18_01_48_05_02.jpg[/url][/spoiler] si chupa es precisamente porque mejora una burrada los gráficos del juego
EDITADO EL 19-09-2016 / 18:55 (EDITADO 2 VECES)
TeAtOxX3280Hace 7 años566
@LOSGAFES
Mostrar cita
@TeAtOxX
Mostrar cita
Como les gusta sacarse el cipote y ponerlo en la mesa cuando tienen la oportunidad
si pero hay es donde todos se ríen al verlo en la mesa de lo pequeño que lo tienen
Todas las empresas hacen lo mismo, cuando tienes otra empresa que compite directamente contigo en tu mercado (donde te da mucho dinerico) siempre estás atento tanto en tu trabajo como el suyo para cuando digan como lo que ha pasado hace poco. La ps4 pro tiene unos 4 y algo de teraflops mientra que la xbox scorpio creo que unos 6 y algo de teraflops ¿Qué pasa?, Microsoft ha aprovechado y ha sacado pecho diciendo que su consola es mejor, que tiene un lector blu-ray, que van a estar a 4k nativos, y lo que quieren decir es mas o menos resumiendo: -Mi consola es mejor que la suya y punto. A mi me parece una vergüenza tanto Microsoft como Sony lo que ha hecho, se putean los unos a los otros sacando pecho cuando pueden teniendo cagadas las dos por igual, estas consolas debieron ser las primeras, porque, Microsoft y Sony desde el primer día ya se planteaban sacar una nueva, "Desde el primer día". Ellos ya sabían sobre la potencia de hardware que sacaron en 2013, estaba desfasado desde el primer día pero ellos mienten mas que hablan, prometiéndonos cosa que luego no hacen y son mentira y cada empresa tiene sus cagadas. Por mi parte me he pasado a pc aún teniendo la consola, pero vamos, tengo la ps4 por juegos que me he comprado y porque espero al god of war que es mi juego favorito, que si me hubiera comprado la consola hace poco la devolvería pero ahora mismo y me cogía la ps4 pro si fuera la primera vez o me iría a pc de cabeza(recomendada). Estoy muy decepcionado por varios motivos que, son muy obvios y que no me hace falta hablar porque estoy cansado, pasarme a pc es lo mejor que he podido hacer y estoy orgulloso de pertenecer a la pc master race . Y te lo dice alguien que ha tenido todas las consolas de sony exceptuando la vita (que la han abandonado)
EDITADO EL 19-09-2016 / 19:09 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Quas-Invoker1218Hace 7 años567
@Celso
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Robfero
Mostrar cita
Otra cosa es a qué calidad gráfica y a qué framerate.
4k en mínimos se ve mucho mejor que 1080 a tope, así que la calidad gráfica ya es mejor.
el 4k no hace milagros si las texturas y todo está en bajo, lo único que consigue es que se vean más los defectos gráficos
No ligues cosas, si no se hacen bien las texturas es ya otro cantar.
Lo que te intento decir es ponte el Witcher 3 a full low en 4k y por otro lado a full ultra con hairworks y toda la pesca en 1080p y me dices donde luce mejor.
Pero sigue siendo problemas de cada parte, el de las texturas no puede hacer el trabajo del modelador, el rigeador y el señor con mallas. A parte que el hairworks chupa demasiado para la chorrada que es, igual que otros filtros que su existencia es un misterio para los que no tienen un ordenador con lo ultimo de lo ultimo.
hairworks una chorrada? lo has jugado con el activado? has visto los lobos, los osos y los monstruos esos grandes con cuernos? has visto el pelo de Geralt como se moja con el agua y la lluvia? no sé tu pero para mi jugar al Witcher 3 sin hairworks es igual que jugar a los Tomb Raider sin el TressFX /Pure Hair o incluso peor [spoiler="Spoiler"][url]https://s17.postimg.org/c9ycsbdrh/witcher3_2016_09_18_01_48_05_02.jpg[/url][/spoiler] si chupa es precisamente porque mejora una burrada los gráficos del juego
Exacto, un juego de ps1 seguirá siendo de ps1 anque se vea mejor en 4K, pero tambien entiendo lo que dice noobakuma, el 4k si mejora bastante la calidad de imagen, lo digo como un jugador de 4K, 4K en medios será inferior a 1080p ultra en calidad de renderizado, pero en calidad de dibujado es mejor una resolución alta, mejora muchas cosas, como los objetos a distancia. Por lo que aunque 30 fps muchas veces parece injugable, en 4K lo podria tolerar, me es muy dificil volver a los 1080p despues de haber probado 4K, aunque claro tambien es dificl volver a los 4k cuando has probado fluidez de ls 60/120 hz, lo que hay que hacer es acostumbrarse a ambos escenarios.
Isma8226820Hace 7 años568
@JHONSTEINER la gpu la ha co firmado Microsoft. Ahi hay poco misterio. La memoria es la mis.a que la de ps4 pro pero con mas ancho de palabra que eso no es que genere muchísimo mas calor precisamente. Y la cpu es una cpu de portatil e incluso hay una version de neetbook que aporto Esixise supongo a menor frecue cia que la de portatil. Eso no son componentes de 2000 euros. Son componentes de 500 euros - 600 euros de hoy y no hay ninguna fumada en ninguna parte. Fumada es esperar Zen desktop por ejemplo.
EDITADO EL 19-09-2016 / 19:14 (EDITADO 1 VEZ)
-Adad-186Hace 7 años569
¿"Todos"?¿Que no dijeron días atrás que nadie estaría obligado a nada? Dios... ni siquiera entre ellos se ponen de acuerdo, aunque ya no extraña viniendo de quien viene.
1 VOTO
GameWC14491Hace 7 años570
Hombre el salto de PS4 pro a PS4 no es grande. 
El de One a Scorpio sí que es muy considerable.
Joseka8376288Hace 7 años571
@Xelu24
Mostrar cita
@Joseka837 muy interesante todo pero al leer que 2k. No se ve diferencia con 4K..(4millones de pixeles de diferencia).ya es tontería seguir leyéndote. Estos años aquí se decía que de 900p a 1080p había una diferencia casi generacional y creo que apenas había medio millón de pixeles de diferencia...en qué quedamos?
Pues yo he jugado a battlefront a 900p y a The witcher 3 a 1080 y no noto nada xd Igualmente me parece que le pedís demasiado a un producto de 400€
Lukuar1214Hace 7 años572
Pues no lo entiendo.
Lo de Sony aún se entiende, mirándolo desde su posición. A fin de cuentas tiene mucho interés en el 4K por la venta de televisores.
Con Project Scorpio, Microsoft se podría volcar más en el rendimiento, o al menos no emperrarse en el 4K si no va a ser a 60fps.
Delotuyo271
Expulsado
Hace 7 años573
@ConIVAincluido
Mostrar cita
Y la PlayStation 5 también. La pregunta aquí es si cuando llegue Scorpio, PlayStation 4 no saca ya 40 o 50 millones de diferencia en ventas. Dicho esto, me piro, me aburre esto de vender consolas de nueva generación casi dos años antes de que salgan.
Y xbox 33 tambien que chorradas decis..
Celso22679Hace 7 años574
@Quas-Invoker
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Noobakuma
Mostrar cita
@Robfero
Mostrar cita
Otra cosa es a qué calidad gráfica y a qué framerate.
4k en mínimos se ve mucho mejor que 1080 a tope, así que la calidad gráfica ya es mejor.
el 4k no hace milagros si las texturas y todo está en bajo, lo único que consigue es que se vean más los defectos gráficos
No ligues cosas, si no se hacen bien las texturas es ya otro cantar.
Lo que te intento decir es ponte el Witcher 3 a full low en 4k y por otro lado a full ultra con hairworks y toda la pesca en 1080p y me dices donde luce mejor.
Pero sigue siendo problemas de cada parte, el de las texturas no puede hacer el trabajo del modelador, el rigeador y el señor con mallas. A parte que el hairworks chupa demasiado para la chorrada que es, igual que otros filtros que su existencia es un misterio para los que no tienen un ordenador con lo ultimo de lo ultimo.
hairworks una chorrada? lo has jugado con el activado? has visto los lobos, los osos y los monstruos esos grandes con cuernos? has visto el pelo de Geralt como se moja con el agua y la lluvia? no sé tu pero para mi jugar al Witcher 3 sin hairworks es igual que jugar a los Tomb Raider sin el TressFX /Pure Hair o incluso peor [spoiler="Spoiler"][url]https://s17.postimg.org/c9ycsbdrh/witcher3_2016_09_18_01_48_05_02.jpg[/url][/spoiler] si chupa es precisamente porque mejora una burrada los gráficos del juego
Exacto, un juego de ps1 seguirá siendo de ps1 anque se vea mejor en 4K, pero tambien entiendo lo que dice noobakuma, el 4k si mejora bastante la calidad de imagen, lo digo como un jugador de 4K, 4K en medios será inferior a 1080p ultra en calidad de renderizado, pero en calidad de dibujado es mejor una resolución alta, mejora muchas cosas, como los objetos a distancia. Por lo que aunque 30 fps muchas veces parece injugable, en 4K lo podria tolerar, me es muy dificil volver a los 1080p despues de haber probado 4K, aunque claro tambien es dificl volver a los 4k cuando has probado fluidez de ls 60/120 hz, lo que hay que hacer es acostumbrarse a ambos escenarios.
Yo no tengo pantalla 4K aunque si he probado el DSR a 4k y mejora bastante, pero aún así yo no sacrifico tanto detalle gráfico o los 60 fps por más resolución. Mi PC me tira Witcher 3 al máximo en 4K a 30fps rocosos pero como he dicho ni de coña cambio los 60fps por eso.
EDITADO EL 19-09-2016 / 20:23 (EDITADO 1 VEZ)
Xelu2417055Hace 7 años575
@Joseka837 yo tampoco lo noto tío. Pero no te parece intrigante que aquí los gurus de Sony decían que había una generación de distancia entre Xbox y ps4 pero que entre skorpio y la ps4 pro apenas se nota.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Project Scorpio: Microsoft asegura que sus juegos de lanzamiento irán a 4K nativos

Hay 594 respuestas en Project Scorpio: Microsoft asegura que sus juegos de lanzamiento irán a 4K nativos, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL