TermiRos-DaBoss3357Hace 7 años145Un i7 6700k va mejor que un i5 6600k siempre. Lo que si es cierto es que cuando le haces overclock a los dos, la diferencia se recorta. El overclock de i5 6600k es más tocho. Yo tengo un i5 6600k sin ocear. Él día que mi ordenador se empiece a quedar un poco corto en prestaciones le haré el pertinente overclock.@PedroelmaloteMostrar citaA la gente que siempre dice la misma estupidez que un i5 xxxx o que un i7 xxxx le da 3 vueltas a un fx 83xx o a un fx 6xxx , los juegos que utilizen 4 o mas nucleos iran casi igual en ambos procesadores a eso se refiere el pc gamer, no sean retrasados, que en muchos casos un i5 6600k va mejor que un i7 6700k y esto no significa que el i5 sea mejor, sino que da igual, depende de la programación y optimización del juego. asi que un fx 8370 y el i5 6600k siguen siendo la mejor opción para pc gamers de ambas marcas.
RedKnight228Hace 7 años146Que tiemble la Mafia@DarthmoulderMostrar citaJoer, tengo lo mismo que tú, excepto la gráfica que tengo una gtx 980. Y si, el juego nos va a ir de lujo y yo pienso viciarme él salvajemente.@TermiRos-DaBossMostrar citaTengo un i5 6600k pero con mi gtx970 y 16 de ram irá en ultra fluido igualmente, genial
Robertorgvp1382Hace 7 años1472 usuarios comentando de seguido con el mismo PC y tengo un amigo que se quiere pillar justo el mismo digo lo mismo lo regalan con el Marca , y yo también quiero uno !!@RobertorgvpMostrar cita@RedKnight 1100 pavos montado y testeado. Por?
@RedKnight jajajaja es un pc muy completo. He visto que al otro chico le costo 850 hay que ver que componentes monta el. Yo monto 16 de ram ddr4 a 2666 una placa asua z170a muy completa una fuente evga de 650w plus glod modular hdd y ssd... un pc para no tocarlo en años salvo la grafica que la cambiare dentro de dos. Yo te lo recomiendo al 100%1 VOTODino92378Hace 7 años148
@Zerocool92 pues es una bestia, funciona todo los juegos en ultra a 1080p!! y unos fps aceptables,compratelo, no te vas a arrepentir!!
1 VOTODogerty5575Hace 7 años149Que raro, no pide 12gb o 16gb de ram en recomendado, como viene siendo habitualFilatov163
Halbadrone2878Hace 7 años151tio yo hablo de los recomendados...que te piden un i7 a 4ghz, de eso hablo@HalbadroneMostrar citaSi quisieran vender componentes te clavan una GTX 9XX en mínimos o recomendados (siendo exagerado) los componentes que piden ya son viejos a nivel hardware, algunos ya ni siquiera se fabrican por lo viejos que son, no así menos funcionales, es lo que pasa cuando el salto generacional fue tan leve que los juegos siguen anclados a componentes del 2012, salvo contadas excepciones en donde se les va la olla.@FilatovMostrar cita@Halbadrone en realidad he dicho lo contrario, los juegos de pc exigen cada vez una renovacion mas potente de componentes y cada vez en menor tiempo, sin un motivo real para este desproporcionado aumento de requisitos, y solo con la intencion de aumentar las ventas de un hardware sin optimizar y completamente desaprovechado de forma intencionada
ElAvernicola292Hace 7 años152Que importa que pidan un i7 y que importa la velocidad de referencia? Que sea un i7 no significa que pidan lo mejor de una gama, ni mucho menos que pidan un componente nuevo y quieran sacarnos pasta inflando los requisitos. Son procesadores [b]Viejos[/b], los i7 3XXX fueron lanzados a principios del 2012 (en este año eran considerados procesadores de gama alta, ya estamos a 2016, con nueva gama incluso nuevo socket). Si quisieran vender componentes te ponen un i7 6XXX con el nuevo socket. Vuelvo a repetir son componentes que ya dejaron de fabricarse al igual que las gráficas, aun existen en tiendas porque el stock fue grande en su momento. Básicamente quien monto un buen PC gamer el 2012/2013 aun posee componentes para correr los juegos actuales y seguir adelante, es decir ese PC "veterano" aun sigue pateando culos. Aunque comprendo el caso de quien no esta muy enterado del mundo de PC, cuando ve un i7 en alguna noticia enseguida se "asusta", siendo ya los i7 ya son viejos de cojones en el mercado y han salido muchas versiones de los mismos.@FilatovMostrar citatio yo hablo de los recomendados...que te piden un i7 a 4ghz, de eso hablo@HalbadroneMostrar citaSi quisieran vender componentes te clavan una GTX 9XX en mínimos o recomendados (siendo exagerado) los componentes que piden ya son viejos a nivel hardware, algunos ya ni siquiera se fabrican por lo viejos que son, no así menos funcionales, es lo que pasa cuando el salto generacional fue tan leve que los juegos siguen anclados a componentes del 2012, salvo contadas excepciones en donde se les va la olla.@FilatovMostrar cita@Halbadrone en realidad he dicho lo contrario, los juegos de pc exigen cada vez una renovacion mas potente de componentes y cada vez en menor tiempo, sin un motivo real para este desproporcionado aumento de requisitos, y solo con la intencion de aumentar las ventas de un hardware sin optimizar y completamente desaprovechado de forma intencionadaEDITADO EL 13-09-2016 / 23:15 (EDITADO 3 VECES)
Bueno... Al menos en mi caso habrá que ver la optimización. Ojala estén "inflados" esos requisitos, pero sinceramente no creo... Igual, yo le voy a dar para adelante con mi i3 3225 y mi 750 ti (y los 8 de ram) y que sea lo que brahma quiera, yo me conformo con 40 fps en medio-bajo a 720, pero en momentos de necesidad capas que con menos tm jajajTORr4567489Hace 7 años153
Nunca piensan en los que tenemos 3Gb de ram y si tenemos 3 GB de ram es por que no nos llega el money para un pc nuevo ni una ps4Pedroelmalote209Hace 7 años154
Bueno es que 3 gigas de ram a estas alturas es como poco, la verdad es que 4 gigas de ram optimizando memoria con Windows 7 todavía resulta, salvo juegos que se las traen, recién acabo de instalar doom y jugarlo por unas 2 horas con la api vulkan y puedo decir que estoy realmente impresionado con el resultado, a 1080 estuve entre los 55 fps y los 90 promedio 70-75, sin vsync, no note tearing la verdad, cuando le meto 1440 si note fps bajos unos 35fps -65 picos de 70 promerio 45-50 , nada mal ni me digne a probar open gl que en mi caso me sale 4.5 , pero la verdad que si mas juegos vienen optimizados como doom las empresas no venderian hardware nuevo. mi equipo bueno con el que juego actualmente tengo otro. FX 8320 oc 4.3 con un hyper evo 212 8 gigas de ram corsair 1866 7950 windforce 3 1110 core 1430 mem, con ese oc. temp luego de las 2 horas 54celsius cpu y los cores 49, temp ambiente unos 35 celsuis,. video 79 Celsius, la video tiene un fan defectuoso por eso la alta temp, uso de la grafica 100% uso del cpu 80% bastante bien usando vulken todos los cores utilizados 4 cores sobre 90% y resto sobre 75% es lo que puedo decir de mi experienciaPedroelmalote209Hace 7 años155
Lo que mas me sorprende a veces de los requisitos es que van de 8 de ram en minimos a 16 en recomendados, cuando ni cagando se usan 8 gigas de ram en el 97% de los casos, y pedir 16 de ram en vez de 12 que seria lo siguiente a pedir, madre mia es que hacen un salto brutal de 8 a 16 , nojoda ...Palopiedra1042Hace 7 años156
Filatov163Es normal que no funcione igual una 660 que una 980 . Pero no es normal que juegos como Arkam knigth o el citado mortal kombat , vayan tan horriblemente mal , cuando Metal Gear 5 tiene una optimización ejemplar. Saludos@DarthmoulderMostrar citaYo tengo un i5 6600k, una GTX 980 y 16 gb de RAM ddr4 y esos juegos me van perfectos. A 1080p y con todos los settings al máximo hay muy pocos juegos que no me vayan a 60 fps. Pero tienes razón, con la potencia que hay en PC los juegos tendrían que estar mejor optimizados. Es decir, con gráficas menos potentes se tendrían que conseguir los resultados que yo consigo con una 980.@PalopiedraMostrar citaYo tengo un pc parecido ( i 5 , 660 y 16 de RAM ) y tengo serios problemas para hacer funcionar correctamente juegos a 1080 . Véase : Mortal kombat x , fall out 4 , doom 4 , etc. Juegos que en ps4 , se ven mejor y a fps más estables . Evidentemente se llama optimización y por desgracia en pc brilla por su ausencia en la mayoría de casos.@Gelo666Mostrar citaTengo un Q6600@3,4 de hace 10 años, gtx660 y 8gb ram y lo juego a todo a 1080. Es cierto que tengo que bajar cosas pero con todo y eso juego a mejor calidad que una consola. En resumen, mi mierda PC puede mover eso y verse mejor que una consola
Zh862Hace 7 años158pues es lo que digo, que un pc de hace 4 años deberia de mover juegos actuales, ya que las consolas lo mueven....pero la mayoria de juegos no los mueve....que el puto Gears of WAr remasterizado te pedia una 970 y 16gb de ram...@HalbadroneMostrar citaQue importa que pidan un i7 y que importa la velocidad de referencia? Que sea un i7 no significa que pidan lo mejor de una gama, ni mucho menos que pidan un componente nuevo y quieran sacarnos pasta inflando los requisitos. Son procesadores [b]Viejos[/b], los i7 3XXX fueron lanzados a principios del 2012 (en este año eran considerados procesadores de gama alta, ya estamos a 2016, con nueva gama incluso nuevo socket). Si quisieran vender componentes te ponen un i7 6XXX con el nuevo socket. Vuelvo a repetir son componentes que ya dejaron de fabricarse al igual que las gráficas, aun existen en tiendas porque el stock fue grande en su momento. Básicamente quien monto un buen PC gamer el 2012/2013 aun posee componentes para correr los juegos actuales y seguir adelante, es decir ese PC "veterano" aun sigue pateando culos. Aunque comprendo el caso de quien no esta muy enterado del mundo de PC, cuando ve un i7 en alguna noticia enseguida se "asusta", siendo ya los i7 ya son viejos de cojones en el mercado y han salido muchas versiones de los mismos.@FilatovMostrar citatio yo hablo de los recomendados...que te piden un i7 a 4ghz, de eso hablo@HalbadroneMostrar citaSi quisieran vender componentes te clavan una GTX 9XX en mínimos o recomendados (siendo exagerado) los componentes que piden ya son viejos a nivel hardware, algunos ya ni siquiera se fabrican por lo viejos que son, no así menos funcionales, es lo que pasa cuando el salto generacional fue tan leve que los juegos siguen anclados a componentes del 2012, salvo contadas excepciones en donde se les va la olla.@FilatovMostrar cita@Halbadrone en realidad he dicho lo contrario, los juegos de pc exigen cada vez una renovacion mas potente de componentes y cada vez en menor tiempo, sin un motivo real para este desproporcionado aumento de requisitos, y solo con la intencion de aumentar las ventas de un hardware sin optimizar y completamente desaprovechado de forma intencionada
Me hace recordar a los requisitos mínimos de Fallout 4 y ese juego me anda a la perfección en un Pentium G3220 que ni siquiera tiene hyperthreadingCelso22679Hace 7 años159
Claro hace falta una 970 y 16gb de ram para moverlo porque lo dicen los requisitos si no nanai, permíteme que me descojone. Aparte que esos requisitos son los recomendados para moverlo a una calidad muy superior a la de consola pero bueno.@FilatovMostrar citapues es lo que digo, que un pc de hace 4 años deberia de mover juegos actuales, ya que las consolas lo mueven....pero la mayoria de juegos no los mueve....que el puto Gears of WAr remasterizado te pedia una 970 y 16gb de ram...@HalbadroneMostrar citaQue importa que pidan un i7 y que importa la velocidad de referencia? Que sea un i7 no significa que pidan lo mejor de una gama, ni mucho menos que pidan un componente nuevo y quieran sacarnos pasta inflando los requisitos. Son procesadores [b]Viejos[/b], los i7 3XXX fueron lanzados a principios del 2012 (en este año eran considerados procesadores de gama alta, ya estamos a 2016, con nueva gama incluso nuevo socket). Si quisieran vender componentes te ponen un i7 6XXX con el nuevo socket. Vuelvo a repetir son componentes que ya dejaron de fabricarse al igual que las gráficas, aun existen en tiendas porque el stock fue grande en su momento. Básicamente quien monto un buen PC gamer el 2012/2013 aun posee componentes para correr los juegos actuales y seguir adelante, es decir ese PC "veterano" aun sigue pateando culos. Aunque comprendo el caso de quien no esta muy enterado del mundo de PC, cuando ve un i7 en alguna noticia enseguida se "asusta", siendo ya los i7 ya son viejos de cojones en el mercado y han salido muchas versiones de los mismos.@FilatovMostrar citatio yo hablo de los recomendados...que te piden un i7 a 4ghz, de eso hablo@HalbadroneMostrar citaSi quisieran vender componentes te clavan una GTX 9XX en mínimos o recomendados (siendo exagerado) los componentes que piden ya son viejos a nivel hardware, algunos ya ni siquiera se fabrican por lo viejos que son, no así menos funcionales, es lo que pasa cuando el salto generacional fue tan leve que los juegos siguen anclados a componentes del 2012, salvo contadas excepciones en donde se les va la olla.@FilatovMostrar cita@Halbadrone en realidad he dicho lo contrario, los juegos de pc exigen cada vez una renovacion mas potente de componentes y cada vez en menor tiempo, sin un motivo real para este desproporcionado aumento de requisitos, y solo con la intencion de aumentar las ventas de un hardware sin optimizar y completamente desaprovechado de forma intencionadaEDITADO EL 16-09-2016 / 01:57 (EDITADO 2 VECES)
Hay 162 respuestas en Mafia III concreta los requisitos mínimos y recomendados de PC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.